2.8 C
București
luni, 22 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 659

Un bărbat și-a aruncat în aer mașina Tesla

Sursa foto: Stirile ProTV

Un tânăr finlandez pe nume Tuomas a decis să își arunce în aer mașina Tesla după ce i s-au cerut 20 de mii de euro pentru o baterie nouă. Bărbatul și-a achiziționat mașina la mâna a doua, iar după nici 2 mii de kilometri parcurși, bordul mașinii s-a umplut cu numeroase erori.

Tânărul a mers la un atelier auto pentru a cere o baterie nouă, dar la auzul sumei pe care trebuie să o plătească, el le-a spus că îi va da foc sau o va arunca în aer. Mai mult, mașina nu avea nici garanție care să acopere măcar o parte din preț.

„Mașina a fost cam o lună în atelierul unui dealer Tesla, iar, în cele din urmă, am primit un telefon și mi s-a spus că nu se poate face nimic pentru mașina mea, singura opțiune este să schimb bateria. Costul ar fi de cel puțin 20.000 de euro, iar permisiunea pentru operațiune trebuie cerută de la Tesla”, a adăugat acesta, relatează Antena3.

Tesla Model S, aruncată în aer

Tânărul și-a anunțat intenția de a scăpa de mașină pe social media, moment în care un număr record de oameni au decis să intervină și să îl ajute. De asemenea, o companie specializată în pirotehnie s-a oferit să organizeze o explozie prin care proprietarul va scăpa, definitiv, de mașină. Explozia a avut loc pe teritoriul unei foste cariere.

Pentru ca scena să fie completă, Tuomas a pus manechiul lui Elon Musk în interiorul mașinii, în formă de protest față de mașinile pe care le produce. După cum se poate observa și în videoclipul postat pe Youtube, Tesla s-a făcut în mii de bucăți.

Proprietarul a transmis un mesaj clar companiei Tesla, precizând că prețul unei mașini la mâna a doua, care a rulat 8 ani, este unul imens.

Reamintim că foarte puțini mecanici auto au lucrat cu Tesla sau cu o mașină electrică, motiv pentru care problemele sunt greu de rezolvat , iar costurile sunt extrem de piperate. Mai mult, conform reprezentanților companiei, bateria Tesla are pierderi de până la 10% în primul an pentru șoferii care locuiesc în zone mai reci.

Compania Tesla este un constructor de automobile electrice de înaltă performanță, din Silicon Valley, înființată în 2003.

O comună din România are prima stație Tesla de încărcare rapidă pentru maşini electrice

A doua pastilă anti-COVID-19 a fost autorizată în SUA

Sursa foto: Aleph News

Grupul farmaceutic Merck a dezvoltat o pastilă anti-COVID-19, ce a fost autorizată în regim de urgență de Agenţia pentru alimente şi medicamente din Statele Unite (FDA). Autorizația vine la o zi după ce compania Pfizer a primit undă verde pentru o pilulă similară, citează Agerpres.

Potrivit Reuters, noua pilulă produsă de Merck reduce spitalizările și decesele cu 30%. Mai mult, pastila numită Molnupiravir trebuie adiminstrată în opt doze pe zi timp de cinci zile.  

Pastile împotriva infectării cu COVID-19

Specialiștii sunt de părere că atât pastila Merck, cât și pastila Pfizer ar putea fi instrumente promițătoare în tratamentul oferit persoanelor infectate cu COVID-19.

„Pe măsură ce noi variante ale virusului continuă să apară, este crucial să extindem arsenalul terapiilor anti-COVID-19 folosind autorizarea în regim de urgenţă”, a adăugat Patrizia Cavazzoni, relatează sursa citată.

Reamintim că pastila dezvoltată de Pfizer, Paxlovid, a fost aprobată pentru persoanele cu vârste de peste 12 ani. Potrivit datelor furnizate, medicamentul produs de companie are o eficacitate de 90% în prevenirea spitalizărilor și deceselor la persoanele cu risc ridicat de a dezvolta forme severe de COVID-19.

Potrivit AFP, Paxlovid constă într-o combinaţie de două pastile administrate de două ori pe zi, timp de cinci zile.

Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, a discutat cu reprezentanții Pfizer pentru a aduce în țara noastră pastila anti-COVID.

„La mai puțin de 24 de ore de la aprobarea tratamentului anti-COVID Paxlovid în SUA, ministrul Sănătății, prof.dr. Alexandru Rafila face demersuri să aducă cât mai rapid noul antiviral în România”, se arată în comunicatul Ministerului Sănătății. Totodată, Rafila a precizat că vaccinarea reprezintă principala modalitate prin care se poate limita răspândirea coronavirusului.

Mai mult, Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA) a aprobat, în urmă cu patru zile, folosirea în caz de urgență, în toate statele membre ale Uniunii Europene, a pastilei împotriva COVID-19 dezvoltată de Pfizer.

„Medicamentul, care nu este încă autorizat în UE, poate fi folosit în tratarea adulţilor bolnavi de COVID-19 care nu au nevoie de oxigen suplimentar şi care prezintă un risc sporit să se îmbolnăvească grav”, au anunțat într-un comunicat reprezentanții EMA.

Certificatele COVID, valabile doar 9 luni în Uniunea Europeană

Ioana Mihăilă și Vlad Voiculescu, mesaj pentru șeful statului: „Nu vă aliați cu extremiștii”

Sursa foto: Playtech.ro

Ioana Mihăilă și Vlad Voiculescu cer ca proiectul de lege propus de ministrul Sănătății Alexandru Rafila să fie adoptat.

Mai mult, foștii miniștri ai Sănătății din partea USR îi amintesc șefului statului că „valul cinci al pandemiei bate la ușă”, iar legea Certificatului Covid nu a fost votată. „Este imposibil de înțeles de ce lăsați autoritățile sanitare fără un instrument vital de combatere a infectărilor și de susținere a vaccinării”, se arată în scrisoarea deschisă adresată lui Iohannis.

Ioana Mihăilă și Vlad Voiculescu: „Bilanțul dumneavoastră de lider al unei țări care trece printr-o pandemie este rușinos”

De asemenea, cei doi membri USR i-au transmis lui Iohannis să nu cedeze la agresivitatea venită din partea celor de la AUR.

Ar fi extrem de grav să cedați doar de la atât. Trebuie să găsiți tăria de a face ce trebuie, tărie pe care au avut-o atâția lideri europeni!”, au mai scris foștii miniștri ai Sănătății.

Totodată, în scrisoare, Iohannis este considerat „manipulator”, lansând „Marea Relaxare” și anunțând că România a „învins pandemia.” Mai mult, șeful statului este acuzat că blochează o măsură care poate fi salvatoare pentru țara noastră.

„Înțelegem că ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, nu este de acord cu schimbarea proiectului de lege — pe care el însuși l-a propus. Suntem în partide și tabere diferite de data asta, dar sănătatea românilor nu are voie să fie subiect de politică partinică. De aceea, susținem propunerea domnului Rafila, căruia îi cerem ferm să nu cedeze în fața presiunilor dumneavoastră, domnule președinte”, relatează g4media.ro.

De asemenea, Ioana Mihăilă și Vlad Voiculescu consideră că istoria îl va ține minte pe Iohannis drept „președintele morților, președintele iresponsabil care a negat românilor șansa să scape mai repede de această pandemie.”

La finalul scrisorii, cei doi membri USR îi cer președintelui să susțină măsurile care salvează și protejează cetățenii României.

„Ajunge, domnule Klaus Iohannis. E vremea să susțineți măsurile care salvează vieți și care ajută această țară să depășească pandemia, măsurile care sunt în favoarea românilor. Vă rugăm să aveți tăria adevăraților lideri europeni din țări care au ales să își protejeze cetățenii”.

Dan Vîlceanu, ”sfătuit” să nu voteze certificatul verde

„Haosul” deșeurilor din Hunedoara, recunoscut de primari. Refuză aplicarea legii

Foto: republikanews.ro
Foto cu caracter ilustrativ?republikanews.ro

Ziarul de Investigații a mai relatat despre cum înțeleg administrațiile locale să gestioneze deșeurile din țară și cum sunt privite mai mult ca „afaceri profitabile”, în detrimentul mediului.

În județul Hunedoara, la începutul lunii decembrie ac, s-a ajuns într-o situație de „criză”, generată de Consiliul Județean. A poprit conturile operatorului de salubritate pentru o parte din redevența neachitată, iar compania a continuat să ridice gunoiul oamenilor cu resurse proprii.

Primăriile din județul Hunedoara au datorii către operatorul de salubritate BRAI-CATA în valoare de 13.986.645,27, însă acestea sunt provocate chiar de edili, cu girul președintelui Consiliul Județean Hunedoara, întrucât refuză aplicarea legii în domeniul gestionării deșeurilor. Consecințele vor fi dramatice, deoarece în cazul executării silite, bugetele locale, la care contribuie cetățenii, vor fi direct afectate.

„Haosul” deșeurilor din Hunedoara, recunoscut de primari. Primăria Orăștie: nu aplică tarife diferențiate și taxa specială, îi lasă pe poluatori să-și „facă de cap”

Într-o adresă remisă la solicitarea noastră, Primăria Orăștie recunoaște că nu aplică tarife diferențiate și taxa specială pentru colectarea gunoiului.

De asemenea, în municipiul Orăștie nu se aplică instrumentul economic „plătești cât arunci” și nici principiul „poluatorul plătește”. Cu toate acestea, responsabilitățile primarilor sunt clare, menționate în mai multe Ordonanțe de Guvern.

Printre acestea, edilii au obligația să stabilească și să aprobe pentru beneficiarii serviciului de salubrizare tarife distincte pentru gestionarea deșeurilor.

Reciclare în proporție de 46% în patru ani. Rezultat „pe hârtie”

Deși doar 50% din populația municipiului Orăștie a încheiat contracte cu operatorul de salubritate, reprezentanții Primăriei susțin că stau „bine” la capitolul reciclare. Au menționat că în perioada 2016-2020 au reciclat deșeuri în proporție de 46% din cantitatea totală de deșeuri colectată. Deși noi am solicitat să ni se comunice și cantitatea totală de deșeuri colectată, oficialii Primăriei Orăștie au „uitat” să o specifice. Colectarea se face pe trei fracții (n.r . categorii): hârtie- carton, metal-plastic, sticlă.

Primăria Hunedoara: Reciclare în proporție de doar 5%

Primăria Hunedoara a început să aplice tarife diferențiate pentru colectarea gunoiului abia din luna noiembrie ac, însă la capitolul reciclare stă catastrofal: în perioada 2016-2020 s-ar fi reciclat deșeuri în proporție de 5%. Spunem „s-ar fi reciclat” și nu „s-a reciclat”, deoarece nu am primit răspuns la cantitatea totală de deșeuri colectată.

Oficialii din Hunedoara: „Operatorul de salubritate amestecă deșeurile”

În adresa remisă la solicitarea noastră, oficialii Primăriei Hunedoara susțin că operatorul de salubritate amestecă deșeurile, iar colectarea selectivă nu este eficientă: „Deși deșeurile menajere sunt depozitate în eurocontainere pe fracții, operatorul de salubritate colectează deșeurile din hârtie și carton împreună cu cele din plastic și metal”, menționează reprezentanții Primăriei Hunedoara.

Primarul Bobouțanu își strigă favoriții la licitație publică

Primarul muncipiului Hunedoara, Dan Bobouțanu susține că BRAI CATA ar trebui să dispară de pe raza județului Hunedoara. De altfel, nu a ezitat să-și exprime societatea favorită la licitație publică, o declarație mai mult decât controversată.

Sper ca la viitoarea licitaţie pentru desemnarea unui operator zonal să poată participa şi Salub Prest, societate care ar putea asigura fără probleme servicii de salubritate de o calitate mult mai bună atât pe raza municipiului nostru, cât şi în comunele din Ţinutul Pădurenilor”, a declarat primarul municipiului Hunedoara, Dan Bobouţanu.

Cifre dramatice la reciclare și în Hațeg

În anul 2020, în municipiul Hațeg s-au reciclat doar 22.27 de tone de deșeuri din 1783,71 depozitate. Potrivit datelor transmise de oficialii Primăriei Hațeg, colectarea gunoiului se face pe patru fracții, iar informarea cetățenilor se realizează prin pliante și campanii derulate în colaborare cu operatorul de salubritate. Primăria Hațeg a implementat instrumentul economic „plătești cât arunci” și principiul „poluatorul plătește”.

Consiliul Județean Hunedoara vrea redevență plătită parțial cu activitatea totală a operatorului de salubritate. Nistor „rupe matematica și logica”

În fapt, „miza” gestionării deșeurilor este redevența pe care trebuie să o achite operatorul de salubritate Consiliului Județean. Aceasta este obligația de plată a operatorilor de salubritate către Consiliul Județean, pentru exploatarea activelor. În Hunedoara, deși nu se fac eforturi pentru a se factura cantitatea reală de deșeuri colectată, redevența a fost „gândită” să fluctueze.

Pentru perioada 2015-2020, aceasta a fost de 53 lei/tonă, iar începând cu anul 2021 ar fi trebuit să scadă la 41 de lei/tonă.

Președintele Consiliului Județean, Laurențiu Nistor, consideră că nu ar trebui să existe întârzieri la plata redevenței și susține că ar trebui plătită în funcție de încasările operatorului de salubritate.

Cu alte cuvinte, Nistor „rupe matematica și logica”. Potrivit „principiului său de economie”, o companie ar trebui să deruleze activitate 100% cu cheltuieli de funcționare parțiale.

Citește și: Primarii din Hunedoara au început să „plângă” la TV. Cazul Orăștie: „Vom avea de plătit cam un milion de euro către operatorul de salubritate”

Cât de „bine” miroase alianța PNL-PSD în unele afaceri cu gunoaie(II). Groapa de gunoi din Gorj, „în miezul” celui mare scandal

Ludovic Orban: „Parlamentarii PNL au votat cu ochii închişi bugetul făcut de PSD”

Ludovic Orban este de părere că aprobarea bugetului de stat pentru anul 2022 reprezintă dovada „trădării angajamentelor de către parlamentarii PNL.”

„Este un fapt demonstrat prin votul de respingere a amendamentelor Forţei Dreptei, care au fost depuse tocmai pentru a fi consecvenţi cu promisiunile făcute în numele PNL”, a scris președintele partidului Forța Dreptei pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, demnitarul consideră că foștii lui colegi liberali au „întors spatele fermierilor, fiind complet dezinteresați de investițiile în sistemele de irigații.”

Ludovic Orban: „Au abandonat comunitățile locale”

Mai mult, Orban e de părere că parlamentarii Partidului Național Liberal (PNL) au votat cu „ochii închiși” bugetul propus de social-democrați și au abandonat comunitățile locale, „care au nevoie de proiecte de investiții.” Totodată, Orban îi acuză pe liberali că au tratat cu nepăsare nevoile românilor.

„Au abandonat comunităţile locale, care au nevoie de proiecte de investiţii în reţele de apă, canalizare şi gaze, pentru a îndeplini un standard minimal de civilizaţie. Gazul românesc în casele românilor, pe care toţi liderii PNL l-au promis, a fost tratat cu nepăsare”, a mai spus Ludovic Orban.

Ludovic Orban a mai declarat că PNL a „trădat”, de asemenea, promisiunile făcute mediului de afaceri și IMM-urilor românești. El a adăugat că pentru dezvoltarea afacerilor și generarea locurilor de muncă era nevoie de un sprijin considerabil din partea Guvernului.

„Din păcate, parlamentarii PNL au votat cu ochii închişi bugetul făcut de PSD, refuzând să voteze amendamentele propuse de noi (conforme cu angajamentele electorale ale PNL) şi care ar fi trecut dacă parlamentarii PNL ar fi votat favorabil”, a concluzionat Orban.

Reamintim că Parlamentul a adoptat joi, 23 decembrie, bugetul de stat pentru anul 2022 și proiectul de buget al asigurărilor sociale.

Astfel, proiectul de lege al bugetului de stat a fost adoptat cu 294 de voturi „pentru” și 120 „împotrivă”. De asemenea, proiectul de lege privind bugetul asigurărilor sociale a fost adoptat cu 291 de voturi „pentru” și 119 „împotrivă”.

Dan Barna a anunțat că USR va ataca la Curtea Constituțională legea bugetului de stat. El a precizat că s-a adoptat un „buget al clientelismului, al pedepsirii românilor care nu au votat PSD sau PNL.”

Orban, cel trădat de PNL și nu invers

Daniel Ghiță (PSD) spune că Arafat este „mai periculos ca pandemia”

Daniel Ghiță (PSD Ilfov), Facebook

Deputatul Partidului Social Democrat (PSD) Daniel Ghiță îl critică aspru pe șeful DSU Raed Arafat pentru măsurile adoptate pe timp de pandemie. El e de părere că secretarul de stat este „mai periculos decât pandemia” și a luat măsuri ce încalcă legea fundamentală a țării.

Mai mult, Daniel Ghiță spune că Arafat a devenit un „dictator” și că românii au ajuns să fie condiționați în tot ce fac pe baza unor decizii fără nicio legalitate.  (…) „Arafat recunoaște chiar el că nu se încurcă de Constituție când trebuie să dea ordine!”, a precizat deputatul PSD, relatează stiripersurse.ro.

Daniel Ghiță: „Cine omoară mai mulți oameni, pandemia sau Arafat?”

De asemenea, deputatul social-democrat e de părere că din cauza „ordinelor” dictate de Arafat, românii au ajuns să fie „omorâți prin privarea lor de tratamentul necesar în spitale.”

„Câte din ordinele care ne dictează viața din primăvara anului 2020 încoace, care ne refuză dreptul la spitalizare și tratament, care ne-au obligat să ne înmormântăm rudele dezbrăcate în saci negri de plastic, care au împărțit România în vaccinați și nevaccinați, au măcar aparență de legalitate? Câte sunt, de fapt, neconstituționale? Și cine l-a ales pe Arafat să devină dictatorul pandemiei, situat deasupra Constituției, deasupra Parlamentului, deasupra României?”, a mai spus Daniel Ghiță.

Totodată, el îl acuză pe șeful DSU că nu vrea să recunoască certificatul verde celor care au trecut prin boală.

„Toate statele din EU recunosc certificatul verde pentru trecerea prin boală! În România se emite certificat verde doar dacă ai anunțat DSP. Dacă ești asimptomatic, cum să anunți DSP? (…) Trecerea prin boala nu înseamnă imunizare?”, a mai precizat deputatul.

În încheierea mesajului său, Daniel Ghiță se întreabă cine este principalul vinovat pentru numărul mare de decese, din ultimele luni, din țara noastră. „Cine omoară mai mulți oameni, pandemia sau Arafat, până la urmă? Nihil Sine Deo”, a concluzionat Daniel Ghiță.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, deputatul PSD a precizat că nu va vota certificatul verde.

„Anunț public pe această cale că voi vota împotriva certificatului verde și marți, pe 21 decembrie, și ori de câte ori se va mai încerca trecerea lui la vot”, a scris Daniel Ghiță pe contul său de socializare în urmă cu câteva zile.

Daniel Ghiță (PSD) vrea libertate, nu certificat verde

Piedone nu e criminal, nu a omorât pe nimeni

Cristian Popescu Piedone (Facebook)

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, și-a adunat toată forțele și a vorbit, pentru prima oară cu cel mai mare dintre nepoții săi, David, despre Colectiv.

În vremurile în care cea mai la îndemână „putere” a omului este aceea ce a judeca, fostul edil din Sectorul 4 și-a deschis sufletul în fața copilului, care l-a întrebat dacă va fi luat de „Colectiv, la închisoare”, așa cum a auzit el de la „niște copii, în parc, la joacă”.

Un moment de răscurce pentru bunicul Piedone, care a decis că este cazul să aibă o discuție pe acest subiect cu cel mic. „I-am spus c-o să afle răspunsul în aceeași zi cu mine, cu sora sa, cu verișorii săi, cu părinții lui, cu mamaia lui, cu unchiul lui, cu mătușa lui…”, a postat edilul pe pagina sa de Facebook. Un mesaj, pe care vrea să îl lase în urmă, „să rămână scris”.

De asemenea, Cristian Popescu Piedone se aștepta la această clipă, în care cei mai mici din familie vor pune întrebări grele și consideră că „după șase ani de coșmar picurat din creștet până în tălpi”, ziua în care trebuia să vorbească cu David, despre Colectiv, i se părea nedreaptă. „Dar, astăzi, mi-am dat seama ca este mai bine așa… Este bine că a venit și clipa asta… Pentru ca primul meu nepot născut să știe de la mine ce înseamnă Colectiv pentru țara și pentru familia noastră”, a mai scris Piedone, care sugerează că deși nepotul este poate prea mic pentru a înțelege aceste lucruri de oameni mari, este mai bine să știe adevărul chiar de la Bunul său. „Nerăstălmăcit! Măcar așa… o să poată conversa liniștit sufletește cu oricine îi va spune, de mâine încolo, că bunicul său este criminal”, a mai scris edilul.

Subliniind că toți cei patru nepoți ai săi, câte doi de la fiecare dintre copiii săi, trebuie să afle de la el că bunicul Piedone nu este vinovat pentru drama Colectiv! „Așa cum i-am spus fetei mele, Ana, și băiatului meu, Vlad, indiferent cine și ce spune în strada mare, tatăl lor nu a fost, nu este și nu va fi un criminal”, a mai spus Piedone, adăugând că dacă ar fi fost copiii săi în club, în acea noapte de octombrie, ar fi suferit așa cum suferă și părinții celor 65 care nu mai sunt. „În sufletul meu aș fi știut că n-am contribuit la suferința lor! Colectiv m-a distrus pe interior cât o viață întreagă la ocnă! Dar consider că Dumnezeu a vrut să port o cruce mai grea… Și-o voi purta așa cu mine până când vor tăcea și clopotele mele…”, și-a continuat Piedone postarea.  

Așa ca, dragul meu David…  îți scriu și aici, ca sa rămână scris: Bunicul tău, Piedone, nu a omorât pe nimeni! Știu că ai încredere în cuvântul meu! Te iubesc, așa cum vă iubesc pe toți! Dumnezeu mi-e  martor că ceea ce îți spun este adevărat, dragul meu!

Cristian Popescu Piedone (Facebook)

Piedone, după un an de mandat: „Vă mulțumesc pentru că mi-ați acordat încredere, atunci când “granzii” s-au bătut pe arginți!”

Bugetul pe 2022, adoptat de Parlament, motiv de un nou scandal

Sursă foto: stirileprotv.ro
Sursă foto: stirileprotv.ro

După lupte seculare, bugetul pe 2022 a fost adoptat de către Parlament.

Făcut cumva în pripă, pe repede înainte, acesta a provocat reacții acide. Mai ales din partea USR, care pare ”marele perdant” al socotelilor.

Nu se poate spune, însă, că bugetul nu ar avea și părți bune. Printre cheltuielile benefice aflate în buget, enumerăm:

– punctul de pensie va creşte cu 10% de la 1 ianuarie 2022;

–  indemnizaţia socială minimă se majorează la 1.000 lei;

– majorarea alocaţiilor de stat pentru copii la 600 lei, pentru cei cu vârsta până la 2 ani, respectiv 3 ani pentru copii cu handicap şi la 243 lei pentru copii cu vârsta cuprinsă între 2 ani şi 18 ani;

– aplicarea unor măsuri de protecţie socială pentru consumatorul vulnerabil de energie;

– acordarea, în luna ianuarie, a unui sprijin de care ar urma să beneficieze pensionarii cu venituri reduse, pentru a suporta creşterile de preţuri la utilităţi.

Cine câștigă, cine pierde?

S-au dat bani mai puțini pentru anumite sectoare, în timp ce altele au primit mult mai mult. Niște calcule pe care noi, ca muritori de rând, nu le prea înțelegem.

Astfel, s-au dat mai puțini bani către Ministerul Sănătății. Pentru că aici stăteam prea grozav, la nivel de țară.

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei primește, și el, mai puțini bani. De ce am avea nevoie de dezvoltare?

Ministerul Justiției și cel al Energiei capătă, și ele, mai puțini bani. Pe același principiu: stăm foarte bine, la ambele, deci de ce să nu le mai tăiem din fonduri?

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării, Academia Română, Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării și Agenţia Naţională de Integritate – buget scăzut.

Încep să observ un tipar aici, dar poate sunt eu cârcotașă.

Să spunem că toate scăderile de mai sus ar putea fi iertate, cumva, pentru că, la partea de creștere, sunt câteva ministere foarte importante. Pentru noi, ca popor. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Ministerul Culturii, Ministerul Educaţiei, Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Ministerul Cercetării, Inovării şi Digitalizării.

Să fie, oare, balanța egală?

Ce a crescut mult în bugetul 2022 și e cumva așa, prea puțin important pentru cetățeanul votant?

Mai mulți bani pentru Serviciile de Informații. Mai mulți bani pentru Administrația Prezidențială. Serviciul de Informaţii Externe. Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. Serviciul de Pază şi Protecţie.

Întărirea puterii Statului, nu dezvoltarea constantă și susținută a societății. Eu cam așa o văd.

Scandalul pe bugetul 2022 vine de la USR

Acesta a anunțat că va ataca bugetul la CCR.

Motivele?

Niciun amendament depus de către cei de la USR nu a fost aprobat. În plus, unităţile administrativ-teritoriale cu primari USR nu au primit (din nou) alocări.

Mi se pare o răzbunare crudă pe acele comunități să nu le aloci bani din buget, doar pentru că votul nu a convenit. Nu spun că acesta e motivul real, spun doar că așa se vede din exterior.

Cât despre amendamente, acestea erau, dintre ele, tot pentru dezvoltarea comunităților.

Suplimentarea fondurilor pentru proiectul podului Galați-Brăila. Extinderea programul Masă caldă în școli. Mărirea salariilor profesorilor cu 16%.

Nu văd nimic rău în asta. Poate de la alte ministere se putea recalcula, câte un procent infim, pentru a acoperi măcar parte din amendamente.

Interesant o să fie de văzut ce spune și CCR despre buget. Putem să ne apucăm, de pe acum, să facem pariuri pe hotărâre.

Bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale au fost adoptate de Parlament

Foto PeRol

Camera Deputaților și Senatul au adoptat joi, 23 decembrie, în plenul reunit, bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale pentru anul viitor.

Astfel, proiectul de lege al bugetului de stat pe anul 2022 a fost adoptat cu 294 de voturi „pentru” și 120 „împotrivă”. De asemenea, proiectul de lege privind bugetul asigurărilor sociale a fost adoptat cu 291 de voturi „pentru” și 119 „împotrivă”.

Șeful Executivului a declarat, în urmă cu o zi, că bugetul de stat pentru 2022 este unul realist și echilibrat. Cu toate acestea, în urma votului, vicepreședintele USR Dan Barna a anunțat că va ataca proiectele la Curtea Constituțională.

Dan Barna: „S-a adoptat astăzi un buget al clientelismului”

De la tribuna plenului reunit, fostul lider USR a precizat că ambele proiecte îi discriminează pe români și sunt făcute pentru clientela politică.

„S-a adoptat azi (joi – n.r.) un buget al clientelismului, un buget al pedepsirii românilor care nu au votat PSD sau PNL. Un buget care a adoptat amendamentele extremiștilor și care nu a aprobat un singur amendament al USR. Vom ataca acest buget la CCR pentru că discriminează românii”,a precizat Dan Barna, relatează stiripesurse.ro.

Totodată, Barna a spus că președintele PSD, Marcel Ciolacu, i-ar fi transmis că unele amendamente propuse de USR vor fi acceptate, însă ulterior acest lucru nu s-a mai întâmplat.

„USR a avut toată disponibilitatea pentru a găsi o soluţie (…) Aseară se ajunsese la o soluţie. De dimineaţă, Marcel Ciolacu şi Florin Cîţu mi-au spus că înţelegerea şi acordul principial prin care toţi cetăţenii României ar fi beneficiat de buget nu mai este valabilă”, a concluzionat fostul lider USR.

Mai mult, și Cătălin Drulă, într-o postare pe Facebook, a reacționat după adoptarea bugetului pe 2022 în Parlament. Demnitarul a anunțat că USR va ataca acest „buget al nerușinării” adoptat de „monstruoasa coaliție PSD-PNL-UDMR.”

„Niciun amendament din sutele depuse de USR nu a fost adoptat de monstruoasa coaliție PSD-PNL-UDMR. În schimb au fost date milioane de lei și adoptate amendamentele extremiștilor de la AUR. Vom ataca la CCR acest buget al nerușinării”, a scris Cătălin Drulă pe pagina sa de Facebook.

Totodată, Drulă a mai precizat că cetățenii orașelor și comunelor României cu primari USR sunt pedepsiți de coaliția de guvernare.  „S-au crezut și alții stăpâni pe veci în politică și cu astfel de gesturi le-a început sfârșitul”,concluzionează Cătălin Drulă.

Nicolae Ciucă: „Avem în față un buget echilibrat”

Ambasadorul Rusiei: ”Rusia nu plănuiește un atac împotriva niciunei țări”

Sursa foto: Twitter/ World Of defence
Sursa foto: Twitter/ World Of defence

Ambasadorul Rusiei a precizat că țara sa nu are în plan un atac.

Vladimir Chizhov a venit cu asigurări, declarând că Rusia se axează pe sprijinirea populației vorbitoare de limbă rusă.

Precizările au fost făcute pentru Uniunea Europeană, în contextul în care Moscova a îngrijorat Occidentul cu o acumulare masivă de trupe la granița Ucrainei.

Ambasadorul neagă orice posibil atac venit din partea Moscovei

Vladimir Chizhov a declarat, într-un interviu pentru ziarul german Die Welt, că statul rus dorește să sprijine oamenii de limbă rusă și compatrioții care locuiesc în alte țări.

Ambasadorul a ținut să adauge că Moscova nu a spus niciodată că dorește să folosească mijloace militare, arată Reuters, citat de G4 Media.

Rusia nu plănuiește un atac împotriva niciunei țări. Vă pot asigura că trupele rusești nu se pregătesc, în prezent, pentru o invazie a Ucrainei”, a spus Chizhov.

În cursul zilei de marți, Vladimir Putin a declarat că Rusia nu mai are unde să se retragă dacă armata SUA ar trimite forțe armate pe teritoriul Ucrainei și va fi forțată să adopte un răspuns dur dacă Occidentul nu își va renunța ”linia agresivă”.

La începutul lunii decembrie, Vasile Dîncu, ministrul Apărării, a vorbit despre tensiunile dintre Rusia și Ucraina

Întrebat dacă Vladimir Putin reprezintă un pericol pentru România, Dîncu a ținut să explice faptul că Rusia reprezintă o amenințare nu doar pentru România, ci pentru toate țările din zonă. 

Rusia este, în acest moment, o amenințare pentru tot spațiul acesta al nostru și probabil că următorul concept strategic al NATO va defini mult mai clar acest lucru, faptul că Rusia, prin acțiunile din ultima vreme, este o amenințare la adresa țărilor din zonă, cel puțin, și care sunt țări NATO”, a explicat Dîncu.

Marcel Ciolacu, despre Certificatul Covid la locul de muncă: „Proiectul trebuie adoptat în această sesiune”

Sursa foto: Wall-Street.ro

Liderul Partidului Social Democrat (PSD) Marcel Ciolacu a precizat joi că nu există încă o decizie finală cu privire la Certificatul Covid. Mai mult, propunerea pe care coaliția PSD-PNL-UDMR o va face nu trebuie să încalce Constituția.

Mai exact, din proiectul prezentat de Alexandru Rafila ar urma să fie scoasă prevederea prin care contractul de muncă poate fi suspendat în lipsa certificatului.

„Este o prevedere care poate fi neconstituțională în ceea ce privește suspendarea contractului de muncă. (…) În ceea ce privește parlamentarii, nu poți să le interzici accesul, dar poți să le introduci sancțiuni. Nu poți să le soliciți ceva pentru că nu pot să își exercite mandatul constituțional”, a spus Marcel Ciolacu, relatează Digi24.

Ciolacu: „Vom avea și noutăți în acest proiect”

De asemenea, președintele PSD a susținut că pe lângă certificatul verde, coaliția va veni și cu o nouă organizare în sistemul medical.

„Acum două luni am spus că nu este suficient doar certificatul verde. Este nevoie să venim și cu o nouă organizare în sistemul sanitar. Cu locuri la ATI. Lucruri mult mai bine fundamentate medical și cu un stoc de antivirale să ne pregătim de acest nou val”, a mai precizat Marcel Ciolacu.

Întrebat dacă Alexandru Rafila este de acord cu modificările discutate, Ciolacu a dat de înțeles că „este de acord să nu fie încălcată Constituția.” Mai mult, liderul social-democrat își dorește ca legea Certificatului Covid să fie adoptată în această sesiune.

„Lăsați-ne să terminăm de discutat. (…) Cred că propunerea domnului Rafila să se facă în funcție de incidență și de cazuri este cea mai bună abordare. Dar trebuie să vedem. Nu cred că scoțând anumite categorii, pentru unii într-un fel și pentru alții altfel, nu cred că este constituțională”, a mai spus liderul PSD.

Potrivit proiectului de lege pregătit de Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, angajații aveau la dispoziție cinci opțiuni: vaccinarea cu o doză, vaccinarea cu schema completă, trecerea prin boală, test antigen sau test PCR. Angajații care nu s-au imunizat împotriva noului coronavirus ar fi primit gratuit 15 vouchere, în valoare de 50 de lei fiecare, pentru a se testa.

Mai mult, potrivit proiectului, angajatorii privați sau de stat erau obligați să suspende contractul de muncă pentru angajații fără Certificatul Covid, care atestă vaccinarea, trecerea prin boală sau testarea.

Decizia de a renunța la suspendarea contractului pentru persoanele care nu au certificat Covid la locul de muncă a fost luată după o întâlnire a liderilor coaliției cu șeful statului.

Certificatul Covid, sub semnul incertitudinii

Diana Șosoacă, în plenul Parlamentului. „Încălcaţi orice normă, faceţi şedinţe solemne pline de ipocrizie”

Diana Șoșoacă (captură video)

Senatoarea Diana Șoșoa a avut o nouă ieșire, în stilul său, chiar dacă a fost cu două tonuri „mai jos” decât de obicei. Aceasta i-a acuzat pe parlamentari de ipocrizie, de vot dat unor legi care încalcă flagrant Constituția României, dar mai ales de uitare a eroilor de la Revoluția română din Decembrie 1989.  

„De 32 de ani trădăm idealurile celor care au murit la Revoluție. Acei oameni au murit pentru ca aici în Parlamentul României să existe reprezentanți ai poporului, nu ai partidelor. Niciunul dintre dvs nu cred că își aduce aminte, cu mici excepții, că în Constituție se menționează ca și în deciziile Curții Constituționale, că fiecare parlamentar reprezintă întregul popor român”,  și-a început Diana Șoșoacă discursul din ședința solemnă.   

Aceasta a reamintit că în urmă cu numai două, zile, pe 21 decembrie, a văzut parlamentari care i-au jignit și i-au înjurat pe protestatarii de la Palatul Parlamentului. „Ţin să vă anunţ că unii dintre ei erau revoluţionari. Să știţi că îi reprezentanţi şi pe infractori şi pe violatori şi pe criminali şi pe hoţi, pe mulţi dintre colegii voştri evazionişti. Oamenii aceia nu au murit ca voi să la pângăriţi drepturile şi libertăţile pentru care au luptat”, a afirmat Şoşoacă.

Senatoarea a criticat faptul că oficialităţile nu au marcat, așa cum se cuvine, importanţa Revoluţiei Române. „Vreau să vă spun că pe 21 decembrie, la ora 7,45, domnul preşedinte Klaus Werner Iohannis s-a oprit cu maşina în dreptul Troiţei de la Universitate, a depus o coroană şi a plecat, fără gardă de onoare şi fără intonarea Imnului naţional”, a mai spus Şoşoacă, susţinând că din partea Camerei Deputaţilor s-a trimis o coroană de flori fără niciun reprezentant, iar Senatul nu a trimis nicio coroană.

De asemenea, Diana Șoșoacă a ținut să sublinieze că a fost singurul parlamentar care a depus, în persoană, o coroană de flori, mai mult, că revoluționarii prezenți la Universitate i-au cerut să transmită în Parlament că le-au fost trădate idealurile.

„În sală a fost murmur non-stop. Nu daţi doi bani pe Revoluţia Română, de aceea votaţi legi pentru paşapoarte, pentru îngrădirea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Constituţia României menţionează că astfel de legi nu pot fi adoptate. Dreptul la credinţă nu poate fi restrâns, dreptul la liberă circulaţie, dreptul la a cumpăra hrana, dreptul la muncă este garantat. Încălcaţi orice normă, faceţi şedinţe solemne pline de ipocrizie”, a continuat Șoșoacă, adăugând că „se întorc morții în mormânt când văd cât de ipochimeni ați ajuns cei mai mulți dintre voi”.

Totodată, aceasta consideră că este inadmisibil ca la o ședință solemnă parlamentarii să vorbească în continuu, să nu se asculte unii pe alții. „Unde sunt invitați revoluționarii? Este ședință solemnă pentru Revoluția Română? Aici trebuia să fie plin de revoluționari. Nici măcar nu i-ați invitat. Revoluționaii sunt afară. Dar de la Moscova am trecut la Bruxelles”, a mai spus senatoarea, care a reamintit că România și-a „vândut” țara străinilor, în loc de a sta „drepți, demni, onorabili” și să își cinstească eroii din 1989 și de la celelalte revoluții care au avut loc pentru independența și suveranitatea României.

Simion (AUR) a făcut o paralelă între libertățile obținute în 1989 și cele pierdute, la 32 de ani de la Revoluței

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
burniță de intensitate joasă
2.8 ° C
3.3 °
2 °
91 %
2.6kmh
100 %
lun
7 °
mar
7 °
mie
7 °
J
3 °
vin
4 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...