Procurorii DIICOT Iași au făcut percheziții la Primăria Iași, dar și la domiciliul mai multor suspecții într-un dosar ce vizează fapte de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, fals intelectual, cu consecințe deosebit de grave, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, participație improprie la infracțiunile de abuz în serviciu și fals intelectual, instigare la infracțiunile de abuz în serviciu și fals intelectual, abuz în serviciu și omisiunea sesizării. Este vorba de 24 de percheziții.
Procurorii DIICOT arată că în 2016, mai multe persoane au constituit un grup infracțional organizat în vederea obținerii ilegale a unui teren din patrimoniul unei instituții publice, pe care au construit o clădire, prejudiciul estimat fiind de aproximativ 2 milioane de lei. Activitatea infracţională a fost posibilă prin acordarea sprijinului de specialitate de către avocaţi, notari şi funcţionari publici din cadrul unei instituții publice, arată comunicatul citat.
Primarul Mihai Chirica susţine că reprezentanţii DIICOT au ridicat, de la sediul Primăriei Iaşi, o serie de documente, iar dosarul a fost deschis ca urmare a unei sesizări făcute de municipalitate la începutul anului. Potrivit edilului, pentru verificarea şi analizarea celor sesizate de către Primărei, „procedura îi obligă să se prezinte la sediul instituţiei pentru ridicarea actelor necesare desfăşurării anchetei. Colegii mei au pus la dispoziţie toate documentele solicitate, activitatea primăriei nefiind întreruptă niciun moment pe parcursul cererii din partea DIICOT Iaşi”, a precizat Chirica, într-un comunicat, citat de HotNews.
Totodată, Chirica a menționat că este încrezător că verificările procurorilor „vor face lumină în cel mai scurt timp posibil cu privire la acest caz, iar dacă s-au înregistrat încălcări ale legii cei vinovaţi trebuie să plătească”.
Bugetul Iașiului, cu scandal
Zeci de persoane au pichetat în această dimineață, în fața Primăriei Iași., din cauza amânării votului legat de bugetul 2021. La ultima ședință extraordinară de săptămâna trecută de la Primăria Iași, aleșii orașului nu au reușit să aprobe bugetul pe 2021, potrivit presei locale de la BZI. După multe ore de discuții, consilierii nu au aprobat proiectul de buget. PNL și PMP au avizat pozitiv proiectul de buget, însă USR-PLUS s-a abținut de la vot, iar cei de la PSD au părăsit sala de ședințe. Pentru că proiectul de buget a fost avizat doar de 13 dintre consilierii locali, hotărârea nu a mai fost adoptată.
Preşedintele Klaus Iohannis va avea, luni, la ora 16.00, la Palatul Cotroceni, o şedinţă de lucru pe tema Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă cu premierul Florin Cîţu, preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban, vicepremierii Dan Barna şi Kelemen Hunor şi cu ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, a anunţat Administraţia Prezidenţială.
Ședința a fost anunțată încă de săptămâna trecută, după ce în spațiul public au apărut informații despre solicitările Comisiei Europene pe tema Planului Național de Redresare și Reziliență.
Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Cristian Ghinea menționase la Antena3, că PNRR-ul, în forma sa finală, nu a fost depus (n.r. termenul limită este 30 aprilie), dar a confirmat că oficialii Comisiei Europene au „semne de mirare” legate de sumele solicitate de România pentru infrastructura rutieră, precum și pentru cele legate de irigații.
Se tărăgănează treaba prin ministerele „prinse” în PNRR
Cristian Ghinea a precizat „În fața ta”, la Digi24, că sunt ministere care trăiesc „într-un dolce far niente”, dar pentru care Ministerul Investiţiilor şi Fondurilor Europene (MIPE) trebuie să își asume deciziile.
„De săptămâna viitoare încolo, MIPE va fi mult mai dur în a da termene, pentru că eu personal nu mai sunt dispus să răspund public pentru decizii care tărăgănează la alte instituţii. Deci, ok, a fost frumos, consensual şi cred că am reuşit o performanţă în a ţine coaliţia unită în spatele PNRR, în a avea o negociere şi o argumentaţie tehnică cu toate ministerele şi în coaliţie şi cu primul ministru şi cu toată lumea, astfel încât să avem totuşi un consens intern pe acest subiect. Însă, dacă nu se iau nişte decizii, atunci le voi asuma eu şi vom merge mai departe”, a afirmat ministrul Fondurilor Europene, la Digi24.
Săptămâna trecută, liderul PSD, Marcel Ciolacu a anunțat că partidul său va intra în grevă parlamentară dacă premierul Cîțu nu va prezenta Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) în Parlament. Concret, social democrații vor fi în Parlament la grupuri, vor participa la comisiii, dar nu vor mai participa la plen, respectiv nu vor mai participa la voturile finale din Parlament.
Acvila de munte a devenit o prioritate națională, iar specialișii încearcă, în mod constant, să protejeze pasărea de braconieri.
Acvila de munte reprezintă simbolul nobleții și al puterii, fiind pasărea prezentă pe stema României.
În momentul de față, acvila de munte este atent supravegheată de specialişti.
Acvila de munte: un trofeu râvnit de braconieri
Ornitologii vor să adune cât mai multe informaţii despre această specie. În plus, monitorizarea este menită să descurajeze braconierii, pentru care pasărea de pradă reprezintă un trofeu râvnit, arată Știrile Pro Tv.
În România există aproximativ două sute de exemplare, iar pasărea, care este protejată prin lege, trăiește în zone greu accesibile, situate la mare altitudine.
În Transilvania sunt în jur de 30 de cuiburi făcute de asemenea exemplare splendide, pe care specialiștii încearcă să le monitorizeze cu atenție. Pentru a le urmări este nevoie de multă răbdare. Însă, după ore de pândă, înaripatele pot fi zărite cucerind văzduhul, mai precizează sursa citată.
Acvila de munte, monitorizată pentru a se stabili șansele de supraviețuire
Iulia Vizi, reperzentant asociație de ornitologie a declarat că pasărea este monitorizată atenit și se urmăresc perechile cuibăritoare, dacă acestea depun ouă, și dacă vor exista pui la cuib.
Asociația de ornitologie adună datele pentru a se cunoaște dinamica, aria de răspândire și șansele de supraviețuire ale păsărilor.
Multiplele motive pentru care specia se află în declin: braconaj, otrăvire, electrocutare
Papp Tamaș, ornitolog: ″În perioada în care femela stă pe ouă și e o perioadă rece și trebuie să plece din cauza cățărătorilor, ouăle i se pot răci…”.
Acvila de munte, stema României
De-a lungul timpului, specia a suferit un declin serios. Ornitologii spun că în această perioadă, când păsările depun ouă, braconierii reprezintă un mare pericol.
“Ca toate păsările răpitoare din Europa, și această specie este în pericol. Din câte știu, nu crește numărul lor și ce observăm noi în unele zone dispar păsări adulte. Poate fi braconaj, poate fi otrăvire, poate fi electrocutare pe liniile de tensiune”, a mai precizat ornitologul.
Acvila de munte (Aquila chrysaetos), se mai numește și pajură. Este una dintre păsările de pradă cele mai cunoscute și mai răspândite pe pământ. La fel ca și alte specii de acvilă, aparține genului Aquila și familiei Accipitridae.
Aria de răspândire cuprinde mare parte din America de Nord, Eurasia și nordul Africii. Menține populații chiar și în mai multe insule: Marea Britanie, cele din Marea Mediterană, Japonia și Vancouver.
Totuși, populația în Europa Centrală s-a redus datorită activității umane și în unele locuri specia a dispărut deși înainte era prezentă.
„Există o serie de activități, mișcarea personalului didactic, susținerea examenelor naționale care s-ar organiza, dacă s-ar putea organiza, cu dificultate. Ar însemna să existe o diferență de cel puțin o lună”, a afirmat Sorin Cîmpeanu, la Parlament
Schimbările, greu primite și privite de beneficiari
Structura anului școlar a fost bulversat în ultimii ani, astfel încât o astefel de schimbare este destul de greu de acceptat de beneficiari, fie că ne referim la profesori sau la elevi, prin intermediul părinților. De altfel au fost discuții legate inclusiv de prelungirea acestui an școlar cu două săptămâni, astfel încât să poată fi acoperite golurile lăsate de cursurile online, care nu prea au dat randament.
Ministrul a declarat că „e greu de acceptat, deoarece am propus extinderea anului școlar cu 2 săptămâni, astfel încât să se încheie pe 2 iulie. Nu a fost propunerea acceptată din cauza intrării în perioada cu temperaturi ridicate. Dacă la o săptămână a fost o astfel de problemă, îmi imaginez cam cum ar fi la o lună. Dar orice inițiativă o tratăm cu maximă responsabilitate, în măsura în care este în interesul elevului.”
Ce prevede proiectul USR PLUS
Potrivit inițiatorului Alin Apostu, scopul proiectului este „stimularea creșterii sectorului turism și în principal a sectorului din industria hotelieră și a serviciilor alimentare – HoReCa”, care au fost încercate în această perioadă, „prin prelungirea temporară a vacanței de iarnă și repartizarea în funcție de zone coroborată cu dezvoltarea de infrastructuri școlare alternative publice și private la începutul și finalul vacanței de vară”.
Prin acest proiect este propusă delimitarea zonelor geografice și elevii din fiecare zonă să intre în vacanța inter-semestrială cu durata de o săptămână pe rând și fără să se suprapună. Astfel, elevii de până la clasa a IV-a, cei de-a VIII-a și a XII-a ar începe anul școlar în prima zi de luni a lunii septembrie, iar cei din clasele a V-a până la a VII-a, inclusiv, și a IX-a până la a XI-a, inclusiv, ar începe în a treia zi de luni a lunii septembrie.
Povestea lui Ryan Hickman începe în 2012: băiețelul avea doar 3 ani când a mers, împreună cu tatăl său, la centrul local de reciclare.
Aici a primit bani pentru câteva pungi, cutii și sticle, iar suma câștigată l-a făcut să ia o decizie care avea să-i schimbe viața.
Copilul a decis că reciclarea trebuie să facă parte din viitorul său și nu numai: a doua zi, după ce a mers iar la centrul de reciclare, Ryan și-a anunțat mama și tatăl că vrea să împartă pungi tuturor vecinilor, în cazul în care aceștia vor să păstreze în ele materiale reciclabile.
Nu numai că vecinii au păstrat conservele goale și sticlele pentru băiețelul de 3 ani, dar același lucru l-au făcut și prietenii, amicii și colegii de muncă ai părinților.
Decizia luată când avea doar 3 ani a schimbat multe mentalități
Astăzi, Ryan are ”clienți” în tot comitatul Orange din California și și-a păstrat o reală pasiune pentru reciclare. Scopul său este de a recicla pentru a împiedica ambalajele și sticlele să ajungă în ocean, unde acestea devin dăunătoare pentru mediul înconjurător.
Foto; https://patch.com/
Ryan petrece o parte din fiecare săptămână sortând prin cutii și sticle de la ”clienții” săi și pregătindu-le să fie duse la centrul de reciclare.
În 2016, povestea reciclării a devenit virală și, de atunci, a fost prezentată pe site-uri web, televiziune și posturi de radio. Băiețelul a ajuns pe CNN Young Wonder în anul 2017, dar a apărut și în emisiunea lui Ellen DeGeneres și emisiunile The Pickler & Ben, Little Big Shots. De asemenea, Ryan a fost intervievat de Maria Menunous la Sirius / XM Radio, precum și programul de radio sindicalizat al lui Ryan Seacrest.
Povestea lui Ryan a fost difuzată pe NBC, CNN, CNBC, PBS, FOX News, seria SELF MADE de la Amazon Prime, emisiunea australiană Channel 7 Sunrise, Huffington Post, Voice of America, David Wolfe, AJ +, UpWorthy, ACUM ACEST!, AOL Mini-Moguls, 60 Second Docs, KBS, USA Today, Univision, Good Morning America, The TODAY SHOW și ABC World News.
În 2020, Ryan a fost nominalizat pentru premiul ”Kid of the Year”
Foto: ryansrecycling.com
Ryan a fost recunoscut la nivel internațional pentru eforturile sale de reciclare și a fost distins cu premiul ”Cetățeanul anului 2017” din orașul său natal, San Juan Capistrano.
Mai mult, copilul a fost recunoscut de Orange County Register ca fiind unul dintre cele mai influente 100 de persoane din 2017.
Ryan a fost selectat în 2018 de MSN ca fiind unul dintre primii 15 copii care schimbă lumea.
În 2020, Ryan a fost nominalizat și a fost unul dintre primii finaliști pentru premiul ”Kid of the Year” al revistei TIME.
Oamenii l-au întrebat în repetate rânduri ce fel de articole reciclează. Ryan colectează și reciclează sticle de băuturi din plastic și sticlă, precum și cutii de aluminiu.
Împreună cu tatăl său, baiețelul merge zilnic la centrul local de reciclare, unde materialele colectate de el sunt descărcate, sortate și cântărite.
Comisiile parlamentare de cultură audiază, astăzi, candidații nominalizați pentru cele patru posturi vacante în Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). Președintele Comisiei de Cultură de la Camera Deputaților, Iulian Bulai este de părere că noii membri vor aduce profesionalismul și corectitudinea de care este nevoie în media românească.
„Mâine (n.r. luni), de la ora 15:00, propunerile pentru cele 4 poziții vacante din cadrul Consiliului vor fi audiate în Comisiile pentru Cultură reunite ale Camerei Deputaților și Senatului.
Manipularea, conspirațiile, negaționiștii și lipsa deontologiei jurnalistice ar trebui să fie tratate diferit și sancționate, conform legii, începând de marți.
Am mare încredere că acest lucru se va întâmpla și că cei 4 noi membri ai Consiliului vor readuce în CNA profesionalismul și corectitudinea de care avem nevoie în media românească”, a scris duminică, Iulian Bulai, pe pagina sa de Facebook.
Decența, normă pentru desfășurarea activității
Deputatul USR PLUS cere toțuși puțină răbdare pentru ca lucrurile din domeniul audiovizualului să se schimbe. „Vă rog, doar, să mai aveți răbdare 2 zile. Decența, informarea corectă și respectarea legii trebuie să devină normele după care toate redacțiile din peisajul audiovizual românesc – unde CNA este unica autoritate de reglementare – să își conducă activitatea”, a concluzionat Bulai.
USR-PLUS îl propune pe preşedintele ActiveWatch, Mircea Toma, pentru poziţia de membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). Acesta va fi secondat, din poziția de supleant, de Dan Radu, vicepreşedinte al Asociaţiei „Mişcarea pentru Dezvoltarea Moldovei”. Europa Liberă a relatat la începutul acestei luni că favoriţi pentru a ocupa celelalte posturi sunt Dorina Rusu, care a mai fost membru CNA şi al cărei mandat s-a încheiat în februaie, susţinută de preşedintele Klaus Iohannis şi Ionel Palăr şi Valentin Jucan, propuşi de PNL, potrivit Ziare.com.
Consiliul Naţional al Audiovizualului este unica autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale, o instituţie publică autonomă aflată sub control parlamentar, condusă de un consiliu format din 11 membri. Aceştia sunt numiţi, pentru un mandat de şase ani, de Parlamentul României, la propunerea Senatului (3), a Camerei Deputaţilor (3), a Preşedintelui României (2) şi a Guvernului (3).
Documentațiile de urbanism, care sunt de competența Consiliului Local al Sectorului 1 – planurile de urbanism de detaliu (PUD), nu mai pot parcurge circuitul de avizare și nu mai pot fi aduse pe ordinea de zi a ședințelor de consiliu deoarece nu mai există o procedură pentru punerea acestora în dezbatere publică, etapă procedurală obligatorie înaintea dezbaterii în Consiliul Local.
Blocajul urbanistic este cauzat de abrogarea, în luna februarie,prin Hotărârea Consiliului Local Sector 1 nr 52/25.02.2021, a ”Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 nr. 259 din 21.12.2016, privind regulamentul local de implicare a publicului în elaborarea sau revizuirea planurilor de urbanism tip PUD”.
Hotărârea din februarie a fost inițiată de către primarul Clotilde Armand și votată de către toți cei 26 de consilieri prezenți la ședință.
Consilierii locali au fost induși în eroare
Consilierii au votat, însă, fiind induși în eroare de către președintele Comisiei de urbanism a Consiliului Local Sector 1, arhitecta Otilia Sorete-Arbore, și de către viceprimarul care se ocupă de problemele de urbanism, Oliver Păiuși, ambii de la USR.
Astfel, în momentul în care consilierul local PSD, Daniela Popa, a întrebat în timpul ședinței, cum se va proceda după abrogarea Regulamentului de consultare publică din 2016 și dacă nu ar fi mai bine să se pregătească, mai întâi, un nou regulament și abia apoi să fie abrogat cel existent, atât Otilia Sorete-Arbore, cât și viceprimarul Oliver Păiuș, i-au dat asigurări că cetățenii nu vor fi afectați de abrogarea hotărârii de consiliu local din 2016.
Numai că declarațiile din ședința din februarie ale celor doi useriști responsabili cu urbanismul la Primăria și Consiliul din Banu Manta, se contrazic una pe alta.
Astfel, președintele Comisiei de urbanism Otilia Sorete-Arbore a declarat că „acest Regulament va fi înlocuit, în zilele ce urmează, cu un alt regulament”.
La diferență de numai câteva minute, viceprimarul cu delegare pentru problemele de urbanism, Oliver Păiuși, declara cu privire la noul regulament privind dezbaterea publică a documentațiilor de urbanism: „Ceea ce vă pot spune eu că avem un regulament pe care o să-l punem în dezbatere publică”.
Deși au trecut aproape două luni de la abrogarea vechiului regulament, nici una nici cealaltă dintre promisiuni, nu s-a îndeplinit nici până astăzi. Iar Sectorul 1 a rămas fără o procedură de dezbatere publică a PUD-urilor.
În Sectorul 1 nu se mai poate construi
Consecințele sunt grave pentru cetățenii Sectorului 1 și pentru dezvoltatorii imobiliari care vor să dezvolte proiecte în această parte a orașului.
Oamenii și companiile care au depus proiecte de astfel de documentații de urbanism au început să primească din partea Primăriei Sectorului 1 următorul răspuns:
„Documentația mai sus menționată nu poate fi promovată pe circuitul de avizare/aprobare având în vedere că prin Hotărârea Consiliului Local nr 52 din 25.02.2021 a fost abrogată Hotărârea Consiliului Local al Sectorului 1 nr 259/21.12.2016 pentru aprobarea Regulamentului local de implicarea publicului în elaborarea sau revizuirea planurilor de urbanism de tip PUD.„
În conformitate cu Ordinul nr 2701/2010 pentru aprobarea Metodologiei de informare și consultare a publicului cu privire la elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului și de urbanism, art 8, alin (1): „Pentru stabilirea modului specific de aplicare a prezentei metodologii, autoritățile administrației publice locale au obligația să adopte Regulamentul local de implicare a publicului în elaborarea sau revizuirea planurilor de urbanism și amenajare a teritoriului, denumit în continuare Regulament local, pentru care au responsabilități de aprobare, potrivit legii.
La momentul prezentei, se lucrează la întocmirea unui nou regulament local de implicare a publicului în elaborarea sau revizuirea planurilor de urbanism de tip PUD, regulament ce va fi prezentat publicului în vederea realizării procesului de dezbatere publică, urmând a fi adoptat de către plenul Consiliului Local al Sectorului 1.
Vă comunicăm că, după aprobare, atât regulamentul, cât și actele necesare în vederea demarării procedurii de consultare a populației, vor fi afișate pe site-ul instituției noastre la secțiunea „Documentații PUD”.
Documentațiile înregistrate pe circuitul de avizare /aprobare pot rămâne înregistrate până la momentul aprobării regulamentului pentru consultarea populației sau pot fi retrase sub semnătură de către deponent”.
În prezent, în dezbaterile Consiliului local, au fost prezentate doar PUD-uri intrate în avizare până la data la care vechiul regulament a fost abrogat
Minciuna are picioare scurte și vom vedea dacă dreptății îi vor sparge capul
Așadar, din aceste răspunsuri adresate solicitanților de documentații de urbanism, la aproape două luni după abrogarea Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 nr 259/21.12.2016, reiese cu claritate faptul că nici acum nu există un regulament pentru consultarea publică, acesta aflându-se abia în lucru. Deci, în ședința din 25 februarie, atât președintele Comisiei de urbanism a Consiliului Local Sector 1, Sorete-Arbore, cât și viceprimarul Oliver Păiuși, au indus în eroare – voit sau nu, consilierii locali, declarând că regulamentul abrogat va fi înlocuit în zilele următoare cu unul nou.
Cetățenii și dezvoltatorii lezați în dreptul lor de a-și valorifica terenurile prin construire vor putea să se adreseze instanței, solicitând despăgubiri, întrucât la nivelul Primăriei și Consiliului Local al Sectorului 1 nu mai există un un regulament pentru dezbaterea publică a documentațiilor de urbanism pentru că, așa cum spuneam, în februarie USR a abrogat regulamentul care era în vigoare și nu a mai pus nimic în loc.
Iar legea, prevede încă de acum 10 (zece) ani obligativitate existenței acestui regulament, astfel că Art. 2 din Ordinul nr. 2701/2010 emis de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, spune:
“…autorităţile administraţiei publice locale elaborează şi aprobă prin hotărâre a consiliului local Regulamentul local referitor la implicarea publicului în elaborarea sau revizuirea planurilor de urbanism sau de amenajare a teritoriului”.
Problema e că despăgubirile vor fi plătite tot de la bugetul local, adică din banii contribuabililor fie că au votat sau nu USR/PLUS!
O asistentă medicală din Germania a fost investigată duminică după ce a recunoscut că a schimbat vaccinul coronavirus cu o soluție salină în șase cazuri, pentru că a vrut să acopere faptul că a scăpat un flacon de ser Pfizer BioNTech, relatează AFP.
Autoritățile cer acum de urgență ca cele 200 de persoane ce au fost vaccinate miercurea trecută, la centrul unde a a vut loc incidentul, în Friesland, să se prezinte pentru a fi testați anticorpii și prentru a-i descoperi cele șase persoane „imunizate” cu soluția salină.
Poliția din Wilhelmshaven/Friesland, în nordul Germaniei, a precizat că a fost deschisă o anchetă asupra posibilelor „vătămări corporale” de către asistentă, subliniind în același timp că soluția salină nu prezintă un risc pentru sănătate pentru cei afectați. Este o practică standard ca vaccinul BioNTech Pfizer să fie diluat cu soluție salină înainte de a fi administrat, iar rolul asistentei a fost să pregătească vaccinurile atunci când a scăpat accidental una dozele de ser.
Vaccinații, chemați la testare
Alarma a fost dată sâmbătă, când aceasta a mărturisit pățania unui coleg. „Femeia a spus că motivul acțiunii sale a fost de a evita să informeze pe oricine despre flaconul aruncat”, se menționează în comunicat. De altfel, autoritățile locale a creat o linie telefonică directă pentru ca persoanele care au fost vaccinate în ziua incidentului să se prezinte, astfel încât să le poată fi testat nivelul de anticorpi. „Sunt profund șocat de incident”, a declarat administratorul districtului Friesland, Sven Ambrosy, adăugând că autoritățile au introdus acum o procedură de „patru ochi” la centrul de vaccinare pentru a se asigura că nimeni nu rămâne singur cu flacoanele.
Şi în Franţa, 140 de persoane venite marţi la vaccinare într-un centru din nord-estul ţării au primit din greşeală o injecţie cu soluţie salină în locul serului Pfizer-BioNTech.
Invitat aseară la România TV, Traian Băsescu, surprinzător, i-a luat apărarea fostului ministru al Sănătății. Din ce a reușit să observe de la distanță, cât nu era ocupat ca europarlamentar, fostul președinte crede că multe dintre motivele de blam pentru Vlad Voiculescu erau de fapt în sarcina lui Raed Arafat.
Ca întotdeauna, Arafat a ieșit cu obrazul curat din crize, însă cel care a condus Ministerul Sănătății a fost învinovățit pentru toate tragediile din spitale.
Nici nu avea prea multe prerogative Vlad Voiculescu, crede fostul președinte. Cel puțin nu în ceea ce privește transformarea spitalelor în locuri sigure, peste noapte. Și, din ce afirmă actualul europarlamentar, Vlad Voiculescu a fost lăsat pe dinafara discuțiilor „oamenilor mari”.
„Motivele destituirii lui Vlad Voiculescu erau exact motivele în care el (Raed Arafat) era implicat. Balş, Babeş şi marea caravană anti-COVID, toate trei ţineau de el. Nu Voiculescu uitase un ars în WC, nu Voiculescu gestiona caravana SMURD cu aparate de oxigen pentru situaţii de intervenţii. Nu erau construite ca să se facă tratamente ATI în ele în timp îndelungat. De asta stă Arafat blând acum. I-a trecut glonţul pe la ureche. Toate au fost în parohia lui.
Cert e un lucru: suntem singura ţară din UE, singura ţară cu pretenţia de a fi civilizată în care conducerea bătăliei împotriva pandemiei nu a dus-o ministrul Sănătăţii. Am avut mai multe centre de putere.
Domnul colonel e cu vaccinarea, e comandantul unic al vaccinării, Arafat e comandantul acţiunii. Ministrul Sănătăţii nici el nu ştie. Trebuie să facă paturi ATI”, a spus Traian Băsescu pentru sursa citată.
Printre sărbătoriții zilei de ieri care au fost amintiți și cadorisiți cu urări de bine se numără și fostul premier Viorica Dăncilă, care are un trecut plin de „ex”: ex-președinte PSD, ex-candidat la prezidențiale și, din ce spune, ex-politician.
Însă aceasta nu înseamnă că nu are activitate sau că nu a avut, a dezvăluit Viorica Dăncilă într-o intervenție la Antena 3, potrivit Dcnews.
Chestionată fiind ce mai face „Viorica Dăncilă” chiar de ziua sa onomastică, aceasta a preluat întrebarea din mers și a vorbit despre sine la persoana a II-a.
„Viorica Dăncilă lucrează, este un om activ. Am făcut consultanță pentru mediul de afaceri. Viorica Dăncilă este bine și detașată un pic de partea politică.
…Nu-mi place ce se întâmplă pe scena politică, aș fi vrut mai multe proiecte, mai puține jigniri și mai puțină violență în limbaj”, a explicat aceasta, neconflictuală cum o știm.
Nu este pentru prima dată când Dăncilă susține că ajută „mediul de afaceri”. În perioada în care făcea dezvăluiri despre cartea sa – în care făcea dezvăluiri – Dăncilă spunea că după ce și-a acordat un răgaz pentru petrece timp acasă cu familia, a avut o activitate intensă, acordând „consultanţă mai multor firme private”.
Senatorul independent, Diana Șoșoacă, exclusă din Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (PAUR), și-a făcut partid, dar nu vrea să spună încă numele acestuia, declarația fiind făcută în direct, la România TV. Mai mult, deja se vede conducând România și a și anunțat primele lucruri pe care le va face la acel moment: cum a ajuns medicul Valeriu Gheorghiță (coordonatorul campaniei naționale de vaccinare) „colonel la 30 de ani, când alţii au ieşit la pensie şi nu sunt colonei”.
Diana Șoșoacă a fost membru al Partidului Neamul Românesc (PNR), până la înscrierea în PAUR, între cele două formațiuni s-a semnat un acord preelectoral înaintea alegerilor parlamentare pentru ca reprezentanții PNR să candideze pe listele PAUR.
„AUR nu mai există nici el, a căzut 4%, vă mai luați după sondajele astea plătite. Mă uitam la altă televiziune care vorbea despre trecerea de la USR la AUR și la AUR mă puneau pe mine ca să inducă lumea în eroare. Vreau să precizez la nivel național, nu sunt membră AUR, nu mai fac parte din AUR și prin toate peregrinările mele prin țară, am văzut acest lucru, au încercat să mai adune oameni, dar nu a venit nimeni, pentru că li s-a spus că Diana Șoșoacă nu mai este în AUR”, a declarat Diana Șoșoacă, uitând că pe listele AUR a câștigat alegerile parlamentare.
„Este deja făcut un partid, veți auzi de el când va veni timpul. Nu vă spun nimic până nu consider că e necesar. Poate că sunt mai mult decât Marine Le Pen, am văzut că ea nici nu prea mai există pe acolo, au lăsat-o fără replică. Pe mine nu mă lasă nimeni fără replică”, a precizat Diana Șoșoacă la România TV.
Conform sondajelor din Franța, actualul președinte Emmanuel Macron este devansat în preferințele alegătorilor pentru primul tur de către șefa Adunării Naţionale (dreapta radicală) Marine Le Pen.
Senatorul a dezmințit că s-ar fi vaccinat cu unul dintre serurile împotriva Covid, precizând că imunizarea și-a făcut-o de fapt împotriva prostiei, cu horinca maramureșeană.
„Să mă ferească Dumnezeu să ajung în stadiul ăla în care să nu mai am minte şi să mă vaccinez cu tâmpenie pentru un virus pentru care rata de însănătoșire de de 99,77%. Trebuie să ai grave probleme de logică să te vaccinezi! M-am vaccinat împotriva prostiei şi acest vaccin se găseşte în bibliotecă. M-am vaccinat cu adevăratul vaccin românesc. Se numeşte horincă”, a mai spus Șoșoacă.
Un membru al PAUR (Partidul Alianța pentru Unirea Românilor), Cezar Victor Năstase a publicat, pe o rețea de socializare, o listă a „trădătorilor de patrie” ce ar trebui executați dacă s-ar putea reintroduce pedeapsa capitală. Pe acest motiv, Alexandru Muraru, Reprezentant Special al Guvernului României pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și Xenofobiei, solicită ca Poliția și autoritățile judiciare să ia măsurile legale împotriva acestui reprezentant AUR, se arată într-un comincat transmis de Muraru, citat de HotNews.
Năstase a publicat pe o rețea de socializare, un spațiu public, conform deciziilor instanțelor judecătorești, o listă cu intelectuali publici, politologi, jurnaliști, istorici și cercetători pentru care solicită „pedeapsa cu moartea”.
Discursul extremist, o amenințare la adresa drepturilor românilor
Acesta este încă un caz din multele din ultima perioadă în care discursul extremist este promovat în spațiul public, de către cei de la PAUR. De altfel, acest gen de discurs reprezintă o amenințare la adresa drepturilor și libertăților câștigate în ultimii 30 ani.
„Există un principiu valabil de când lumea: foarte puțini pot să facă foarte mult rău. În momente de criză, cum a fost al doilea război mondial, de exemplu, nu majoritățile pașnice au făcut diferența, ci grupurile fanatizate și ideologizate care au promovat ura și intoleranța E greu să lupți cu fanatismul pentru că nu e vorba de rațional, ci de o ură aproape mistică. Dar e important ca la nivel public să existe o condamnare a manifestărilor extremiste, să existe linii de demarcație morale. România a făcut progrese mari în ultimii ani în privința combaterii xenofobiei, antisemitismului, negaționismului și altor forme de extremism prin inițiative legislative și instituționale. De aceea, e nevoie ca intervenția autorităților să fie fermă, imediată pentru ca descurajarea unor atitudini de acest fel să fie un exemplu de reacție a autorităților și de investigare rapidă a celor care promovează discursul instigator la ură și creează prejudicii la adresa drepturilor și libertăților civile, precum nondiscriminarea și demnitatea umană!”, a declarat deputatul Alexandru Muraru.
În postarea sa, lista „scurtă, dar incompletă” cu cei care ar putea „beneficia de pedeapsa maximă pentru Trădare de patrie”, Năstase a scris că această pedeapsă ar trebui aplicată în „special cozilor de topor și trădătorilor de patrie, cei care au facilita devalizarea țării și vânzarea activelor româneșticătre străini, adică celor responsabilii de marea corupție care a sărăcit și umilit neamul românesc”. Printre cei de pe listă se află politologul Cristian Pârvulescu, diplomatul Ciprian Mihali, dar și istoricul Mădălin Hodor, cercetător la CNSAS.
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Abia numit - prin rocadă - ministru al Economiei, Ambrozie Irineu Darău a vorbit, zilele acestea, despre previziunile economice pentru România.
Într-un interviu acordat Digi...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
