Andrei Volosevici, primarul liberal al Ploieștiului, pare a fi în conflict cu toate instituțiile publice, conduse, culmea, tot de reprezentanți ai PNL.
Într-o conferință de presă, edilul a criticat atât activitatea Consiliului Județean, cât și pe cea a Prefecturii Prahova și a Gărzii de Mediu.
Volosevici este nemulțumit de faptul că la ultima rectificare bugetară a CJ Prahova, Ploieștiul a primit mai puține fonduri decât orașul Breaza. “Ploieștiul a primit un pic mai mult decât Vălenii de Munte, dar mai puțin decât Breaza”, a afirmat primarul, uitând faptul că este coleg de partid cu președintele CJ Prahova, Iulian Dumitrescu.
Primarul a criticat și Prefectura Prahova, dar și Garda de Mediu pentru neimplicarea în criza salubrității de la Ploiești.
“Invit foarte serios anumite instituții să se trezească la realitate, să nu-și bată joc de 230.000 de ploieșteni”, a declarat Andrei Volosevici. Primarul a negat că există un conflict între el și conducerea PNL Prahova. Volosevici este nemulțumit de faptul că Prefectura Prahova a refuzat să decreteze stare de alertă în municipiul Ploiești din cauza crizei gunoiului.
Primarul liberal al Ploieștiului, atac la conducerea PNL a CJ Prahova
PAUR cheamă românii la proteste
Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (PAUR) cheamă românii la proteste, iar pentru asta cere Guvernului Cîțu să includă pe lista măsurilor de relaxare, începând cu data de 1 august, dreptul românilor de a organiza proteste fără o limită de participanți.
Potrivit HG ce reglementează prelungirea stării de alertă, numărul de participanți la proteste este limitatla 100. De altfel, PAUR consideră că această măsură nu mai este necesară, ca urmare a scăderii numărului de noi cazuri de infectări Covid, asta chiar dacă și România este amenințată de valul patru al pandemiei, generat de tulpina Delta, despre care specialiștii în epidemiologie spun că ar putea deveni preponderentă încă din luna august.
„AUR cere Guvernului PNL-USR-UDMR să respecte întocmai dreptul cetățenilor români de a participa la adunările publice, astfel cum ele sunt definite prin Legea 60/1991. În ultimele luni, am asistat la evenimente în aer liber la care au participat chiar și peste 40.000 de persoane (n.r. acestea erau vaccinate, au prezentat test negativ Covid sau test al trecerii prin boală), în vreme ce restricțiile privind organizarea de proteste au fost menținute la 100 de participanți. Ne punem întrebarea: de cine se teme domnul Cîțu? Cumva, de românii care ar putea ieși în Piața Victoriei pentru a-l trage la răspundere?”, a declarat senatorul Claudiu Târziu, co-președinte PAUR, potrivit comunicatului de presă transmis de AUR.
PAUR vrea musai la protest
Deși este invocat articolul cu privire la libertatea de intrunire, cei de la PAUR par că nu realizează că ceea ce se întâmplă acum cu privire la pandemie nu vizează doar România, mai mult, că omul trebuie să se adapteze vremurilor. Nu se poate la vremuri noi să umblăm tot cu mentalități învechite.
„Statul are obligația de a asigura toate condițiile necesare exercitării libertății de întrunire (garantată prin art. 39 din Constituția României). Restricțiile nu se mai justifică astăzi în niciun fel. Guvernul trebuie să înceteze să încalce libertatea românilor”, a subliniat deputatul George Simion, co-președinte PAUR.
Noul mandat al primarului reales de la Șotrile, invalidat!
Judecătoria Câmpina a invalidat mandatul lui Bogdan Davidescu, fost primar al comunei prahovene Şotrile. Davidescu a rămas fără mandat după ce a fost condamnat pentru pornografie infantilă. Cu toate acestea el a fost reales atât la alegerile locale din septembrie 2020, cât și la scrutinul parțial de luna trecută. Politicianul a cerut strămutarea dosarului la o altă instanţă de judecată.
„Invalidează alegerea în funcţia de primar al comunei Şotrile, jud. Prahova, a domnului DAVIDESCU DANIEL BOGDAN. Încheierea se va comunica de îndată Prefectului Judeţului Prahova şi Secretarului General al Comunei Şotrile pentru aducerea la cunoştinţă publică, prin afişare în termen de cel mult 24 ore de la comunicare. Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanţă, în termen de 2 zile de la aducerea la cunoştinţă publică”, a decis Judecătoria Câmpina.
Bogdan Davidescu a fost reales primar pe 27 septembrie 2020, însă Judecătoria Câmpina a invalidat mandatul acestuia. Decizia de invalidare a fost menţinută și de Tribunalul Prahova. Din acest motiv au fost organizate alegeri parțiale pentru funcția de primar al comunei.
Davidescu a depus la Curtea de Apel Ploiești o cerere de strămutare a dosarului, termenul de judecată fiind 17 iulie.
Fostul primar al comunei Şotrile a fost condamnat în anul 2019 pentru pornografie infantilă, după ce a fost acuzat că a avut o relație cu o tânără din sat încă de când aceasta avea 13 ani. Davidescu a început să o șantajeze pe adolescentă când aceasta a încheiat relația cu el
A candidat atât în septembrie 2020, cât și în iunie 2021 ca independent.
Precipitații istorice în vestul României
Precipitații de 250 l/mp au fost înregistrate noaptea trecută la stația hidrometrică Ocoliș de pe Valea ierii, potrivit unui comunicat de presă tranmis de Apele Române. Potrivit autorităților nu au fost victime omenești, iar pagubele materiale sunt însemnate.
„Precipitații de 223 l/mp s-au înregistrat într-un interval de 5 ore, în cursul serii trecute, la stația hidrometrică Ocoliș de pe Valea Ierii. Până în cursul dimineții, au mai căzut, în același loc, încă 25 l/mp (total: 250 l/mp). În urma ploilor torențiale, de tip flash-flood, precum și a scurgerilor rapide de pe versanți, pe râul Ocoliș, s-a produs o viitură puternică, cu efecte locale severe. În aceste localități Ocoliș -sat Ocoliș și Vidolm (județul Alba) și Iara – sat Ocolișel (județul Cluj) s-au înregistrat, la această oră, cele mai însemnate pagube materiale. Nu au fost victime omenești”, se arată în comunicatul celor de la Apele Române.
Inundații în Germania: 80 de morți și peste 1.300 de dispăruți
Echipele Administrației Bazinale de Apă (ABA) Mureș – Sistemul de Gospodărire a Apelor (SGA) Alba, împreună cu cele ale IJSU Alba și voluntari din cadrul primăriilor Ocoliș, Vidolm (județul Alba) și Ocolișel (județul Cluj), acționează cu utilajele din dotare, pentru înlăturarea blocajelor de pe cele două cursuri de apă, precum și pentru deblocarea căilor de acces din zonă.
„Nivelurile râurilor Ocoliș și Valea Iarei sunt în scădere, fiind sub cotele de atenție. În continuare, sunt prognozate precipitații cod portocaliu pentru bazinul superior şi afluenţii din bazinul mijlociu şi inferior al râului Arieş (judeţele Alba şi Cluj), conform avertizării hidrologice emise de INHGA, până sămbătă, la ora 9.00 (cod portocaliu) și până la ora 16.00”, au mai transmis Apele Române.
Reamintim că un ciclon format în largul Mării Negre, în urmă cu o lună, a făcut ravagii în zona de est a României, municipiul Galați fiind inundat de două ori. În 23 iunie, în numai 45 de minute au căzut 79,6 l/mp, iar rețelele de captare a apei de ploaie nu a făcut față. În urma celor două inundații, în oraș au avut loc mai multe accidente de teren, în zone diferite, iar zeci de morminte au fost afectate de cantitatea masivă a precipitaților.
STS: 112 și abuzul la care a fost supus
Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) a anunțat că serviciul de urgență 112 a fost apelat abuz de la începutul acestui an, cu peste 231.000 de apeluri, venite din cinci județe: Olt, Gorj, Harghita, Ialomița și Constanța.
Potrivit comunicatului de presă al STS, recordul este al unei persoane din județul Olt, care în numai șase luni a sunat de 22.456 de ori, folosind două cartele SIM Prepay, iar apelurile acestuia reprezintă o cincime din numărul total din acest județ. De asemenea, un fapt îngrijorător remarcat de STS este cel cu privire la vârsta apelanților: sunt de zece ori mai mulți adulți care sună abuziv la 112 decât copii.
„În perioada ianuarie – iunie 2021, conform statisticilor STS, numărul de urgență 112 a fost apelat de 4.896.261 de ori, dintre care mai mult de jumătate, 57,86% au reprezentat urgențe (2.376.367), iar 42,14% non-urgențe (2.063.122). Din totalul apelurilor non-urgente înregistrate în primul semestru, un număr de 231.919 (11,24%) au fost apeluri abuzive. Sunt situațiile în care, chiar dacă nu au o urgență reală, persoanele sună la 112 pentru a glumi, pentru a aduce injurii operatorilor sau apelează numărul de urgență fără a spune nimic”, se arată în comunicatul STS.
Totodată, STS a menţionat că faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut apelurile abuzive sunt în scădere.
„Comparativ cu prima jumătate a anului 2020, apelurile abuzive sunt în uşoară scădere. În aceeaşi perioadă a anului trecut s-au înregistrat peste 311.000 de apeluri abuzive, reprezentând 13,96% din numărul apelurilor non-urgente. Cetăţenii înţeleg importanţa apelării responsabile a serviciului de urgenţă, însă există încă un număr mare de adulţi care sună abuziv la 112, în timp ce alte persoane au, cu adevărat, nevoie de intervenţia echipajelor de salvare”, au mai spus reprezentanții serviciului de urgență.
De asemenea, aceștia reamintesc cetățenilor să sune la 112 doar când au cu adevărat o urgență, când sunt în pericol viața, proprietatea sau mediul. Apelarea abuzivă a Serviciului de urgență 112 se pedepsește cu amendă până la 2.000 de lei, iar dacă echipajele de intervenție se deplasează în teren și constată că a fost o alertare falsă, amenda poate ajunge la 4.000 de lei. Constatarea contravențiilor și aplicarea amenzilor se fac de către Ministerul Afacerilor Interne.
Poate că în urma acestor informații, cei care fac glume sunând la 112 vor înțelege pericolul în care îi lasă pe cei care au cu adevărat nevoie de intervenția echipajelor de salvare, dar mai ales vor reduce din presiunea pe care o pun inutil pe dispecerii de la 112.
Paul Stănescu crede că, sub liberali, România nu e educată, ci abandonată
Paul Stănescu, ”baron” de Olt, regretă perioada în care România avea alt guvern.
Unul nu liberal, ci mai apropiat de cei trei trandafiri roșii.
Bineînțeles că regretă pentru că, în acea perioadă, avea și el funcții importante și-un cuvânt de spus despre unde se duc banii din bugetul de Stat. Și din fondurile europene.
Ca orice reprezentant al Opoziției, critică orice pas, orice mișcare, indiferent dacă are sau nu dreptate. Pentru că la noi nici măcar Justiția nu e oarbă, darămite Opoziția.
În dulcele stil (clasic deja) al PSD-ului, se lansează într-un atac furibund, amestecând merele cu perele, pandemia cu politica și economia cu educația.
Ce atacă Paul Stănescu de data asta?
România Educată. Aș fi pus și ghilimele, dar cred, sincer, că nu doar programul îl atacă, ci și inteligența celor cărora li se adresează.
”România Educată” (programul) a fost publicat zilele trecute de către Administrația Prezidențială.
Ce prevede programul?
O restructurare a sistemului de învățământ, a examenelor, a modului de alegere a liceului, de susținere a bacalaureatului și a admiterii la facultate. O axare pe partea vocațională, mai mult decât pe cea ”tocilărească”, din ultimele (multe) decenii.
Existența consilierilor școlari. Modernizarea infrastructurii școlare.
Identifică problemele existente, care ar trebui rezolvate. Și dă speranța că, undeva prin 2030, România să fie, într-adevăr, educată. Sau, cel puțin, mai educată decât este acum.
Lucian Ciolan, prorector al Universității din București și Remus Pricopie, Rectorul SNSPA (și nu doar ei) spun despre proiect că e unul bun. Nu perfect, nu cel mai complet, mai are nevoie de șlefuire dar, per total, e bun.
Din punctul de vedere a lui Paul Stănescu e un dezastru. Uitându-ne la CV-ul dumnealui, cum l-am putea contrazice, când contrazice oameni chiar implicați în sistemul educațional?
Dar ce nu-i convine, mai exact, la guvernarea actuală și la proiect?
Că n-au fost dublate alocațiile în 2021, că au închis școlile, că au obligat copiii la școală on-line, că a crescut abandonul școlar și că există copiii care se culcă cu burta goală. Că pe vremea PSD era mai bine.
Să vedem, punctual, de ce Paul Stănescu atacă, de fapt, România Educată:
– În 2016, alocația era 200 de lei pentru copiii cu vârsta de până la doi ani și 84 de lei pentru ceilalți. În 2017, valorile nu au fost modificate. În 2018, rămâne la fel (ca în 2016). Guvernarea din perioada aia? PSD.
În 2019, alocațiile cresc la 300 de lei, respectiv 150 de lei, la propunerea deputatului PNL Robert Sighiartău.
Și de aici începe guvernarea liberală, cu creșterea etapizată a alocațiilor.
În ianuarie 2020, 311 lei, respectiv 156 de lei.
În august 2020, 369 lei și 185 de lei.
Din ianuarie 2021, 427 de lei, respectiv 214 lei.
Vor mai urma încă 3 etape de creștere.
Dar da, domnule Stănescu, guvernarea liberală nu a crescut alocațiile copiilor.
– Școlile închise și învățământul on-line. Ele se leagă direct de pandemie. Nu am fost singura țară care a apelat la această soluție. Dar, nu știu, poate că guvernul liberal e vinovat și de apariția pandemiei în sine, nu-i așa?
– A crescut abandonul școlar. Să vedem… Sărăcie (care nu a început odată cu guvernarea liberală, era moștenire mai veche) plus pandemie = abandon școlar. Las aici și lista cu guvernele care au alternat la putere, inclusiv după 1989. Și mie lista aia mi se pare cam roșie…
– Există copii care se culcă cu burta goală. Recitiți tot ce am scris înainte. Copiii care se culcau cu burta goală în timpul guvernărilor pesediste sunt (cel mai probabil) părinții celor care se culcă acum nemâncați.
Cam greu să scoți o țară din sărăcie în 2 ani, mai ales dacă era înglodată acolo, cu mult timp înainte. E ușor să spui că România nu e educată, ci abandonată de Iohannis. Eu mă întreb doar cine a abandonat-o acolo, de la bun început.
Cîțu nu vede o problemă în vizitele primarilor din țară
Premierul Florin Cîțu a afirmat la Satu Mare că nu vede o problemă în faptul că este vizitat de primarii liberali de prin țară, mai mult, că au fost invitați chiar și cei de la PSD. De altfel, Cîțu a precizat că administrațiile liberale au fost „lăsate de izbeliște în ultimii ani”, iar acum se încearcă soluționarea problemelor cu care se confruntă edilii.
„Sunt criticat că vin şi mă vizitează primarii noştri la Guvern. Care este problema ? Da, foarte bine, să vină, am invitat şi primari de la PSD. Repet, vreau să dezvoltăm România. Vin oamenii la Guvern, văd care sunt proiectele, surse de finanţare şi împreună dezvoltăm aceste programe. Nu avem nimic de ascuns, facem acest lucru pentru români şi o facem transparent”, a declarat Florin Cîțu, la conferința de alegeri interne din cadrul PNL Satu Mare.
Acesta a mai spus că sunt foarte multe probleme „în teritoriu”, motiv pentru care se caută soluții. „Primarii liberali, din păcate, şi de aceea ei sunt mai mulţi decât cei din PSD care vin la Guvern, au fost uitaţi, au fost lăsaţi, administraţiile conduse de primari liberali au fost lăsate de izbelişte în ultimii ani, nu au primit niciun fel de finanţare. De aceea sunt foarte multe probleme acolo, de aceea oamenii caută soluţii şi împreună găsim aceste soluţii, pentru că le găsim pentru oameni”, a afirmat Cîţu.
Atacurile la adresa premierului și Guvernului, metehme social democrate
Totodată, Florin Cîțu a ținut să amintească faptul că în ultima vreme au fost lansate tot mai multe atacuri la adresa celor de la guvermare, chiar de către cei din partid – pe fondul alegerilor interne, pe care acesta le cataloghează ca fiind în stilul PSD.
„Din păcate, pot să vadă şi lucrurile mai neplăcute. Lucruri care nu ar trebui să se întâmple în PNL, pentru că noi nu suntem PSD. Când ataci membrii Guvernului, premierul, seamănă foarte mult cu ceea ce face PSD. Când, cu câteva luni în urmă spui că o decizie a premierului este bună, că este în spiritul Constituţiei, iar peste câteva luni spui că nu mai este bună, pentru că trebuie evaluată, arată că astfel de politicieni, poate, nu mai au un viitor în România. Trebuie să fim transparenţi, trebuie să fim oneşti cu românii şi să le promitem ceea ce putem să facem, asta este guvernarea liberală”, a completat premierul.
Reamintim că în ziua în care Florin Cîțu și-a anunțat candidatura în cursa pentru șefia PNL, atât el, cât și Ludovic Orban au declarat că își doresc o campanie electorală „fără atacuri la persoană”.
CSM reacționează, după eliberarea lui Liviu Dragnea
CSM a publicat o primă reacție, în urma eliberării de ieri a fostului lider PSD, Liviu Dragnea. În opinia Consiliului Superior al Magistraturii, legea a fost aplicată „ca la carte”, iar hotărârile judecătorești sunt, de asemenea, în limitele legale, astfel că ele nu ar trebui contestate și nici nu ar trebui să le fie pusă la îndoială imparțialitatea.
Comunicatul CSM, în urma eliberării lui Liviu Dragnea
„Secţia pentru judecători, singura autoritate competentă să apere independența judecătorilor, face un apel către toţi actorii publici ca în discursurile lor să respecte independenţa, imparţialitatea şi autoritatea instanţelor judecătoreşti.
Secţia pentru judecători subliniază că hotărârile judecătoreşti de condamnare, achitare, liberare condiţionată ori de respingere a cererilor sunt rezultatul exclusiv al aplicării legii şi respinge orice speculaţii contrare, vizând posibile alte raţiuni care ar fi stat la baza adoptării lor”, a transmis CSM, într-un comunicat.
Reamintim că, în cursul zilei de ieri, Liviu Dragnea a fost eliberat din penitenciar, după ce a petrecut aproximativ 2 ani și 2 luni în închisoare, din pedeapsa totală de 3 ani și 6 luni, primită în urma sentinței, în contextul dosarului DGASPC Teleorman.
La ieșirea din închisoare, Dragnea a fost întâmpinat de presă, susținători, însă și de Irina Tănase, iubita acestuia, Codrin Ștefănescu și de Carmen Dan. Ulterior, aceștia au sărbătorit eliberarea fostului om politic. Marea sărbătoare a fost imortalizată de avocata acestuia, Flavia Teodosiu, pe Facebook. „Momentul mult asteptat!!! Doamne ajuta!!! Liviu este acasa!! Fericire maxima!”, a scris această.
Citește și: Sondaj: Cum s-au schimbat preferințele electorale ale românilor, după alegerile parlamentare
Cum a ajuns Dragnea să fie pus în libertate de una dintre cele mai controversate judecătoare
În fapt, liberarea condiționată (n.r acesta este termenul corect, liberare, nu e o eroare de tastare)a fostului șef PSD, Liviu Dragnea, înseamnă că acesta a executat cea mai mare parte din pedeapsă și a avut un comportament decent în penitenciar. Faptele pentru care a fost condamnat nu se șterg, iar restul pedepsei din această condamnare(șase luni) rămâne de executat, dacă va fi condamnat definitiv în celelalte două dosare penale care sunt pe rol, tot pentru fapte de corupție.
Cum a ajuns Dragnea să fie pus în libertate de una dintre cele mai controversate judecătoare
Cererea de liberare condiționată formulată de apărătorii lui Dragnea a avut un drum lung. După mai multe cereri de recuzare, respectiv de strămutare(n.r mutarea dosarului la o altă instanță din țară), fostul lider social-democrat a ajuns să fie judecat la Giurgiu, chiar de președinta Tribunalului, Adriana Pencea.
Inițial, cererea a ajuns la completul din care făcea parte un alt magistrat, Ana Lazăr, care a decis să se abțină.
Potrivit unor surse judiciare, magistrații au preferat să se abțină, pentru a nu deveni ținta atacurilor media, însă, statutul lor le impune să judece fapta, nu persoana.
Judecătoarea Adriana Pencea a mai fost în atenția publică, după ce asupra ei au planat suspiciuni de luare de mită de la Sile Cămătaru. Acuzațiile nu au putut fi probate.
Cine este judecătoarea Adriana Pencea. Ce legătură are cu solicitarea de strămutarea a cererii lui Dragnea
Adriana Pencea, președinta Tribunalului Giurgiu, este una dintre puținii magistrați din țară care a fost de acord cu modificările la Legile Jusțiției, promovate de PSD, condus de Liviu Dragnea, la acea vreme. Mai exact, în timp ce colegii ei de breaslă protestau pe holurile instanție, Adriana Pencea îi critica în scris.
Iată un fragment din declarația lui Dragnea din instanță, la judecarea cererii de strămutare formulată de avocații lui Dragnea, din care rezultă că nu s-a dorit să fie judecat de vreun magistrat prostestatar:
„Mi-am dorit şi imi doresc să am parte de un proces corect, echitabil. Dacă sunt doar 3 judecători care au semnat, mă fortez mult să cred în coincidenţă, dar mi-e greu să cred. Am suspiciuni mai grave, mai ales din punct de vedere politic, în privinţa unor magistraţi”, a declarat Liviu Dragnea, notează adevărul.ro
Cine a admis cererea de strămutare a dosarului lui Dragnea
Decizia de strămutare a fost luată de judecătoarea Nicoleta Nolden de la Secția I penală a Curții de Apel București, o altă judecătoare controversată în opinia asociațiilor civile. Ea a devenit cunoscută opiniei publice, după ce a desființat hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM din decembrie 2018 prin care a fost stabilită componenţa completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi hotărârile Colegiului de conducere al ÎCCJ privind numărul şi tragerea la sorţi a completurilor de 5 judecători pe 2019.
Societatea civilă e revoltată
Liviu Dragnea a fost în penitenciarul Rahova pe 27 mai 2019, când a fost condamnat definitiv de I la 3 ani şi 6 luni de închisoare pentru fapte de corupție legate de angajarea fictivă și menținerea a două angajate la DGASPC Teleorman.
”Liviu Dragnea a fost eliberat condiţionat de către Tribunalul Giurgiu, căci de-aia a cerut strămutarea! N-am înţeles dacă i-au dat interdicţie de părăsire a teritoriului, aşa că este foarte posibil să-l caute cu Interpolul ca pe Udrea, Bica, Ghiţă, Mazăre. Încă o zi ruşinoasă pentru Justiţia Română”, au scris pe pagina oficială de Facebook, reprezetanţii comunităţii Corupţia ucide.
CSM nu s-a simțit lezat de afirmațiile lui Dragnea
Pe toată durata executării pedepsei, dar și imediar după liberare, Dragnea a susșinut că a fost condamnat politic. Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) nu s-a simțit lezat de astfel de afirmații, care ar putea pune sub semnul întrebării imparțialitatea judecătorilor și a rsspins cererea de apărare a sistemului judiciar. Anunțul a fost făcut de judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM.
Inundații în Germania: 80 de morți și peste 1.300 de dispăruți
Germania trece, în acest momente, prin clipe dificile. Inundațiile din ultima perioadă au curmat viețile a peste 80 de persoane (date valabile până la ora publicării acestui articol). Mai mult, aproximativ 1.300 de persoane sunt date dispărute, conform unei știri BBC.
Oamenii surprinși de inundații s-au văzut în postura de a urca pe acoperișurile caselor, pentru a se salva de viitură. În plus, principalele căi de acces către localitățile afectate sunt blocate, astfel că misiunea salvatorilor devine cu atât mai dificilă.
„Toți acești oameni care trăiesc aici, îi știu pe toți. Îmi pare atât de rău pentru ei, încât au pierdut totul ”, a declarat localnicul Edgar Gillessen, pentru Reuters. „Un prieten avea un atelier acolo, nimic nu stătea, brutăria, măcelarul, totul a dispărut. E înfricoșător. De neimaginat”, a mai relatat el, de data aceasta pentru The Guardian.
Inundațiile au avut loc în Rhineland-Palatinate și North Rhine-Westphalia, din Germania. Mai mult, au fost afectate și alte țări, printre care Elveția, Luxemburg, Belgia și Olanda. Autoritățile germane au declarat că aceasta este cea mai mare catastrofă, după Cel De-al Doilea Război Mondial.
În cursul zilei de astăzi se așteaptă, din nou, ploi în cantități mari.
Cancelarul Angela Merkel s-a declarat profund afectată de tragedia din Germania, în urma inundațiior
Inundațiile din Germania au găsit-o pe Angela Merkel la Washington, unde îl vizita pe președintele american, Joe Biden. Auzind de tragicul eveniment petrecut în țara pe care o guvernează, aceasta a vorbit public despre tragedie, declarând: „Sunt foarte profund afectată de suferinţa persoanelor în cauză” și adăugând că îi este „teamă că adevărata amploare a dezastrului va fi cunoscută doar în zilele următoare”.
Citește și: Muncitorii români, regretați de italieni. Românii preferă acum Germania sau Marea Britanie
Citește și: Sondaj: Cum s-au schimbat preferințele electorale ale românilor, după alegerile parlamentare
Sondaj: Cum s-au schimbat preferințele electorale ale românilor, după alegerile parlamentare
PSD se află în fruntea clasamentului de ani buni. Un sondaj recent certidfică faptul că, în ciuda protestelor, a violențelor acuzate de protestari, cele din data de 10 august 2018, și a legilor justiției, „mătrășite” de fosta guvernare, românii încă mai găsesc loc, în inimile lor, pentru social democrația vechii reprezentări a partidului. Explicație e una simplă: aproximativ 50 ani în comunism nu au cum să nu-și spună cuvântul, astfel că ai noștri continuă să voteze majoritar pentru cei care seamănă cel mai bine cu cei de dinainte. Desigur, PSD nu e un partid socialist, ci social democrat, însă cum denumirile seamănă izbitor, românilor le este mult mai ușor să-și pună, în continuare, nădejdea în partea stângă a politicii. Aici nu e nicio surpriză. Iar dacă adaugi la calcul și proaspăta revenire a lui Liviu Dragnea printre cei liberi, ecuația tinde să se complice cu atât mai mult.
O surpriză ușor de anticipat, venită din partea dreaptă a politicii, cea aproape extremă
Iar dacă în ceea ce privește victoria neomologată a PSD-ului nu e nicio surpriză, un sondaj realizat de INSCOP scoate la iveală un alt fenomen, care nu ține de asemănarea cuvintelor „social” și „socialist”.
Conform unui sondaj, cel mai devreme menționat, mai exact, dacă luna trecută ar fi fost alegeri, clasamentul ar fi stat în felul următor: PSD 30,2%, PNL 26,6%, AUR 14,2 % iar USR PLUS 13,2 %. De unde observăm faptul că AUR își ia avânt, luându-le fața celor de la USR PLUS care, la alegerile parlamentare din 2020 s-au aflat, totuși, cu câteva procente în fața partidului condus de George Simion și Claudiu Târziu, informează Epochtimes Romania.
Cei mirați de această evoluție subită sunt rugați să-și amintească faptul că, la aceleași alegeri, celor de la AUR nu le-a dat nimeni nicio șansă reală de reușită, fiind chiar ironizați, pe alocuri. Totuși, tiptil, au ajuns să se plimbe pe lângă podium, ca mai apoi să urce pe el cu bocancii.
Așadar, faptul că acum, în contextul pandemiei și a retincenței unui procent îngrijorător al populației la măsurile restrictive impuse, AUR au devansat USR PLUS, nu ar trebui să reprezinte, din nou, o surpriză pentru nimeni. Rămâne, totuși, o singură întrebare: cât de mult vor continua să crească?
Luând în calcul că, din 2024, Liviu Dragnea va avea voie, din nou, să facă parte din politică, sorții se pot schimba din nou. Singura certitudine este că vor urma ani interesanți, presărați cu scandaluri politice pe bandă rulantă. În tot acest timp, România rămâne cu zece pași în urma celorlalți.
Citește și: Tensiuni în coaliție: Kelemen Hunor îi transmite ministrului Justiției că „a luat-o pe arătură”
Accident în lanț pe Autostrada Soarelui, lângă Medgidia. Reacția lui Raed Arafat (VIDEO)
17 persoane au fost implicate într-un accident, în cursul acestei dimineți, pe Autostrada Soarelui (A2), în imediata apropiere a localității constănțene Medgidia. Printre victime se numără și cinci copii, a anunțat ISU Dobrogea. Mai mult, una dintre victime, aflată în stare critică, ar fi fost transportată de la fața locului cu ajutorul unui elicopter MAI și dusă la spital. Alte câteva ambulanțe, sosite din București, Constanța, Ialomița și Călărași, au transportat restul victimelor la spitalele din apropiere.
Traficul în zonă a fost, ulterior, deviat pe DN 22C, pe ruta DN3.
În urma tragediei, șeful CNSU, Raed Arafat, a anunțat că a fost activat planul roșu de intervenție.
„A fost activat planul roșu. E totul în curs. E vorba de următoarea oră. Sunt medici din București, Călărași, Ialomița, Constanța care intervin la fața locului. Sunt și copii implicați în accident. Nu avem date despre rănile avute”, a declarat Raed Arafat pentru Digi24.
Nu se știe, în acest moment, care au fost cauzele inițiale ale accidentului, însă se bănuiește că de vină ar putea fi condițiile atmosferice dificile traficului, în zona în care s-a produs acest accident fiind ceață.
Ultimul articol
Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...
Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei
