Un gest controversat, la adresa românilor, a fost făcut de primarul din Târgu-Mureș, Soos Zoltan, un apropiat al UDMR-ului. Acesta a dezvelit bustul voievodului Iancu de Hunedoara, pe care nu este inscripționat niciun cuvânt în limba română. Pe piatra monumentului se poate citi doar cuvintele „Iohannes de Hunyad”, lucru care a stârnit reacția unui istoric român.
La ceremonia de dezvelire a monumentului, primarul Sooz Zoltan a declarat că Ioan de Hunedoara este personajul istoric favorit al tuturor istoricilor, atât români cât și maghiari, devenind o legendă în timpul vieții sale
Monumentul a fost realizat de un artist maghiar, statuia fiind amplasată în incinta Cetății Medievale Târgu Mureș, la eveniment fiind prezent și Martonyi Janos, fost ministru al Afacerilor de Externe al Ungariei, potrivit romaniatv.net.
„ Aproape că nu există carte de istorie despre Evul Mediu în care să nu se dedice cel puțin câteva pagini generalului și guvernatorului. A devenit o legendă în timpul vieții sale și un erou preferat al scriitorilor de balade”, a declarat primarul Soos Zoltan.
Istoric român, critici virulente la adresa ceremoniei: Românii au ajuns iarăși extra-muros în Ardeal
Istoricul român Ionuț Țen a declarat că ceea ce s-a întâmplat la Târgu Mureș este o încercare de mistificare a istoriei. Potrivit acestuia, numele transcris Ioannes de Hunyad, pe soclul bustului voievodului Iancu de Hunedoara este o struțo-cămilă lingvistică, între limbile germană și latină, necorespunzand adevărului istoric.
„Numele transcris Ioannes de Hunyad, pe soclul bustului voievodului Iancu de Hunedoara este o struțo-cămilă lingvistică, între limbile germană și latină și nu corespunde adevărului istoric, eliminând elementul românesc din genealogia celui mai important voievod al Transilvaniei, care a ajuns guvernator al Ungariei. Românii au ajuns iarăși extra-muros în Ardeal, în timp ce politicienii de la București visează să doarmă pe băncile parlamentului european, repetenți la ora de istorie a românilor ardeleni?”, a scris istoricul Ionuț Țen.
Evenimentul a avut loc pe fondul tensiunilor apărute după vizita premierului Viktor Orban la Băile Tușnad, săptămâna trecută, unde acesta a susținut un discurs controversat, considerat ca fiind unul xenofob de oficialii europeni.
Străzile Brăilei sunt luminate perfect după trecerea la iluminatul cu leduri
Potrivit legii, plata cheltuielilor de funcţionare a iluminatului public e asigurată din bugetele locale ale orașelor și comunelor. Codul Fiscal prevede că o primărie poate institui o taxă specială pentru un serviciu public, deci și pentru iluminatul public, însă primarii au evitat să înființeze un nou bir. Situația este cu totul alta după ce companiile statului, Hidroelectrica, Nuclearelectrica și CE Oltenia, au crescut exponențial prețul energiei și primăriile care vor găsi cu greu banii pentru plata facturilor la iluminat vor fi nevoite să instituie noua taxă.
Au apărut deja primele „taxe pentru iluminatul public” în comuna Aroneanu, din județul Iași și în comuna Ivești, din județul Galați, unde localnicii plătesc 3 lei/lună/persoană pentru „becul de pe stâlp”. În timp, din ce în ce mai multe primării vor recurge la instituirea acestei taxe și odată cu impozitele majorate pentru clădiri și terenuri românii vor avea de plătit un nou bir.
Din cauza facturilor prea mari, în sute de comune a fost întrerupt iluminatul public de la 12 noaptea la 5 dimineața
„Primarii se plâng că nu mai dispun de fonduri pentru a asigura funcționarea administrațiilor locale, iar sute de comune au decis să întrerupă iluminatul public la ora 12 noaptea”. Aceasta era concluzia întâlnirii pe care au avut-o, pe 11 iulie, reprezentanții Asociației Comunelor din România cu ministrul Finanțelor, Adrian Câciu, pentru discutarea priorităților rectificării bugetare.
Creșterile de prețuri la energie, gaze naturale și carburanți, care au provocat valul de scumpiri la materiale de construcții, transport, utilități, au lovit în primul rând bugetele localităților mai mici, ale comunelor. Scumpirile la materialele de construcții au blocat lucrările edilitare și proiectele de dezvoltare, iar scumpirea energiei și gazelor a mărit cheltuielile de funcționare ale școlilor și instituțiilor administrative, sărăcind bugetele întocmite pentru vremuri normale.
„Comunele nu mai au bani nici pentru funcționare. În secțiunea de dezvoltare, nu avem bani din cauza creșterii prețurilor la materialele de construcții. Chiar dacă mărim prețurile pentru proiecte, mărim pe hârtie, dar nu avem resursa financiară, nu poți continua lucrarea. Eu nu am 30.000 de lei să dau la școală, cheltuielile cu gazele pentru școală sunt neplătite din luna martie. Nu am ce să fac, sunt într-o situație de criză. Nu sunt singurul în această situație, există sute de cazuri la nivel național”, a declarat Emil Drăghici, primar independent la Vulcana Băi (Dâmbovița) și președintele Asociației Comunelor din România.
Potrivit acestuia, „sute de comune din țară au renunțat la iluminatul public între 12 noaptea și 5 dimineața pentru a face economie”.
În marile orașe, vom avea iluminat public după regula „se stinge un bec din două”
Și primăriile marilor orașe se confruntă cu probleme asemănătoare. În septembrie 2021, când prețul mediu de vânzare a energiei crescuse la 662,15 lei/MWh, fiind cu 197% mai mare decât în septembrie 2020, se producea primul șoc al scumpirilor, care a fost resimțit și în privința iluminatului public din marile orașe. Potrivit primarului Galațiului, Ionuț Pucheanu, la acel moment creșterea prețurilor la energie a dublat facturile la iluminat public, de la 500.000 de lei pe lună la 1.200.000 – 1.300.000 lei lunar.
Se prefigura și modul în care va fi atenuat acest șoc, prin transferarea unor fonduri de la bugetul pentru dezvoltare la cheltuielile de funcționare sau „micșorarea” facturilor la iluminat public prin reducerea numărului de corpuri de iluminat lăsate în funcțiune: „În ceea ce privește iluminatul stradal, vom opta să stingem unul din trei becuri sau unul din două becuri, ca să revenim cumva la costurile de înainte de scumpire”, anunța primarul Galațiului.
Facturile pentru iluminatul public în continuă creștere, de la 622 la 970 lei/MWh
Asta era situația în septembrie 2021, când prețul mediu al energiei electrice era de 622 lei/MWh, dar scumpirile au continuat. În februarie 2022, companiile „statului eșuat” vindeau energia cu 800-1.000 lei/MWh. Primăria Galați a înregistrat un nou șoc. Pe 28 februarie a expirat contractul de furnizare a energiei electrice pe care primăria îl avea cu E.ON Energie România SA și a fost lansată o procedură de achiziție a energiei.
Primăria Galaţi a alocat 6 milioane de lei, fără TVA, pentru „furnizare energie electrică la consumatori eligibili”, adică pentru iluminatul public și 77 de alți consumatori, școli, clădiri administrative, baze sportive etc. Valoarea estimată a contractului a fost calculată pentru 7.500 MWh, adică la un preț de 800 lei/MWh.
Dar companiile statului vindeau deja energia la peste 1.000 lei/MWh, de 5-6 ori mai mare decât prețul de producție, iar Primăria Galați nu a reușit să cumpere energie la prețul de 800 lei/MWh, pentru că nici la cele două şedinţe de achiziţie de la Bursa Română de Mărfuri, nici la licitaţie, nu a fost depusă vreo ofertă.
În aceste condiții, primăria a fost nevoită să cumpere energie electrică în regim de urgență, pentru a nu întrerupe activitatea școlilor, iluminatul public și funcționarea semafoarelor din oraș și a încheiat un nou contract, pentru 6 luni, cu Hidrolelectrica, cantitatea de 7.500 MWh fiind cumpărată cu 970 lei/MWh.
În august, va expira și contractul încheiat de Primăria Galați cu Hidrolelectrica. În iulie, primăria a lansat o nouă procedură, pentru furnizarea energiei electrice în perioada 1 septembrie 2022 – 31 august 2023. De această dată, primăria a alocat 14,55 milioane de lei fără TVA. Deci, Primăria Galați a învățat regulile „pieței concurențiale” și încearcă să cumpere energia pentru școli, unități medicale, iluminat public, cu 970 lei/MWh.
Piață concurențială? Obligarea primăriilor să cumpere energia la prețuri dictate de companiile statului pare mai mult un șantaj
„Ziarul de Investigații” a mai scris despre prețurile de vânzare a energiei, care sunt de câteva ori mai mari decât prețurile la care produc energia companiile statului, Hidroelectrica, Nuclearelectrica și CE Oltenia. Înainte de „liberalizare”, Hidroelectrica și CE Oltenia vindeau energia cu 180-190 lei/MWh. Din moment ce nu s-au scumpit cu 500% nici apa care intră în hidrocentrale, nici cărbunele utilizat de CE Oltenia, asistăm la un val de scumpiri aranjate din condei.
În urmă cu câțiva ani, Hidrolelectrica și CE Oltenia vindeau energia cu 180 – 190 lei Megawattul. Între timp nu s-au scumpit nici apa din hidrocentrale , nici cărbunele, dar prețurile au crescut de 5 ori
Recent, „Ziarul de Investigații” a solicitat conducerilor Hidroelectrica, Nuclearelectrica și CE Oltenia, câteva date care să explice diferențele mari între prețurile de producție și prețurile de vânzare. Răspunsurile au fost că prețurile de vânzare sunt stabilite de mecanismul pieței, de cerere și ofertă. Dar piața liberă nu poate funcționa dacă producția de energie este monopol de stat.
Furnizorii cumpără energia de la Hidroelectrica, Nuclearelectrica și CE Oltenia, la prețurile impuse de aceste companii și evident că niciun furnizor nu va vinde în pierdere. La noi, legea cererii și ofertei se limitează la scenariul că doi furnizori pot cumpăra energia cu 1.000 MWh de lei și unul o poate vinde cu 1.100 lei/MWh, iar celălalt vinde cu 1.050 lei/MW/h. Dar asta nu e piață liberă.
Ce mai putea face Primăria Galați în condițiile în care, nici la şedinţele de la Bursa Română de Mărfuri, nici la licitaţie, nu a fost depusă vreo ofertă pentru tranzacționarea energiei la 800 lei/MWh? Evident, nimic altceva decât ceea ce s-a și întâmplat, a cedat șantajului „sistemului”, cumpărând energia cu 970 lei/MWh. Acestei reguli a pieței trebuie să se spună toate primăriile din țară.
Cum vor plăti mii de primării facturile la iluminat? Singura certitudine este că vor primi prea puțini bani la rectificare
Dacă primăriile din marile orașe vor putea diminua fondurile alocate lucrărilor edilitare pentru a păstra în funcțiune becurile de pe stâlpi și semafoarele, primăriile de comune n-au la dispoziție la această soluție de avarie pentru că majoritatea au bugete sărace.
Reprezentanții Asociației Comunelor din România s-au întâlnit cu ministrul Finanțelor, Adrian Câciu, tocmai pentru a-i prezenta dezastrul în care se află localitățile lor și a trage un semnal de alarmă, că am putea asista la închiderea multor școli din mediul rural și întreruperea iluminatului public dacă nu vor primi la rectificare sumele pentru plata facturilor la energie și gaze. Dar Bugetul de Stat este deja sărăcit și Guvernul nu poate aloca sumele imense de care au nevoie mii de localități pentru plata facturilor extrem de mari la energie și gaze.
Soluția salvatoare, apare o nouă taxă pe care o vor plăti românii: „taxa pe iluminat public”!
Ca de obicei, banii necesari pentru evitarea dezastrului vor fi adunați din impozitele plătite de români. Soluția salvatoare este introducerea „taxei pe iluminat public”, pe care o vom plăti așa cum plătim și taxa pentru salubrizare. Finanțarea serviciului de iluminat public revine autorităților locale, dar există și o prevedere a Codului Fiscal în care se spune că pentru derularea unor servicii publice consiliile locale pot institui taxe speciale.
A existat un precedent de asociere a serviciului de iluminat public cu serviciul de salubrizare. În 2018, primarul Focșaniului, Cristi Misăilă, a inițiat „instituirea unei taxe speciale de habitat pentru întreţinerea şi funcţionarea serviciilor publice de salubrizare şi iluminat public stradal”. Taxarea iluminatului a stârnit controverse, s-a renunțat la această taxă, dar anul trecut Curtea de Conturi a cerut Primăriei Focșani reluarea procedurii de instituire a taxei.
În aceeași perioadă, într-o localitate din județul Iași apărea un regulament de instituire a „taxei pe iluminatul public”. Prin hotărârea nr. 128/12.11.2018, Consiliul Local al comunei Aroneanu a aprobat „Regulamentul de instituire și administrare a taxei de iluminat public stradal la nivelul Comunei Aroneanu”. La capitolul 2.3 , „Cuantumul taxei speciale de iluminat public stradal, modalități de plată și termene”, se preciza că „taxa de iluminat public stradal va fi de 2 lei/lună/gospodărie și se va achita până la data de 15 a fiecărei luni”. Recent, pe 17 iulie, Primăria Aroneanu a renunțat la administrarea rețelei și a scos la licitație concesionarea rețelei de iluminat public.
În comuna gălățeană Ivești fiecare persoană plătește deja 3 lei lunar pentru „becul de pe stâlp”
Hotărârea Consiliului Local Ivești prin care a fost instituit birul pe „becul de pe stâlp”
La începutul anului, comuna Ivești, din județul Galați, devenea prima localitate din județ și printre puținele din țară în care era instituită „taxa pe iluminatul public”. Consiliul Local a aprobat Hotărârea nr 5/31.01.2022 referitoare la „instituirea taxei speciale pentru prestarea serviciului de iluminat public pentru anul 2022”. A fost stabilit un cuantum de 3 lei/lunar al taxei care trebuie plătită de către proprietarul fiecărei gospodării și firmele din localitate.
Hotărârea de instituire a noii taxe a fost inițiată în luna noiembrie de către primarul Maricel Gheoca. „Faptul că suntem prima comună care a stabilit această taxă conform reglementărilor legale în vigoare nu înseamnă că acest lucru nu se va întâmpla și în alte UAT-uri”, a declarat primarul din Ivești.
Sunt obligați la taxa pe iluminatul public și cei plecați la muncă în străinătate Hotărârea adoptată de aleșii locali din Ivești a iscat multe controverse, cele mai multe în legătură cu faptul că sunt obligați să plătească taxa și proprietarii de „case sau apartamente nelocuite”. În orice localitate sunt case nelocuite, fie pentru că părinții nu mai sunt și gospodăriile au fost moștenite de copiii care locuiesc la oraș și mai revin la Ivești doar în week-end, dar sunt și case nelocuite pentru că proprietarii lor sunt plecați la muncă în străinătate.
„Suma nu e mare, pot să dau 30-40 de lei, dar de ce să plătesc pentru ceva de care nu mă folosesc? Ce treabă am eu cu iluminatul din comună? Eu stau în Franța, la două mii de kilometri și vin acasă o dată pe an, vara, în concediu. De ce să plătesc un an întreg când eu vin acasă numai câteva zile?”, ne-a declarat Ion Popa, unul din localnicii din Ivești plecați la muncă în străinătate. Întrebarea sa e perfect justificată, dar taxele se plătesc, nu se comentează.
Legea 230/2006 prevede posibilitatea instituirii „taxei pe iluminat”, dar din 2006 până acum nu a introdus nimeni un asemenea bir
Hotărârea Consiliului Local Ivești are la bază câteva prevederi din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, Legea nr. 273/2006 privind Finanțele Publice Locale, dar și art. 10, litera (g) și art 34, aliniatele (2) și (3), din Legea nr. 230/2006, a Serviciului de Iluminat Public.
Instituirea „taxei pe iluminatul public” ar trebui să fie prevăzută clar de Legea nr 230/2006, a Serviciului de Iluminat Public, dar textul legii este evaziv. La articolul 10 se spune că în exercitarea atribuțiilor de administrare a serviciului de iluminat public, autoritățile locale „adoptă hotărâri privitoare la…”, iar la litera (g) se spune că printre aceste decizii poate fi și „aprobarea taxelor speciale pentru prestarea serviciului de iluminat public”. Poate fi, dar nu e obligatoriu!
La capitolul „Finanțarea serviciului de iluminat public”, articolul 34, aliniatele (2) și (3), se face precizarea „cuantumul și regimul taxelor speciale necesare asigurării finanțării serviciului de iluminat public se stabilesc în conformitate cu prevederile legale”. Care prevederi legale?
Înainte de apariția Legii 230, domeniul era reglementat prin Ordonanța nr.42/30.01.2003 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de iluminat public, în care, la Secțiunea a 2-a, „finanţarea serviciilor de iluminat public”, la art 14, se spune că „finanţarea cheltuielilor curente de funcţionare şi de exploatare a serviciilor de iluminat public de asigură din veniturile proprii ale operatorilor sau din bugetele locale ale unităţilor administrativ-teritoriale, după caz, în funcţie de modul de gestiune adoptat”. Textul ordonanței 42 era mai clar, dar excludea din start instituirea taxei pe iluminat.
Până acum, primarii nu au dat importanță eventualei instituiri a unei taxe pe iluminatul public, dar odată cu creșterea prețurilor la energie, care dublează sau triplează facturile la iluminatul stradal, probabil că vom asista la un val de hotărâri ale primăriilor, în baza cărora românii vor fi obligați la plata noului bir.
Reducerea costurilor iluminatului public se poate face dacă sunt modernizate instalațiile prin trecerea la iluminatul cu LED-uri, care aduce o scădere a facturilor la iluminat public cu 40% în marile orașe și cu 70% în comune.
Primăria Brăila a înlocuit cele 12.860 de corpuri de iluminat public din oraș cu corpuri de iluminat cu LED-uri printr-o investiție de la bugetul local. Primăriile din Arad, Brașov, Cluj și Suceava, au obținut finanțări pentru trecerea la iluminatul LED în cadrul Programului de Cooperare Elveţiano-Român. Edilii din Oradea au rezolvat trecerea la iluminatul cu leduri accesând o finanțare prin POR 2014 – 2020 și au obținut o reducere de 9 milioane de lei factura Primăriei Oradea pentru iluminatul public. Comuna clujeană Mociu e prima localitate din România care în 2010 a trecut la iluminatul cu leduri. Prin această modernizare consumul de energie electrică a rețelei de iluminat public s-a redus cu 72%.
Un astfel de program ar rezolva problema facturilor uriașe la iluminatul public. În luna iulie, Administrația Fondului pentru Mediu a anunțat lansarea „Programului privind creşterea eficienţei energetice a infrastructurii de iluminat public”, pentru trecerea la iluminatul LED. Cererile de finanțare pot fi depuse până pe 19 august. O comună poate primi un milion de lei, un oraș poate accesa 5-6 milioane de lei, iar Bucureștiul poate lua o finanțare de 50 milioane de lei.
Dar Guvernul nu are prea mulți bani nici pentru acest program care ar trebui să fie prioritar, în 2022 fiind alocate numai 500 milioane de lei. Așa că baza finanțării iluminatului public rămâne birul plătit de români pentru „becul de pe stâlp”!
Noi acțiuni de protest vor avea loc în penitenciarele din România în cursul lunii august, anunță sindicaliștii din sistemul penitenciar. Practic, activitatea unor unități de detenție riscă să fie blocată din cauza ”excesului de zel”, un astfel de caz fiind la Penitenciarul Vaslui, unde polițiștii anunță că ”își vor desfășura sarcinile profesionale cu mai multă atenție, însă în limitele legii, situație care va conduce la blocarea activității penitenciarului”, potrivit adevarul.ro.
Sindicaliștii vor face exces de zel
Potrivit comunicatului de presă transmis de către Cosmin Dorobanțu, președintele FSANP, în perioada 01-05 august 2022, angajații Penitenciarului Vaslui își vor desfășura sarcinile profesionale cu mai multă atenție, însă în limitele legii, situație care va conduce la blocarea activității penitenciarului.
”Birocrația și fugă de răspundere a factorilor de conducere au atins cote critice în poliția penitenciară, iar aplicarea întocmai a reglementărilor interne ar bloca activitatea oricărei închisori. Drepturile deținuților nu ar mai putea fi asigurate iar activitățile cu persoanele condamnate s-ar bloca, deținuții nemaiputând ieși din camerele de deținere. Prezentarea la instanțele de judecată a persoanelor private de libertate ar fi îngreunată, situație care ar putea atrage amendarea penitenciarelor”, declară Cosmin Dorobanțu, președintele Federației Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP).
Critici la adresa PNL și PSD
Sindicaliștii din sistemul penitenciar avertizează asupra ”lipsei de reacție” a factorilor politici legat de problemele din închisori. Ei susțin că și polițiștii de la penitenciarul de la Deva vor da dovadă de ”excesul de zel” al polițiștilor din penitenciarul Vaslui.
”Sindicatele din penitenciare consideră că PSD și PNL au dat dovadă de lipsă de seriozitate în negocierile purtate cu sindicaliștii din poliție și din penitenciare. Timp de câteva luni s-au purtat negocieri la sediile partidelor PSD și PNL pentru aplicarea integrală a legii salarizării și pentru eliminarea discriminării generate de actuala lege a pensiilor militare însă, de fiecare dată, reprezentanții coaliției de guvernare nu și-au respectat promisiunile. Politicienii au făcut ping-pong cu reprezentanții sindicatelor, tergiversând aplicarea legii salarizării votate chiar de actuala alianță toxică pentru democrația din România”, a comunicat FASNP.
Potrivit organizației sindicale, sindicatele din poliție și din penitenciare vor declanșa, din luna august, acțiuni comune de protest în fața Ministerului Finanțelor, Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, Ministerului Afacerilor Interne și Ministerului Justiției. Acestea vor culmina cu ” ample acțiuni de protest în fața Guvernului și Parlamentului României, cu deplasarea protestatarilor între cele două instituții fundamentale, în orele de vârf ale traficului din București”.
Curentul electric va fi oprit în această iarnă în Suedia, au convenit furnizorii de electricitate, a declarat Niklas Damsgård, strateg șef al operatorului suedez de rețea electrică Svenska Kraftnät, potrivit romaniatv.net.
Potrivit acestuia, efectul pe care criza din Ucraina îl va avea asupra pieţei de energie va avea un rol hotărâtor, oprirea putându-se produce automat sau manual. Niklas Damsgård nu a precizat durata în care energia electrică va fi oprită, dar crede că întreruperile automate de curent pot avea loc în orele dimineții, atunci când sarcina rețelei de distribuţie de electricitate este cea mai mare.
Unii consumatori ar putea fi obligați să stea fără curent electric pentru a evita producerea unui accident
În plus, se preconizează că va avea loc o creștere a prețurilor la energie electrică, care va afecta în mod special regiunile de sud ale Suediei, în această iarnă. Potrivit experților, prețurile ar putea fi de două ori mai mari decât anul trecut în anumite regiuni din Suedia. Marea Britanie a estimat că vor fi probleme în alimentarea cu energie electrică iarnă viitoare, din cauza scăderii importurilor din Rusia. Potrivit cotidianului The Telegraph, Marea Britanie se va baza pe mai multă energie importată pentru a menține în funcţiune iluminatul pe timpul iernii.
Potrivit datelor de la autoritatea suedeză de reglementare a pieței de energie, costurile cu energie electrică pentru un apartament mediu, situat în jumătatea de sud a țării unde locuiesc cei mai mulți suedezi, au crescut iarna trecuta cu 266% în decembrie, în timp ce costul cu încălzire electrică a unei case medii a crescut în medie cu 361%, în aceeași perioadă.
Paul Anghel și Horia Constantinescu reprezintă Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, în calitate de director general, respectiv de președinte al acestei instituții. După cum îi puteți urmări în videoclipul postat pe noi, cei doi sunt absolut dezinhibați când vorbesc unul cu celălalt. Cu alte cuvinte, se intervievează reciproc și în felul acesta scapă de jurnaliștii „neascultători”, atenți la detalii și mai ales curioși. Când nu vor să răspundă unor întrebări legate de activitatea lor publică, conducerea ANPC răspunde sec: „informațiile solicitate nu sunt de interes public”. Așa s-a întâmplat și în cazul nostru, când am dorit să detalieze câteva afirmații punctuale ale reprezentanților Blue Air. Această companie i-a acuzat pe cei doi șefi ai ANPC de pretinderea unei șpăgi. Nu știm dacă această firmă, amendată cu două milioane de euro, are probe în acest sens, însă, comportamentul celor care sunt „imaginea” ANPC a lăsat loc de multe interpretări și considerăm că e firesc să ne întrebăm(încă) unele lucruri de interes public. Puteți(re)citi aici la ce NU au răspuns șefii ANPC.
Șefii ANPC se intervievează reciproc. „PHODCAST” despre transportul public
Cei doi șefi ai ANPC sunt foarte activi pe rețelele de socializare. Postează foarte des(n.r. într-o primă fază, am crezut că sunt social media specialiști), însă, numai aspectele pe care le vor. Paul Anghel și Horia Constantinescu au lansat „PHODCAST”, un așa zis „podcast”, în care vorbesc între patru pereți. Ulterior, discuția devine publică pe Youtube și pe Facebook. Evidem, faptul că sunt activi pe rețelele de socializare ne duce cu gândul la transparență, însă(…)evită „întrebările grele” și ne amintește „dictatură” , de tehnici de manipulare a opiniei publice. Atitudinea „eu întreb, eu răspund” este menită de a distrage atenția de la lucrurile cu adevărat interesante.
Îi puteți urmări pe cei doi în videoclip și puteți trage singuri concluziile. Vă recomandăm să reflectați și la faptul că persoanele publice care evită să răspundă la întrebările legate de activitatea lor țin audiența în mediocritate și ignoranță, lucru pe care zin.ro nu l-a acceptat.
Patru agenți de poliție din cadrul Poliției Oraș Chitila, precum și doi polițiști locali din cadrul Poliției locale Chiajna sunt cercetați pentru fapte de corupție.
Ieri, pentru probarea suspiciunilor, au fost întreprinse șase percheziții domiciliare, din care două la sediile celor două instituții publice din cadrul IPJ Ilfov, acțiunea fiind efectuată lucrători de poliție judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Direcţia Anticorupţie pentru municipiul Bucureşti și judeţul Ilfov, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Totodată, la activitățile procedurale, DGA a avut sprijinul Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei Române.
Din ce se detaliază într-un comunicat, între 2020–2021, cei patru agenți de poliție din cadrul IPJ Ilfov – Poliția Oraș Chitila, dar și cei doi polițiști locali din cadrul Poliției locale Chiajna au fost implicați în săvârșirea mai multor infracțiuni de luare de mită și complicitate la luare de mită.
Concret, oamenii legii sunt acuzați că primeau mită pentru a nu aplica sancțiuni contravenționale unor persoane fizice cu ocazia opririi acestora în trafic, ca urmare a săvârșirii unor abateri la regimul rutier, respectiv neacordare de prioritate și depășirea limitei de viteză pe drumurile publice.
Ulterior perchezițiilor și audierilor, față de patru inculpați s-a dispus măsura reținerii pentru 24 de ore, ulterior fiind prezentați instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile. Instanța a dispus luarea măsurii controlului judiciar față de cei patru polițiști:
„Respinge propunerea Pachetului de pe lângă Tribunalul Ilfov ca neîntemeiată. Ia faţă de inculpatul Crăciun Cristian Nicolae măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din 29.07.2022 până la data de 26.09.2022, inclusiv. Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Crăciun Cristian Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (Șelevărdeanu Mirel Alexandru, Pandeli Gabriel şi Gune Mugur-Petrișor), de suspecţii Bratu Ion şi Enculescu Răzvan-Constantin, martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta (agent de poliţie);
Ia faţă de inculpatul Șelevărdeanu Mirel Alexandru măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din 29.07.2022 până la data de 26.09.2022, inclusiv. Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Șelevărdeanu Mirel Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (Crăciun Cristian – Nicolae, Pandeli Gabriel şi Gune Mugur-Petrișor), de suspecţii Bratu Ion şi Enculescu Răzvan-Constantin, martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta (agent de poliţie);
Ia faţă de inculpatul Pandeli Gabriel măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din 29.07.2022 până la data de 26.09.2022, inclusiv. Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Pandeli Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (Crăciun Cristian – Nicolae, Șelevărdeanu Mirel Alexandru şi Gune Mugur-Petrișor), de suspecţii Bratu Ion şi Enculescu Răzvan-Constantin, martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta (agent de poliţie);
Ia faţă de inculpatul Gune Mugur-Petrișor măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând din 29.07.2022 până la data de 26.09.2022, inclusiv. Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Gune Mugur-Petrișor trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (Crăciun Cristian – Nicolae, Șelevărdeanu Mirel Alexandru şi Pandeli Gabriel), de suspecţii Bratu Ion şi Enculescu Răzvan-Constantin, martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta (agent de poliţie);
Dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”.
Judecătoarele Luminita Maria Firicel și Adina Daria Lupea(Curtea de Apel Cluj) au admis prima contestație în anulare depusa în baza deciziilor Curții Constituționale(CCR) nr. 297/2018 și 358/2022 privind prescripția răspunderii penale, într-un dosar de loviri și alte violențe, notează luju.ro.
Astfel, a fost anulat mandatul de executare a pedepsei. Această soluție poate crea un precedent judiciar, deși în sistemul nostru nu este recunoscut ca izvor de Drept. Ziarul de Investigații a detaliat, recent, ce presupun deciziile CCR, ignorate de Parlamentul României, care au creat un haos legislativ, prin nemodificarea Codului Penal. Din acest motiv, unii procurori continuă să investigheze fapte pentru care s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale. Puteți(re)citi aici.
Dacă avocații din România vor insera în cererile pentru clienții lor, argumentele din deciziile CCR, nu este exclus să avem un „val” de oameni puși în libertate, care au fost anchetați nelegal prin ignorarea termenelor de prescripție a răspunderii penale. Procurorii se pot apăra, însă, menționând că ei anchetează după Codul Penal în vigoare.
Cum s-a ajuns la ignorarea deciziilor CCR privindprescripția răspunderii penale
Informaţiile publicate de zin.ro pot fi preluate de alte publicaţii online doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996(R) privind dreptul de autor
Cei care au sesizat că Parlamentul României nu modifică articolele din Codul Penal cu privire la termenul de răspundere penală au fost chiar judecătorii CCR.
„Din anul 2018 şi până în prezent, legiuitorul a ignorat efectele obligatorii ale Deciziei nr.297 din 26 aprilie 2018, generând astfel un viciu de neconstituţionalitate mai grav, întrucât textul de lege rămas în vigoare – ‘cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea” – este un text incomplet şi, prin urmare, inaplicabil. Mai mult, din cauza lipsei intervenţiei active a legiuitorului, în această perioadă instanţele de judecată au interpretat şi aplicat în mod diferit/neunitar această normă juridică”, a menționat CCR, în primăvara acestui an.
Din acest motiv, suspecții, inculpații și chiar deținuții pot spune că au avut dreptul la un proces echitabil încălcat. Pot formula cereri de despăgubire la CEDO, potrivit juriștilor consultați de zin.ro.
Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor, se arată în Constituția României.
Nebuloasă și în cazul Legilor Justiției. Ministrul Cătălin Predoiu a reacționat după ce presa a consemnat opiniile unor judecători
La acest moment, magistrații din toată țara sunt consultați cu privire la modificările aduse Legilor Justiției. La scurt timp după ce zin.ro a consemnat opiniile unor judecători cu privire la acestea(joi, 28 iulie, ora 11:36 ), ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a considerat necesar să facă precizări(joi, 28 iulie, ora 14:26) Redăm un fragment. Pot fi citite integral aici.
„Precizări cu privire la punctele de vedere exprimate în mass media în legătură cu proiectele legilor Justiției. Ministerul Justiției este conștient de faptul că este obiectiv imposibil de întrunit un consens asupra proiectelor în urma unor consultări care au inclus pe parcurs luarea în considerare a unor opinii și amendamente primite sau extrase din pozițiile exprimate de-a lungul vremii de către numeroase instituții, respectiv CSM Secția pentru judecători, CSM Secția pentru procurori, 6 asociații profesionale ale judecătorilor și procurorilor, instanțe, parchete, grupuri de judecători și procurori, grefieri, sindicate profesionale, organizații neguvernamentale din România, jurisprudența ÎCCJ, CCR, precum și Comisia Europeană (rapoarte MCV și consultări în 2022), Comisia de la Veneția (avize precedente), decizii ale CJUE, decizii ale CEDO etc”, a transmis Cătălin Predoiu, în calitate de ministru al Justiției.
Ștefan Mandachi, antreprenor și avocat român, va finanța campania de sterilizare desfășurată în colaborare cu ”Casa lui Patrocle”, o asociație pentru protecția animalelor din Suceava.
Într-un videoclip distribuit pe contul de Facebook, Mandachi face apel la internauți să-i anunțe și pe oamenii care nu au un cont de Facebook să-și aducă animalele la sterilizat (”și, în drumul lor spre cabinet, să mai agațe și un câine hăituit și abandonat pe stradă, în parcări, în șanțuri, râpe, șantiere, gârle”).
Ștefan Mandachi: ”Întrucât sunt foarte multe înscrieri (ceea ce este extraordinar), vă rugăm să dați SMS în continuare cu mențiunea că vă vom sună pe toți garantat înapoi, pentru a stabili ora programării”
”Zi de zi (cu programare) poți să curmi suferința viitorilor pui, născuți fără voia lor, care vor duce o viață de coșmar (foame, sete, bătaie). Fii îngerul păzitor al unui suflet neprihănit și acționează! Implică-te! Oamenii au înțeles că doar sterilizarea este soluția civilizată în secolul 21, nicidecum euthanasia și hingherii”, a transmis antreprenorul român.
În fiecare weekend (până la 1 septembrie) se va desfășura un maraton de sterilizări (SMS la 0740608857). Campania va continua, în fiecare zi, tot în baza unei programări
”Visul meu este să nu mai existe niciun câine fără stăpân în România, dar acesta trebuie împărțit în visuri mai mici. În acest moment, obiectivul este foarte clar: sterilizarea tuturor câinilor din județul Suceava. Gândiți-vă așa: noi vom face eforturi supra-omenești să sterilizăm. Mai apoi, din indiferența unora, o cățea gestantă poate să refacă întreg fenomenul de nașteri”, a adăugat Ștefan Mandachi.
Cabinetele veterinare care s-au alăturat campaniei de sterilizare
1. GAȘPAR GABRIEL – SCOOBY VET
2. TIGHINEANU MARIUS – TIGMA VET
3. RADU IONUȚ – RIO VET
4. LEFTER DORU – VET EXPERT
5. LUPU SEBASTIAN – PRO ANIMALS ȚINĂ MED
6.BIKIR ȘTEFAN – FAN VET
7.CHIHAIA CĂTĂLIN – NORD VET
8.RUSU CĂTĂLIN – ANIMAVET
9.HEALER VET – HORTOLOMEI ALEX
10.TEO VET – TEODOREANU ADRIAN
11.TEN VET- SOFIAN BOGDAN
12. CUORE PET VET HUMOR – Bogdan Dascălu – GURĂ HUMORULUI
În cursul acestei săptămâni, autoritățile iraniene au executat trei femei, toate fiind acuzate pentru că și-ar fi ucis soții, arată BBC.
Informațiile vin din partea unei organizații de caritate pentru drepturile omului.
Printre ele se numără și o fată forțată să se căsătorească la 15 ani, condamnată pentru uciderea soțului.
Se crede că autoritățile și-au intensificat substanțial utilizarea pedepsei cu moartea, executând de două ori mai multe persoane în acest an decât în trecut.
Grupurile pentru drepturile omului raportează că Iranul execută mai multe femei decât orice altă țară. Multe dintre ele au fost găsite vinovate de uciderea soților lor. Cu toate acestea, nu se vorbește despre violența din familie sau autoapărare
Miercuri, Iran Human Rights Group a declarat că fosta mireasă – copil, Soheila Abadi, a fost spânzurată în închisoare după ce a fost condamnată pentru uciderea soțului ei. Fata a fost forțată să se căsătorească când a împlinit 15 ani.
Instanța de condamnare a spus că motivul crimei ar fi fost ”disputele de familie”.
Alte două femei executate miercuri au fost, de asemenea, condamnate pentru uciderea soților lor, a spus grupul.
Potrivit activiștilor, multe dintre cazuri implică acuzații de violență domestică, dar instanțele iraniene nu țin cont de acest lucru
Nu sunt disponibile cifre precise privind numărul de execuții. Practic, autoritățile iraniene nu anunță oficial fiecare caz în care a fost executată pedeapsa cu moartea.
Potrivit unei cercetări publicate în aprilie de două grupuri de drepturi, doar 16,5% dintre execuțiile despre care se crede că au fost efectuate în Iran anul trecut au fost anunțate de oficiali.
Premierul Ungariei, Viktor Orban. Foto: pagină oficială Facebook
Ungaria, țara vecină cu România, (n.r. la Nord-Vest) se află într-o situație „controversată” în raport cu situația geopolitică de la acest moment: Rusia a atacat Ucraina, iar din acest motiv Comisia Europeană a impus sancțiuni economice dure primului stat, pentru a „descuraja” atacurile militare. Focul nu a fost oprit. Războiul dintre Rusia și Ucraina a ajuns în cea de-a 156-a zi. A devenit grea numărătoarea corectă a morților, iar statele vecine susțin că sunt pregătite să nu mai depindă de gazul rusesc, pe care ar fi urmat să-l plătească în ruble(n.r. moneda oficială a Rusiei).
Ungaria, prin vocea premierului Viktor Orban, a menționat că nu acceptă să întrerupă relațiile ecomomice cu Rusia.
Guvernul de la Budapesta a cerut Comisiei Europene o derogare de la sancțiunile economice privind importul de combustibil din Rusia și a obținut-o. Viktor Orban a susținut că are nevoie de cel puțin patru luni și de 800 de milioane de euro pentru a nu mai primi petrol prin oleoductul rus Drujba. Așa cum se știe, Ungaria nu are ieșire la mare, iar poziționarea geografică a acestui stat înseamnă o dependență de gazul rusesc în proporție de 70%.
Va avea Ungaria de suferit din cauza declarațiilor premierului Viktor Orban? Profesorul Mircea Coșea: „Nu s-a luat nicio măsură”
Mircea Coșea, doctor în Economie, fost membru al Parlamentului European-sursă foto: Facebook
După ce a obținut derogarea de la aplicarea sancțiunilor economice impuse Rusiei de Comisia Europeană, premierul Viktor Orban a continuat să aibă un discurs pe care analiștii politici îl numec „contra Europei”. În vizita recentă din România-Băile Tușnad, premierul Ungariei, Viktor Orban, a făcut câteva afirmații pe placul maghiarilor conservatori și în pofida românilor de pretudindeni. Le puteți(re)citi aici. Președintele unei asociații, Mihai Târnoveanu, a reacționat și a afișat un banner chiar în timpul discursului lui Orban cu mesajul „Ceva este etern! Transilvania este pământ românesc!”
După acest moment, care a stârnit reacții naționaliste atât în rândul maghiarilor, cât și al românilor, pozițiile oficiale din România au fost aproape neremarcate. Bogdan Aurescu, ministrul Afacerilor Externe, a transmis că România nu va tolera acest discurs contra Europei. Afirmația a fost repetată și de premierul Nicolae Ciucă.
Informaţiile publicate de zin.ro pot fi preluate de alte publicaţii online doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996(R) privind dreptul de autor.
Coaliția de guvernare(PNL-PSD-UDMR) nu a avut o reacție categorică, Consiliulul Național pentru Combaterea Discrimării nu s-a autosesizat(CNCD), iar diplomatic nu s-a luat nicio măsură, așa cum a remarcat și fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu. El susține că ambasadorul României la Budapesta ar fi trebuit chemat la București pentru o perioadă limitată.
Cât contează dependența de gazul rusesc în relațiile cu România și Europa
Mircea Coșea, doctor în Economie și fost membru în Parlamentul European, consideră că discursul premierului maghiar Viktor Orban va avea ecou în Europa, iar Ungaria riscă unele sancțiuni din acest motiv.
„Este regretabil că nu s-a luat nicio măsură(n.r. de către România), dar acest discurs contra Europei ar putea aduce sancțiuni. Dependența de gazul rusesc face ca Ungaria să servească interesele comerciale ale Federației Ruse sau(…) să aib o relație de prietenie cu acest stat”, s-a exprimat profesorul Mircea Coșea, pentru zin.ro.
Comisia Europeană a atenționat Guvernul de la Budapesta că încalcă statul de drept încă din primăvară
Guvernul de la Budapesta a fost informat încă din luna aprilie ac, că a început procedura de suspendare a fondurilor destinante Ungariei, din cauza „problemelor interne”, informează publicația maghiară Nepszava. Premierul Viktor Orban a intrat în dizgrația de grupului Visegrad 4 din Parlamentul European(format din Cehia, Slovacia, Polonia) din cauza relațiilor de pritenie cu Guvernul de la Moscova. Cea mai drastică sancțiune pe care o poate primi statul maghiar este excluderea din Uniunea Europeană, lucru pe care îl poate hotărî Consiliul Uniunii Europene.
Republica Moldova celebrează astăzi, 29 iulie, Ziua Constituției.
Președinta Maia Sandu a precizat, într-un text distribuit pe pagina de Facebook, că sunt 28 de ani de la adoptarea legii supreme a țării, care reglementează viața publică și existența fiecăruia în parte.
Maia Sandu: ”Adoptarea Constituției asigură echilibrul nostru obștesc într-un stat de drept, într-o țară a libertăților, a echității și mulțumirii individuale”
Maia Sandu a pus accent pe colaborare, pe solidaritate și pe activitatea justiției, invitându-și compatrioții să se intereseze, în permanență, în legătură cu alineatele din Constituție.
De asemenea, lidera a subliniat că, în contextul războiului dus de Putin în Ucraina, moldovenii trebuie să aprecieze oportunitatea de fi liberi și egali în fața legii.
”Constituția noastră unește oamenii în jurul unui scop comun: viața fericită a cetățenilor într-o țară prosperă, într-un stat suveran, unitar și indivizibil, în care justiția este una funcțională, iar Omul e mai presus de toate. Drepturile și obligațiile cetățenești ne amintesc mereu de faptul că facem parte dintr-o colectivitate, că trebuie să ne respectăm reciproc și că toți fără excepție trebuie să respectăm regulile pe care le-am stabilit împreună. În pofida greutăților, vă invit să ne cunoaștem Constituția, să apreciem oportunitatea de a fi liberi și egali în fața legii. E contractul nostru social, e strângerea de mână care ne aduce bunăvoința și buna înțelegere comunitară”, a transmis Maia Sandu.
În cursul zilei de azi, Maia Sandu a fost primită la Cotroceni de către Klaus Iohannis
Cei doi lideri au purtat numeroase convorbiri despre susținerea parcursului european al Chișinăului, războiul de agresiune al Rusiei în Ucraina și contracararea efectelor negative ale acestuia asupra Republicii Moldova.
Este prima întâlnire cu președintele Klaus Iohannis, după ce Republica Moldova a primit statut de stat candidat la Uniunea Europeană.
Fostul primar al Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a ținut să marcheze într-un mod inedit Ziua Imnului Național, chiar dacă este în închisoare. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Cristian Popescu Piedone a prezentat ceremonia organizată anii trecuți cu ocazia acestui eveniment, la care au fost prezenți zeci de copii din sectorul 5 care au ascultat imnul României, interpretat de către compozitorul și dirijorul Nicolae Voiculeț.
După ce a rostit un scurt discurs emoționant, Cristian Popescu Piedone le-a urat copiilor să aibă o zi frumoasă și să fie mândri de faptul că sunt români. Fostul primar al Sectorului 5 le-a spus copiilor să nu uite că fără imn, tricolor și Biserică, românii nu pot există ca popor. Cristian Popescu Piedone a ținut să reamintească faptul că românii sunt cei mai norocoși oameni de pe pământ, deoarece aici în Carpați, Casa lui Dumnezeu, Catedrala Neamului Românesc, este în Sectorul 5.
În încheierea mesajului transmis pe pagina sa de Facebook cu această ocazie, Cristian Popescu Piedone i-a rugat pe români să aibă grijă de steag, de imn și de Biserica, transmițându-le acestora tot respectul și considerația lui.
Cristian Popescu Piedone: Fără tricolor, fără imn și fără Biserica noastră… nu existăm ca nație!
„D”încolo de gard… unii cred că România e urâtă… Alții nu dau doi bani pe tricolor… Și habar n-au că avem un imn, d-apăi să-i mai și știe pe de rost măcar câteva versuri!Tocmai d-aia, de ziua Imnului, am mers cu drag lângă… viitor, lângă copiii noștri care vor duce mai departe povestea! Povestea noastră, visurile noastre… vor fi, cândva, trasate de mânuțele lor, de mințile lor, de visurile lor!!!Suntem cei mai norocoși români de pe pământ! Deoarece aici în Carpați, Casa lui Dumnezeu, Catedrala Neamului Românesc, este la noi, aici, în Sectorul 5!Să nu uitați, dragii mei: Fără tricolor, fără imn și fără Biserica noastră… nu existăm ca nație! Să avem grijă de steag, de imn și de Biserică, dragii mei! Cu respect și considerație, dragi români! Îți mulțumim Doamne!”, este mesajul transmis de Cristian Popescu Piedone.
Ziua Imnului Naţional al României se sărbătorește oficial pe 29 iulie. Prima datăimnul național a fost intonat în timpul revoluției de la 1848, în parcul Zăvoi din Râmnicu Vâlcea, la inițiativa domnitorului Știrbei Vodă.
Ziua Imnului Naţional al României a fost instituită în anul 1998, prin Legea nr. 99/1998, care prevede că această zi va fi marcată de către autorităţile publice şi de către celelalte instituţii ale statului, prin organizarea unor programe şi manifestări cultural-educative cu caracter evocator şi ştiinţific, în spiritul tradiţiilor poporului român, precum şi prin ceremonii militare specifice, organizate în cadrul unităţilor Ministerului Apărării Naţionale şi ale Ministerului de Interne.
Instabilitatea conducerii: o constantă postdecembristă
În perioada 1990–2025, Ministerul Educației a fost condus de 28 de persoane distincte, care au cumulat 33 de mandate ministeriale,...
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
