3.9 C
București
luni, 22 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 911

Orban vrea să ajungă iar premier

Ludovic Orban (captură video)

Liderul PNL, Ludovic Orban a afirmat, la Arad, că motivul pentru care a decis să candideze pentru un nou mandat de președinte al liberalilor ține de încrederea pe care o are că poate obține noi victorii în politica românească.

„Nu candidez la preşedinţia PNL pentru un nou mandat ca să mă aflu în treabă. Am luat decizia de a candida pentru că ştiu că am capacitatea, energia, forţa, priceperea, dăruirea pentru a duce în continuare Partidul Naţional Liberal spre victorii, spre guvernare şi spre realizări, aşa cum am avut noi de-a lungul întregii istorii”, a afirmat Ludovic Orban, vineri la Arad.

Liderul liberalilor a mai adăugat că PNL nu e ca oricare alt partid, ci este o formaţiune care a adus modernizarea şi dezvoltarea.

„Noi suntem Partidul Naţional Liberal, nu suntem orice alt partid. Noi am adus modernizare, dezvoltare, infrastructură, noi am creat cu adevărat şansa pentru fiecare român de a se realiza în viaţă şi avem cu adevărat forţa de a câştiga respectul lumii întregi”, a completat Orban, adăugând că este mulțimit de activitatea organizației județene din Arad.
Gheorghe Falcă (europarlamentar) este candidatul pentru şefia organizaţiei PNL Arad, pe care o conduce şi în prezent.

Orban, cursă de „2 în 1”

Tot vineri, la Satu Mare, Ludovic Orban a menționat că Guvernul este cel care trebuie să „asculte” de partidul de guvernare, nu invers. Mai mult, în opinia sa, președintele partidului trebuie să fie și premierul Guvernului.

„Guvernul este emanaţia PNL şi nu PNL este emanaţia Guvernului. Guvernul trebuie să asculte de forurile statutare ale PNL şi nu Guvernul este acela care trebuie să dea dispoziţii PNL şi forurilor statutare ale PNL, asta e logica. Un coleg mai tânăr a spus un lucru – că preşedintele PNL trebuie să fie prim-ministru. A spus-o bine. Alţii spuneau că premierul trebuie să devină preşedintele partidului; eu spun că cel care e ales preşedintele partidului trebuie să fie premierul PNL”, a mai spus Ludovic Orban.

De altfel, tandemul premier – șef de partid, așa cum este în acest moment cu Cîțu și Orban, nu este un caz singural. În perioada în care Puterea era a social democraților, premier nu era șeful PSD (Dragnea la acel moment), ci Mihai Tudose, Sorin Grindeanu sau Viorica Dăncilă.

Cîțu nu vede o problemă în vizitele primarilor din țară

Referendum pentru unirea oraşului Buzău cu localitatea Ţinteşti

Referendumul de unire a Buzăului cu comuna Ținetești a fost aprobat de Consiliul Local Municipal. 

Proiectul este sprijinit și de deputatul USR PLUS Emanuel Ungureanu, care a fost prezent la ședință. Parlamentarul a afirmat că referendumul este în interesul comunităților locale. 

Proiectul este inițat de Constantin Toma, primarul Buzăului, iar foarte curând va demara o campanie de informare a cetățenilor cu privire la avantajele acestei schimbări administrative. 

Și consilierii locali din comuna Țintești au aprobat ogranizarea referendumului. Există mai multe condiții impuse primarului Buzăului. Una dintre ele se referă la plafonarea valorii impozitelor și taxelor locale, iar o alta se referă la componența Consiliului Local Buzău. Astfel, în viitorul Consiliu Municipal vor trebui să existe doi consilieri din Țintești, iar unul dintre aceștia să fie viceprimar. 

Referemmdumul de la Buzău poate deveni un preambul al ideii lansate de Emil Boc, primarul Clujului, pentru reorganizarea administrativă a orașelor mari.

Ministrul Justiției, un nou atac la adresa CSM

Sursa Foto: Facebook

Ministrul Justiției, Stelian Ion, se ia din nou „la trântă” cu Consiliul Superior al Magistraturii, lăsând a se înțelege că a avut astăzi un demers pentru a-i apăra pe judecătorii care l-au condamnat pe Liviu Dragnea și pe care acesta din urmă i-a „atacat” ieri, la ieșirea din penitenciar.

Din ce relatează pe Facebook Stelian Ion, a avut un vot azi în CSM, însă instituția nu a dorit să îi apere pe judecători.

CSM îi răspunsese în urmă cu câteva ore, anticipat, prin intermediul unui comunicat de presă, în care arăta că doar Secţia pentru judecători este autoritatea competentă să apere independența judecătorilor. Azi, magistrații din CSM s-au întrunit doar în cadrul unei Ședințe a plenului, care s-a ținut online. În imagini nu se vede totuși că ministrul Stelian Ion ar fi participat la această ședință, pentru a da votul de care vorbește. Ședința poate fi urmărită pe site-ul CSM și se poate observa inclusiv că nu Stelian Ion a făcut propunerea de suplimentare a ordinii de zi, ci judecătorul Andreea Chiș, membru al CSM. Au fost câteva discuții, nu pe acest subiect, iar în final suplimentarea ordinii de zi nu a întrunit cele 9 voturi necesare pentru a fi admisă.

În fapt, comunicatul CSM legat de apărarea judecătorilor nu avea legătură directă cu frământările ulterioare ale ministrului, ci era mai mult un îndemn la cumpătare din punct de vedere declarativ a actorilor publici, care ar trebui ca „în discursurile lor să respecte independenţa, imparţialitatea şi autoritatea instanţelor judecătoreşti”.

Stelian Ion a înțeles tot ca de obicei din comunicatul CSM, astfel că a postat pe Facebook câteva rânduri legate de o așa-zisă inactivitate a instituției, atunci când vine vorba de apărarea judecătorilor.

Votul meu de astăzi din CSM a fost pentru apărarea independenţei justiției în urma acuzațiilor fostului lider PSD, Liviu Dragnea, condamnat definitiv, care a executat o parte din pedeapsă în penitenciar și care se consideră „deținut politic”.

Din păcate, majoritatea din CSM nu a dorit să suplimenteze ordinea de zi cu solicitarea de apărare a independenței autorității judecătorești atunci când este ținta atacurilor dezlănțuite ale unui condamnat definitiv.
O decizie bizară, în contradicție cu menirea CSM de garant al independenței justiției și care îi lasă pe judecători singuri în fața unor acuzații grave.

Voi apăra întotdeauna judecătorii și procurorii atunci când sunt atacați și supuși presiunilor cu scopul de a-i intimida de către politicieni anchetați penal, aflați în faza de judecată sau condamnați definitiv”, se arată în postarea ministrului USR PLUS al Justiției.

Ieri, Dragnea a spus, cu alte cuvinte, că e o victimă a sistemului de justiție: „Eu mă consider deținut politic pentru că am intrat nevinovat”. Însă mai departe, Stelian Ion se pare că nu a scultat declarațiile acestuia, dat fiind că nu a solicitat și apărarea procurorilor anticorupție. Astfel, fostul lider al PSD a spus că DNA nu își face tocmai datoria: „Să îi ancheteze pe cei care jefuiesc ţara. Discutăm de un jaf generalizat. Asta trebuie să facă DNA”.

Primarul liberal al Ploieștiului, atac la conducerea PNL a CJ Prahova

Andrei Volosevici, primarul liberal al Ploieștiului, pare a fi în conflict cu toate instituțiile publice, conduse, culmea, tot de reprezentanți ai PNL.

Într-o conferință de presă, edilul a criticat atât activitatea Consiliului Județean, cât și pe cea a Prefecturii Prahova și a Gărzii de Mediu. 

Volosevici este nemulțumit de faptul că la ultima rectificare bugetară a CJ Prahova, Ploieștiul a primit mai puține fonduri decât orașul Breaza. “Ploieștiul a primit un pic mai mult decât Vălenii de Munte, dar mai puțin decât Breaza”, a afirmat primarul, uitând faptul că este coleg de partid cu președintele CJ Prahova, Iulian Dumitrescu. 

Primarul a criticat și Prefectura Prahova, dar și Garda de Mediu pentru neimplicarea în criza salubrității de la Ploiești. 

“Invit foarte serios anumite instituții să se trezească la realitate, să nu-și bată joc de 230.000 de ploieșteni”, a declarat Andrei Volosevici. Primarul a negat că există un conflict între el și conducerea PNL Prahova. Volosevici este nemulțumit de faptul că Prefectura Prahova a refuzat să decreteze stare de alertă în municipiul Ploiești din cauza crizei gunoiului.

PAUR cheamă românii la proteste

G4Media

Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (PAUR) cheamă românii la proteste, iar pentru asta cere Guvernului Cîțu să includă pe lista măsurilor de relaxare, începând cu data de 1 august, dreptul românilor de a organiza proteste fără o limită de participanți.

Potrivit HG ce reglementează prelungirea stării de alertă, numărul de participanți la proteste este limitatla 100. De altfel, PAUR consideră că această măsură nu mai este necesară, ca urmare a scăderii numărului de noi cazuri de infectări Covid, asta chiar dacă și România este amenințată de valul patru al pandemiei, generat de tulpina Delta, despre care specialiștii în epidemiologie spun că ar putea deveni preponderentă încă din luna august.

„AUR cere Guvernului PNL-USR-UDMR să respecte întocmai dreptul cetățenilor români de a participa la adunările publice, astfel cum ele sunt definite prin Legea 60/1991. În ultimele luni, am asistat la evenimente în aer liber la care au participat chiar și peste 40.000 de persoane (n.r. acestea erau vaccinate, au prezentat test negativ Covid sau test al trecerii prin boală), în vreme ce restricțiile privind organizarea de proteste au fost menținute la 100 de participanți. Ne punem întrebarea: de cine se teme domnul Cîțu? Cumva, de românii care ar putea ieși în Piața Victoriei pentru a-l trage la răspundere?”, a declarat senatorul Claudiu Târziu, co-președinte PAUR, potrivit comunicatului de presă transmis de AUR.

PAUR vrea musai la protest

Deși este invocat articolul cu privire la libertatea de intrunire, cei de la PAUR par că nu realizează că ceea ce se întâmplă acum cu privire la pandemie nu vizează doar România, mai mult, că omul trebuie să se adapteze vremurilor. Nu se poate la vremuri noi să umblăm tot cu mentalități învechite.

„Statul are obligația de a asigura toate condițiile necesare exercitării libertății de întrunire (garantată prin art. 39 din Constituția României). Restricțiile nu se mai justifică astăzi în niciun fel. Guvernul trebuie să înceteze să încalce libertatea românilor”, a subliniat deputatul George Simion, co-președinte PAUR.

PAUR are cel mai sărac parlamentar

Noul mandat al primarului reales de la Șotrile, invalidat!

Judecătoria Câmpina a invalidat mandatul lui Bogdan Davidescu, fost primar al comunei prahovene Şotrile. Davidescu a rămas fără mandat după ce a fost condamnat pentru pornografie infantilă. Cu toate acestea el a fost reales atât la alegerile locale din septembrie 2020, cât și la scrutinul parțial de luna trecută. Politicianul a cerut strămutarea dosarului la o altă instanţă de judecată.

„Invalidează alegerea în funcţia de primar al comunei Şotrile, jud. Prahova, a domnului DAVIDESCU DANIEL BOGDAN. Încheierea se va comunica de îndată Prefectului Judeţului Prahova şi Secretarului General al Comunei Şotrile pentru aducerea la cunoştinţă publică, prin afişare în termen de cel mult 24 ore de la comunicare. Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanţă, în termen de 2 zile de la aducerea la cunoştinţă publică”, a decis Judecătoria Câmpina. 

Bogdan Davidescu a fost reales primar  pe 27 septembrie 2020, însă Judecătoria Câmpina a invalidat mandatul acestuia. Decizia de invalidare a fost menţinută  și de Tribunalul Prahova. Din acest motiv au fost organizate alegeri parțiale pentru funcția de primar al comunei.

Davidescu a depus la Curtea de Apel Ploiești o cerere de strămutare a dosarului, termenul de judecată fiind 17 iulie. 

Fostul primar al comunei Şotrile a fost condamnat în anul 2019 pentru pornografie infantilă, după ce a fost acuzat că a avut o relație cu o tânără din sat încă de când aceasta avea 13 ani. Davidescu a început să o șantajeze pe adolescentă când aceasta a încheiat relația cu el

A candidat atât în septembrie 2020, cât și în iunie 2021 ca independent. 

Precipitații istorice în vestul României

Viitură - Ocolișel (Apele Române)

Precipitații de 250 l/mp au fost înregistrate noaptea trecută la stația hidrometrică Ocoliș de pe Valea ierii, potrivit unui comunicat de presă tranmis de Apele Române. Potrivit autorităților nu au fost victime omenești, iar pagubele materiale sunt însemnate.

„Precipitații de 223 l/mp s-au înregistrat într-un interval de 5 ore, în cursul serii trecute, la stația hidrometrică Ocoliș de pe Valea Ierii. Până în cursul dimineții, au mai căzut, în același loc, încă 25 l/mp (total: 250 l/mp). În urma ploilor torențiale, de tip flash-flood, precum și a scurgerilor rapide de pe versanți, pe râul Ocoliș, s-a produs o viitură puternică, cu efecte locale severe. În aceste localități Ocoliș -sat Ocoliș și Vidolm (județul Alba) și Iara – sat Ocolișel (județul Cluj) s-au înregistrat, la această oră, cele mai însemnate pagube materiale. Nu au fost victime omenești”, se arată în comunicatul celor de la Apele Române.

Inundații în Germania: 80 de morți și peste 1.300 de dispăruți

Echipele Administrației Bazinale de Apă (ABA) Mureș – Sistemul de Gospodărire a Apelor (SGA) Alba, împreună cu cele ale IJSU Alba și voluntari din cadrul primăriilor Ocoliș, Vidolm (județul Alba) și Ocolișel (județul Cluj), acționează cu utilajele din dotare, pentru înlăturarea blocajelor de pe cele două cursuri de apă, precum și pentru deblocarea căilor de acces din zonă.

„Nivelurile râurilor Ocoliș și Valea Iarei sunt în scădere, fiind sub cotele de atenție. În continuare, sunt prognozate precipitații cod portocaliu pentru bazinul superior şi afluenţii din bazinul mijlociu şi inferior al râului Arieş (judeţele Alba şi Cluj), conform avertizării hidrologice emise de INHGA, până sămbătă, la ora 9.00 (cod portocaliu) și până la ora 16.00”, au mai transmis Apele Române.

Reamintim că un ciclon format în largul Mării Negre, în urmă cu o lună, a făcut ravagii în zona de est a României, municipiul Galați fiind inundat de două ori. În 23 iunie, în numai 45 de minute au căzut 79,6 l/mp, iar rețelele de captare a apei de ploaie nu a făcut față. În urma celor două inundații, în oraș au avut loc mai multe accidente de teren, în zone diferite, iar zeci de morminte au fost afectate de cantitatea masivă a precipitaților.

VIDEO: O ploaie cu piatră a făcut prăpăd în Galați

STS: 112 și abuzul la care a fost supus

112 - serviciul de urgență

Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) a anunțat că serviciul de urgență 112 a fost apelat abuz de la începutul acestui an, cu peste 231.000 de apeluri, venite din cinci județe: Olt, Gorj, Harghita, Ialomița și Constanța.

Potrivit comunicatului de presă al STS, recordul este al unei persoane din județul Olt, care în numai șase luni a sunat de 22.456 de ori, folosind două cartele SIM Prepay, iar apelurile acestuia reprezintă o cincime din numărul total din acest județ. De asemenea, un fapt îngrijorător remarcat de STS este cel cu privire la vârsta apelanților: sunt de zece ori mai mulți adulți care sună abuziv la 112 decât copii.

„În perioada ianuarie – iunie 2021, conform statisticilor STS, numărul de urgență 112 a fost apelat de 4.896.261 de ori, dintre care mai mult de jumătate, 57,86% au reprezentat urgențe (2.376.367), iar 42,14% non-urgențe (2.063.122). Din totalul apelurilor non-urgente înregistrate în primul semestru, un număr de 231.919 (11,24%) au fost apeluri abuzive. Sunt situațiile în care, chiar dacă nu au o urgență reală, persoanele sună la 112 pentru a glumi, pentru a aduce injurii operatorilor sau apelează numărul de urgență fără a spune nimic”, se arată în comunicatul STS.

Totodată, STS a menţionat că faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut apelurile abuzive sunt în scădere.

„Comparativ cu prima jumătate a anului 2020, apelurile abuzive sunt în uşoară scădere. În aceeaşi perioadă a anului trecut s-au înregistrat peste 311.000 de apeluri abuzive, reprezentând 13,96% din numărul apelurilor non-urgente. Cetăţenii înţeleg importanţa apelării responsabile a serviciului de urgenţă, însă există încă un număr mare de adulţi care sună abuziv la 112, în timp ce alte persoane au, cu adevărat, nevoie de intervenţia echipajelor de salvare”, au mai spus reprezentanții serviciului de urgență.

De asemenea, aceștia reamintesc cetățenilor să sune la 112 doar când au cu adevărat o urgență, când sunt în pericol viața, proprietatea sau mediul. Apelarea abuzivă a Serviciului de urgență 112 se pedepsește cu amendă până la 2.000 de lei, iar dacă echipajele de intervenție se deplasează în teren și constată că a fost o alertare falsă, amenda poate ajunge la 4.000 de lei. Constatarea contravențiilor și aplicarea amenzilor se fac de către Ministerul Afacerilor Interne.

Poate că în urma acestor informații, cei care fac glume sunând la 112 vor înțelege pericolul în care îi lasă pe cei care au cu adevărat nevoie de intervenția echipajelor de salvare, dar mai ales vor reduce din presiunea pe care o pun inutil pe dispecerii de la 112.  

Cazul „Caracal” se repetă! Poliția din Gorj a stat cu mâinile în sân! O tânără de 19 ani a fost ucisă, deși autoritățile știau că se află în pericol

Paul Stănescu crede că, sub liberali, România nu e educată, ci abandonată

Sursă foto: www.observatorulph.ro
Sursă foto: www.observatorulph.ro

Paul Stănescu, ”baron” de Olt, regretă perioada în care România avea alt guvern.

Unul nu liberal, ci mai apropiat de cei trei trandafiri roșii.

Bineînțeles că regretă pentru că, în acea perioadă, avea și el funcții importante și-un cuvânt de spus despre unde se duc banii din bugetul de Stat. Și din fondurile europene.  

Ca orice reprezentant al Opoziției, critică orice pas, orice mișcare, indiferent dacă are sau nu dreptate. Pentru că la noi nici măcar Justiția nu e oarbă, darămite Opoziția.

În dulcele stil (clasic deja) al PSD-ului, se lansează într-un atac furibund, amestecând merele cu perele, pandemia cu politica și economia cu educația.

Ce atacă Paul Stănescu de data asta?

România Educată. Aș fi pus și ghilimele, dar cred, sincer, că nu doar programul îl atacă, ci și inteligența celor cărora li se adresează.

”România Educată” (programul) a fost publicat zilele trecute de către Administrația Prezidențială.

Ce prevede programul?

O restructurare a sistemului de învățământ, a examenelor, a modului de alegere a liceului, de susținere a bacalaureatului și a admiterii la facultate. O axare pe partea vocațională, mai mult decât pe cea ”tocilărească”, din ultimele (multe) decenii.

Existența consilierilor școlari. Modernizarea infrastructurii școlare.

Identifică problemele existente, care ar trebui rezolvate. Și dă speranța că, undeva prin 2030, România să fie, într-adevăr, educată. Sau, cel puțin, mai educată decât este acum.

Lucian Ciolan, prorector al Universității din București și Remus Pricopie, Rectorul SNSPA (și nu doar ei) spun despre proiect că e unul bun. Nu perfect, nu cel mai complet, mai are nevoie de șlefuire dar, per total, e bun.

Din punctul de vedere a lui Paul Stănescu e un dezastru. Uitându-ne la CV-ul dumnealui, cum l-am putea contrazice, când contrazice oameni chiar implicați în sistemul educațional?

Dar ce nu-i convine, mai exact, la guvernarea actuală și la proiect?

Că n-au fost dublate alocațiile în 2021, că au închis școlile, că au obligat copiii la școală on-line, că a crescut abandonul școlar și că există copiii care se culcă cu burta goală. Că pe vremea PSD era mai bine.

Să vedem, punctual, de ce Paul Stănescu atacă, de fapt, România Educată:

– În 2016, alocația era 200 de lei pentru copiii cu vârsta de până la doi ani și 84 de lei pentru ceilalți. În 2017, valorile nu au fost modificate. În 2018, rămâne la fel (ca în 2016). Guvernarea din perioada aia? PSD.

În 2019, alocațiile cresc la 300 de lei, respectiv 150 de lei, la propunerea deputatului PNL Robert Sighiartău.

Și de aici începe guvernarea liberală, cu creșterea etapizată a alocațiilor.

În ianuarie 2020, 311 lei, respectiv 156 de lei.

În august 2020, 369 lei și 185 de lei.

Din ianuarie 2021, 427 de lei, respectiv 214 lei.

Vor mai urma încă 3 etape de creștere.

Dar da, domnule Stănescu, guvernarea liberală nu a crescut alocațiile copiilor.

– Școlile închise și învățământul on-line. Ele se leagă direct de pandemie. Nu am fost singura țară care a apelat la această soluție. Dar, nu știu, poate că guvernul liberal e vinovat și de apariția pandemiei în sine, nu-i așa?

– A crescut abandonul școlar. Să vedem… Sărăcie (care nu a început odată cu guvernarea liberală, era moștenire mai veche) plus pandemie = abandon școlar. Las aici și lista cu guvernele care au alternat la putere, inclusiv după 1989. Și mie lista aia mi se pare cam roșie…

– Există copii care se culcă cu burta goală. Recitiți tot ce am scris înainte. Copiii care se culcau cu burta goală în timpul guvernărilor pesediste sunt (cel mai probabil) părinții celor care se culcă acum nemâncați.

Cam greu să scoți o țară din sărăcie în 2 ani, mai ales dacă era înglodată acolo, cu mult timp înainte. E ușor să spui că România nu e educată, ci abandonată de Iohannis. Eu mă întreb doar cine a abandonat-o acolo, de la bun început.

Cîțu nu vede o problemă în vizitele primarilor din țară

Florin Cîțu (captură video)

Premierul Florin Cîțu a afirmat la Satu Mare că nu vede o problemă în faptul că este vizitat de primarii liberali de prin țară, mai mult, că au fost invitați chiar și cei de la PSD. De altfel, Cîțu a precizat că administrațiile liberale au fost „lăsate de izbeliște în ultimii ani”, iar acum se încearcă soluționarea problemelor cu care se confruntă edilii.

„Sunt criticat că vin şi mă vizitează primarii noştri la Guvern. Care este problema ? Da, foarte bine, să vină, am invitat şi primari de la PSD. Repet, vreau să dezvoltăm România. Vin oamenii la Guvern, văd care sunt proiectele, surse de finanţare şi împreună dezvoltăm aceste programe. Nu avem nimic de ascuns, facem acest lucru pentru români şi o facem transparent”, a declarat Florin Cîțu, la conferința de alegeri interne din cadrul PNL Satu Mare.

Acesta a mai spus că sunt foarte multe probleme „în teritoriu”, motiv pentru care se caută soluții. „Primarii liberali, din păcate, şi de aceea ei sunt mai mulţi decât cei din PSD care vin la Guvern, au fost uitaţi, au fost lăsaţi, administraţiile conduse de primari liberali au fost lăsate de izbelişte în ultimii ani, nu au primit niciun fel de finanţare. De aceea sunt foarte multe probleme acolo, de aceea oamenii caută soluţii şi împreună găsim aceste soluţii, pentru că le găsim pentru oameni”, a afirmat Cîţu.

Atacurile la adresa premierului și Guvernului, metehme social democrate

Totodată, Florin Cîțu a ținut să amintească faptul că în ultima vreme au fost lansate tot mai multe atacuri la adresa celor de la guvermare, chiar de către cei din partid – pe fondul alegerilor interne, pe care acesta le cataloghează ca fiind în stilul PSD.

„Din păcate, pot să vadă şi lucrurile mai neplăcute. Lucruri care nu ar trebui să se întâmple în PNL, pentru că noi nu suntem PSD. Când ataci membrii Guvernului, premierul, seamănă foarte mult cu ceea ce face PSD. Când, cu câteva luni în urmă spui că o decizie a premierului este bună, că este în spiritul Constituţiei, iar peste câteva luni spui că nu mai este bună, pentru că trebuie evaluată, arată că astfel de politicieni, poate, nu mai au un viitor în România. Trebuie să fim transparenţi, trebuie să fim oneşti cu românii şi să le promitem ceea ce putem să facem, asta este guvernarea liberală”, a completat premierul.

Reamintim că în ziua în care Florin Cîțu și-a anunțat candidatura în cursa pentru șefia PNL, atât el, cât și Ludovic Orban au declarat că își doresc o campanie electorală „fără atacuri la persoană”.

Orban întoarce obrazul atacurilor din partid

CSM reacționează, după eliberarea lui Liviu Dragnea

Liviu Dragnea (captură video)

CSM a publicat o primă reacție, în urma eliberării de ieri a fostului lider PSD, Liviu Dragnea. În opinia Consiliului Superior al Magistraturii, legea a fost aplicată „ca la carte”, iar hotărârile judecătorești sunt, de asemenea, în limitele legale, astfel că ele nu ar trebui contestate și nici nu ar trebui să le fie pusă la îndoială imparțialitatea.

Comunicatul CSM, în urma eliberării lui Liviu Dragnea

„Secţia pentru judecători, singura autoritate competentă să apere independența judecătorilor, face un apel către toţi actorii publici ca în discursurile lor să respecte independenţa, imparţialitatea şi autoritatea instanţelor judecătoreşti.

Secţia pentru judecători subliniază că hotărârile judecătoreşti de condamnare, achitare, liberare condiţionată ori de respingere a cererilor sunt rezultatul exclusiv al aplicării legii şi respinge orice speculaţii contrare, vizând posibile alte raţiuni care ar fi stat la baza adoptării lor”, a transmis CSM, într-un comunicat.

Reamintim că, în cursul zilei de ieri, Liviu Dragnea a fost eliberat din penitenciar, după ce a petrecut aproximativ 2 ani și 2 luni în închisoare, din pedeapsa totală de 3 ani și 6 luni, primită în urma sentinței, în contextul dosarului DGASPC Teleorman.

La ieșirea din închisoare, Dragnea a fost întâmpinat de presă, susținători, însă și de Irina Tănase, iubita acestuia, Codrin Ștefănescu și de Carmen Dan. Ulterior, aceștia au sărbătorit eliberarea fostului om politic. Marea sărbătoare a fost imortalizată de avocata acestuia, Flavia Teodosiu, pe Facebook. „Momentul mult asteptat!!! Doamne ajuta!!! Liviu este acasa!! Fericire maxima!”, a scris această.

Foto: Facebook Flavia Teodosiu

Citește și: Sondaj: Cum s-au schimbat preferințele electorale ale românilor, după alegerile parlamentare

Cum a ajuns Dragnea să fie pus în libertate de una dintre cele mai controversate judecătoare

sursă foto: captură video Digi 24

În fapt, liberarea condiționată (n.r acesta este termenul corect, liberare, nu e o eroare de tastare)a fostului șef PSD, Liviu Dragnea, înseamnă că acesta a executat cea mai mare parte din pedeapsă și a avut un comportament decent în penitenciar. Faptele pentru care a fost condamnat nu se șterg, iar restul pedepsei din această condamnare(șase luni) rămâne de executat, dacă va fi condamnat definitiv în celelalte două dosare penale care sunt pe rol, tot pentru fapte de corupție.

Cum a ajuns Dragnea să fie pus în libertate de una dintre cele mai controversate judecătoare

Cererea de liberare condiționată formulată de apărătorii lui Dragnea a avut un drum lung. După mai multe cereri de recuzare, respectiv de strămutare(n.r mutarea dosarului la o altă instanță din țară), fostul lider social-democrat a ajuns să fie judecat la Giurgiu, chiar de președinta Tribunalului, Adriana Pencea.

Inițial, cererea a ajuns la completul din care făcea parte un alt magistrat, Ana Lazăr, care a decis să se abțină.

Potrivit unor surse judiciare, magistrații au preferat să se abțină, pentru a nu deveni ținta atacurilor media, însă, statutul lor le impune să judece fapta, nu persoana.

Judecătoarea Adriana Pencea a mai fost în atenția publică, după ce asupra ei au planat suspiciuni de luare de mită de la Sile Cămătaru. Acuzațiile nu au putut fi probate.

Cine este judecătoarea Adriana Pencea. Ce legătură are cu solicitarea de strămutarea a cererii lui Dragnea

Adriana Pencea, președinta Tribunalului Giurgiu, este una dintre puținii magistrați din țară care a fost de acord cu modificările la Legile Jusțiției, promovate de PSD, condus de Liviu Dragnea, la acea vreme. Mai exact, în timp ce colegii ei de breaslă protestau pe holurile instanție, Adriana Pencea îi critica în scris.

Iată un fragment din declarația lui Dragnea din instanță, la judecarea cererii de strămutare formulată de avocații lui Dragnea, din care rezultă că nu s-a dorit să fie judecat de vreun magistrat prostestatar:

„Mi-am dorit şi imi doresc să am parte de un proces corect, echitabil. Dacă sunt doar 3 judecători care au semnat, mă fortez mult să cred în coincidenţă, dar mi-e greu să cred. Am suspiciuni mai grave, mai ales din punct de vedere politic, în privinţa unor magistraţi”, a declarat Liviu Dragnea, notează adevărul.ro

Cine a admis cererea de strămutare a dosarului lui Dragnea

Decizia de strămutare a fost luată de judecătoarea Nicoleta Nolden de la Secția I penală a Curții de Apel București, o altă judecătoare controversată în opinia asociațiilor civile. Ea a devenit cunoscută opiniei publice, după ce a desființat hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM din decembrie 2018 prin care a fost stabilită componenţa completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) şi hotărârile Colegiului de conducere al ÎCCJ privind numărul şi tragerea la sorţi a completurilor de 5 judecători pe 2019.

Societatea civilă e revoltată

Liviu Dragnea a fost în penitenciarul Rahova pe 27 mai 2019, când a fost condamnat definitiv de I la 3 ani şi 6 luni de închisoare pentru fapte de corupție legate de angajarea fictivă și menținerea a două angajate la DGASPC Teleorman.

”Liviu Dragnea a fost eliberat condiţionat de către Tribunalul Giurgiu, căci de-aia a cerut strămutarea! N-am înţeles dacă i-au dat interdicţie de părăsire a teritoriului, aşa că este foarte posibil să-l caute cu Interpolul ca pe Udrea, Bica, Ghiţă, Mazăre. Încă o zi ruşinoasă pentru Justiţia Română”, au scris pe pagina oficială de Facebook, reprezetanţii comunităţii Corupţia ucide.

CSM nu s-a simțit lezat de afirmațiile lui Dragnea

Pe toată durata executării pedepsei, dar și imediar după liberare, Dragnea a susșinut că a fost condamnat politic. Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) nu s-a simțit lezat de astfel de afirmații, care ar putea pune sub semnul întrebării imparțialitatea judecătorilor și a rsspins cererea de apărare a sistemului judiciar. Anunțul a fost făcut de judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
3.9 ° C
4.4 °
3 °
82 %
3.1kmh
100 %
lun
5 °
mar
7 °
mie
7 °
J
3 °
vin
4 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...