Medicul Cătălin Cîrstoiu, candidatul considerat a fi cel câștigător de coaliția PSD&PNL la Primăria Capitalei, asigură că va merge până la capăt.
Până la capăt în sensul că nu se va retrage din cursă, potrivit propriilor declarații de aseară, de la Digi 24, în contextul în care sondajele îl plasează în acest moment pe locul 3 în preferințele alegătorilor din București, după Cristian Popescu Piedone și Nicușor Dan.
Și, cum în aceste cifre vede un progres, Cîrstoiu e încrezător că va fi și mai bine, cu promisiunea că nu se va retrage „din cursă”: „Sunt un competitor, un om care își câștigă luptele pe care le începe”.
„Dacă ne-am lua după sondaje, nu ar mai trebui să avem un proces electoral. Am pune oameni în funcție de conducere după sondaje, ceea ce nu pot să admit. (…)
Am intrat în această cursă drept candidat PNL&PSD, mai mult mânat de dorința liderilor acestei alianțe de a avea stabilitate. Eu cred în proiectul acesta. (…) Cu siguranță voi ajunge să am un scor similar cu cel al Alianței PSD&PNL, poate chiar mai mult. (…) Eu le ofer altă imagine, alt stil de muncă, alt stil de viață. (…)
Eu nu mă retrag din cursa, sunt un competitor, un om care își câștigă luptele pe care le începe. E exclus ca eu să mă retrag din această competiție. (…) Nu sunt un candidat de sacrificiu. Eu nu îmbrac această haină niciodată. Eu sunt exponentul alianței PSD&PNL și cred că prin mesajul meu mă regăsesc în dorinta oricăruia dintre oamenii din Capitală care simpatizează si cu PSD și cu PNL si nu numai, pentru că îmi place să traiesc într-un oras cochet. Eu am un mesaj foarte clar pentru oameni: un oraș mai bun”, a declarat Cîrstoiu.
Conform aceleiași surse, un sondaj de opinie realizat de Avangarde, la comanda Digi 24, favoritul la alegerile pentru Primăria Capitalei este Cristian Popescu Piedone – 44% din voturi, fiind urmat de Nicușor Dan – 27% din voturi, și de Cătălin Cîrstoiu – 16%.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași au finalizat rapid dosarul studentului care i-a amenințat pe polițiștii ieșeni cu bătaia, apoi le-a oferit bani.
Tânărul a fost trimis în judecată pentru nu mai puțin de cinci infracțiuni, de la dare de mită, la ultraj (două fapte), refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, distrugere, dar și amenințare.
În dosar, patru polițiști s-au constituit părți civile, după un întreg scandal provocat atât în trafic de inclupat, cât și în sediul postului de poliție. Polițiștii și-au anunțat superiorii, iar conducerea Secției 4 Poliție Urbană Iași a formulat mai departe un denunț la Direcția Generală Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Iași, în condițiile în care inculpatul le promisese oamenilor legii până la 30.000 de euro pentru a trece cu vederea „ieșirea” sa.
Conform DNA, incidentul a avut loc pe 19 februarie, când „inculpatul R.G.C. ar fi promis unor agenți de poliție remiterea unor foloase necuvenite, constând în sume de bani cuprinse între 3.000 lei și 30.000 de euro, pentru ca polițiștii să nu dispună față de acesta măsurile legale, în legătură cu mai multe infracțiuni săvârșite, în aceeași dată, în urmă cu puțin timp (distrugeri provocate unui autoturism cu care s-ar fi șicanat în trafic, acroșarea unui alt autovehicul în parcarea unui mall și refuzul de a i se recolta probe biologice)”.
„Concret, în data de 19 februarie 2024, în timp ce se afla în sediul unei secții de poliție din municipiul Iași unde urma să fie cercetat pentru aspectele menționate mai sus, inculpatul ar fi amenințat doi polițiști cu exercitarea unor violențe fizice, l-ar fi lovit pe unul dintre ei, după care, observând că această abordare nu va duce la nici un rezultat favorabil, acesta din urmă le-ar fi oferit agenților sumele de bani menționate mai sus pentru a nu fi tras la răspundere penală”, arată procurorii în rechizitoriul trimis spre judecare la Tribunalul Iași.
Reconfigurare traseu pentru coaliția de guvernare, după ce s-a retras persoana independentă pe care PSD&PNL își doreau să o aibă prima pe lista la europarlamentare – Ramona Chiriac.
Acum, din nou oficial, primul pe listă este brăileanul Mihai Tudose, europarlamentar și vicepreședinte PSD.
Liderii coaliţiei la putere au stabilit astăzi lista finală de candidaţi comuni pentru Parlamentul European, Mihai Tudose explicând că este vorba despre un algoritm, nu despre un nume sau altul. Din ce a declarat europarlamentarul la Antena 3, citat de DC News, așa „s-a agreat”:
„Nu este vorba despre persoana mea sau a domnului Rareș Bogdan. Ăsta a fost algoritmul. PSD-ul deschide lista, colegii de la PSD m-au desemnat pe mine, deci implicit eu deschid lista. (…)
În primii 10, raportul va fi de 6 la 4 în favoarea Partidului Social Democrat. În primii 17, raportul va fi de 10 la 7 în favoarea PSD-ului”, cu explicația că, evident, PSD&PNL vizează „cât mai multe locuri posibile”.
Conform celor „agreate”, locul doi pe listă este al unui alt europarlamentar – prim-vicepreședintele PNL Rareş Bogdan, apoi Gabriela Firea, Dan Motreanu, Claudiu Manda, Adina Vălean, Victor Negrescu, Daniel Buda, Vasile Dîncu, Maria Grapini, Siegfried Mureşan, Dragoş Benea, Mircea Hava, Gheorghe Cîrciu, Gheorghe Falcă, Virgil Popescu, Dan Nica, Alexandru Muraru.
Cinci persoane au fost trimise în judecată, sub control judiciar, de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, în legătură cu protecția asigurată unor firme de transport.
Ancheta a demarat anul trecut, iar acum, oficial, inculpați sunt un viceprimar dintr-o comună din Bihor, precum și inspectori de trafic rutier din acest județ, din Cluj și din Maramureș.
Concret, în dosar inculpați sunt Ioan Orha – inspector de trafic rutier în cadrul Inspectoratului teritorial Maramureș, Sorin Gelu Baicu și Cristin Viorel Țepele – ambii inspectori de trafic rutier în cadrul Inspectoratului teritorial Bihor, Florin Mihai Zehan – inspector de trafic rutier în cadrul Inspectoratului Teritorial Cluj și Florin Mădălin Popovici – viceprimar al comunei Sârbi, județul Bihor.
Faptele imputate acestora sunt legate inclusiv de abuz în serviciu și dare de mită, comise în perioada 2021 – 2023. Inculpații sunt acuzați că ar fi „protejat” mai multe societăți comerciale cu obiect de activitate în domeniul transportului rutier, furnizându-le administratorilor informaţii referitoare la controalele care urmau să se desfăşoare. Mai mult, arată procurorii DNA, inspectorii nu ar fi luat măsurile legale de sancţionare.
„În legătură cu modalitatea de îndeplinire a atribuţiilor de serviciu, inculpații Orha Ioan și Ţepele Cristin Viorel, direct sau prin intermediari (ex. inculpatul Popovici Florin Mădălin), ar fi primit de la reprezentanţii unor operatori de transport sume de bani (până la 20.000 lei, în cazul inculpatului Ţepele Cristin Viorel) sau alte foloase necuvenite.
În perioada aprilie 2022 – august 2023, inculpatul Popovici Florin Mădălin, în calitate de viceprimar al comunei Sârbi, județul Bihor, ar fi administrat în fapt o societate comercială care activa în domeniul transportului rutier și ar fi efectuat mai multe operațiuni comerciale, ca acte de comerț incompatibile cu funcția”, se arată într-un comunicat al DNA.
Însă cei de mai sus nu sunt singurii în vizorul anchetatorilor. Procurorii anticorupție arată că, până acum, au fost încheiate acorduri de recunoaștere a vinovăției cu alți inculpați, inspectori de trafic rutier în cadrul Inspectoratului Teritorial Cluj.
„În prezența apărătorilor aleși, cei doi inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv: 1 (un) an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani și interzicerea unor drepturi (în cazul inculpatului Pop Mircea Mihai), 1 (un) an și 2 (două) luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani (în cazul inculpatului Șofron Vasile).
În dosarul iniţial continuă cercetările cu privire la mai multe persoane, printre care și cele menționate în comunicatele anterioare”, mai precizează DNA. Conform datelor făcute publice în octombrie anul trecut, cercetat era și inspectorul șef teritorial în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR), Bogdan Ștefan Durlea, pentru luare de mită, abuz în serviciu, efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.
După aproape 10 ani, realitatea e cel puțin la fel de sumbră. Nimic din toate acestea nu s-au realizat, iar după două mandate de lucruri bine făcute, 70% din tinerii noștri încă vor să ia calea occidentului, iar președintele în tot acest timp a fost preocupat doar să-și facă lobby la toate întâlnirile cu liderii europeni pentru o funcție ”calduță” după terminarea mandatului, decât să se preocupe de soarta celor care l-au votat.
Îmbătați cu apă rece
În urmă cu 4 ani, bucureștenii au mai dat o șansă schimbării, alegând ca primar o franțuzoaică cu un accent aproape simpatic, care încă înțelege și se exprimă în limba română anevoios, promițând că va transforma perla Capitalei, Sectorul 1, în Champs-Élysées-ul parizian.
Și din nou, încrederea locuitorilor a fost zdruncinată. La scurt timp după sărbătorirea ”victoriei”, mandatul a început bine, cu viceprimarul numit Oliver Păiuși, cu notorietate zero, care s-a încurcat cu o videochatistă angajată la o instituție aflată în subordinea CL, cu scandaluri, fapte puține și contracte de zeci de milioane de euro.
Și sectorul 1, și, mai ales centrul Capitalei, imediat după alegerile din 2020, Champ-Élysées-ul parizian făcea concurență gropii de gunoi de la Vidra, iar locuitorii nu mai trăiau în aerul boem al micului Paris de altă dată, ci respirau mirosul pestilențial al gunoaielor, printre șobolanii care se plimbau în voie pe străzi și alei, pentru că primarul proaspăt ales, Clotilde Armand, a declarat ”război” companiei Romprest, doar pentru că a avut contract de prestări servicii și în vremea fostei conduceri.
Și povestea continuă și în zilele noastre. Pentru că nu a putut să dea oameni afară ca să-și aducă ”brigada de profesioniști”, aceeași Clotilde Armand a detașat zeci de oameni de la o structură la alta, fără a fi specializați în domeniu și puși să semneze contracte de milioane de euro.
Clotilde Armand își face campanie și echipă tot cu oamenii incompetenți și obedienți
Ca să-și mențină funcțiile de conducere, de multe ori prea bine plătite au ales să ”pupe inelul” decât să fie detașați. În speță, același șef de centru, CSS Odăi, Mădălin Popa, angajat DGASPC Sector 1, cu multe comisii de disciplină la activ și totuși… rezistă.
Conduce un centru cu peste 200 beneficiari, un centru în care bătrânii sunt mâncați de ploșnițe, la propriu. Au fost găsite multe nereguli acolo, însă pare că activitatea lui este bine protejată și admirată de Clotilde Armand.
În loc să deparaziteze Centrul și să ofere o viață liniștită beneficiarilor, Mădălin Popa pare foarte implicat în Campania electorală, umblând toată ziua prin parcuri, alături de șefa sa supremă, Clotilde Armand.
Mădălin Popa va avea probabil un rol important la vot, prin urna mobilă. 200 de voturi ”la purtător” de la bieții bătrâni care își duc zilele în ”azilul ploșnițelor”. Și cum se lucrează în ”familie”, pentru că în instituțiile statului, neamurile sunt la putere, printr-o întâmplare, soția lui… este ”mâna dreaptă” a lui Clotilde Armand și e toată ziua prin Complexul Multifuncțional Caraiman ca… ”voluntar”.
Complexul Multifuncțional Caraiman, o altă instituție pe care pare că au vrut să o căpușeze, încercând să o facă ”cadou” prietenilor de casă. Și cum patru ani, Complexul Multifuncțional Caraiman, instituția medicală aflată în subordinea Consiliului Local, nu a existat în comunicările oficiale aproape deloc, cu trei luni înainte de alegeri s-au scos trei posturi la concurs.
Se fac angajări de medic ginecolog, medic radiolog și un asistent medical posibil cu ”dedicație”, care să pună ”osul” la treabă în campania electorală, în organizarea de campanii gratis.
Profesioniști pe toată linia
Anunț angajare Complexul Multifunctional Caraiman
În toată această perioadă, actuala conducere a Complexulului Multifuncțional Caraiman a reușit ”performanța” de a pune pe butuci o investiție de milioane de euro din bugetul local. Este vorba de serviciul de telemedicină.
Cele 1300 de holtere nu se mai pot monta pentru că habarniștii au reușit să ”ardă” serverul sistemului de monitorizare. În cei aproape 4 ani de zile, acest serviciu a fost trecut în așteptare, fiind o inovație medicală a fostului primar, Dan Tudorache. Deci, neinteresant pentru USR. Cine răspunde? Nimeni!
De curând, la Direcția de Mediu, condusă de controversata cadastristă Mădălina Haidemak, și-a pus semnătura ca din banii contribuabililor să fie achiziționați senzori pentru măsurarea gradului de poluare în locurile de joacă, în valoare de 40 de mii de euro.
Însă aparatele nu se pot monta pentru că stâlpii de electricitate au curent doar noaptea. După ce i-au cumpărat, au realizat că nu au cum să-i folosească. Sunt în cutii. Cine suportă consecințele? De ce nu a fost nimeni tras la răspundere?
Performanțele continuă!
Alte milioane de euro investite din banii statului. Deși numărul copiilor care suferă de obezitate este în creștere, primarul în funcție nu a fost în stare să deschidă două bazine de înot semi-olimpice, aflate în incinta școlilor gimnaziale „Sf. Nicolae” și 178 din Sectorul 1 al Capitalei, făcute de fosta conducere și care stau nefolosite, fiind lăsate în paragină.
Investițiile au fost realizate din banii cetățenilor Sectorului 1 și de la Compania Națională de Investiții (CNI). Chiar dacă aruncă vina în curtea școlilor, primarul Armand nici până acum nu știe că proprietarul bazelor sportive a fost și este Primăria sectorului 1, iar directorii școlilor au atribuții să se ocupe doarde o parte de mentenanță, iar tot Primăria are obligația să asigure mentenanța și să obțină autorizațiile de la ISU și DSP.
Milioane de euro, bani publici, aruncați pe apa sâmbetei, în timp ce locuitorii Sectorului 1 din Cartierul 16 Februarie trăiesc ca în Evul Mediu, fără utilități. Trăiesc cu speranța că într-o zi și cartierul lor o să fie la fel de curat și luminat ca pe Champ-Élysées, așa cum au crezut și locuitorii Sectorului 1 că o să trăiască în condiții civilizate și de bun simț.
În prezent, toate structurile Primăriei pare că au fost angrenate în campania electorală, de la Poliția Locală până la sistemul DGASPC, care este un pion important la vot. Este cineva tras la răspundere? Nimeni.
”Am descentralizat investiţiile în şcoli, cu un rezultat absolut remarcabil”
Într-un interviu pentru ziarul Bursa.ro la trei ani de când a preluat mandatul de primar al sectorului 1, Clotilde Armand a spus că „a eliminat direcţiile cele mai corupte din primărie, a dispărut şi direcţia de învăţământ. Această direcţie gestiona investiţiile în cele peste 100 de clădiri de școli din administraţia sectorului 1. De fapt, echipa mică cu 2 funcţionari de achiziţii publice se ocupa de „tunuri” pentru grupurile de interese care capturaseră această direcţie, şi nici de cum de investiţiile în şcoli. În cel mai bun caz, era un „bottleneck„. Am decis descentralizarea acestor investiţii, ceea ce a avut un efect absolut miraculos: în 3 ani am ajuns ca primăria care a cheltuit cel mai mult pentru şcolile ei, la un nivel de peste jumătate de miliard de lei pe an, un record pentru sectorul 1 (de peste 3 ori sumele din mandatele precedente) dar şi la nivel de România. Există acum echipe de administrare în fiecare gradiniţă, scoală, liceu, care au învăţat să facă achiziţii, să folosească SEAP, să definească ceea ce au nevoie, să supravegheze execuţia lucrărilor. Scolile noastre sunt acum echipate, modernizate, la un standard occidental.”
-Am reformat complet Poliţia Locala
-Poliţia de mediu
Aşa arată o poliţie locală reformată de la rădăcina, în serviciul cetăţenilor din sector. Vrem să ne laudăm cu o poliţie necoruptă care se implică alături de cetăţenii sectorului.
– Am redus poluarea în sector
Am obligat operatorul de salubritate să colecteze selectiv, ajungând la o majoritate din asociaţiile de proprietari care colectează selectiv, în două fracţii. Am reuşit o deturnare de la groapa de gunoi de peste 60%.
O treime din ele au desfiinţat ghenele de gunoi interne ale blocurilor (tubulatura), acestea fiind o sursă de infecţie.
-Am combătut crimele de mediu, împreună cu poliţia locală, de la simpla pungă de gunoi la stalp, la poluarea apelor noastre.
-Avem grijă de copiii noştri şi de bătrânii noştri
-Luptăm acum pentru respectul şi dreptul la viaţa decentă a persoanelor în vârstă.
-Am făcut personal o campanie de informare din usă în usă pentru butonul nostru de panică, o braţară care ne permite să monitorizăm persoanele în vârstă singure acasă şi să acţionăm la timp, precum şi pentru sprijinirea financiară acolo unde persoanele se află într-o situaţie dificilă.
– Am curăţat Primăria de corupţie
-Prima noastră realizare a fost să curăţăm Primăria de corupţie.
-Am facut mai multe plângeri bine documentate, 9 sunt acum în curs de anchetă la DNA. Este important ca tunurile evidente cu prejudicii de sute de milioane de lei să nu rămână ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic.
Acesta este bilanţul meu după trei ani de mandat. Este mult, este puţin? Judecaţi voi. Eu voi continua cu ceea ce am promis şi este bine să privim factual atunci când mulţi spun că ”nu se face nimic”.
În sectorul 1, cetăţenii învaţă ce înseamnă democraţie şi cum putem colectiv să reconstruim sectorul nostru fară să depindem de o funcţionare opacă dictată de interesele particulare ale consiliului local”.
Lansarea cadidaturii lui Clotilde Armand la primăria sectorului 1
Este din ce în ce mai clar că cel care are cea mai mare încredere din partea bucureștenilor la alegerile locale pentru Primăria Capitalei este edilul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone.
Acest aspect a fost de altfel comentat inclusiv de fostul premier Victor Ponta aseară, care a subliniat că, în ciuda alianței formate de PSD&PNL pentru a-l susține pe medicul Cătălin Cîrstoiu, acesta ar avea șanse să câștige doar dacă „nu mai candidează Piedone” și ar candida strict împotriva lui Nicușor Dan.
În cadrul unei emisiuni la România TV, Ponta a mărturisit și că are „o simpatie personală” pentru liderul PUSL, „nu doar că a fost primar la două sectoare”, ci și în contextul în care și Piedone „a fost un țap ispășitor pentru nenorocirea de la Colectiv. Eu mi-am dat demisia. Pe el de ce l-au mai băgat la pușcărie? Sigur că e o victimă”.
„Nenorocirea de la Colectiv s-a întâmplat, se poate întâmpla oricând, nu aveau ce să facă nici pompierii, nici doctorii mai mult. Până la urmă, domnul Cîrstoiu, care era atunci manager, e cel mai potrivit să spună: domne, am făcut ce era omenește posibil.
A fost folosită politic de domnul Iohannis ca să-mi dau eu demisia. Mi-am dat demisia, de ce l-au mai băgat în pușcărie pe Piedone? Degeaba. Sigur că e o victimă, nu? Categoric”, a explicat Victor Ponta.
Totodată, fostul premier a subliniat că, din punctul său de vedere, asupra lui Piedone este o presiune imensă, declarându-se convins „că are o mulțime de presiuni, de oferte, sunt convins că-l sună multă lume să-i spună că nu e bine, că vrei să o pățești din nou? Dacă va rezista sau nu o să aflăm când se depun candidaturile”.
„Dacă nu candidează Piedone, sunt convins că o să câștige Cîrstoiu. Să sperăm că se schimbă ceva în Bucureștiul ăsta. Fără Piedone, are șanse să-l bată pe Nicușor Dan. Pentru că voturile se împart. În trei e cel mai rău joc. Cam așa e și jocul ăsta la Capitală în trei. (…)
Nicușor, patru ani n-a făcut nimic, acum a umplut orașul cu fața lui. Oriunde mă duc îi văd fața lui Nicușor. De unde a apărut ăsta, că patru ani nu l-am văzut. Cică să continuăm. Ce să continui, Nicușor, că n-ai început nimic.
Bucureștiul arată rău, traficul, transportul în comun. (…) Piedone exact genul care a fost și la celelalte sectoare. Se duce, pupă oameni, cară cu roaba, e foarte popular, iar Cîrstoiu are nevoie de timp că nu e nici Nicușor să o țină cu sorcova lui acolo, nu e nici Piedone.
Dacă s-ar duce Cîrstoiu să pupe, să dea cu bâta în tarabă, cred că greșește. E altceva, e un manager, un tip educat, civilizat, care trebuie să aibă timp să le spună oamenilor treaba asta”, a opinat Ponta pentru sursa citată.
Dan Ilie Morega, prefect de Gorj la sfârșitul anilor 90, se află în centrul unui scandal, în urma unor violențe pe care le-a exercitat asupra unei jurnaliste de la Digi 24.
Poliția a confirmat că a deschis o anchetă, în condițiile în care Morega deja era cercetat pentru mai multe infracțiuni la regimul rutier și, între timp, chiar Consiliul Național al Audiovizualului solicită oamenilor legii „să investigheze cu celeritate faptele de agresiune fizică și verbală la care a fost supusă o echipă a postului Digi 24”.
Într-un comunicat de presă, CNA precizează că a aflat despre incidentul care a avut loc astăzi, „la biroul fostului prefect al județului Gorj, pentru a participa la conferința de presă anunțată de acesta” și că „fostul prefect Dan Ilie Morega i-a adresat injurii jurnalistei Anamaria Ianc, a împins-o și a lovit-o”.
„Membrii Consiliului dezaprobă categoric un astfel de comportament și îl califică drept o formă gravă de intimidare prin care un jurnalist este oprit să-și exercite profesia, iar instituțiile abilitate trebuie să investigheze acest fapt într-un termen cât mai scurt.
Potrivit art. 8 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, autoritățile publice trebuie să asigure protecția jurnaliștilor în cazul în care aceștia sunt supuși unor presiuni sau amenințări de natură să împiedice sau să afecteze libera desfășurare a activității lor.
În calitatea sa de garant al interesului public în domeniul comunicării audiovizuale, CNA se pronunță ferm împotriva oricărui tip de manifestare de natură să restrângă sau să împiedice libera exercitare a profesiei de jurnalist”, transmit membrii Consiliului Național al Audiovizualului.
Potrivit Digi 24, jurnalista Anamaria Ianc a fost agresată chiar în momentul în care a intrat, împreună cu cameramanul, în biroul lui Morega, unde acesta chemase jurnaliștii pentru „a explica de ce în seara trecută s-a urcat din nou la volanul mașinii sale și cum a lovit o altă mașină care era parcată”. Conferința de presă nu s-a derulat cum se așteptau participanții, ci au fost chemați polițiștii.
„Polițiști din cadrul Poliției Municipiului Târgu Jiu au fost sesizați de către o femeie în vârstă de 34 de ani, din localitate, cu privire la faptul că, în timp ce se afla în timpul serviciului, a fost agresată fizic de un bărbat în vârstă de 78 de ani, din municipiu. La fața locului s-a deplasat un echipaj de poliție, sprijinit de jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Gorj și a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe.
La nivelul Inspectoratului de Poliție Județean Gorj au fost înregistrate patru dosare penale, cel mai recent fiind aseară, când polițiști din cadrul Biroului Rutier Târgu Jiu s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că bărbatul, în timp ce conducea un autoturism pe strada Fântânii din municipiu, a fost implicat într-un eveniment rutier soldat cu pagube materiale. În urma verificărilor efectuate de polițiști a reieșit faptul că acesta avea permisul de conducere retras de la data de 6 februarie a acestui an. În cauză a fost întocmit dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost retras”, a confirmat IPJ Gorj.
Cu toate acestea, Dan Ilie Morega a susținut că doar a împins jurnalista: „N-am lovit-o, să meargă la IML dacă am împins-o, dacă am lovit-o. Nu!”.
În vârstă de 78 de ani, Morega a fost prefect al județului Gorj între 1996 – 1997, după care, din decembrie 2008 și până în decembrie 2012 a fost deputat al României.
Sebastian Burduja, președintele al PNL București, ministru al Energiei și totodată cel care își anunțase intenția fermă de a candida pentru Primăria Capitalei, încearcă să meargă mai departe după ce planurile i-au fost spulberate.
În coaliția PSD&PNL s-a decis că cel mai bun candidat – independent – pe care formațiunile îl vor susține în alegeri, este medicul Cătălin Cîrstoiu, astfel că Burduja merge mai departe.
Nici nu ar avea de ales, dat fiind că a fost nominalizat, alături de Gabriela Firea – cândva „candidatul la candidatură” al PSD, să se ocupe îndeaproape de campania lui Cîrstoiu. Astăzi, Burduja a „atacat” subiectul alegerilor și, în contextul listelor comune la europarlamentare, a afirmat că „aceasta este declarația României pro-europeană de a privi către Vest, nu către est”.
E și o formă de unitate a celor două partide, dat find că, la B1 TV, Buruja a explicat că s-a făcut front comun „în fața unui risc al extremismului, care putea să dea un scor mult mai bun, cred, față de această formulă în care, cu o candidatură comună, puternică, România punctează și la nivel european”.
Și totuși, după ce Ramona Chiriac, anunțată cu surle și trâmbițe a fi cap de listă, s-a retras, rămâne o întrebare. Sau cel puțin una: cine va deschide lista?
„E ultima problemă, din punctul meu de vedere, cine deschide lista. Se va ajunge la un acord așa cum s-a ajuns și pentru București, și pentru a avea candidaturi comune, și pentru aceste alegeri suprapuse. Sunt convins că lucrurile acestea se vor tranșa și, încă o dată, pe 9 iunie, România are șansa să spună Europei ’ne-am făcut treaba’. (…)
Eu nu fac parte din aceste discuții, ele se poartă la nivelul conducerii celor două partide. Încă o dată, sunt ferm convins că în cel mai scurt timp vom afla numele persoanei care deschide lista. Repet, chestiunea de substanță este că avem o listă comună și românii pot să aibă o alternativă solidă pro-europeană”, a mai declarat ministrul Energiei pentru sursa citată.
Conflictele violente dintre suporteri, de la meciul dintre echipele F.C. Dinamo București și A.F.C. UTA Arad, s-au lăsat cu un dosar penal și rețineri.
Până în acest moment, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 București au solicitat arestarea preventivă a 4 inculpați, dispunând în același timp măsura controlului judiciar față de alți 3 inculpați. Toți sunt acuzați de încăierare, tulburarea ordinii și liniștii publice și producerea, experimentarea, prelucrarea, deținerea, transportul, folosirea sau orice altă operațiune cu materii explozive efectuate fără drept.
Ancheta a demarat după meciul dintre echipele F.C. Dinamo București și A.F.C. UTA Arad, disputată pe Stadionul Național „Arcul de Triumf”, pe 8 martie 2024. Astfel, procurorii au reținut că, în jurul orelor 19.50, înainte de începerea partidei, a avut loc un incident între membrii galeriei FC Dinamo București, ce se aflau în Tribuna II Est a stadionului, și membrii galeriei A.F.C. UTA Arad, sprijiniți de suporteri ai echipei CSA Steaua București, aflați în Peluza Sud.
„Privitor la inculpații pentru care s-a solicitat măsura arestării preventive, un inculpat a pătruns pe terenul de joc, de unde a îndemnat cu brațele suporterii echipei F.C. Dinamo București, aflați în Tribuna II Est să coboare, ulterior a luat de pe gazon un articol pirotehnic tip torță cu flacără roșie și fum, pe care l-a aruncat spre suporterii echipei adverse aflați în Peluza Sud, după care sa angajat în confruntarea fizică generală ce a avut loc pe suprafața de joc între cele două grupuri de suporteri, lovind un suporter cu mâna dreaptă în zona capului, prin aceste acțiuni tulburând ordinea și liniștea publică;
un inculpat s-a angajat în confruntarea fizică generală ce a avut loc pe suprafața de joc între cele două grupuri de suporteri, pătrunzând pe terenul de joc și deplasându-se în mijlocului conflictului, unde a aprins un material pirotehnic tip torță, pe care l-a aruncat în Peluza Sud, unde se aflau suporterii echipei adverse, prin aceste acțiuni tulburând ordinea și liniștea publică;
un inculpat a pătruns pe terenul de joc, a luat de pe gazon două articole pirotehnice tip torță cu flacără roșie și fum pe care le-a aruncat spre suporterii aflați în Peluza Sud și s-a angajat în confruntarea fizică generală ce a avut loc pe suprafața de joc între cele două grupuri de suporteri, intrând în conflicte fizice cu trei suporteri, agresând pe unul din aceștia și fiind agresat de ceilalți doi, prin aceste acțiuni tulburând ordinea și liniștea publică;
un inculpat a pătruns pe terenul de joc, unde s-a angrenat în confruntarea fizică generală ce a avut loc între cele două grupuri de suporteri, intrând în confruntări fizice cu suporteri ai echipei adverse, prin aceste acțiuni tulburând ordinea și liniștea publică.
În ceea ce îi privește pe inculpații față de care s-a dispus măsura controlului judiciar, aceștia s-au angrenat în confruntarea fizică generală ce a avut loc pe suprafața de joc între cele două grupuri de suporteri, pătrunzând pe terenul de joc și intrând în confruntări fizice cu suporteri ai echipei adverse, prin aceste acțiuni tulburând ordinea și liniștea publică.
În justificarea propunerii de arestare preventivă, procurorii au făcut referire la gravitatea concretă a infracțiunilor comise (în public, pe un stadion, prin folosirea fără drept de produse pirotehnice periculoase, ce au fost aruncate atât în teren, cât și asupra unor spectatori, de față fiind și minori, dar și prin pătrunderea pe suprafața de joc și angrenarea într-un conflict fizic direct) dar și la periculozitatea inculpaților, cunoscuți organelor de ordine – poliție și jandarmerie – ca persoane deosebit de violente”, se precizează într-un comunicat de presă.
Dacă tot este Ziua Internațională a poeziei, întâmplător sau nu, edilul Sectorului 5 îi dedică câteva versuri primarului general al Capitalei, Nicușor Dan.
Cristian Popescu Piedone avertizează că pe 9 iunie – data alegerilor locale – va fi „un ceas deșteptător pentru domnul Nicușor”. Cine spune asta? Piedone, aka „tic și nu tac”.
Firește că Nicușor Dan candidează pentru un nou mandat. Dar cât de bine este acest lucru analizează în versuri același Piedone. Astfel că încă de la începutul poeziei este lansat un avertisment: „Un alt mandat? Ar fi, sincer, prea mult…”.
De ce, este explicat tot în versuri, având exemple din viața reală a bucureștenilor, vs promisiunile făcute în urmă cu 4 ani de Nicușor Dan.
„Ar fi o dramă pentru apa caldă, Pentru copaci și parcuri Și pentru… semafoare!
Ai păcălit, pacalitorule născut să păcălești… Ai păcălit asfaltul, gaura din covrig, Și ne-ai ținut, maestre, iarnă de iarnă în frig…
Parcuri nu ai în temă, Tema… ți-e foaie goală! Cu elanul tău, tot stăm cu soba goală… Statuile din parcuri, Goga, Kogălniceanu… Nu vor să te mai vadă primar.. iarăși la anul!
Centrul și toate cele… mustesc a găinaț, Zorii nu mai au aer… Cafeaua… n-are zaț…
Ia-ți bocceluța, zicem, Și urcă pe făraș, Că nu avem nevoie De… zei din Făgăraș! Fără poezie, viața e pustiu”.
Un polițist din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Prahova a fost „săltat” chiar de colegii săi, după ce a fost prins pentru a doua oară cu mită.
Omului legii i s-a pus la cale un flagrant ieri, de către ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticoupție – Serviciul Județean Anticorupție Prahova, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.
Acum, polițistul este cercetat pentru două infracțiuni de luare de mită, și, chiar dacă propunerea de arestare preventivă pe numele acestuia a fost respinsă, Tribunalul Prahova a dispus luarea unei alte măsuri:
„Dispune punerea în libertate a inculpatului Rotaru Valentin, de sub puterea ordonanţei de reţinere a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.03.2024 şi până la data de 18.04.2024 inclusiv, faţă de inculpatul Rotaru Valentin.
Impune inculpatului ROTARU VALENTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu martorii, precum şi cu orice persoane care au legătură cu cauza.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public”.
Potrivit DGA, flagrantul organizat a surprins momentul în care agentul de poliție a primit suma de 700 de lei cu titlu de mită pentru a nu dispune măsurile legale referitoare la constatarea unor contravenții la regimul rutier, în condițiile în care „anterior, în același dosar, s-a constatat săvârșirea unei fapte similare de luare de mită, ocazie cu care agentul a primit 300 de lei, tot în scopul neaplicării unei sancțiuni contravenționale pentru o abatere săvârșită în trafic”.
Liberalii din Prahova au decis în unanimitate că problemele penale pe care actualul președinte al Consiliului Județean, Iulian Dumitrescu, nu sunt un impediment pentru o nouă candidatură.
Cercetat de procurorii anticorupție pentru luare de mită și fals în declarații, Dumitrescu are în schimb susținerea largă a PNL Prahova, după o scrisoare a primarilor din județ. Sau cel puțin aceasta se susține într-un comunicat de presă.
PNL Prahova a transmis că primarii liberali din judeţul Prahova „au trimis o scrisoare deschisă conducerii Partidului Naţional Liberal în care îşi manifestă susţinerea pentru candidatura lui Iulian Dumitrescu în vederea unui nou mandat de preşedinte de CJ”.
Iar ieri, cu unanimitate, în cadrul Colegiului Director Judeţean al PNL Prahova s-a decis că Dumitrescu va apărea din nou pe buletinele de vot, cu explicația că au fost decisive „performanța fără precedent a acestuia în atragerea de fonduri europene, valoarea totală a proiectelor contractate în ultimii trei ani şi jumătate depăşind suma de trei miliarde de euro, de zece ori mai mare decat în mandatul anterior”.
„Sunt proiecte importante și mari aşa cum nu au existat nicicând după Revoluţie. Pentru toate, am muncit mult și greu, împreună, în echipă. Ele au fost posibile datorită unei colaborări bune şi eficiente între unităţile administrativ teritoriale şi Consiliul Judeţean condus de Iulian Dumitrescu. În acest moment, Prahova nu îşi permite experimente administrative şi costurile unor blocaje sunt absolut uriaşe. Judeţul nostru are nevoie de continuitate”, se arată în scrisoarea deschisă a primarilor PNL din Prahova.
Până la această scrisoare deschisă însă, în ianuarie, și procurorii anticorupție comunicau mai mult decât deschis că s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile a lui Dumitrescu, precum și a două rude ale acestuia, care l-au ajutat să obțină bani „pe sub mână”:
„Inculpatul Dumitrescu Iulian (…) ar fi pretins, în perioada noiembrie – decembrie 2022, unui om de afaceri achiziționarea în schimbul sumei de 47.500.000 lei a părților sociale deținute de persoana fizică (…) la o societate comercială, valoare supraevaluată față de valoarea reală a acestora, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ca președinte de Consiliu Județean (CJ) Prahova și ar fi primit până în data de 04.12.2023, cu ajutorul celor 2 complici, suma totală de 16.210.000 lei.
Una dintre societățile omului de afaceri ar fi avut la momentul pretinderii în derulare un contract cu CJ Prahova, iar ulterior achiziționării societății comerciale de la persoana fizică (…) i s-ar mai fi atribuit un nou contract de lucrări cu beneficiar CJ Prahova.
Cei doi complici, deși nu ar mai fi avut în 2023 nicio calitate oficială în cadrul societății tranzacționate, ar fi continuat să gestioneze sume de bani din unele din conturilor bancare ale acesteia, din care o parte ar fi ajuns în final la Dumitrescu Iulian, sau după caz ar fi fost folosită în beneficiul acestuia.
Totodată, inculpatul Dumitrescu Iulian în declarațiile de avere din datele de 08.06.2021, 19.04.2022 și 15.06.2023, după caz: ar fi menționat o valoare mai mică a dividendelor încasate de soția sa de la o societate comercială în care aceasta era asociat, nefiind declarată o suma totală de 122.400 lei; nu ar fi menționat împrumuturi primite direct de la persoana menționată la pct. 2 în cuantum total de 2.575.000 lei; nu ar fi menționat suma totală de 3.451.881,82 lei, 50.075 lire sterline și 24.000 euro cheltuită în beneficiul său și al membrilor familiei sale din conturile persoanei fizice (…).
Sumele respective ar fi fost cheltuite preponderent pentru excursii în străinătate și bunuri de lux achiziționate din afara țării, liceu privat, cursuri tenis, chirie într-un complex rezidențial de lux etc”.
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
