1.2 C
București
vineri, 23 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1080

Florin Roman îi acuză pe „oamenii din spatele cortinei” pentru demiterea lui Bjoza

Florin Roman / Foto: Facebook

„Octavian Bjoza este unul dintre ultimii eroi în viață ai neamului românesc, iar cei care au luat decizia demiterii sale sunt, ca de obicei, în spatele cortinei, a declarat deputatul PNL Florin Roman, în urma veștii potrivit căreia acesta a fost demis. „Ei iau decizii politice și le înmânează, în plic, premierului”, a continuat deputatul liberal.

Florin Roman, despre Octavian Bjoza: „Un adevărat Memorial al durerii în carne și oase”

Motivând nemulțumirea vis-a-vis de decizia demiterii lui Bjoza, Florin Roman a spus că vorbim despre un om „căruia regimul comunist nu i-a îndoit nici coloana vertebrală, nici convingerile!”, adăugând că schimbarea din funcție „este o eroare”. „Văd că mulți arată cu degetul spre Florin Cîţu. Cei care au luat această decizie sunt, ca de obicei, în spatele cortinei. Ei iau decizii politice și le înmânează, în plic, premierului”, a mai spus Florin Roman, citat de Mediafax.

„Parca suntem blestemați să nu ne prețuim adevăratele valori morale, decât după ce nu le mai avem. În cazul domnului Bjoza mai e încă timp pentru cei care au negociat <sinecura> unui erou să revină asupra deciziei. Iertare, domnule Bjoza”, a mai spus, în final, deputatul liberal.

În cursul zilei de astăzi, Octavian Bjoza, președintele AFDPR, a fost demis din funcția subsecretar de stat la Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989. Decizia a fost semnată de premierul Florin Cîţu și publicată ulterior în în Monitorul Oficial.

Premierul Cîțu explică de ce l-a demis pe Octav Bjoza

Alexandru Muraru: „Relativizarea Holocaustului, incompatibile cu poziţia de demnitar al Executivului”

Alexandru Muraru (Facebook)

Deputatul Alexandru Muraru, reprezentant special al Guvernului pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului şi Xenofobiei, afirmă că „derapajele şi declaraţiile inacceptabile cu privire la relativizarea Holocaustului” ale lui Octav Bjoza sunt „incompatibile cu poziţia de demnitar al Executivului”

„Decizia primului-ministru, Florin Cîţu, din 15 martie, privind eliberarea domnului Octav Bjoza din funcţia de subsecretar de stat la Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, este legitimă şi corectă. Derapajele şi declaraţiile inacceptabile cu privire la relativizarea Holocaustului ale domnului Octav Bjoza sunt incompatibile cu poziţia de demnitar al Executivului”, afirmă deputatul Alexandru Muraru, într-o postare publică pe Facebook.

Acesta a adăugat că, în calitate de Reprezentant Special al Guvernului României pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului şi Xenofobiei, condamnă cu fermitate „astfel de poziţii publice, precum ale domnului Bjoza, acţiuni care angrenează întregul Executiv, imaginea României şi care nu pot fi tolerate”.

„Exercitarea unei funcţii executive presupune respectarea legislaţiei în vigoare în materia condamnării negării Holocaustului. Falsificarea, distorsionarea sau relativizarea realităţilor Holocaustului de către un demnitar, numit în funcţie de către şeful Executivului, aduce atingere gravă angajamentelor şi eforturilor pe care România le-a întreprins în ultimele două decenii. Reexaminarea faptelor istorice sub forma negaţionismului deflectiv este o formulă întâlnită a negaţioniştilor, iar aceasta nu poate fi tolerată, cu atât mai mult, din fruntea unei instituţii naţionale”, mai susţine Muraru.

Măsura de sancționare, una rapidă în astfel de cazuri

Alexandru  Muraru menționează că exercitarea unei funcții executive presupune respectarea legislației în vigoare în materia condamnării negării Holocaustului.

„Falsificarea, distorsionarea sau relativizarea realităților Holocaustului de către un demnitar, numit în funcție de către șeful Executivului, aduce atingere gravă angajamentelor și eforturilor pe care România le-a întreprins în ultimele două decenii. Reexaminarea faptelor istorice sub forma negaționismului deflectiv este o formulă întâlnită a negaționiștilor, iar aceasta nu poate fi tolerată, cu atât mai mult, din fruntea unei instituții naționale. Declarațiile publice ale domnului Octav Bjoza cu trimitere la unele inițiative legislative de modificarea a legii nr. 232/2020 (comunicatul de presă al AFDPR din 12 martie 2021) sunt insultătoare pentru memoria victimelor Holocaustului și pentru urmașii acestora. În condițiile în care în ultimele luni, acțiuni și publice de elogiere a unor persoane condamnate pentru crime de război au fost rostite de la tribuna Parlamentului, în condițiile în care un partid neo-fascist propagă simboluri naziste care ultragiază memoria victimelor Holocaustului, fermitatea unor măsuri de sancționare a acestor derapaje este o urgență”, adaugă Muraru.

Premierul Cîțu explică de ce l-a demis pe Octav Bjoza

DSP Sibiu, amenzi de 12.000 de lei pentru cazul Secției ATI a Spitalului Județean

Spitalul Județean Sibiu (Digi 24)

DSP Sibiu, în urma unor controale la Spitalul Județean Sibiu, a constatat o serie de nereguli, pentru care au acordat amenzi în valoare de 12.000 de lei, transmite Turnul Sfatului. De altfel, în această publicație au fost făcute dezvăluirile cu privire la tratamentul inuman la care erau supuși pacienții din secțiile ATI Covid.  

Potrivit sursei menționate, medicul șef al Secției ATI a Spitalului Clinic Județean Sibiu, dr. Mihai Sava, a fost amendat cu 10.000 de lei după ce inspectorii ATI au constatat lipsa parafei medicilor specialiști sau primari în foile de observație, existând doar parafa medicului rezident an I sau II. De asemenea, pentru nerespectarea procedurii privind contenția, respectiv lipsa registrului de contenție și a acordului informat s-a aplicat sancțiunea contravențională cu amendă al unității sanitare, în valoare de 2.000 de lei.

Instituția Prefectului a anunțat luni rezultatul controlului efectuat de către inspectorii Direcției de Sănătate Publică (DSP) la Secția ATI a SCJU Sibiu. Pe lângă aceste sancțiuni, inspectorii DSP au „formulat o serie de prescripții cu termene”.

De asemenea, inspectorii au solicitat ca procedura de contenție să fie actualizată conform prevederilor Legii nr. 487/2002 cu modificările și completările ulterioare, procedură „de care va răspunde conducerea unității sanitare și luarea la cunoștință de către personalul cu atribuții la nivelul secțiilor”, după cum precizează Instituția Prefectului Sibiu.

Aproape 400 de pacienți decedați în Terapia Intensivă de la Sibiu

De altfel, în urma dezvăluirilor, SCJU Sibiu a anunțat demararea unei anchete interne cu privire la activitatea secției ATI – Covid, „pentru a identifica și remedia eventualele probleme”.

De la începutul pandemiei până pe 8 martie, în cadrul secţiei ATI Covid au fost internaţi 570 de pacienţi dintre care 152 au fost transferaţi înapoi pe secţia de provenienţă cu o evoluţie favorabilă a stării de sănătate (secţia ATI nu face o externări), 397 au decedat iar 21 sunt internaţi în prezent. Subliniem că în secţia ATI ajung pacienţii în stare foarte gravă, care necesită suport respirator, se arată într-un comunicat de presă al SCJU Sibiu, citat de Digi24.

În acest caz va fi deschis un dosar penal de cercetare pentru omor, potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Mărturia unui cadru medical din Sibiu: pacienți Covid sedați și legați de paturi

Diana Șoșoacă își asumă titlul de „senator terorist”

Diana Șoșoacă (captură video Antena 3)

Senatoarea Diana Șoșoacă, rămasă fără partid, după excluderea din PAUR, dar și fără contul de Facebook de pe care își expunea opiniile, face turul televiziunilor, unde se evidențiază cu orice ocazie. Ajunsă în platoul de la Antena 3, aceasta a fost echipată cu un tricou ce avea inscripționat „senator terorist”, titulatură pe care a declarat că și-o asumă.

Potrivit parlamentarului independent, mesajul are legătură cu declarația premierului Cîțu, care a asemănat  acțiunile celor ce se opun campaniilor de vaccinare, dar și măsurilor luate pentru prevenirea răspândirii Covid cu acțiuni teroriste.

„Domnul Cîțu ne-a făcut teroriști. Atâta timp cât cei care lupta pentru drepturile și libertățile cetățenești, milităm pentru respectarea Constituției României, a Convenției de la Oviedo, ratificată prin Legea 17/2001, deci face parte din dreptul intern, și se aplică preferabil legislației ,românești, cât timp militez pentru legea drepturilor pacienților, iar dl Cîțu ne face pe noi, toți acești activiști, chiar dacă sunt în Parlamentul României, eu tot din zona civică vin, și ne face teroriști pentru că luptăm împotriva măștii, a vaccinării obligatorii, nu a vaccinării în general. Pentru că toți suntem vaccinați, și copiii mei sunt vaccinați, dar am consimțământ informat, știu despre ce este vorba, atunci mă declar unicul senator terorist din Parlamentul României”,  a declarat Diana Șoșoacă, la Antena 3.

Mai mult, într-o intervenție la un alt post de televiziune, Diana Șoșoacă  i-a adus acuzații grave la adresa premierului Cîțu, pe care îl vrea arestat și internat la psihiatrie. „Dacă noi suntem teroriști, pe toți cei de la guvernare îi acuz de genocid și de crime împotriva umanității și solicit tuturor organelor competente să îi aresteze și să îi ducă în spitalele de psihiatrie acolo unde sunt duși toti activiștii civici”, a declarat senatoarea la România TV.

Florin Cîțu a criticat campania anti-vaccin, care pare să ia amploare

„În România de un an există o campanie împotriva acestor acțiuni ale guvernului. Există o campanie împotriva măștilor, există o campanie împotrivă vaccinării. Din punctul meu de vedere aceste acțiuni sunt similare cu acțiunile unor teroriști, pentru că a zădărnici aceste acțiuni ale guvernului, care au ca obiectiv îmbunătățirea sănătății tuturor românilor este o acțiune care încearcă să submineze autoritatea statului fără date”, a declarat Florin Cîțu.

Șoșoacă: „La 22:00 fără un minut nu este carcalacul și la 22:01 începe să umble carcalacul pe străzi?”

Premierul Cîțu explică de ce l-a demis pe Octav Bjoza

Florin Cîțu
Florin Cîțu / Foto: Guvernul României

Premierul Florin Cîțu l-a demis pe subsecretarul de stat, Octav Bjoza – președinte al Asociației Foştilor Deţinuţi Politici și Victime ale Dictaturii din România, iar motivul invocat are legătură cu o declarație făcută de Bjoza, considerată ca un „afront și o mare nedreptate față de toți cei care au suferit din cauza ororilor comunismului și Holocaustului”.

„O societate democratică și civilizată, cum este România, rămâne ferm angajată în condamnarea Holocaustului și a oricărei forme de stigmatizare etnică, socială sau religioasă. Este angajamentul fără echivoc al statului român, iar în calitate de prim-ministru, îl voi apăra cu toată convingerea. A pune în discuție dimensiunile Holocaustului și a încerca să pui pe umerii comunității evreiești aducerea comunismului în România este nu doar o încercare de a mistifica istoria, ci și un gest periculos pentru valorile democratice”, transmite Florin Cîțu, citat de Mediafax.

Cîțu consideră că poziția lui Octav Bjoza referitoare la Legea 232/2020 a reprezentat „un afront și o mare nedreptate față de toți cei care au suferit din cauza ororilor comunismului și Holocaustului”.

„Încercarea de a justifica și de a aduce argumente pentru ca urmașii criminalilor de război, naziștilor sau fasciștilor, să beneficieze de drepturi din partea statului român (prevăzute de Legea nr.232/2020) este un afront și o mare nedreptate față de toți cei care au suferit din cauza ororilor comunismului și Holocaustului. O asemenea atitudine a unui demnitar al statului român este extrem de periculoasă pentru valorile democratice câștigate și apărate cu multe sacrificii în ultimii zeci de ani. Este o abordare incompatibilă cu statutul de membru al echipei noastre guvernamentale și de înalt responsabil al Guvernului României. Din aceste motive, am decis demiterea subsecretarului de stat Octav Bjoza, președinte al Asociației Foştilor Deţinuţi Politici și Victime ale Dictaturii din România”, conchide premierul.

Octav Bjoza, preşedintele AFDPR, a fost demis din funcția subsecretar de stat la Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989. Decizia semnată de Florin Cîţu a fost publicată, luni, în Monitorul Oficial.

Reacție dură din partea unui lider liberal

Vicepreședintele PNL, Florin Roman consideră că demiterea lui Octac Bjoza este o eroare, dar că nu trebuie învinuit Cîțu de această decizie, alții fiind responsabili pentru asta.

„Octavian Bjoza nu este doar numele președintelui foștilor deținuți politici, ci unul dintre ultimii eroi în viață ai neamului românesc.  Un adevărat Memorial al durerii  în carne și oase. Un om căruia regimul comunist nu i-a îndoit nici coloana vertebrală, nici convingerile! Schimbarea domniei sale este o eroare. Văd că mulți arată cu degetul spre Florin Cîţu. Cei care au luat această decizie sunt, ca de obicei, în spatele cortinei. Ei iau decizii politice și le înmânează, în plic, premierului.  Știu din câteva discuții cu domnul Bjoza că nu era tocmai confortabil cu acest post, mai ales după ce partea de revoluționari a rămas fără șef. Dar nu-și putea abandona puținii colegi, care mai trăiesc, de suferința din temnițele comuniste! Parca suntem blestemați să nu ne prețuim adevăratele valori morale, decât după ce nu le mai avem. În cazul domnului Bjoza mai e încă timp pentru cei care au negociat sinecura unui erou să revină asupra deciziei”, a scris Roman, pe Facebook.

Gestul premierului, adevărata „culoare a coaliției”

Reprezentanții Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (PAUR) consideră că prin această decizie liberalii și-au dat arama pe față.

„Eroii nu pot fi eliminați prin decizii administrative. Alianța pentru Unirea Românilor își exprimă dezamăgirea față de faptul că, prin decizia premierului Cîțu de a-l demite pe dl Octav Bjoza din funcția în care îi reprezenta pe deținuții politici anticomuniști, statul român transmite cetățenilor săi și lumii întregi că demnitatea, curajul și verticalitatea morală nu sunt lucruri care să merite a fi promovate și onorate. Gestul premierului PNL de a-l demite pe singurul anticomunist autentic din aparatul guvernamental arată care este adevărata culoare a coaliției de guvernământ: roșul aprins, al tancurilor sovietice, bolșevice”, potrivit unui comunicat de presă al Partidului Alianța pentru Unirea Românilor, transmite Mediafax.

Premierul Cîțu, chemat în judecată de un activist anti-mască

Daniel Ghiță (PSD), băgat în „corzile” CNCD

Daniel Ghiță (Facebook)

Deputatul PSD, Daniel Ghiță este din nou în atenția publicului, pentru un alt derapaj, care de data asta se poate lăsa și cu o amendă din partea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Concret, Daniel Ghiță a pus semnul de egalitate între tratamentul parlamentarilor social democrați și cel al evreilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Asta după ce Ghiță a fost subiectul mai multor filmări de prin Parlamentul României.

„Suntem ca evreii care aveau o bandă pe mână în timpul războiului, aşa sunt acum pesediştii, suntem jigniţi în permanenţă. Mă jignesc, spun lucruri, după care pun telefonul pe mine. Nu pot să le fac nimic. Aşa se întâmplă în permanenţă în Parlament, în loc să-şi vadă de treabă”, a declarat fostul luptător la postul B1 TV.

Plângere la CNCD

Deputatul USR PLUS, Filip  Havârneanu a anunțat că va face o plângere la CNCD împotriva lui Ghiță, considerând că declarația fostului luptător este incalificabilă.

„Cineva să îi explice deputatului PSD Daniel Ghiță că nu poți sări de la abecedar la cărți de istorie! Și să îi recomande un documentar sau măcar niște filme despre evrei și Al Doilea Război Mondial. Ca să înțeleagă de ce este criticat.

Dincolo de ironii, subiectul este unul extrem de serios, iar declarația lui Ghiță este incalificabilă. Să compari parlamentarii PSD cu evreii arată o crasă lipsă de înțelegere a uneia dintre cele mai tragice pagini de istorie. Să pui egal între critici, sau jigniri- așa cum le numește domnul de la PSD, și genocid este o lipsă de respect față de cei care au fost asupriți și și-au găsit sfârșitul în lagărele de exterminare”, a scris Filip Havârneanu, pe Facebook.

„Necunoașterea nu ne absolvă de vină”

„Deputatul PSD s-a plâns că eu și colegii mei l-am hărțuit pentru că l-am fotografiat sau filmat în timpul activității din Parlament. Adică atunci când dânsul dormea. E deranjat probabil că i-am stricat siesta.  Daniel Ghiță, ține mine: necunoașterea nu ne absolvă de vină!Anunț pe această cale că voi face o sesizare către Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării in acest caz.”,  a conchis deputatul URS PLUS.

Alianța USR PLUS, propunere pentru sancționarea celor care votează „la două mâini”

Încă doi doctori își pierd titlurile, pe motiv de plagiat: fostul șef al DGA și actualul președinte al AEP

Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis retragerea titlului de doctor pe motiv de plagiat în cazul chestorului principal de poliție (r) Cătălin Alexandru Ioniță, fost șef al Poliției Române și fost șef al Direcției Generale Anticorupție (DGA), și a lui Constantin-Florin Mitulețu-Buică, președintele Autorității Electorale Permanente (AEP).

Informația a apărut în Press One, într-un articol semnat de Emilia Șercan, potrivit căruia ambele hotărâri privind retragerea titlurilor academice au fost luate de Consiliul general al CNATDCU în data de 23 februarie. Publicarea acestora a avut loc ieri, 15 martie.

În cazul lui Cătălin Ioniță, decizia vine la doi ani și o lună după ce am dezvăluit, în exclusivitate pe PressOne, că teza de doctorat a acestuia este plagiată. Pentru Constantin-Florin Mitulețu-Buică lucrurile s-au mișcat mult mai repede: la doar patru luni după ce am scris că teza sa încalcă normele academice de realizare a unei lucrări științifice, CNATDCU a confirmat oficial plagiatul”, se arată în articol.

De menționat că fostul șef al DGA și-a susținut teza de doctorat în 2012 la Academia de Poliție, iar șeful AEP în 2017, la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”.

Rămânem fără doctori, oameni buni! CNATDCU le-a retras titlurile de doctor pentru plagiat chestorului (r) Cătălin Ioniță, fost șef al Poliției Române și al DGA, pensionar la 44 de ani, și lui Constantin Mitulețu-Buică, șeful în exercițiu al Autorității Electorale Permanente.
Cu acești doi domni am atins un nou personal best: 14 doctori au fost lăsați de CNATDCU fără titlu până acum, desigur”, a scris Emilia Șercan pe Facebook.

Moțiunea împotriva lui Năsui, pe ordinea de zi a Senatului

Senatul va dezbate și vota, marți, de la ora 16.00, moțiunea simplă  depusă de PSD împotriva ministrului Economiei, Claudiu Năsui.  Prin această moțiune, „O Românie în agonie, cu Năsui la Economie”, semnată de 41 de senatori social democrați, este solicitată demiterea imediată a ministrului Economiei.

„Dacă o putere străină ostilă şi-ar fi propus să destabilizeze economia naţională şi producţia românească, cea mai rapidă cale de a realiza acest obiectiv ar fi fost să îl pună pe Claudiu Năsui ministru al Economiei. Niciun fel de forţe oculte externe şi nici cele mai perfide planuri de subminare a unei economii naţionale nu ar fi reuşit, într-un an de zile, dezastrul produs de Claudiu Năsui în fruntea Ministerului Economiei, în doar 70 de zile”, se arată în moţiunea simplă depusă la Senat, săptămâna trecută.

Năsui – ministru penal, cu securiști în spatele său

Semnatarii moţiunii susţin că planurile ministrului Economiei vizează „blocarea programelor de stimulare şi susţinere a economiei şi firmelor româneşti”, „anulează acţiunile de susţinere a exporturilor româneşti” şi „vânzarea celor mai profitabile companii ale statului român”.

Senatorii PSD îl acuză pe ministrul Năsui, pe care îl consideră „un ministru penal”, că nu a redactat hotărârea de Guvern pentru organizarea instituţiei pe care o conduce, după desprinderea de Ministerul Energiei. Mai mult, aceștia susțin că cei care profită de pe urma prezenţei lui Claudiu Năsui la Ministerul Economiei sunt doar securiştii din spatele său şi firmele controlate de familia Năsui.

„Senatorii PSD solicită demiterea imediată a ministrului Economiei, Claudiu Năsui, cel care distruge economia României, prin sărăcirea ei cu 100 de milioane de euro în fiecare zi, prin blocarea investiţiilor şi care vrea să vândă economia României pe 2 lei, să omoare HoReCa şi să blocheze exporturile”, încheie senatorii PSD moţiunea simplă.

Liberalii îl susțin pe Năsui

În ședința Biroului Executiv Național al PNL, de luni, mai mulți lideri ai partidului și-au exprimat nemulțumirea în legătură cu miniștrii USR PLUS. Astfel că direcția în care se va merge la dezbaterea, dar mai ales la votul de astăzi, a fost decisă prin vot.

 „Am mandatat senatorii să voteze împotriva moțiunii inițiate de PSD. A fost un vot împotriva acestei decizii. E democrație în partid. Am stabilit clar poziția politică, pe de altă parte noi susținem implementarea eficentă și rapidă a tuturor programelor pentru mediul de afaceri. Trebuie crescută viteza de evaluare și aprobare”, a declarat Ludovic Orban la finalul ședinței BEX.

Acesta este a doua moțiune simplă depusă de PSD împotriva unui ministru USR, după cea care l-a vizat pe ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu. În 17 februarie a fost primul test al Guvernului Cîțu, moțiunea împotriva lui Voiculescu a fost respinsă cu 161 de voturi „împotrivă” și 140 „pentru”.

Cîțu are planuri politice. Ce funcție vizează în PNL

ANRP are un nou președinte

După criticile lansate zilele trecute de Virgil Guran, liderul PNL Dâmbovița, la adresa premierului Florin Cîțu, aseară în Monitorul Oficial a apărut o ofrandă de pace. Guran era nemlțumit că premierul numește secretarii de stat prea lent, așa că problema a fost rezolvată: un membru al PNL Dâmbovița a fost pus șef peste Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, numele acestuia fiind însă vehiculat de ceva timp.

Formalitatea a fost parafată oficial și Silviu Aurelian Grigorescu a fost numit președinte, cu rang de secretar de stat, prin decizia primului-ministru. Actul a fost publicat în Monitorul Oficial, în același timp cu un altul, privind eliberarea din funcția de președinte al ANRP a lui George Băeșu, care era pe post de ani buni.

Liberalul Silviu Aurelian Grigorescu a candidat la alegerile parlamentare dar nu a obținut un mandat, însă acum are totuși o funcție importantă, prin pixul lui Cîțu. Deși numirea a apărut aseară în Monitorul Oficial, Grigorescu și-a pus deja pe Facebook că e „Președinte, Secretar de Stat la Autoritatea Națională Pentru Restituirea Proprietăților”.

Cât despre fostul președinte al ANRP, George Băeșu, acesta a fost numit în funcție în 2012 de premierul de atunci Victor Ponta și a rezistat pe post… până ieri. Băeșu a fost jurnalist, subprefect, prefect, ba chiar deputat PSD în legislatura 2004 – 2008.

România a decis continuarea campaniei de vaccinare, inclusiv cu serul AstraZeneca

Vaccinuri sursa foto: Digi 24

România a decis, luni seară, într-o ședință extraordinară, continuarea campaniei de vaccinare cu toate vaccinurile împotriva Covid, autorizate în momentul de față la nivel european.

La ședința extraordinară au participat reprezentanții Comitetului Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva COVID-19 (CNCAV), Ministerului Sănătății, Institutului Național de Sănătate Publică și ai Agenției Naționale a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR), iar subiectul discuțiilor a fost analizarea evenimentelor înregistrate la nivel european legate de vaccinul produs de compania AstraZeneca, ca urmare a raportării cazurilor cu tulburări de coagulare la persoane imunizate cu acest tip de vaccin.

În urma analizării rapoartelor de reacții adverse înregistrate în România, a motivării deciziilor celorlalte țări, a evenimentelor raportate la nivel internațional, dar și a recomandărilor autorității de reglementare de la nivel european, Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), reprezentanții din cadrul instituțiilor mai sus menționate au decis continuarea campaniei de vaccinare în România.

Altfel, până la finalizarea evaluării cazurilor semnalate de tulburări de coagulare a sângelui de către Comitetul de farmacovigilență al Agenției Europene a Medicamentului (EMA), PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee) și emiterea unei recomandări în cadrul întâlnirii extraordinare care va avea loc joi, 18 martie a.c., EMA recomandă continuarea vaccinării, subliniind că beneficiile vaccinării în prevenirea formelor grave de COVID-19 și deces depășesc riscul apariției de reacții adverse.

România vrea transparență

„Vaccinarea rămâne soluția sigură și eficientă pentru învingerea pandemiei COVID-19, iar vaccinurile utilizate în România sunt autorizate de Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), cel mai riguros for decizional, care reunește experți la nivel european. Recomandăm raportarea oricărei reacții adverse suspectate atât de către profesioniști cât și de către pacienți. CNCAV asigură populația de transparență completă și responsabilitate deplină în comunicarea cu celeritate a tuturor informațiilor de interes, astfel încât procesul de vaccinare să se realizeze într-un mediu favorabil și sigur pentru toate persoanele care doresc să se imunizeze împotriva COVID-19”, anunță CNCAV.

Suspendare definitivă sau temporară a vaccinării cu AstraZeneca

Până în acest moment, 11 țări din Uniunea Europeană au suspendat complet vaccinarea cu AstraZeneca. Ele sunt: Danemarca, Italia, Olanda, Irlanda, Bulgaria, Germania, Franța, Spania, Slovenia, Portugalia și Cipru. Au suspendat doar parțial, vaccinarea cu loturile identificate că ar avea probleme: Austria, Estonia, Letonia, Lituania, Luxemburg și România. Alte state din Europa dar din afara Uniunii Europene care au suspendat vaccinarea cu AstraZeneca sunt Norvegia și Islanda, transmite Digi24.

Germania va suspenda vaccinarea cu AstraZeneca

ÎPS Teodosie răspunde doar în fața lui Dumnezeu, dar ia salariu de la Stat

Foto: Info-sud-est
Foto: Info-sud-est

Dacă merg în locuri publice fără mască, sunt pasibilă de amendă.

Dacă dau o petrecere cu mulți invitați sau mă înghesui la cozi – sunt pasibilă de amendă.

Dacă încalc legea – sunt trasă la răspundere.

Din 2020, de când a început pandemia, s-au dat avertismente, s-au împărțit amenzi, s-au deschis dosare penale. Gârlă.

Un singur personaj pare imun, totuși, la oamenii legii și la respectarea regulilor impuse de pandemie, per total: ÎPS Teodosie

Nu se țin slujbe? ÎPS le ține!

Nu se face slujba tradițională de Paște? ÎPS mută Paștele!

Pelerinaje? Crăciun? Bobotează? Le-a bifat pe toate și nu pare să aibă de gând să se oprească.

Numai la gândul că nici anul acesta slujba de Paște s-ar putea să nu se țină, Teodosie atacă din nou! Bine, având deja antecedent, nu știu de ce se mai agită, oricum se pare că el face ce vrea, când vrea, iar cuvântul ”consecințe” îi lipsește din dicționar.

Oricum, Teodosie se agită din nou.

Biserica nu se va închide, că nu e a autorităților vremelnice, ci a lui Dumnezeu!”

Mie, una, ÎPS-ul mi se pare un copil răzgâiat, obișnuit să obțină tot ce vrea și care, atunci când e posibil să nu primească, te amenință că se duce și te spune la părinți.

În situația de față, ”părinții” sunt suma credincioșilor care s-au învățat să-i ia cuvântul drept literă de lege și care ajung să se răzbune prin manifestații, amenințări și voturi retrase, dacă cineva îl supără pe înaltpreasfințitul copil.

N-ar trebui să fim nevoiți să repetăm, dar:

România e un stat laic. BOR nu mai e demult o putere legală în stat. BOR e o instituție care are grijă de sănătatea spirituală a credincioșilor. Ca orice altă instituție din stat, BOR are obligația de a respecta legile acestuia. Mai ales că nu plătește taxe și primește finanțare de la Stat. Nu, reformulez: are obligația de a respectă legile, pentru că e parte din stat. Punct.

Spre deosebire de restul BOR-ului, ÎPS Teodosie pare să ignore autoritatea legală. Pentru el nu există decât autoritatea supremă, Ăl de Sus

O spune chiar el. Pentru că biserica nu e autorităților, e a lui Dumnezeu. Corect. Ca instituție spirituală. Clădirile, salariile, respectarea legii – deja sunt altă problemă.

Partea amuzantă e că, din greșeală, chiar Arhiescopia Tomisului îl contrazice:

Veniturile Arhiepiscopului Teodosie sunt cele prevăzute de Legea nr. 153/2017, care stabileşte veniturile reprezentaţilor tuturor cultelor din România (ierarhi, păstori, rabini, imami, etc.). Aşadar, cuantumul lor nu este stabilit de către ÎPS Teodosie, ci de către autorităţi, şi nu doar Arhiepiscopul Teodosie cumulează venituri salariale din funcţiile clericale şi universitare pe care le deţine.

Ce frumos! Arhiepiscopia spune că Teodosie e plătit de Stat. Cum, nu e plătit de singura autoritate în fața căreia spune că răspunde? E plătit de Stat?!?

Asta s-ar putea să însemne, oare, că din punct de vedere spiritual, Teodosie răspunde în față lui Dumnezeu, dar legal – în față legii? Oare?

Repede! Să-l anunțe cineva și pe Înaltpreasfintitul că, atât timp cât e cetățean român, care mai și primește salariu de la Stat, are obligația să respecte legea, ca fiecare dintre noi, mirenii.

Și că până acum a fost neadmonestat din neglijență, prea mult respect, interese politice sau orice alt motiv din ăsta, de neacceptat în instanță. Dar asta nu înseamnă că a acționat legal.

Spiritualicește-corect, poate. Dar nu legal.

Navalnîi, dezvăluiri din „lagărul de concentrare”

Foto: Instagram Alexei Navalnîi

Într-o postare recentă pe rețeaua de socializare Instagram, opozantul rus, Alexei Navalnîi descrie condițiile din închisoarea în care se află în acest moment. Potrivit lui Navalnîi, locul în care acesta este încarcerat ar avea multe în comun cu un „lagăr de concentrare”.

Partidul lui Merkel, înfrângere în două landuri din Germania

Alexei Navalnîi: „Toată lumea este supravegheată şi cea mai mică încălcare duce la un raport”

„Trebuie să recunosc că sistemul penitenciar rus a reuşit să mă surprindă. Nu am crezut că se poate construi un lagăr de concentrare la 100 km de Moscova”, a scris Alexei Navalnîi, pe rețeaua de socializare, potrivit Digi24. De asemenea, acesta a adăugat: „Trei lucruri continuă să mă surprindă: cerul înstelat de deasupra noastră, imperativul categoric (o lege care trebuie respectată necondiţionat şi este justificată ca scop în sine) din forul interior al fiecăruia şi senzaţia incredibilă de a-ţi trece mâna peste capul tocmai ras”, a mai spus el.

Opozantul președintelui rus a dat inclusiv detalii despre locația închisorii în care se află, spre bucuria tuturor celor care încercau să afle unde este acesta încarcerat. Potrivit lui Navalnîi, locația s-ar afla în colonia penitenciară nr. 2, de la periferia orașului Pokrov, în regiunea numită, culmea, Vladimir.

Alexei Navalnîi a fost condamnat într-un dosar din 2014, ce viza o presupusă fraudă comisă de acesta. În paralel, el reprezintă promotorul protestelor de amploare din Rusia, de la începutul acestui an.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
1.2 ° C
1.7 °
0.6 °
91 %
3.6kmh
100 %
vin
1 °
S
2 °
D
2 °
lun
5 °
mar
7 °

Ultimul articol

Sursă foto: BNR

Românii cu pensii speciale pot rămâne în activitate, însă pensia se poate reduce cu...

Guvernul a analizat, joi, în primă lectură, un proiect de lege conform căruia persoanele care beneficiază de pensii de serviciu sau pensii militare vor...

„Trenul Unirii” pleacă sâmbătă din București și ajunge la Iași

Ploieşti Sud, Mizil, Buzău, Râmnicu Sărat, Focşani, Tecuci, Bârlad, Vaslui, Bârnova, Nicolina, Iaşi. Acestea sunt stațiile în care va opri mâine „Trenul Unirii”, care va...

Angajată a Ministerului de Externe, sub control judiciar pentru fapte de corupție

O femeie, fostă angajată ca funcționar public în cadrul Ministerului Afacerilor Externe, este acuzată de Direcția Națională Anticorupție de o serie de infracțiuni, fiind...