Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, consideră că serviciile oferite de sistemul de termoficare au suferit îmbunătățiri comparativ cu „moștenirea” lăsată și că, în acest context probabil, acum bucureștenii plătesc un preț corect pe gigacalorie.
Declarațiile au fost făcute aseară, la Digi24, edilul avertizând totuși că nu poate nimeni previziona ce costuri vor fi suportate pentru iarna care vine, deoarece totul „o să depindă foarte mult de evoluția prețului gazului”.
Potrivit lui Nicușor Dan, prețul pentru producție, transport și distribuție a gigacaloriei este 860 de lei, din care subvenția suportată de primărie este 510 lei, iar restul de bucureșteni.
Până să se ajungă la acest preț final de 350 de lei pe gigacalorie suportat de bucureștenii racordați la sistemul centralizat de termoficare, în noiembrie anul trecut, primarul Capitalei anunța că majorarea prețului va deveni realitate – de la 164 de lei la 280 de lei.
Nu a fost chiar după aceste calcule, iar în martie anul acesta, Gabriela Firea critica modul în care Nicușor Dan face administrație (și) sub acest aspect, arătând că propunerea finală a lui Nicuşor Dan prevede o creştere cu 140%, până la 347 de lei pentru gigacalorie, ceea ce reprezintă un efort financiar uriaș pentru bucureșteni.
În „zilele noastre”, Nicușor Dan subliniază că abia acum facturile sunt cele aproape de realitate, în concordanță cu prețul total de producție, transport și distribuție.
„Pentru București, prețul total real a crescut de la 510 lei la 860 de lei. Calitatea serviciului s-a îmbunătățit puțin față de iarna trecută, însă prețul pe care bucureștenii îl plăteau era total desprins de realitate.
Adică existau orașe în România care plăteau 350, 400, 450 de lei pe gigacalorie și bucureștenii plăteau 140 de lei. Acum mi se pare un preț corect, ținând cont și de calitatea pe care o oferim noi astăzi”, a afirmat Nicușor Dan pentru sursa citată.
Calitate, calitate, însă chiar edilul Capitalei a mai punctat un aspect aseară: niciun nou investitor din domeniul imobiliar nu se „riscă” la un contract cu primăria când vine vorba de confortul termic.
„Clădirile noi nu sunt racordate la sistemul central. Nu cunosc exemple de investitori care să construiască un bloc și care să solicite racordarea. Au centrala lor proprie”, a dezvăluit Nicușor Dan.
Un polițist din județul Sibiu este anchetat pentru furt, după ce a încercat să iasă dintr-un magazin cu diverse produse pe care nu le achitase.
S-a întâmplat pe 31 mai, iar omul legii a fost prins de agentul de pază al magazinului. Pe lângă dosarul penal pentru furt, polițistul a intrat și în anchetă disciplinară.
După câteva zile, cazul a fost făcut public și de Inspectoratul de Poliție Județean Sibiu, într-un comunicat oficial arătându-se inclusiv cât valorau produsele pe care agentul de poliție „uitase” să le achite: 52 de lei.
Potrivit Agerpres, polițistul se afla în timpul liber, prin Șelimbăr, moment în care probabil s-a gândit că nu ar strica o sesiune de „shopping”. Omul legii a fost legitimat chiar de colegii săi, care fuseseră solicitați să intervină de către paznicul care constatase fapta.
„La data de 31 mai a.c., în jurul orei 17.30, agentul de pază al unei societăţi comerciale, de pe raza localităţii Şelimbăr, a sesizat Poliţia Municipiului Sibiu cu privire la faptul că a surprins un client care ar fi încercat să iasă din magazin fără a achita produse în valoare de 52 de lei.
La faţa locului au intervenit poliţiştii din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Şelimbăr care au identificat persoana în cauză. Este vorba despre un bărbat în vârstă de 36 de ani, agent de poliţie în cadrul Poliţei Municipiului Sibiu, aflat în timpul liber.
La nivelul Secţiei de Poliţie Rurală Şelimbăr s-a deschis un dosar penal în care, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt.
Menţionăm, de asemenea, că la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu s-a dispus declanşarea cercetării disciplinare faţă de poliţistul în cauză în vederea documentării şi stabilirii situaţiei de fapt”, a declarat pentru sursa citată purtătorul de cuvânt al IPJ Sibiu.
Angajații din educație vor beneficia în medie, din 1 iulie, de o creștere de “65 de lei net pentru fiecare salariat”, sumă considerată drept “o altă formă de umilire a personalului din educație”, acuză cele trei mari organizații sindicale din educație. Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, Federația Sindicatelor din Educație „SPIRU HARET” și Federația Națională Sindicală „Alma Mater“. Sindicaliștii condamnă ferm atitudinea Executivului care a refuzat orice formă de dialog social, după protestul organizat pe 25 mai în fața sediului Guvernului României.
Liderii celor trei sindicate amenință că vor declanșa proteste de amploare în septembrie.
În comunicatul de presă al sindicatelor , se arată că, deși “a trecut deja o săptămână de la protestul din Piața Victoriei (…), niciun oficial cu putere de decizie nu a răspuns solicitărilor noastre. Această situație este un semnal pentru întreg personalul din educație, care traduce lipsa implicării guvernamentale în indiferență, batjocură sau rea-credință”. Dacă reprezentanții Guvernului nu vor invita federațiile sindicale la negocieri și nu vor găsi soluții la cerințele prezentate, în luna septembrie vor fi declanșate ample acțiuni de protest”, susțin sindicaliștii.
„În ciuda mult trâmbițatelor majorări salariale anunțate de coaliția de guvernare, angajații din educație vor primi, în realitate, începând cu data de 1 iulie 2022, doar o pătrime din diferența rămasă de acordat, ceea ce însemnă, în medie, 65 de lei net pentru fiecare salariat. Această sumă reprezintă o altă formă de umilire a personalului din educație! Opinia publică trebuie să știe că aplicarea integrală Legii salarizării nu ar acoperi nici măcar jumătate din rata inflației reală, motiv pentru care, cu legitimitate, salariații din învățământ solicită Guvernului României ca, pe lângă aplicarea integrală a Legii 153/2017, să aplice și o indexare a salariilor, așa cum procedează guvernele din țările unde există interes ca populația să fie protejată, astfel încât să fie acoperită creșterea alarmantă a prețurilor!’, se arată în comunicatul de presă transmis de către sindicaliști.
Preocuparea statului față de educația românească, manifestată doar la nivel declarativ
Situația dezastruoasă a învățământului românesc, care este subfinanțat de ani de zile, a fost evidențiat și de raportul publicat săptămâna această de fundația Friedrich Ebert Stiftung, bazat pe un sondaj realizat la finalul anului trecut în România. Potrivit acestui studiu, atât sistemul de educație, cât și cel de sănătate au fost constant subfinanțate de stat, până la punctul în care se poate vorbi despre acestea că fiind caracterizate de subdezvoltare cronică. Deși societatea a ajuns la un acord privind importanța educației drept una dintre principalele soluții pentru multe probleme cu care se confruntă țara, consensul “nu se regăsește întotdeauna și în acțiunile principalilor actori din sistemul educațional, astfel încât o parte dintre problemele care afectează învățământul românesc se perpetuează și se agravează de la an la an”, se mai arată în studiu.
Investițiile în educație, considerate drept o prioritate de români
Cele mai importante probleme existente în învățământul românesc sunt inegalitatea de acces la educație în funcție de mediul rezidențial și de avere, subfinanțarea cronică a învățământului și cercetării, lipsa de predictibilitate în ceea ce privește funcționarea sistemului de învățământ și un deficit important de personal calificat. Educația este domeniul unde cei mai mulți dintre români doresc ca statul să crească nivelul cheltuielilor (93% dintre respondenți), urmată de sănătate (91,5%). “Sprijinul masiv pentru o finanțare crescută a bunurilor publice, precum educația și sănătatea, face necesară o dezbatere la nivel politic și societal despre prioritățile alocărilor bugetare ale României. Politicile publice trebuie să aibă în vedere atât performanța slabă și finanțarea redusă ale sistemului de sănătate și sistemului de educație, cât și așteptările populației, care converg în direcția unui consens privind nevoia de creștere a cheltuielilor guvernamentale pentru aceste două sectoare”, concluzionează raportul.
Procurorii francezi l-au acuzat pe fostul director al Muzeului Luvru din Paris, Jean-Luc Martinez, de spălare de bani și trafic de antichități egiptene.
Acesta ar fi participat, timp de un deceniu, la traficul cu artefacte, informează The New York Times.
Totodată, Martinez este doar suspect, deocamdată, deoarece munca anchetatorilor nu s-a încheiat. De asemenea, reprezentanții celui mai cunoscut muzeu din lume nu au vrut să comenteze situația.
Jean-Luc Martinez este, în prezent, ambasadorul Franței pentru cooperarea internațională în domeniul patrimoniului
Anchetatorii încearcă să afle dacă fostul director de la Luvru „a închis ochii” la cinci certificate privind originea unor piese antice din Egipt. Printre acestea s-a numărut o stelă de granit roz a fiului lui Akenaton, Tutankhamon, fiind achiziționată pentru zeci de milioane de euro.
În 2018, Curtea Naţională desemnată cu lupta împotriva crimei organizate (Junalco) a Parchetului din Paris a deschis o anchetă preliminară privind suspiciuni de trafic cu antichități din Orientul Apropiat și Mijlociu, acesta vizând sute de piese și ar implica milioane de euro.
Pe lângă Martinez, cel care a condus Luvru din 2013 până în 2021, alte trei persoane sunt urmărite pentru asociere infracțională și spălare de bani. Printre aceștia se numără o expertă în arheologie mediteraniană și soțul ei și un galerist germano-libanez.
Primii doi au fost puși sub acuzare în urmă cu doi ani și plasați sub control judiciar, iar galeristul a fost plasat în detenție provizoriu în martie, același an.
Reamintim că pe 29 mai, un bărbat a aruncat cu prăjitură spre pictura Mona Lisa. Din fericire, celebra pictură nu a fost distrusă deoarece este protejată de un geam, momentul fiind surprins de mai mulți turiști, aceștia filmând și distribuind incidentul pe rețelele sociale.
În urmă cu 3 ani, un alt turist aflat în interiorul muzeului a aruncat cu o ceașcă în geamul de protecție.
Primăria Capitalei a achiziționat tramvaie ce nu se potrivesc pentru linia 41, una dintre cele mai circulate din București. Potrivit Antena3, stațiile sunt prea mici și trebuie refăcute.
În ciuda problemelor financiare cu care Primăria Capitalei condusă de Nicușor Dan se confruntă, toate modificările costă peste 8,5 milioane de lei, iar primele tramvaie vor circula abia din toamnă.
Primarul Capitalei a anunțat că „până iese tramvaiul din probe” se vor putea mări și peroanele.
Urmează reconfigurarea peroanelor din stațiile de tramvai ale traseului 41 din banii cetățenilor
„Primele tramvaie vor circula pe lina 41 de la 1 septembrie, poate mai repede. E nevoie să extindem nişte peroane. Azi am avut o şedinţă, pentru că au crescut preţurile, am mărit indicatorii şi până iese tramvaiul din probe vom avea peroanele mărite. Următorul lot va circula pe liniile 1-10”, a declarat Nicuşor Dan, potrivit Adevărul.ro.
În urma ședinței ordinare, Consiliul General al Capitalei a aprobat realizarea lucrărilor de configurare în stațiile:
1. Agronomie – ambele sensuri;
2. Caşin – ambele sensuri;
3. Podul Ciurel – ambele sensuri;
4. Orşova – ambele sensuri;
5. Drumul Taberei- ambele sensuri;
6. Parc drumul Taberei – ambele sensuri;
7. Braşov – ambele sensuri.
Edilul Capitalei a precizat că în ultimii 32 de ani, Bucureștiul „s-a modernizat” cu doar 17 tramvaie.
„Avem un contract semnat cu Astra Arad pentru 100 de tramvaie. Şi o să avem 100 de tramvaie noi pe bani europeni pe o finanţare de 200 de milioane de euro. Contractul spune că vor veni patru tramvaie pe lună”, a informat primarul Capitalei.
Pe 31 mai a ajuns primul tramvai românesc fabricat la Astra Arad în Capitală, iar astăzi, 2 iunie, a început testele. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Dan a precizat că până la sfârșitul anului vor fi livrate 16 tramvaie din lotul celor 100 achiziționate.
„Este vorba despre tramvaie din gama de 36 m, care vor avea podeaua complet coborâtă, minim 5 uşi duble, dotate cu echipament de climatizare destinat asigurării atât a aerului condiţionat, cât şi a încălzirii. Mulţumim colaboratorilor de la Astra Vagoane Călători pentru seriozitate şi pentru promptitudinea livrării”, a scris edilul pe o rețea de socializare.
Fondatorul DEX online, Cătălin Frâncu, s-a decis să dea în judecată Ministerul Educației. El a mărturisit că regula pentru înscrierea copiilor în clasa pregătitoare este discriminatorie.
De asemenea, a făcut o plângere la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării din cauza că nu își poate înscrie copilul la școală.
„El s-a născut pe 3 ianuarie, deci acum are 5 ani si 4 luni şi fără să ştie, el a greșit că s-a născut practic, asta spune ministerul Educaţiei pentru că legea spune că în clasa pregătitoare au voie să meargă copiii care au împlinit 6 ani până la începutul școlii”, a precizat acesta, potrivit Antena3.
Fondatorul Dex-online dă în judecată Ministerul Educației. Excepția de la regulă: trebuie să împlinească această vârstă până la finalul anului
Totodată, Cătălin Frâncu a mai precizat că este nevoie de o modificare a articolului ce interzice copiilor ce nu au șase ani să intre în grupa pregătitoare.
„Printr-un caz special cu evaluare cei care s-au născut în anul calendaristic până pe 31 dec, după care în noaptea magic dintre ani se întâmplă ceva şi nu se mai nasc copii deștepți şi atunci al meu nu are voie să meargă la scoală şi nimeni nu vrea să îl evalueze psihologic, să stea puțin cu el de vorbă, el este o statistică nu e o persoana reala pentru minister”, a mai spus acesta.
Acesta a mai menționat faptul că fiul lui este perfect normal, scrie, citește și pune întrebări despre mediul în care trăiește. Mai mult, copilul lui este pregătit să înceapă etapa următoare, în special că timpul „curge și este o urgenţă”, a declarat fondatorul DEX online.
Legea introduce limita de vârstă pentru copiii care urmează să fie înscriși în clasa pregătitoare, dar cu toate acestea, până în 2019, metodologia era scrisă „într-un mod înțelept.”
„Copiii care nu se încadrează în acea limita de vârsta să fie evaluați şi din 2020 şi anul acest 2022 legea nu mai permite asta”, a precizat Frâncu.
Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – Structura Centrală au finalizat un amplu dosar penal, cu 8 inculpați, printre care și un primar în funcție, toți acuzați că au batjocorit o fetiță de doar 12 ani.
Se întâmpla în 2017, când, potrivit DIICOT, minora a fost racolata de unul dintre inculpați prin metoda „Loverboy”. Așa a început coșmarul fetiței, care un an mai târziu a rămas însărcinată, iar pe fir a intrat și primarul din Ștefăneștii de Jos, Ilfov.
Primarul, dar și alți 6 dintre inculpați au fost arestați preventiv în februarie, iar zilele acestea a fost trimis rechizitoriul în instanță. Acuzațiile aduse de procurori sunt de trafic de minori, viol, loviri și alte violențe, influențarea declarațiilor și deținere de droguri de risc pentru consum propriu.
Inițial, când au fost făcute publice primele detalii din anchetă, în februarie, se arăta că erau efectuate cercetări față 5 suspecți – pentru trafic de minori, viol, complicitate la viol, loviri și alte violențe și influențarea declarațiilor.
Acum, în rechizitoriu se arată că mai întâi fetița de 12 ani a fost convinsă să intre într-o așa zisă relație amoroasă cu unul dintre inculpați, iar acesta, după ce a întreținut relații sexuale cu ea, a amenințat-o cu divulgarea celor întâmplate părinților acesteia. Prin amenințări și violențe, spun procurorii, inculpatul a determinat-o pe fetiță să facă tot ceea îi solicita, inclusiv să întrețină relații sexuale cu alți doi dintre inculpați.
„În cursul lunii iunie 2018, după ce persoana vătămată a fost înregistrată audio-video în timp ce recunoștea că și-a început viața sexuală, un alt inculpat a recrutat aceeași persoană vătămată (în vârstă de 13 ani) în vederea exploatării sexuale. În acest scop, aceasta a fost atrasă în locuința folosită de inculpat sub diferite pretexte (desfășurarea unor activități de menaj contracost, organizarea unei petreceri sau vânzarea de obiecte vestimentare). Prin amenințări cu divulgarea către părinți a conținutul înregistrărilor audio-video și prin întrebuințarea de violențe, inculpatul a constrâns persoana vătămată să întrețină relații sexuale cu alți doi inculpați.
În vederea îngreunării anchetei penale și împiedicării tragerii la răspundere penala a autorilor, suspecții au întreprins demersuri constând în influențarea declarațiilor persoanei vătămate în fața organelor judiciare prin oferirea de foloase patrimoniale și exercitarea de amenințări asupra familiei minorei, pentru ca persoana vătămată să dea declarații mincinoase cu privire la identitatea adevăraților autori ai infracțiunii de viol.
De asemenea, doi dintre suspecți au exercitat în mod repetat acte de violență asupra martorului denunțător (ce au necesitat 3-4 zile, respectiv 11-12 zile de îngrijiri medicale) în scopul împiedicării sesizării organelor judiciare, pentru ca acesta să nu dea declarații și să nu prezinte probe în cauza penală.
În cauză s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a unui inculpat cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, reținându-se că în urma percheziției domiciliare din data de 11.02.2022, în camera folosită de acesta, a fost descoperită cantitatea de 7,25 grame de canabis, substanță deținută de acesta pentru consum propriu”, se detaliază în comunicatul DIICOT.
Traian Băsescu urmează să fie dat în judecată de statul român, după ce acesta a refuzat să părăsească vila de protocol.
În decursul zilei de astăzi, un reprezentant de la Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S.) și-a făcut apariția în fața clădirii unde fostul președinte locuiește, el fiind primit de soția acestuia.
„În situația în care imobilul nu va fi eliberat și predat, după expirarea termenului sus menționat, Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S.) va formula acțiune în evacuare la instanța competentă, conform dispozițiilor legale”, informează Antena3.
Traian Băsescu și lupta sa cu sistemul pe care l-a creat
Fostul președinte al României și-a pierdut dreptul de a sta în locuința de protocol, după ce justiția a decis că a fost colaborator al Securității. În ciuda tuturor averstimentelor, Băsescu a declarat că statul român nu are respect față de conducătorii săi.
„Este o situație normală, n-aș intra în detalii. Azi (joi – n.r.) i-am chemat să facă inventarul, pentru că acolo este un inventar de predat. (O să mă mut) atât de repede cât pot. Cealaltă locuință este gata să primească mobilier”, a spus Băsescu, potrivit sursei citate.
De asemenea, acesta a lăudat RAPPS, precizând că a fost cea „mai decentă instituție” deoarece a lucrat cu legea și nu cu somații.
„Un stat care-și batjocorește foștii președinți n-are cum să fie tratat de către foștii președinți altfel decât îi tratează el. Așa că ce-mi dă statul am să-i dau și eu, n-am obligația să-i dau altceva”, a afirmat Traian Băsescu pentru Realitatea.net.
Reamintim că fostul președinte a fost implicat, pe 21 mai, într-un accident rutier. Băsescu a primit trei puncte de penalizare și o amendă de 580 de lei pentru neasigurare la schimbarea direcției de mers și provocarea unui accident cu pagube materiale.
„Am acroșat un semafor cu oglinda și am rupt-o”, a spus Băsescu în acea perioadă, potrivit G4media.ro.
Banca Națională a României (BNR) a anunțat că indicele ROBOR la trei luni a crescut, joi, la 5,99% pe an, de la 5,97%, informează Gandul.ro. În funcție de acesta se calculează costul creditelor de consum în lei cu dobândă variabilă.
Un nivel mai mare la indicele ROBOR s-a înregistrat în urmă cu nouă ani, la jumătatea lunii ianuarie în 2013.
De asemenea, pe 1 ianuarie 2022, acesta a fost de 3,01% pe an, iar în urmă cu un an, 1,98%. Mai mult, în 2020, indicile ROBOR a fost de 3,19%.
Indicele la 6 luni, utilizat în calculul dobânzilor la creditele ipotecare în lei cu dobândă variabilă, a urcat la 6,15% pe an, de la 6,13% pe an, iar ROBOR la 12 luni s-a majorat la 6,33% pe an, de la 6,32% pe an anterior, informează sursa citată.
Valorile au început să crească mai accelerat de la momentul la care BNR a crescut dobânda-cheie
În urmă cu trei ani a intrat în vigoare o ordonanță de urgență ce a modificat modul de calcul al ratei pentru creditele în lei cu dobândă variabilă. Astfel, indicele de referință pentru creditele consumatorilor se calculează trimestrial doar pe baza tranzacțiilor interbancare.
În funcţie de ROBOR la 3 luni se calculează costul creditelor de consum în lei cu dobândă variabilă, iar cel la 6 luni, în calculul dobânzilor la creditele ipotecare în lei cu dobândă variabilă.
Indicele de referinţă pentru creditele consumatorilor (IRCC) este acum de 1,17% pe an, în urcare faţă de cel publicat în urmă cu trei luni, de 1,08%.
Valorile au început să crească imediat ce BNR a crescut dobânda-cheie și la majorările ulterioare a ratei de politică monetară, aceasta fiind în prezent de 3,75%.
Din 10 februarie, rata dobânzii de politică monetară a fost majorată la nivelul de 2,50%, acesta fiind de 2%. Mai mult, Consiliul de Administrație al BNR a majorat rata dobânzii pentru facilitatea de creditare (Lombard) la 3,50 la sută, de la 3,00 la sută și creșterea ratei dobânzii la facilitatea de depozit la 1,50 la sută, de la 1,00 la sută, precum și păstrarea controlului ferm asupra lichidității de pe piața monetară.
Rupi Gabor, un tânăr de 31 de ani, președintele organizației „Zâmbește pentru viitor”, a reușit să fie „lumină” pentru 800 de copii din sistemul de protecție, în aproape șapte ani de existență a ONG-ului.
El a precizat pentru Presshub.ro că până să ajungă să fie un sprijin pentru alții a fost nevoie de multă terapie pentru a trece de traumele din trecut. Rupi a dormit sub cerul liber, a fost închis la subsolul unei case timp de o lună, drogat și obligat să întrețină relații sexuale cu diferite persoane.
După ce a ieșit din sistemul de protecție, la vârsta de 18 ani, Rupi s-a trezit fără un acoperiș deasupra capului și fără bani, el fiind nevoit să doarmă pe străzile din Brașov până ce a reușit să primească un loc la adăpostul de noapte din oraș.
Azote Popescu, președinta organizației Catharsis, cea care l-a avut în grijă încă de la 14 ani, l-a ajutat să își găsească un loc de muncă la un restaurant, iar la scurt timp, acesta și-a mai găsit un job la un club. Președintele organizației „Zâmbește pentru viitor” a declarat că nu se descurca cu banii.
„Nu mă descurcam cu banii și atunci am zis să îmi mai găsesc încă un loc de muncă. M-am angajat la o discotecă, era un job de noapte. Trebuia să mă duc să fac curățenie acolo. Nu vă zic că de acolo nu am mai văzut libertatea”, a declarat Rupi, potrivit sursei citate.
Sursa foto: Facebook/ Zâmbește pentru Viitor
Cea mai grea perioadă a vieții. De la adăpostul de noapte, în subsolul unui club
Rupi și-a găsit jobul pe internet, dar postul pentru care a optat, de barman, era mai mult de fațadă. Tânărul a fost angajat să lucreze la o discotecă ce încă nu era deschisă, el fiind cel care făcea curat după muncitorii care lucrau. Mai mult, angajatorul i-a oprit și actele, el refuzând să i le restituie lui Rupi.
Acesta a decis să se întoarcă la adăpostul de noapte, momentul în care a început adevărata dramă a tânărului. Un supraveghetor care terminase Facultatea de Psihologie l-a invitat la un club, care s-a dovedit a fi o casă de unde nu a mai ieșit timp de o lună. Rupi a declarat că în acea casă a fost obligat să întrețină relații sexuale cu alți oameni.
„Era o casă a cuiva care practica sex cu toată lumea. Ne puneau pastile în apă de ne lua cu somn, iar, dacă nu făceai ce îți spuneau, adică să întreții relații sexuale cu alți oameni, erai bătut de-ți venea acru. Au fost printre clienți și directori din casa de copii. Și din beciul ăla nu am mai văzut lumina o lună de zile. Ți se spunea ce să faci (…) erau oameni cunoscuți”, a spus Rupi.
Supraveghetorul care l-a dat pe mâna rețelei nu a pățit nimic, iar rețeaua era condusă chiar de persoana care l-a angajat pe Rupi la club.
Azota Popescu, cea care l-a ajutat pe Rupi încă de la vârsta de 14 ani, a precizat că tânărul, după ce a scăpat de chinul din subsolul clubului, i-a cerut să îl ajute să-și găsească părinții.
Momentul în care a primit, la Catharsis, informații despre familia lui biologică, de la Protecția Copilului Harghita
La scurt timp după ce Rupi a luat legătura cu Azota Popescu, veștile proaste nu au încetat. Tânărul a fost informat că mama lui decedase. De asemenea, el mai avea o soră despre care nu se știa nimic, iar fratele lui a fost adoptat de o familie de români din America.
Motivat să-și găsească familia, Rupi a reușit să ia legătura cu fratele său chiar înaintea examenului de Bacalaureat. Mai mult, acesta a dat de urma surorii sale, ce are doi copii și locuiește în Cluj.
DIICOT Brașov a anunțat, în aprilie 2012, că a „procedat la destructurarea unui grup infracțional specializat în săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, trafic de minori, viol și act sexual cu un minor.” Liderul grupării îi obliga pe minori și majori să întrețină relații sexuale contra cost, cel mai mic fiind de 15 ani.
Majoritatea băieților proveneau din familii sărace sau din sistemul de protecție a copilului, ei fiind ademeniți cu mâncare, băutură și țigări.
Rupi: „Ce a fost, a fost. Mergem mai departe”
După ce traficanții au fost condamnați de instanță, tânărul Rupi a încercat să meargă mai departe și să lase trecutul în urmă. Acesta și-a achiziționat o garsonieră în Brașov, dar după ce traficanții au ieșit din pușcărie a vândut-o din cauză că îi băteau noaptea în ușă.
„M-au văzut din pușcărie la televizor și au aflat despre asociația mea. Am fost la Poliție și mi-au spus să stau liniștit”, a declarat Rupi.
De asemenea, președintele organizației „Zâmbește pentru viitor” a declarat pentru Presshub că a reușit să-i ierte pe traficanți pentru ceea ce i-au făcut.
„Eu i-am iertat. Înveți la terapie să ierți ca să poți trece mai departe, dar mergi pe stradă și vin alții în urma ta. Că poate eu am fost puternic, dar …”, a mai spus Rupi.
Visul lui este să administreze o căsuță de tip familial și să ajute pe cei din grija statului să se pregătească pentru lumea reală. Acesta a luat în grija sa, pentru o perioadă de opt luni, un copil ce urma să ajungă într-un centru de plasament.
„Îl luam peste tot cu mine, unde aveam eu treabă, îl luam și pe el, doar ca să nu ajungă în sistem, să nu fie un număr mai mare în statistică”, a mai spus acesta.
Totodată, de cinci ani, Rupi organizează „Călătoria talentelor”, un proiect de suflet prin care copiii își arată talentul în fața celorlalți și sunt încurajați să lupte pentru visul lor.
„Este proiectul meu de suflet, va trăi cât voi trăi și eu”, a concluzionat Rupi Gabor.
Mai mulți părinți din România au protestat în fața INML, nemulțumiți de rapoartele legiștilor în cazul copiilor lor. Unii au formulat plângeri penale și acum duc o luptă aprigă cu sistemul de Justiție. Una dintre protestatare este și tânăra mamă Adriana, al cărei caz Ziarul de Investigații l-a prezentat pe larg, episodic. Puteți(re)citi aici. Mai mult decât atât, într-o adresă remisă către noi, Ministerul Sănătății susține că „raporul medico-legal în care se stabilește un diagnostic nesusținut de probe medicale, care ar fi condus la decesul fiului său, va fi reanalizat de experți de specialiști din cadrul Ministerul Sănătății și de cei din cadrul Ministerului Justiției”.
Alexandru Rafila nu a fost prezent la protestul din fața INML.
Oficialii acestei instituții au multe explicații de oferit, mai cu seamă în fața procurorilor, spun părinții care îi acuză pe legiști de falsificarea rapoartelor, de întârzierea acestora. Un raport medico-legal este probă în instanță, însă, așa cum am zin.ro a mai relatat, există indicii că unul dintre medicii legisti care a efectuat un raport de expertiză medico-legală, nu avea drept de liberă practică.
„Suntem răniți, umiliți, amânați. Abuzurile constau în tergiversări îndelungate ale rapoartelor de expertiză medico legală, concluzii neclare, subiective sau total eronate, s-au exprimat s-au exprimat părinții prostestatari”.
Medicii reclamați nu dau doi bani pe suferința părinților: „Plâng teatral și nu cunosc Medicina”
Medicii Cătălin Cîrstoveanu și Gheorghe Brunei sunt cei care figurează „pârâți” în mai multe dosare. Primul a fost medicul curant al micuțului Ionuț Gurgu. În fața procurorilor a spus că „nu știe exact ce cauză a morții a comunicat mamei acestuia”. În timp ce nou-născutul se zbătea între viață și moarte la Spitalul „Marie Curie”, medicul Cîrstoveanu îi cerea Adrianei Gurgu să nu „mai plângă teatral și să fie de acord cu deconectarea fiului său de la aparatele medicale, deoarece statul cheltuie mulți bani”
Gheorghe Brunei este alt medic controversat. El este acuzat de fosta noră că vrea să-și opereze nepotul pentru o boală care nu există, în ciuda regulilor deontologice, potrivit cărora medicii nu au voie să-i trateze/opereze pe membrii familiei. Despre protestul organizat în fața INML, medicul Brunei spune că este „organizat de oameni care nu cunosc medicina”, potrivit gândul.ro.
Gheorghe Burnei a fost condamnat definitiv în 2021, pentru că a cerut mită de la 22 de părinți care doreau să le opereze copiii.
CEO-ul Tesla, Elon Musk, le-a dat un ultimatum angajaților din companie.
Musk le-a cerut acestora să se întoarcă la birouri sau să își dea demisia, potrivit unui document intern care a apărut pe mai multe platforme social media, relatează Agenția Reuters.
Elon Musk impune noi condiții pentru angajații din cadrul companiei Tesla
”Oricine dorește să lucreze de la distanță trebuie să fie la birou pentru minim 40 de ore pe săptămână sau să plece de la Tesla”, se precizează în document.
Pe contul de Twitter, Musk a comentat referitor la această știre, afirmând că angajații care nu vor să se întoarcă la birou ”ar trebui să se prefacă că lucrează altundeva”.
Potrivit documentului, Elon Musk va fi cel în măsură să judece dacă angajații săi au sau nu motive întemeiate pentru a lucra de acasă sau pentru a explica orele în minus.
Mai multe companii își obligă angajații să lucreze de la birouri, după anii de pandemie
”Tesla este ultima dintr-o serie de companii importante care le impun angajaților să se întoarcă la birouri după pandemia de COVID-19 însă unii mari angajatori au îmbrățișat munca de la distanță pe termen nedefinit sau un sistem hibrid”, se precizează într-un comunicat publicat de Radio Eco Natura.
De asemenea, și Google este de părere că este în beneficiul angajaților să socializeze, în incinta companiei. Prin urmare, în cursul verii trecute, Google le-a impus acestora vaccinul anti-Covid pentru a-și păstra locul de muncă.
Twitter susține, în continuare, munca de acasă
La polul opus, Twitter a anunțat, în luna martie, că birourile vor fi redeschise, dar telemunca rămâne o variantă acceptată.
Totuși, rămâne la latitudinea oamenilor dacă vor alege să se deplaseze până la locul de muncă. Anunțul a fost făcut de CEO-ului Parag Agrawal.
Cu două luni în urmă am trimis 28 de întrebări oficiale, în baza Legii 544/2001, către patru instituții direct implicate în viitorul Clubului Sportiv...
Brățări electronice. Aceasta ar urma să fie cea mai nou metodă de verificare a deținuților care, conform legii, beneficiază de permisii.
Săptămâna aceasta, un cetățean...
Banca Națională a României (BNR) va avea un nou director, începând de luna viitoare.
Este vorba despre funcția director al Direcției emisiune, tezaur și casierie...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
