Rareș Bogdan, prim vicepreședintele PNL, i-a luat apărarea noului ministru al Finanțelor, Dan Vîlceanu, după ce acesta s-a arătat incapabil de a spune cât este valoarea salariului minim pe economie, la ora actuală. „Nu suntem la Cine ştie câştigă sau la Roata Norocului”, a declarat Rareș Bogdan.
Rareș Bogdan le cere oamenilor „puțină răbdare”
„Colegilor mei le spun, am destul de multă experienţă în comunicare, pentru că am lucrat 15 ani în presă”, a menționat Rraeș Bogdan, la B1 TV, asăugând că atât cetățenii, cât lși politicienii, trebuie „să înţeleagă că sunt miniştri şi miniştrii răspund la întrebări, fac, dar nu trebuie să vină să ne spună acuma toate detaliile. Sigur că acolo sunt convins că s-a încurcat, nu e o chestie de rea voinţă, sau că nu ştia cât e salariul minim pe economie”, a mai spus Rareș Bogdan, în cadrul aceleiași emisiuni.
De precizat că Rareș Bogdan este unul dintre susținătorii lui Florin Cîțu, la șefia partidului, iar Dan Vîlceanu este, la rândul său, un apropiat al premierului.
De unde a început totul
Întrebat, în cursul zilei de ieri, cât este salariul minim pe economie, ministrul de Finanțe, Dan Vîlceanu, nu a știut să spună cu exactitate care este valoarea acestuia. „Cred că este 1.600 lei”. Ulterior, Vîlceanu a încercat să glumească și a afirmat că este optimist și că vede în viitor.
Precizăm că, la ora actuală, valoarea salariului minim pe economie „în mână” este de 1.386 lei.
Reamitim că într-o dilemă asemănătoare s-a aflat și premierul Florin Cîțu, cel care nu a știut să zică care este prețul unei franzele, motivându-și neștiința cu faptul că nu mănâncă pâine.
Patru ore a durat operațiunea de coborâre a unui turist accidentat pe munte. Operațiunea a avut loc în stațiunea prahoveană Bușteni, iar turistul s-a accidentat pe Valea Caraimanului. Salvamontiștii au plecat în căutarea turistului, dar acțiunea a fost una dificilă
Turistul din București urca pe munte împreună cu familia şi a alunecat, în zona superioară a Văii Caraimanului. A suferit o luxaţie cu deformare a gleznei. Pentru că nu s-a mai putut deplasa, el a cerut sprijinul Salvamont. Doisprezece salvatori montani de la serviciile Buşteni şi Prahova au intervenit pentru a-l prelua pe bărbat cu targa.
„După mai bine de 4 ore de muncă, bărbatul a fost coborât cu bine de pe munte şi predat unui echipaj de la ambulanţă”, au scris salvatorii montani pe Facebook.
UPDATE. Compania de Transport Public din Cluj susține că nu au fost defectate validatoarele. Cu toate acestea, nu au rămas punctual la întrebările noastre.
Când vor fi schimbate validatoarele pe ruta mai sus menționată?
De ce agentul constator a semnat în locul studentei procesul verbal de contravenție?
Menționăm că aceste aspecte ne-au fost semnalate de mai mulți studenți. Traseul Florești-Cluj Napoca pare unul cu probleme. Studenții spun că nu primesc nici chitanță atunci când își cumpără bilet și vor face sesizări în acest sens.
Știre inițială
O studentă din Cluj s-a trezit amendată de agentul constatator al CTP Cluj Hoca Ștefan(n.r-foto document proces verbal de contravenție) în timp ce era în autobuzul care face legătura între Florești-Cluj Napoca, linia M26.
Tânăra are abonament gratuit, fiind studentă la Universitatea Babeș Bolyai(UBB Cluj Napoca). Cu toate acestea, angajații firmei au scris în procesul verbal de contravenție că „a călătorit fără bilet de transport” și au stabilit o amendă în valoare de 200 de lei.Mai mult decât atât, au semnat în dreptul ei, deși nu a fost de acord cu aspectele inserate în procesul verbal.
Cum s-a trezit o tânără din Cluj amendată și cu semnătura falsificată
Ulterior, a mers la sediul CTP și a cerut explicații. I s-a cerut pe un ton agresiv „să nu mai aibă pretenții,deoarece acele aparate nu se schimbă bătând din palme” .
Cu alte cuvinte, angajații companiei au recunoscut că e vina lor pentru faptul că oamenii nu își pot valida cardurile de transport. În astfel de condiții, de ce mai fac controale, dacă nu remediază situația. Este una dintre întrebările la care așteptăm răspuns de la CTP Cluj.
„ Au refuzat să se legitimizeze, au vorbit urât și au tras o mâzgălitură în dreptul meu. Au zis că e același lucru și dacă nu îl semnez.
În acel autobuz nu functionează aparatele de validat cardurile de transport, au mai dat două amenzi din motivul ăsta. O persoană a plătit 50 de lei pe loc, ca să nu îi facă proces verbal de contravenție. Unde se duc banii ăștia?!” , ne mărturișeste studenta, dezgustată de lipsa de profesionalism a agenților constatatori.
Compania de transport public din Cluj îi umilește pe studenți. Întrebări scrise pentru o situație cunoscută de angajați
Angajații CTP Cluj au fost contactați de reporterul zin.ro, însă, după mai multe direcționări telefonice, ni s-a precizat că nu au competențe de a răspunde la întrebările noastre. Pentru a ajunge la conducerea CTP Cluj vor întrebări scrise. Bâlbele reprezentanților CTP ne face să credem, însă, că nu suntem primii care întreabă de ce nu funcționează aparatele pe linia M26 și de ce se mai fac controale, câtă vreme nu sunt schimbate.
Ziarul de Investigații a formulat solicitare chiar și către edilul Emil Boc, cel care nu ezită să se fotografieze în mijloacele de transport, mândru de calitatea acestui serviciu.
Liderul PNL, Ludovic Orban a afirmat, marți, după ședința de coaliție, că s-a ajuns la un consens cu privire la rectificarea bugetară, ce va fi adoptată prin OUG, dar și în privința poziției pe care o are URS PLUS în legătură cu programului de investiții „Anghel Saligny”.
„Am avut mai multe puncte în discuție, în cadrul ședinței coaliției de astăzi. În primul rând, vreau să anunț că ne-am înțeles asupra propunerii de rectificare bugetară, care urmează să fie adoptată de Guvern prin ordonanță de urgență. Practic, au fost îndepărtate ultimele puncte în care mai existau discuții și solicitări, pe diferite teme, și practic am convenit în această seară asupra formulei de rectificare bugetară”, a declarat președintele PNL.
USR PLUS a venit cu propuneri legate de „Anghel Saligny”
De altfel, Ludovic Orban a precizat că au fost discuții cu privire la programul Anghel Saligny, contestat de către cei de la USR PLUS, recent aceștia chiar anunțând faptul că nu vor susține programul de investiții pe care îl considerau ca fiind urmașul PNDL-ului lui Dragnea. „Cu siguranță, pentru a putea include creditele de angajament necesare pentru a demara programul, este necesară adoptarea ordonanței de urgență privind PNDL 3, sau planul național de investiții Anghel Saligny, înainte de rectificarea bugetară pentru că la baza rectificării bugetare trebuie să stea acte normative astfel încât să poată fi prevăzute creditele de angajament necesare. Întâi trebuie să se adopte ordonanța de urgență privind planul de investiții. Cu siguranță, vom încerca să adoptăm toate actele normative, inclusiv rectificarea bugetară, într-un termen cât mai scurt posibil”, a mai precizat Ludovic Orban.
Acesta a afirmat că USR PLUS a formulat propuneri privind standarde de cost, procedura transparentă, precum și o platformă digitală pentru a urmări fiecare proiect de la semnare până la execuție. „Mai sunt și alte, neincluderea proiectelor care au fost în PNDL 1 și PNDL 2, de asemenea, dacă nu se depun documentele solicitate în doi ani, cel care le-a depus pierde dreptul de a primi finanțare”, a mai explicat liderul PNL.
Orban, despre comparația dintre Crimeea și Tratatul de la Trianon
Președintele PNL și-a exprimat opinia și în privința afirmației făcute de președintele Ungariei, care a comparat anexarea Crimeei de către Rusia cu pierderea Transilvaniei de către Ungaria, în urma Tratatului de la Trianon. Orban este de părere că această declarație trebuie taxată prompt de reprezentanții de la București. „Este o declarație belicoasă. Nu are legătură cu realitatea istorică. E o declarație făcută într-un context nepotrivit. Să faci o asemenea legătură este o jignire la adresa României. Nu poate fi lăsată fără răspuns”, a menționat Orban.
Deputatul USR PLUS, Cristina Prună a afirmat că ministrul Finanțelor Dan Vîlceanu ar trebui nu doar să cunoască valoarea salariului minim pe economie (în mână) ci și să fie preocupat de acesta, în contextul în care România are aproximativ 1,6 milioane de angajați „captivi” plătiți cu doar 1.386 de lei lunar. Afirmația Cristinei Prună vine ca urmare a declarației făcute de Vîlceanu, potrivit căreia aplicarea programului „Zero Taxe” pe salariul minim este o „Cutie a Pandorei”, existând pericolul ca și celelalte categorii de angajați să își dorească scutirea de la taxe.
„Îmi doresc ca noul ministru al Finanțelor Publice să ajungă să fie cât mai rapid la curent cu realitatea economică a României, ca și cu programul de guvernare al Cabinetului din care face parte. Nivelul scăzut al salariului minim net din România reprezintă o problemă pe care ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl și preocupe.
România este pe rușinosul loc 1 în Europa la impozitarea muncii pe salariul minim, ca și la sărăcia în muncă. Adică oameni care muncesc 8h/zi în fiecare lună și la final nu își pot plăti facturile. Introducerea Zero Taxe pe salariul minim va răspunde nu unui ”moft” al USR PLUS, ci unei realități dureroase, care nu mai trebuie să fie perpetuată”, a scris deputatul Cristina Prună pe pagina sa de Facebook.
Totodată, aceasta a ținut să precizeze faptul că introducerea de anul viitor a măsurii Zero Taxe pe salariul minim într-un domeniu, care urmează să fie stabilit, a fost asumată nu doar de USR PLUS, dar și de întreaga Coaliție de guvernare.
Ce spune Dan Vîlceanu
Ministrul Finanţelor, Dan Vîlceanu, consideră că neimpozitarea salariului minim, chiar şi pentru anumite categorii de contribuabili, este o măsură greu de aplicat în acest moment
„Vorbeam de consolidare fiscală, de acoperirea cheltuielilor, dacă venim cu această măsură o să avem o mare problemă bugetară. (…) Mi-e greu să cred că odată ce deschidem cutia Pandorei, vom mai putea opri generalizarea unui asemenea proiect. Odată ce ai creat o categorie care nu plăteşte taxe, toate celelalte vor dori să fie în aceeaşi situaţie. Să vedem ce se va întâmpla, suntem cu ochii pe deficit, pe execuţia bugetară. În funcţia de ministru de finanţe sunt cel criticat în permanenţă, pentru că nu trebuie să fiu mână largă”, a explicat Dan Vîlceanu, în prima sa conferință de presă în calitate de ministru al Finanțelor.
Polițiștii de la Biroul de Investigare a Criminalității Economice din Mangalia au efectuat 7 percheziții domiciliare, în Vama Veche, Brașov, București și Sibiu, la persoane bănuite de înșelăciune, relatează presa locală Replica Online.
Potrivit polițiștilor, din cercetări a reieșit că, „în perioada 2020 – 2021, un bărbat, de 31 de ani, din Brașov și o femeie, de 42 de ani, din București, ar fi indus în eroare 4 persoane, care dețineau imobile în județul Constanța, prin aceea că ar fi încheiat contracte de închiriere, în numele unei societăți comerciale din Brașov, fără a achita contravaloarea chiriei convenite și a utilităților”, se arată în comunicatul Poliției Române.
În acest caz, prejudiciul cauzat persoanelor vătămate este de 66.000 de euro, respectiv aproximativ 16.000 de lei, contravaloarea facturilor pentru utilități.
Înșelăciune cu închirierea camerelor în scop turistic și deținere de droguri
Totodată, în perioada 2020-2021, cei doi ar fi indus în eroare 13 persoane, de la care ar fi încasat sume de bani, cu titlu de avans, în vederea închirierii unor camere, în scop turistic, fără ca aceștia să mai fi deținut în folosință imobilele, cauzând persoanelor vătămate un prejudiciu total de peste 13.000 de lei.
Poliția Română
De asemenea, în urma percheziției efectuate la unul dintre imobilele din Vama Veche, „într-o cameră închiriată de un tânăr, de 17 ani, au fost găsite 10 grame de substanță vegetativă de culoare verde olive, 5 grame de substanță cristalină, 3 grame de substanță pulverulentă de culoare albă, un cântar de mare precizie, precum și alte obiecte și accesorii folosite la consumul de substanțe cu efect psihoactiv”, au mai transmis reprezentanții Poliției Române.
Acestea au fost ridicate de polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, în vederea continuării cercetărilor, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu.
Activitățile s-au desfășurat cu sprijinul polițiștilor de investigare a criminalității economice din cadrul IPJ Brașov și Sibiu, precum și al polițiștilor din cadrul Poliției Sectorului 5 București.
Control judiciar timp de 60 de zile pentru un polițist din Galați, care a fost prins luni în flagrant, pe când lua mită de la o persoană pe care o cerceta pentru furt.
În schimbul banilor – 400 de euro, agentul șef din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Galați – Poliția Municipiului Galați – Secția 5 Poliție Galați, îi promisese unui suspect că îl va scăpa de dosarul penal, urmând ca în dosarul respectiv să apară o altă persoană ca fiind vinovată.
„În continuare, nefiindu-i soluționat dosarul până la această dată, în urma discuțiilor dintre cele două persoane, s-a stabilit o nouă întâlnire pentru a discuta modul cum va fi soluționat cazul penal. Cu această ocazie, polițistul a acceptat suma de 400 de euro în vederea tergiversării cercetărilor în cadrul dosarului penal, în ideea de a indica un alt făptuitor față de care să se continue cercetările”, au detaliat polițiștii anticorupție ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Galați.
Potrivit aceleiași surse, suma totală pe care o solicitase agentul pentru „serviciul” său este de 3.000 de euro. Chiar dacă a fost prins în flagrant cu 400 de euro, pe când era chiar în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, polițistul a scăpat momentan destul de ușor, deși procurorii au dispus reținerea sa pentru 24 de ore și au solicitat astăzi arestarea preventivă.
„Respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați. Dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune pe o durată de 60 de zile faţă de inculpatul Morozan Ovidiu Dorin, începând cu data de 24.08.2021 și până la data de 22.10.2021 inclusiv, perioadă în inculpatul va respecta următoarele obligații: (a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; (b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; (c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliție al Județului Galați, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; (d) să nu depăşească o limita teritorială a județului Galați, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar în faţa căruia se află cauza; (e) să nu ia legătura cu martorul Donciu Auraş Ciprian.
Dispune ca în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri inculpatul Morozan Ovidiu Dorin să consemneze o cauţiune în cuantum de 20.000 lei la dispoziţia Tribunalului Galaţi şi să depună originalul dovezii de consemnare la instanţa menţionată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Morozan Ovidiu Dorin”, se arată în încheierea tribunalului.
Liderul PSD, Marcel Ciolacu a afirmat că „este sfidător și inadmisibil ca președintele Iohannis să tacă mâlc”, după ce președintele Ungariei a făcut o comparație deplasată între anexarea Crimeei și pierderea Transilvaniei. Mai mult, că se aștepta ca „un mărunt țepar penal”, cum l-a catalogat pe premierul Cîțu să fie lipsit de reacție la declarația făcută de János Áder, la Kiev.
„România nu are premier! România nu are președinte! România nu are oameni de stat care să ia poziție atunci când țara lor este umilită la cel mai înalt nivel.
De la un mărunt țepar penal blocat mental în numărătoarea delegaților la congres mă așteptam să fie complet paralizat și lipsit de reacție în fața declarației revoltătoare a președintelui Ungariei.
Dar este sfidător și inadmisibil ca președintele Iohannis să tacă mâlc de 24 de ore și să nu spună nimic față de comparația total deplasată între anexarea Crimeei de către Rusia și pierderea Transilvaniei de către Ungaria”, a scris Marcel Ciolacu pe pagina sa de Facebook.
Totodată, Ciolacu a ținut să precizeze că nu există nicio comparație între cele două situații istorice, mai ales că anexarea prin forță a Crimeei este contestată și nerecunoscută oficial de nicio țară democratică. „În schimb, Unirea Transilvaniei cu România este rezultatul voinței unanime a românilor, consemnată în rezoluția oficială a Marii Adunări Naționale de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918 și recunoscută în tratatele internaționale – inclusiv în Tratatul de pace de la Versailles de după Primul Război Mondial”, a mai afirmat liderul social democraților.
Ciolacu: „Nu le pasă”
Marcel Ciolacu își explică această tăcere a președintelui Iohannis, respectiv a premierului Cîțu prin faptul că acestora nu le pasă de România. Mai mult, Ciolacu afirmă că „istoria nu uită și nu iartă” și i-a amintit lui Iohannis o vorbă spusă în urmă cu un an, într-un alt context.
„Asta trebuia să afirme clar și răspicat Cîțu și Iohannis, ca oameni de stat și ca români. Să apere interesul național și să restabilească adevărul istoric. Dar ei tac, pentru că nu le pasă și pentru că au jucat întotdeauna patriotismul la ruleta politică. Acum un an, Klaus Iohannis acuza aberant PSD că vinde ungurilor Ardealul. Azi, tăcerea prezidențială în față acestui afront al Ungariei la adresa statului roman este echivalentă cu o trădare națională. Iar fiindcă istoria nu uită și nu iartă, îi spun atât președintelui: Jo napot kivanok, Iohannis!”, a concluzionat Marcel Ciolacu.
Fostul diplomat Cristian Diaconescu, deranjat de afirmațiile președintelui Ungariei
Potrivit unui comunicat de presă, Partidul Mișcarea Populară (PMP) consideră că România are obligația de a reacționa la astfel de afirmații și să respingă, hotărât, aceste comparații nefericite. „Este, mai mult decât evident, că Ungaria profită de fiecare eveniment internațional pentru a redeschide subiectul Trianon, deși Europa are acum o cu altă construcție politică, Uniunea Europeană, fără imperii, fără «închisoarea popoarelor», fără asuprirea unor nații. Având în vedere nivelul ridicat instituțional și cadrul internațional în care s-au făcut aceste afirmații, PMP consideră că Ungaria are obligația de a prezenta explicații la un nivel diplomatic corespunzător”, se arată în comunicatul PMP, semnat de președintele Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe.
Dacă repetăm cu toții, în cor, poate-poate pricepe și BOR acest lucru. Și prin ”stat laic” înțelegem că nu există religie de stat, că religia nu e nici susținută, nici combătută și că toți cetățenii săi sunt tratați în mod egal, indiferent de ce religie au sau nu au.
La fel de bine, prin ”stat laic” se înțelege și neamestecul religiei în probleme politice sau administrative.
Sunt noțiuni elementare, pe care le studiezi începând cu ciclul primar. Elementare pentru noi, dar nu și pentru BOR.
BOR nu concepe noțiunea de ”stat laic”
Sau se face că n-o pricepe, așa că insistă să-și dea cu părerea asupra unor probleme care n-au nici o treabă nici cu slujba, nici cu cădelnița, anafura sau Biblia în sine.
Nu se poate obișnui că e doar una dintre religiile unui stat fără religie oficială.
Nu vrea să accepte că trecute sunt vremurile în care se putea amesteca, fără bariere, în problemele de stat. Că nu e treaba BOR-ului (sau a oricărei alte religii din cele 18 culte existente în România) ce face Ministerul de Interne, Ministerul Educației sau orice alt minister.
Că puterea ei se oprește unde se termină și clădirea aia, care se cheamă ”biserică”.
BOR – acest expert în materie de conduită morală, gramatică și drepturile omului
Prin vocea lui Bănescu, BOR se declară (din nou) deranjată de cuvântul ”gen”, prezent pe noile cărți de identitate. Că ei voiau musai să scrie acolo ”sex”.
”Termenul de gen utilizat pe noile cărți de identitate ar avea legătură cu recenta ideologie a transgenderismului care începe să pătrundă ca un gaz toxic și în interstițiile spațiului public românesc”, susține Bănescu.
Inutil să-i explicăm că ideologia nu e ”nouă” și că prea puțin o interesează pe o persoană transgender dacă pe buletin scrie ”sex” sau ”gen”, atât timp cât apare acolo M sau F, în funcție de cum se simte. Dar e un nou mod de a face gargară și a băga spaima-ntre găini.
Ciudat. BOR parcă nu e la fel de moral când susține că Eva a ieșit din coasta lui Adam și, dup-aia, întreaga seminție omenească a ieșit din Adam, Eva și cei doi fii ai lor, Cain și Abel. Dar aia e povestea lor. Morală sau nu, basm sau culegere de texte literare, trebuie s-o acceptăm. Când vine vorba să accepte realitatea, încep să-și pună probleme de moralitate.
Ce ar trebui să facă BOR într-un stat laic?
Simplu: să-și vadă de treaba ei. Să ajute suflete pierdute, să mântuiască oi rătăcite, să dea speranță, să țină slujbe religioase, să bată clopote, să ridice rugăciuni, să împartă iertare și, mai ales, să-și iubească aproapele.
În niciun caz să instige la ură, să se amestece în treburi politico-administrative sau să ridice prima piatră. Am mai spus-o: se pare că Biserica e prima care nu face ceea ce predă. Și prima care-și uită învățătura de căpătâi, înaintea celor care aleg să creadă, fără să se bată cu pumnul în piept.
De asemenea, au inclus și ofertă de meniu vegan, pentru cei care nu consumă carne. Contractul are o valoare estimată la 23,5 milioane de euro.
De ce sunt așa zgârciți „săracii bogați” ai României. În spitale, pacienții au primit mămăligă cu gem
Potrivit cerințelor din contractul postat pe SEAP, parlamentarii României sunt și gurmanzi, dar și zgârciți. Vor ciorbe, supe, șnitele, fripturi și desert la prețul de 20 de lei. Nici cât ar costa cel mai ieftin fel de mâncare la un restaurant modest. Pretențiile lor sunt revoltătoare.
La solicitarea Ziarului de Investigații, Ministerul Sănătații a confirmat că, pentru masa unui pacient se alocă suma de 4 lei. Dar, pacienții nu au mâncat trei feluri de mâncare atât de consistente ca parlamentarii, ci au fost spitale în țară care le-au oferit margarină, mămăligă, gem, cartofi și varză cel mai frecvent.
Patru lei pentru un pacient din spital
Spre exemplu, statul alocă 4 lei pentru masa unui pacient de la Psihiatrie. Asta înseamnă 12 lei pe zi, pentru toate cele trei mese ale unui bolnav de la psihiatrie. 12 lei este suma minimă pe care o poți aloca, în mod normal, pentru o masă. Se prezumă că, un pacient internat la Psihiatrie nu are aceleași beneficii ca un parlamentar: indemnizație specială, bani pentru șofer, bani pentru personal de comunicare. Un pacient de la Psihiatrie poate fi orice român cu venituri medii, contribuabil la sistemul public de sănătate.
Ce mănâncă asistații sociali cu 12 de lei : „E de legume(…) ca un ghiveci”
Dacă pentru masa unui parlamentar nu se dorește cheltuirea decât a 20 de lei, norma de hrană pentru asistații sociali, pentru masa de la cantinele sociale, ajunge la 16 lei. Însă, meniul e sărac. Aleatoriu, am întrebat la câteva cantine sociale din ce e compus meniul, azi, 24 august.
Slobozia- Mâncare de cartofi, tăieței cu pesmet, un măr și o eugenie.
Reporter Ziarul de Investigații(zin.ro)- Mâncarea de cartofi are și carne?
Bucătar- E de legume, adică. Ca un ghiveci
Reporter- Dar, nu gătiți nimic cu carne sau nu aveți carne în depozit?
Bucătar- Azi, nu. Dar facem și cu carne.
Reporter – Când? Ce gătiți cu carne?
Bucătar. Mâine, orez cu copănele.
Călărași. Ciorbă de legume, Piure cu chifteluțe și sos, carne de vită în conservă, biscuiți cu miere
Alexandria- Teleorman. Supă de fasole, mămăligă cu brânză, orez cu pulpe. La pachet: carne de vită în conservă, brânză topită, eugenii(1 buc/persoană)
Așa cum reiese din extrasul postat mai sus, suma maximă pentru masa asistaților este de 16 lei. Pentru a putea mânca acest meniu sărac caloric, trebuie să fii bolnav cronic, pensionar singur sau să nu obții deloc venituri.
Anul trecut, s-a achitat suma de 8.702.599,55 de lei, pentru partidele politice, intrate în Parlament, potrivit datelor de la Autoritatea Electorală Permanentă.
Cei mai mulți bani i-au primit social-democrații, 3.350.675,59 de lei, urmați de liberali cu suma de 2.840.529,22 de lei.
Ministrul Finanțelor, Dan Vîlceanu a gafat din nou, după ce în timpul primei conferințe de presă în această calitatea nu a știut care este valoarea salariului minim net, părând uimit când a aflat că este doar 1.386 de lei „în mână”.
-Cât e salariul minim în mână?
-E în jur de 1.600 și ceva.
-1.386.
-E 2.380 salariul minim brut. Deci nu are cum să fie 1.300. Dar mă rog…
-Atât este.
-OK
acesta a fost schimbul de replici în care Dan Vîlceanu și-a arătat, din nou, necunoașterea.
Salariul minim pe economie pentru anul 2021
Vîlceanu, mulțumit de valoarea pe care nu o cunoștea
Întrebat cât ar trebui să fie un salariu minim, „în regulă”, adică pentru un trai decent, ministrul a afirmat că el trebuie să rămână la fel ca și până acum, stabilit între „patronate și sindicate”, nicidecum în funcție de „coșul minim” care pentru o persoană este de 2.684 de lei.
„Există o discuție privind racordarea salariului minim la coșul minim de consum. Ea a fost și în Parlament. E o discuție destul de complexă, pentru că prețurile se modifică constant și evident și valoarea coșului minim se modifică constant. Asta ar însemna o impredictibilitate în aplicarea acestei măsuri. Cred că salariul minim trebuie să rămână ca și acum, stabilit din discuțiile între patronate și sindicate”, a declarat ministrul cu privire la valoarea pe care ar trebui să o aibă salariul minim pe economie pentru un trai decent.
Salariul minim pe economie este de 2.300 de lei. În acest moment, România are aproximativ 1,6 milioane de angajați ce au salariul minim, potrivit ministrului Muncii, Raluca Turcan. Totodată, ministrul a precizat că mulți dintre aceștia acceptă și plata „la negru sau la gri”, fapt care este nu doar „contraproductiv”, dar le și afectează angajaților dreptul la pensie, chiar dacă pe moment se bucură că primesc mai mulți bani.
Operatorul de salubrizare Brai-Cata ce avea contract cu Primăria Sectoruluii 1 pentru „colectarea, transportul și depozitarea unei cantități maxime de 100 de tone de deșeuri dispersate pe spațiul verde, domeniul public administrat de achizitor” și-a încetat obligațiile față de administrația locală, ca urmare a ridicării stării de alertă din acest sector. Potrivit managerului general al companiei, pe perioada contractului au fost colectate și predate stației de sortare peste 21 de tone de deșeuri.
Ne-am propus să ajutăm autoritățile și locuitorii Sectorului 1 să scape de deșeurile care erau la tot pasul în parcuri sau pe spațiile verzi de pe străzi și am reușit să facem curățenie în multe locuri cu probleme, din această zonă administrativă a Capitalei, unde Administrația Domeniului Public ne-a solicitat să intervenim. Rezultatul, din punct de vedere cantitativ, a fost mai mic decât am estimat inițial și departe de cele 100 de tone prevăzute în contract, dar este evidentă îmbunătățirea aspectului sectorului 1, iar parte din acest lucru ni se datorează și nouă. Au fost 24 de zile de prestație efectivă în care am colectat și predat stației de sortare 21,12 tone de deșeuri dispersate, o cantitate deloc de neglijat dacă ne gândim că a constat în gunoi aruncat pe spațiul public.
a declarat Bogdan Constantinescu, managerul general al Brai-Cata, potrivit unui comunicat de presă al operatorului
Conform contractului încheiat între Primăria Sectorului 1 și operatorul de salubrizare Brai-Cata, la data de 23 iulie, acesta se putea prelungi „cu cel mult 30 de zile sau până la epuizarea în integralitate a cantității achiziționate”, însă reprezentanții Brai Catanu au dorit acest lucru considerând că Sectorul 1 a depășit practic „așa-numita criză a deșeurilor”.
Potrivit datelor oferite de Brai-Cata, cea mai mare cantitate de deșeuri adunate într-o zi a fost de 3,32 tone, în timp ce 80 de kg a fost cea mai mică, spre finalul perioadei. „Semn că situația din teren este mult mai bună față de momentul începerii contractului. Am considerat că în aceste condiții nu se mai justifică susținerea acestei activități cu echipe, utilaje și consumuri deloc de neglijat. La un calcul simplu, având în vedere cantitatea de deșeuri predată și prețul prevăzut în contract, avem de încasat de la ADP Sector 1 circa 13.285 de lei, fără TVA”, a conchis Bogdan Constantinescu.
Contractul prevedea ca Brai-Cata „să efectueze, pe durata contractului, colectarea, transportul și depozitarea unei cantități maxime de 100 de tone de deșeuri dispersate pe spațiul verde, domeniul public administrat de achizitor (n.r. Primăria Sectorului 1), pentru un tarif de prestație de 629 lei/tonă fără TVA corespunzător unei valori totale a contractului de 62.900 lei fără TVA, la care se adaugă TVA în valoare de 11.951 lei. Valoarea totală a contractului fiind de 74.851 lei cu TVA.”
În prezent, compania Brai-Cata asigură servicii de salubrizare în municipiul Brăila, municipiul Brașov, municipiul Călărași, municipiul București si localități din județele Hunedoara, Vâlcea și Giurgiu, deservind aproape 1.000.000 de persoane fizice și juridice.
În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...
Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului
Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...
După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies