25.6 C
București
miercuri, 6 mai 2026
Acasă Blog Pagina 276

Demisie colectivă din USR Prahova; demisionarii dau și un… reper

Sursa: Facebook

O nouă fractură în USR, de această dată în filiala din Prahova, unde 103 de membri au anunțat că părăsesc partidul.

Nemulțumirile acestora au fost „strigate” de deputatul Mihai Polițeanu, care se află printre demisionari, anunțul oficial fiind făcut, cum altfel, decât pe Facebook.

Chiar dacă se prezintă ca peste 100 de demisionari, în fapt cifra se depășește cu puțin, din lista înșirată rezultând că este vorba strict de 103 persoane, care reclamă, conform unei „scrisori deschise”, „acapararea filialei de către un grup de oportuniști care, cu sprijinul activ al conducerii naționale a USR, au decis să pună filiala în subordinea PNL Prahova și a baronului Iulian Dumitrescu”.

Din ce se avertizează în postarea deputatului Polițeanu, acestor demisii vor urma și altele, și se explică faptul că au existat „puncte culminante” în luarea acestei decizii:

„Majoritatea din Biroul Național al USR și președintele Drulă au ales, fie din cinism politic, fie din lipsă de viziune, să pună pe primul loc promovarea unor indivizi obedienți echipei majoritare din Biroul Național al USR, dar și PNL-ului, în detrimentul democrației interne, valorilor și intereselor legitime ale USR în Prahova, dar și al votanților noștri.

Punctele culminante care ne-au convins să facem acest pas sunt:
Demiterea viceprimarului USR din Ploiesti, Magdalena Trofin, de către PNL, cu sprijinul al 3 consilieri municipali USR, care au acționat fără consultarea filialei sau a membrilor acestuia, dar cu protecția conducerii naționale (care a anulat decizia filialei județene de excludere din partid a celor 3);
Atitudinea de obediență și subordonare totale față de Iulian Dumitrescu, Roberta Anastase și PNL Prahova, promovată de echipa locală loială echipei Drulă/Barna/Botoș;
Falsificarea semnăturilor pe zeci de dosare de adeziune a unor potențial membri ai partidului, dar și tentativa de a aduce alți zeci de membri în USR cu ajutorul direct al PNL, cu scopul explicit de câștigare a puterii politice interne în favoarea echipei Barna/Drulă/Botoș, nesancționată, ba chiar încurajată de conducerea națională;
Atribuirea directă de contracte cu bani publici dinspre primarul USR din Breaza către un consilier local USR din Ploiești, din nou nesancționată de conducerea națională;
Alinierea găștii din USR Prahova agreate de conducerea națională și președintele Drulă la metodele vechilor partide de politizare a instituțiilor de stat prin numirea netransparentă și necompetitivă în funcții publice, împreună cu PNL, a unor sinecuriști din toate partidele, inclusiv USR, în companii de stat (e.g. nevasta secretarului general al USR) sau consilii de administrație, cauționând și votând inclusiv persoane condamnate penal;
Intervenția nestatutară a Biroului Național de anulare a alegerilor interne din USR Prahova după ce acestea au fost câștigate de opoziția internă la echipa Drulă/Barna/Botoș;
Epurarea din partid (prin excludere sau suspendare), de către echipa Drulă/Barna/Botoș, a unora dintre cei mai vizibili și implicați membri ai USR Prahova și care reprezentau singura opoziție locală la PNL și Iulian Dumitrescu/Roberta Anastase: președinte al filialei USR Ploiești Magdalena Trofin (consilier local), vicepreședinte al filialei USR Ploiești Mihai Tonsciuc (consilier local), vicepreședinte ale filialei județene USR Prahova Mihai Neagu (consilier județean), fostul vicepreședinte al filialei USR Prahova Cristian Ardelean (consilier local), vicepreședinte al filialei USR Prahova Răzvan Ștefănoiu
”.

Pe scurt, cei 103 nu mai regăsesc valorile USR în actualul USR, însă, surpriză, demisionarii promit că vor rămâne fideli valorilor în care au crezut. Însă decizia este decizie, mai ales că, deși sunt „peste 100”, le-a fost greu să schimbe ceva. Demisionarii promit să nu își piardă „speranța în schimbarea României și a Prahovei”, dar și că vor continua „lupta pentru schimbare fie din societatea civilă, fie dintr-o nouă construcție politică care promite să se separe radical de metehnele politicii vechi”.

Această mențiunea la „o nouă construcție politică” ar putea fi deloc întâmplătoare. Ramona Strugariu, unul dintre europarlamentarii USR care a decis să îl urmeze pe Dacian Cioloș în REPER – Reînnoim Proiectul European al României, a anunțat aseară că partidul începe o primă caravană prin țară, „cu opriri în peste 25 de orașe și localități”. Una dintre acestea, chiar în județul Prahova, la finalul acestei luni:

Abia aștept să ne întâlnim, sper eu într-un număr cât mai mare, în: (…) Ploiești, pe 30 octombrie, unde avem o sesiune de discuții și întâlniri cu oamenii pe stradă. Discutăm despre problemele locale și așteptările ploieștenilor de la REPER și răspundem întrebărilor jurnaliștilor, printr-o conferință de presă găzduită de colegul meu, Andrei Lupu, deputat de Prahova”.

Așa că nu este exclus ca cei „peste 100” să fie un număr suficient de mare.

Abia după pandemie, Guvernul Ciucă a acordat ajutor financiar sectorului cultural

sursă foto: pixabay

Pe principiul „mai bine mai târziu decât niciodată”, Guvernul Ciucă a acordat sprijin financiar sectorului cultural. Nu s-a întâmplat în plină pandemie de Covid, când instituțiile culturale private sau de stat au fost închise, ci după doi ani de la declanșarea acesteia. Astfel, sectorului cultural independent a primit un buget de 140.000.000 lei, o sumă pe care a vehiculat-o și fostul guvern Orban, dar pe care nu a alocat-o niciodată.

 Schema de ajutor de minimis ar trebui să vină în sprijinul a aproximativ 6.000 de operatori culturali, valoarea grantului acordat fiind de maximum 200.000 euro/entitate. 

„Beneficiarul își va achita cu prioritate obligaţiile fiscale restante şi alte creanţe bugetare administrate de organul fiscal central, existente la momentul acordării grantului, contribuind astfel la eficientizarea colectării veniturilor bugetare.

În perioada următoare, Ministerul Culturii va operaționaliza schema de ajutor de minimis în vederea depunerii solicitărilor de finanțare de către operatorii culturali, iar intervalul de valabilitate va fi de la data intrării în vigoare a Ordinului Ministrului Culturii de aprobare a prezentei Scheme până la data de 30 iunie 2023. 

Data până la care se vor efectua plățile ajutorului de minimis este cel târziu 31 decembrie 2023.”, transmite Ministerul Culturii.

Abia după pandemie, Guvernul Ciucă a acordat ajutor financiar sectorului cultural

Cele mai afectate sunt teatrele independente, care au fost în imposibilitatea de a susține spectacole în timpul pandemiei. Implicit, nu au mai avut încasări, iar datoriile s-au acumulat. Mai mulți actori din România au spus, în repetate rânduri, că sectorul cultural nu poate fi neglijat din punct de vedere economic, întrucât poate genera bani la bugetul de stat. Mai mult decât atât, cultura ar trebui privită parte din sistemul educațional.

Anul acesta, mai multe teatre din Capitală au fost în plin scandal, fie din cauza unor evenimente catalogate „pro Rusia”, fie din cauza schimbării managerilor. Marinela Țepuș, fosta directoare a Teatrului Nottara, susține că a fost demisă abuziv, iar funcțiile importante din Cultură sunt oferite din interese, care mai de care mai obscure, nicidecum pentru abilități artistice, manageriale. Ea consideră că primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, ar trebui să ia remedieze aceste aspecte, cel puțin pentru teatrele pe care le are în subordine.

În ceea ce mă privește, m-a ”lăsat REPETENTĂ”/ ”executat” la evaluare pentru că NU eram o… ”BUNĂCIUNE”! Din păcate, aflu, din mai multe surse, că dânsul ar ”râvni” (și) la vreo ”bunăciune” de teatru bucureștean de stat (e din ce în ce mai greu, se pare, cu teatrele private) și că dna culturii bucureștene ar fi dispusă să i-l ofere, în semn de gratitudine, pentru ”prestația” de la evaluări!”, s-a exprimat Marinela Țepuș.

Raed Arafat s-a plâns la Bruxelles că presa din România a dezinformat în timpul pandemiei. A omis să spună că nici măcar nu reprezintă legal Departamentul pentru Situații de Urgență

Sursa foto: Facebook/Raed Arafat

Toatele televiziunile de știri, dar și publicații online au fost arătate cu degetul despre care nu se cunoaște în mod cert dacă mai are dreptul să se numească șeful Departamentului pentru Situații de Urgență(DSU), Raed Arafat. Reamintim, magistrații de la Curtea de Apel Alba-Iulia susțin că nu făcut dovada cu documente că el a fost numit legal, constituțional în această funcție. Arafat a participat la conferința Disinfo2022, de la Bruxelles.

A arătat capturi cu diverse informații din presa românească din timpul pandemiei de Covid: de la numărul cazurilor de infecție cu acest virus până la reacțiile adverse ale vaccinului. Mai exact, s-a plâns că jurnaliștii din România l-au atacat pentru restricțiile impuse din pandemie, inclusiv pentru portul măștii de protecție în spații deschise.

Evident, unele lucruri nu au fost prezentate complet organizatorilor conferinței Disinfo2022, printre care și faptul că a pierdut zeci de procese cu cei care au contestat măsurile din timpul pandemiei. Ultimul a fost cu senatoarea Diana Șosoacă. Alături de Consiliul Național al Combaterii Discriminării(CND) a figurat pârât, deoarece acesta nu a fost lăsată să intre în Parlament, pe motiv că nu poartă mască sau nu este vaccinată. La data de 5 octombrie ac, Curtea de Apel București a decis că este un caz de discriminare, iar principalul responsabil de crearea acestuia este Raed Arafat.

Admite cererea. Anulează Hotărârea CNCD nr. 14/12.01.2022 şi constată inexistenţa unui caz de discriminare. Obligă pârâtul CNCD să plătească reclamantei 50 lei taxă judiciară de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, depus la sediul acestei instanţe. Pronunţată azi 05.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei”, este soluția pe scurt afișată de Curtea de Apel București(CAB).

Raed Arafat omis să spună că nici măcar nu reprezintă legal Departamentul pentru Situații de Urgență

Prezent și el la conferința Disinfo2022, Sorin Ioniță, reprezentantul Expert Forum, a sesizat că Arafat se victimează.

Ce n-a spus sutelor prezenți e că în tot acest timp guvernele din care a făcut parte au plătit de la buget aceste televiziuni care l-au tăvălit și au făcut dezinformare. Dar am profitat de microfon și am spus eu, la Q/A. Spre cinstea lui, a fost de acord”, a explicat Ioniță, pe pagina sa de Facebook.

Cu toate acestea, nu este singurul lucru pe care Raed Arafat l-a omis: Curtea de Apel Alba-Iulia nu i-a recunoscut calitatea de șef al DSU.

Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru DSU a dl. doctor Raed Arafat, cu consecinţa anulării actului de procedură întocmit, respectiv a întâmpinării şi notelor depuse, urmând ca DSU să fie citat pentru următorul termen de judecată”, este încheierea pe scurt a judecătorilor din Alba-Iulia.

Din ce calitate se victimizează Raed Arafat? Nu mai este nici medic. Colegiul Medicilor i-a retras dreptul de liberă practică

Excepţia a fost ridicată de o persoană care a dat în judecată Guvernul, DSU şi MAI şi a cerut anularea mai multor Hotărâri de Guvern date în contextul pandemiei. Prin urmare, se pune întrebarea, din ce calitate se victimizează Raed Arafat(?) El a fost în contradictoriu și cu actualul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, după ce acesta din urmă a dorit să treacă medicina de urgență de la Ministerul Afacerilor Interne(MAI) la Ministerul Sănătății.

Raed Arafat a fost numit şef al DSU prin decizie de premier, în anul 2014. La dosar au fost depuse întâmpinări şi note semnate de Raed Arafat, dar instanţa a considerat că  secretarul de stat nu are calitatea de reprezentant al Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă.

Instanța a făcut publică și motivarea, în care arată că deţinerea calităţii de secretar de stat în cadrul M.A.I. este o condiţie necesară, dar nu şi suficientă pentru a face dovada calităţii de şef al Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă.

Anul acesta, Colegiul Medicilor i-a retras dreptul de liberă practică pe care îl deținea Raed Arafat. El nu mai întrunește condițiile necesare pentru a se numi „medic”, deoarece au trecut mai mult de cinci ani de când nu mai profesează.

Citește și: „Aroganța” lui Raed Arafat: „Nu merită să dau niciun punct de vedere”. Șeful DSU a fost întrebat despre procesele pe care le are pe rol. Un student la Drept i-a anulat deciziile


Marcel Ciolacu: ”Susținem creșterea salariului minim de la 2.550 de lei la 3.000 de lei”

Captură video: Facebook/Marcel Ciolacu
Captură video: Facebook/Marcel Ciolacu

Marcel Ciolacu, Președintele Camerei Deputaților, a anunțat că, împreună cu PSD, susține creșterea salariului minim.

Potrivit unei declarații făcute astăzi, 27 octombrie, pe contul de Facebook, liderul PSD a transmis că această majorare va fi de la 2.550 de lei la 3.000 de lei.

Creșeterea salariului minim va avea loc de la 1 ianuarie anul viitor

Susținem creșterea salariului minim de la 1 ianuarie, de la 2.550 de lei la 3.000 de lei. Protejarea salariaților cu salarii mici, majoritari în mediul privat, trebuie să fie prioritară în acest moment! O spune și Parlamentul European prin adoptarea recentei Directive privind salariul minim european.

Concomitent, sprijinim și angajatorii, prin scutirea de taxe și contribuții a sumei de 200 de lei din salariul minim. Practic, din efortul majorării salariale de 450 de lei, statul suportă 200 de lei, iar angajatorul 250 de lei”, a transmis liderul social-democraților.

Pentru a avea un trai decent timp de o lună, o familie plătește cu 19.7% mai mult față de anul trecut

Recent, Fundaţia Friedrich Ebert România şi Syndex România au actualizat prețul pe care o familie îl plătește pentru coșul minim de consum.

Potrivit studiului realizat de cele două fundații, pentru a avea un trai decent, o familie de doi adulţi şi doi copii plătea, în septembrie 2022 suma de de 8.659 lei pe lună.

Practic, vorbim de o sumă cu 19.7% mai mare față de anul trecut.

Dosarul Ponta-Blair a fost clasat de DNA

Captură video Kanal D/Victor Ponta
Captură video Kanal D/Victor Ponta

Dosarul în care Victor Ponta și fostul deputat Sebastian Ghiță au fost inculpați în anul 2016 a fost clasat de DNA.

În acel an, DNA Ploiești i-a acuzat pe cei doi pentru folosirea influenței de lider de partid în scopul obținerii de foloase necuvenite și spălare de bani.

La acel moment, atât fostul premier, cât și Sebastian Ghiță au fost plasați sub control judiciar.

Campanie electorală realizată în mod ilegal

În 2016, DNA Ploiești preciza că Victor Ponta ar fi profitat de funcția sa pentru a-i asigura lui Sebastian Ghiţă un loc alegerile parlamentare din 2012.

După, ar fi primit suma de 220.000 de euro pentru aducerea în România a fostului premier britanic, Tony Blair. Cu acești bani, Ponta ar fi finanțat campania electorală.

Reacția lui Victor Ponta: ”După 6 ani de umilințe și minciuni s-a închis și Dosarul Ponta – Blair”

Mă bucur că în România, după atâția ani, se poate face totuși puțină dreptate. Sigur că Portocală și șefii care l-au pus sunt bine merci. Sigur că nimeni nu îmi da înapoi cei 6 ani. Nici nu își va cere scuze vreunul dintre cei care m-au înjurat pe această tema. Dar, ce nu te omoară te întărește!”, a transmis fostul premier al României, prin intremediul uni text publicat astăzi, 27 octombrie, pe contul de Facebook.

Victor Ponta a ținut să adauge că această clasare nu are nicio legătură cu prescripția.

Are legătură doar cu faptul că acuzațiile lui Portocală au fost pur și simplu aberante. E un caz ”de școală” de dosar politic!”, a adăugat Victor Ponta.

Codrin Ștefănescu, către ministrul Energiei: ”Pleacă odată și du-te unde vezi cu ochii!”

Sursa: Facebook

Codrin Ștefănescu a transmis un mesaj public pentru Ministrul Energiei, insistând ca acesta să demisioneze.

Ștefănescu este de părere că Virgil Popescu este principalul responsabil pentru creșterea prețurilor la energie, atrăgând atenția asupra faptului că facturile au fost majorate chiar și cu 450%.

De asemenea, politicianul a atenționat că 100.000 de români au făcut deja contestație pentru aceste facturi, iar peste 1 milion de facturi au fost calculate greșit.

Codrin Ștefănescu îl acuză pe ministrul Energiei: ”Ai nenorocit o țară întreagă, slugă a Bruxelles-ului!”

Dă-ți demisia, Virgil Popescu! Pleacă odată și du-te unde vezi cu ochii!”, scrie Ștefănescu pe pagina de Facebook.

Acesta a abordat și problema falimentului care a închis zeci de mii de firme românești.

De asemenea, mulți angajatori au recurs la concedieri care au afectat milioane de români.

Cine te ține în spate de nu te poate urni nimeni din funcția asta? Ce forțe uriașe te sprijină pentru a crea tot acest dezastru? #AliantaPentruPatrie ți-a atacat nenorocitele tale de ordonanțe privind compensarea, ți-a depus plângere penală pentru subminarea economiei și interesului românilor, ți-a contestat în Parlament toate aberațiile! Și cu toate astea, nu te mișcă nimeni din funcție!”, scrie Ștefănescu.

Codrin Ștefănescu: ”Ai ajuns coșmarul României, iar în iarna asta, cu prețurile și “regularizările” tale la energie, ne vei îngropa pe toți!”

Pleacă odată, fugi! Și chiar dacă PNL-istii tăi nu au curajul nici măcar să te atingă, tu, ca ministru, nu te-ai săturat de atâtea înjurături și blesteme venite din partea oamenilor? Nu vezi câtă panică, deznădejde și haos ai creat? Dă-ți odată demisia, Virgil Popescu!”, se arată în mesajul politicianului.

Organizație pentru protecția mediului: ”Peste 40% dintre transporturile de lemn sunt ilegale”

Sursă foto: Facebook/WWF România
Sursă foto: Facebook/WWF România

O nouă investigație aparținând membrilor WWF, o organizație pentru protecția mediului din România, a expus că aplicația SUMAL nu face față valului de ilegalități existente în pădurile României.

Potrivit rezultatelor investigației, populația se descurcă pe cont propriu și, de cele mai multe ori, aplează la ilegalițăți atunci când trebuie să achiziționeze lemn pentru foc.

În 2022, acest tip de combustibil este tot mai scump și greu de găsit.

Organizație pentru protecția mediului: ”Transporturile ilegale au devenit o normalitate”

Efect în cascadă al plafonării prețului la lemnul de foc. Transporturile ilegale au devenit o normalitate la nici 20 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței care plafonează prețul lemnului de foc la 400 lei/mc. După intrarea în vigoare a ordonanței, timp de 7 zile am monitorizat video toate transporturile de lemn care ieșeau din pădure în diferite locații din județele Brașov și Sibiu. Rezultatul este sumbru: peste 40% dintre transporturi sunt ilegale”, au transmis membrii WWF din România.

Tanczos Barna a limitat preţul lemnului de foc, dar nu a oferit o subvenţie pentru prețul care depăşeşte 400 lei/ mc cu TVA inclus

Măsura la care a recurs ministrul Mediului nu face decât să încurajeze evaziunea fiscală, tăierile ilegale, dar și o criză a lemnului pe piață.

Prin urmare, membrii WWF din România fac un nou apel către Parlament să adopte compensarea condiționată ca soluție pentru protejarea populației defavorizate.

În felul acesta ne asigurăm că populația va cumpăra doar lemn recoltat legal, căci fără chitanță nu va primi compensarea, și că vom folosi responsabil această resursă, adică nu vom subvenționa arderea sortimentelor superioare de lemn care pot fi folosite pentru construcții sau mobilă”, se arată în investigația organizației.

Ana Predescu, deputat de Brașov: ”Este necesară educarea, sprijinirea și ocrotirea femeilor care fac parte din medii defavorizate”

Sursă foto: Facebook/Ana Loredana Predescu
Sursă foto: Facebook/Ana Loredana Predescu

Ana Loredana Predescu, deputat PPU-sl, a abordat problema violențelor la care sunt expuse femeile din România, declarând că, un prim pas pentru soluționarea acestei probleme a fost o întâlnire cu Andreea Rusu, director executiv al organizației pentru drepturile femeilor, FILIA.

Centrul FILIA este o organizație feministă care luptă împotriva abuzurilor suferite de femei, lucrând, în mod direct, prin activități de advocacy, activism și sensibilizare, studii și analize.

În egală măsură, FILIA este o organizatie apolitică și non-profit care susține drepturile oamenilor indiferent de etnie, în încercarea de a elimina inegalitățile de gen.

Ana Predescu: ”Într-o țară încă patriarhală, femeile sunt o categorie vulnerabilă!”

Deputatul PPU-sl a vorbit despre respectarea drepturilor femeilor, precizând că această întâlnire pune bazele construirii unui grup informal, transpartinic, în cadrul Parlamentului.

Ana Predescu a pus accent pe implicarea unei părți din clasa politică românească, declarând că mai mulți senatori și deputați și-au arătat disponibilitatea și implicarea.

Pe 21 Noiembrie va avea loc prima întâlnire, ce are ca prim obiectiv depunerea unei declarații “de asumare’” de către toți cei care vor deveni ambasadorii acestui proiect”, a transmis deputatul, prin intermediul unei postări publicate pe contul de Facebook.

Sursă foto: Facebook/FILIA

Deputat de Brașov: ”Vom împărtăși principalele obiective FILIA, asigurarea sănătății reproductive a femeilor și combaterea violenței domestice”

Deputatul PPU-sl a pus accent pe principalele valori ale organizației, viziunile centrului fiind egalitatea, incluziunea, reflexivitatea, transparența, solidaritatea și expertiza.

O altă viziunea a membrilor FILIA este construirea unei societăți în care drepturile și nevoile diverse ale femeilor sunt respectate și care oferă șanse egale tuturor oamenilor.

Este necesară educarea, sprijinirea și ocrotirea femeilor care fac parte din medii defavorizate și a căror viață și sănatate psihico-emoțională sunt afectate din lipsa de informare și totodată din lipsa de reglementare eficientă a accesului la metode medicale care au menirea de a le proteja”, a conclus Ana Loredana Predescu.

ONU: Omenirea se va confrunta cu o catastrofă dacă țările nu stabilesc priorități pentru climă

Sursă foto: Pixabay
Sursă foto: Pixabay

António Guterres, șeful ONU, a averitizat că lumea se va confrunta cu o reală catastrofă dacă țările nu vor redefini prioritățile în privința schimbărilor climatice.

Șeful ONU a făcut declarațiile înaintea unei importante conferințe privind clima, conferință care se va desfășura în din Egipt.

În cadrul conferinței, reprezentanții țărilor se vor reuni pentru a discuta despre progresele înregistrate în combaterea schimbărilor climatice.

ONU: ”Aduceți din nou schimbările climatice în centrul dezbaterii internaționale”

A existat o tendință de a pune schimbările climatice pe plan secundar. Dacă nu vom reuși să inversăm tendința actuală, vom fi condamnați”, a trasmis secretarul general al ONU pentru BBC.

În același context, António Guterres a explicat că este nevoie ca guvernele să înceteze să utilizeze combustibilii fosili și să aducă din nou schimbările climatice în centrul dezbaterii internaționale.

Este nevoie de menținerea creșterii temperaturii globale la 1.5C

Șeful ONU a insistat asupra faptului că liderii nu ar trebui să renunțe la obiectivele cheie, inclusiv menținerea creșterii temperaturii globale la 1.5C pentru a evita cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice.

De asemenea, el a făcut apel la SUA și China să lucreze împreună la conferință, spunând că lumea se bazează pe cooperarea lor.

În luna august, China a declarat că pune capăt cooperării cu SUA în domeniul schimbărilor climatice după ce un politician american important a vizitat Taiwanul.

Probleme cu plata burselor pentru elevi. Ministerul Educației are explicații și promite rezolvări

Sursa foto: Pixabay
Sursa foto: Pixabay

Ministerul Educației a făcut public că, în unele zone ale țării, elevii nu și-au primit bursele, motiv pentru care a cerut explicații inspectoratelor școlare.

Chiar și fiind prezentată situația – în mare – ministerul nu a prezentat o listă concretă privind județele cu probleme, ci doar a explicat circuitul banilor, cu mențiunea că, la nivel înalt, viramentele au fost făcute.

Într-o informare pe acest subiect, Ministerul Educației și-a exprimat doar dorința „ca toți elevii să primească bursele cuvenite” și să fie prevenite „întârzieri viitoare”.

În concret însă, până acum, reprezentanții Ministerului Educației s-au întâlnit virtual într-o videoconferință cu inspectorii școlari generali și contabilii-șefi din fiecare județ, „pentru a analiza situația plății burselor elevilor la nivelul întregii țări”, urmând ca astăzi să se intre într-un circuit… administrativ, adică să fie transmisă „o adresă prin care va solicita inspectoratelor execuția bugetului școlilor cu data de referință 30.10.2022”.

Mai mult decât atât, tot fără detalii concrete privind situația din teritoriu, Ministerul Educației arată că s-a discutat și cu Ministerul Finanțelor. Vestea bună, la nivel instituțional, e că ministerele și-au făcut datoria:

Cu privire la execuția bugetară la nivelul UAT-urilor, Ministerul Educației a luat legătura cu Ministerul Finanțelor, care a transmis o situație actualizată. Ca urmare a analizei datelor puse la dispoziție de Ministerul Finanțelor, banii necesari plății burselor au fost alocați din sumele defalcate de TVA și au fost virați în conturile trezoreriilor locale, fiind puși la dispoziția unităților administrativ-teritoriale, pentru retragerea sumelor necesare, în baza unei cereri.

În conformitate cu HG 1138/14.09.2022 (Art. 1, alin 2): „Bursele se asigură din bugetele locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale de care aparțin unitățile de învățământ preuniversitar și din sume defalcate din taxa pe valoare adăugată, aprobate anual prin legea bugetului de stat cu această destinație”.

Din informațiile transmise de inspectoratele școlare în cadrul videoconferinței, există, în momentul de față, întârzieri legate de plata burselor cauzate fie de volumul foarte mare de dosare înscrise pentru verificarea eligibilității, fie de data organizării ședințelor pentru buget ale consiliilor locale.

Pentru a avea o situație clară la nivel de școli, fiecare inspectorat școlar va organiza, în cursul zilei de joi, 27 octombrie, videoconferințe cu directorii de școli din județ.

Cu privire la circuitul fondurilor necesare burselor, amintim că Ministerul Finanțelor a pus la dispoziție sumele pentru plata burselor în conturile trezoreriilor locale, iar unitățile administrativ-teritoriale retrag sumele necesare și le direcționează către școli. (…)

Indiferent de fluxul banilor și de dificultățile semnalate de fiecare școală, Ministerul Educației va depune toate eforturile pentru a se asigura că nu mai există probleme legate de plata burselor”.

PSD și PNL se ceartă pe tema pensiilor: cine a dat, cine a luat, cine va fi lăudat?

Sursa foto: Facebook/Ciolacu Marcel

Subiectul majorării pensiilor rămâne un subiect aprins în coaliția de guvernare, de fapt între reprezentanții PSD și PNL.

Ieri, social democrații au început din nou să arate cu degetul înspre liberali, arătând că doar PSD este serios pe subiect, moment în care aceștia din urmă au reacționat.

Într-o postare pe Facebook, PSD subliniază că „este singurul partid care s-a luptat întotdeauna pentru creșterea pensiilor românilor. În schimb, liderii Dreptei consideră creșterea pensiilor o povară, care merită purtată doar în preajma campaniilor electorale”.

În filmarea care însoțește cele câteva rânduri scrise, liderul PSD Marcel Ciolacu se arată circumspect că pensiile ar fi crescut „dacă PSD nu ar fi intrat la guvernare”, și nu doar atât. Criticile sunt îndreptate direct către PNL și chiar împotriva președintelui țării, Klaus Iohannis, ca și cum social democrații și liberalii nu ar fi în aceeași coaliție:

Nu am nicio reținere să îi reamintesc domnului președinte Klaus Iohannis că, atunci când era domnul Câțu prim-ministru, domnia sa spunea că nu sunt bani pentru a creștere pensiile și trebuie să calculăm foarte bine. Și nu aveam nici criză energetică, nu aveam nici război în Ucraina

Răspunsul a venit la câteva ore, prin „vocea” purtătorului de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe. Tot pe Facebook, acesta vine cu argumente legate de grija pe care PNL o are de fapt față de români, implicit față de pensionari:

În anii în care a fost la guvernare, Partidul Național Liberal a fost consecvent în demersurile făcute pentru a sprijini pensionarii.

Guvernul condus de PNL a crescut pensiile atât la 1 septembrie 2020, când punctul de pensie a crescut cu 14% (de la 1.265 lei la 1.442 lei), cât și la 1 ianuarie 2022, când a fost majorat punctul de pensie cu 10% (de la 1.442 lei la 1.586 lei).

Totodată, pentru a veni în sprijinul pensionarilor afectați de creșterile de prețuri, guvernul condus de premierul liberal Nicolae Ciucă a acordat un sprijin financiar în luna ianuarie celor cu pensii mai mici sau egale cu 1.600 de lei. Iar, în luna iulie, pensionarii cu venituri mai mici sau egale cu 2000 de lei au primit un alt sprijin financiar în valoare de 700 de lei.

În continuare, PNL consideră că pensiile trebuie să crească și căutăm soluțiile prin care această majorare să fie cât mai aproape de rata inflației, ținând cont și de limita în care poate fi sustenabilă de la bugetul de stat. Atât președintele Klaus Iohannis, cât și premierul Nicolae Ciucă au spus foarte clar că pensionarii din România nu pot și nu trebuie să suporte efectele inflației.

PNL a majorat pensiile când a fost la guvernare și o va face și începând cu anul viitor”.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
25.6 ° C
26.7 °
24.9 °
37 %
3.6kmh
0 %
mie
25 °
J
24 °
vin
25 °
S
19 °
D
19 °

Ultimul articol

PSD e pregătit să dea premierul, în persoana lui Grindeanu

Sorin Grindeanu, liderul PSD, este cel pe care colegii săi îl văd în postura de potențial premier. Însă numele celui care îi va lua locul...

Nicușor Dan: „Începem negocierile pentru formarea unui nou guvern”

„Cu calm vom trece prin asta”, a transmis ieri șeful statului, după ce demiterea Guvernului Bolojan a devenit oficială. Cum s-ar zice, răbdare și tutun...

Tineri cercetați pentru profanare de morminte; au dansat și au simulat raporturi sexuale pe...

Control judiciar pentru o tânără de 25 de ani și un adolescent de 18, care au considerat că este potrivit să își bată joc...