-5.8 C
București
luni, 12 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1082

Dan Barna, după audierea de la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă

Dan Barna (Foto: Facebook)

Dan Barna, co-președintele alianței USR-PLUS, chemat la audieri la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă (DLAF), în legătură cu proiectele pe bani europeni, a declarat că nu are „niciun fel de problemă”, mai mult, că este mulțumit  că a putut lămuri neclaritățile din sesizare.

„În campanie electorală, când în urma acelui articol a fost o autosesizare a DLAF. Când am primit invitaţia m-am bucurat că în sfârşit am ocazia să clarific eventuale lucruri care erau neclare acolo. A fost un dialog civilizat, un dialog de câteva zeci de minute, cred că am stat undeva la o jumătate de oră, 40 de minute. Au fost întrebări destul de banale legate de câteva trei formulare de participanţi la proiect, dacă semnătura era a mea sau nu era semnătura mea – nu a fost nicio problemă acolo”, a afirmat Dan barna, după audieri.

Totodată, acesta a precizat de ce nu era într-o situaţie de conflict de interese în legătură cu croitoria din Sibiu. „Acestea au fost cele două teme abordate. A fost un dialog simplu. Sunt foarte mulţumit că am avut ocazia să clarific şi sunt optimist că vom ajunge într-un termen, sper eu scurt şi nu vom aştepta încă 2 ani pentru a închide această poveste pentru care am consumat enorm de multă energie şi eu şi colegii mei din USR-PLUS.”, a mai spus Barna.

Deocamdată fără concluzii

De altfel, vicepremierul a dat de înțeles că inspectorii DLAF nu îl vor chema la o a doua serie de audieri, aceștia fiind mulțumiți de clarificările pe care le-a adus în acest caz. „Nu a fost nicio concluzie (a întâlnirii – n.r.). Inspectorii din cadrul DLAF au notat ceea ce am spus, s-au declarat mulţumiţi, au spus că nu au niciun fel de problemă, lucrurile sunt clare”, a completat Barna.

Pe 6 martie 2020, Dan Barna anunţa că sora a fost audiată, în cadrul verificărilor deschise de căre Departamentul pentru Lupta Anti-Fraudă, la fosta sa firmă.

Reamintim că publicația Rise Project a publicat, în anul 2019, un articol în care se aduceau acuzații firmei lui Dan Barna, amintindu-se de multele proiecte eșuate, sugerându-se că acesta ar fi, în realitate „supervizorul senin al unor fraude şi conflicte de interese cu fonduri UE”, relatează Mediafax.

Barna și Cioloș, în bătălia pentru conducerea USR PLUS

Instanța din Wuppertal, Germania, a decis că un nazist de 96 de ani este inapt pentru proces

Digi 24

Instanța din Wuppertal, Germania, ce trebuia să judece cazul unui bărbat de 96 de ani, gardian nazist,  acuzat că a „ajutat și instigat la asasinarea a sute de persoane” a considerat că acesta nu este apt pentru proces, potrivit judecătorului și purtătorului de cuvânt al Instanței, Christian Lange, citat de CNN.

Procesul nu va mai avea loc, dar fostul gardian nazist este obligat să „suporte el însuși cheltuielile de judecată”.  Harry S.,așa cum a fost numit bărbatul,  este acuzat că a servit ca pază în lagărul de concentrare nazist, lângă orașul polonez numit acum Gdansk, între iunie 1944 și mai 1945.

Instanța are „dovezi puternice”

Instanța susține că există „dovezi puternice” că el a păzit transportul a 598 de prizonieri la Auschwitz-Birkenau, unde 596 au fost uciși în camerele de gazare. Chiar dacă identitatea victimelor nu a fost dezvăluită,  din punct de vedere istoric prizonierii lagărului au inclus mulți evrei, precum și polonezi neevrei.

Lange a declarat pentru CNN că Harry S. ar fi făcut parte dintr-un grup de 11 bărbați care păzeau transportul prizonierilor la Auschwitz.

În februarie, o fostă secretară din lagărul Stutthof a fost acuzată de complicitate la asasinarea a 10.000 de persoane, în ceea ce a fost un caz rar care implică o presupusă membru al personalului lagărului de concentrare.

Procurorii nu au numit-o pe femeie, dar au spus că este acuzată că „i-a ajutat pe cei responsabili în lagăr în uciderea sistematică a prizonierilor evrei, a partizanilor polonezi și a prizonierilor de război sovietici în funcția sa de stenograf și secretar al comandantului lagărului”, mai transmite sursa citată.

Un alt nonagenar a fost judecat pentru uciderea prizonierilor, din același lagăr

În 2018, Johann Rehbogen, în vârstă de 94 de ani, a fost acuzat că a fost gardian SS în lagărul de concentrare Stutthof în adolescență în 1942. Instanța l-a acuzat că a ajutat și a incitat la uciderea a sute de prizonieri, inclusiv cu utilizarea gazelor otrăvitoare.

Rehbogen, care s-a prezentat în instanță într-un scaun cu rotile, a negat să știe amploarea atrocităților comise acolo într-o declarație citită în instanță de către avocatul său. Procesul a fost suspendat după ce Rehbogen a fost internat în spital cu probleme de sănătate, potrivit  AFP. Atunci, sute de prizonieri, polonezi și sovietici, dar și femei și copii evrei au fost uciși prin injectare cu benzină și fenol.

Curtea Constituțională a Germaniei a dat undă verde confiscării averilor obținute ilegal

Opt firme care se ocupă de deșeurile medicale, verificate de Consiliul Concurenței

Noi verificări anunțate de Consiliul Concurenței, care în această perioadă este cu ochii pe practicile a opt companii de pe piața serviciilor de tratare și eliminare a deșeurilor medicale din România. Potrivit instituției, este vorba despre SC Stericycle România SRL, SC Mondeco SRL, SC AKSD România SRL, SC Bio Hazard SRL, SC Xtreme Ecogreen SRL, SC Loret del Mar SRL, SC Eco Diotti SRL și SC Eco Fire Sistems SRL, care sunt bănuite de comportament anticoncurențial, în sensul că și-ar fi împărțit piața de servicii în care activează, în așa fel încât orice altă concurență să fie eliminată.

Concret, „autoritatea de concurență are indicii privind o posibilă împărțire a pieței serviciilor de tratare și eliminare a deșeurilor rezultate din activități medicale și/sau posibila blocare a accesului pe piață al altor companii concurente”.

Până acum, Consiliul Concurenței a efectuat inspecții inopinate la sediile a o parte dintre aceste societăți, de unde au fost ridicate mai multe acte. Instituția spune că în acest moment documentele sunt analizate în cadrul procedurii specifice de investigație.

Această investigație a fost declanșată ca urmare a indiciilor obținute în cadrul anchetei sectoriale derulate de autoritatea de concurență pe piața deșeurilor medicale. Inspecţiile inopinate constituie o etapă preliminară a investigaţiei, iar efectuarea lor nu reprezintă o antepronunţare a Consiliului Concurenţei în ceea ce priveşte existenţa unei încălcări a Legii concurenţei.

Analiza a arătat că piața serviciilor de tratare și eliminare a deșeurilor medicale este puternic concentrată, trei companii gestionând aproximativ 70% din totalul cantităților de deșeuri medicale în 2019, iar primele cinci aproximativ 80%.
De asemenea, în urma analizei autoritatea de concurență a făcut o serie de recomandări, în special din punct de vedere legislației, pentru îmbunătățirea funcționării sectorului și concurenței în domeniul gestionării deșeurilor medicale
”, transmite Consiliul Concurenței într-un comunicat.

Egali în fața legii, speciali în fața vaccinului

Sursa foto: Digi 24
Sursa foto: Digi 24

Suntem egali în fața legii, nu suntem egali în fața cozilor și ar trebui să fim egali în fața vaccinului.

– Să ne vaccinăm!

– Da, să ne vaccinăm!

– Cine?

– Într-un final, toată populația, că așa scăpăm de pandemie. Dar, deocamdată, regulamentar, pe etape. Mai întâi persoanele din grupa de risc, apoi personalul esențial și, în ultima etapă, restul populației. Adică cei sub 65 de ani, fără boli cronice și care nu lucrează în domenii esențiale.

Am înțeles logica. Nu m-am opus, ba chiar am sperat să se vaccineze cât mai mulți din primele 2 grupe, chiar dacă asta ar fi însemnat, cumva, o amânare pentru noi, cei din grupa 3.

Aș fi putut să ”sar peste rând”? Cel mai probabil da.

Am făcut-o? Nu.

De ce? Pentru că dețin un dram de decență, un altul de empatie și pentu că, logic vorbind, suntem cu toții egali în fața legii. Sau ar trebui să fim.

Din păcate, se pare că nu suntem. Probabil nicăieri în lume, dar mai abitir în România. În România suntem egali, dar unii sunt mai egali că alții. Pentru că știu ei pe cineva, pentru că nu se sfiesc să se folosească de asta, pentru că dețin anumite funcții sau lucrează în anumite locuri, una peste alta, pentru că sunt băieți deștepți, care știu să se descurce. Sau li se creează, fără justificare logică, aceste ”ocazii”.

Astfel, a fost semnată o hotărâre de guvern, prin care vaccinul anti-Covid e disponibil pentru ”a) cadrele militare în rezervă și în retragere din cadrul instituțiilor din sistemul național de apărare națională, ordine publică și securitate națională, precum și membrii familiilor acestora; dar și pt c) personal în activitate din cadrul celorlalte instituții din sistemul național de apărare națională, ordine publică și securitate națională, precum și membrii familiilor acestora.”

Centre speciale destinate vaccinului anti-Covid: toți pacienții sunt speciali

Atenție, în centre speciale. De ce? De ce o persoană aidoma mie are dreptul să se vaccineze la centru special, înaintea mea, doar pentru că are în familie un membru care se-ntâmpla să fie militar, să spunem?

O să spuneți că militarii sunt mai expuși, de unde rezultă că și familiile lor sunt mai expuse. Corect, aș putea înghiți acest argument.

Cu amendamentul că eu, una, n-am văzut pe nicăieri nicio lege care să spună că se vor vaccina profesorii și membrii familiilor lor. Nici medicii. Nici alții.

Nici una dintre categoriile lucrătorilor considerați esențiali nu a beneficiat de centre speciale de vaccinare. Și-au făcut frumos programare, ca oricare dintre noi, ăștia ”neesențiali”. Au căutat, au așteptat, s-au vaccinat în etapa 1 sau 2. Doar ei.

Membrii familiilor lor, ăia care nu sunt eligibili pentru primele 2 etape, așteaptă, răbdători, să ajungă rândul și la ei. Nu au făcut scandal, că sunt mai expuși, presupun că nici nu le-a trecut prin gând că ar putea există o lege ”cu dedicație”.

Până au aflat, ca noi toți, că pentru anumite categorii se pot face derogări și reguli speciale.

Și, hai, să spunem că admitem, în ciuda datelor, că nu s-a sărit peste rând atât de mult. Că rudele alea care s-au vaccinat, n-ar fi fost, de fapt, cazuri pentru etapa 3.

Dar cu centrele speciale cum rămâne? Cu platforma aia, ”specială”, făcută pentru a nu se amesteca cu plebea?

Nu scrie pe nicăieri că suntem egali, dar cu asterisc – unde să fie explicate excepțiile.

Suntem egali, punct

În spiritul egalității, n-o să-ntreb de ce a fost nevoie de o altă platformă și de centre separate pentru militari.

O să-ntreb de ce nu s-au făcut platforme și centre separate pentru personalul din educație, pentru personalul medical, pentru personalul din administrație etc.

Câte o platformă pentru fiecare, domnilor miniștri, dacă tot susțineți că nu s-a făcut nimic cu dedicație sau cu gând de ”prioritizare a prioritizării”.

Vameși implicați în contrabandă cu parfumuri

Foto Arhiva

Vameși implicați în contrabandă cu aproape 600.000 de parfumuri contrafăcute, în valoare de peste 25 de milioane de euro. Potrivit DIICOT, acestea ar fi intrat în România, aduse de un grup despre care există informații că ar fi fost sprijinit de polițiști și lucrători vamali. Percheziții au fost și în Franța și Italia, acțiunea având suportul INTERPOL.

Procurorii DIICOT, împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcției de Investigare a Criminalității Economice și Direcției Generale Anticorupție au făcut, joi, 57 percheziții domiciliare, pe raza județelor Cluj, Constanța, Bacău, Vrancea, Ilfov și a municipiului București, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat, specializat în săvârșirea infracțiunilor de contrabandă, luare de mită, dare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, punerea în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată şi folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale care se referă la alte mărfuri sau bunuri ori la alte cantităţi de mărfuri sau bunuri decât cele prezentate în vamă.

Percheziții și în Franța și Italia

Anchetatorii au informații că în perioada mai 2020 – februarie 2021, pe raza municipiilor Constanța şi București, și-a desfășurat activitatea un grup infracțional organizat cu ramificații internaționale, specializat în săvârșirea infracțiunilor de contrabandă și de corupție în formă continuată.

„Grupul infracțional a fost format din cetățeni turci și mai mulți cetățeni români, printre care și un comisar șef de poliție din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, un agent șef principal de poliție din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Porturi Maritime, un inspector vamal din cadrul DGFP Galați – Biroul Vamal de Frontieră Constanța Sud și doi inspectori vamali din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanța. Astfel, liderii grupului infracțional organizat au asigurat introducerea pe teritoriul României, prin sustragere de la controlul vamal, a unor produse contrafăcute reprezentând circa 585.620 de parfumuri purtând însemnele distinctive ale unor brand-uri de lux”, arată DIICOT, într-un comunicat transmis joi.

Operațiunile de import prin care au fost mascate actele de contrabandă au fost derulate în numele unor societăți comerciale, în baza unor declarații vamale de import, ce au fost depuse la Biroul Vamal de Frontieră Constanța Sud.

Introducerea în țară a produselor contrafăcute s-a realizat în baza înțelegerii prealabile stabilite de către cetățenii turci cu doi inspectori vamal, care au asigurat efectuarea unor controale necorespunzătoare, astfel încât să nu fie semnalate produsele ascunse în interiorul containerelor.

Complicitate în familie

Procurorii DIICOT au date și informații potrivit cărora în sprijinul grupării ar fi fost cooptați și un agent șef principal de poliție în cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Porturi Maritime, împreună cu fratele acestuia, comisar șef de poliție în cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, care au asigurat permisiunea derulării operațiunilor de contrabandă, fără a lua măsurile corespunzătoare pentru combaterea acestora și, totodată, au oferit garanția efectuării în condiții de siguranță a acestor operațiuni, prin utilizarea sistemului relaţional deţinut în mediul lucrătorilor din cadrul Biroului Vamal de Frontieră Constanţa Sud, prin prisma atribuțiilor de serviciu și a prerogativelor conferite de funcțiile deținute.

„Liderii grupării au promis, iar după obținerea liberului de vamă pentru fiecare dintre operațiunile de import, au oferit, cu titlu de mită, suma totală de 489.000 de dolari americani, sumă ce reprezenta aproximativ un dolar pentru fiecare dintre cele 460.820 de parfumuri contrafăcute introduse prin contrabandă, plus suma fixă de 30.000 de dolari, oferită pentru un transport, ce conținea 124.800 de parfumuri de mici dimensiuni”, mai spun anchetatorii.

Potrivit sursei citate, produsele de contrabandă au fost distribuite sau destinate distribuirii către clienți din România și din alte țări ale Uniunii Europene, valoarea acestora, în cazul comercializării ca parfumuri de marcă, fiind estimată la aproximativ 25 milioane euro. 40 persoane au fost duse la sediul DIICOT pentru audieri.

Percheziții într-un dosar cu diplome și certificate false

Premierul Cîțu a făcut numiri de secretari de stat la Garda de Mediu și Agenția Națională pentru Protecția Mediului

Premierul Cîțu a făcut trei numiri în vârful Gărzii Naționale de Mediu, respectiv la Agenția Națională pentru Protecția Mediului. Astfel, ministerul Mediului are de joi,  doi noi secretari de stat, dar și un subsecretar de stat, potrivit anunțului publicat în Monitorul Oficial.

La Garda Națională de Mediu a fost numit în funcția de comisar general, cu rang de secretar de stat, Octavian-Alexandru Berceanu, care o înlocuiește pe Marioara-Artemis Gătej.

„Având în vedere propunerea formulată de ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, prin adresa nr. 30.066/BT din 3 martie 2021, înregistrată la Secretariuatul General al Guvernului cu numărul 20/5.136/THG din 3 martie 3021, în temeiul art 29. și al art. 31 lit. e din OUG nr 57/2019 privind Codul Administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 6 alin 1 și 2 din HG nr 1005/2012 privind reorganizarea și funcționarea  Gărzii Națioanle de Mediu, cu modificările și completările ulterioare” , prim-ministrul emite următoarea decizie. „Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, dl Octavian Berceanu se numește în funcția de comisar general, cu rang de secretar de stat, al Gărzii Naționale de Mediu”, potrivit Monitorului Oficial.

 Marioara-Artemis Gătej a fost numită în funcția de comisar general adjunct a Gărzii Naționale de Mediu. Aceasta l-a înlocuit pe Adrian Haralambrie Bidu. La Agenția Națională pentru Protecția Mediului a fost numit, în funcția de președinte, cu rang de secretar de stat, Florin George Gârbacea.

Cele trei propuneri au fost făcute de ministrul Mediului, Tanczos Barna.

Protocol între Primăria Municipiului Constanța și Garda Națională de Mediu

Primarul Sectorului 5, concedieri la vârful Salubrizare Fapte 5 S.A

Foto Primăria Sectorului 5 (Facebook)

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a fost „în teren” pentru a vedea cum se face deszăpezirea în sector, după avertizarea de vreme rea și ninsoare pe care au emis-o meteorologii pentru Capitală. În urma controlului, edilul a constatat din cele aproape 40 de utilaje disponibile, pe teren erau doar 16. Fapt pentru care, Cristian Popescu Piedone a solicitat ca celor care se fac vinovați de această situație să li se desfacă contractul de muncă de îndată.

Mai exact, pe teren acționau 14 utilaje cu plug și sărăriță și 2 utilaje de dimensiuni reduse, fapt ce contravine „Sintezei de utilaje de deszăpezire Salubrizare stradală 2020-2021”, în cadrul căreia sunt înscrise 38 de utilaje dintre care 21 prevăzute cu sărăriță.

Șoferii nu au fost înștiințați cu privire la desfășurarea acțiunii de deszăpezire, iar Șeful Serviciului Transport și Mecanizare din cadrul societății Salubrizare Fapte 5 S.A., domnul Cătălin-Ginel Stoian nu era prezent în teren, deși a fost contactat de Directorul Corpului de Control al Primarului. Astfel, acesta nu a dus la îndeplinire atribuțiile înscrise în fișa postului.

Reprezentanții Primăriei Sectorului 5

Destituiri la Salubrizare Fapte 5, după o ședință maraton

Potrivit comunicatului transmis de Primăria Sectorului 5, a fost constatată lipsa din teren a personalului responsabil cu acțiunea de deszăpezire, fiind sesizată neconformitatea raportată la planificarea existentă, cu mențiunea că, responsabilitatea planificării și a controlului executării acesteia intră în atribuțiile lui Ioan Kern, directorul Salubrizare Fapte 5 S.A.

Primarul a solicitat Comisie Disciplinară

În acest context, primarul Cristian Popescu Piedone a solicitat, de urgență, întrunirea Comisiei Disciplinare, cei vizați fiind Cătălin Ginel Stoian, dar și Ioan Kern. „Având în vedere cele menționate mai sus, prejudiciul creat societății Salubrizare Fapte 5 S.A., dar și disconfortul creat pentru cetățenii din Sectorul 5, Directorul General Adjunct interimar, Cosmin Vărzaru a solicitat întrunirea de urgență a Comisiei Disciplinare. Membrii comisiei au decis în unanimitate desfacerea contractului de muncă în ceea ce-l privește pe domnul Cătălin Ginel Stoian. Totodată, vă aducem la cunoștință că s-a întrunit Comisia Disciplinară și pentru Directorul Salubrizare Fapte 5 S.A., domnul Ioan Kern”, au precizat cei de la Primăria Sectorului 5.

Începe „marea curățenie de primăvară” a Sectorului 5

Ministrul Muncii și excepțiile cumulării pensiei cu salariul de la stat

Raluca Turcan (captură video)

Ministrul Muncii, Raluca Turcan a anunțat, joi, lansarea în dezbatere a proiectului de lege pentru continuarea activității de către persoanele care îndeplinesc condițiile de pensionare.  Proiectul va interzice cumulul pensiei cu salariul în sistemul public, dar vor exista și excepții, dat fiind faptul că există domenii (ca educația sau sănătatea), în care se rămâne în sistem și după atingerea vârstei de pensionare.

„Excepțiile legate de aplicarea acestei măsuri legislative. Evident că noi am plecat în acest demers cu dorința de a face o lege constituțională și atunci în mod evident trebuie să fie exceptate de la aplicarea acestei reguli persoanele alese care se află în mandate pe o perioadă definită de Constituție.

De asemenea, vor fi exceptate de la suspendarea dreptului pensiei în momentul în care optează pentru activitate până la 70 de ani persoanele care beneficiază de drepturi de autor, în condițiile Legii 8/1996, personalul didactic prevăzut de Legea Educației Naționale, persoanele încadreate în gradul 3 de invaliditate pentru că există o decizie a Curții Constituționale, membrii Academiei Române și de asemenea persoanele din cadrul autorităților administratiove autonome sau instituțiilor publice care la data intrării în vigoare a acestei legi sunt în exercitarea unui mndat cu o durată prevăzută de lege. Aceasta este o măsură necesară astfel încât norma legală să fie constituțională”, a declarat Raluca Turcan.

Ministrul a precizat că pentru a rămâne în sistem și după atingerea vârstei de pensionare este suficientă o solicitare din partea persoanei care optează pentru asta.

Ministru către pensionarii din sistemul public: „ori pensie, ori salariu”

Pensionarii „timpurii” pot reveni în câmpul muncii, dar trebuie să opteze: ori pensie, ori salariu. Această situație este valabilă doar pentru acei pensionari din sistemul public.

„Pentru persoanele care au calitatea de pensionari ai sistemului public de pensii, ai sistemului de pensii militare de stat sau ai beneficiarilor pensiilor de serviciu, aceștia se pot înadra pe durată nedeterminată sau nedeterminată până la vârsta de 70 de ani”, a precizat ministrul.

În acest moment, vârsta standard de pensionare este 63 de ani pentru femei şi de 65 de ani pentru bărbaţi, stagiul minim de cotizare este de 15 ani şi stagiul complet de cotizare este de 35 de ani, atât pentru femei, cât şi pentru bărbaţi. Atingerea acestor coordonate se realizează printr-o creştere graduală, conform eşalonării prevăzute în anexa nr. 5 la Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Turcan face ordine în sporurile bugetarilor

„Războiul gunoaielor” din Sectorul 2, în instanță

Foto Radu Mihaiu (Facebook)

Primăria Sectorului 2 este în conflict cu firma de salubrizare ce operează în acest sector, Supercom. Conflictul dintre cele două părți a ajuns în instanță, iar de data aceasta a avut câștig de cauză. Radu Mihaiu este al doilea edil, din acest mandat, care se războiește cu „gunoierii”, după Clotilde Armand în „Sectorul 1 versus Romprest”.

Imperiul contraatacă, dar lovește pe lângă Supercom ne dă în judecată la fiecare pas. Au cerut suspendarea hotărârilor consiliului local care introduc noua filosofie de gestionare a gunoiului. Ar fi vrut să rămână totul ca până acum, că le mergea tare bine. Însă instanța a zis NU și le-a respins cererea. Mergem înainte.

a scris Radu Mihaiu, primarul Sectorului 2, pe Facebook

„Acum știm clar cu ce instrumente lucrăm”

Luna trecută, Curtea de Apel București s-a pronunțat cu privire la un act adițional încheiat între Primărie Sector 2 și Supercom, în urma căruia se menținea exclusivitatea serviciilor din acestă zonă, dar în același timp administrația locală avea posibilitatea de a încheia acte adiționale noi.

„Primul efect e că rămâne valabilă exclusivitatea Supercom-ului în Sectorul 2. Sunt multe argumente pro și contra acestui fapt, dar deciziile judecătorești se execută, nu se discută. Fie că ne convine, fie că nu, până nu se va finaliza o nouă licitație, vom rămâne cu acest operator de salubritate. Al doilea efect e că din acest moment avem opțiunea să încheiem acte adiționale noi, în litera legii. Tarifele la care lucrăm acum pot fi incluse în contract, astfel încât noul sistem să fie bătut în cuie. Putem adăuga la planul de curățenie străzile noi sau aleile care nu au fost cuprinse la ultima actualizare, astfel încât să putem igieniza întreg sectorul. Putem corecta anomalii precum costul prohibitiv pentru spălarea străzilor. Putem inclusiv să adăugăm operațiuni noi, dacă avem nevoie.Nu e o lume perfectă, dar măcar acum știm clar cu ce instrumente lucrăm. Ne vom folosi de ele să actualizăm serviciile de salubrizare, de data aceasta în interesul cetățenilor!”, a scris edilul, după decizia Curții de Apel București.

Gunoiul Sectorului 2: un fapt ”benign și plictisitor”

Gunoiul, 10 lei până în iunie

Locuitorii Sectorului 2 vor plăti în perioada 1 martie – 1 iunie 2021 o taxă de 10 lei pentru ridicarea gunoiului menajer, apoi pot încheia contracte direct cu firma de salubrizare ce operează în zonă, potrivit unei hotărâri a Consiliului Local Sector 2.

Persoanele care nu încheie contracte de salubrizare începând cu 1 martie 2021 vor plăti o taxă specială, penalizatoare, de 21,50 lei/persoană/lună, potrivit HCL mai sus menționat.

Până în martie 2019, cetățenii aveau contracte direct cu operatorul de salubrizare, dar după această dată, fostul primar, Toader Mugur Mihai, a instituit o taxă de habitat de 9,42 lei/persoană/ lună, astfel că toată lumea plătea banii la primărie, iar Primăria către Supercom. Persoanele care colectau selectiv erau scutite de taxă.

Supercom, „stăpânul gunoiului” din Valea Jiului

Udrea află azi dacă va fi, sau nu, plasată sub control judiciar

Foto: Ziua de Constanța

Inițial, Curtea de Apel Bucureşti a respins, în data de 5 martie, cererea DNA de plasare a Elenei Udrea sub control judiciar după decizia de condamnare la 8 ani de închisoare în dosarul finanţării campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2009. „În baza art. 399 alin. (10) rap. la art. 214 C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpata Udrea Elena Gabriela”, se arata în decizia Curţii de Apel Bucureşti. În momentul de față se așteaptă decizia instanței cu privire la apelul DNA. Potrivit Digi24 inculpata ar fi cerut ca detaliile expuse să fie secretizate, întrucât are intenția de a dezvălui informații de ordin personal.

Primele declarații ale fostului ministru, înainte de decizie

Nu contează cine e în complet. Eu m-am întors în țară, având dosare pe rol. M-am întors în țară special să particip la judecarea acestor dosare, pentru că eu cred că singura soluție pentru a obține achitările pe care eu cred că le merit, cred că sunt legale, este să mă prezint în fața instanței. M-am prezentat timp de doi ani la fiecare termen. Cât privește că m-am exprimat în fața presei și am criticat decizia pe fond, în continuare consider că este o decizie profund ilegală, profund imorală și nedreaptă și nu consider că am încălcat cu ceva independența justiției”, a spus Elena Udrea.

Cum a început totul pentru Elena Udrea

Elena Udrea a insistat, în sala de judecată, că nu are intenția să părăsească România, așa cum ar fi sugerat procurorii DNA, adăugând că o astfel de măsură ar fi inutilă, întrucât „statul român te aduce de oriunde”.

Procurorul DNA a spus, în fața CAB, că este nevoie ca Elena Udrea să fie plasată de urgență sub control judiciar, analizând declarațiile ulterioare ale acesteia care, potrivit acestuia, ar fi arătat disprețul pe care fostul deminitar îl are pentru justiția română. Ca răspuns acuzațiilor, Udrea a spus că este important ca ea să-și spună punctul de vedere, folosind ca exemplu o situație similară ce o vizează pe Laura Codruța Kovesi. În plus, a adăugat, aceasta, îndepărtarea ei de copil pentru o perioadă de opt ani „ar produce efecte grave pentru societate”.

Elena Udrea vrea să își crească copilul, în libertate, în România

Barna, chemat la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă

Foto: Facebook

Copreședintele USR PLUS și totodată unul dintre cei doi vicepremieri, Dan Barna, a fost invitat la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă (DLAF) în legătură cu celebrul reportaj apărut publicat de Rise Project, în 2019. La momentul respectiv, politicianul sugera că este vorba despre o anchetă „comandată politic”.

„Am spus în numeroase interviuri că sunt complet disponibil și vreau să clarific orice chestiune legată de activitatea antreprenorială pe care am desfășurat-o înainte de a intra în politică. În aceste zile solicitarea mea a dat roade și am primit o invitație de la DLAF pentru, și citez, <furnizarea informațiilor pe care le dețineți în legătură cu activitatea desfășurată în cadrul proiectului> aflat în verificare. Era foarte bine dacă această invitație nu s-ar fi lăsat atât așteptată – am solicitat chiar eu acest lucru încă din campania de la prezidențiale din 2019, când s-au speculat din păcate enorm de multe neadevăruri în spațiul public”, a declarat Dan Barna.

Dan Barna va „onora” invitația DLAF

„Acum sper că odată cu această invitație, pe care o voi onora cu încredere, să se lămurească toate aspectele, iar verificarea începută în campania electorală să își încheie parcursul și să scurteze drumul adevărului către lumină. Adevărul, onestitatea și transparența au caracterizat întreaga mea carieră – în politică și înainte – iar prezența mea la DLAF este exact garanția că asta nu este un slogan, ci un crez”, a mai spus vicepremierul Dan Barna.

Reamintim că publicația Rise Project a publicat, în anul 2019, un articol în care se aduceau acuzații firmei lui Dan Barna, amintindu-se de multele proiecte eșuate, sugerându-se că acesta ar fi, în realitate „supervizorul senin al unor fraude şi conflicte de interese cu fonduri UE”, relatează Mediafax.

Chestionat despre acuzațiile emise de Rise Project, Dan Barna susținea, la momentul respectiv, că publicația ar fi primit o comandă politică, adăugând că, în realitate, nu ar exista nicio neregulă în proiectele întreprinse de firma sa.

Șoșoacă pornește războiul împotriva „televiziunilor mainstream”

Șoșoacă pornește războiul împotriva „televiziunilor mainstream”

Foto: preluare Aktual24

Senatoarea Diana Șoșoacă a lansat un atac direct împotriva televiziunilor cunoscute din România, cele pe care aceasta le numește „mainstream”. Mai exact, aceasta acuză canalele media că ar fi minimizat protestul împotriva așa-zisei vaccinări obligatorii, de duminică, adăugând că Parcul Izvor ar fi fost plin de protestatari, astfel că numărul vehiculat de canalele media nu ar fi, nici pe departe, de 1.500. Motivul? Guvernul „ar da șpagă” televiziunilor, este de părere senatoarea.

Diana Șoșoacă are impresia că ar exista o conspirație între Guvern și unele televiziuni

Șoșoacă: Cum poţi să spui că au fost 1500 de oameni când s-a umplut tot Parcul Izvor? Numai cine n-a fost acolo nu ştie ce inepţii pot să spună acele televiziuni care sunt şpăguite de guvernul României, a declarat aceasta la România TV, citată de EpochTimes.

Ciutacu: Care televiziuni sunt şpăguite de Guvernul României?

Șoșoacă: …sunt părtaşe la genocid…

Ciutacu: Care dintre televiziuni?

Șoșoacă: Cele care au fost plătite cu 70 de milioane de euro, televiziunile mainstream, se ştiu, se ştiu ele care sunt, cele care au emisiuni în prime time şi încearcă să vă doboare pe dumneavoastră cu ratingul şi uite că nu reuşesc.

Ciutacu: E greu, de fapt e uşor de generalizat.

Șoșoacă: Uitaţi-vă cine a luat banii, cereţi, vă rog frumos, cine a luat bani de la guvernul României în timp de pandemie Covid.

Ciutacu: O să cerem!

Șoșoacă: Şi mă întreb, în loc să dea 70 de milioane la televiziuni, de ce nu au dat la alocaţii la copii?

Ciutacu: E o bună întrebare.

Reamintim că senatoarea independentă a declarat, de asemenea, în cursul zilei de ieri, că absolut toate partidele din România i-ar fi propus acesteia o colaborare, însă a ținut să menționeze faptul că niciunul dintre acestea nu se ridică la nivelul așteptărilor acesteia.

Șoșoacă susține că e dorită de toate partidele

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-5.8 ° C
-5 °
-7.2 °
87 %
3.6kmh
20 %
lun
-4 °
mar
-2 °
mie
0 °
J
3 °
vin
1 °

Ultimul articol

Anchetă penală și disciplinară la Spitalul Județean Buzău, după moartea unui pacient

Anchetă pe toate planurile la Spitalul Județean de Urgență Buzău după ce, la începutul acestei săptămâni un tânăr de doar 25 de ani a...

Un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați de DNA Constanța că ar...

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...

Ministerul Justiției a început să caute procuror general, plus șefi la DNA și DIICOT

Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...