Lipsa furnizării cu apă potabilă vine în urma unei defecțiuni la magistrala de aducțiune de la Valea Uzului.
Primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu s-a declarat nemulţumit de modul în care conducerea Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB) gestionează situaţia.
Nu este pentru prima dată când municipiul Bacău se confruntă cu probleme legate de furnizarea apei potabile. Totuşi, aceasta este cea mai lungă perioadă în care locuitorii orașului nu au avut acces la această utilitate.
Primăria Bacău: “O mână de incompetenți și-a bătut joc de oameni”
Edilul a acuzat CRAB (Compania Regională de Apă Bacău). Lucian Daniel Stanciu Viziteu a spus depre companie că a ratat soluţia tehnică pentru remedierea avariei, a decis să oprească umplerea ţevii şi continuă să improvizeze.
“Am fost informat de directorul CRAB, Nina Chiper, că va reumple aducţiunea începând de vineri dimineaţă şi abia sâmbătă am putea avea apă cu debit normal la robinete. Cred că se impun demisii de onoare urgente. Noi vom folosi toate pârghiile legale pentru a ne asigura că în aceste companii lucrează profesionişti veritabili şi nu oameni care au ajuns aici doar pentru că au fost susţinuţi politic de un partid sau altul”, a spus primarul municipiului Bacău, Lucian Daniel Stanciu Viziteu, citat de Agerpres, anunţă publicaţia Gândul.ro.
Începând cu vineri, 4 februarie, vor fi operaţionale 48 de puncte stradale de distribuire a apei menajere, 24 de puncte de distribuire în şcoli şi 11 locaţii pentru apă potabilă
Lucian Daniel Stanciu Viziteu şi-a arătat sprijinul pentru populaţia municipiului, declarând că nu va mai accepta niciodată ca o mână de incompetenţi să-şi bată joc de un oraş întreg.
“Primul pas ar fi să plătească chiar ei cheltuielile pe care le face Primăria cu achiziţia apei potabile”, a mai spus primarul Bacăului.
Europarlamentarul Eugen Tomac, fost președinte al partidului înființat de Traian Băsescu, explică conjunctura în care acesta din urmă a fost „în relații” cu George Simion.
Potrivit lui Tomac, a existat într-adevăr un sprijin pe față – cel puțin la nivel declarativ – din partea lui Băsescu, însă înainte ca Simion să conducă AUR din postura de vicepreședinte, iar discursul acestuia să fie la nivelul de extremism atins astăzi.
Se întâmpla cu aproximativ 5 ani în urmă, pe când Simion era trup și suflet cu a sa Platformă Unionistă Acțiunea 2012 și milita într-un singur sens, anume pentru unirea României cu Republica Moldova.
Însă, din ce a declarat Tomac aseară la B1 TV, el personal nu a avut prea mult de-a face cu Simion, iar PMP nu a fost niciodată un susținător pentru AUR.
„Cred că în această viață dacă am stat de trei ori la aceeași masă cu George Simion este destul. Președintele Traian Băsescu a militat deschis ca relația dintre cele două maluri ale Prutului să intre în normalitate.
Pe atunci tânărul Simion încerca, cel puțin așa l-am întâlnit eu, să promoveze o serie de acțiuni civice pe linia apropierii dintre românii de pe cele două maluri ale Pruturi”, a comentat europarlamentarul PMP referitor la o serie de imagini din 2016, în care Băsescu apare alături de Simion.
„Comportamentul pe care l-a avut George Simion ulterior, când a decis să facă pasul spre politică, este contrar tuturor credințelor mele și ale PMP. Credem că dialogul, argumentele sunt soluțiile pentru o societate democratică, nu galeria politică. Toată trupa pe care a băgat-o în Parlament de la Șoșoacă și alții a devenit o portavoce a Kremlinului în România”, a afirmat Eugen Tomac.
În urmă cu aproape un an, varianta aceasta era susținută și de Băsescu, care a confirmat că a avut ceva legături – dar nu „primejdioase” cu George Simion, pe când acesta „se tăvălea prin Bucuresti”. „I-am luat apararea, pentru că o facea în numele reunificarii României cu Republica Moldova. Între timp si-a schimbat ideile. Nu am nimic impotriva lui.
Eu nu am vorbit de promovarea lui în campanie. Eu îmi asum susţinerea presedintelui AUR când vorbea de unirea cu Moldova. Dar de la ce faceau atunci, îl mai auziţi pe George Simion sa vorbească serios de reunificare? E cam mult pentru un partid extremist sa creadă că va înlătura tot ca sa vina ei la putere”, spunea Băsescu.
Ludovid Orban (Forța Dreptei) s-a arătat foarte indignat de faptul că Guvernul Ciucă a adoptat certificatul verde prin Ordonanță de Urgență, și nu prin trecere prin Parlament, dar mai ales că aceste măsuri de restricționare sunt luate în contextul în care mare parte dintre țările europene se „deschid”, iar România și-a prelungit starea de alertă cu încă o lună.
Mai mult, deputatul a explicat, la România TV, că este OUG, care este semnat doar de premierul Ciucă, trebuie atacată de Avocatul Poporului, subliniind că „există deja precedente clare cu privire la această situație”, ba chiar face comparație între această Ordonanță de Guvern și OUG 13, din urmă cu 5 ani.
„CCR a decis foarte clar că nu pot fi restrânse drepturi constituţionale, fundamentale decât în anumite situaţii şi din anumite motive care nu pot fi stabilite decât conform prevederilor Constituţiei, prin lege adoptată de Parlament.
Chiar în perioada de vârf a pandemiei, dacă ţineţi minte, am avut o perioadă de aproximativ 23 de zile în care nu am putut adopta nicio măsură de protecţie a sănătăţii ca urmare a deciziei CCR şi a fost necesară adoptarea de către Parlament a prevederilor legii. Guvernul nu poate să adopte nicio OUG prin care să aducă limitări la drepturile constituţionale ale cetăţenilor români”, a declarat Ludovic Orban, în direct la România TV.
Potrivit Secretariatului General al Guvernului, Ordonanța de Urgență adoptată, joi, de Guvern prevede „adoptarea unor măsuri pentru punerea în aplicare a cadrului european pentru eliberarea, verificarea și acceptarea certificatului digital al Uniunii Europene privind Covid pentru a facilita libera circulație pe durata pandemiei de Covid 19”. Concret, este vorba de limitarea la nouă luni a valabilității certificatului european digital pentru călătoriile în interiorul blocului comunitar după imunizarea cu schema completă, măsura a fost luată de Comisia Europeană pentru a încuraja vaccinarea cu doza booster, și carea intrat în vigoare de la 1 februarie, fiind obligatorie pentru toate statele membre ale Uniunii Europene.
La nivel intern, măsurile impuse de autorități, după anunțul privind prelungirea stării de alertă cu ncă o lună, au rămas în mare parte la fel ca și până acum, cu o „ajustare” în ceea ce privește accesul în magazinele alimentare din marile centre comerciale. Astfel, se permite accesul tuturor persoanelor, dacă sunt stabilite culoare dedicate şi controlate de intrare, deplasare şi ieşire în şi din acestea, cu asigurarea unei suprafețe de minimum 4 metri pătrați pentru fiecare client. Această noutate între măsuri a fost considerată o lacună legislativă în octombrie 2021, când a intrat în vigoare obligativitatea prezentării certificatului verde (vaccinare, test negativ Covid sau trecere prin boală) pentru participarea la diverse activități, precum și accesul în centrele comerciale.
Scandal în USR, la doar câteva luni de când președinte al formațiunii a fost ales europarlamentarul Dacian Cioloș. Aseară, în cadrul ședinței Biroului Național, acesta a avertizat că va demisiona din funcție dacă programul său politic nu va fi votat luni.
Concret, este vorba despre un program pentru perioada 2022-2024, care prevede o serie de reforme interne printre care schimbarea statutului, schimbarea secretarului general și numirea acestuia prin concurs, diminuarea puterii Biroului Național prin externalizarea deciziilor și oprirea excluderilor pe motiv de „delict de opinie”.
Ar fi pentru a doua când USR este părăsit de președinte, după precedentul „părintelui” formațiunii, Nicuşor Dan, care a demisionat de la conducere pe fondul deciziei membrilor de a se poziționa la referendumul organizat pentru definirea familiei în Constituția României.
În ceea ce îl privește pe Cioloș, acesta a subliniat că programul său este bun, „cu acțiuni de strategie externă, dar și cu măsuri de coerență internă, toate cu propuneri și termene clare de implementare”, astfel că nu ar exista loc de interpretări. Mai mult, președintele USR a transmis că este responsabilitatea sa să promoveze obiectivele pentru care a fost ales.
„Din punctul meu de vedere, de votul de luni va depinde în mare parte dacă ne propunem să stagnăm sau dezvoltăm USR și de aceea îmi doresc să fim responsabili și să ne asumăm împreună, toată conducerea partidului, o viziune clară pentru următorii ani.
Președintele are o obligație statutară de a prezenta, după alegere, un proiect de dezvoltare al partidului. Programul conține obiectivele pentru care a fost votat președinte de o majoritate a membrilor și are termene și asumări clare.
(…) Statutar, președintele USR nu are foarte multe pârghii la îndemână pentru a impulsiona dezvoltarea partidului dar este principalul responsabil în fața membrilor care l-au votat și în fața susținătorilor care îl percep drept persoana care reprezintă USR. Vreau o asumare a întregii conduceri pe acest proiect pentru următorii doi ani”, a transmis Cioloș aseară, potrivit Digi 24.
De cealaltă parte, fostul președinte al USR, Dan Barna, ar fi postat un mesaj pe grupul intern al partidului, în care vine cu o serie de acuzații şi îi dă lui Cioloș un răgaz să se mai gândească. Barna arată că nu a înțeles exact, exact, ce a vrut să transmită Cioloș, dar că nu i se pare firească tentativa de șantaj: „De trei luni alegi să comunici cu colegii singur, filtrând realitatea din BN unilateral. Cum de altfel ai făcut și azi când ne-ai pus pe masă un program al președintelui, ne-ai anunțat că fie îl acceptăm, fie ne despărțim”.
Mai mult, Barna arată că a acceptat rezultatul alegerilor prin care Cioloș a fost desemnat președinte al USR, însă a subliniat că acesta din urmă nu este împăcat cu ideea că nu are majoritate și putere exclusivă în Biroul Național.
„Astă seară am aflat însă că, în opinia ta, nimic nu funcționează, că totul trebuie schimbat. Propui ca partidul să fie condus din afară. Comitete și comisii care organizează partidul, care fac numiri. Cine anume? Nu știm.Practic ne propui golirea de sens a USR și înlocuirea cu comitete și comiții. Dacian, oamenii ne-au ales să colaborăm. Nu merge așa, când nu îți convine reinventezi partidul. În afara statutului, în afara democrației. Inventezi în programul tău, pe care ni l-ai pus în față cu un ultimatum, non-probleme.
Ne spui sec și arogant: votați sau plec. Ce să votăm? Că vrei să faci publică o organigramă care este deja publică? Că vrei să schimbi un secretar general pe care l-ai felicitat pentru activitate? (…)
M-ai atacat că nu mă pricep să construiesc consensul. Am luat o pauză. Acum e clar că nu vrei consens, ci că vrei un partid pe persoană fizică. Nu ai loc de majoritate. De fapt, tu nu ai loc de partid. Și vrei să înlocuiești USR cu comitete alese de tine. Și cel mai ciudat e că lucrurile în BN au funcționat. Peste 90% din decizii s-au luat prin unanimitate”, este o parte din mesajul lui Barna, potrivit sursei citate.
Totodată, Dan Barna acuză că Dacian Cioloș vrea „să arunce în aer” partidul într-o perioadă și așa complicată, iar atitudinea adoptată de acesta nu se încadrează în principiile și viziunea USR. „Ne dai un ultimatul că îl acceptăm sau pleci. Dacian, aici este USR. Aici nu poate să meargă așa”, încheiemesajul Barna.
Președintele Turciei Recep Tayyip Erdogan a avut o întâlnire joi, 3 februarie, cu președintele Ucrainei Volodimir Zelenski, la Kiev, unde au discutat despre situația tensionată din Est.
Întâlnirea dintre cei doi șefi de stat a durat mai mult de patru ore, iar Erdogan a declarat că își dorește o mediere a conflictului dintre Rusia și Ucraina.
De asemenea, președintele turc speră să îl convingă pe Vladimir Putin să accepte un dialog, sugerându-i să viziteze Ankara la revenirea sa din China, unde va participa la deschiderea Jocurilor Olimpice din Beijing.
Erdogan: „Putem deschide calea pentru revenirea la pace”
„Vizita noastră se desfăşoară într-un moment sensibil. Vreau să repet aici că vom continua să apărăm integritatea teritorială a Ucrainei, inclusiv a Crimeei”, a declarat Recep Tayyip Erdogan, potrivit Digi24.
Totodată, președintele turc a declarat că Turcia este pregătită să aducă o contribuție la soluționarea conflictului dintre Rusia și Ucraina. De asemenea, președintele Ucrainei a anunțat că cele două state au semnat un acord de liber schimb, salutând sprijinul Turciei în contextul tensiunilor provocate de armata rusă.
Relația dintre Erdogan și Putin este una strânsă, chiar dacă, de-a lungul timpului, cei doi șefi de stat au avut opinii diferite. Turcia sprijină aderarea Ucrainei la NATO și s-a opus anexării Peninsulei Crimeea de către Rusia în 2014. De asemenea, Putin l-a acuzat pe Erdogan că a trimis armamente și drone Kievului, ce au fost folosite împotriva separatiştilor pro-ruşi din estul Ucrainei.
Reamintim că atât Franța, cât și Germania, încearcă să relanseze procesul de pace în estul Europei, dar ultimele decizii luate de Statele Unite au dus la o escaladare a tensiunilor din regiune. După ce Washingtonul a anunțat că trimite 3.000 de militari în Polonia și România, oficialii de la Moscova au făcut apel la americani „să înceteze să alimenteze tensiunile”, afirmând că îngrijorarea Rusiei este „clară și justificată.”
Statele Unite au anunțat că rolul efectivelor suplimentare este de a evita o eventuală extindere a crizei ucrainene către estul Europei, în contextul în care Moscova a concentrat peste 100.000 de soldați la granițele Ucrainei.
Purtătorul de cuvânt al Guvernului Ciucă, Dan Cărbunaru, a infirmat informația cu privire la posibila remaniere a lui Marius Budăi, ministrul Muncii. Mai mult, a precizat Cărbunaru, nici nu a fost pus în discuție acest subiect.
„Schimbarea unui ministru este responsabilitatea prim-ministrului şi nu a fost pus în discuţie un astfel de subiect”, a transmis, joi seară, Dan Cărbunaru, citat de Agerpres.
Precizările purtătorului de cuvânt vin „în urma apariției unor speculații privind ipoteza schimbării unui membru al Guvernului”.
Surse politice citate de Antena 3 susţin că liderul PNL, Florin Cîţu, ar vrea să propună în coaliţie remanierea ministrului Muncii, Marius Budăi, care insistă pe renegocierea PNRR, în privința procentului care este alocat pentru sistemul de pensii, de 9,4% din PIB, care deși mai mare față de alți ani, nu este suficient.
Reamintim că în ultima vreme, Marius Budăi a avut o serie de apariții la posturile de televiziune, unde a oferit explicații în privința renegocierii PNRR, dar și asigurări că social democrații nu vor să renunțe la Legea Pensiilor, precum și la majorarea pensiilor, alocațiilor de stat pentru copii și a salariilor.
„Ceea ce noi, PSD, am descoperit de când am preluat guvernarea a fost faptul că în acel procent de 9,4% din PIB ca să te încadrezi în plata pensiilor din sistemul public de pensii – mă refer la pensiile pe contributivitate, dar şi plata indemnizaţiilor pensiilor de serviciu plătite în baza unor legi speciale – să şi rezolvăm inechităţile, aşa cum este asumat în PNRR, nu se poate în acel procent. Din punct de vedere bugetar, nu avem cum. De aici a pornit discuţia în PSD, apoi discuţia va fi translatată în coaliţie. Vom vedea parcursul. Ceea ce trebuie să ştie cetăţeni este că noi, PSD, sub nicio formă nu renunţăm la legea pensiilor şi nu renunţăm la rezolvarea inechităţilor din sistem, precum şi la majorarea pensiilor, alocaţiilor şi salariilor”, a declarat Marius Budăi, în direct la România TV.
De altfel, la începutul acestei luni, purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe, a afirmat că România va avea suficienți bani pentru a crește pensiile, explicând acest lucru prin faptul că în procentul agreat de Comisia Europeană, de 9,4% din PIB, nu sunt cuprinse toate categoriile de pensii, motiv pentru care va exista un „spațiu de manevră”, cel puțin până în 2023 când ar fi prima oportunitate pentru renegociereea Planului Național de Redresare și Reziliență. Concret, în acel procent nu sunt cuprinse pensiile din sistemul de apărare și ordine publică, precum nici cele din sistemul de pensii ocupaționale sau pensiile speciale.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 5, a declarat că „ruginiturile din intersecții, panourile publicitare și electorale mizerabile” nu caracterizează Sectorul pe care îl conduce, precizând că „domnul Titică”, director la Infrastructura S5 SA, e bun de plată.
„Muncim zi-lumină și noaptea, deseori, să scoatem îmbâcseala din Sector! Trudim cât putem, investim cât ne permitem, căutam să dăm culoare și speranță în cartiere! Și? Ce facem? Lăsăm speculanții să-și bată joc? Ruginiturile din intersecții, panourile publicitare și electorale mizerabile, strâmbe și urâte le împodobim? Ce să le facem domnule director Titică?
Ce facem băieți cu tricolorul zdrențuit de vânt? Îl lăsam așa? Nu, dragilor, exclus! Un angajat al primăriei se va ocupa, între altele, de tricolor! Să nu-l văd zdrențuit de acum încolo! Clar?”, a scris edilul Sectorului 5.
„Nu mă luați de prost!”
Totodată, Cristian Popescu Piedone l-a avertizat pe Nicușor Dan că „anul acesta nu mai ține moșmoanda” și se va ocupa personal ca cetățenii Sectorului 5 să se bucure de o primăvară „fără șerpărie.”
„Lângă statuia marelui Tudor… nicio problemă domnule Nicușor Dan! N-ați dat o coasă într-un an… dăm noi, benevol! Că vine primăvara și facem șerpărie, domn’ edil! Și cetățeanul zice că-i bătătura lui Piedone, nu? Mi-am luat țeapă anul trecut cu iarba de care nu V-ați ocupat! Anul acesta… nu mai ține moșmoanda! Primul pas: Curat și vă amendez direcțiile abilitate! Să n-avem vorbe!”, a mai spus Piedone.
De asemenea, edilul a amintit că cetățeanul este mai presus ca funcțiile pe care unii le dețin și merită respectul cuvenit.
„Supărați-vă cei criticați! Ziceți-mi ce vă trece prin creierașe! Sunteți liberi, într-o țară liberă! Dar… țineți minte: Nu mă luați de prost! Cetățeanul meu este mai presus ca funcțiile voastre! Respectați Sectorul, respectați orașul!”, a concluzionat Piedone.
Cristian Popescu Piedone este cunoscut de cetățenii Sectorului 5 ca fiind un primar care face din „imposibil, posibil”, ieșirile sale pe teren fiind un exemplu pentru edilii din întreaga țară.
Reamintim că în urmă cu câteva zile, Piedone a inspectat mai multe brutării și patiserii, în urma unor sesizări făcute de cetățeni. Edilul Setorului 5 a descoperit că în locațiile inspectate, materiile prime au fost depozitate în condiții improprii, iar produsele au fost pregătite în instrumente insalubre.
Piedone a anunțat Direcția de Sănătăte Publică și a îndemnat cetățenii Sectorului 5 care au cumpărat produse de panificație de la brutăriile respective să facă reclamație la autoritățile competente.
„Promit că voi stârpi toți golanii ăștia care spurcă omul și alimentatia publică! Cu respect, primarul Piedone”, a spus Cristian Popescu Piedone.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, senatorul Claudiu Târziu a precizat că unii membri AUR au devenit „ținte în mișcare” pentru că partidul pe care îl conduce „a luat elan pe scena politică” din România.
Târziu a declarat că un ofițer pensionar, membru AUR, a fost abordat de un fost coleg de serviciu, care i-a oferit 100 de euro pentru a urmări pe unii reprezentanți ai partidului.
„Zilele trecute, unul dintre membrii noștri, ofițer pensionar, a fost abordat de un fost coleg de serviciu. L-a întrebat așa, mai pe ocolite:
– Nu vrei să faci 100 de euro pe zi, bani în mână?
– Păi și ce trebuie să fac?
– Păi trebuie să-i ținem în filaj pe unii de la AUR să vedem ce fac, unde se duc, la ce locație, cu cine se văd, dacă au amantă, absolut tot și să ținem totul top secret, mormânt, ca pe vremea noastră. Fiecare vine cu mașina proprie, ai plinul de benzină asigurat, dacă e nevoie de cazare la hotel sau dacă te amendează rutiera, bossul plătește tot. Avem la noi stații portabile, dispozitive GPS să le punem pe mașini, microfoane, aparate foto ultimul răcnet, tot tacâmul. Ținta o afli dimineața când plecăm toți”, a scris senatorul.
Târziu: „Dușmanii noștri au comis o eroare”
De asemenea, cofondatorul AUR a precizat faptul că „acei mercenari” au apelat la un fost lucrător din Ministerul Afacerilor Externe, care a refuzat o astfel de ofertă. Totodată, senatorul a declarat că a reușit să afle locul unde membrii echipajelor de filaj se întâlnesc în fiecare dimineață la cafea: la o terasă „care nu bate la ochi, în spatele Pieței Gorjului, undeva pe strada Panificației, din cartierul Militari”, a declarat cofondatorul AUR.
Totodată, Târziu a mai spus că nu există nicio luptă pentru putere în interiorul partidului, catalogând toate aceste zvonuri ca fiind „o minciună securistă, menită să dezbine.”
„Amintiți-vă cînd spuneați că AUR se va destrăma imediat după intrarea în Parlament. S-a întâmplat ce ați ”prevestit”? Nu! Stați, deci, liniștiți, că nu vor reuși uneltirile voastre ticăloase împotriva noastră!”, a conchis Claudiu Târziu.
Reamintim că George Simion a anunțat în această seară un protest în Piața Victoriei.
Deputatul USR Iulian Bulai a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj de susținere față de preotul care a sfințit „curba morții”. Acesta a precizat că trebuie să meargă și la CNAIR, dar și în Parlament, pentru a alunga duhurile rele.
„Salut gestul unui preot de a sfinți o curbă periculoasă din județul Bacău. Sperăm, evident, la efecte imediate. Susțin să meargă și la CNAIR cu aghiazmă, poate așa se reduc întârzierile pe A7. Îl invit și la Parlament – are multe duhuri necurate de alungat și de acolo. Doamne ajută!”, a scris Bulai pe Facebook.
Reamintim că un preot din județul Bacău a ținut o slujbă „specială” pe marginea unui drum, printre mașini, pentru a sfinți locul pe care mulți oameni îl numesc „curba morții.”
De asemenea, la începutul anului, conducerea societății de termoficare din Motru a chemat un preot să sfințească țevile, după ce mii de locuitori au rămas în frig din cauza avariilor la rețea.
Critici și ironii pe social-media la adresa lui Iulian Bulai
Iulian Bulai a intrat în atenția opiniei publice în 2019, în ziua de Crăciun, după ce a scris pe o rețea de socializare că Iisus a provenit dintr-o „familie foarte ciudată.”
„Cu o mamă surogat şi un tată care acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea. Refuzat de comunitate. Născut fără ca părinţii să fi fost căsătoriţi, doar logodiţi. Naşterea lui arată extradordinarul dar şi limitele societăţii în care a apărut”, a scris în acea perioadă Bulai.
De asemenea, deputatul a devenit ținta ironiilor pe rețelele sociale după ce a apărut o fotografie în care apare la bustul gol, călare pe un cal. Imaginea a devenit în scurt timp virală.
Cunoscut pentru gusturile sale controversate, Bulai și-a atras mai multe critici după ce a lăudat o melodie lansată de Loredana Groza alături de Costi Ioniță.
„Muzica e fericire. Și curaj să te reinventezi – Loredana a făcut-o de-o mie de ori înainte. Acum ne scoate ipocrizia de sub preș și prejudecățile din minte! Zi-le, Loredana!”, a scris, pe Facebook, deputatul USR Iulian Bulai.
Președintele Forța Dreptei, Ludovic Orban, a declarat pentru Digi24 că l-a făcut „nesimțit” pe Florin Cîțu, după ce acesta nu i-a dat cuvântul din partea grupului independenților, preferând-o pe senatoarea Diana Șoșoacă.
Fostul lider PNL s-a enervat mai tare după ce fostul premier i-a spus că nu l-a văzut. „L-am apelat cu un apelativ, care nu a fost în niciun caz o jignire. I-am spus că e nesimţit!”, a afirmat fostul preşedinte liberal.
Orban: „Bunul simţ trebuia să-l determine să-mi acorde cuvântul”
De asemenea, liderul partidului Forța Dreptei a mai afirmat că nu înțelege de ce Cîțu i-a dat cuvântul „unei persoane care este ostilă apartenenţei României la Uniunea Europeană.”
„Asta m-a enervat şi mai rău. În stilul lui caracteristic a zis că n-a văzut că am cerut cuvântul. E o minciună, vă daţi seama. Bunul simţ trebuia să-l determine să-mi acorde cuvântul. Am reproşat că i-a dat cuvântul senatoarei Şoşoacă (…) în loc să-i dai cuvântul unui coleg pro-european convins şi care, culmea, chiar avea ce să spună”, a declarat Orban.
Miercuri, 2 februarie, în cadrul şedinţei de plen comun pentru aniversarea a 15 ani de la aderarea la Uniunea Europeană, fostul președinte PNL i-a reproșat în termeni duri lui Cîțu că din partea parlamentarilor neafiliați, i-a dat cuvântul senatoareai Diana Șoșoacă.
Președintele Forța Dreptei susține că Florin Cîțu va fi schimbat de Iohannis din fruntea PNL
La finalul ședinței, Orban i-a spus lui Cîțu că își bate joc de ședința festivă. De asemenea, mai mulți miniștrii ai Guvernului au asistat la incident, printre care și președintele PSD, Marcel Ciolacu.
„Cum să-i dai cuvântul lui Şoşoacă în locul meu?”, i-a spus Orban lui Cîţu, potrivit mai multor surse martore la evenimentul din Parlament.
În urmă cu câteva zile, Ludovic Orban a precizat că Florin Cîțu va fi schimbat de președintele Iohannis de la conducerea PNL, afirmând că „nu poate să dea cu piciorul în cineva care este căzut la pământ.”
Totdată, Orban a precizat că fostul premier nu mai poate rămâne în fruntea PNL pentru că are credibilitate aproape zero în spațiul public.
Astăzi, forțe impresionante au bătut la ușile mai multor suspecți dintr-un dosar instrumentat de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Suceava, în legătura cu operațiuni frauduloase cu carduri bancare desfășurate timp de 2 ani.
În total, au fost efectuate 26 percheziții domiciliare, pe raza municipiului București precum și a județelor Iași, Arad, Teleorman, Botoșani, Argeș, Vrancea și Ilfov, în final, la sediul DIICOT Suceava fiind conduse, în vederea audierii, 15 persoane.
Pe parcursul a mai multe ore, ofițerii de poliție judiciară din cadrul B.C.C.O. Suceava, împreună cu B.C.C.O. București, B.C.C.O. Iași, B.C.C.O. Pitești, S.C.C.O. Arad, S.C.C.O. Teleorman, S.C.C.O. Ilfov și S.C.C.O. Vrancea, al luptătorilor din cadrul S.A.S. Botoșani, S.A.S. Iași, S.A.S. Teleorman și al jandarmilor din cadrul Grupării Mobile de Jandarmi “Alexandru cel Bun” Bacău, B.S.I.J. București, I.J.J. Teleorman, I.J.J. Argeș, au adunat probe utile cauzei, infracțiunile cercetate fiind constituirea unui grup infracțional organizat, acces ilegal la un sistem informatic și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos.
„În cauză s-a reținut faptul că, în perioada 2015 – 2017, membrii unui grup infracțional organizat au deținut date cu privire la carduri bancare aparținând unor persoane din diverse țări, cu care au efectuat operațiuni financiare în mod fraudulos, respectiv au achiziționat diverse bunuri de la agenți comerciali din străinătate, bunurile fiind livrate pe teritoriul României prin intermediul firmelor de curierat.
Datele de identificare ale cardurilor bancare au fost obţinute în mod ilegal, fie prin achiziţionarea lor de pe diverse site-uri de specialitate, fie prin accesarea în mod ilegal a unor diverse platforme online. Prejudiciul estimativ, cauzat de membrii grupului infracțional organizat, stabilit până în prezent, este de 300.000 euro”, se arată într-un comunicat de presă DIICOT.
Prin urmare, cazul Adrianei, o tânără mamă care a supraviețuit unei tragedii doar cu multă iubire necondiționată, este dovada clară că, în România, poți să mori (la propriu și la figurat) cu dreptatea în mână.
O vom lua cronologic și urmăriți tot parcursul juridic. Nu este vorba doar despre drama Adrianei, poate fi oricare dintre noi.
Tragedia unei mame care se luptă cu „Sistemul” de Justiție din România
2014. Adriana se internează la Spitalul de Urgență Slobozia. Abia așteaptă să devină mamă, însă (…) stupoare: medicul nu vine să o opereze la timp. Copilul este grav afectat.
„Am născut la Spitalul de Urgență Slobozia. Întrucât medicul ginecolog nu m-a operat în timp util, copilului i-auscăzut bătăile inimii pe timpul travaliului, a avut suferință fetală la naștere și hipoxie”, a precizat Adriana pentru Ziarul de Investigații.
La o lună după naștere, cititoarea noastră își dă seama că fiul ei nu este bine deloc. Ajunge la trei spitale: Marie Curie, Bagdsar Arseni, Obregia. La cel din urmă, copilului de numai o lună i se administrează doză dublă de fenobarbital (n.r somnifer)
S-a pus un diagnostic pentru a absolvi un medic de vină? Un procuror s-a transformat în apărătorul unui medic suspect de ucidere din culpă(?)
Într-un final, nou-născutul, cu un diagnostic incert, ajunge la Marie Curie, unde stă internat șapte luni, până la deces. A fost „tratat” de medicul Cătălin Cîrstoveanu, șeful secției de Terapie Intensivă. După multe incertitudini medicale, pentru a avea o rubrică completată la deces, Adrianei i se spune că fiul său a avut hiperglicinemie. În mod paradoxal, acest diagnostic „din pix” nu este susținut de probele (analizele) de laborator.
„Diagnosticul de hiperglicinemie a fost stabilit în baza unui screening neonatal care a indicat valoarea glicinei ușor peste limită. Screeningul acela este nul din toate perspectivele.
În primul rând, intervalele de referință sunt stabilite pentru perioada neonatală, cu precădere primele 2-3 zile după debutul alimentației.
Băiatul meu avea deja 35 de zile cu alimentație normală. Screeningul a fost de fapt un spot pe hârtie ce nu are valoare probatorie în fața analizei în plasmă. Diagnosticul stabilit de domnul Cîrstoveanu și doamna doctor Bizubac a fost hiperglicinemie noncetonica.
Deși nicio analiză în plasmă, nici în LCR nu au susținut diagnosticul, tratamentul instituit a rămas cel pentru hiperglicinemie”, ne-a explicat Adriana. Totodată, ea a apelat la mai mulți autori străini, oameni din știința medicală, care i-au explicat ce presupune, de fapt, diagnosticul pus de medicii de români. Concluzia: diagnosticul nu este susținut de probe medicale.
Se întocmește un dosar penal. Procurorul nu adminstrează probe, intervine nelegal în favoarea medicului indicat „vinovat”
Distrusă din cauza pierderii copilului, Adriana mai are parte și de un „meci” neserios cu Justiția din România.
Obiectul dosarului penal (2015): ucidere din culpă. Medicul Cătălin Cîrstoveanu, indicat ca fiind principal vinovat. Patru procurori de caz, printre care și Bezdadea Elena de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4.
Procurorul Bezdadea Elena intervine pentru medicul Cîrstoveanu, indicat „vinovat” pentru ucidere din culpă
Ce face acest magistrat: nu permite persoanei vătămate (Adriana) să participe la expertiză prin specialist, prin urmare, nu a putut stabili obiective pentru expetiza medico-legală la Comisia de avizare si Control. Mai grav decât atât, discută în afara cadrului procesual cu cel pe care trebuia să îl ancheteze, medicul Cîrstoveanu. Îl îndrumă să îl contacteze pe avocatul Adrianei, seara, tot în afara cadrului procesual (foto).
Același procuror, Bezdadea Elena, a stagnat cercetările în acest dosar. Instanța a recunoscut acest lucru și i-a dat termen, precis, să finalizeze dosarul: 04.02 .2022. A fost nevoie ca mama îndurerată să se plângă judecătorilor că acest dosar este „pus la naftalină”.
Însă, ce se întâmplă când ți se refuză administrarea oricărei probe? Când ți se încalcă, drepturile procesuale.
Dosarul a fost trimis la Comisia Superioară din cadrul INML, fără ca Adrianei să-i fie soluționate obiecțiunile la raportul de expertiză. De ce ar acționa un magistrat în acest fel, având în vedere că scopul lui ar trebui să fie: stabilirea adevărului judiciar?
„Am reclamat asta peste tot, dar nimeni nu a zis nimic. În mai anul acesta am termen la Înalta Curte cu Inspecția Judiciară”, ne-a mărturisit Adriana.
Ziarul de Investigații a solicitat un punct de vedere scris INML cu privire la stabilirea unui diagnostic nesusținut de știință, de probe medicale. Până la acest moment, nu ne-a fost furnizat.
Oficialii Spitalului de Urgență Slobozia au refuzat să vorbească. Spun că așteaptă soluția „doamnei procuror”
Două treimi dintr-un an, în patru luni
Datele transmise Ziarului de Investigații de către ANAF arată că presiunea de control asupra transportului alternativ a crescut...
Competiție strânsă în Capitală, fără un lider clar
Potrivit sondajului CURS București, PNL și PSD sunt cotate la egalitate, cu câte 22%, urmate îndeaproape de...
Social democrații par că vor doar guvernul lor și anunță că nu sunt de acord cu ultima decizie a PNL-USR-UDMR de a susține același...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.
