-2.7 C
București
sâmbătă, 27 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1107

Viorica Dăncilă, îngrijorată că foștii săi colegi din PSD nu sunt solidari

Sursa Foto: Facebook

A aflat și Viorica Dăncilă că fosta sa colegă și prietenă Doina Pană a fost cu adevărat otrăvită în 2018. Informația tot circulă pe surse de câteva zile, iar cei care i-au fost alături Doinei Pană cândva nu îi plâng neapărat acesteia de milă, ci arată acuzator către actualul PSD, care nu face… ceva. După ce Codrin Ștefănescu a avut o opinie pe marginea subiectului, și Viorica Dăncilă a îmbrățișat ideea expusă de acesta și, mai mult decât atât, consideră că, într-adevăr, actualul președinte al PSD este „sub papucul” PNL.

Momentan, nu se știe exact cine ar fi încercat să îi facă rău Doinei Pană, în scurta vreme cât aceasta a fost ministru al Apelor și Pădurilor, iar cei care au înregistrat dosarul penal ca urmare a plângerilor social democratei nu au comunicat nimic oficial.

E intolerabilă lipsa de reacție a oficialităților în cazul otrăvirii fostului ministru Doina Pană!
Un caz extrem de grav și fără precedent e tratat cu indiferență la nivel politic. Nici măcar un cuvânt de preocupare sau de compasiune nu am auzit de la cei care conduc azi România. Ori sunt foarte ocupați cu bătaia pe buget și nu-i mai interesează altceva, ori mafia lemnului umblă liberă pe culoarele Palatului Victoria și impune legea tăcerii.
M-aș fi așteptat ca cel puțin liderii PSD să transmită un mesaj de solidaritate și de îngrijorare, dar se pare că Marcel Ciolacu n-a primit permisiune de la liberali pentru a lua poziție pe acest subiect. Trist!
”, scrie fostul premier Dăncilă pe Facebook.

Premierul Cîțu și incendiul devastator de la „Matei Balș”, care a făcut victime omenești: „Reacția autorităților a fost eficientă și rapidă”

Florin Cîțu
Florin Cîțu / Foto: Guvernul României

Premierul Florin Cîțu a venit cu o primă reacție legată de incendiul devastator din această dimineață izbucnit la Institutul „Matei Balș” din Capitală, în urma căruia pacienți Covid, internați aici, și-au pierdut viața mistuiți de flăcări. Printre altele, Cîțu a salutat intervenția autorităților, fiind mulțumit probabil că numărul deceselor a fost mic, comparativ cu alte tragedii similare. Incendiul a izbucnit la parterul Pavilionului 5, în jurul orei 5.05, iar bilanțul provizoriu indică 4 persoane decedate, în vreme ce alți 120 de pacienți au fost evacuați de urgență. Toți pacienții de la „Matei Balș” sunt bolnavi infectați cu virusul COVID-19, în stare medie, gravă și foarte gravă.

În această dimineață o tragedie a lovit Bucureștiul. Din păcate, cu victime.
În primul rând transmit sincere condoleanțe familiilor îndoliate.
Din primul moment am activat Planul Roșu și împreună cu Ministerul de Interne și prefectul municipiului București am luat toate măsurile ca situația să fie stabilizată rapid.
În același timp au fost identificate locuri în alte spitale din București unde au fost transferați imediat mai mulți pacienți. M-am asigurat că transferul s-a făcut în condiții sigure.
Un lucru este cert, de aceasta dată reacția autorităților a fost eficientă și rapidă.
Despre cauze și responsabili discutăm după ce avem toate informațiile”, a scris premierul Cîțu pe pagina lui de Facebook, postarea fiind ilustrată cu o poză în care pare preocupat pe un scaun la Guvern.

Somnul autorităților încă ucide

Foto: Digi24

Primim, încă odată, confirmarea că nu primarul a dus la producerea tragediei. Piatra Neamț? Primarul este încă în funcție, nici măcar cercetat sau întrebat de sănătate. „Matei Balș”? Din nou: primar încă în funcție – prea devreme pentru a fi cercetat, ce-i drept. Însă știm cu toții deznodământul, și anume că primarul nu va fi tras la răspundere, nici după trecerea timpului. Ce se întâmpla dacă tragedia se întâmpla în alt sector? Ne putem, oare, închipui?

Ani diferiți, locații diferite, oameni nevinovați, oameni învinuiți. Însă aceași conducere, aceiași politruci sudați în scaune, îmbuibați de putere, aceiași care, la fiecare tragedie, vor fi acolo. EI sunt „papușarii” iar noi, restul, „marionetele” lor ghidate și manevrate după bunul lor plac, hrănite cu informații „cosmetizate” si îndoctrinate de teoriiile lor, teorii în care ei sunt absolviți de orice vină. Vina aparține celor care deranjează, celor care pe participă la facerea de bine, celor care sunt în ascensiune, celor care se ghidează după spiritul propriu, celor care nu se subordonează lor și celor care sunt plăcuți pentru simplu fapt că sunt naturali și sinceri. Sinceritatea deranjează.

Cristian Popescu Piedone, singurul primar care este cercetat, în acest moment, pentru un incendiu întâmplat în mediul privat, mediu care era principalul factor de răspundere și organizare. Vedem astăzi judecarea unui proces în care ISU se fofilează, un sistem de sănătate publică care nu a ajutat cu nimic la momentul respectiv și care se sustrage din acest proces.

Învinuim primarul care a eliberat acordul de funcționare, cu toate că, dacă este să urmăm logica, ar fi trebuit anchetați toți primari din țara care au eliberat vreodată acorduri de funcționare. Iar dacă n-ar fi eliberat acorduri de funcționare, ar fi trebuit învinuiți oricum: pentru că n-au eliberat. Vedeți lipsa de logică? Vedeți lipsa de corectitudine?

Cinci ani mai târziu: același sistem, aceleași proceduri, aceeași conduită a localelor din București. Ce să mai zicem de spitale? Piatra Neamț, Institulul de Boli Infecțioase „Matei Balș”. Sperăm ca lista să se oprească aici, totuși. Măcar în ultimul ceas să înțeleagă și „ai lor” că situația e gravă. Ne mor prietenii, ne mor bunicii, ne mor părinții, ne mor copiii. Până când?

Paradoxul avizelor

Să luăm o situație ipotetică în calcul: eveniment la domiciliu, într-o casă în care sunt trecute la impozitare patru persoane. Se organizează un eveniment unde sunt invitate 500 de persoane, într-un spațiu de 400 mp., fără niciun proiect de securitate la incendiu, fără niciun fel de proiect de pază și protecție care la un asemenea număr de persoane este esențial (contract de pază și protecție care trebuie să efectueze planul de desfășurare al evenimentului, plan ce se depună la secția de poliție aparținătoare, dispunerea de minim o ambulanță privată ori de stat, a unei utilitare de pompieri în regim privat ori de stat). În cazul unei nenorociri, cine devine, cu adevărat vinovat? Tot primarul? Tot Acarul Păun?

Trebuie să ne oprim din a le face jocul de ruletă rusească. Azi e o nouă zi, cu o nouă tragedie. Azi e ziua în care, în sfârșit, trebuie să ne trezim! Pentru că așa nu se mai poate.

Fostul manager al Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, trimis în judecată pentru a doua oară pentru fapte de corupție

Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1

Foto: Facebook

În ședința de ieri a Consiliului Local al Sectorului 1, consilierii PNL au refuzat să voteze o serie de proiecte propuse de aparatul administrativ al primarului Clotilde Armand. Într-o încercare de a-și explica acțiunile, liberalii au scris, într-un comunicat trimis presei, că motivele ar fi unele cât se poate de „obiective”. Ceea ce a stârnit scandalul între PNL și USR PLUS, partide care, până mai ieri își dădeau mâna, în București, pentru Dreapta Unită.

PNL pune piciorul în pragul sălii de consiliu

Mai exact, vorbim despre următoarele cinci proiecte, cărora consilierii PNL Sector 1 le-au zis „nu”:

1. Proiect de hotărâre pentru aprobarea Regulamentului privind digitalizarea, organizarea și funcționarea parcărilor publice de reședință administrate de Consiliul Local al Sectorului 1 al Municipiului București.

Explicația votului negativ, pe scurt:: PNL-ului nu-i plac schimbările de reguli în timpul jocului, fiind necesară, în opinia acestora, consultarea cetățenilor Sectorului 1.

2. Proiect de hotărâre privind diminuarea temporară a frecvențelor de intervenție pentru operațiunile activității de măturat, spălat, stropit și întreținere a căilor publice din cadrul serviciului de salubrizare în aria administrativ teritorială a sectorului 1 desfășurate de Compania Romprest Servicii SA.

Explicația votului negativ, pe scurt:: Proiectul de HCL ar anula toate eforturile din ultimele săptămâni de mediere a situației și deblocare a contractului de salubrizare, punând sub semnul întrebării dorința autentică a administrației Armand de a soluționa această chestiune, afirmă liberalii.

3. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcții și regulamentului de organizare și funcționare ale ADP Sector 1.

Explicația votului negativ, pe scurt: Liberalii refuză să voteze un HCL care nu a trecut încă prin faza de consultare cu cetățenii și sindicatele.

4. Proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcții, numărului de personal și regulamentului de organizare și funcționare ale Poliției Locale Sector 1.

Explicația votului negativ, pe scurt: Lipsă de transparență, ca în cazul ADP. În plus, acuză consilierii PNL, din nou, sindicatele nu ar fi fost consultate atunci când s-a luat o astfel de dezicie de supunere la vot.

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea numărului și cuantumului burselor de merit, burselor de performanță, burselor de studiu și de ajutor social pentru elevii de la cursurile cu frecvență din învățământul preuniversitar de stat Sector 1, pentru semestrul I al anului școlar 2020-2021.

Explicațiile votului negativ, pe scurt: Algoritmul propus pentru bursele de merit, în forma inclusă în HCL propusă de primarul Clotilde Armand, ar fi complet discriminator pentru elevii liceelor cu rezultate foarte bune, zic consilierii PNL.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

Ce are de spus Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, despre scandalul dintre PNL și USR PLUS

„Astăzi, grupul PNL și-a bătut joc de fiecare proiect care ar fi făcut comunitatea mai prosperă: regulamentul de digitalizare pentru parcări, reorganizarea de la Poliția Locală prin care eliminam corupția endemică de acolo, reorganizarea Administrației Domeniului Public și proiectul burselor pentru elevi. Știți de ce au făcut asta? Am să vă spun. Pentru că ei doresc ca Administrația Domeniului Public să le revină și să nu intre în primărie, să fie instituție de sine stătătoare. Să nu reorganizăm. Să plantăm din nou garduri de milioane de Euro și nu copaci.”, a declarat, la rândul ei, Clotilde Armand, pe Facebook.

Concluzie: Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

În ședința de Consiliul Local al Sectorului 5, noua conducere a SC Economat a prezentat un prim raport de activitate, în urma căruia s-a concluzionat că organigrama este „supradimensionată și ineficientă”. Mai mult, sistemul paralel de funcționare al societății, cu unic acționar CL Sector 5, are costuri lunare de 500.000 de lei, sumă pe care Economat nu o mai poate suporta.

Situația juridică în SC Economat, pe lângă contestarea HCL 229/30.12.2020 făcută la Instituția Prefectului, dar și la Registrul Comerțului, de către fosta conducere, neavând drept de semnătură nu avem acces la niciuna dintre cele trei bănci cu care lucrăm. Am primit și hotărârea Curții de Apel, cu privire la achitarea sumei de 446.000 lei și 1.000 de lei, daune morale, fostei directoare, Ciocan Laura. Avem în fiecare săptămână solicitări de la organele judiciare, cu privire la diverse documente, contracte, de predat către aceștia. Avem 21 de acte adiționale încheiate în 30 decembrie 2020

Și-a început Gabriel Crețu, prezentarea raportului

Acesta a menționat faptul că au fost făcute plăți, către salariați și furnizori, din cash, „cu eforturi deosebite, căci numai această modalitate ne-a rămas.” În ceea ce privește contribuțiile și impozitele salariale, Crețu s-a arătat destul de îngrijorat, mai ales în contextul în care au fost făcute reeșalonări, dar cu riscul de a întâmpina refuzuri din partea Casei de Asigurări de Sănătate.

Totodată, a precizat faptul că la Economatul vinde de 3,6 milioane de lei pe lună, 2,4 milioane de lei trebuie să se întoarcă către furnizori, dacă scade și salariile, societatea este pe zero.

Promovare în mediul online, inventariere pe toate planurile

Crețu a făcut puțină „curățenie” și peste ceea ce înseamnă promovarea în mediul online. „Am dat puțin praful de pe site-ul Economatului, cu înființarea unei pagini pe Facebook, astfel încât să ne promovăm produsele cetățenilor din acest sector în mod direct. Totodată, am stabilit o strategie în ceea ce privește procesele pe care le avem pe rol, dar și o inventariere a contractelor pe care le avem în desfășurare, care sunt în valoare totală de aproximativ 500.000 de lei. Utile sunt pe la suma de 257.000 de lei, restul sunt neesențiale”, a mai spus Gabriel Crețu.

Potrivit raportului pe care acesta l-a prezentat, au reieșit o serie de situații nelegale, dar și multe chestiuni îngrijorătoare.

„Jumătate din parcul auto al societății este propozabil pentru casare – având o vechime de aproximativ 17 ani, mă îngrijorează că cele 3 mașini cu care se face aprovizionarea au și ele 20-21 de ani. Evidența contabilă nu este ținută în concordanță cu prevederile legale, în sensul că achizițiile de materiale sunt trecute direct pe cheltuieli, astfel patrimoniul societății fiind deteriorat”, a mai spus Crețu. 

Sistem paralel, foarte costisitor

Crețu a făcut și o trecere în revistă a departamentelor ce sunt în cadrul SC Economat, într-un „sistem paralel” cu niște costuri substanțiale.

 „La departamentul de Marketing – 7 angajați, un director, un șef de serviciu și cinci referenți, dar avem în același timp și o firmă de consultanță pe linie de marketing. La achiziții – 4 angajați, un director, un șef de achiziții și doi referenți, dar și o altp firmă de consultanță. Avem departamentul de Presă, relații cu publicul – 6 angajați, dar am avut și contracte de consultanță. Din punctul nostru de vedere, organigrama este supradimensionată, iar organizarea muncii este fragmentată, cooperarea și comunicarea dintre direcții este greoaie și ineficientă, ca să nu spun că lipsește cu desăvârșire”, a declarat Crețu.

Pe final, pentru a avea o administrare eficientă a SC Economat, Gabriel Crețu le-a solicitat sprijin consilierilor pentru votarea unei reorganizări a societății, cu precizarea că nu va face numiri de directori definitivi pe perioada „mandatului” său.

„Sistemul paralel pe care vi l-am prezentat dintre SC Economat și firmele de consultanță produc costuri de aproximativ 500.000 de lei lunar, pe care Economatul nu le mai poarte suporta. Am propus dlui Naciu (n.r. reprezentantul cu drepturi depline al CL Sector 5 în legătură cu activitatea Economat) o reorganizare a societății, care să creeze condițiile unui management corect pe principiile economiei de piață. Având în vedere pierderile, dar și neregulile, aș vrea să vă rog să îl sprijiniți pe dl consilier să aprobe această organigramă de funcționare. Totodată vă anunț că nu voi numi directori definitivi, cel mult, periodic, voi numi câteva persoane, astfel încât activitatea economat să decurgă așa cum trebuie”,a concluzionat Gabriel Crețu.

Întreaga ședință a Consiliului Local din 28 ianuarie 2021 poate fi urmărită aici.

ANAF scoate la licitație o biserică părăsită de la marginea Constanței

ANAF organizează pe 1 februarie 2021 o a doua licitație pentru vânzarea unui teren de peste 3.600 de metri pătrați, pe care este construită o biserică, abandonată între timp. Fiscul speră să obțină circa 156.000 de lei pe terenul și biserica aflate la marginea Constanței, la ieșirea spre Valu lui Traian.

Potrivit anunțului de vânzare, ANAF nu dezvăluie numele debitorului, dar precizează că este vorba despre o ipotecă legală instituită în favoarea AJFP Constanța în baza unui proces verbal de sechestru de pe 25 martie 2019.

Aceasta este a doua licitație organizată de ANAF pentru vânzarea bisericii de la ieșirea din Constanța, situație în care prețul a fost redus cu 25%. Conform ANAF, este vorba de un „lot teren extravilan în suprafață de 3.636 mp, categoria de folosință arabil, situate în localitatea Constanța, zona exterioară localității, la ieșire din municipiul Constanța către localitatea Valu lui Traian, lângă nodul rutier autostrada A4, județul Constanța, parcela A 853/1 lotul 2, nr. cadastral 210065, carte funciară 210065 UAT Constanța, teren parțial ocupat de construcție biserică și anexe (conform cu extrasul de carte funciară sunt edificate fără acte), prețul de evaluare/ de pornire a licitației fiind de 156.074 lei, diminuat cu 25%, exclusiv TVA”.

Totodată, ANAF a anunțat că îi așteaptă pe „cei care pretind vreun drept asupra acestor bunuri să înștiințeze despre acesta organul de executare, înainte de data stabilită pentru vânzare”.

Potrivit presei locale, această biserica „fantomă” a fost construită în urmă cu 20 de ani, fără niciun fel de autorizații, de o avocată, care intenționa să doneze apoi mănăstirea Arhiepiscopiei Tomisului.

Știind acest lucru, „Arhiepiscopia a trimis chiar și călugări care să locuiască la mănăstire, erau crescute și animale aici, dar lăcașul a fost apoi abandonat după ce femeia care a ctitorit biserica a transmis că vrea să încaseze toate veniturile pe care aceasta le-ar fi încasat din donații”, au precizat cei de la Replica Online. Date fiind noile condiții ale avocatei-ctitor, Arhiepiscopia și-a retras călugării, iar biserica privată a fost abandonată.

În urmă cu doar zece zile, Ziarul de Investigații a prezentat un alt caz de biserică construită fără autorizație. Mai mult, reprezentanții Bisericii Sf. Haralambie din Tomis Nord, Constanța își doreau să fie ajutați de autoritățile locale pentru a putea finaliza construcția lăcașului de cult, o „copie” a Mănăstirii Voroneț.

Concediat de Nicușor Dan, dar uns director la Spitalul de Pediatrie Ploiești!

Ștefan Dan Sîmpălean - Foto msnews.ro -
Ștefan Dan Sîmpălean - Foto msnews.ro -

Stomatologul Sîmpălean a fost prezentat drept o achiziție de succes a primarului Andrei Voloșevici, dar lumea medicală din oraș s-a întrebat de ce a fost “teleportat” un “venetic”, când județul e plin de medici excepționali.

Din păcate, managerul preferat de primarul Ploieștiului are nenumărate probleme de imagine, fiind considerat o adevărată „oaie neagră” a sistemului medical românesc! Sîmpălean a deveni faimos când a reușit să achiziționeze dezinfectanți pentru Spitalul Filantropia la un preț de…CINCI ori mai mare decât alte unități medicale.

Noul manager a dat atunci vina pe COVID pentru dezinfectanții umflați la preț:Am fost nevoiți în primul val să cumpărăm la suprapreț”

25.000 de euro au dat cei de la Filantropia pe 190 de găletușe de dezinfectant Incidin Active 1,5 kg în martie 2020.


Mai mult, directorul a cumpărat la București și aparatură mult mai scumpă, uitând să spună că fusese angajat al firmei Axia Medical  de la care a făcut  40 de achiziții directe începând cu iulie 2019, la o lună după ce el a fost uns șef!  Axia a câștigat contracte de aproape 200.000 de euro cu spitalul din București. Și …probabil este o simplă coincidență faptul că stomatologul și fostul consilier local USL de la Târgu Mureș a lucrat între 2010 și 2013 ca reprezentant vânzări la Axia Medical.

Dan Sîmpălean fusese numit manager la maternitatea bucureșteană de Gabriela Firea, fost edil general al capitalei și a fost demis de Nicușor Dan la finalul anului 2020.

Mandatul de șef la Filantropia, unul extrem de controversat.

Dan Sîmpălean a reușit să intre în conflict cu angajații Spitalului Filantropia la doar câteva zile de la numirea în funcție.
Abuzurile sale au determinat șefa de la Achizitii să demisioneze. Și șefa departamentului Resurse umane a preferat să demisioneze, în momentul în care Sîmpălean a încercat modificarea statului de funcții fără votul Consiliului de Adminitrație , așa cum cer legile în vigoare.
Mai mult, disperați de abuzurile directorului, medicii Secției Neonatologie au adresat un memoriu public ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu.

„Azi am decis încetarea atribuțiilor de manager al Spitalului Filantropia București ale domnului Sîmpălean Dan Ștefan”

anunța Nicușor Dan, într-un comunicat de presă.

El a transmis că a luat această decizie după ce a primit rapoartele și analizele Curții de Conturi și Corpului de Control al Primarului în care sunt semnalate „diverse nereguli la acest spital”.
Dar PNL nu lasă pe nimeni la greu, așa că stomatologul mureșean a fost recuperat rapid de liberali și numit director la Spitalul de Pediatrie Ploiești.

Controverse  și  la Târgu Mureș


Dan Sîmpălean a fost demis de la conducerea Spitalului Județan Mureș în momentul în care a refuzat (nejustificat) să demareze licitația pentru construirea noului buncăr de radioterapie al unității medicale.  
Surse din Târgu Mureș ne-au povestit că  pentru a putea selecta o anumită firmă constructoare, spitalul manageriat de stomatolog s-a oferit să plătească aproximativ 80% din valoarea buncărului, motivând că așa a reieșit dintr-o discuție …verbală cu firma care a realizat studiul de fezabilitate.

În perioada 2015-2018, Dan Sîmpălean a fost demis de….patru ori de la conducerea Spitalului Județean Mureș.


Mai mult, sursele noastre mureșene ne-au povestit că directorul a intrat în conflict cu mai mulți angajați, care l-au dat în judecată pentru a stopa abuzurile acestuia.

Prezentat ca un superprofesionist

Comunicatul prin care Primarul Voloșevici se laudă cu noua achiziție

Interesant este că  la numirea lui Dan Sîmplălean în fruntea Spitalului de Pediatrie Ploiești, Primăria a emis un comunicat de presă pompos lăudând profesionalismul stomatologului mureșan.

Întrebat în schimb de ziariștii ploieșteni cum comentează acuzațiile lui Nicușor  Dan și memoriile medicilor bucureșteni, Sîmplălean a spus doar că…nu a fost demis, ci îi încetase mandatul de director interimar și că plângerile doctorilor au fost…abuzive.


Stomatologul Sîmpălean, superprofesionistul din comunicatul Primăriei Ploiești!



“Primarul municipiului Ploieşti, Andrei Liviu Volosevici, are, începând de astăzi, un nou consilier pe probleme de sănătate la nivelul municipiului Ploieşti, dr. Sîmpălean Dan Ştefan.

Totodată, edilul şef Andrei Liviu Volosevici a dispus numirea dr. Sîmpălean Dan Ştefan în funcţia de manager interimar al Spitalului de Pediatrie Ploiești, până la scoaterea la concurs a acestui post.

Astfel, vineri, 29 ianuarie a.c., noul director îşi va începe activitatea la Spitalul de Pediatrie Ploieşti, unitate medicală aflată în administrarea autorităţii publice locale”, a anunțat cu aplomb municipalitatea.

Elogiile la adresa proaspătului demis au continuat în același registru:

Dr. Sîmpălean Dan Ştefan a fost manager al Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie Filantropia din Bucureşti şi al Spitalului Clinic Judeţean Mureş.

Iar punctual culminant l-a reprezentant declarația primarului Andrei Volosevici.

Alegerea noului manager al Spitalului de Pediatrie Ploieşti are la bază competenţa şi experienţa în domeniul managerial, doctorul Sîmpălean Dan Ştefan având specializare în domeniul managementului serviciilor de sănătate.Dr. Sîmpălean este şi consilierul meu pe probleme de sănătate. Îmi doresc la nivelul Spitalului de Pediatrie Ploieşti realizarea unor proiecte viabile şi eficiente, care să asigure dezvoltarea acestui domeniu de interes la nivel local. Este nevoie ca împreună cu toţi angajaţii Spitalului de Pediatrie Ploieşti să se realizeze permanent îmbunătăţirea serviciilor medicale şi de îngrijire a pacienţilor, implicit a serviciilor de urgenţă, modernizarea echipamentelor de specialitate, la nivelul acestui spital, precum şi menţinerea unei comunicări profesioniste cu pacienţii şi familiile acestora.Îi doresc succes în această activitate noului manager al Spitalului de Pediatrie Ploieşti şi îi asigur pe angajaţii unităţii medicale de sprijinul administraţiei locale în viitoarele proiecte de dezvoltare şi modernizare

a declarat pe acest subiect primarul Andrei Liviu Volosevici

Viitor de aur, țara noastră are….dar așteptăm cu interes lista achizițiilor pe care poate Sîmpălean le va comanda de la faimoasa  Axia Medical, mai ales că Spitalul de Pediatrie Ploiești are un excedent bugetar frumușel, taman bun de aruncat pe fantasmele noului director.

Prahova, coșul de gunoi al PNL?


Nu putem să nu remarcăm faptul că revenirea PNL la conducerea județului Prahova a transformat județul în Raiul personajelor controversate.
Mai întâi la șefia IJP Prahova, este adus “Zeus”- Marian Iorga, fost șef al Poliției Călărași.
Poreclit ”Zeus”, polițistul are strânse legături cu interlopii din Călărași, fostul ministru de Interne Marcel Velea anunțând, la un moment dat, că împotriva lui Iorga a început urmărirea penală pentru mai multe infracțiuni de corupție.
Apoi, la conducerea Jandarmeriei Prahova a fost numit Laurențiu Cazan, un personaj implicat în coordonarea acțiunile din 10 august 2018. După mai multe acțiuni de prostest, Cazan a renunțat de bună voie la șefia jandarmilor prahoveni după doar câteva săptămâni.
În același registru de numire politică este și cea a stomatologului Dan Sîmpălean (liberal cu o…escală scurtă în ALDE)  la conducerea singurului spital de copii din județul Prahova.

Deputatul Bulai a aflat din presă de amenda pentru discriminare și pare surprins, deoarece și-a cerut scuze atunci pentru sintagma „mamă surogat”

Sursă Foto: Facebook

Iulian Bulai, deputat în al doilea mandat, a fost amendat azi de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării pentru un derapaj pe Facebook de acum un an, când a scris într-o postare despre Naşterea Domnului, un copil dintr-o familie ciudată, cu „o mamă surogat” şi un tată care „acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea”. Bulai scrie azi din nou pe Facebook că nu a fost înștiințat de CNCD despre amenda de 5.000 de lei și că a aflat din presă, ba chiar pare să se simtă nedreptățit, în condițiile în care își aduce aminte că a regretat sincer și și-a cerut scuze. Chiar dacă deputatul nu a luat legătura cu CNCD, informația privind sancționarea sa a fost confirmată de Csaba Asztalos, președintele instituției, pentru G4Media.ro.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) l-a sancționat cu amendă de 5.000 de lei pe deputatul USR Iulian Bulai pentru o postare pe Facebook în care a scris că Fecioara Maria a fost o ”mamă surogat”. Bulai a fost sancționat pentru postarea considerată ”denigratoare, ofensatoare la adresa creștinilor cu referire la sărbătoarea Crăciunului”. Consiliul a luat decizia cu majoritate de voturi și a constatat că postarea lui Iulian Bulai ”aduce atingere demnității umane a creștinilor prin crearea unei atmosfere ostile, degradante și umilitoare la adresa acestora”. CNCD a considerat în motivarea sancțiunii că statutul de parlamentar a lui Iulian Bulai implică o mai mare răspundere în exercitarea libertății de exprimare”, scrie sursa citată.

Momentan însă, Bulai nu se încurcă în detalii. Pentru că, din ce spune, nu le are.

Am aflat din presă despre o sancțiune primită de la CNCD. Până la acest moment, ea nu mi-a fost comunicată în mod oficial.
Bănuiesc că sancțiunea privește o postare de acum mai bine de un an despre Fecioara Maria. Sunt un creștin catolic practicant, iar viața mea a fost și este puternic influențată de valorile credinței mele. Intențiile mele din acea postare nu au fost, în niciun caz, de a jigni pe cineva.

Am înțeles, încă de pe atunci, că e posibil ca formularea mea să nu fi fost cea mai fericită și mi-am cerut scuze la momentul respectiv și pentru formularea în cauză, și pentru interpretările distorsionate la care ar fi putut da naștere. Continuă să-mi pară rău. În același timp, însă, nu cred că există un singur mod de a-ți manifesta credința și nici că acel unic mod trebuie impus altora. Trebuie să ne putem trăi împreună și diferit credințele noastre. Și să-i iertăm pe cei care greșesc fără voie.
Întrucât nu am primit o informare oficială cu privire la sancțiune, nu cunosc motivația CNCD. Din acest motiv, nu pot spune mai multe despre ea. Când voi fi informat pe cale oficială și voi afla mai multe detalii, voi reveni, dacă e nevoie, asupra acestui subiect.
Vă mulțumesc tuturor pentru înțelegere și susținere”, scrie deputatul pe Facebook.

În prezent, Iulian Bulai este președinte al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă și membru în Comisia pentru afaceri europene. În mandatul 2016 – 2020, deputatul de Neamț a fost membru în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, în Comisia pentru afaceri europene (din septembrie 2019), vicepreședinte în Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei şi bărbaţi (până în septembrie 2019), dar și în Comisia parlamentară de anchetă a Camerei Deputaţilor privind modalitatea de încheiere a unor contracte de colaborare cu terţe persoane şi a modului de angajare şi efectuarea a cheltuielilor din bani publici în executarea contractelor de colaborare la Societatea Română de Televiziune.

Turcan vrea recalcularea a 5 milioane de pensii

Foto: Facebook Raluca Turcan

Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a declarat astăzi, într-o conferință de presă trasmisă live pe pagina acesteia de Facebook, susținută la sediul Ministerului Muncii, faptul că ministerul pe care îl conduce are intenția de a recalcula aproximativ 5 milioane de pensii ale românilor. „Am văzut ce înseamnă ca unii români să fie mai egali decât alții”, a spus ministrul Muncii, Raluca Turcan, astăzi.

Turcan, pe urmele Violetei Alexandru

Dacă pe timpul mandatului predecesoarei acesteia, Ministerul Muncii calcula și recalcula, în urma reclamațiilor primite de la pensionarii dezavantajați de birocrația pusă prost în practică în trecut, Raluca Turcan pare să-i calce acesteia pe urme, anunțând că are intenția de a corecta greșelile din sistem, prin recalcularea, într-un timp de 18 luni, a peste 5 milioane de pensii.

Prin această măsură se urmărește întocmirea unui echilibru în acordarea dreptului de pensie, corelat cu anii de cotizare și a pregătirii respectivului beneficiar.

„În baza Legii 127, acest ordin de evaluare a dosarelor este etapa premergătoare a recalculării pensiilor din sistemul public de pensii. Ultima mare recalculare a pensiilor din sistemul public a fost făcută în perioada 2005 – 2010 și a cuprins atunci aproximativ un milion de dosare. Am stabilit acum o perioadă de maxim 18 luni pentru evaluarea celor aproximativ 5 milioane de dosare de pensii”, a spus Raluca Turcan, în conferința de presă susținută la Ministerul Muncii, cu foarte puțin timp în urmă.

Articolul 157, aliniatul 2, din Legea 127/2019, la care face referire ministrul Muncii:

Începând cu data intrării în vigoare a prezentului alineat, pensiile stabilite conform legislației anterioare vor fi evaluate în vederea recalculării prevăzută la alin. (1). Procedura de evaluare se stabilește prin ordin al ministrului muncii și justiției sociale, la propunerea CNPP, în termen de 90 de zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Elena Udrea, în așteptarea sentinței: „Dacă o omoram pe Kovesi aveam șanse la o solicitare de pedeapsă mai mică din partea DNA”

Portul Constanța, punct de intrare ilegală în țară al țigaretelor

Sursă: DIICOT

Polițiștii din cadrul Direcției de Investigare a Criminalității Economice percheziționează astăzi o serie de persoane, însă și societăți comerciale care, potrivit surselor din anchetă, ar fi introdus în România, prin Portul Constanța, aproximativ 8.200.000 de țigarete, scrie publicația locală constănțeană CTNews.

Țigaretele ar fi intrat în țară prin Portul Constanța

Țigaretele ar fi intrat în țară prin Portul Constanța, într-un container venit din Dubai. Astfel că subdivizia din cadrul Poliției Române, sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, efectuează percheziții de amploare în Ilfov, București și Giurgiu, mai exact la sediul anumitor societăți bănuite că ar fi implicate în acțiunea ilegală. Perchezițiile sunt extinse și în domiciiile persoanelor vizate de suspiciunea de contrabandă, contrabandă asimilată și folosirea de acte nereale la autoritatea vamală.

Fost polițist din Gorj, condamnat definitiv la închisoare cu executare. Nu mai are voie să practice meseria, însă între timp a reușit să se pensioneze

Drumul țigaretelor

În anul 2020, suspecții ar fi folosit ca punct de tranzit vamal Portul Constanța, obiectul de tranzit fiind reprezentat de 8.241.000 de țigarete, fără timbru fiscal, în regim de duty free, transportate într-un container care ar fi fost scăpat din atenția agenților vamali din Portul Constanța. Ulterior, țigaretele ar fi fost transportate într-un depozit din județul Ilfov.

În urma intrării ilegale în țară a țigaretelor, Bugetul de Stat ar fi fost prejudiciat cu 5.550.803 lei, dintre care taxe vamale – 206.776 de lei, accize – 4.400.447 de lei și TVA – 943.580 de lei, mai scrie sursa citată.

Astfel, se intenționează recuperarea prejudiciului din bunurile materiale ale celor bănuiți în acest dosar.

Următorul pas: Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire Penală și Criminalistică va prelua cazul, astfel că cele cinci persoane bănuite vor intra pe mâna magistraților, pentru audieri suplimentare și trimitere în judecată.

Atacul PNL asupra lui Voiculescu: ”Să răspundă care sunt persoanele vinovate”

Vlad Voiculescu
Vlad Voiculescu

Ministrul Sănătăţii, Vlad Voiculescu, a spus că vor fi făcute controale la centrele de vaccinare, deoarece peste 1.300 de persoane care sunt incluse în etapa a treia de vaccinare împotriva COVID-19 apar în registrul național de vaccinări.

Explicația pentru prioritatea pe care o au persoanele în cauză se traduce, în cel mai bun caz, printr-o eroare în sistemul de date.

Cu toate acestea, nu este exclus ca respectivele persoane să fi ”sărit rândul”.

Cum se sare rândul: cu bani, pile și relații.

Stategia de vaccinare a lui Voiculescu are nevoie de pază și protecție

Voiculescu a afirmat și că medicii coordonatori ai centrelor unde sunt descoperite astfel de probleme vor fi cercetați disciplinar, iar Guvernul va decide sancțiuni pentru situațiile în care nu este respectată strategia de vaccinare.

În acest context, deputatul PNL, Florin Roman, a afirmat că este de neacceptat faptul că 30% dintre cei care s-au vaccinat anti-COVID-19 nu s-au înscris pe platforma dedicată.

De asemenea, consideră că este important un răspuns și o explicație din partea lui Vlad Voiculescu: cine sunt persoanele vinovate și cum s-a putut ajunge într-o astfel de situație.

De neacceptat, dar realizabil

Am aflat cu stupoare, chiar prin vocea ministrului Sănătăţii, că 30% dintre cei care s-au vaccinat sunt persoane care nu s-au înscris pe platformă…ceea ce este de neacceptat!”, a scis deputatul PNL pe pagina de Facebook.

Luând în calcul pilele sau relațiile care au dus la prioritizarea unor persoane în vederea vaccinării, Florin Roman a declarat că este inadmisibil ca persoanele în vârstă, bolnave sau cu dizabilităţi să fie amânate.

Insistând pe faptul că trebuie protejați cei vulnerabili, deputatul PNL a mai adăugat că aşteptă cu mare interes ca Vlad Voiculescu să răspundă care sunt persoanele vinovate şi privilegiaţii care au sărit peste rând.

Discursurile nu rezolvă incapacităţile de funcţionare ale procesului de vaccinare! Aşa nu ne mai facem sănătoşi”, a concluzionat Roman.

Ministrul Economiei face un pas în spate: nu o mai vrea la ministerul său pe directoarea care are o primă soluție de colaborare cu Securitatea

Sursa Foto: Facebook

După ce opinia publică a criticat una dintre cele mai recente mutări în ministerul condus de Claudiu Năsui, acesta a revenit asupra deciziei de a o lua pe lângă el pe Claudia Florina Prisecaru, care are o decizie nedefinitivă de colaborare cu Securitatea și este apropiată de fostul ministru PSD Eugen Teodorovici. Aceasta urma să fie director general adjunct în Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului și venea de pe un post similar din Ministerul Finanțelor.

Prisecaru va continua însă să meargă la jobul de director de la Finanțe, din ce spune Năsui, iar în paralel, procesul său deschis de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității continuă. Primul termen al recursului este stabilit abia pentru luna martie 2022, soluția pe fond fiind pronunțată în noiembrie 2019, când Curtea de Apel București a constatat „că pârâta a fost colaborator al Securităţii în sensul articolului 2 litera b din OUG nr. 24/2008”. Acum în vârstă de 51 de ani, Prisecaru ar fi a întocmit și semnat olograf cu numele real un angajament pe când avea 18 ani, pe când era lăcătuș mecanic la secția confecții metalice din cadrul întreprinderii Județene de Producție Industrială și Prestări Servicii Târgu Jiu (IJPIPS) și studentă la secția subingineri a Facultății de Electrotehnică din aceeași localitate. Potrivit CNSAS, aceasta a activat ca informator în perioada 1987-1989, fiind recrutată de I.J. Gorj, Serv. 2, în scopul îmbunătățirii potențialului din cadrul facultății, fiind totodată dirijată pentru acoperirea informativă la locul de muncă. Din ce a descoperit CNSAS, pe parcursul colaborării cu Securitatea, Prisecaru a întocmit și semnat olograf cu numele conspirativ atribuit mai multe note informative, legate de ascultarea posturilor interzise, intenția de a pleca/ rămâne ilegal în străinătate, legături cu cetățeni străini sau apartenența și activitățile unor persoane în cadrul unor culte religioase. Această ultimă notă informativă ar fi fost livrată Securității înainte cu o lună de Revoluție, pe 21 noiembrie 1989.

Și, chiar dacă aseară la Digi24 Năsui ridica din umeri și spunea că nu vede nicio problemă Prisecaru a fost apropiată a Securității, azi a anunțat că aceasta nu îi va mai fi directoare în ministerul său.

Am încercat să mut o directoare din ministerul finanțelor în ministerul economiei. Voi renunța la mutare.
Ministerul economiei și energiei așa cum este acum se împarte în două ministere. Personalul se va împărți între cele două ministere. O prioritate a zilelor acestea este organizarea ministerului, iar asta în același timp cu deblocarea schemelor de ajutor de stat aflate în derulare.

Unii oameni își doresc să rămână în ministerul economiei, dar unii vor pleca. Din punct de vedere administrativ, am ca scop repar multe lucruri în minister. De aceea am căutat o persoană care să aibă experiență în zona aceasta. Nu cunosc multă lume la stat, așa că am căutat cât de bine am putut persoane. Am renunțat la numirea ei în calitate de secretar general tocmai din cauza dosarului CNSAS, dar m-am gândit că un transfer de la un minister la altul nu va fi problematic. Mutarea ei ar fi fost de pe postul pe care îl ocupă acum, pe fix același post la economie.
Am renunțat la mutare. Îmi cer scuze pentru toată situația creată.
Văd că se reia minciuna că familia mea ar avea vreo treabă cu fosta securitate. Am crezut că minciuna aceasta se va termina odată cu campania. Ca să fie clar, familia mea nu a avut nicio legătură, de niciun fel, cu fosta securitate, nici înainte de revoluție și nici după”, a scris în această dimineață ministrul Năsui pe Facebook.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-2.7 ° C
-2.3 °
-3 °
93 %
3.1kmh
100 %
S
-1 °
D
5 °
lun
4 °
mar
7 °
mie
1 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...