6.2 C
București
duminică, 21 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1055

Lege promulgată: evazioniștii pot scăpa de închisoare dacă achită prejudiciul

Președintele Klaus Iohannis a promulgat, în cursul zilei de astăzi, o lege care îi scapă pe evazioniști de pedeapsa cu închisoarea, în cazul în care achită suma aferentă prejudiciului. Legea privind modificarea și completarea Legii nr. 241/2005, ce vizează prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, înlocuiește astfel închisoarea cu o amendă contravențională.

Unde-i lege, e tocmeală – dacă-i până-n 100.000 de euro

Respectiva lege a fost sesizată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite la Curtea Constituțională a României. O sesizare identică a fost făcută inclusiv de Guvernul României, însă și de Avocatul Poporului, informează Digi24.

Mai exact, evazioniștii care au „tras Statul în piept” cu o sumă mai mică de 100.000 de euro, echivalentul cursului valutar al perioadei, pot scăpa de închisoare dacă achită suma și plătesc și o amendă. În cazul celor care au prejudiciat cu sume de până în 50.000 de euro, se aplică amenda.

Într-o primă instanță, legea cu pricina a fost adoptată de Camera Deputaţilor, în data de 19 decembrie 2018, însă la scurt timp a fost atacată de parlamentarii PNL, PMP şi USR la Curtea Constituţională.

Ulterior, pentru a îndulci legea, inițiatorii au introdus o serie de amendamente care reglementau și plata unei amenzi.

Moțiunea simplă împotriva ministrului Oros a picat

De notat următorul fapt: „constituie infracţiuni de evaziune fiscală şi se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 8 ani şi interzicerea unor drepturi, sau cu amendă, următoarele fapte săvârşite în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale: a) ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile; b) omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile sau în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate; c) evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale sau evidenţierea altor operaţiuni fictive; d) alterarea, distrugerea sau ascunderea de acte contabile, memorii ale aparatelor de taxat ori de marcat electronice fiscale sau alte mijloace de stocare a datelor; e) executarea de evidenţe contabile duble, folosind înscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor; f) sustragerea de la efectuarea verificărilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictivă sau declararea inexactă cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate; g) substituirea, degradarea sau înstrăinarea de către debitor ori de către terţe persoane a bunurilor sechestrate în conformitate cu prevederile Codului de procedură fiscală şi ale Codului de procedură penală”.

Moțiunea simplă împotriva ministrului Oros a picat

Sursa Foto: Facebook

Camera Deputaţilor a respins moţiunea simplă a PSD intitulată „Agricultura României este atacată de cel mai periculos dăunător: ministrul Adrian-Nechita OROS!”. În urma votului, din cei 283 de deputați prezenți, au fost 166 de voturi „împotrivă”, 115 de voturi „pentru”, zero abţineri, iar doi nu au votat.

Aceasta a fost a treia moţiune simplă a social-democraţilor respinsă în această sesiune parlamentară, și prima împotriva unui ministru liberal, după cele care i-au vizat pe ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu și ministrul Economiei, Claudiu Năsui.

„Acum, precum lupii îmbrăcaţi în blană de oaie, pentru că tot vă place subiectul, vorbiţi despre problemele agriculturii acumulate în ultimii 30 de ani, agricultură pe care PSD a pus-o pe butuci şi aşteaptă ca noi, ca eu, să facem minuni într-un an şi jumătate, an de criză sanitară, lovit de fenomene meteo nefavorabile”, a explicat ministrul Agriculturii, la dezbaterea care a avut loc luni.

Semnatarii moțiunii îl consideră pe Oros cel mai mare daunător al agriculturii românești, motiv pentru care este nevoie de un tratament antidăunător.

„Dumneavoastră, oare, aveţi sufletul legat de glia acestei naţii? Sau l-aţi vândut pe doi arginţi intereselor celor care-şi doresc distrugerea agriculturii României? Răspunsul îl ştiu toţi fermierii, producătorii şi agricultorii români: prin tot ceea ce aţi făcut demonstraţi că sunteţi cel mai mare dăunător al agriculturii româneşti! Şi pentru asta este obligatoriu să plecaţi urgent din funcţia de ministru. Pentru salvarea agriculturii României, plecarea dumneastră din funcția de ministru, este cel mai bun tratament antidăunător”, mai afirmă parlamentarii PSD în textul moţiunii.

O nouă moțiune „se coace”

La finalul săptămânii trecute, Sorin Grindeanu a anunțat o posibilă nouă moțiune simplă, tot împotriva unui ministru liberal, este vorba de cel de la Interne, Lucian Bode. Însă depunerea acesti noi moțiuni depinde de rezultatul raportului de la Corpul de Control ce vizează anchetarea cazului „Ana Munteanu (USR)” de la Timișoara. Concret, consilierul local Timișoara a adus clienți falși în restaurantul unui hotel din zona centrală a Timişoarei pentru a arăta că localul preia ilegal rezervări în această perioadă de carantină – în care ar trebui să fie închis, și s-a filmat în timp ce intra cu jandarmii în locația respectivă.

De altfel, conducerea PSD a precizat că pregătește și o moțiune de cenzură, dar mai așteaptă până se ajunge la un număr de votanți, cu sprijinul cărora aceasta să treacă „la sigur”.

Marcel Ciolacu, din moțiune în moțiune până la cea de cenzură

Gabriela Firea o vrea demisă pe Raluca Turcan

G4 Media

Senatorul PSD, Gabriela Firea îi cere premierului Florin Cîțu să o demită pe Raluca Turcan, surprinsă într-o ipostază în care se afla în bena unei camionete, spre o acțiune în aer liber, cu mai multe persoane, toate fără mască. Mai mult, în spațiul public a apărut și o fotografie, de la un eveniment privat, în care cei prezenți nu poartă mască. De altfel, Turcan a precizat că acea imagine este doar una manipulatoare.

„Au lăsat mii de oameni fără loc de muncă, au distrus cultura, au îngropat industria ospitalității, ne verifică și ne numără ca pe vite în biserici, la slujbe, înmormântări, botezuri sau cununii, ne amenință că ne amendează dacă mergem la slujba de Înviere!

Cel mai grav : au distrus o generație de copii cu deciziile aberante de a închide toate școlile, în loc să testeze gratuit și des pentru a izola doar cazurile pozitive!

Iar acum vin cu nonșalanță și ne transmit că am fost toți niște fraieri că i-am ascultat, că le-am permis să ne intimideze și să ne blocheze în case, distrugându-ne viața și economia!

Prin vocea doamnei Turcan – încă ministru al Muncii -, aflăm că ea a participat la petreceri și la alte activități fără mască și distanțare, pentru că cei prezenți AU FĂCUT TESTE RAPIDE ANTIGEN!”, a scris Gabriela Firea, pe Facebook.

Măsuri selective

Fostul edil al Capitalei s-a arătat deranjată de faptul că doar unii pot beneficia de testele rapide, nu și cei care ar avea cu adevărat nevoie, adică elevii și profesorii, cei care vor să meargă la evenimente culturale ori restaurante.

„Elevii și profesorii nu au voie să facă teste rapide, pentru a merge la școală normal? Cei care au evenimente în familie nu pot proceda la fel? Teatrele, cinematografele, restaurantele, locurile de joacă pentru copii, concertele etc nu pot reveni la o activitate – fie și restrânsă -, asigurând testare rapidă și simplă din salivă? Cât de nemernici sunt cei de la guvernarea de dreapta??

Impuneți reguli haotice și aberante pentru cetățenii simpli iar pentru mărimile voastre stabiliți ad-hoc alte reguli? Mai suple, mai prietenoase? Să vă fie rușine! Dl Cîțu? Dl Orban? Dl Iohannis? Ce părere aveți? Tolerați această nouă discriminare a românilor? Doamna Turcan mai este ministru???”, a mai scris senatorul PSD, pe Facebook.

În replică, Raluca Turcan a postat pe pagina sa de Facebook că a solicitat să fie amendată. „Consider că este corect, chiar dacă au fost doar câteva momente și în tot restul timpului, am respectat regulile. A fost o neatenție , pentru care îmi pare rău, nicidecum nu a fost o sfidare sau nepăsare”, a scris ministrul Muncii.

Turcan, surprinsă fără mască, asigură că respectă măsurile de protecție și chiar crede în ele

Foști președinți ai Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, trimiși în judedată

CNAS (Știrile Pro TV)

Irinel Popescu şi Vasile Ciurchea, foşti preşedinţi ai Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA într-un dosar în care sunt acuzaţi de luare de mită şi abuz în serviciu, după ce ar fi încheiat, în mod nelegal, o serie de acte adiţionale ce ar fi permis atribuirea unor contracte supraevaluate, producând un prejudiciu de peste 8 milioane de euro în dauna CNAS, a informat, miercuri, DNA.

Potrivit comunicatului DNA, procurorii de la Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Vasile Ciurchea şi a lui Irinel Popescu, foşti preşedinţi ai Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate la data faptelor, în perioada februarie 2007 – ianuarie 2009, respectiv ianuarie – decembrie 2009, pentru luare de mită şi abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (2 acte materiale).

De asemenea, în instanță a fost trimisă și societatea HP ROMÂNIA SRL, având denumirea nouă Enterprise Services România SRL, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (4 acte materiale).

În aceeași cauză, procurorii au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpat, la data faptelor în calitate de director general al HP România SRL, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (4 acte materiale, corespunzător celor 4 acte adiționale încheiate). În rechizitoriul și acordul de recunoaștere a vinovăției întocmite, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: între Casa Națională a Asigurărilor de Sănătate (CNAS) și HP România S.R.L. au fost încheiate, în perioada 2007-2009, patru acte adiționale la un contract de informatizare a instituției, prin care au fost achiziționate servicii de asistență tehnică și instruire on-site pentru Sistemul Informatic Unic Integrat (SIUI) și pentru softul care asigură planificarea resurselor (ERP).

se arată în rechizitoriul procurorilor DNA

Prejudiciul, peste 8 milioane de euro

În cauză CNAS s-a constituit parte civilă cu suma de 8.395.490 euro. Au fost puse sub sechestru bunurile mobile și imobile ale inculpaților Ciurchea Vasile, Popescu Irinel și societatea HP România (cu denumirea nouă de Enterprise Services Romania SRL).  De asemenea, societatea a depus suma de 8.395.490 euro la dispoziția DNA în vederea recuperării prejudiciului, sumă pusă sub sechestru și transferată în contul ANABI.

Cele două dosare de urmărire penală conținând rechizitoriul, respectiv acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise spre judecare la Tribunalul București.

BODE: La MAI nu este „sat fără câini”

Lucian Bode

Ministrul de Interne, Lucian Bode și-a exprimat surprinderea cu privire „vizita” parlamentarilor PAUR, care solicită „suspendarea imediată a celor implicați în abuzurile de la Brăila”. Mai mult, acesta le-a atras atenția celor de la PAUR că ar trebui să cunoască legislația și pârghiile pe care parlamentarii le au pentru a comunica cu instituțiile guvernamentale.  

„Acum aflu și eu de la dumneavoastră. Dacă e vorba de parlamentari PAUR înseamnă că au stat degeaba în Parlament toate aceste luni. Aici e Ministerul Afacerilor interne, nu este sat fără caini. Aici nu vine fiecare când vrea, trece pe stradă și se oprește să discute cu ministrul de Interne. Parlamentarii au obligația să respecte legea. Sigur că prin transparența care ne caracterizează avem obligația să explicăm ce s-a întâmplat la Brăila. Mă surprinde că parlamentarii nu cunosc regulamentul”, a declarat Lucian Bode, într-o conferință de presă de la MAI.

Parlamentarii PAUR au anunțat că se vor duce miercuri, la sediul MAI pentru a solicita o întrevedere urgentă cu ministrul și cer „suspendarea imediată a celor implicați în abuzurile comise noaptea trecută la Brăila împotriva protestatarilor pașnici, unii dintre ei minori. Totodată, cerem sancționarea prefectului de București pentru partizanat politic și inducerea în eroare a opiniei publice. Alin Stoica, prefectul Capitalei, a spus, marți, ca responsabili pentru protestele de luni care au degenerat în violențe sunt cei de la PAUR”, a transmis George Simion, co-președintele PAUR.

Cazul Brăila

Jandarmeria Brăila precizează că la protestul spontan care a avut loc marţi seară, în municipiul Brăila, mai mulţi protestatari s-au manifestat violent faţă de forţele de ordine, iar apoi au încercat să fugă cu două taxiuri, dar au fost opriţi de poliţişti şi jandarmi şi scoşi din cele două autoturisme, notează Agerpres.

„În data de 30.03.2021, în municipiul Brăila a avut loc un protest spontan în contextul pandemic la care au participat peste 100 de persoane, depăşind limita maximă permisă de actualele prevederi legale. Pe timpul manifestaţiei, mai multe persoane participante s-au manifestat violent faţă de forţele de ordine, în sensul că au aruncat cu pietre şi alte obiecte contondente atât în personal, cât şi în autospecialele de intervenţie. Deşi au fost somaţi să înceteze acţiunile agresive, aceştia au continuat să manifeste în acelaşi mod. În jurul orei 23:45, grupul de persoane violente a traversat în fugă intersecţia Căii Călăraşilor cu Bulevardul Independenţei şi s-a urcat în două taxiuri. Taxiurile au fost blocate de efectivele de Poliţie şi de un echipaj de jandarmi venit în sprijin. Manifestanţii violenţi au fost somaţi să coboare, dar aceştia au refuzat, fiind necesară extragerea lor. După extragere, aceste persoane au fost conduse la sediul Poliţiei pentru aplicarea măsurilor legale”, se arată într-un comunicat al IJJ Brăila.

Ciolacu: „Cred că lumea a ieșit în stradă din disperare”

Tânăr din Constanța, huiduit de protestatari

Captura video

Un tânăr din Constanța a ieșit marți seară la geam și le-a transmis un mesaj disperat protestatarilor împotriva restricțiilor, care mărșăluiau pe străzi, relatează ziarul local Replica Online.

„Unde protestați așa?! Să intrați la secție, Boli Infecțioase, la ATI, să vedeți ce înseamnă oameni cu COVID acolo! Nu mai protestați așa. E război, nu vă dați seama?! Pentru ce protestați?! Nu vă dați seama? A murit tata de COVID acum două zile și voi protestați? Să vă fie rușine! Oamenii ăia, la Infecțioase, se luptă să vă facă bine! Să nu ajungeți acolo!”, a strigat tânărul, în timp ce era huiduit de protestatari.

A treia zi de proteste

Noi proteste au avut loc în București, pentru a treia seară la rând. Inițal, 150-200 de oameni s-au adunat în Piața Universității, iar de acolo au mers în marș pe traseul Ministerul de Interne – Piața Victoriei – Palatul Cotroceni, pe traseu numărul acestora devenind considerabil mai mare. Noi manifestații față de restricțiile impuse în contextul pandemiei au avut loc în mai multe orașe. La Craiova, manifestanții au strigat printre altele „Jandarmii e cu noi”, apoi au dat foc unor fotografii cu șeful DSU, Raed Arafat, potrivit Hotnews.

La Timişoara şi Sibiu, unde în ultimele două zile numărul protestatarilor a fost mare, marţi aceştia au lipsit.

Imaginea neputinței

Medicii sunt stupefiați de faptul că mulți oameni protestează chiar în fața spitalelor. Nu înțeleg cum, după mai bine de un an de luptă cu un virus periculos, au ajuns să fie huiduiți și să li se strige că sunt „criminali”, așa cum s-a întâmplat la Bacău.

„Acele două imagini pe care le-am văzut aseară (n.r. luni), cu un pacient cu mască de oxigen care privea de la geam spre curtea unde personalul medical era hulit și altă poză cu personal medical cu combinezoane, erau de asemenea huliți. Personalul medical se străduiește de mult timp să facă față unei pandemii, iar pacienții nu au nicio vină că s-au îmbolnăvit sau că fac forme grave. Vă rog să respectați cadrele medicale, pacienții, regulile acestea care sunt menite să ne ajute”, a declarat medicul Andreea Moldovan, secretar de stat în Ministerul Sănătății, la Digi24.

Constanța, în cea de-a treia zi de protest. Se cere demisia președintelui Iohannis

Turcan, surprinsă fără mască, asigură că respectă măsurile de protecție și chiar crede în ele

Sursa Foto: Facebook Cristian Vasilcoiu

Raluca Turcan se alătură demnitarilor din actuala coaliție de guvernare care au fost surprinși fără mască de protecție în aceste vremuri în care aparent toată lumea crede în măsuri de protecție și le respectă… până când apar dovezi contrare în spațiul public.

Și, după ce câteva poze cu ministrul Muncii s-au rostogolit în mediul online, aceasta încearcă să convingă că de fapt la evenimentul unde s-a „relaxat” regulile au fost respectate în marea majoritate a timpului. Ba chiar a postat pe Facebook câteva poze din arhiva proprie de la acea acţiune de împădurire care a avut loc la sfârşitul săptămânii trecute în zona Sibiului, în care, evident, avea acoperite gura și nasul.

Pozele sunt însoțite și de câteva explicații, anume că anterior participării la acțiune a fost obligatorie efectuarea unui teste Covid, dar și că a avut posibilitatea să se dezinfecteze pe parcursul celor 5 ore cât a împădurit pe acolo.

Are și o concluzie Raluca Turcan: „Rămân o adeptă a măștii de protecție și a vaccinării și cred în continuare, cu tărie, în nevoia respectării măsurilor”.

Un răspuns clar pentru criticile care mi s-au adus referitoare la acțiunea de împădurire de sâmbătă:
Condiția pentru participarea la acțiunea de împădurire a fost ca fiecare participant să facă un test antigen;
De asemenea, la locația din aer liber, situată pe deal, au fost disponibile măști și dezinfectanți. Cea mai apropiată localitate se află la 6 km, unde rata de infectare era de 0,33.

Fotografiile invocate nu au fost reprezentative pentru ansamblul celor aproximativ 5 ore petrecute în aer liber. Măștile au fost purtate, cu puține excepții, de regulă când se făceau fotografii, se servea masa sau când se consumau băuturi răcoritoare;
… în mare parte a celor 5 ore, masca a fost purtată.
Îmi doresc să rămânem toți prudenți, echilibrați și să trecem cu bine de aceste momente
”, se arată în postarea ministrului Muncii.

Germania a suspendat vaccinarea cu AstraZeneca la cei peste 60 de ani

Foto: Digi24

Germania restricționează administrarea serului produs de AstraZeneca persoanelor cu vârsta peste 60 de ani, după mai multe cazuri de formare de cheaguri, relatează Euronews.

Ministrul Sănătății, Jens Spahn, și oficialii de stat au convenit marți, în unanimitate, să administreze vaccinul persoanelor în vârstă de 60 de ani sau mai mult, doar dacă au convenit cu medicul lor să fie imunizați cu acest ser, în ciuda unui risc redus de efecte secundare grave.

Cancelarul Angela Merkel a confirmat ulterior restricția într-o conferință de presă alături de Spahn, spunând că programul de vaccinare se bazează pe încredere și pe speranța că toate riscurile posibile vor fi abordate. Decizia a venit după ce autoritatea de reglementare medicală a țării a anunțat că a primit un total de 31 de rapoarte de cheaguri de sânge rare la beneficiarii recenți ai vaccinului AstraZeneca.

Nouă dintre persoane au murit și toate cazurile, cu excepția a două, au implicat femei cu vârste cuprinse între 20 și 63 de ani, a spus Institutul Paul Ehrlich.

Germania, printre țările care suspendaseră vaccinarea cu AstraZeneca la începutul lui martie

Mai multe țări europene au oprit temporar utilizarea vaccinului AstraZeneca la începutul acestei luni, după ce au raportat că ar putea provoca o formă neobișnuită de cheag de sânge cunoscută sub numele de tromboză venoasă sinusală.

Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) a concluzionat că beneficiile vaccinului sunt mai mari decât riscurile. Majoritatea țărilor din Uniunea Europeană au reluat de atunci vaccinările AstraZeneca, dar unele dintre ele, inclusiv Franța, Finlanda, Suedia și Islanda, și-au restricționat utilizarea la populațiile vârstnice.

Tot marți, două spitale de stat din Berlin au anunțat că au încetat să mai administreze vaccinul coronavirus al AstraZeneca membrilor personalului feminin sub 55 de ani. Până în prezent s-au administrat în Germania aproximativ 2,7 milioane de doze de vaccin AstraZeneca.

AstraZeneca, mai multe beneficii decât riscuri, spune Agenția Europeană a Medicamentului

Daea, despre Oros: „A dovedit că nu este nici demnitar, nici parlamentar, nici specialist și nici om”

Petre Daea, cel care a condus Ministerul Agriculturii în guvernarea PSD, se arată dezamăgit de prestația actualului ministru Adrian Nichita Oros din timpul discuțiilor pe tema moțiunii simple care îl viza. Fostul ministru pare că avea pretenții mai mari de la Oros, iar în plus față de ceea ce îi reproșau colegii săi social democrați ar mai avea ceva de adăugat.

Din ce detaliază Daea, Oros ar trebui să aibă mai multă experiență – cel puțin pentru a răspunde acuzațiilor, dat fiind că este a doua oară când este subiectul unei moțiuni simple, însă îl califică pe acesta ca fiind „jenant”.

Una peste alta, Daea consideră că moțiunea „și-a atins scopul”, chiar dacă nu a trecut, și a ajuns la o concluzie, pe care o și explică: cel care i-a luat locul la minister „nu este nici demnitar, nici parlamentar, nici specialist și nici om”.

Jenant, domnule Oros!
…zi importantă în Parlamentul României, când s-a pus în discuție în Camera Deputaților moțiunea simplă cu titlul “Agricultura României este atacată de cel mai periculos dăunător: ministrul Adrian-Nichita OROS”, instrument politic necesar și util pentru a corecta derapajele guvernanților în exercitarea misiunii lor.

Prin conținutul și logica prezentării, moțiunea și-a atins scopul în sensul că a putut prezenta corect opiniei publice neîmplinirile din domeniu, greutățile cu care se confruntă fermierii și derapajul în actul de conducere al ministrului.
În schimb, domnul Oros, care se afla pentru a doua oară în fața unei moțiuni simple, deci avea experiența unui asemenea eveniment și, totodată, posibilitatea de a se reabilita în fața agricultorilor, a opiniei publice, a dovedit încă o dată, dacă mai era nevoie, că nu este:
●nici demnitar (ca membru al guvernului),
●nici parlamentar (ca senator),
●nici specialist (ca medic veterinar),
●și nici om.

Să le luăm pe rând și să le probăm cu faptele dumnealui:
●a fi demnitar înseamnă printre altele, a fi demn, a accepta și recunoaște greșelile și neîmplinirile; ori domnul Oros, prin intervenția din parlament, a dovedit contrariul (a se vedea conținutul intervenției, nerecunoașterea stării de fapt)
●a fi parlamentar înseamnă a respecta jurământul de credința pe care l-ai depus în fața țării, respectând Constituția și legile- nu le respectă nici pe cele pe care le-a promovat în calitatea sa de parlamentar, (a se vedea legea nr. 236/2020 pentru stimularea producătorilor agricoli care comercializează produsele agricole primare, produse pescărești și de acvacultură, legea muntelui și altele)
●a fi specialist, medic veterinar, înseamnă că te preocupă combaterea și eradicarea bolilor la animale, indiferent de specie și de gradul de afectare. Cum să înțelegem noi, că pe domnia sa, în calitate de medic veterinar, de Prim Vicepreședinte al Colegiul Medicilor Veterinari din România, nu-l interesează pesta porcina africană afirmând că aceasta este atributul numai al ANSVSA, iar în calitate de ministru nu a solicitat în cele 17 luni niciodată întrunirea Comitetului Național pentru Situații de Urgență și a Centrului Național de Combatere a Bolilor, unde este membru cu răspunderi în acest domeniu ?!
●ca om, cum poți să nu răspunzi la telefoanele agricultorilor, ale oamenilor necăjiți, să nu-i primești la discuții, să nu le asculți plângerile lor și să-i consideri pe unii dintre ei ca fiind vânători de subvenții ?!

Chiar dacă prin votul politic și prin decizia prim-ministrului, moțiunea nu se concretizează prin demitere, dumnealui trebuie să rețină că mărirea și decăderea sunt pe același scaun, autoritatea ți-o dă funcția, însă prestigiul ți-l câștigi singur.
Decăderea și lipsa de prestigiu este de actualitate pentru domnul Oros!

Mi-e teamă și nu aș fi surprins, ca în sălile de curs ale studenților să apară întrebarea “Ce ați lăsat în urma dumneavoastră ca ministru?” Dacă ar prezenta cele spuse în parlament ar fi jenant, iar sala ar rămâne cu siguranță goală, întrucât niciodată realitatea nu poate fi ascunsă.
Doar faptele dau măsura vorbelor!
Agricultorii merită mai mult, iar eu le doresc tuturor un an agricol bun!
”, scrie Petre Daea pe Facebook.

Ciolacu: „Cred că lumea a ieșit în stradă din disperare”

Președintele PSD, Marcel Ciolacu respinge orice implicare a partidului în organizarea protestelor din țară. Declarația a fost făcută, marți, la România TV, unde a ținut să precizeze că alegerile anticipate sunt singura soluție pentru a ieși din această criză.

Cred că lumea a ieșit în stradă din disperare. Cred că s-au săturat de atâta aroganță și de minciună. Nicio coordonare coerentă. Toate măsurile sunt luate pompieristic și fără efect. În starea de urgență, cel mai important ministru, al Sănătății, era fără mască. Astăzi am văzut-o și pe doamna Turcan fără mască. Nu poți să îi faci pe români teroriști, iar guvernanții să nu respecte nicio regulă. Toate minciunile pe care le spun de un an și jumătate au început să se întoarcă împotriva lor.

Marcel Ciolacu, președinte PSD

Proteste anti-măsuri care să respecte măsurile sanitare

Marcel Ciolacu a mai spus că lecția cea mai usturătoare pentru Putere este ca protestatarii să manifeste respectând măsurile sanitare. „Categoric că noi nu avem nicio implicare în aceste proteste. Eu mi-aș fi dorit ca oamenii să le dea o lecție mai usturătoare: să respecte toate regulile impuse. Se vede că e cel mai incompetent guvern pe care l-a avut vreodată România. Președintele ar trebui să recunoască ce greșeli a făcut. E dreptul românilor să manifeste. Vedem că a ieșit toată țara în fiecare zi. Eu văd ce se întâmplă la tv și vorbesc cu colegii mei care pun filmulețe din toată țara”, a declarat Marcel Ciolacu la România TV.

Alegeri anticipate și moțiune de cenzură

Ciolacu e de părere că soluția ar fi alegerile anticipate și și-a exprimat încrederea că moțiunea de cenzură pe care o va iniția PSD împotriva Guvernului Cîțu va trece. „Nu cred că mai este nevoie să negociem cu cineva. Guvernul minte în fiecare zi românii. Nu poți să spui încontinuu că sunt românii de vină”, a adăugat acesta.

A treia zi de proteste

Noi proteste au avut loc în București, pentru a treia seară la rând. Inițal, 150-200 de oameni s-au adunat în Piața Universității, iar de acolo au mers în marș pe traseul Ministerul de Interne – Piața Victoriei – Palatul Cotroceni, pe traseu numărul acestora devenind considerabil mai mare. Noi manifestații față de restricțiile impuse în contextul pandemiei au avut loc în mai multe orașe. La Craiova, manifestanții au strigat printre altele „Jandarmii e cu noi”, apoi au dat foc unor fotografii cu șeful DSU, Raed Arafat, potrivit Hotnews.

La Galaţi au fost zeci de protestatari în stradă, dar și un incident ce a implicat un minor. Jandarmii au descoperit, în buzunarul unui băiat de 13 ani un briceag. Potrivit jandarmilor, băiatul a participat la protest şi luni seara. Jandarmii încearcă identificarea copilului şi a părinţilor acestuia.

La Timişoara şi Sibiu, unde în ultimele două zile numărul protestatarilor a fost mare, marţi aceştia au lipsit.

Constanța, în cea de-a treia zi de protest. Se cere demisia președintelui Iohannis

Câți bani a pierdut Metrorex, în urma grevei spontane de vineri?

Foto: AlephNews.ro

În urma protestului spontan de vinerea trecută, de la metrou, Metrorex a făcut calculul și a ajuns la concluzia că a înregistrat pierderi uriașe care însumează, aproximativ, 2,8 milioane de lei. Mai mult decât atât, compania a anunțat că are de gând să-i tragă la răspundere pe cei responsabili pentru organizarea protestului care a paralizat o Capitală întreagă.

Piederile înregistrate de Metrorex, pe categorii:

„După media ultimelor trei zile de vineri, pierderile din vânzări sunt estimate la 450.028 lei. Pentru angajaţii care au venit la lucru normal, dar nu au putut munci, Metrorex a plătit venituri brute de 339.761 de lei. Şi acestea sunt pagube provocate companiei. Şi pentru că metroul nu a circulat, compensaţia pentru serviciu public prestat nu va fi încasată. Valoarea aferentă unui număr mediu de 25.000 km se ridică la 2.036.853 lei”, a transmis, în cursul zilei de ieri, Metrorex.

Bode anunță totalul amenzilor date în urma protestului spontan de la metrou, de vineri

Protestul de vinerea trecută, un exercițiu de putere

În mod sigur, atunci când vine vorba despre protestul de vineri, cel în urma căruia Metrorex anunță pierderi colosale, vorbim, în primul rând, despre o palmă dată bucureștenior, cei care s-au trezit pe ultima sută de metri în postura în care să nu știe cu ce vor ajunge spre locurile de muncă. Ulterior, aceștia au fost nevoiți să se înghesuie în mijloace de transport adiacente, o nouă palmă dată, însă de data aceasta eforturilor autorităților de a micșora numărul de infectări din fiecare zi.

Acțiunea de protest a fost considerată ca fiind ilegală.

Avocatul Poporului a căutat hotărârile CNSU în Monitorul Oficial și, pentru că nu le-a găsit, vrea ca premierul să explice unde sunt

Renate Weber (captură video)

Renate Wener a observat luna aceasta că din Monitorul Oficial lipsesc anumite documente, care în opinia sa ar fi trebuit publicate de îndată ce au fost adoptate. Hotărârile la care face referire Avocatul Poporului sunt cele legate de măsurile luate pe durata stării de alertă, care „nu au respectat regimul publicității actuui normativ”.

Referirea acesteia este la fiecare dintre hotărârile adoptate de Comitetul Național pentru Situații de Urgență de la începutul acestui an și până în prezent, dar care lipsesc din MOf. Totodată, hotărârile nu se regăsesc nici pe site-urile unde guvernul își publică de regulă informațiile oficiale.

Din ce își asumă Renate Weber sub semnătură într-o sesizare transmisă premierului Florin Cîțu și CNSU, „în timp ce hotărârile nr 1-11 și nr 15-20 din anul acesta au fost postate pe site-urile oficiale, hotărârile 12/2021, 13/2021 și 14/2021 nu au fost postate nici în Monitorul Oficial, nici pe aceste site-uri. Astfel, se poate reține o încălcare a prevederilor articolului 31 din Constituție privind dreptul la informație și a celorlalte dispoziții legale incidente.

Având în vedere că publicarea în Monitorul Oficial este o condiţie de intrare în vigoare a unui act normativ şi că prin această operaţiune se asigură accesul publicului la conţinutul acestuia, vă rugăm să ne comunicaţi motivele de fapt şi de drept pentru care, pe de o parte, hotărârile adoptate de acest organism de la începutul anului 2021 şi până în prezent nu au respectat condiţia publicării în Monitorul Oficial şi pe de altă parte anumite hotărâri adoptate tot în acest an de către CNSU (nr. 12/2021, nr. 13/2021 şi nr. 14/2021) nu au fost publicate nici pe site-urile gov.ro şi stirioficiale.ro”, se arată în documentul care a ieșit azi din registratura AvP

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
6.2 ° C
6.6 °
6 °
86 %
2.1kmh
100 %
D
6 °
lun
8 °
mar
8 °
mie
7 °
J
3 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...