1.9 C
București
marți, 23 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 671

Percheziții într-un dosar de înșelăciune cu tablouri ale unor pictori români renumiți

Polițiștii efectuează zece percheziții într-un dosar legat de vânzarea unor tablouri false, atribuite în mod nereal unor pictori renumiți, precum Nicolae Tonitza, Nicolae Grigorescu, Camil Ressu sau Ștefan Luchian. Vizați sunt reprezentantul unei galerii de artă din București, precum și un expert acreditat de către Ministerul Culturii.

„Polițiștii Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, sub coordonarea procurorului șef secție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, efectuează 10 percheziții domiciliare, la sediul unei instituții de cultură și locuințele, respectiv sediile unor persoane fizice și juridice, situate în municipiul București și în județele Iași și Botoșani”, se arată în comunicatul de presă al Poliției Române.

În acest dosar se efectuează cercetări cu privire la săvârşirea infracțiunilor de înșelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și evaziune fiscală.

Potrivit Poliției, din urma investigațiilor a reieșit că, în perioada martie 2020 – decembrie 2021, reprezentantul unei galerii de artă din București, în scopul obținerii unor foloase patrimoniale injuste de la diferiți clienți, ar fi comercializat tablouri atribuite în mod nereal unor pictori români renumiți, ca de exemplu Nicolae Tonitza, Nicolae Grigorescu, Camil Ressu, Ștefan Luchian, etc.

Mai mult, acesta, pentru inducerea în eroare a cumpărătorilor s-a folosit de certificatele de expertiză întocmite de către un expert acreditat de către Ministerul Culturii, în care se menționa în mod nereal că picturile, purtând în fals semnătura unor pictori celebri, ar fi aparținut acestora.

Scopul perchezițiilor de joi este în primul rând acela de a identifica toate lucrările artistice atribuite în mod nereal unor pictori, „precum și ridicarea unor documente financiar contabile, medii de stocare a datelor, înscrisuri și orice mijloace folosite în activitatea infracţională”, au mai transmis anchetatorii.

Astfel, „în cadrul acțiunii, vor fi puse în aplicare 2 mandate de aducere și vor fi citați 40 de martori, în vederea audierii, din peste 200 de cumpărători, în urma probatoriului administrat, urmând a fi dispuse măsurile procesual penale care se impun”, se mai arată în comunicat.

Percheziții într-un dosar cu diplome și certificate false

Ciolacu îi calculează banii lui Cioloș

Sursă foto: jurnalist.ro
Sursă foto: jurnalist.ro

Ciolacu îi calculează veniturile lui Cioloș și-ncearcă să-l facă de rușine, într-o postare pe Facebook.

Atacul era previzibil, ținând cont de faptul că multe dintre luptele politice se duc, mai nou, prin statusuri. Și tot așa îți crește și capitalul politic.

Și, în dulcele stil personal, Ciolacu mai introduce și câteva inexactități în discurs. Pentru cei care nu se obosesc să caute informația, și-o iau gata mestecată.

PSD a îngheţat toate salariile demnitarilor şi toate pensiile speciale! Tot noi am desfiinţat pensiile speciale ale parlamentarilor, pentru că USR – deşi a stat un an de guvernare – a uitat tot ce a promis!” afirmă Ciolacu.

Nu știu dacă e o inexactitate voită sau chiar a uitat când au fost eliminate pensiile speciale. Pentru că acest lucru s-a întâmplat pe 17 februarie 2021, când USR-ul încă făcea parte din Coaliție. Mai mult, au votat pentru eliminarea pensiilor speciale. Singurii care nu au votat au fost cei de la UDMR.

Posibil Ciolacu să încurce partidele? E drept că încep tot cu U, dar mi se pare puțin probabil.

Se calculează banii lui Cioloș, ca europarlamentar

De parcă Cioloș ar fi singurul europarlamentar. Sau n-ar fi și europarlamentari PSD.

Bine, să spunem că sunt ”în dușmănie” și e normal ca Ciolacu să se ia de Cioloș. Pentru ce, însă?

În primul rând pentru că a avut tupeul să primească salariu pentru că a fost comisar pe Agricultură al Comisiei Europene. Ce tupeu pe capul lui să fie plătit pentru postul pe care l-a prestat! Și cu cât? Cu 8.500 de euro pe lună? Pfoai, asta e chiar de-a dreptul peste stângul!

Dacian, tu ai încasat fără jenă lună de lună, timp de 3 ani, câte 8.500 de euro ca rentă de fost comisar. Adică peste 300 de mii de euro!se supără Ciolacu.

Probabil că ar fi fost mulțumit ca Cioloș să presteze pro bono. Și, ca idee, 8.500 de euro nici măcar nu e o sumă mare pentru poziția cu pricina. Vă explic puțin mai târziu și de ce.

Şi mai urmează un ”mizilic” pentru bătrâneşti liniştite: o dublă pensie specială pe viaţă de MII de EURO ca europarlamentar şi fost comisar! Tu când renunţi la privilegiile tale plătite din bugetul UE, adică şi din banii României, adică şi din banii românilor?! Ipocritule!” îi bate, în continuare, Ciolacu obrazul.

Îi înțeleg supărarea, pentru că parlamentarii români nu mai primesc pensii sociale. Dar ar trebui să-și aducă aminte că faza asta, cu pensia de europarlamentar, ține de Uniunea Europeană. Adică e problema ei să se hotărască să nu mai dea pensii, nu problema lui Cioloș să refuze.

Iar pensiile pentru europarlamentari sunt plătite din bugetul Uniunii Europene. Care – ce să vezi? – ne împinge și nouă, ca țară, fonduri. Și nu se compară contribuția României cu contribuția Germaniei, de exemplu. Pe când pensiile speciale ale parlamentarilor români erau plătite, exclusiv, de către români. Poate ar trebui să-i lăsăm pe germani să se plângă că plătesc pensiile europarlamentarilor români.

De ce 8.500 de euro nu e mult pentru funcția de comisar european

Știți cât primește un parlamentar român?

Salariul unui parlamentar este cuprins între 11.000 și 14.000 de lei net. La salariu, deputații și senatorii mai adaugă venituri consistente din diurnă, cazare, transport și telefon, dar și cheltuielile decontate de Parlament pentru activitatea din teritoriu. În total, un parlamentar poate câștiga lunar până la 40.000 de lei.” spunea, la sfârșitul lui 2020, digi24.ro.

Asta înseamnă undeva la 8.000 de euro.

Să fim serioși, responsabilitățile unui comisar european sunt ceva mai grele decât ale unuia dintre cei 465 de parlamentari români.

Acest lucru nu-l calculează Ciolacu. Nici măcar nu-l amintește. Pentru el e de ajuns că Cioloș și-a primit salariul, pentru a-l ataca.

Dacian Cioloș crede că atacul social democraților este o diversiune

Liderul USR Dacian Cioloș consideră că atacul pe care social democrații l-au lansat la adresa sa, imediat după ce Florin Roman și-a prezentat demisia de la conducerea Ministerului Digitalizării, nu este decât o formă de diversiune „prin care să acopere numirea unui mecanizator agricol la ANRE”, cel care ar trebui să fie cerberul în acest moment creșteri fulminante ale prețului la energia electrică și gaze. Chiar dacă apreciază că „cineva care vine de la țară” ar putea să facă față unei funcții importante, agronomul Cioloș fiind un astfel de exemplu, acesta s-a arătat deranjat de „recomandarea” primită de Alexandru Stănescu din partea lui Marcel Ciolacu.

„Coaliția PSD-PNL e definiția de manual a zicalei „spune-mi cu cine te însoțești ca să-ți spun cine ești”. Nici nu s-a uscat bine cerneala pe demisia lui Florin Roman, că amicii acestuia de la PSD au ieșit la atac contra mea cu pretextul apărării plagiatorului. Ca orice afacerist care miroase pericolul, cei de la PSD încearcă o diversiune prin care să acopere numirea unui mecanizator agricol la ANRE. Din start, ar trebui să ne întrebăm ce au în comun lucrările de primăvară cu energia electrică, dar Alexandru Stănescu are referințele perfecte în CV, e fratele lui Paul Stănescu, secretarul general al PSD”, a scris Dacian Cioloș pe pagina sa de Facebook.

PSD acuză dubla măsură a celor de la USR

De altfel, agronomul Cioloș și-a arătat bucuria cu privire la omul „care vine de la țară poate să facă față unei funcții importante”, dar desconsideră „recomandarea” pe care Alexandru Stănescu, mai ales după ce Marcel Ciolacu a venit cu argumentul că „a contat foarte mult că este unul dintre foștii parlamentari care nu au mai avut loc pe listele parlamentare”.

Cioloș atrage atenția la ceea ce se va întâmplă mai departe, având în vedere că familia Stănescu este „o mare familie la care trebuie să vă gândiți de fiecare dată când veți plăti facturile la energie, pentru că fratele amicului politic al președintelui PSD, inginer mecanic de profesie, trebuie să aibă și el un post călduț pe undeva. Pe banii dumneavoastră, desigur”, a mai scris Cioloș.

Totodată, acesta susține că în rândul celor două partide aflate acum la guvernare nu există dram de morală, ambele fiind „în stare să scoată crucifixul și să arunce cu usturoi în oricine îi întreabă dacă nu le e rușine. Dar se explică foarte clar de ce PNL a împiedicat sistematic reforma sistemului de justiție și cum a fost posibilă alianța cu PSD atât de rapid și eficient, s-au întors unde le e locul”, a continuat Cioloș, completând că acesta este, de altfel, motivul pentru care România are acest ritm lent de reformare al sistemului. „O reformă care ar fi trebuit făcută acum 15 ani nu e gata și nici nu are perspective clare de realizare, din cauza lor orice guvern normal care își propune să scoată România din marasm are nevoie de cel puțin un an pentru a curăța sistemul de rude și de pile incompetente, care nu fac decât să vă fure zi de zi, an de an. Florin Roman a plecat, dar în spatele lui sunt alți zece ca el, mai nerușinați și mai indiferenți”, a concluzionat Dacian Cioloș.

Acest aspect al „marii familii” a fost ridicat de deputatul Violeta Alexandru, care s-a întrebat, retoric, dacă mai sunt și alți membrii în familia Stănescu, pentru a se pregăti și pentru alte numiri. „Este o palmă dată tuturor profesioniștilor din acest domeniu. Să nu uităm pe cine promovează coaliția în fruntea uneia dintre cele mai importante agenții ale statului într-un moment de criză” a declarat  deputatul independent Violeta Alexandru, în Cameră. De altfel, Stănescu a lipsit de la ședința de plen și de la ședința comisiilor de specialitate în care ar fi trebuit audiat.

Reaminitim că Alexandru Stănescu, fost parlamentar cu două mandate în „cartea sa de vizită”, a fost  vice și președinte al unei comisii parlamentare. Doar că fără vreo legătură cu domeniul specific ANRE-ului, ci pentru „agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice”.

Ciolacu, despre numirea lui Alexandru Stănescu la ANRE: „Nu am nimic să-i reproșez”

Urșii vor fi împușcați chiar și în afara localităților. UDMR: ”Problema necesită o rezolvare de urgenţă”

Foto: Radio Eco Natura
Foto: Radio Eco Natura

Prin decizia Parlamentului, urşii considerați periculoşi vor putea fi împușcați și în afara localităților.

Proiectul de lege a fost adoptat miercuri de Camera Deputaților.

Prin acest proiect se stabilesc condiţiile în care animalele pot fi omorâte.

Urșii vor putea fi împușcați: proiectul legislativ a trecut cu 232 de voturi pentru și 30 împotrivă

Deputații au introdus o modificare care introduce drept necesară intervenţia în cazul urşilor şi în zonele din afara localităţilor, în extravilan, în condiţiile în care atacurile au loc şi la stâni, pe poteci sau în cantoane silvice, arată HotNews.

Camera Deputaților este forul decizional: în acest caz, legea merge la promulgare. În comisia raportoare, la propunerea UDMR s-a eliminat prevederea privind intravilanul, astfel că intervenţia asupra urşilor va putea fi făcută în orice zonă, şi în extravilan.

Reprezentanţii UDMR au argumentat că amendamentul este unul necesar

UDMR consideră că este necesară contruirea unui cadru legal în condiţiile în care foarte multe atacuri ale urşilor au loc la ferme, ocoale silvice.

De asemenea, membrii UDMR au invocat dreptul la viaţă, drept prevăzut de Constituţie.

Deputatul UDMR Kolcsar Anquetil-Károly a declarat că proiectul de lege vine în ajutorul celor care locuiesc în zone în care urşii fac ravagii.

Mai mult, deputatul a punctat asupra faptului că UDMR a atras atenţia, de-a lungul anilor, fiecărui guvern, că suprapopularea urşilor devine o problemă majoră care va afecta oamenii şi bunurile lor.

Fractură de logică: UDMR cere împușcarea urșilor din extravilan, argumentând că animalele terorizează cetățenii

UDMR a avut curajul să spună, cu subiect şi predicat, că în anul 2021 problema urşilor necesită o rezolvare de urgenţă. Ştiu că în oraşele mari, în blocurile cu 10 etaje, ursul pare un animal drăgălaş. Este asemănat cu ursuleţul de pluş, de pe canapea. Realitatea este însă total diferită pentru cei care trăiesc în judeţele afectate. Cetăţenii sunt de-a dreptul terorizaţi de prezenţa şi de atacurile urşilor”, a explicat Kolcsar Anquetil-Károly.

Acesta a ținut să invoce Constituția, menționând că aceasta reglementează dreptul la viaţă şi integritatea bunurilor cetăţenilor. Este motivul pentru care UDMR a iniţiat un amendament prin care urșii din afara localităților vor putea fi împușcați.

Astăzi votăm pentru salvarea de vieţi omeneşti”, a concluzionat deputatul.

Un vaccin împotriva Omicron poate combate noua formă a virusului

Foto: Profimedia Images
Foto: Profimedia Images

În cursul zilei de azi, 16 decembrie, Klaus Iohannis a declarat că există o îngrijorare cu privire la varianta Omicron.

Înainte de reuniunea Consiliului European, șeful statului a venit cu asigurări, precizând că ia în calcul o discuție cu liderii europeni despre posibilitatea apariției unui nou vaccin.

Un vaccin nou poate combate noua tulpină Omicron

Președintele României se află la Bruxelles, unde participă la summitul UE. Alături de discuțiile referitoare la un nou ser menit să protejeze împotriva noii variante a virusului, Klaus Iohannis a ținut să reamintească faptul că singura soluție împotriva pandemiei rămâne vaccinarea.

Vom avea o discuţie aplicată. Este evident că există o îngrijorare larg răspândită în legătură cu noua variantă a virusului, numită Omicron, vom discuta ce se poate face în comun şi, foarte important, vom discuta despre cum vom obţine un vaccin nou, pregătit pentru a combate această nouă formă a virusului. Este între timp foarte clar pentru toată lumea, şi am discutat şi ieri cu alţi lideri. Doar vaccinarea poate să oprească răspândirea acestei pandemii”, a spus șeful statului.

România are primul caz de transmitere comunitară cu noua tulpină

Ministerul Sănătății a confirmat că, în mod oficial, România are primul caz de transmitere comunitară cu Omicron.

Conform comunicatului emis în data de 15 decembrie, este vorba despre o femeie de 31 de ani.

Din informațiile obținute, persoana nu a călătorit în afara țării. Persoana în cauză este vaccinată cu schema completă, iar starea de sănătate este una bună.

Educația de mediu devine materie din programa școlară

Foto: WWF România
Foto: WWF România

Elevii din ciclul primar și gimnazial vor avea educația de mediu inclusă în curriculumulul național.

Modificarea se datorează unei inițiative legislative, inițiativă ce a fost adoptată de Senat în unanimitate.

Elevii vor putea studia educația de mediu începând cu anul școlar 2023–2024

Potrivit modificării la Legea educației, educația de mediu a fost inclusă, alături de competențele sociale și civice, între domeniile de competențe-cheie care determină profilul de formare a elevului.

Ministerul Educației în colaborare cu Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor vor elabora o strategie privind educația pentru mediu până la data de 31 decembrie 2022.

Aceasta va fi transpusă în planurile-cadru de învățământ primar și gimnazial, arată Radio Eco Natura.

Legea urmează să fie trimisă la promulgare președintelui României și va intra în vigoare după publicarea în Monitorul Oficial

Secretarul de stat în Ministerul Mediului Ionuț Banciu a fost cel care a inițiat propunerea în perioada în care a fost deputat.

Acesta a precizat că propunerea sa a vizat completarea Legii educației naționale, în așa fel încât elevii să fie educați pentru viață. Acest lucru presupune nu doar dobândirea de competențe sociale și civice, dar și competențe de mediu.

Conformarea cetățenilor nu se poate face doar prin aplicarea unor legi dure, cu amenzi mari sau controale drastice, ci în primul rând prin educație. Avem nevoie de cursuri în care elevii să învețe despre bunele practici și efectele acțiunilor lor asupra mediului”, a declarat Ionuț Banciu.

De asemenea, Baciu a ținut să adauge că este nevoie ca elevii să fie implicați în activități ecologice, nu doar în cadrul unor programe educaționale opționale sau naționale, ci pe tot parcursul anului.

Iohannis, despre cazul Danileț: „Mi se pare o decizie destul de stranie”

Klaus Iohannis (captură video)

Președintele României Klaus Iohannis a declarat, la Bruxelles, că excluderea lui Cristi Danileț din magistratură este o decizie „destul de stranie.” De asemenea, șeful statului consideră că o astfel de hotărâre trebuie analizată mai în profunzime.

Totodată, Iohannis a mai spus că nu poate comenta deciziile CSM. „Nu pot să comentez deciziile care se iau în CSM, care potrivit Constituției este garantul independenței justiției. Cred că se putea analiza mult mai în profunzime această chestiune. Oricum, nu e definitivă, există calea Înaltei Curți care probabil va fi sesizată, după cum am înțeles din media, și care va reanaliza această chestiune”, a mai precizat președintele României, relatează g4media.ro

Cristi Danileț a fost exclus din magistratură pentru două clipuri postate pe Tik Tok

Reamintim că CSM a decis să îl excludă pe judecătorul Cristi Danileț din magistratură pentru că a postat pe rețelele sociale două clipuri în ipostaze personale: unul în care tunde un gard viu și altul în care exersează mișcări de karate.

Comisia Europeană a reacționat la decizia CSM, precizând că „asigurarea independenței judecătorilor este obligația statelor membre UE și un element – cheie al statului de drept.” De asemenea, Ambasada SUA la București s-a declarat „profund îngrijorată” după excluderea judecătorului clujean din magistratură.

Rareș Bogdan, vicepreședintele Partidului Național Liberal (PNL) a spus în urmă cu câteva zile că motivul excluderii judecătorului este „o rușine.”

De asemenea, fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a criticat aspru excluderea lui Danileț din magistratură. El a precizat că CSM „ s-a acoperit de penibil”, iar „semințele plantate de PSD în legislatura trecută, de Comisia Iordache, își produc fructele acum.” „Deci acum, după ceva timp, vedem exact ce monstru au creat la momentul respectiv”, a mai precizat fostul ministru al Justiției.

Cristi Danileț a anunțat că va contesta decizia CSM. „Voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”, a spus judecătorul clujean.

Mai mult, el a mai menționat că imaginile în care apare pe Tik Tok nu au nicio legătură cu profesia.

„Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui”, a mai scris Cristi Danileț pe contul său de Facebook.

Ambasada SUA se declară „profund îngrijorată” de excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură

Milioane de copii afgani, în pragul foametei

Sursa foto: BBC

Conform unei analize a organizației Salvați Copiii, aproape 14 milioane de copii din Afganistan se vor confrunta în această iarnă cu o foamete ce riscă să le pună viața în pericol. Mai mult, la sfârșitul lunii noiembrie, aproape toată populația nu avea suficientă mâncare. Problemele au început să apară după ce talibanii au preluat puterea, relatează Digi24.

De asemenea, mulți copii subnutriți nu au acces la un tratament de specialitate din cauză că sistemul de sănătate din Afganistan este în pragul colapsului. Jumătate din populație e nevoită să apeleze la măsuri drastice pentru a-și hrăni familia.

Mai mult, milioane de afgani vor fi obligați iarna aceasta să emigreze pentru a avea o șansă la viață.

Foametea pe glob a crescut din cauza COVID-19

 Organizația Națiunilor Unite (ONU) a anunțat că nivelul foametei pe glob a înregistrat o creștere din cauza pandemiei de coronavirus. Conform unui raport, în 2020, aproape o zecime din populația globului a fost subnutrită.

Mai mult, jumătate din totalul oamenilor subnutriți sunt în Asia, peste o treime în Africa și o proporție mică în America Latină și Caraibe. Cea mai mare creștere s-a înregistrat în Africa, unde 21% din populație nu are ce mânca.

La nivel mondial, 2,3 miliarde de oameni, adică 30% din populația globului, nu au avut acces pe parcursul anului la alimente adecvate. Astfel, aproape 150 de milioane de copii de sub cinci ani sunt prea mici pentru vârsta lor, iar 45 de milioane prea slabi pentru înălțimea lor.

În țara noastră, potrivit studiului „Bunăstarea copiilor din mediul rural”, lansat de Fundația World Vision România, 1 din 10 copii nu are suficientă mâncare și se duce la somn flămând. De asemenea, în 11% din gospodăriile din România, copiii primesc maxim două mese pe zi.

Mai mult, jumătate dintre copii nu consumă zilnic lactate şi ouă, iar mai puţin de jumătate nu primesc zilnic nici legume şi fructe. În 11% din familiile cu copii sub vârsta de cinci ani nu au fost consultați nici măcar o dată de către un medic în ultimul an.

Totodată, vârsta medie la care tinerii iau contact cu băuturile alcoolice ete de 13 ani, vârstă la care majoritatea fumează și prima țigară.

Studiu Salvaţi Copiii: Un copil din doi este lovit în familie

Ciolacu, despre numirea lui Alexandru Stănescu la ANRE: „Nu am nimic să-i reproșez”

Marcel Ciolacu (captură video)

Liderul Partidului Social Democrat (PSD) Marcel Ciolacu a precizat, la România TV, că lui Alexandru Stănescu nu are ce să îi reproșeze din punct de vedere profesional. „Domnul Stănescu a fost parlamentar timp de două mandate, preşedinte de comisie şi eu spun că are nişte calităţi şi puteţi întreba de activitatea dânsului”, a spus Ciolacu, relatează Digi24.

Mai mult, liderul social-democrat a susținut că Alexandru Stănescu nu este „un om de pe stradă”, ci un fost parlamentar cu experiență.

„Domnule, un om care a avut două mandate, lăsaţi-l să vedem. Am înţeles că trebuie să judecăm şi să condamnăm oamenii, eu nu am adus un om de pe stradă, am adus un fost parlamentar şi l-am propus şi vom vedea activitatea”, a afirmat Marcel Ciolacu.

USR a depus la Curtea Constituţională o sesizare de neconstituţionalitate în privinţa numirii lui Alexandru Stănescu

Totodată, președintele Partidului Social Democrat (PSD) a vorbit și despre Laura Vicol, șefa Comisiei juridice din Camera Deputaților. El e susținut că nu are ce să îi reproșeze profesional și „mai ales legal.”

Mai mult, Ciolacu nu a ezitat să îl atace pe fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, care a spus că are o „părere foarte proastă” despre Laura Vicol.

„Am înţeles că sunt nişte stenograme, eu n-am citit. Dar când domnul Stelian Ion era avocatul domnului Mazăre şi a ajuns ministrul Justiţiei, nu a ieşit nimeni: când erai avocat l-ai apărat pe Mazăre; până la urmă şi Mazăre are dreptul la apărare, ca şi mine, ca şi oricine. (…) Haideţi să judecăm nişte oameni în funcţie de competenţe”, a mai precizat Marcel Ciolacu.

De asemenea, liderul PSD a făcut o promisiune în direct la România TV, precizând că nici el și nici vreun factor politic decizional din județ nu va cere niciunui ministru social-democrat să pună pe cineva într-un consiliul de administrație.  

„Am vrut să fac acest anunţ public, ca să închidem această discuţie”, a concluzionat Marcel Ciolacu.

Reamintim că Alexandru Stănescu a fost ales marți, 14 decembrie, în funcția de membru al Comitetului de reglementare al Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei.

USR a depus la Curtea Constituțională o sesizare de neconstituționalitate în privința numirii lui Alexandru Stănescu în Comitetul de reglementare al ANRE.

Marcel Ciolacu îl susține pe Stănescu la ANRE

Florin Roman: „Au fost două tipuri de atacuri, cel politic şi al forţelor oculte”

Foto: Facebook

Florin Roman, fostul ministru al Digitalizării, a declarat petru B1 TV că a fost ținta a două tipuri de atacuri: unul politic și unul al „forțelor oculte.” Liberalul îl acuză pe Dacian Cioloș că este „regizorul” atacului politic.

„În cazul meu au fost două tipuri de atacuri, cel politic, iar regizorul acestui atac politic la adresa mea – a şi recunoscut, de altfel, că a dorit să se împăuneze ca mare învingător, e domnul Cioloş”, a spus Roman.

În ceea ce privește atacul forțelor oculte, liberalul a menționat că a luat legătura cu instituțiile statului. „În celălalt plan, al forţelor oculte, le-am simţit, dar încă nu le pot defini, deşi am cerut sprijinul instituţiilor statului când am simţit că lucrurile scapă de sub control”, a declarat, miercuri seară, la B1 TV, Florin Roman. 

Florin Roman: „Nu cred că problemele mele din CV au fost cele mai importante”

Mai mult, fostul ministru al Digitalizării a mai precizat că „forța ocultă” a dorit să îl înlăture de la guvernare deoarece a refuzat să accepte unele propuneri venite în perioada cât timp a fost ministru.

„În jurul acelei date  (15 ianuarie 2022) urmează să se stabilească, în urma consultanţei pe care eu am dorit-o cu Banca Mondială, dar alţii au dorit-o să se facă în alt mod, să se stabilească soluţia de interconectare pe cloud-ul guvernamental şi partea de migrare, ceea ce înseamnă business de zeci de miliarde de euro în următorii ani pe partea de soluţii, echipamente şi furnizori de echipamente”, a mai spus liberalul, relatează news.ro.

De asemenea, Florin Roman a amintit că anumiți „furnizori abili” își vor plasa oamenii lor în zona serviciilor de achiziție. „Am avut şi eu curiozitatea să mă uit pe proceduri, sunt nişte caiete de sarcini făcute, din punctul meu de vedere, la comandă, aşa încât să existe un singur beneficiar pe acea piaţă”, a spus Roman.

Totodată, el a mai precizat că nu problemele din CV-ul său au fost importante și a îndemnat pe „cei care se ocupă de siguranța națională” să privească spre „zona de achiziții.”

„Dacă vă uitaţi în zona de achiziţii, nu cred că problemele mele din CV au fost cele mai importante. Cei care se ocupă de siguranţă naţională şi de cheltuirea banului public în aceste zone ar trebui să se uite. Sunt contracte de zeci sau sute de milioane de euro. Ca să înţelegem de ce miza e aşa mare pe aceste contracte”, a concluzionat fostul ministru.

Reamintim că Florin Roman a demisionat din funcția de ministru al Digitalizării după ce jurnaliștii de la Libertatea au demonstrat că și-a trecut în CV o diplomă inexistentă.

Florin Roman și-a dat demisia din funcția de ministru al Cercetării și Digitalizării

CCR analizează cât de corectă a fost revocarea Ancăi Dragu din funcția de președinte al Senatului

Anca Dragu (USR PLUS)

Judecătorii Curții Constituţională a României (CCR) au astăzi pe masă sesizarea USR privind Hotărârea prin care Anca Dragu a fost revocată din funcţia de preşedinte al Senatului.

Motivele de neconstituţionalitate invocate de USR sunt încălcarea mai multor articole din Legea fundamentală, inclusiv cel potrivit căruia preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor sunt aleşi pe durata mandatului forurilor legislative, fiind totodată sesizat că se încalcă principiul supremaţiei legii şi principiul constituţional al configuraţiei politice a Camerelor Parlamentului.

În urmă cu aproape o lună, 82 din cei 115 senatori au votat pentru demiterea Ancăi Dragu de la șefia Senatului, iar în locul acesteia, scaunul i-a revenit preşedintelui PNL, Florin Cîţu, care nu mai fusese acceptat ca premier și pierduse funcția importantă.

La acea vreme, Anca Dragu sublinia că stabilitatea funcției de președinte al Senatului și al Camerei Deputaților este prevăzută expres în Constituție, „tocmai pentru a evita un abuz de putere”. De altfel, și colegii de partid ai senatoarei au avertizat încă de atunci că vor cere controlul CCR și că vor lupta „pentru a împiedica abuzul deosebit de grav pe care noua majoritate parlamentară PSD-PNL-UDMR îl orchestrează la Senat în scopul revocării neconstituționale a președintei Anca Dragu”.

Potrivit Agerpres, USR consideră că, în condiţiile în care propunerea de revocare formulată de grupurile parlamentare PNL, PSD şi UDMR este întemeiată exclusiv pe argumentul existenţei unei noi majorităţi, fără a fi indicat niciun motiv de încălcare a regulamentului sau a Constituţiei, Hotărârea Senatului 131 din 23 noiembrie 2021 este neconstituţională, fiind nesocotite mai multe prevederi legale.

Norma constituţională (art. 64) face o distincţie clară între calitatea de preşedinte al unei Camere a Parlamentului şi calitatea de membru în Biroul permanent. Această distincţie iese în evidenţă cu putere din faptul că preşedintele unei Camere a Parlamentului este ales pe perioada întregului mandat al Camerei respective, anume 4 ani, în timp ce membrii Biroului permanent sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni.

În privinţa calităţii de membru în Biroul permanent al preşedintelui Senatului, această calitate este una subsidiară celei de preşedinte al Senatului. În aceste condiţii, reglementarea care indică posibilitatea revocării membrilor Biroului permanent îi are în vedere pe acei membri care sunt numiţi în această funcţie. Textul constituţional nu îi poate viza pe cei doi preşedinţi ai Camerelor Parlamentului, întrucât ei nu au calitatea de membru în Biroul permanent în mod direct, ci calitatea de preşedinte de Cameră le conferă, de drept, şi calitatea de membru şi preşedinte al Biroului permanent. (…)

Prin principiul configuraţiei politice a Camerelor Parlamentului se înţelege compunerea acestora rezultată din alegeri, pe baza proporţiei pe care grupurile parlamentare o deţin în totalul membrilor Camerei respective. (…) Revocarea preşedintelui Senatului nu poate conduce la pierderea de către grupul parlamentar din care acesta provine a funcţiei de preşedinte, funcţie dobândită în virtutea rezultatelor obţinute în alegeri, precum şi în temeiul principiului configuraţiei politice, principiu de rang constituţional”, se arată, printre altele, în textul sesizării.

Theodor Stolojan și coaliția PSD-PNL: „Aproape în disperare de cauză s-a ajuns la această situație”

Sursa: Facebook

Fostul președinte PNL Theodor Stolojan a comentat aseară componența actualei coaliții de guvernare, respectiv alăturarea dintre liberali și social democrați, în opinia acestuia soluția astfel găsită fiind una de compromis major, dat fiind că nu era o altă perspectivă.

Stolojan a punctat astfel asupra crizei sanitare în care se află România, dar și despre faptul că țara noastră avea nevoie de un guvern cu puteri depline care să se poată ocupa de Planul Național de Redresare și Reziliență.

Și, totodată, acesta a explicat de ce o coaliție cu PSD rămăsese unica soluție, deși „a existat o grupare și de parlamentari, și de oameni din teritoriu care ar fi dorit să se meargă în continuare cu USR”. Nu a fost posibil, crede fostul lider liberal, deoarece „exista o grupare și mai mare în PNL care a avut o reacție de respingere totală față de USR, pentru că s-au aliat cu AUR în Parlament când au votat acea moțiune de cenzură”.

E o situație atipică în care ne afăm, în care două partide puternice, care trebuia să se afle unul la Putere și unul în Opoziție, acum sunt amândouă la guvernare.

Nu suntem singura țară din lume și din Europa în asemenea situație, dar, din păcate, valorile, princpiile, modul de funcționare al acestui proces politic diferă foarte mult de Germania sau (…) Și în Italia se întâmpla acest lucru, dar funcționează instituțiile, ceea ce în România vedeți (…). Nu avem guvern cu puteri depline, încep să se împotmolească foare multe lucruri. (…)

Nimeni n-a dorit această coaliție. Dacă mă întrebați pe mine, a fost rezultatul aproape în disperare de a se ajunge la această coaliție, ținând seama că ne confruntam cu această criză sanitară și economică și mai ales cu perspectiva de a avea un guvern care să nu poată să aducă la îndeplinire acele cerințe legate de PNRR, care înseamnă peste 29 miliarde de euro.

Să nu uităm că tot în această perioadă și în lunile următoare România trebuie să negocieze cu Comisia Europeană condițiile de accesare a noilor fonduri europene alocate gratuit României din perspectiva 2021 – 2027, care înseamnă 50 de miliarde. Dacă nu se ajungea la un guvern cu puteri depline, era păcat”, a declarat Theodor Stolojan pentru B1 TV.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
1.9 ° C
2.3 °
1.6 °
87 %
3.1kmh
100 %
mar
5 °
mie
8 °
J
4 °
vin
4 °
S
3 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...