Milionarul brașovean Ioan Neculaie, în vârstă de 64 de ani, a fost dat în urmărire națională de Poliția Română pentru că nu a fost găsit de autorități după condamnarea sa. Fostul patron al echipei FC Brașov a fost condamnat vineri, 21 ianuarie, la doi ani și două luni de închisoare cu executare de către Curtea de Apel Brașov pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Poza acestuia a fost publicată pe site-ul Poliției Române la rubrica persoane dispărute, milionarul fiind de negăsit după condamnarea definitivă. Neculaie a fost acuzat de procurori că ar fi tras cu arma, la nervi, în roțile propriei mașini din cauza că a făcut pană înainte de a merge la o partidă de vânătoare.
Totodată, milionarul a fost arestat în noiembrie 2017 și condamnat pentru nerespectarea regimului armelor și a munițiilor, dar a fost eliberat un an mai târziu, pentru că executase jumătate din pedeapsă și avea peste 60 de ani.
Milionarul brașovean și viața sa controversată
La începutul anului trecut, Neculaie a fost condamnat la 8 luni și 15 zile de închisoare, dar a mai avut un rest de pedeapsă de 485 de zile, după ce a fost eliberat condiționat în 2018, relatează Libertatea.
Omul de afaceri a făcut însă apel, dar vineri, Curtea de Apel Brașov a decis ca fostul patron al echipei FC Brașov să fie condamnat definitiv la 2 ani și 2 luni în închisoare.
„Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă. Pronunţată azi, 21.01.2022, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în hotarârea 62/2022 de vineri, 21 ianuarie.
Sub conducerea sa, FC Brașov a ajuns în Cupa UEFA în 2000 și a ocupat locul patru în Liga I în 2003, pe vremea când era antrenor Marius Lăcătuș. De asemenea, omul de afaceri a făcut avere prin exportul de camioane produse de uzinele Roman în Statele Unite, acesta având și cetățenie americană.
Germania a decis să sprijine Ucraina, motiv pentru care va pune la dispoziție Kievului un spital de companie complet echipat și va asigura, de asemenea, instruirea personalului.
Ministrul german al Apărării, Christine Lambrecht, a precizat că livrarea de arme Ucrainei nu ar duce la o dezamorsare a crizei, din contră, ar agrava situația deja existentă.
„Pot înţelege dorinţa de a sprijini Ucraina, şi este exact ceea ce facem deja”, a mai declarat Lambrecht, relatează Digi24.
Rusia a mobilizat peste 120.000 de soldați la granițele Ucrainei
Mai mult, costul spitalului de campanie este de 5,3 milioane de euro și va fi livrat în luna februarie, acesta fiind deja echipat cu aparate de asistență respiratorie. „Suntem, aşadar, alături de Kiev. Acum trebuie să facem tot ceea ce ne stă în puteri pentru a dezamorsa criza”, a mai spus ministrul german al Apărării.
Totodată, șefa diplomației germane, Annalena Baerbock, a precizat că livrarea de arme nu „va înclina balanța militară”, iar pentru ieșirea dintr-un conflict e nevoie de dialog. Și cancelarul Olaf Scholz a menționat faptul că Germania nu va livra arme letale în zonele de conflict.
Reamintim că vineri, 21 ianuarie, secretarul american de stat Antony Blinken și ministrul rus de externe Serghei Lavrov s-au întâlnit la Geneva. Încă de la începutul dialogului, oficialul rus a declarat că Rusia „nu se așteaptă la un progres” după aceste discuții și vrea răspunsuri clare cu privire la cererile Moscovei.
Statele Unite își mențin refuzul de a accepta astfel de concesii ce ar compromite NATO, iar amenințările SUA la adresa lui Putin nu au avut succes în a detensiona situația din estul Europei. Mai mult decât atât, guvernul de la Kiev a anunțat că Moscova a finalizat acumularea de forțe armate și se așteaptă în orice moment la o posibilă invazie.
Unii analiști politici sunt de părere că Putin a creat amenințarea cu invazia Ucrainei doar pentru a fi la egalitate în discuțiile cu Statele Unite.
Vladimir Putin a precizat că nu își dorește o expansiune a Alianței Nord-Atlantice în Est și cere retragerea forțelor armate NATO.
Angajații Societății de Transport București (STB) continuă și sâmbătă, 22 ianuarie, greva declanșată joi, iar potrivit directorului general Adrian Criț, la ora opt dimineața, pe traseu se aflau 15 vehicule, după cum urmează:
– 2 vag. dep Dudesti- 401, 415, linia 1;
– 5 vag. dep Colentina ( 3 vag. linia 21-056, 016, 027; 1 vag linia 14-123; 1 vag linia 36- 104);
– 3 ab Giurgiului ( 6626/104; 6510/610; 4789/ 420);
– 1 ab Floreasca, 6273/442;
– 2 ab Obregia ( ab 4628, linia 465; ab 6329, linia 241);
– 2 ab Titan ( ab 4977, linia 408; ab 4851, linia 472).
„Din păcate, în continuare, cu toate că există o hotărâre a instanţei din care rezultă că greva este ilegală, angajaţii nu o respectă. Acesta este un atac concertat la siguranţa bucureştenilor, cu consecinţe majore referitoare la existența în viitor a societăţii. Este un boicot împotriva siguranţei bucureştenilor, orchestrat pe linie sindicală, organizaţie care nu mai reprezintă vreun interes al angajaţilor”, a declarat Criț, relatează Agerpres.
Sindicaliștii cer demisia directorului STB
Mai mult, Adrian Criț a mai susținut că greva angajaților STB va afecta profund societatea, iar sindicaliștii „au avut întodeauna doar interese proprii.” De asemenea, acesta face apel la conștiința angajaților să iasă pe traseu cu gândul la familiile lor, „la nevoia de mobilitate a populației.”
„Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a solicitat vineri seară Parchetului să urgenteze măsurile împotriva persoanelor care au organizat greva de la STB, în special a liderului sindical Vasile Petrariu”, a declarat sâmbătă dimineaţa Criț.
Reamintim că vineri seara, liderul sindicaliștilor STB, Vasile Petrariu, a spus că primarul general al Capitalei a refuzat orice fel de dialog, precizând că Nicușor Dan nu a vrut să stea nici un minut la masa dialogului.
„Domnul primar general a pozat la televizor că vrea să medieze o discuţie şi a pus condiţia că preşedintele sindicatului transportatorilor nu trebuie să participe la această discuţie. În condiţiile astea, e normal că colegii s-au ridicat de la masă şi au plecat”, a precizat liderul sindicaliștilor.
În replică, primarul general al Capitalei a declarat că la întâlnirea programată de la ora 18.00 s-au prezentat sindicaliștii conduși de Vasile Petrariu, nu muncitorii din depouri și autobuze.
„L-am sunat pe domnul Criț să aibă discuția, a durat cinci minute, nu a existat altă solicitare decât demisia domnului Criț, care e o cerere infantilă”, a declarat primarul general al Capitalei, relatează Antena3.
Angajații de la STB sunt în grevă de joi dimineață, aceștia cerând demisia directorului general Adrian Criț, un nou contract colectiv de muncă și salarii majorate.
Ministrul Apărării, Vasile Dîncu, a declarat pentru Digi 24 că tensiunile dintre Rusia și Ucraina reprezintă un motiv de îngrijorare, dar cu toate acestea, un posibil conflict în zonă care să afecteze populația României este puțin probabil.
Mai mult, oficialul a explicat faptul că acesta este și motivul pentru care nu s-au comunicat mai multe informații opiniei publice.
”Este un motiv de îngrijorare, dar credem că la nivelul opiniei publice nu este necesar să comunicăm mai mult decât s-a comunicat. Pentru că nu suntem în cazul iminenţei unui conflict în care populaţia să fie implicată. Din perspectiva transparenţei este bine să poţi comunica cu populaţia tot timpul. Şi noi vrem să accelerăm acest proces”, a declarat ministrul, relatează news.ro.
Dîncu: „Preşedintele vorbeşte mai puţin decât ceilalţi din sistem”
De asemenea, ministrul Apărării a mai declarat că atât președintele Iohannis, cât și premierul Ciucă au avut întâlniri la Bruxelles unde au discutat la sediul NATO despre conflictul de la granițele Ucrainei cu Rusia.
„În acest moment, al unor negocieri care s-au dus într-un timp accelerat la Geneva, la Bruxelles şi în alte locuri, se comunică în general mai puţin cu populaţia. Comunici atunci când ai ajuns la un rezultat sau atunci când există un pericol pentru România. Nu era cazul în acest moment. Pregătirile noastre sunt pregătiri tactice şi strategice care îşi urmează cursul şi în momentele respective nu cred că merita să comunicăm cu tot sistemul de apărare, să comunicăm des”, a mai precizat Dîncu.
Mai mult, Dîncu a mai afirmat că există o anumită reticență din partea Armatei Române de a vorbi cu opinia publică despre pregătirile pe care le face în această perioadă.
„Un motiv este că sigur aceste strategii au regim de secret de stat şi nu poţi să faci o pregătire strategică la televizor (…) iar în al doilea rând, orice încercare de a populariza foarte mult, de a dezbate această situaţie poate da semnalul unei escaladări din partea noastră a situaţiei”, a precizat Vasile Dîncu.
Reamintim că vineri, 21 ianuarie, la Geneva a avut loc întâlnirea dintre secretarul de stat american Antony Blinken și ministrul rus de externe Serghei Lavrov. Oficialul rus a declarat că așteptă din partea Statelor Unite să răspundă în scris la cerințele Rusiei. De asemenea, Blinken a declarat că exista șanse pentru o înțelegere între Occident și Moscova, dar acest lucru depinde doar de decizia Rusiei de a opri agresiunea împotriva Ucrainei.
În urmă cu 17 zile, un caz social i-a atras atenția lui Cristian Popescu Piedone încât a decis să intervină și să alunge „mizeria și sărăcia cea lucie și nedreaptă” pe care a găsit-o într-o casă de oameni buni, obișnuiți cu munca grea. Este vorba despre o familie cu șapte copii, cu multe lipsuri, a cărei soartă urma să se schimbe radical.
Edilul sectorului 5 a reușit să facă „o magie” pentru această familie, aducând din nou speranța și eliminând tăcerea ce pusese stăpânire pe visurile celor șapte copii dornici de a învăța. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Cristian Popescu Piedone a declarat că povestea familiei a ajuns la urechile unor oameni buni.
„Piedone poate, Piedone vrea, dar nu reușește niciodată nimic dacă este singur!”
„Acum 17 zile, Copilăria unor suflete bune trăia într-un amestec de lemn, ciment, spoială și cretă. Sărăcia alungase zâmbetele… Ploaia ciuruise tavanul. Și tăcerea pusese stăpânire pe visuri. Povestea a rămas însă vie! Și-a făcut loc printre cioburile de fereastră, a primit binecuvântarea lui Dumnezeu și-a ajuns la urechile unor oameni buni! Iar oamenii buni… au făcut o magie! Au alungat spoiala și creta și lemnul șubred și mizeria și sărăcia cea lucie și nedreaptă. În locul lor au așezat… normalitate! Și păpuși. Și… viitor! Și-au readus speranța intr-o casă de români!”, a scris edilul.
Mai mult, primarul sectorului 5 a mai precizat că întreaga comunitate pe care o conduce merită, „zi de zi, mai mult”.
„Piedone încearcă să-și facă fericită comunitatea care l-a ales s-o reprezinte! Piedone poate, Piedone vrea, dar nu reușește niciodată nimic dacă este singur!”, a mai precizat Piedone.
În încheierea mesajului său, edilul Sectorului 5 le mulțumește tuturor celor care au ajutat ca această poveste să meargă mai departe și a transmis un mesaj celor șapte copii ce acum vor avea posibilitatea să se bucure de normalitate.
„Vă mulțumesc tuturor celor care ați ajutat această poveste să meargă sănătoasă, curată și optimistă mai departe!Împreuna, facem imposibilul… posibil! Vă mulțumesc și vă iubesc! Copii… să vă iubiți părinții și să credeți nemărginit în voi!”, a concluzionat primarul Sectorului 5.
Reamintim că spre sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, după ce Dan Negru a prezentat cazul unei familii ce trăia în condiții insalubre, Cristian Popescu Piedone a decis să intervină și să schimbe soarta lor. Edilul a declarat că va rezolva problema în cel mai scurt timp posibil, precizând că o firmă se va ocupa de locuința în care se află pentru a o reface.
Cum a promis, părinții cu cei șapte copii au avut surpriza vieții lor când au văzut vechea lor casă modernizată, adusă în secolul 21.
Ministrul Cătălin Predoiu a vorbit în această seară despre ceea ce ar trebui să se întâmple cu activitatea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, în contextul în care astăzi a anunțat că proiectul de desființare a Secției va fi supus spre dezbatere publică.
Potrivit anunțului oficial, după finalizarea perioadei în care pot fi primite sugestii și observații pe proiect, actul normativ va fi transmis Consiliului Superior al Magistraturii spre avizare, iar în prima parte a lunii februarie ar urma să fie aprobat în Guvern și înaintat Parlamentului.
„În acest fel, Guvernul și Ministerul Justiției au desfășurat și vor desfășura toate procedurile necesare în competența acestora, pentru a fi respectat termenul de 31.03.2022 prevăzut în programul de guvernare pentru desființarea SIIJ”, se arată în comunicatul Ministerului Justiției.
Iar dacă tot a anunțat ce urmează, Cătălin Predoiu a ținut să povestească despre proiect și pe sticlă, probabil pentru un reach mai mare. Astfel, invitat la B1 TV, ministrul Justiției a dat asigurări că proiectul nu prevede înfințarea unei noi structuri, ci va folosi sistemul actual juridic, „piramidal”, cu o mare grijă ca magistrații să nu fie anchetați abuziv.
Asigurările din acest moment sunt că proiectul elaborat acum „atinge cerințe europene asumate de România” și garantează independența judecătorilor, urmând a fi făcută, evident, „o selecție riguroasă a procurorilor care instrumentează cauze cu magistrați”.
„Noi ceea ce utilizăm este un sistem de competențe care se bazează pe arhitectura existentă a Ministerului Public, pe sistemul de parchete, piramidal, ierarhic și o facem cu anumite condiții care țin de vechimea procurorului care se va ocupa de astfel de cazuri, de modul în care sunt desemnați, în mod special de Plenul CSM, de garanțiile pe care trebuie să le ofere, și, nu în ultimul rând, de garanțiile pe care trebuie să le avem că magistrații nu vor fi supuși niciunui fel de presiuni din partea unui anchetator”, a spus Cătălin Predoiu pentru sursa citată.
Predoiu a mai arătat totodată că nu era cea mai fericită idee ca activitatea să fie preluată de procurorii anticorupție, în ciuda criticilor. Concret, de dosarele privind infracțiunile săvârșite de magistrați se vor ocupa 12 procurori la Parchetul General și 30 de procurori în teritoriu – câte 2 la fiecare curte de apel.
Evident, fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, deja a opinat că proiectul „știrbește” competența Direcției Naționale Anticorupție de a ancheta cazurile de corupție în care sunt implicați magistrați, atrăgând atenția, în ciuda asigurărilor, că „proiectul de desfiinţare a SIIJ prezentat de Predoiu încalcă flagrant una dintre cerinţele principale ale rapoartelor MCV şi avizele Comisiei de la Veneţia, şi anume refacerea competenţelor parchetelor specializate, DNA şi DIICOT”.
Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a anunțat că până la începutul săptămânii viitoare va ajunge primul lot de teste pe bază de salivă în școli, mai exact 10 milioane de teste, destinate preșcolarilor, elevilor și angajaților din învățământ.
„Apreciem deblocarea procesului de achiziţie a testelor, atât de necesare pentru funcţionarea în condiţii de siguranţă sanitară a şcolilor şi grădiniţelor”, a declarat ministrul, relatează Agerpres.
Acest anunț al ministrului vine după ce CNSC a respins, ca nefondată, contestația depusă de un operator economic implicat în achiziția testelor de salivă pentru școlile din România. Astfel, după reluarea procesului de achiziție, IGSU a invitat la sediul instituției cei patru furnizori pentru încheierea contractelor subsecvente pentru furnizarea a 18.500.000 de teste rapide pe bază de salivă pentru depistarea coronavirusului.
Testele de salivă și problemele întâmpinate în școli
În luna noiembrie a anului trecut, ministrul Cîmpeanu declara că testele pe bază de salivă pentru depistarea COVID-19 vor putea fi administrate copiilor atât la școală, cât și acasă, de către părinți, decizia fiind luată de fiecare școală și grădiniță la nivel de consiliu de administrație.
La câteva zile de la această declarație, zeci de părinți au protestat și au cerut ca testele să fie făcute de un medic în incinta unității de învățământ. Ba mai mult, unii dintre ei au început să comercializate aceste kituri cu teste pe baza de salivă pe internet.
La începutul lunii decembrie, Cîmpeanu a avut o declarație bizară, comparând testele de salivă pentru elevi cu cele de sarcină sau tăierea unghiilor. Oficialul a vrut să precizeze faptul că aceste activități nu reprezintă un act medical și are încredere în responsabilitatea părinților.
Reamintim că în unele școli testarea se face în clasă, dar cele mai multe unități de învățământ au decis ca elevii să fie testați acasă.
Totodată, miniștrii Sănătății și Educației, Alexandru Rafila și Sorin Cîmpeanu, au realizat trei videoclipuri, un ghid video, despre modul de utilizare a testelor de salivă, pentru a veni în sprijinul părinților și a profesorilor. În centrul celor trei videoclipuri sunt cei doi oficiali împreună cu un elev de zece ani, care participă la demonstrație.
AUR a anunțat, într-un comunicat de presă, că susține revendicările făcute de angajații STB și solicită demisia primarului general al Capitalei și directorului societății Adrian Criț. Reprezentanții partidului au susținut că astăzi, o delegație a AUR s-a întâlnit cu liderii de sindicat de la STB.
George Simion, cofondatorul AUR, a precizat că persoanele care lucrează, „nu directorimea de prin birouri” își doresc să ducă o viață normală și să li se respecte prevederile legale în ceea ce privește drepturile salariale.
„Suntem alături de ei și de toți angajații din România care luptă pentru drepturile lor legale”, a declarat deputatul George Simion.
Tribunalul București a dispus suspendarea grevei, dar decizia a fost ignorată de sindicaliști
Totodată, senatorul Claudiu Târziu îl acuză pe Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, că a lăsat sute de mii de bucureșteni să nu poată utiliza transportul în comun din cauza că nu a evaluat periodic situația unei societăți ce este în subordinea primăriei.
„Solicităm demisia lui Nicușor Dan, primarul Bucureștiului. Este total inadecvat în această funcție de conducere și de mare responsabilitate pe care o deține”, a mai precizat cofondatorul AUR, Claudiu Târziu.
De asemenea, senatorul a cerut demisia directorului STB, Adrian Criț, deoarece acesta i-ar fi acuzat pe grevești de furt doar pentru a distrage atenția de la revendicările legitime ale oamenilor.
Reamintim că greva angajaților de la STB a continuat și vineri, 21 ianuarie, iar Nicușor Dan s-a întâlnit la primele ore ale dimineții cu reprezentanții STB pentru a găsi o soluție.
Adrian Criț, directorul general al STB, a precizat că angajații care protestează riscă să rămână fără loc de muncă dacă vor continua greva. De asemenea, și primarul general al Capitalei a menționat că întreruperea contractelor de muncă pentru persoanele care continuă greva este o „opțiune reală.”
Totodată, PSD îl somează pe Nicușor Dan să rezolve această problemă provocată „de propria sa incompetență.”
„În loc de a provoca dispute politice, Nicuşor Dan ar trebui să fie mai preocupat de ceea ce va răspunde în faţa bucureştenilor şi, mai nou, în faţa procurorilor, pentru toate deciziile aberante sau ilegale pe care le-a luat în calitate de primar general”, se arată în comunicatul PSD.
Liderul PNL, Florin Cîțu a început un turneu prin toate filialele PNL, deoarece „alegerile din 2024 sunt foarte aproape”. Fostul prim-ministru a precizat că e nevoie de o schimbare în interiorul partidului și a modului în care se raportează față de români.
Totodată, fostul premier a fost întrebat dacă primarul liberal din Zlatna, care a semnat pentru demisia lui Iohannis, va fi exclus din partid. Acesta a spus ferm că orice membru care acționează împotriva PNL și a parteneriatului pe care îl are cu președintele României nu mai poate face parte din partid.
Anul trecut, pe 25 septembrie, Florin Cîțu l-a învins în competiția internă pe Ludovic Orban pentru șefia partidului, obținând 60,2% din totalul voturilor. În discursul pe care l-a avut după ce a fost ales președintele partidului, Cîțu a declarat că PNL va rămâne un „partid de centru-dreapta, care are drept curente principale liberalismul, creștin-democrația și conservatorismul.”
Florin Cîțu și viitorul PNL
Totodată, Cîțu a discutat și despre greva de la STB și blocarea Bucureștiului, acesta menționând că nu știe foarte bine detaliile, dar e adeptul dialogului, ceea ce duce la rezolvarea oricărei situații.
„(…) Știu că liderul sindical este un membru al PSD. Poate că ar trebui să fie o discuţie cu preşedintele Marcel Ciolacu, să am o discuţie, pentru că până la urmă suferă bucureştenii. Şi ar trebui să găsesc un compromis, să vedem, eu sunt omul care întotdeauna voi spune că dialogul va rezolva orice problemă”, a spus Cîţu, relatează Digi24.
De asemenea, liderul PNL a mai precizat că Ciolacu ar putea avea o discuție cu liderul sindical și să îi spună „să-i lase pe bucureșteni să meargă cu autubuzul, cu mijloacele de transport în comun.”
Reamintim că joi dimineață, angajații STB au declanșat o grevă, fiind nemulțumiți de faptul că nu au fost luați în seamă când au cerut o mărire salarială. Cu toate acestea, Tribunalul București a dispus suspendarea grevei, dar decizia a fost ignorată de sindicaliști, care au continuat protestul și vineri.
foto-Elena Udrea, la inaugurarea Băile Boghis. foto- Facebook
Deși nu mai este politician și nu are vreo activitate constantă cunoscută, Elena Udrea se bazează pe fostele investiții, de pe vremea în care era „regina” pe tocuri din Parlament.
În timp ce așteaptă cu sufletul la gură verdictele în mai multe dosare de corupție în care figurează inculpată, fosta ministră a Turismului a început să-și „târască” fostele partenere de afaceri la instanță, cu scuza că trebuie să-și recupereze banii.
Elena Udrea își târăște fosta parteneră de afaceri la Tribunal
Totul are legătură cu stațiunea „Băile Boghiș”. Elena Udrea a deținut 50% din firma care administrează această stațiune(n.r perioada 2013-2018). Ulterior, Udrea, sufocată de acuzațiile procurorilor și după divorțul de Dorin Cocoș(n.r cunoscut om de afaceri) a cesionat creanța(suma de 1,6 milioane de lei) către fosta sa „aliată”, Veronica Stanca.
Udrea s-a plâns judecătorilor „că își vrea banii înapoi” abia în noiembrie 2021, când stațiunea „Băile Boghiș” era foarte aproape de a cere falimentul. Fosta consilieră a lui Traian Băsescu și-a amintit că Veronica Stanca nu i-a returnat „investiția” de la Băile Boghiș în 2021, nu în termen de șase luni de la cesionarea creanței!
Cum vrea Elena Udrea să facă bani și din falimentul stațiunii Boghiș
În dosarul privind „răspunderea contractuală”, deschis de Elena Udrea, figurează și Nadine Magda Stanca, deoarece cea din urmă a preluat o parte din afacerea Boghiș de la mama sa, Veronica Stanca.
Potrivit jurnalul.ro, în ianuarie 2014, fiica Veronicăi Stanca, Nadine Magda, a preluat de la mama ei calitatea de creditoare a Băi Boghiș, după care, în septembrie 2017, societatea, administrată chiar de bunica ei, a garantat împrumutul către nepoată, cu tot patrimoniul societății.
Patrimoniu era, la acel moment, sub sechestru penal instituit de DNA, dar și care era executat silit, într-un proces civil, de către SC Construcții Erbașu.
Mai exact, este vorba de aproximativ 73.000 de metri pătrați de teren intravilan și de multe căsuțe de vacanță construite pe el. În februarie 2019, Băi Boghiș SRL și-a cerut insolvența, iar familia Stanca s-a constituit creditor cu pretenții la patrimoniul stațiunii, menționează sursa citată.
Curtea de Apel Cluj a admis procedura de intrarea în faliment a stațiunii „Băile Boghiș” în urmă cu două zile.
Băile Boghiș, în faliment din cauza Elenei Udrea. Procurorii confirmă
Dacă în 2014, Udrea anunța cu mare fast, inclusiv pe rețelele de socializare că, a inaugurat „Băile Boghiș” din Sălaj și își dorește ca vizitatorii să devină „dependenți”, în prezent, stațiunea cu reale resurse naturale a „intrat la apă”. Ziarul de Investigații a probat, astăzi, 21 ianuarie, dacă se pot face rezervări la numărul afișat public. Nu răspunde nimeni. În fapt, telefonul este închis.
Așa se lăuda Elena Udrea la inaugurarea stațiunii „Băile Boghiș”
Documentele consultate de zin.ro arată, de asemenea, că principalul vinovat de situația economică jalnică a stațiunii „Băile Boghiș” este, de fapt, Elena Udrea.
Potrivit DNA, în noiembrie 2015, Elena Udrea a cerut sechestru pe terenurile și imobilele stațiunii Boghiș, pentru a plăti cauțiunea de 5 milioane de lei. Ea acuzată de corupție, alături de prietena ei, Alina Bica, fosta șefă DIICOT.
Udrea s-a temut că va ajunge la închisoare, unde „va fi controlată din nou chiar și la sutien” și a „girat” libertatea cu patrimoniul Băile Boghis.
Udrea și-a „girat” libertatea cu patrimoniul Băile Boghiș
„La data 13 noiembrie 2015, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie au admis cererea inculpatei Udrea Elena Gabriela de instituire unei garanţii reale imobiliare asupra imobilelor SC Băi Boghiş SRL (două terenuri având suprafeţe de 67.258 m.p., respectiv de 15.917 m.p. şi construcţiile aferente) pentru constituirea cauţiunii de 5.000.000 lei, stabilită prin Ordonanţa din data de 30.10.2015 şi au dispus luarea măsurii asiguratorii constând în indisponibilizarea bunurilor imobile ale S.C. Băi Boghiş S.R.L., bunuri în valoare de 5.000.000 lei (…)
La data de 12.11.2015, asociaţii SC Băi Boghiş SRL au hotărât constituirea unei garanţii reale imobiliare asupra bunurilor imobile ale societăţii în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie în vederea constituirii de către Udrea Elena Gabriela a cauţiunii stabilită prin Ordonanţa din data de 30.10.2015”, au transmis reprezentanții DNA.
Elena Udrea a țintit această investiție imediat cum a ieșit de la conducerea Ministerului Turismului. Privatizarea acestor stațiuni cu potențial natural atât de mare arată, încă o dată, neputința statului român de a gestiona și de a valorifica destinațiile turistice din România.
Udrea așteaptă decizia finală în cazul finanțării campaniei electorale pentru fostul președinte, Traian Băsescu. A fost condamnată la 8 ani de închisoare cu executare în acest dosar, dar procurorii DNA vor 12 ani de închisoare cu executare în acest caz. Decizia finală o va lua Înalta Curte de Casație și Justiție.
Orice condamnare pentru Udrea înseamnă închisoare cu executare. A primit mai multe decizii de condamnare cu suspendare, în alte cazuri de corupție.
În mod dubios, fosta consilieră a lui Băsescu a demarat un proiect nou imobiliar, la Cluj. Mai exact, construiește apartamente aproape de un cimitir. Nu se cunosc(încă) adevăratele surse de finanțare.
Obligativitatea PLF-ului la intrarea în țară a fost hotărâtă, prin Ordonanță, la 15 decembrie 2021.
Astfel, cei care intră în România trebuie să completeze un formular digital. Motivul?
”În vederea identificării contacților unei persoane infectate cu virusul SARS-CoV-2 și pentru prevenirea expunerii persoanelor la COVID-19, cu cel mult 24 de ore înainte de intrarea pe teritoriul României, toate persoanele au obligația de a completa Formularul digital de intrare în România;
Completarea se realizează în format digital, cu cel mult 24 de ore înainte de intrarea pe teritoriul României, a formularului prin accesarea adresei web plf.gov.ro”.
Până aici, nimic ciudat. Bineînțeles că au fost destui care au refuzat sau au uitat să completeze formularul cu pricina, drept urmare au fost amendați. Lucru logic și corect.
Și, atunci, de ce vrea USR anularea amenzilor PLF?
Pentru că, pe lângă cei care și-au luat amendă pe bună dreptate, au fost și alții care au primit amendă degeaba. Ba chiar mai multe amenzi.
De ce? Simplu: pentru că, la momentul în care s-a dat Ordonanța, n-au fost luate în calcul toate scenariile.
Nu, argumentul USR conform căruia ”avalanșa de amenzi a început zece zile mai târziu (n. r. de la Ordonanță), timp insuficient pentru ca toți românii aflați peste granițe și care au vrut să se întoarcă în țară de sărbători să se poată informa corect și complet cu privire la noile îndatoriri pe care le au” nu stă în picioare.
Când știi că e pandemie și că regulile se schimbă de la o oră la alta, e de datoria ta să te informezi. Constant. Să știi la ce să te aștepți. Ignoranța nu e un motiv valid pentru anularea unei amenzi.
În schimb, restul argumentelor stau în picioare
Pe lângă amenzile date ”pe bună dreptate”, au existat, însă, și altele, cel puțin aberante.
Multe persoane nici nu au fost întrebate la graniță de PLF. Da, am spus că ignoranța nu e o scuză, ar fi trebuit să se informeze înainte. Dar, la fel de bine, și reprezentanții Statului aveau obligația să solicite formularul cu pricina.
Dacă e obligatoriu pentru intrarea în țară, faptul că nu a fost cerut la graniță reprezintă un soi de verificare făcută de mântuială. În stilul ăsta, am putea pune și întrebarea: buletinul/pașaportul l-or fi cerut?
Alte persoane au fost amendate pentru că au trecut ”frontiera mai multe zile la rând pentru a merge la lucru”, se precizează în proiectul de lege inițiat de deputaţii USR Silviu Dehelean şi Stelian Ion, împreună cu europarlamentarul USR Vlad Gheorghe.
”O absurditate la fel de mare îi vizează pe românii care fac naveta zilnic sau săptămânal în afara graniţelor ţării care au primit amenzi de mii de lei. Asta pentru că autorităţile statului par să fie impotente în a comunica unele cu celelalte”, completează iniţiatorii proiectului.
Cea mai aberantă situație este aceea a persoanelor care au primit amenzi pentru necompletarea formularului, la câteva săptămâni după trecerea graniței. Asta cu toate că au completat formularul. De ce? Pentru că Ordonanța presupune păstrarea formularului doar 15 zile în baza de date. Drept urmare, persoanele ale căror date au fost șterse au primit amenzi, cu toate că erau în legalitate.
Bun, și ce vrea USR prin acest proiect de lege?
”Anularea amenzilor contravenționale stabilite în baza art. 4 alin. (1) din OUG nr. 129/2021 privind implementarea formularului digital de intrare în România, precum și a obligațiilor fiscale accesorii acestora, neachitate până la acest moment.
Amenzile care au fost deja achitate, parțial sau integral, vor fi restituite persoanelor sancționate.
Datele cu caracter personal completate de românii care intră în țară vor fi stocate timp de 6 luni de la momentul completării formularului, față de cele 15 zile prevăzute acum în OUG 129/2021.”
Ar fi o reparare parțială. Sau, mai exact, ar rezolva efectul, nu cauza.
Înainte de a da o lege/ordonanță orice, e musai să te gândești la toate variabilele. Și să-ncerci să le acoperi pe toate, pentru a nu te trezi că sunt situații la care nu te-ai gândit. Cum e asta cu persoanele amendate, cu toate că au completat formularul.
Informezi cât mai bine populația despre o schimbare care îi va afecta. Pui afișe la graniță, în caz că unii chiar nu știu sau nu au avut acces la internet, pentru a afla exact ce trebuie să facă.
Te asiguri că personalul care trebuie să asigure respectarea legii este, și el, îndeajuns de informat despre ce are de făcut. Că știe ce procedură trebuie să urmeze și o și urmează.
Te asiguri că există comunicare și transparență între instituțiile Statului. Că fiecare știe exact care îi e misiunea. Că are acces la bazele de date de care are nevoie. Că vorbesc între ele, pentru a evita situații cel puțin stânjenitoare.
Cu alte cuvinte, acest proiect de lege e o picătură într-un ocean. Până nu e rezolvată cauza, vom continua să ne confruntăm, constant, cu probleme de genul acesta. Și vom continua să plătim amenzi pe care nu le merităm.
Președintele Klaus Iohannis a anunțat că miercuri, 26 ianuarie, va avea loc ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) pentru situația tensionată dintre Rusia și Ucraina.
„Pe ordinea de zi a ședinței sunt incluse subiecte referitoare la situația de securitate în Zona Extinsă a Mării Negre și pe Flancul Estic al NATO și măsuri privind dezvoltarea capacităților de răspuns la noile provocări ale mediului de securitate și creșterea rezilienței”, se arată în comunicatul de presă al Administrației Prezidențiale.
Șeful statului a luat această decizie după o discuție avută cu premierul Nicolae Ciucă la Palatul Cotroceni. Ședința are loc în contextul în care tensiunile de la granițele Ucrainei s-au amplificat.
Mai mult, ministerul rus de externe a transmis, înaintea discuțiilor de la Geneva dintre șefii diplomației americane și rusești, că NATO trebuie să își retragă trupele din România și Bulgaria.
MAE a anunțat că solicitarea rușilor nu poate face obiectul unei negocieri
Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a transmis un mesaj clar cerințelor Moscovei, precizând că forțele armate ale Alianței reprezintă „o reacție strict defensivă la comportamentul tot mai agresiv al Rusiei în vecinătatea estică.” Mai mult decât atât, MAE a mai precizat că NATO va continua politica de cosolidare a securității și apărării colective, inclusiv prin prezența trupelor aliate pe teritoriul aliaților estici.
Reamintim că președintele Franței Emmanuel Macron a declarat în urmă cu câteva zile că este disupus să trimită trupe pe teritoriul țării noastre în cadrul misiunilor Alianței Nord-Altantice. De asemenea, și președintele american Joe Biden a dat de înțeles că în cazul unei invazii rusești asupra Ucrainei va trimite soldați în România.
Ministrul de Externe Bogdan Aurescu a salutat declarația președintelui francez, afirmând că anunțul lui Macron este rezultatul eforturilor lui Iohannis.
“Anunțul important al președintelui Emmanuel Macron privind disponibilitatea Franței de a participa la prezența militară NATO în România pe Flancul Estic e rezultatul notabil al eforturilor constante ale Președintelui Klaus Iohannis”, a scris Bogdan Aurescu pe Twitter.
Totodată, și președintele României a saluat anunțul făcut de Emmanuel Macron și Joe Biden.
În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...
Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului
Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...
După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
