-2.4 C
București
joi, 1 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 324

2022: Anul în care obezitatea este normalizată, iar educația fizică este justificată prin scutire

Sursă foto: Pixabay
Sursă foto: Pixabay

Obezitatea este nesănătoasă. La fel cum anorexia este nesănătoasă.

La fel cum sunt nesănătoase lipsa mișcării, sedentarismul sau punga cu burgeri de la McDonald’s.

Cu toate acestea, cele mai noi campanii încurajează ”body positivity”, o mișcare socială axată pe acceptarea tuturor corpurilor, indiferent de mărime, formă, nuanță a pielii sau sex.

Aceeași mișcare, ”body positivity”, folosește ca vizual, la o banală căutare pe google, persoane obeze. Search pe google.

O campanie inițiată de spanioli încurajează femeile să meargă la plajă, indiferent de siluetă sau imperfecțiuni. Și totuși. Pe bannerul care promovează ”body positivity”, majoritatea femeilor sunt supraponderale.

Cei mai mulți supraponderali se simt martirizați de faptul că există momente când societatea ridică problema obezității, o problemă abordată din ce în ce mai rar. Iar martirismul unui supraponderal ajunge să fie literă de lege

Nu există nicio mândrie în a fi gras. De fapt, nu exista, până acum câțiva ani, când s-a pus problema sănătății psihice a omului gras. Că e marginalizat. Că e discriminat. Că nu este integrat.

Din ce în ce mai mult, societatea civilă a subliniat (prin campanii, voci de influenceri pe Instagram sau proteste la colț de stradă organizate de oameni care gâfâie) că persoanele obeze suferă căderi psihice.

Totuși, rar s-a pus problema sănătății fizice. Rar s-a pus problema mortalității în rândul obezilor. Rar s-a pus problema copilului obez hrănit de părinți obezi.

Tot mai rar se discută despre faptul că părinții grași vor crește copii grași, iar epidemia de obezitate infantilă nu este deloc o chestiune de mândrie. Și nici de smiorcăit, în timp ce punga de la McDonald’s este devorată.

Dar cum rămâne cu ”corpul meu – alegerea mea”?

Nu ar trebui să le spunem oamenilor că este în regulă să fie grași, pe baza unei dorințe de a-i face pe toți să-și iubească corpul.

Desigur, nimeni nu ar trebui judecată pe baza fizicului. Nici un dascăl nu ar trebui să permită ca un copil supraponderal să fie agresat.

Niciun angajator nu ar trebui să devalorizeze angajatul din cauza cântarului.

Dar nici nu ar trebui să mai adăugăm câteva litere de L pe etichete, doar pentru că unii aleg să mai adauge câteva kilograme pe cântar.

Înainte de a normaliza o afecțiune, ar trebui să le spunem oamenilor că epidemia de obezitate de astăzi la adulți și copii este cauzată de mâncarea nesănătoasă și inactivitate.

Înainte de a normaliza o afecțiune, ar fi normal să normalizăm campaniile care îndemnă la mișcare și obiceiuri sănătoase.

După tiparul american, obezitatea trebuie acceptată și promovată, nicidecum tratată. Nu mai există persoane care ”suferă de obezitate”. Există persoane care își ”îmbrățișează” obezitatea

Paradox: este absolut ok să-i spui unei persoane anorexice să mănânce un burger, în speranța că ”vindeci” o afecțiune psihică.

DAR. Este total greșit să-i spui unui obez să nu mănânce acel burger. Că-l discriminezi. Că-l acuzi. Că-i lezezi sentimentele. Că ești inuman. Unde e logica?

Nu există nicio glorie în a fi obez. Corpul nu câștigă nimic, exceptând kilograme, boli cardiovasculare, diverse tipuri de diabet, tensiune arterială sau colecții de cancere

În anii 80-90, standardele de frumusețe impuneau imaginea femeii nesănătos de slabe, iar pe podiumuri defilau modele bolnăvicioase, hrănite ocazional cu o frunză de salată și o felie de lămâie. Asta când nu țineau post negru cu ceaiuri laxative.

Societatea era scandalizată. Medicii erau scandalizați. Presa era scandalizată. Opinia publică era scandalizată.

În prezent, suntem la polul opus, cu amendamentul că nimeni nu mai este scandalizat.

Grașii simt mândria de a fi grași, și-o exprimă și o promovează ca ”stil de viață”. Și, nu, nu sancționăm dreptul unei persoane de a arăta așa cum își dorește, ci ar trebui sancționată fix promovarea unei afecțiuni.

Obezitatea nu mai e o ”probemă medicală”, ci ”un stil de viață”. Iar un obez nu mai e obez ci ”plinuț, durduliu sau cu forme”

Nu mai ai voie să spui despre un obez că e obez.

Nu mai ai voie să spui că vrei să scapi de acele 5 kilograme în plus, fără ca un protestatar să nu te lovească în moalele capului cu pancarta ”body positivity”.

Nu mai ai voie să șoptești ceva, orice, despre o posibilă problemă medicală pe care obezitatea o cauzează.

Și, cât de curând, nu vei mai avea voie să folosești cuvinte ofensatoare ca obezitate, gras sau supraponderal.

Și nu e nimic ”pozitiv” în asta.

Grup sanitar de 64.000 de euro, noua achiziție exorbitantă a unui muzeu din județul Constanța 

Muzeu Topalu
Muzeu Topalu. sursa foto: dobrogealive.ro

64.000 de euro. Aceasta este suma pe care vrea să o cheltuiască conducerea Muzeului din Topalu pentru cumpărarea unui WC tip container, fonduri care ar fi trebuit investite într-un laborator de cercetare. Achiziția, care poate naște multe semne de întrebare din punct de vedere al utilității, constă într-un container dotat cu un grup sanitar, care ar urma să fie amplasat în curtea instituției aflată în subordinea Muzeului de Artă Constanța, condus de Lelia Rus Pîrvan. Potrivit ziariștilor de la dobrogealive.ro., care au prezentat cazul, cel mai scump container ar costa în jur de 115.000 lei, aproape 23.000 euro, acesta având toate dotările necesare, nu doar un grup sanitar.

Cum justifică directorul muzeului investiția de zeci de mii de euro

În mod inexplicabil, pentru a cumpăra containerul, conducerea muzeului nu va mai cumpăra un mijloc de transport și nici nu va mai înființa un laborator, reiese din rectificarea bugetară prezentată de Lelia Rus Pîrvan, directorul instituției. Aceasta susține că investiția este necesară deoarece a fost criticată în massmedia pentru lipsa unui grup sanitar, deși muzeul are o toaletă. Lelia Rus Pîrvan precizează faptul că banii vor fi cheltuiți inclusiv pentru realizarea unui studiu de fezabilitate, a unui proiect tehnic și detalii de execuție, documente necesare în domeniul proiectării și construcțiilor, dar nu și pentru o lucrare care ar fi fost necesară, și anume instalarea și racordarea la rețeaua de canalizare a unui container.

Container de lux pentru 5 vizitatori pe zi

Valoarea investiției este nejustificat de mare, mai ales că, potrivit notei de fundamentare a proiectului, este vorba despre o soluție provizorie. Directoarea muzeului a declarat că investiția este necesară deoarece toaleta din clădire este folosită doar de personal, nedorind să comenteze când a fost întrebată cine a stabilit prețul de achiziție al containerului. Ea a apreciat că anul trecut muzeul a fost vizitat de aproximativ 1.500 de persoane, ceea ce înseamnă un număr zilnic de 5 vizitatori, raportat la un număr mediu de 300 de zile de fucționare pe an. Proiectul de rectificare bugetară propus de conducerea muzeului urmează să fie votat în ședința de Consiliu Local Constanța, instituție în subordinea căreia se află. Muzeul de Artă Dinu şi Sevasta Vintilă a fost înfiintat în anul 1961, când doctorul Gh. Vintilă (1898 – 1978) a donat comunei sale natale, Topalu, 228 lucrări de artă românească modernă pentru alcătuirea unei colecţii publice.

Averi nejustificate la IGPR, inspectorate de poliție și poliția locală

Andrei Caramitru: ”Depășești viteza? Amendă. Dai manele la maxim? Amendă. Refuzi să plătești? Câteva zile de pușcărie”

Foto: Facebook/Andrei Caramitru
Foto: Facebook/Andrei Caramitru

Într-un text distribuit astăzi, 29 iulie, pe contul de Facebook, Andrei Caramitru a reluat problema educației din România, precizând că mentalitățile nu se pot schimba acum, ci peste multe generații.

Comparativ cu alte state, românii nu respectă anumite reguli de bun simț și, în aceste condiții, este nevoie ca legea să intervină.

Fiul cel mare al regretatului Ion Caramitru: ”Dacă nu știați, educația vine, în special, din familie”

Vă mai zic o chestie care o să supere pe mulți. Poveștile cu educația și schimbarea mentalităților sunt prostii imense. Da se poate încerca însă efectul se vede peste 2 generații minim, când noi toți o să fim oale și ulcele. Și nici atunci nu o să fie grozav, orice am face și pe oricine am vota, că nu suntem scandinavi dacă nu v-ați prins deja. Și educația vine în special din familie dacă nu știați”, a precizat fostul politician.

Caramitru a dat exemplul interzicerii fumatului în interior, lege care a fost, inițial, criticată. Cu toate acestea, fumătorii au fost nevoiți să o respecte.

Potrivit declarațiilor, în momentul actual, nu educația este cea care aduce rezolvări, ci sistemul ”lege și ordine”.

”Singura chestie care se poate face e să ai reguli și să le impui”

Dacă depășești viteza, parchezi aiurea – amendă de îți pleznește buzunarul. Dacă nu îți trimiți copilul la școală – îl ia statul și îl bagă la internat de luni până vineri. Faci balamuc dai manele la maxim să înnebunești vecinii – amendă de turbezi. Nu ai bani de amendă sau refuzi să plătești ? Câteva zile de pușcărie”, a transmis Andrei Caramitru.

Comisia Națională pentru Informatică și Libertăți din Franța aduce în discuție noile notificări privind utilizarea Google Analytics

Sursă foto: Pixabay
Sursă foto: Pixabay

Comisia Națională pentru Informatică și Libertăți (CNIL) este un organism de reglementare administrativă și independentă din Franța.

Misiunea comisiei este de a se asigura că legea privind confidențialitatea datelor este aplicată la colectarea, stocarea și utilizarea datelor cu caracter personal.

Comisia Națională pentru Informatică și Libertăți din Franța atrage atenția că mai multe organizații sunt vizate de un transfer de date în Statele Unite fără garanții suficiente pentru drepturile utilizatorilor europeni

Care sunt consecințele pentru organizații? Aceste întrebări acoperă deciziile CNIL privind utilizarea Google Analytics, ca urmare a invalidării Scutului de confidențialitate.

Declarația comună a Comisiei Europene și a guvernului Statelor Unite din martie 2022 cu privire la o viitoare decizie de a reglementa în mod adecvat fluxurile de date către SUA este, în acest stadiu, doar un anunț politic.

EDPB a emis o declarație la 6 aprilie în care indică faptul că acesta nu constituie un cadru juridic pe care organizațiile se pot baza pentru a transfera date în SUA.

Întrebările au fost publicate în data de 7 iunie 2022

  • Pe scurt, ce ar trebui să învățăm din avizele emise de CNIL?
  • De ce a fost publicat ordinul de conformare într-o formă anonimizată?
  • Au organizațiile un termen limită pentru conformitate?
  • Este împărtășită la nivel european această interpretare a consecințelor sentinței „Schrems II” de către CNIL?
  • De ce nu au fost procesate în același timp toate reclamațiile depuse de asociația noyb?

Alte întrebări referitoare la utilizarea instrumentului Google Analytics

  • Există clauze contractuale standard și garanții suplimentare care să permită utilizarea Google Analytics?
  • Este posibil să setați instrumentul Google Analytics astfel încât datele personale să nu fie transferate în afara Uniunii Europene?
  • Este posibil să configurați Google Analytics pentru a transfera numai date anonime în SUA?
  • Ar putea fi criptarea o garanție suplimentară suficientă?
  • Există suficiente măsuri de protecție suplimentare pentru a continua să utilizați singur instrumentul Google Analytics?
  • Este posibil să continuați să transferați date cu acordul explicit al persoanelor?

Google Analytics este un serviciu de analiză web oferit de Google care urmărește și raportează traficul site-ului, în prezent ca platformă în cadrul mărcii Google Marketing Platform.

Google a lansat serviciul în noiembrie 2005, după ce a achiziționat Urchin.

Doi soți din America care au trăit 35 de ani sub nume false, acuzați că ar fi avut legături cu KGB

cuplu american
cuplu american. sursa foto: Kno2 Facebook

 Un cuplu care a folosit timp de 35 de ani numele unor copii decedați a fost pus sub acuzare de către justiţia americană, fiind inculpat pentru „furt de identitate”,  în cadrul unui dosar marcat de suspiciunea de spionaj, potrivit digi24.ro.

Walter Primrose şi soţia lui, Gwynn Morrison, ambii născuţi în 1955, au fost arestaţi vineri în Hawaii, după ce la o percheziţie a locuinţei lor a fost descoperită o veche fotografie a celor doi îmbrăcaţi în uniforme KGB

 Un judecător federal a decis joi, că era pericolul ca Walter Primrose să fugă, decizând menținerea lui în arest. Soţia bărbatului va fi adusă săptămâna viitoare în faţa judecătorului. Potrivit actului de acuzare, cei au făcut studiile împreună în anii 1970 în statul Texas. Walter Primrose şi Gwynn Morrison s-au căsătorit în 1980, iar în 1987 au furat identitatea lui Bobby Fort şi Julie Montague. Aceștia erau bebeluşi morți cu câţiva ani mai înainte, fiind îngropaţi în cimitirele din statul Texas. Cei doi s-au recăsătorit în 1988, având o identitate nouă. Din anul 1994, bărbatul a lucrat la paza de coastă sub numele de Bobby Fort,  timp de 20 de ani, înainte de a fi angajat la firma subcontractoare a Departamentului Apărării. Cei doi au obţinut de-a lungul anilor, mai multe documente folosind numele lor false, cum ar fi permise de conducere şi mai multe paşapoarte.

Cuplul a fost descoperit în 2018, când au vrut să se înscrie în sistemul de securitate socială al militarilor şi pazei de coastă

Actul de acuzare nu cuprinde acuzaţii de spionaj, dar un document sugerează un dosar complex. „Agenţii federali au confiscat scrisori” adresate acuzaţilor „sub alte nume decât Bobby, Julie, Walter sau Gwynn”, sugerând că utilizau mai multe nume false, fiind găsite fotografii cu ei purtând uniforme militare ale KGB, a scris procurorul federal Clare Connors. O rudă a lui Gwynn Morrison le-a dezvăluit anchetatorilor că ea a locuit în România când ţara făcea parte din blocul comunist, a adăugat procurorul. Soţul lui Gwynn Morrison, în calitate de subcontractor al Pentagonului, era nevoit să raporteze toate călătoriile în străinătate, dar a omis să facă acest lucru pentru mai drumuri făcute  în Canada, a acuzat procurorul Clare Connors. Avocatul lui Gwynn Morrison, Megan Kau, a declarat că clienta sa nu a recunoscut acuzaţiile împotriva ei. 

Averi nejustificate la IGPR, inspectorate de poliție și poliția locală

29 iulie: Ziua Imnului Național al României

Sursă foto: Pixabay
Sursă foto: Pixabay

Ziua Imnului Naţional al României a fost instituită în anul 1998, prin Legea nr. 99/1998.

Legea prevede ca, în data de 29 iulie, să fie organizate multiple programe şi manifestări cultural-educative cu caracter evocator şi ştiinţific, în spiritul tradiţiilor poporului român, precum şi prin ceremonii militare specifice, organizate în cadrul unităţilor Ministerului Apărării Naţionale şi ale Ministerului de Interne.

Ministerul Apărării Naționale: ”Acum ori niciodată, de Ziua Imnului Național, să-l ascultăm, să-l intonăm și să-l cinstim, căci doar el ne mai poate contopi inimile și la bine, dar și la rău”

O țară. Un imn. Și suflete ce trăiesc la unison. Români de toate vârstele trăiesc emoția cântecului ce aduce cu sine încredere și speranță. E un cântec al trecutului, al prezentului și al viitorului unei națiuni, un imn transformat într-un simbol al uniunii românilor de pretutindeni. La mulți ani, români! La mulți ani, România!”, au transmis reprezentanții MApN, pe contul de Facebook.

Imediat după Revoluţia din decembrie 1989, ”Deşteaptă-te române!” a fost ales imn naţional al României

Imnul a fost consacrat prin Constituţia din 1991, modificată şi completată prin Legea de revizuire nr. 429/2003.

Prin urmare, în forma actuală, Constituţia prevede, prin Articolul 12, imnul naţional ”Deşteaptă-te române!” să fie considerat simbol naţional, alături de drapelul tricolor, stema ţării şi sigiliul statului.

Un elev din Botoșani, care a suferit un accident grav, va primi despăgubiri în sumă de 45.000 de lei din partea școlii 

Curte scoala
Curte scoala. sursa foto: Baschet.ro

O școală din județul Botoșani a fost obligată de către instanță la plata unor daune după ce un elev a suferit un accident grav în curtea școlii, potrivit monitorulbt.ro. Astfel, în luna noiembrie 2016, poarta metalică de la intrarea în curtea Școlii gimnaziale „Tiberiu Crudu” din localitatea Tudora, s-a prăbușit peste un elev, care a fost transportat în stare gravă la spital.

În urma incidentului produs în timpul orelor, părinții băiatului au dat în judecată școala, care a fost obligată la plata unor daune morale de 45.000 de lei

Sentința nu este definitivă, putând fi atacată la Curtea de Apel. Cornelia Vatavu, directoarea de atunci a școlii, a spus că poarta s-a desprins după ce doi dintre elevi a tras de ea, opritorul metalic care o ținea nefiind functional. „Unul dintre copii încerca să închidă poartă, iar celălalt să o deschidă, iar opritorul, care trebuia să o țină pe șină, nu a funcționat” a explicat în timpul procesului, Cornelia Vatavu. Ancheta penală a arătat că poarta a fost montată de o firmă privată, imediat după incident fiind sudat un opritor metalic care să oprească poarta să ruleze pe țeava metalică până la capăt și să se răstoarne. Tatăl băiatului rănit a formulat proces civil la Judecătoria Botoșani, solicitând instanței să oblige școala, dar și pe profesorii de serviciu care erau atunci în școală, la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale şi materiale.

Elevul de 9 ani a avut nevoie de 85 de zile de îngrijiri medicale, fiind internat în spital 16 zile

După externare, elevul a avut nevoie de 10 zile de fizioterapie într-un centru specializat. După primele termene ale procesului, părințiii au cerut despăgubiri mai mari, în valoare de 100.000 de lei. Magistrații au dat dreptate părinților elevului, apreciind că o despăgubire de 530 lei pentru fiecare zi de îngrijiri medicale este suficientă să acopere suferința fizică produsă în urma accidentului.

Hotărârea, pronunțată anul trecut, a fost însă atacată cu apel atât de părinții copilului, cât și de reprezentanții școlii. După un nou proces la Tribunal, după numai două termene de judecată, cele două apeluri au fost respinse ca fiind nefondate, decizia Judecătoriei fiind menținută. Hotărârea nu este definitivă, părțile putând formula recurs.

Mai mulți tineri din Botoșani au fost arestați pentru punerea în circulație de bancnote false


Averi nejustificate la IGPR, inspectorate de poliție și poliția locală

Sursa foto: Romania TV

Agenția Națională de Integritate (ANI) a făcut câteva verificări în ceea ce privește „avuțiile” pe care și le-au declarat funcționarii care sunt obligați prin lege să completeze și să depună declarații de avere, iar până acum patru persoane au picat testul.

Este vorba despre un funcționar public cu statut special în cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, doi lucrători în inspectorate de poliție, dar și de un funcționar public în cadrul poliției locale. În cazul tuturor acestora, ANI a sesizat comisiile de cercetare a averilor din cadrul curților de apel.

Potrivit ANI, cel mai mult nu a putut justifica un agent de poliție din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Cluj – Poliția Municipiului Gherla, funcționar public cu statut special. Astfel, ANI a detaliat că în urma verficărilor a fost constatată existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 454.614 lei între averea dobândită și veniturile realizate de către Gheorghe Butur, în perioada exercitării funcției publice.

În cazul acestuia, a fost sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Cluj, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate.

La polul opus, cel mai mic cuantum, însă tot din șase cifre, ar fi averea pe care nu a putut-o justifica un funcționar public cu statut special din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române – Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Alba Iulia. Este vorba despre Ciprian Decean, diferența nejustificată între averea dobândită și veniturile realizate fiind în cuantum de 111.593 lei. În cazul acestuia, a fost Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Alba Iulia.

Și un funcționar public din cadrul Poliției Locale Sector 2 – Ion Dorinel Lefter – va fi cercetat amănunțit de Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, după ce ANI a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 445.632,3 lei între averea dobândită și veniturile realizate în perioada exercitării funcției publice.

În plus, printre cei care asupra cărora planează suspiciuni se numără și fostul inspector șef al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, Constantin Dancu: „Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 344.132 lei între averea dobândită și veniturile realizate în perioada exercitării funcției publice. Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Constanța, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către DANCU CONSTANTIN, în perioada exercitării funcției publice”.

Un mare oraș din Germania interzice folosirea apei calde pentru activități publice

Hanovra
Hanovra-pag de FB

Măsuri drastice luate în Germania pentru reducerea consumului de gaze naturale. Astfel, Hanovra este primul mare oraș care a oprit sistemul de termoficare,  sistând astfel furnizarea apei calde în toate clădirile publice, potrivit digi24.ro.

Apa caldă va deveni un lux în Hanovra

Autoritățile din orașul Hanovra, situat în nordul Germaniei, au decis ca apa caldă să nu mai fie disponibilă pentru spălarea mâinilor în clădirile publice, acest lucru fiind valabil și în cazul  dușurilor de la piscine și săli de sport.  De asemenea, fântânile publice vor fi oprite pentru a economisi energie, în timp ce clădirile importante, cum ar fi Primăria și muzeele, nu vor mai fi iluminate în timpul nopții. O măsură asemănătoare se aplică și în Berlin, unde începând de miercuri noaptea, a fost oprit iluminatul mai multor monumente şi clădiri istorice pentru reducerea consumului de energie electrică. Clădirile publice din Hanovra nu vor fi încălzite din luna aprilie până la sfârșitul lunii septembrie a fiecărui an, temperaturile din încăperi fiind limitate la maximum 20 grade Celsius. De asemenea, în oraș va fi interzisă folosirea aparatelor de aer condiționat portabile, caloriferelor și radiatoarelor.

Potrivit primarului din Hanovra, Belit Onay, obiectivul este reducerea consumului de energie al orașului cu 15 la sută, ținând cont de „penuria iminentă de gaz”

Alte orașe, cum ar fi Augsburg în Bavaria, au luat deja propriile măsuri, cum ar fi oprirea fântânilor publice. Germanii au fost avertizați că trebuie să se pregătească în fața unor măsuri drastice de reducere a consumului de gaz, dar și de facturi mai mari la energie, la nivelul întregii Uniuni Europene fiind decisă reducerea cu 15 % a consumului de gaz. Potrivit unor estimări, familiile germane ar putea plăti cu 500 de euro mai mult pe an pentru factura la gaz.

Haos pe aeroporturile din Germania din cauza grevei personalului de la Lufthansa


Amendă de aproape 2 milioane de euro pentru Mega Image pentru că practică alte prețuri decât cele anunțate oficial

Sursa: Wikipedia

Consiliul Concurenței a amendat Mega Image cu 10,08 milioane lei, adică aproape 2 milioane euro, pentru furnizarea de informații inexacte privind prețurile la produsele de bază.

Autoritatea de concurență a dat un singur astfel de exemplu, prețul la uleiul de floarea-soarelui, pe care Mega susținea că îl vinde cu cel mai mic preț de pe piață. În realitate însă, la raft era o altă situație.

Consiliul Concurenței arată într-un comunicat că a constatat anumite neconcordanțe în informațiile transmise de Mega Image referitoare la prețul mediu săptămânal de achiziție și de vânzare la raft pentru anumite produse de bază, date care fuseseră solicitate tuturor marilor retaileri, în cadrul unei cercetări de piață.

Și, chiar dacă Mega anunțase la raft un preț mediu lunar al uleiului de floarea-soarelui de 1 litru de 3,69 de lei/litru, iar prețul era afișat inclusiv în aplicația Monitorul Prețurilor, produsul nu se regăsea, însă în magazine la prețul indicat.

Din ce detaliază Consiliul Concurenței, aplicația online Monitorul Prețurilor Produselor Alimentare a fost lansată tocmai pentru a permite consumatorilor să afle prețurile practicate de către principalii comercianți cu amănuntul de produse alimentare, respectiv Carrefour, Kaufland, Penny, Selgros, Mega Image, Lidl, Cora și Auchan. Or orice informație falsă afectează atât consumatorii, cât și ceilalți retaileri.

Prin transmiterea de informații greșite, Mega Image a indus în eroare autoritatea de concurență, dar și consumatorii care folosesc Monitorul Prețurilor Produselor Alimentare pentru a afla unde pot găsi prețurile cele mai mici pentru produsele dorite.

Am sancționat compania pentru nerespectarea procedurilor impuse de lege și, de asemenea, vom fi atenți ca românii care utilizează platforma online să aibă acces, în continuare, la prețurile corecte transmise de companii”, arată Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

Cum a ajuns OMV Petrom să aibă un profit net spectaculos, dacă prețul la combustibil a crescut și românii sunt săraci? Analistul economic Mircea Coșea explică ce înseamnă, de fapt, creșterea prețurilor pentru statul român

sursă foto: omvpetrom.com

OMV Petrom a înregistrat un succes fulminant, în plină criză a prețurilor la energie. Joi, 28 iulie, a raportat la Bursa de Valori București un profit net în valoare de 4,646 miliarde de lei, pentru primul semestru al acestui an, ceea ce înseamnă o creștere cu 374% față de aceeași perioadă a anului trecut.

La o primă vedere, această situație este paradoxală: românii au intrat în panică când în urmă cu câteva luni au văzut că prețul benzinei și al motorinei depășise 10 lei. Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a încercat să readucă liniștea în rândul celor care au făcut „plinul” și în pungi de plastic, în ideea că prețurile la combustibil vor crește continuu. El a încercat să spună că România are stocuri suficiente de motorină și de benzină, nu suntem afectați de războiul dintre Rusia și Ucraina pe acest segment, însă, „combustibilul va fi puțin mai scump”, situație cu care se confruntă toate statele lumii.

Cum a ajuns OMV Petrom să aibă un profit net spectaculos, dacă prețul la combustibil a crescut și românii sunt săraci? Analistul economic Mircea Coșea explică de ce statul român a preferat prețuri mai mari

Analistul ecomomic Mircea Coșea, doctor în Economie. sursă foto: Facebook

Din cifrele transmise de OMV Petrom, rezultă că valoarea veniturilor din vânzări consolidate a ajuns la la 25,581 miliarde lei în prima jumătate a acestui an, în creştere cu 153% comparativ cu primul semestru din 2021. A fost susţinută de preţuri mai mari ale mărfurilor şi de volume mai mari aferente vânzărilor de produse petroliere şi electricitate, este raportul postat pe site-ul oficial al acestei companii.

Contactat pentru a ne oferi o opinie calificată cu privire la acest aspect, analistul economic Mircea Coșea susține că „statul român a preferat să „chinuie” românii prin aplicarea unor prețuri mai mari de către companiile unde este acționar, deoarece în felul acesta se asigură că are bani la buget.

Cu părere de rău o spun. Această coaliție de guvernare nu are o viziune economică, ci doar socială. Gândiți-vă că noi nu producem, luați în calcul importurile. Deci, de unde bani la buget? A preferat prețuri mai mari acolo unde este principal acționar, tocmai pentru a avea bani la buget. Sunt mii de firme care sunt în insolvență pentru că nu pot plăti facturile la energie(…). Deci, povestea cu compensarea de 50 de bani, e tristă. Reflectă lipsa de viziune a Guvernului”, ne-a menționat profesorul Mircea Coșea.

Informaţiile publicate de zin.ro pot fi preluate de alte publicaţii online doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996(R) privind dreptul de autor.

Cum se reflectă reducerea cu 50 de bani a prețului carburanților. Abia la alimentarea cu 50 de litri îți rămân „bani și de o pizza”

OMV Petrom a redus cu 50 de bani prețurile tuturor sortimentelor de benzină și motorină din stațiile de alimentare Petrom și OMV din România. Beneficiari sunt clienții finali, persoane fizice si juridice, care achiziționează carburanții pentru consumul propriu. Reducerea a fost introdusă începând cu 1 iulie, ora 00:00, pentru o perioadă de trei luni. Însă, abia pentru un plin de 50 de litri, șoferii plătesc mai puțin cu 25 de lei, o sumă infimă raportat la creșterea tuturor prețurilor din tara noastră.

Se întorc banii de la bugetul de stat? Mircea Coșea: „Degeaba avem creștere economică, trebuie să ne uităm și la gradul de îndatorare”

Guvernul Ciucă a anunțat o creștere ecomomică în proporție de  5,1% în primul trimestru din 2022, față de aceeași perioadă a anului trecut. Cu toate acestea, analistul ecomomic Mircea Coșea dă de înțeles că nu ar trebui să ne lăsăm purtați de „euforia” acestor cifre, ci să ne raportăm și la gradul de îndatorare pe care îl are România la acest moment. Ultimele date oficiale ale Ministerului de Finanțe arată că datoria publică a Româ­ni­ei la finalul anului 2021 era de 577 miliarde de lei. Această sumă reprezintă 48,9% din PIB, mai mare cu 77 de miliarde de lei faţă de finalul lui 2020.

Reducerea prețurilor după „modelul Budapesta” era viabilă? Dependența de gazul rusesc, decisivă

Întrebat dacă România putea adopta modelul Ungariei în ceea ce privește plafonarea prețurilor la combustibil, analistul economic Mircea Coșea spune că sunt situații diferite. Statul maghiar poate merge pe varianta prețurile reduse, deoarece este depinde în mare parte de gazul rusesc, ceea ce schimbă contractele comerciale și, în esență, prețul pentru consumatorul final. În opinia profesorului Coșea, statele pot lua măsuri de reducere a prețurilor doar pe un plan economic bine pus la punct, nu prin măsuri sociale.

România importă gaze naturale din Rusia în proporție de 25%, în timp ce Ungaria este dependentă de gazul rusesc în proporție de 70%.

Citește și: Prețul la benzină și motorină scoate lumea în stradă

Protest Greenpeace: ”Este nevoie de investiții în infrastructura pentru energie curată și de plantarea unei rețele naționale de păduri de protecție”

Foto: Facebook/Greenpeace România
Foto: Facebook/Greenpeace România

Membrii Greenpeace din România fac un nou apel la ministrul Energiei, Virgil Popescu, în condițiile în care efectele schimbărilor climatice se vor intensifica dacă statul nu renunță, cât mai repede, la combustibilii fosili.

Într-un comunicat transmis astăzi, 28 iulie, pe contul de Facebook, Greenpeace România a precizat că România se confruntă, din ce în ce mai mult, cu secete, incendii, temperaturi sufocante și instabilitate atmosferică.

Greenpeace România: ”Avem la îndemână toate soluțiile pentru o tranziție justă și echitabilă către un sistem alimentat cu energie regenerabilă. Virgil Popescu, de ce nu le folosim?”

Activiști Greenpeace în caiace au protestat în fața unui petrolier rusesc pentru a cere Guvernului României implementarea de urgență a unor măsuri de creștere a eficienței energetice, susținerea prosumatorilor, investiții în infrastructura pentru energie curată și a transportului public, plantarea unei rețele naționale de păduri de protecție”, se precizează în comunicat.

Oamenii de știință avertizează deja de decenii că arderea combustibililor fosili este principala cauză a schimbărilor climatice

Aceste schimbări duc la creșterea frecvenței și intensității valurilor de căldură, la epuizarea resurselor de apă, la incendii de vegetație de amploare, care se extind rapid, distrug ecosisteme și amenință întregi comunități.

Nu vom fi niciodată în siguranță într-o lume dependentă de combustibili fosili, iar răspunsul nostru nu poate fi doar schimbarea furnizorilor. Guvernul României trebuie să ia măsuri concrete pentru o tranziție justă și echitabilă la energie regenerabilă, astfel încât crizele cu care ne confruntăm să nu se agraveze. E momentul ca guvernanții români să prioritizeze viitorul nostru, și nu profitul companiilor de combustibili fosili. Investițiile în surse regenerabile și economisirea energiei ar trebui tratate drept prioritate națională. România trebuie să grăbească tranziția energetică prin obiective ambițioase de energie regenerabilă și eficiență energetică și să stabilească ținte clare pentru eliminarea treptată a tuturor combustibililor fosili”, a declarat Alin Tănase, campaigner Greenpeace România.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare ușoară
-2.4 ° C
-1.7 °
-4 °
69 %
2.1kmh
0 %
J
1 °
vin
4 °
S
8 °
D
6 °
lun
4 °

Ultimul articol

Educația între improvizație politică și instabilitate legislativă. Anatomia unui declin sistemic (1990–2025)

Instabilitatea conducerii: o constantă postdecembristă În perioada 1990–2025, Ministerul Educației a fost condus de 28 de persoane distincte, care au cumulat 33 de mandate ministeriale,...
Petru Marginean - Foto replicahd.ro

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

După cinci ani de procese, am ajuns să cunosc prea bine sălile de judecată din Deva și culoarele Curții de Apel Alba Iulia. Am...

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...

Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...