Partidul Social Democrat (PSD) solicită imperativ miniștrilor Sănătății și Educației să ajungă urgent la un acord clar cu privire la tipul testelor Covid, dar și la procedurile care să fie aplicate pentru testarea elevilor sub 12 ani (ce nu intră încă în categoria celor ce se pot vaccina), precum și a profesorilor.
Având în vedere că au rămas mai puțin de șase săptămâni până la începerea noului an școlar, este revoltătoare incapacitatea celor două ministere de a se pune de acord asupra acestor aspecte esențiale pentru asigurarea prezenței fizice la cursuri a tuturor elevilor din România.Declarațiile recente de bune intenții exprimate separat de către cei doi miniștri cu privire la acest subiect nu pot ține locul unor decizii clare, aprobate prin acte normative, care să permită achiziția din timp a testelor și pregătirea unităților de învățământ pentru aplicarea procedurilor care ar trebui stabilite în acest sens.
au anunțat reprezentanții PSD într-un comunicat de presă
Social democrații susțin că testarea este o metodă de prevenire a apariției potențialelor focare
Totodată, PSD susține că testarea este singura cale prin care se poate preveni apariția unor focare în cadrul unităților de învățământ, mai ales în contextul în care vaccinarea copiilor se poate face, începând din 2 august, doar după împlinirea vârstei de 12 ani.
„Având în vedere iminența celui de-al patrulea val al pandemiei de COVID-19, lipsa testelor și a procedurilor de testare constituie risc ridicat de reînchidere a școlilor, ceea ce ar fi o catastrofă mai ales pentru elevii din ciclurile primare unde prezența fizică la cursuri este esențială, după cum susțin insistent mai multe organisme internaționale, precum UNICEF, OMS sau Comisia Europeană”, se mai arată în comunicatul PSD.
Potrivit ultimelor date ale CNCAV, de la începutul campaniei de vaccinare au fost vaccinate 5.024.979 de persoane, dintre care 4.878.939 au schema completă.
În ceea ce privește evoluția epidemiologică, CNSU a raportat penru ultimele 24 de ore un număr de 271 de noi cazuri de infectare confirmate din 14.223 de teste RT-PCR (6.078 în baza definiției de caz și a protocolului medical și 8.145 la cerere) și 15.525 de teste rapide antigenice.
Klaus Iohannis în vizită la Comana (captură video)
Președintele Klaus Iohannis a afirmat că actuala coaliție de guvernare mai are nevoie de ceva vreme pentru a funcționa în parametrii optimi. De altfel, acesta a ținut să le amintească jurnaliștilor, prezenți la Parcul Național Comana, de lupta care s-a dat între toate partidele în campania electorală dinaintea alegerilor parlamentare, motiv pentru care sunt de înțeles divergențele care au mai apărut de la începutul guvernării comune.
„Să ne amintim cum a apărut această coaliţie şi cum s-au poziţionat unii faţă de alţii, cei care sunt acum împreună. Am avut la sfârşitul anului trecut campanie electorală şi aproape s-au duelat în public. Vă daţi seama că o astfel de coaliţie are nevoie de timp până când se rodează, până când mecanisemele funcţionează foarte bine. Şi având în vedere de unde am pornit, pot să spun, da, coaliţia funcţionează, dar nu funcţionează perfect”, a declarat Iohannis.
Iohannis despre reforme. „Toată lumea s-a lăudat că aşa va face”
De altfel, președintele a dat ca un simplu exemplu al „tatonării”: situația SIIJ, pe care toată lumea o vrea desființată, dar măsurile concrete încă lipsesc.
„Mai sunt multe lucruri care nu funcţionează. Bunăoară, SIIJ nu a fost desfiinţată, chit că toată lumea s-a lăudat că aşa va face, ministrul Justiţiei nu a găsit încă calea potrivită, legile justiţiei – nici nu există un proiect acceptat în coaliţie şi sunt şi eu nemulţumit de aceste lucru. Sunt şi alte, şi alte reforme care au fost promise şi deocamdată auzim că se întâlnesc şi se discută, deci mai este mult de lucru, dar această formulă sunt convins că poate să funcţioneze”, a explicat Iohannis.
Totodată, șeful statului a făcut și câteva precizări cu privire la acuzațiile lui Orban, legate de „presiunile din exteriorul PNL”, liderul liberalilor atrăgându-le atenția celor din afara partidului „care-și bagă coada de două luni”, de când a început cursa dintre el și premierul Florin Cîțu.
„Eu nu am astfel de semnale și pot să vă spun că pun astfel de declarații pe seama ascuțirii luptei de tip campanie electorală. Aș fi intervenit de mult dacă aveam semnale. Lupta este o luptă internă pentru voturi. Și o competiție politică îi face pe cei implicați să caute explicații senzaționale. Mai mult nu e”, a declarat Iohannis, adăugând că în esență așa se desfășoară o campanie electorală. „Cu acuzații la adresă competitorilor, la adresa celeilalte echipe. Trebuie să privim lucrurile destul de relaxat și natural. Guvernarea nu a suferit. Pandemia este sub control. Dar cei care sunt în campanie, sigur au exact comportamentul de politician în campanie electorală. Cum se desfășoara competiția în partid este treaba partidului”, a mai spus șeful statului.
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, nu a fost informat despre groapa de gunoi ilegală descoperită de Octavian Berceanu, șeful Gărzii de Mediu, la Sinaia.
„Am văzut disputa dintre domnul primar şi domnul comisar general, aştept un raport cu privire la situaţia de la faţa locului. Cu siguranţă, dacă îl ascult pe domnul primar, nu este o depozitare de deşeuri, dacă îl ascult pe domnul comisar general, este o catastrofă locală pentru că s-au depozitat deşeuri acolo. Aştept raportul să văd despre ce este vorba exact, dacă sunt deşeuri sau nu sunt deşeuri. De depozitat s-a depozitat ceva acolo. Întrebarea este ce s-a depozitat”, a afirmat ministrul Mediului, într-o conferință de presă.
Ministrul este de părere că problemele de acest tip trebuie rezolvate pe teren și nu pe Facebook. Barna va solicita un control pentru a afla adevărul, mai ales că Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, susține că situația este una inventată.
„M-am întors după două săptămâni de teren şi voi dispune control acolo. Am văzut, recunosc, cam târziu acea dispută, domnul comisar general nu m-a informat, din păcate, şi disputa a ajuns în presă. Aceste lucruri tehnice trebuie rezolvate la faţa locului de către echipe tehnice, nu pe Facebook, nu pe internet şi nu pe comunicate de presă aşa cum s-a întâmplat acolo. Nu este modalitatea bună de rezolvare a problemelor, cu siguranţă expertiza tehnică este cea care trebuie să demonstreze cine are dreptate”, a afirmat Tanczos Barna
Săptămâna trecută, Octavian Berceanu, comisarul-şef al Gărzii de Mediu, afirma la Digi24 că a descoperit o groapă ilegală de gunoi în Sinaia, chiar într-o zonă turistică importantă, în Parcul Natural Bucegi.
Mai mult, potrivit lui Berceanu, groapa de gunoi ar funcţiona cu acordul primăriei, lucru menţionat de cei care depozitau gunoiul cu o maşină în zonă, chiar sub ochii săi.
Octavian Berceanu a susținut că primarul orașului cunoaște situația și că ceea ce se întâmplă acolo constituie infracțiune.
Mai mult, oficialul susţine că „o parte din aceste gunoaie deveneau fundaţie pentru un dezvoltator imobiliar”.
La rândul său, Vlad Oprea, primarul orașului Sinaia, a afirmat că problema este una „total falsă”, că „nu există nicio groapă de gunoi în Sinaia”. Oprea l-a acuzat pe şeful Gărzii de Mediu că „încearcă să-şi facă imagine”.
„Habar nu am despre ce e vorba. Nu există nicio groapă ilegală în Sinaia sau o groapă care să fie aprobată de primărie în acest sens. Gunoiul se ridică de o firmă specializată, aprobată de primărie. Dacă acest domn, care înţeleg că e şeful gărzii de mediu, a oprit o astfel de maşină, de ce nu a oprit-o, de ce nu i-a dat amendă să continue mai departe ancheta. Fiecare poate să spună ce doreşte. […] Toată lumea vrea să ştie ce-i cu locul acesta, cu siguranţă, nu avem aşa ceva, nicio groapă de gunoi în Sinaia, este o problemă total falsă. Aştept o sesizare în scris de la garda de mediu. Nu stau să urmăresc emisiuni la televizor ca să intuiesc unde e groapa respectivă, să ne facă sesizarea în scris, să ne spună zona pentru că oraşul Sinaia este mare”, s-a apărat primarul din Sinaia.
Simona Halep a câștigat procesul cu ANAF și în apel, decizia magistraților fiind definitivă. Astfel, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța este obligată să îi restituie sportivei suma de 178.364 de lei, reprezentând contribuțiile la asigurările de sănătate și impozitul pe venit, aferente anului 2018, pentru care aceasta era executată silit.
„Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de apel ca fiind tardiv formulată. Respinge cererea intimatei contestatoare de obligare a apelantei intimate la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată”, se arată în decizia Tribunalului Constanța. Decizia este definitivă.
Reprezentantul convențional al intimatei reclamantei solicită admiterea excepției tardivității declarăii căii de atac a apelului și respingerea apelului, ca tardiv introdus, prin raportare la disp. art. 651 alin. 4 Cod procedură civilă care instituie un termen de apel de 10 zile de la comunicate.În prezentul dosar sentința a fost comunicată apelantelor la data de 26.03.2021, iar termenul se împlinea la data de 06.04.2021, iar apelul a fost depus la data de 08.04.2021, cu depășirea termenului legal. Solicită obligarea apelantei pârâte la plata cheltuielilor de judecată și depune nota cheltuielilor de judecată.
se arată în întâmpinarea făcută de avocații Simonei Halep, potrivit WOWbiz
Simona Halep, executată pentru că a fost „bun platnic”
Simona Halep a dat în judecată ANAF, după ce a anul trecut a primit o înștiințare că va fi executată silit pentru neplata unor impozite. Concret, s-a dovedit că un funcționar a făcut exces de zel, astfel că dintr-un bun contribuabil, ce și-a plătit impozitul în avans, Simona Halep s-a trezit executată pentru cei 5% (din milionul de lei câștigat în 2018) primiți ca bonificație pentru plata în avans. „ANAF s-a răzgândit și a cerut înapoi și suma pe care inițial o scutise de plată, plus alți aproape 80.000 de lei din scutirile de impozit din anii trecuți”, relatează sursa menționată.
Cum cei de la ANAF nu au putut să îi ofere mai multe lămuriri, Simona Halep a jucat „în decisiv” și a dat în judecată agenția, câștigând procesul atât în faza de fond cât și în apel.
Ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă a afirmat într-un interviu acordat News.ro că își dorește reluarea procesului de testare pentru copii, în contextul în care Ministerul Educației crede că elevii vor începe anul școlar în formatul „față în față”, dar mai ales că și în România se așteaptă cel de-al patrulea val al pandemiei. De asemenea, Ioana Mihăilă a precizat că toamna nu va veni cu prea multe relaxări.
„Noi am făcut disponibile testările pentru copiii din şcoală încă de anul trecut, dorim împreună cu Ministerul Educaţiei să reluăm acest proces de testare pentru copiii şi personalul din şcoli care devine simptomatic. Vorbim de testele care sunt acreditate de forurile ştiinţifice europene, acele teste rapide antigen, dar, de asemenea, recomandarea noastră fermă şi discutată şi agreată cu Ministerul Educaţiei este să continuăm cu măsurile de prevenţie şi anume purtarea măştii, ventilaţia corespunzătoare a spaţiilor în care copiii îşi petrec timpul şi îşi desfăşoară activităţile, precum şi, în limita posibilităţilor, distanţarea fizică”, a declarat Ioana Mihăilă pentru News.ro.
Testare sub 12 ani, vaccinare pentru elevii peste această vârstă
De asemenea, ministrul Sănătății a precizat că acolo unde este posibil se are în vedere organizarea de cabinete pentru vaccinare, subliniind faptul că vaccinarea este un mijloc de prevenție a infecției cu noul coronavirus. „Plănuim să organizăm cabinete pentru vaccinare, acolo unde avem personal medical suficient, şi unde avem copiii care în acest moment au indicaţia de a fi vaccinaţi. Trebuie să înţelegem că vaccinarea la copii este, de asemenea, sigură şi că ea reprezintă un bun mijloc de prevenţie a infecţiei la copiii de peste 12 ani, cei care au acum indicaţie de vaccinare”, a mai spus ministrul Sănătăţii.
Reamintim că din această săptămână s-a început vaccinarea copiilor cu vârsta între 12 și 17 ani (inclusiv a celor care fac în acest an 18 ani, potrivit medicului Valeriu Gheorghiță), imunizarea urmând să se facă cu serul produs de Moderna, ce are rapel la 2 de zile.
Primul reportaj în urma căruia am rămas cu un gust amar a făcut înconjurul țării. O tragedie, în fapt. Doi minori au ars de vii, din neglijența mamei, constatată definitiv de instanță. A șocat prin modul în care interpreta drama: „mai fac alții, la anul”
Era una dintre miile de femei din România care habar nu avea despre contracepție. Locuia într-o cocioabă și credea că „ toți copiii sunt de la Dumnezeu”(…)
Femeia respectivă avea nevoie de educație sexuală și sanitară. Termenii sunt total diferiți, iar politicienii plimbă cuvinte pe care nu le înțeleg sub pretextul că dezbat legi.
România, țara cu cele mai multe mame minore din Europa, cu cele mai multe cazuri de incest și de agresiune sexuală, a ajuns să tragă de niște cuvinte care nu schimbă cu nimic realitatea(…)
Noi nu știm să definim termenul educație,nu sex. Altfel, nu am avea atâtea discuții pe marginea unui subiect atât de firesc.Educația sexuală nu e sex, dar nici educație sanitară.
La educație sanitară înveți de ce e necesar să te speli pe mâini. La educație sexuală ar trebui ca omul să învețe să reintegreze cea mai puternică sursă de vitalitate, distrusă de ordinea patriarhală, de rușine, de vinovăție.
Iată cum definește un senator AUR efectele sexului: ( Mircea Dăneasa) „ Atunci când sinapsele sexuale se dezvoltă, creierul omului nu mai este apt pentru studiu!”. Ce păcat că e și pictor, iar sinapsele au mereu nevoie de deschidere!
Un alt senator, Titus Corlățean, spune că informațiile despre sexualitate sunt „mizerii neomarxiste”. Nu voi dezvolta aici conceptul de neomarxism, însă, cei care îl tot plimbă în discursuri îi dau o nuanță critică prin prisma acordării unor drepturi. Or, dreptul la educație și sănătate este garantat de Constituție.
Educație sexuală vs educație sanitară. Cum plimbă politicienii cuvinte pe care NU le înțeleg
Cifrele pe care statul le ignoră, confundând educația sexuală cu sexul, sunt negre: „ Avem cea mai tânără bunică din lume, de doar 23 de ani, cea mai mare incidență de cancer de col uterin. Aproximativ 700 de femei sub 15 ani, în fiecare an, devin mame” , este o parte dintr-un bilanț al neputinței noastre, prezentat de senatorul Irinel Darău.
În timp ce ne punem mâna la gură, din rușine, din nevoie de reflecție, fetele sub 12 ani din toată țara dau poze nud la întâmplare. Mai târziu, nu vor putea face diferența dintre abuz sexual și consimțământ sexual.
Suntem prima țară din Europa în care intanțele motivează consimțământul în cazul victimelor minore ale abuzului sexual. Un raport recent al Inspecției Judiciare a arătat asta. Are peste 300 de pagini și nu a pornit la inițiativa Consiliului Superior al Magistraturii, ci în urma unor materiale jurnalistice periodice, cu precădere publicate de publicația dela0.ro.
Suntem una dintre țările care nu poate pricepe că există și viol conjugal. La baza oricărei relații intime stă consimțământul-singurul criteriu de încadrare, de delimitare a unei fapte de o infracțiune. Prin urmare, neomarxismul, privit ca tirania majorității devine o sintagmă necunoscută pentru cei care ar trebui să vadă în educație singura șansă de evoluție(…)
Asociația Pro Infrastructură (API) afirmă, într-o postare pe Facebook, că doar autostrăzile nu sunt suficiente pentru a avea siguranță în trafic, cât și o mai mare atenție a conducătorilor auto. Și asta în contextul în care nu există zi fără cel puțin un accident rutier, fapt care arată că unii conducători sunt doar „posesori de permis”.
Totodată, API face un apel public către ministrul de Interne, Lucian Bode, cu privire la faptul că prea des Poliția Română privește cu „nepăsare și complicitate” încălcările legii.
„Multitudinea de accidente rutiere recente, unde zeci de persoane și-au pierdut viața în urma coliziunilor frontale, precum și ciudatul fenomen de masă în care mai mulți șoferi au întors nonșalant pe Autostrada A2 mergând intenționat pe contrasens, ne îndeamnă să avem o discuție mai largă despre siguranță pe șosele.
Autostrăzile singure nu aduc izbăvirea de accidente mortale. E nevoie de disciplină în trafic care se obține prin aplicarea legii de către Poliția Rutieră și înăsprirea pedepselor pentru contravenții și infracțiuni în trafic”, au scris reprezentanții API, pe Facebook.
Bode să fie un exemplu pentru Poliția Română?
Cei de la API se întreabă dacă letargia polițiștilor este inspirată chiar de la vârful MAI, de la „ministrul adormit – la figurat – al internelor”, căci prea des Poliția Română „privește cu nepăsare și complicitate cele mai evidente încălcări ale legii: șoferi cu telefonul la ureche, alții fără centură sau cu farurile stinse. Oprind contravenienții polițistul poate verifica ITP-ul, starea anvelopelor și funcționarea luminilor. Acestea sunt acțiuni simple ce pot fi aplicate azi”, a transmis API.
„Domnule Bode, faceți ceva, orice, să dați un impuls Poliției Rutiere să aplice legea, chiar aia permisivă pe care o avem. Sancționând contravenienții pericol public veți salva viețile celor nevinovați.
Iar dacă timpul vă permite aplecați-vă asupra pedepselor din lege. Analizați cauzele pentru care atât de mulți dintre cei sancționați nu-și plătesc amenzile, iar șoferii care ucid din culpă o familie întreagă scapă cu câteva luni și alea cu suspendare. Domnule ministru, arătați-ne că vă preocupă, arătați-ne că lucrați”, a scris Asociația.
Mai mult, aceasta a ținut să precizeze că nu este doar vina pietonilor sau a bicicliștilor pentru accidentele mortale, așa cum lasă de înțeles ministrul Bode. „În ziua de după accidentele mortale rezultate din coliziuni frontale, domnul Bode face pe niznaiul și ne vorbește propagandistic despre principalele cauze ale acestora în opinia sa: indisciplina pietonilor și cea a bicicliștilor. Ave(a)m așteptări mai mari de la ministrul care are în subordine Poliția Rutieră!”, a concluzionat Asociația Pro Infrastructură.
Morți și răniți în accidente rutiere deși nu erau pe stradă ori trotuar
De altfel, au fost numeroase cazuri în care persoane ce nu erau participanți la trafic au fost accidentate, uneori chiar mortal, unele dintre ele fiind în casele sau curțile lor.
Iar cele mai recente și bizare situații au fost cele de la Baia Mare, cu doi tineri accidentați în timp ce se aflau într-un refugiu de autobuz, și tot de la Baia Mare, unde două fetițe au fost rănite după ce un tânăr de 19 ani, fără permis, care a intrat cu mașina în casa în care locuiau, dărând peretele peste acestea, ori cazul Văcăreni (județul Tulcea), unde o mașină care circula cu viteză a intrat în curtea unor localnici, accidentul fiind soldat cu moartea a trei persoane între care și un copil de trei ani. Mai grav este că acest accident a fost transmis live de o persoană ce se afla pe bancheta din spate.
Copreședintele USR PLUS, Dacian Cioloș, a declarat, marți seară, la Digi24, că reformele n-au avansat așa cum și-ar fi dorit formațiunea sa, motiv pentru care este necesară o evaluare a miniștrilor din coaliție, nu doar a unor miniștri. Mai mult, acesta a afirmat că nu vede la niciunul dintre colegii din coaliție vreun „apetit” pentru reformă, dând ca exemplu atât pensiile speciale cât și desființarea SIIJ.
„E devreme să facem genul ăsta de evaluare pe ministere. Avem discuții, dacă nu săptămânal, o dată la două săptămâni, cel puțin am discuții cu miniștri apropo de felul cum evoluează lucrurile. Cu siguranță, în toamnă o să ne facem propria noastră evaluare, și a miniștrilor noștri și a felului cum evoluează echipa pe care am trimis-o în Guvern. Va fi după congres. Va trebui o evaluare în coaliție a guvernului, ca atare, nu doar a unor miniștri”, a declarat Dacian Cioloș la Digi 24.
Totodată, acesta a subliniat faptul că reformele ce sunt trecut eîn programul de guvernare al coaliției sunt departe de a se întâmpla, iar acest lucru „se vede cu ochiul liber”, atât de cei de la guvernare, cât și de către români. „Reformele n-au avansat așa cum noi ne-am fi dorit. Mă refer la reforma administrației publice, o creștere a performanței prin depolitizare. Asta înseamnă organizarea de concursuri pentru ocuparea posturilor, mai ales la cele de conducere, claritate în evoluția profesională pentru cei care lucrează acolo, fără proptele politice sau sinecuri (…) fără lucrurile acestea n-avem cum să facem reforme eficiente”, a mai spus Cioloș.
Cât privește subiectul fierbinte legat de pensiile speciale, europarlamentarul a afirmat că „se bate pasul pe loc”, deși USR PLUS a tot insistat pe această temă. „E un grup de lucru care s-a constituit cu colegi din Parlament și cu Ministerul Muncii. Am discutat zilele trecute cu colegi din acel grup și n-au avansat discuțiile. Nu prea au fost disponibili ceilalți colegi să se întâlnescă. Noi ne vom face temele și vom veni cu propria noastră analiză și propuneri concrete despre cum s-ar putea rezolva, dincolo de pensiile speciale ale primarilor, unde e nevoie pur și simplu de un vot în Parlament”, a spus Cioloș, subliniid faptul că deși au mai fost reacții din partea acestora, venea și precizarea unei analize cu atenția a oricărei propuneri, „ca să nu ne trezim în situația în care o propunere legislativă e contestată la CCR”.
Incendiul de la groapa ilegală din Ulmeni scoate la suprafață o serie de nereguli comise chiar de cei care ar trebui să aplice legea. Concret, Agenția Națională pentru Protecția de Mediu (ANPM) se află captivă unui grup de interese coordonat de Nelu Iordache prin numirea de către acesta în funcția de președinte al ANPM a lui Florin Gârbacea și în funcția de vicepreședinte a lui Eugen Ioan Cozma, relatează Gazeta de Știri.
Potrivit sursei citate, autorizarea directă a firmei Zero Waste Bucharest, o firmă de „apartament” înființată în 2020 (nu are niciun angajat, conform site-ului Ministerului de Finanțe) și deținută de Nelu Iordache prin interpuși, de către ANPM, cu semnătura lui Gârbicea, imediat după numirea sa în funcție, precum și reautorizarea ilegală a gropii de gunoi de la Ulmeni, arată direcția spre care se îndreaptă cei agenția. Cât privește gropa de gunoi de la Ulmeni, aceasta a fost închisă în urmă cu opt luni ca urmare a neîndeplinirii măsurilor stabilite de comisarii Gărzii Naționale de Mediu ce au efectuat controale la finalul anului 2020.
Incendiul de la Ulmeni, violent, a izbucnit la puțină vreme după ce a fost constatată îndeplinirea măsurilor de mediu de către Cassano Metal, una dintre cele două firme amendate în decembrie.
Potrivit sursei menționate, deșeurile au fost autoincendiate chiar de societatea Cassano Metal. „Pentru a nu se putea stabili clar volumul acestora, nivelul evaziunii fiscale și al fraudării banilor publici, ușor determinabile în funcție de calcularea volumului deșeurilor de pe amplasamentul Utiltrailer și Cassano Metal. De asemenea, autoincendierea ascunde și reautorizarea Cassano Metal în urma îndeplinirii măsurilor de mediu care presupuneau reducerea volumului deșeurilor de pe amplasament.
Reducerea acestui volum a fost făcută într-un mod ilegal și premeditat în laboratoarele Agenției Naționale pentru Protecția Mediului și transpus în data de 2 august în devastatorul incendiu care micșorează volumul deșeurilor dar contaminează și asfixiază populația din jur”, potrivit Gazeta de Știri.
Asociația Cetățenească Ulmeni Călărași a tras „un semnal de alarmă”, dar degeaba
Încă de la înființarea acestei gropi, societatea civilă și-a arătat nemulțumirea asuprea modului în care o întreagă comunitate are de suferit, atât din punct de vedere vizual, cât și olfactiv. Asociația Cetățenească Ulmeni Călărași a arătat dezastrul în care acești oameni trăiesc, iar rezultatele studiului de sănătate publică au demonstrat faptul că populația din zonă este contaminată cu mercur, contaminare care poate produce leziuni cerebrale, renale și ale căilor respiratorii, cu plumb, care poate duce la îmbolnăvirea cu cancer iar o expunere de lungă durată poate avea efecte devastatoare asupra creierului, cu antimoniu, o substanță extrem de nocivă care poate cauza cancer, cupru care poate provoca ciroză, boala Wilson şi boala Alzheimer.
Totodată, aceștia au mai arătat că reautorizarea recentă a gropii de gunoi de la Ulmeni Călărași cât și incendiul de proporții din 2 august vor afecta și mai mult sănătatea comunității locale. De altfel, Asociația consideră că ministrul Mediului, Tanczos Barna și-a depășit atribuțiile în momentul în care a declarat că se caută soluții pentru ca gunoiul bucureștenilor să fie depozitat în alte județe, printre care și Călărași.
Mai mult, Asociația a precizat, printr-un comunicat de presă, transmis în luna iulie, faptul că locuitorii din Ulmeni sunt „afectați de mizeria și gunoaiele bucureștenilor, depozitate timp de 2 ani la marginea satului lor și îngropate în malul Dunării, ocazie cu care mediul a fost afectat ireversibil, pânza freatică a fost distrusă iar sănătatea oamenilor a fost pusă într-un permanent pericol”, în contextul în care începând din septembrie 2019 acest loc, sub pretextul sortării deșeurilor, a fost amplasată „cea mai periculoasă bombă ecologică din Europa, care a atins o suprafață de peste 100 de hectare și care generează o poluare permanentă, distruge sănătatea locuitorilor, contaminează pânza freatică și solul”, citează DC News.
Fosta ziaristă Elena Lasconi, primărița municipiului Câmpulung, se laudă pe Facebook cu depunerea celui mai mare proiect cu fonduri europene din istoria Câmpulungului. Prin acest proiect școlile vor fi dotate cu tehnologie de ultimă oră.
„Anul acesta, tot pentru copii, depunem cel mai mare proiect pe fonduri europene din istoria Câmpulungului, pentru dotarea şcolilor cu tehnologie de ultimă oră pentru că da, copiii noştri merită ce e mai bun. Ştiu că avem nevoie de multe: apă, canalizare, gaze, asfalt, bulevard, trotuare, piaţă şi lucrez la asta. O să vi le comunic atunci când o să avem finanţarea şi o să trecem la treabă. Cred că v-aţi săturat de “proiecte” şi promisiuni”, a anunțat Lasconi.
„O să fie cea mai mare transformare în bine a Câmpulungului din ultimii 30 de ani”, a scris primărița.
Ea le cere câmpulungenilor însă să aibă răbdare şi încredere.
„Am zeci de proiecte demarate. Şi dacă o să se concretizeze zece, deşi ţintesc sus, tot o să fie cea mai mare transformare în bine a Câmpulungului din ultimii 30 de ani”, a mai anunțat Elena Lasconi
Firma la care ne referim, Romprest SA a devenit celebră pentru că e greu să găsești un român care să nu știe despre munții de gunoaie abandonate pe străzile din Sectorul 1, în urma conflictului cu primăria condusă de Clotilde Armand.
Se vorbește mai puțin despre faptul că Romprest a început ca o afacere a unui grup de prieteni, care a fost preluată de personaje importante precum finanțatorii echipei de fotbal Dinamo sau Dragoș Dobrescu și Radu Budeanu, din „Grupul de la Monaco”. După ce a ajuns la o cifră de afaceri de sute de milioane de lei, Romprest a devenit afacerea pentru care se dau lupte grele între grupări de interese.
În 2004, Afacerea „Romprest” era controlată de finanțatorii echipei Dinamo, Florian Walter, Cristi Borcea și Dragoș Săvulescu
Florian Walter și Cristi Borcea – sursa gsp.ro
Romprest a început ca o afacere a unui grup de prieteni, fiind înființată în anul 2000 de cinci asociați, Elena și Alexandru Barabancea, Rodica și Octavian Borţoi și Daniel Stoica. În august 2001, cei cinci și-au vândut acțiunile către mai multe firme, printre care și Viva România, a lui Florian Walter, acționar la echipa de fotbal Dinamo București și finul ministrului de atunci al Transporturilor și Lucrărilor Publice, Miron Mitrea.
Legătura lui Florian Walter cu Miron Mitrea avea să se concretizeze două luni mai târziu, în octombrie 2001, prin intrarea în acționariatul firmei, cu un pachet de 10%, a Companiei Naționale Aeroporturi București SA, de sub autoritatea ministerului condus de Mitrea.
Perspectivele afacerii Romprest erau promițătoare și în anul 2004 presa scria că firma Romprest era controlată de finanțatorii echipei Dinamo, Florian Walter, Cristi Borcea și Dragoș Săvulescu.
Două VIP-uri din „Grupul de la Monaco”, Dragoș Dobrescu și Radu Budeanu, au „balansat” controlul lui Florian Walter
Principalii asociați la Romprest
În 2009, Florian Walter a lăsat Dinamo București pentru Universitatea Cluj. Se pare că atunci a fost rupt parteneriatul la Romprest al finanțatorilor la Dinamo, pentru că, Cristi Borcea și Dragoș Săvulescu au dispărut din acționariatul firmei. Acționarii Romprest Service erau compania canadiană Detaco Limited (Ltd), controlată de Florian Walter, care deținea 42,69% din acțiuni și de Fondul de Investiții 3i Group PLC din Marea Britanie, ce deținea un pachet de 43,76%. Alt acționar era Compania Națională Aeroporturi SA București, cu 10%.
După cinci ani, în 2014, pachetul de acțiuni al Fondului de Investiții 3i Group PLC a fost preluat de firmele a doi oameni de afaceri pe care presa i-a plasat în celebrul „Grup de la Monaco”, Dragoş Dobrescu, unul dintre cei mai puternici investitori în imobiliare și Radu Budeanu, care ar deține publicațiile „Cancan” și „Gândul”. Însumate, acțiunile deținute de firmele lui Dobrescu și Budeanu repezentau 43% din acțiunile Romprest SA, „balansând” pachetul de acțiuni controlat de Florian Walter. Dar nici cele două VIP-uri ale „Grupului de la Monaco” n-au rămas prea mult timp în acționariatul Romprest Service SA.
Dincolo de datele Registrului Comerțului, două tabere de acționari aflate în stare de război
Maricel Pacuraru – sursa foto hotnews.ro
Principalul acționar al Romprest SA este firma Detaco Ltd, din Montreal, Canada, care, în baza unui aport de capital de 6,4 milioane de lei, deține 42,69% din acțiunile Romprest. Detaco Ltd a fost controlată de Florian Walter până la moartea acestuia, în 2019, când controlul a fost preluat de fiul său, Cosmin Walter. Anul trecut, Cosmin Walter a vândut acțiunile Detaco Ltd firmei Magnum International Consulting, al cărei acționar unic este Paul Cătălin Ionescu Păcuraru, fiul de 27 de ani al omului de afaceri Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus. Maricel Păcuraru a stat o vreme după gratii după ce a fost condamnat la patru ani de închisoare în Dosarul „Poșta”.
Un alt acționar de peste ocean este Firstcom LLC, din Lexington, Statele Unite, care în baza unui aport de 532.000 lei la capitalul social al Romprest deține 3,54% din acțiuni. De mulți ani, reprezentantul Firstcom este Marian Măgureanu, care este fiul fostului director al SRI, Virgil Măgureanu și deținea 50% din Firstcom LLC prin Afinul SRL din Giurtelecul Hododului. Deși Marian Măgureanu a murit anul trecut, în urma infectării cu Covid-19, la Registrul Comerțului el figurează în continuare ca reprezentant al Firstcom.
Detaco Ltd și Firstcom LLC formează prima tabără din acționariatul Romprest Service SA, care controlează 46,23% din acțiuni.
În cealaltă tabără se află firmele Europrest Invest și Premium Management Team, deținute de Andrei Mihai Drăcea, care, potrivit relatărilor din presă, este cetățean român născut la Moscova în 1966 și are afaceri cu statul în domeniul sănătății. Practic, Drăcea controlează pachetul de acțiuni deținut la un moment dat de Fondul de investiții 3i Group PLC din Marea Britanie.
Britanicii au vândut un pachet de 30% din acțiunile deținute la Romprest firmei Europrest Invest SRL, a lui Dragoș Dobrescu. În noiembrie 2015, Dobrescu și-a cesionat participația de 99,9% pe care o avea la Europrest Invest către acționarul minoritar, Energymixx Europe SA, redenumită ulterior Europrest Invest SA. În februarie 2017, Europrest Invest a fost preluată de Andrei Mihai Drăcea.
Fondul de investiții 3i Group PLC a vândut celelalte 13,76% din acțiunile Romprest firmei Premium Management Team, a lui Radu Budeanu. În august 2020, Andrei Mihai Drăcea a preluat și firma lui Radu Budeanu, Premium Management Team SRL, ajungând astfel să controleze 43,76% din acțiunile Romprest SA.
Lista acționarilor este încheiată de SC Compania Națională Aeroporturi București SA, controlată de Ministerul Transporturilor, care deține 80% din acțiuni, celelalte 20% din acțiuni fiind deținute de Fondul Proprietatea.
Controlul administrării Romprest e deținut de Drăcea, prin intermediul apropiaților lui Radu Budeanu
La capitolul controlului asupra administrării Romprest Service SA balanța s-a înclinat în favoarea lui Drăcea. Pentru a înțelege cum s-au „așezat” lucrurile trebuie să ținem cont de câteva detalii. Administrator la Europrest Invest este Bogdan Adimi, prieten din copilărie cu Radu Budeanu, vicepreședinte al Consiliului de Administrație (CA) și director adjunct al Romprest, iar Orlando Valache, un alt prieten al lui Radu Budeanu, este membru în CA-ul Romprest și a fost administrator al Romprest din partea Premium Management Team în perioada în care această firmă era deținută de Radu Budeanu.
În 2016, structura CA-ului Romprest a suportat mai multe modificări. În februarie 2017, era numit director general Marin Necula, reprezentat al Detaco Ltd, deci susținut de Florian Walter. În februarie 2017, omul lui Florian Walter devenea și președintele CA. În februarie 2017, a fost numit vicepreședinte CA Marian Bogdan Adimi (din partea Europrest), iar membri CA deveneau Ștefan Lefter (din partea Detaco Ltd), Orlando Valache (din partea Premium Management) și Viorel Tănase, din partea Companiei Naționale Aeroporturi.
Fiul lui Florian Walter a pierdut prima bătălie cu oamenii lui Drăcea. A fost președintele CA Romprest numai 5 luni
Pe 1 iunie 2017, a avut loc o rocadă între reprezentanții firmei Detaco. Marin Necula a renunțat la mandatul de președinte CA și s-a hotărât ca președinte CA să devină Cosmin Alexandru Walter, fiul lui Florin Walter. În rest, rămăsese aceeași structură CA, cu Lefter din partea Detaco Ltd, Adimi și Valache din partea firmelor lui Drăcea și Tănase din partea companiei de stat.
Obținând și mandatul de administrator al Romprest Service, Cosmin Walter a încercat să preia controlul societății. În primul rând, a încercat să rezilieze contractul de director adjunct al lui Bogdan Adimi, din „tabăra Dracea”. Dar, după câteva luni, oamenii lui Drăcea au reușit să îl demită pe fiul lui Walter din funcția de administrator, ulterior retrăgându-i și mandatul de președinte CA pentru mari prejudicii aduse Romprest.
De fapt erau acuzații formale pe care oamenii lui Drăcea le aduceau oamenilor lui Walter. Conform procesului verbal al ședinței CA, lui Cosmin Walter i se reproșa că nu a depus o plângere penală împotriva tatălui său, Florian Walter și a directorului pus de Detaco Ltd, Marin Necula, în privința unei popriri pe conturile societății pentru o datorie de 80,3 milioane de lei și că a tolerat utilizarea de către tatăl său a unui Mercedes clasa S din flota Romprest.
„Membrii CA au decis revocarea imediată a dlui Alexandru Cosmin Walter din funcţia de Director General al Companiei Romprest Service SA”, se spunea în procesul verbal nr 1/5.060.864 a ședinței CA din data de 17 noiembrie 2017.
Pe 22 noiembrie 2017, AGA Romprest, întrunită într-o formulă ce reprezenta 53,7% din acționariat, l-a revocat pe Cosmin Walter din mandatul de președinte CA măsura fiind justificată prin „conflictul de interese al acţionarului Detaco”. Director executiv al Romprest devenea Duca Răzvan Ghenoiu, a cărui numire a fost aprobată de CA-ul Romprest Service pe 19 decembrie. În februarie 2018, AGA aproba prelungirea mandatelor reprezentantului Detaco Ltd, Ștefan Lefter și a reprezentanților Europrest și Premium, Bogdan Adimi și Orlando Valache.
Contraatac al taberei „Detaco-Walter” asupra „taberei Drăcea”
Evident că tabăra familiei Walter nu putea accepta o asemenea înfrângere și a convocat AGA pentru data de 18 aprilie 2019, pentru aprobarea unei noi numiri a lui Cosmin Walter în funcția de președinte CA și director general, în conformitate cu Actul Constitutiv al Romprest Sevice SA, care ar conține o prevedere conform căreia președintele CA e nominalizat de Detaco Ltd.
„În conformitate cu prevederile art. 11.2 teza I din Actul Constitutiv al societăţii Compania Romprest Sevice SA, numirea în funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie şi director general al societăţii Compania Romprest Sevice – S.A. a dlui Walter Cosmin Alexandru, cetăţean român pentru o perioadă de 4 (patru) ani de la data adoptării hotărârii”, se spunea în convocarea AGA nr 24/5.673.428.
Încercarea a eșuat și au urmat noi bătălii, nesemnificative în raport cu noua etapă în care a trecut războiul dintre acționarii Romprest după ce Florian Walter a decedat și fiul său, Cosmin Walter a vândut Detaco Limited firmei Magnum International Consulting, al cărei acționar unic este Paul Cătălin Ionescu Păcuraru, fiul lui Maricel Păcuraru.
Primul atac al lui Maricel Păcuraru asupra „taberei Drăcea”. Noul președinte al CA este ginerele lui Păcuraru
Imediat după obținerea controlului asupra Detaco Ltd, pe 28 iulie 2020, Maricel Păcuraru a lansat primul atac asupra „taberei Drăcea”, încercând să preia conducerea Romprest în numele Detaco Ltd și numindu-l președinte al CA pe ginerele său, Beniamin Cioantă Păcuraru.
Beniamin Cioantă Păcuraru – sursa foto tolo.ro
„Subsemnatul, Maricel Păcuraru, în calitate de preşedinte de şedinţă în cadrul AGA Romprest Service SA, numit în timpul şedinţei de către acţionarul Detaco Limited, convocată de către Consiliul de Administraţie (…) certific faptul că Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor a hotărât următoarele:
(…) Articolul 10: Aprobarea numirii în funcţia de Administrator Romprest, respectiv preşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General a dlui Beniamin Cioantă Păcuraru”, se spunea în procesul verbal al ședinței AGA.
Un atac direct era îndreptat împotriva lui Bogdan Adimi, vicepreședinte CA și director adjunct al Romprest, omul de bază al lui Drăcea, AGA aprobând demararea „acţiunii în răspundere contra administratorului Adimi Marian Bogdan, acesta deţinând funcţia de vicepreşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General Adjunct, pentru suspiciuni de prejudiciere a Societăţii Compania Romprest Service SA”.
Hotărârile AGA obținute de Maricel Păcuraru au fost anulate de Tribunalul București
Oamenii lui Drăcea au ripostat, contestând în instanță hotărârile AGA. Tribunalul București s-a pronunțat la începutul lunii iulie, anulând hotărârea AGA din 28 iulie 2020, de preluare a conducerii Romprest de căte Maricel Păcuraru în defavoarea firmelor lui Drăcea.
„Instanța: Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor pârâtului Compania Romprest Service S.A. din 28.07.2020, emisă de acţionarul Detaco LTD”, se spune în decizia magistraților Tribunalului București.
Războiul dintre Drăcea și Maricel Păcuraru a fost mutat în sălile Tribunalului
Războiul dintre „tabăra Păcuraru” și „tabăra Drăcea” continuă în zeci de dosare înregistrate recent pe rolul Tribunalului București. Spre exemplu, în dosarele nr 21.947/3/2021 și nr 19.944/3/2021, „reclamant” este Detaco Ltd, adică Maricel Păcuraru, iar „pârâți” sunt Bogdan Adimi și Compania Romprest Service SA. În dosarul nr 11.295/3/2021, pentru anulare hotărâre AGA, „reclamant” este tot Detaco Ltd, iar „pârât” este Romprest Service SA, iar în dosarul nr 10.151/3/2021 „reclamante” sunt Europrest Invest și Premium Management Team, ale lui Drăcea, iar „pârât” este același Romprest Service.
Sunt zeci de dosare cu aceiași protagoniști. Fiind înregistrate recent, sunt în „procedura de filtru”, în așteptarea fixării primului termen de judecată. E clar că vor trece multe luni, poate ani, până se va ajunge la sentințe ale magistraților, dar la fel de clar este că nici Păcuraru, nici Drăcea, nu vor aștepta sentințele și războiul va continua în AGA și CA.
Ministrul Mediului, Tanczos Barna a declarat că, în momentul de față, există peste 39.000 de înscrieri la Rabla Clasic din partea persoanelor fizice, dar și peste 2.000 de înscrieri la Rabla Clasic din partea persoanelor juridice. Adunate, spune ministrul, Rabla Clasic are rezervări de peste 42.000 de unităţi din aprilie până acum. „În cele patru sau cinci luni, acest interes deosebit arată că bugetul actual trebuie suplimentat astfel încât la finalul anului să putem finanţa toate solicitările. Din Rabla Plus vin câteva mii de solicitări, în paralel cu tichetul pentru Rabla Plus se solicită şi sprijinul lui Rabla Clasic. Sunt aproape 50.000 de maşini rezervate folosind tichetul de 7.500 de lei din Rabla Clasic. Este nevoie de o majorare a bugetului, eu susţin o solicitare a AFM, în cazul în care această solicitare ajunge la minister o voi susţine”, a spus Tanczos Barna.
Tanczos Barna a spus susține nevoia de schimbare, la nivel național, urmând această abordare
Mai mult, ministrul a mai spus că este nevoie de o schimbare susţinută şi impusă de Comisia Europeană în procesul de negociere a PNRR. „Am început discuţiile cu Ministerul Transporturilor, Ministerul Finanţelor şi Ministerul Dezvoltării, sper să avem o concluzie în cel mai scurt timp posibil. Susţin că nu putem deveni depozitul de maşini vechi al Uniunii Europene şi, dacă acest lucru înseamnă modificare legislaţiei, voi susţine aceste modificări. Trebuie să abordăm problema în mod raţional, sunt foarte mulţi cetăţeni care nu aduc de bună voie maşini vechi şi nu umblă cu maşini mai vechi de 15 ani în România, sunt situaţii de ordin social, unde trebuie să avem o soluţie pentru acele persoane care încearcă să facă pasul de la o maşină de 15-20 de ani la una nouă”, a adăugat Tanczos Barna. Ministrul susține, de asemenea, descurajarea achiziției de mașini vechi de către persoanele care și-ar putea permite unele noi, dar sub nivelul celor second hand.
„Nu e tot timpul o problemă de abordare personală. Pentru aceste abordări personale incorecte, soluţia este impozitarea. Dacă cineva merge cu o maşină de 20.000 de euro, veche de 15 ani, şi şi-ar permite o maşină mai puţin poluantă, dar de altă clasă şi de alt nivel, acolo soluţia este impozitarea, descurajarea. Dar pe partea socială, acolo unde cineva şi-ar dori foarte mult o maşină nouă, dar nu îşi permite şi bugetul familiei nu îi permite să îşi asigure propria mobilitate la care are dreptul ca cetăţean şi nu are veniturile respective, statul trebuie să vină în sprijinul lor”, a conchis Tanczos Barna.
S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul.
Nu „pe...
Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
