O să-mi fie dor de discuțiile interminabile purtate in puterea nopții. O să-mi lipsească siguranța cu care spuneai mereu „rezolv, o să vezi c-o să fie bine!”.
Las aici poza asta pentru că tu ți-ai pus-o la avatar!
Nu așa trebuia să ajungi în „România Nașilor”, nu așa vorbiserăm!
Liderii fostei coaliții de guvernare au avut astăzi o întâlnire la care a participat inclusiv Varujan Pambuccian, din partea grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, însă aceștia s-au despărțit fără a stabili concret ce se va întâmpla pe viitor cu guvernarea.
Întâlnirea dintre aceștia a fost pusă la cale de premierul desemnat de USR PLUS, Dacian Cioloș, însă după aproximativ o oră fiecare lider a plecat de unde a venit.
„Am primit mandatul domnului Dacian Cioloș, o să mai discutăm, o să mai vedem. (…) Astăzi suntem aici din respect pentru români, dar soluția trebuie să vină de la cei care au aruncat România în criză. Astăzi nu a fost o negociere, a fost o discuție”, a spus premierul interimar Florin Cîțu, la ieșire.
Acesta a punctat că discuțiile nu au avansat spre negocieri sau informații legate de ministere, ci pur și simplu s-au întâlnit, practic de „curiozitate”. Însă Cîțu nu a pierdut ocazia să arunce din nou în cârca USR PLUS „vina” de a-l demite prin moțiune de cenzură, cu sprijinul PSD și AUR.
„Ne gândim că USR a avut în spate o majoritate atunci când l-au propus pe Cioloș premier. Responsabilitatea este a premierului desemnat de a găsi majoritatea. Nu știm program de guvernare, nu știm miniștri, nu știm ministere. (…) Am spus întotdeauna că soluția cea mai bună este această coaliție de dreapta, cu un premier liberal. (…) PNL va face o desemnare când va avea o majoritate, dar astăzi vorbim despre o desemnare în urma unui vot politic din Parlamentul României, unde trei partide au arătat o majoritate, iar în urma acesteia a venit o desemnare”, a mai spus Cîțu.
Dacian Cioloș a fost mai rezervat în discuții după întâlnire, anunțând doar că „nu s-a luat nicio decizie”, fără a da însă detalii despre întâlnirea care a durat puțin peste o oră.
Anterior însă, premierul desemnat era mai optimist: „Ne găsim într-un moment excepțional, care cere soluții excepționale. Nu intru la aceste discuții cu liderii PNL și UDMR gândindu-mă la ce pot obține eu de la partenerii noștri, ci la ce le pot oferi ei cetățenilor României. Astăzi, e nevoie să avem multă înțelepciune”, scria Cioloș pe Facebook.
Și liderul UDMR a punctat pe lipsa de substanță a întâlnirii și a arătat că, din ce a văzut el, la mijloc este vorba despre orgolii.
„Am constatat lipsa de încredere, fără încredere este greu să construiești. (…) Noi trebuie să găsim o soluție, într-o formă sau alta, eu sper ca fiecare să mai lase din orgoliile arătate în stânga și în dreapta, nu mai putem schimba moțiunea de cenzură, nici alăturarea de AUR, dar trebuie să schimbăm viitorul”, a adăugat Kelemen Hunor.
Conform Constituției, Cioloș are 10 zile pentru a se prezenta în faţa Parlamentului ca să ceară votul de încredere asupra programului şi întregii liste a Guvernului.
Deputatul liberal, Florin Roman, a vorbit, în sfârșit, public despre Ludovic Orban, fostul său șef. „Am refuzat până azi să-i răspund public lui Ludovic Orban, la atacurile neîncetate de câteva luni la adresa PNL, a premierului PNL, a preşedintelui României şi a liderilor PNL. Nu o să-i răspund nici azi, pentru că, la cât rău a făcut în ultima perioadă PNL, nici nu merită. Nici el, nici argaţii lui!”, a declarat Roman, recent.
„O să transmit însă liberalilor adevăraţi care iubesc partidul, nu celor care sunt loiali unui om, câteva gânduri, pentru ca altfel, doar vocea ultimului mohican al unei generaţii politice eşuate se va auzi. Am lucrat cot la cot cu Ludovic Orban. La greu! Că la bine s-a înconjurat de ţuţeri, cum îi place să spună. Are meritul de a se ştii folosi de oameni”, a scris Florin Roman pe Facebook.
Acesta a mai spus, de asemenea, că Ludovic Orban ar fi ajuns premier cu ajutorul voturilor PSD, așadar, de atunci încoace nu i-ar fi criticat niciodată pe social democrați, în semn de mulțumire pentru aceștia. Ba mai mult, în loc să-i critice pe cei din PSD, Orban și-ar fi concentrat nemulțumirile către liberali, insinuează Florin Roman.
Și pentru că, în mod clar, lui Florin Roman pare să nu-i fie foarte clară atitudinea lui Ludovic Orban, mai bagă o fisă, spunând că „Ne-a trădat în favoarea USR, la negocierea portofoliilor, cedând totul doar pentru ca el să fie preşedintele Camerei Deputatilor! Azi a demisionat! Zice el, ca din onoare! Fals! A renunţat la ceva ce nu mai avea din momentul in care a pierdut preşedinţia PNL într-un congres cu 5000 de oameni, pe care el şi l-a dorit!”, a mai spus acesta.
Citește și: Năsui arată cum se fac angajările la stat, pe „ochi frumoși”
24 de ore de „reflecție” în spatele gratiilor pentru o angajată a Direcției de Sănătate Publică Neamț, care astăzi a fost reținută de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț.
Măsura dispusă de procurori are legătură cu două fapte comise de inculpată în cursul anului trecut, aceasta fiind acuzată de trafic de influență în legătură cu organizarea unui concurs.
Culmea, persoana aflată în atenția procurorilor a promis că, în schimbul unor „mici” atenții, va avea grijă ca o persoană să fie angajată la Spitalul Clinic Județean de Urgență Neamț. Din ce se arată într-un comunicat al Direcției Generale Anticorupție, inculpata a primit în total 3.300 de euro, de la aceeași persoană.
Inițial, o sumă mai mică, în schimbul căreia urma a trage sforile necesare pentru a fi scos un post la spital, iar apoi pentru a-i asigura acesteia angajarea: „În fapt, s-a reținut că, în cursul lunii august 2020, a pretins și primit de la o persoană suma de 300 de euro, în vederea exercitării influenței pe lângă funcționari publici, în scopul scoaterii la concurs a unui post de asistent medical în cadrul Spitalului Județean de Urgență Neamț.
Totodată, în cursul lunii septembrie 2020, a pretins suma de 4.000 de euro, de la aceeași persoană, din care a primit 3.000 de euro, pentru a-și exercita influența pe lângă membrii comisiei de concurs în scopul ocupării unui post de asistent medical în cadrul Spitalului Județean de Urgență Neamț”.
Europarlamentarul PSD, Dan Nica, a declarat, de curând, că legislația Uniunii Europene le permite statelor membre să intervină, în anumite condiții, mai ales atunci când vorbim despre stabilirea prețurilor la energia electrică, valabile consumatorilor vulnerabili. Acesta informează că statele membre pot lua în considerare inclusiv eliminarea schemelor de sprijin pentru regenerabile, dincolo de factura la energie.
Dan Nica a mai spus că această solicitare a avut loc astăzi, iar o parte din măsurile cerute Acest lucru s-a întâmplat astăzi, iar de o parte dintre măsuri sunt „responsabili” chiar social democrații. „În România situația este dramatică și trebuie intervenit rapid pentru a stopa această criză. Conform datelor Comisiei, 20% dintre români se află în imposibilitatea de a-și încălzi locuința. Deși Comisia nu a venit cu o măsura concretă finanțată la nivel European pentru a interveni urgent în situația de criză, propune un set de măsuri posibile ce pot fi aplicate de Guvernul României pentru a stopa criza uriașă a prețurilor. Nu mai avem nicio scuză, dimpotrivă, avem o direcție cât se poate de clară din partea Comisiei Europene, care spune ca pentru anumite masuri nici nu este nevoie de aprobarea Comisiei. Acum, numai cine nu vrea nu își ajută poporul”, a mai spus Dan Nica.
Citește și: Năsui arată cum se fac angajările la stat, pe „ochi frumoși”
Europarlamentarul PSD a atras atenția că, în cazul în care situația nu va fi reglementată, consecințele vor fi suportate și de firmele mai mici sau mai mari, ca mai apoi să se răsfrângă totul asupra consumatorului vulnerabil, cetățeanul care nu dispune de prea multe venituri.
Nu știu cum se face, că BOR nu iese, niciodată, vinovată de nimic.
Cazuri de pedofilie? Ei, niște acte minore, acolo. Învârteală de bani? Ei, câțiva slujbași, care vor să profite. Acte de violență în numele religiei? Ei, unii chiar nu fac distincție între vorbă și faptă.
Indiferent câte anchete se fac, câte adevăruri ies la suprafață, BOR nu e niciodată de vină. Indiferent de cât de grav e cazul, BOR se dă rănită.
Are toată lumea ceva cu ea. Ea, ca instituție, e curată și fără de pată.
Sau cam asta spune Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR.
”Deși legitim în sine, materialul jurnalistic despre care vorbim este construit din păcate cu intenția obsesivă de a transfera asupra Părintelui Patriarh vina prezentată ca reală a unor persoane din administrație și a unor așa-ziși complici ai instituției care apar în investigație, persoane care încearcă totdeauna și pretutindeni, desigur, să obțină beneficii personale prin simpla insinuare conjuncturală în vecinătatea cuiva important, comițând astfel un grav rapt de imagine împotriva voinței celui a cărui imagine e folosită”.
Deci, cu toate că e legitim, intenția cu care a fost construit nu e aia bună. Dacă îl construia ca să preaslăvească instituția, oare mai scotea la iveală partea de corupție? Tare mă-ndoiesc.
Dar Bănescu dovedește, încă o dată, că, dacă nu ești cu ei, ești clar împotriva lor.
Despre materialul Recorder, Bănescu mai spune și că dovedește ”un decerebrat anticlericalism, o patologică fobie la BOR”.
Adică, în mod clar jurnaliștii ăia au făcut materialul, în care sunt revelate șmenării cu bani, pentru că au o fobiei față de BOR. Că, dacă nu aveau o fobie, nu mai căutau să dea în vileag șmenăriile. Se făceau că plouă. Închideau ochii. Îngropau subiectul.
Înțeleg eu iubirea de aproapele, da` asta deja e abureală pe față.
Nu spune că nu e, musai, neadevărat. Dar, în continuare, nu e BOR vinovată. Vinovați sunt unii dintre oamenii credincioși din instituție și, mai ales, oamenii răi necredincioși care au insistat să dea în vileag ce fac ăia credincioși. Măi, măi, măi, ce caractere și pe capul jurnaliștilor ăstora!
Efectiv, Bănescu nu spune nimic, decât să arunce vina. Pe alții. Pe ăia care au îndrăznit să răscolească prin catastife. Tare mi-e că și această anchetă Recorder va face vâlvă câteva zile, și-apoi se va așterne, peste ea, praful.
Mi-e că mă repet, dar de Pomohaci se mai știe ceva? Teodosie (acuzații din 2011)? Fostul episcop al Hușilor, Corneliu Bârlădeanu? Liniște și pace. Pentru că, atunci când ai haina atât de voluminoasă și de imaculată, poți ascunde multe, sub ea.
O farmacie din satul Urleta, județul Prahova, a ajuns în atenția Observatorului Prahovean: rafturile sunt goale, medicamentele sunt inexistente, iar locuitorii sunt nevoiți să facă naveta până în cel mai apropiat oraș pentru a beneficia de tratament.
Oamenii sunt revoltați, mai ales că satul Urleta numără aproximativ 1.000 de locuitori, iar situația nu este una nouă, lipsa de medicamente datând de mai multe luni.
De asemenea, nu există tratamente pentru cei care suferă de boli cronice, iar pacienții nu au posibilitatea să se deplaseze.
Mai mulți bătrâni au precizat, pentru Observatorul Prahovean, că nu au posibilitatea de a ajunge la Câmpina pentru a-și cumpăra medicamentele. În plus, cei suferinzi au adăugat că viața lor depinde de medicamente, iar pe rafturile farmaciei din Urleta se poate găsi doar vată, spirt și Paracetamol.
Oamenii sunt revoltați și cer lucruri normale, într-o societate normală. Mai mult, sătenii au multiple nevoi medicale, iar farmacia, deși deschisă, nu este aprovizionată de luni bune.
”De ce să fim cu toții în 2021, când putem rămâne în bezna veacului trecut… Suntem sute de oameni în acest sat. Cu probleme de sănătate, unii grave. Se moare pe capete acum din cauza pandemiei, iar noi, la singura farmacie din sat găsim vată, spirt, un paracetamol sau o aspirină. În rest, rafturile sunt aproape goale. Facem naveta la oraș să ne luăm ce ne trebuie, dar nu toți avem mașini la poartă. Mergem cu microbuzele în Câmpina. Acum, în situația asta gravă în care ar trebui să stăm cât mai izolați. E strigător la cer” au reclamat localnicii.
Farmacia din satul prahovean Urleta este, în realitate, un SRL cu sediul în Bănești. De asemenea, există mai multe sate din Prahova care depind de această farmacie, dar singura soluție a locuitorilor rămâne, momentan, naveta până la Câmpina.
Scăderea taxelor și impozitelor, plata facturilor amânată și sprijin de urgență pentru clienți reprezintă câteva dintre măsurile pe care Comisia Europeană (CE) le-a luat pentru prevenirea unei crize a prețului la facturile de la energie. Mai mult, cum prețurile la energie nu o să scadă pe tot parcursul iernii, CE a oferit statelor membre mai multe măsuri.
Altfel spus, printre măsurile pe termen scurt adoptate astăzi, consumatorii afectați de sărăcia energetică vor putea primi un sprijin prin bonuri valorice sau plata parțială a facturilor. Ele vor fi fi acoperite din veniturile EU ETS. De asemenea, luarea măsurilor de protecție pentru a evita deconectarea de la rețea și autorizarea reportării temporare a scadenței facturilor.
Uniunea Europeană, în conformitate cu normele privind ajutoarele de stat, va acorda ajutoare tuturor întreprinderilor și industriilor. De asemenea, statele membre vor putea reduce temporar taxele și impozitele pentru gospodăriile vulnerabile, se arată în comunicarea Comisiei Europene.
Uniunea Europeană urmărește să investească în energia din surse regenerabile și eficientizarea licitațiilor pentru sursele regenerabile de energie și a procedurilor de acordare de licențe și autorizații. Mai mult, UE își dorește o consolidare a rolului consumatorului pe piața energiei. Cu alte cuvinte, consumatorii să aibă posibilitatea de a alege furnizorul și de-ași genera propria energie electrică, de a construi comunități energetice.
Comisia Europeană a precizat că e nevoie ca organismele europene de reglementare în domeniul energiei (ACER) să analizeze avantajele și dezavantajele organizării actuale a pieței energiei electrice și să propună recomandări Comisiei. De altfel, analizarea beneficiilor potențiale ale unui sistem voluntar de achiziționare în comun de către statele membre a unor stocuri de gaze naturale e altă măsură luată de CE.
Conform datelor Institutului Național de Statistică ( INS), în perioada septembrie 2020 – septembrie 2021, prețurile la energie au crescut cu 25 %, iar la gaze naturale cu 21 %. Mai mult, prețul alimentelor a cunoscut o creștere considerabilă, de exemplu uleiul s-a scumpit cu 24%, iar cartofii cu aproape 13%.
Și inflația a urcat la 6,3% în septembrie, cu o creștere de 1 % față de luna anterioară, în condițiile în care mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 9 %, iar serviciile cu 4 %.
Deputatul social democrat, Dan Tudorache, a anunțat, în urmă cu foarte puțin timp, că nu are de gând să voteze legea adoptării certificatului verde, întrucât acesta ar fi fost mesajul primit de la cetățenii cu care a luat legătura, în ultima perioadă. Așadar parlamentarul a spus că vrea să respecte dorința celor pe care îi reprezintă, în Parlament. „Legea adoptării Certificatului Verde va intra în această săptămână în comisii”, a scris Dan Tudorache, pe contul acestuia de Facebook.
„Este ceea ce mi-au cerut majoritatea cetățenilor cu care m-am întâlnit sau am discutat în ultima perioadă, practic mandatul pe care mi l-au încredințat”, a subliniat acesta, pe Facebook.
Reamintim că, în acest moment, certificatul verde este necesar tuturor celor care vor să aibă acces în restaurante, cinematografe, locuri de joacă închise, săli de sport sau de concerte. Certificatul verde demonstrează că în cazul deținătorului său au trecut cel puțin zece zile de la administrarea celei de-a doua doze (Moderna, Pfizer și AstraZeneca) de vaccin sau, după caz, că a trecut deja prin boală.
Citește și: Reacția lui Cîmpeanu, după ce DSP Ilfov a solicitat închiderea școlilor
În momentul de față, orice limitare a accesului cetățenilor în diverse spații (cele menționate anterior) se poate face doar printr-o lege adoptată de Parlament, sub nicio formă prin hotărâri de guvern și nici prin ordonanțe de urgență.
În plus, șeful CNCD a declarat: „Orice condiționare sau limitare a exercițiului drepturilor sau libertăților fundamentale trebuie să îndeplinească cerințele articolului 53 din Constituție, alineatele 1 si 2, respectiv a standardelor stabilite de CEDO. Prima condiție pentru a fi constituțională este ca această limitare/condiționare să fie adoptată prin lege”.
Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, a vorbit despre sistemul „putred” al angajărilor la stat, dând exemplul ministerului pe care l-a condus, înainte ca USR să renunțe la guvernarea alături de Florin Cîțu. În mesajul său, Năsui sugerează că de vină pentru această situație ar fi chiar PNL, partidul condus acum de Cîțu, cel obișnuit să rostogolească o practică veche, practică pe care liberalii au promis, în campania electorală, că o vor elimina. Din câte se poate vedea, acest lucru nu s-a întâmplat.
Claudiu Năsui este de părere că politicienii întotdeauna vor prefera un membru de partid în detrimentul omului potrivit și instruit pe nișa pe care este angajat. „Politicienii nu sunt proprietarii companiilor, ei sunt doar administratori temporari. Așa că nu au niciun interes să pună pe cineva competent să le conducă. Dimpotrivă. O persoană competentă poate are idei sau, mai grav, oprește furtul.În companiile de stat din energie corupția este în floare. Dar la ele, fiind monopoluri, nu se vede pentru că sunt profitabile. Companiile de stat din apărare, însă, sunt falimentare”, a scris Claudiu Năsui, pe Facebook.
Dovada publicată de fostul ministru al Economiei:
Fostul ministru a amintit că în fiecare an, excepție făcând anul 2021, companiile în cauză, din subordinea ministerului, ar fi fost „alimentate” cu bani proveniți de la bugetul de stat. „Diverșii miniștri care au alimentat sistemul de furt numesc asta „Bani pentru investiții”. Schema e simplă. Miniștri tot „investesc” banii publici în ele. După care, acele companii sunt căpușate masiv și fac pierderi. Anul viitor, mai vin bani pentru „investiții”. Și sistemul funcționează tot așa.Atunci când nu vin banii de „investiții”, companiile tot fac pierderi an de an și acumulează datorii la bugetul de stat. Datoriile ajung uriașe, după care periodic, aceiași miniștri care au alimentat furtul le șterg.În final, banii publici se tot sifonează an de an de către politicieni și partide prin aceste companii. Miniștri se laudă cu „investiții”. Iar noi plătim în continuare taxele și impozitele care susțin toată morișca.Le mulțumesc membrilor consiliului de administrație că au fost integri până la capăt, chiar dacă asta le-a grăbit revocarea.E clar că degeaba ajungi la guvernare ca să schimbi temporar politrucii din aceste companii. Găurile negre trebuie fie închise, fie vândute. În prezent, nu sunt altceva decât o sursă de bani și de sinecuri pentru partide”, a mai scris acesta.
Citește și: Dominic Fritz face un apel pentru adoptarea unei soluții în ce privește creșterea prețului la gaze
Germania sărbătorește activitatea cancelarului Angela Merkel, printr-o statuie aurie, realizare a mai multor voluntari.
În cursul zilei de duminică, 9 octombrie, o statuie care o înfățișează pe un cal pe Angela Merkel a fost expusă în orașul bavarez Etsdorf.
Monumentul este în mărime naturală și o prezintă pe Merkel, cancelarul care urmează să-și părăsească funcția pe care a deținut-o de 16 ani, odată cu formarea unui guvern de coaliție. De asemenea, monumentul aparține muzeului din orașul din Bavaria, fiind situat în curtea clădirii.
Tributul tipărit 3-D are o înălțime de 2,7 metri și a fost dezvăluit de artistul Wilhelm Koch.
Partidele politice germane țin, în prezent, discuții exploratorii după alegerile federale din 26 septembrie.
Omagiul este considerat unic, dar deosebit de ciudat, precizează Digi 24. Mai mulți critici au precizat că prezența șefei guvernului german călare pe un cal este o alegere nepotrivită. Aceștia au explicat și că Angela Merkel nu a călărit niciodată în public și s-a ferit mereu de extravaganțe, motiv pentru care sculptura pare mai degrabă potrivită pentru palatul unui dictator.
”Artistul nu pare a fi preocupat de adevărul istoric. Ceea ce contează pentru artist este faptul că a realizat prima și probabil singura statuie a cancelarului călare. Statuia nu stă pe piedestalul orașului, ci pe iarba din satul Etsdorf. De asemenea, este rezultatul eforturilor multor voluntari”, scrie publicația Sueddeutsche Zeitung.
Autorul sculpturii nu a dorit niciun sprijin financiar din partea politicienilor. Mai mult, cesta a precizat că, prin monument, își exprimă doar aprecierea personală.
”Mi-au plăcut întotdeauna realizările lui Merkel pentru țară. De asemenea, am fost impresionat de faptul că, ani de zile, în politică, s-a confruntat cu politicieni bărbați” a spus realizatorul monumentului.
Fostul lider liberal, Ludovic Orban și-a motivat decizia de a demisiona din funcția de șef al Camerei Deputaților, demisie pe care a prezenta-o astăzi, anunțată fiind chiar după înfrângerea de la Congres. Concret, Orban a precizat că nu vrea să fie părtaș cu ceea ce se întâmplă în România, iar pentru că nu mai ocupă șefia partidului nu are legitimitatea de a fi șeful Camerei, subliind faptul că vinovată de criza politică actuală este „gruparea demolatoare” în frunte cu șeful statului.
„Pentru a putea gira astfel de funcții nu le poți gira doar dacă ai legitimitate, pe care o ai din voturile cetățenilor. Atâta timp cât eu nu mai sunt președinte la PNL, nu mai pot avea această funcție.Nu mai pot să fiu părtaș cu decizii luate de o conducere instalată cu forța în PNL. Am promis românilor patru ani de guvernare și de pace, în care să investim și să construim. Ce a făcut gruparea demolatoare în frunte cu Klaus Iohannis? Au călcat în picioare democrața în PNL, au impus o conducere în opoziție cu dorința PNL și și-au încălcat promisiunile”, a declarat Orban după depunerea demisiei.
Acesta a ținut să menționeze că nu poate să fie complice la decizii prin care ar fi încălcat Constituția României. „Nu mai pot să exercit acastă funcție cât timp gruparea demolatoare, cu sprijinul lui Iohannis, este pregătită să calce democrația în România. Nu pot să fiu părtaș la ce urmează să se întâmple în România. Nu pot să fiu părtaș la acest proiect nebunesc”, a mai spus Orban, adăugând că demisia sa reprezeintă atât o eliberare, cât și un nou început. „Sunt liber să reprezint în continuare voința cetățenilor români, care și-au exprimat încrederea în noi, în mine”, a mai spus Orban.
Cât privesc discuțiilor potrivit cărora ar pleca din PNL, prin înființarea unui nou partid care să respecte ideologia liberală, Orban a precizat că atunci când va lua această decizie o va face publică.
Florin Cîțu, criticat pentru alocarea banilor din Fondul de Rezervă, chiar și de colegii de partid
