-7.4 C
București
miercuri, 14 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 716

Directorul general adjunct al Romsilva, trimis în judecată pentru luare de mită și abuz în serviciu

sursă foto: DNA

Actualul director general adjunct al Regiei Naționale a Pădurilor – ROMSILVA SA, Cezar Mihail Răduță, a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, pentru fapte comise pe când era un „simplu” director al Direcției Silvice Ilfov.

Răduță este acuzat de luare de mită și abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptele acestuia datând din 2016 și având legătură cu angajarea unui paznic.

Alături de acesta, în dosar sunt inculpați atât paznicul respectiv, Alexandru Constantin, care a fost angajat deși nu îndeplinea condițiile legale, cât și un inginer al DS Ilfov, Emil Radu, care l-a ajutat pe Răduță să opereze angajarea.

Potrivit DNA, paznicul de vânătoare din cadrul Direcției Silvice Ilfov e acuzat de dare de mită și complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în timp ce inginerul, care făcea parte din Compartimentul resurse umane și secretar al Comisiei de verificare a condițiilor de participare și a competenței profesionale a candidaților înscriși la concurs, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Dintre cei doi care au pus la cale angajarea paznicului, procurorii arată că doar actualul director adjunct al Romsilva a avut de câștigat, un teren în Corbeanca.

Surprinzător sau nu, deși procurorii anticorupție vorbesc despre un prejudiciu adus instituției prin angajarea ilegală, până la data întocmirii rechizitoriului Romsilva nu a precizat dacă se constituie parte civilă în cauză. Cu toate acestea, preventiv, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra a trei terenuri ce aparțin lui Cezar Mihail Răduță.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: inculpații Răduță Cezar Mihail și Radu Emil, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu prevăzute de legislația primară, ar fi permis, în cursul anului 2016, angajarea inculpatului Constantin Alexandru pe un post de paznic de vânătoare, deși acesta nu întrunea condiția privind pregătirea profesională prevăzută de lege pentru personalul silvic cu pregătire de bază, respectiv absolvirea unei școli profesionale silvice.

Prin acest demers a fost cauzată o vătămare a interesului legitim al Regiei Naționale a Pădurilor – ROMSILVA privind angajarea, în Corpul silvic, doar a persoanelor cu pregătire de specialitate silvică, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru inculpatul Constantin Alexandru, constând în salariul lunar pe care acesta l-a încasat în calitate de paznic de vânătoare.

Ulterior, pentru „favoarea” făcută, inculpatul Răduță Cezar Mihail ar fi primit de la inculpatul Constantin Alexandru un teren în suprafață de 1.168,91 mp, situat în intravilanul comunei Corbeanca, județul Ilfov. “Tranzacția” ar fi îmbrăcat forma unui contract de schimb, inculpatul Răduță Cezar Mihail oferind pentru terenul respectiv un autoturism foarte vechi a cărui valoare era de cel mult 5.000 euro (mai puțin de jumătate din suma cu care inculpatul Constantin Alexandru achiziționase terenul în urmă cu 10 ani)”, arată procurorii anticorupție.

Rafila are un scenariu sumbru pentru România

Alexandru Rafila (captură video)

Medicul Alexandru Rafila, posibila propunere a PSD pentru funcția de ministrul al Sănătății, a precizat duminică, la AlephNews, că pentru România va urma o perioadă dificilă. Chiar dacă numărul cazurile de infectare Covid este în scădere, în ultimele zile, românii nu trebuie să se relaxeze prea tare, mai ales că în vestul Europei s-a intrat deja în valul 5 al pandemiei. De altfel, în mai multe țări au fost anunțate noi restricții, în timp ce în România acestea sunt ridicate. Dacă mai punem la socoteală și minivacanța de 1 decembrie, ce va puta duce la aglomerații în zonele turistice, dar și sărbătorile de iarnă, cu agitatția specifică, ceea ce preconizează Rafila poate deveni realitate, acesta susținând că valul 5 în România este estimat la jumătatea lunii ianuarie.

„Perioada dificilă în România va începe la jumătatea lui ianuarie 2022. Pe 15 ianuarie 2022 vom intra în valul 5. În Ianuarie 2022 va trebui să luăm măsuri. OMS va face public raportul pe România. Trebuie să ne hotărâm ce vrem cu copiii noștri. Primul lucru: părinții să se vaccineze ei. Trebuie să se încurajeze testarea în școli. Accesul la vaccinare trebuie să existe și la copii. Copiii însă fac forme ușoare ale bolii. Eu sunt de acord cu vaccinarea copiilor. Vaccinarea copiilor este o posibilitate, dar nu este o prioritate. Ca să vaccinezi copiii, primul lucru trebuie să convingi părinții. Doza 3 este recomandată pentru că după 6 luni de la vaccinare imunitatea este redusă. Prioritatea trebuie să fie a celor care n-au primit acum vaccin”, a declarat Alexandru Rafila în emisiunea „Off/On The Record” de la AlephNews.

„Vârful” valului 4 a fost atins în 19 octombrie, când de altfel a fost stabilit un record absolut de la începutul pandemiei, cu 18.863 de cazuri, 1.805 pacienți aflați în stare gravă, internați la ATI, respectiv 574 de decese din cauza infectării Covid.

https://www.worldometers.info/coronavirus

La raportarea CNSU de duminică, au fost confirmate 1.936 de noi cazuri de infectare, din 8.981 de teste RT-PCR (3.978 în baza definiției de caz și a protocolului medical și 5.003 la cerere) și 13.827 de teste rapide antigenice. Au fost raportate și 121 de decese, iar în terapie intensivă se aflau internați 1.573 de pacienți, dintre aceștia 154 fiind vaccinați.

La nivel național, în acest moment mai sunt active 68.398 de cazuri de infectare. De la începutul pandemiei, în România au fost 1.762.701 cazuri de Covid și 54.959 de decese din cauza infectării Covid.

Viaţa după Covid: tulburări neurologice, dificultăți respiratorii, oboseală cronică

„Dezvoltarea”, motiv de supărare între Gheorghe Falcă și UDMR

Sursa foto: CaleaEuropeană.ro

Europarlamentarul Gheorghe Falcă acuză UDMR de înțelegere cu social democrații pentru păstrarea ministerului Dezvoltării, unul dintre ministerele „cu greutatea”. În opinia sa, exprimată în direct la Digi 24, Falcă susține că „logic” ar fi fost ca PSD să ia Transporturile, PNL Ministerul Dezvoltării, iar UDMR Ministerul Fondurilor Europene.

De altfel, UDMR a intrat în negocieri cu mandatul de a-și păstra cele trei ministere pe care le-a deținut și în Cabinetul Cîțu, lucru despre care Falcă spune că a demonstrat  „că nu avut respect față de partenerii care au fost corecți”.

„PNL a finalizat negocierea și este de acord cu această negociere. Dar eu, Gheorghe Falcă, o să-i spun și dlui Kelemen Hunor, când o să ne revedem, că nu a fost corect. Puteați să înțelegeți ierarhiile. Faptul că nu ați înțeles aceste ierahii, eu, Gheorghe Falcă, îmi permit pentru prima dată, nu m-ați văzut pe mine vorbind împotriva UDMR niciodată, dar pentru prima dată dați-mi voie să vă spun că ați greșit față de noi și ați greșit față de ierarhiile care se întâmplă în politică. Din punctul meu de vedere”, a spus europarlamentarul, care a reamintit că UDMR și-ar fi dorit să ia Ministerul Fondurilor Europene, în cazul unui guvern minoritar.

Totodată, Falcă a făcut referire la o întâlnire separată dintre liderii PSD și UDMR, tocmai pe tema menținerii portofoliului de la Dezvoltare la aceștia din urmă.

„Dezvoltarea” a amenințat coaliția

Reamintim că vineri negocierile au fost blocate din acest motiv, UDMR amenințând cu ieșirea de la guvernare în cazul în care nu va putea păstra Ministerul Dezvoltării. Întrebat care este motivul pentru care UDMR nu vrea să renunțe la acest minister, situație care ar fi putut duce la ruperea coaliției, Kelemen Hunor a afirmat că „prioritățile noastre pentru ministerul Dezvoltării sunt luate din programul de guvernare: dezvoltarea României, dezvoltare echilibrată, corectă, eficientă și transparentă”, a explicat Hunor.   

Mai mult, acesta a afirmat că UDMR renunțase la o serie de alte lucruri, așa că avea toate motivele să meargă în continuare cu cele trei ministere. „Uniunea poate să rămână cu portofoliile actuale, restul să le împartă colegii. Eu nu vreau să iau nimic de la nimeni, nu am pretenții. Am renunțat, dacă mergem pe ideea rotației, să dăm noi prim-ministrul pentru 5-6 luni, cât ar veni. Am renunțat la multe lucruri, nu vreau să intru în detalii. Am acceptat anumite situații”, a declarat Kelemen Hunor.

Bode: „UDMR trebuie să fie parte din coaliţie, pentru că este un partener de cuvânt”

Ponta salută posibila intrare a PSD la guvernare

Sursă foto: Facebook
Sursă foto: Facebook

Câteva ore ne mai despart până la anunțul oficial privind posibilitatea formării unui nou Guvern, după luni întregi de haos, iar Victor Ponta consideră că intrarea PSD la guvernare este un lucru de bun simț.

Acesta are în vedere rezultatele obținute de formațiunile politice la alegerile parlamentare, când PSD a fost totuși câștigător, cu mai multe mandate obținute, însă a fost forțată o coaliție între așa-zisele partidele de dreapta, PNL-USR PLUS-UDMR.

După aproape un an, pare că PSD și PNL au reușit să închege din nou o prietenie, mai lipsind doar câteva detalii de pus la punct. Iar Ponta consideră că aceasta situație, de azi, era previzibilă.

Din decembrie anul trecut nu se putea să guvernezi fără PSD. Încăpăţânarea asta de un an de zile a lui Klaus Iohanis ne-a costat foarte mult, inclusiv vieţi omeneşti. E un lucru bun că PSD intră la guvernare”, a afirmat aseară Ponta, la România TV.

Liderul Pro România a comentat totodată și modul în care s-a făcut împărțirea ministerelor între cele trei formațiuni care ar urma să formeze Guvernul, știut fiind că au fost nemulțumiri. Însă, a subliniat Victor Ponta, portofoliile au fost împărțite conform dorinței cetățenilor, exprimată prin voturi.

Aud că PNL e nemulţumit că nu are multe ministere. Păi au atâtea câte voturi au primit”, a atras atenția Ponta.

În același timp, Ponta a arătat că ar da o „bilă albă” unui singur ministru propus de liberali, în persoana lui Bogdan Aurescu, care ar urma să își continue misiunea la Externe. Și, chiar dacă a admis că „domnul Ciucă e un om serios”, pe considerentul că „este mai bun de o mie de ori decât Orban”, Ponta a reiterat o veche opinie, exprimată de câteva ori: „Eu cred că varianta corectă era ca PSD-ul să aibă premier”.

Gabriela Firea: „Noi nu ne dorim guvernarea de dragul guvernării”

Gabriela Firea / Foto: Facebook

Senatorul PSD Gabriela Firea a susținut, la România TV, necesitatea României de a avea un guvern stabil, în contextul crizei sanitare, dar și a celei economice. Mai mult, consideră că prin revenirea la guvernare a social democraților, votul românilor va fi luat în seamă, știut fiind faptul că la alegerile din decembrie 2020, PSD a obținut cel mai mare număr de mandate, dar nu s-a putut bucura de formarea unui guvern, iar „țara a fost aruncată în haos de fosta coaliție”, haos care a persistat și în ultimele luni, cu un guvern interimar, cu atribuții limitate.

De altfel, Gabriela Firea menționează că astfel se va reseta întreaga scenă politică românească, dar nu oricum. „Noi nu ne dorim guvernarea de dragul guvernării, ca să ocupăm nişte funcţii, ci ca să putem să luăm măsuri urgente în primul rând în domeniul medical, să avem posibilitatea să cumpărăm din farmacii orice tratament antiviral, toate spitalele din orice oraş, din orice municipiu, să fie dotate. E o criză de medicamente, de tratamente în toate spitalele din ţară,  depolitizarea principalelor instituţii ale statului unde au fost duşi oameni care nu aveau nicio calificare, dar erau oameni de partid”, a precizat senatorul social democrat, la România TV.

Totodată, Gabriela Firea a făcut referire și la perioada dificilă generată de creșterea prețului la energia electrică și la gaze, și chiar dacă există o lege ce prevede plafonarea prețului, respectiv compensarea facturilor, tot este un efort pentru românul de rând. „Noi vom lua câteva măsuri sociale. Ne-am gândit la pensionarii cu pensii foarte mici, să primească un sprijin din partea statului, la familiile cu mulţi copii şi la persoanele cu dizabilități. Sunt şi alte facilităţi fiscale care vor fi acordate tinerelor familii pentru a le încuraja să aibă în continuare copii”, a subliniat Gabriela Firea.

De asemenea, Gabriela Firea, cea care se află pe „lista scurtă” pentru ocuparea a unuia dintre ministerele „sociale”: Ministerul Muncii sau Ministerul Familiei, consideră că era foarte important pentru PSD să dețină portofoliul Sănătății, pentru că social democrații au vor să aplice măsurile despre care s-a vorbit încă de anul trecut, când Gabriela Firea era edilul general al Capitalei, privind testarea extinsă a populației, dar și cea gratuită a profesorilor și elevilor, idei susținute și de cei doi specialiști în sănătate pe care PSD în are, senatorul Adrian Streinu-Cercel și deputatul Alexandru Rafila. De altfel, numele acestuia din urmă este vehiculat pentru funcția de ministrul al Sănătății.

Eugen Tomac: „La cât de greu s-a născut această coaliție, mă tem că nu va funcționa așa cum și-au dorit cei care au creat-o”

Eugen Tomac: „La cât de greu s-a născut această coaliție, mă tem că nu va funcționa așa cum și-au dorit cei care au creat-o”

Fostul lider al Partidului Mișcarea Populară, Eugen Tomac, a comentat aseară la B1 TV situația în care se află posibila viitoare coaliție de guvernare, în condițiile în care PSD și formațiunea „mai mică”, PNL, par că au ajuns în sfârșit la un acord.

După un weekend încărcat, în această dimineață va fi anunțat numele premierului cu care PSD, PNL și UDMR se vor prezenta în fața președintelui. Potrivit programului anunțat de Administrația prezidențială, Klaus Iohannis are un „tete-a-tete” cu cele trei formațiuni de la ora 12.00, însă pare că nimic nu e sigur, aspect asupra căruia a atras atenția și Eugen Tomac.

Potrivit acestuia, noua coaliție este fragilă și este greu de crezut că va funcționa pe termen lung. În sprijinul acestor afirmații, Tomac a subliniat că se putea ajunge mult mai repede la un acord politic, însă în schimb, PSD și PNL nu au făcut altceva decât să prelungească „această criză politică”.

Era suficient să se înțeleagă acum o lună. (…) Refrenul ăsta că luptăm pentru țară l-au auzit românii de 30 de ani. Este evident că există un interes politic major pentru ambele partide.

PNL nu avea altă soluție. La ora actuală crizele obligă la un anumit tip de maturitate. La cât de greu s-a născut această coaliție, mă tem că nu va funcționa așa cum și-au dorit cei care au creat-o. (…)

Dacă ne uităm la istoricul înțelegerilor PNL-PSD putem înțelege că și atunci când au candidat pe aceeași listă în 2012 tot din rațiuni electorale cele două partide s-au despărțit. Îmi este greu să îmi dau seama dacă la ora actuală ce își propun președinții celor trei partide împreună cu președintele Klaus Iohannis va deveni și realitate.

(…) Presiunea va fi foarte mare având în vedere că peste doi ani și jumătate le bat la ușă din nou alegerile. Dincolo de necesitatea de a găsi o soluție este o înțelegere împotriva firii și mă tem că din rațiuni politice ce țin de agenda electorală, un an cu patru rânduri de alegeri este 2024”, a declarat Eugen Tomac la B1 TV.

De altfel, și liderul PMP Cristian Diaconescu afirma recent că are rezerve în privința funcționării alianței PSD-PNL, cu accent pe „rotativa” guvernamentală.

Orban vede o catastrofă după negocierile cu PSD

Ludovic Orban (captură video)

Fostul președinte al PNL Ludovic Orban a afirmat, la Realitatea Plus, că în urma negocierilor încheiate dintre liberali și PSD, pe care le consideră catastrofale, „premierul nu e premier”, acesta fiind la „mâna” PSD, care are Secretarul General al Guvernul, ce controlează tot circuitul documentelor, dar și ministerul cel mai „greu”, cel al Finanțelor.

De altfel, Orban a subliniat că la negocierile din iarnă, cu USR, aceștia au cerut paritate. „Am încheiat negocierile cu 9 ministere pentru PNL şi 6 ministere pentru USR-PLUS”, precizând că Iohannis a condiționat câteva dintre ministere.

Însă după ceea ce s-a întâmplat la negocierile cu PSD, Orban susține că „un premier este premier atunci când are doi piloni de bază, ministrul de Finanţe şi Secretarul general al Guvernului”, și vine cu explicații în acest sens, din experiența sa. „Fără Ministerul de Finanțe și Secretarul General un premier nu este cu adevărat premier. Noi ne-am bătut pentru Finanțe. Celelalte ministere erau cerute de președinte. (…) Toate structurile din subordinea Secretarului General vor fi la comandă pesedistă. El (n.r. Ciucă) a respectat comanda lui Iohannis să ia Ministerul Justiției. Cu siguranță pentru numirea procurorilor”, a afirmat Orban, la Realitatea Plus.

Mai mult, deși exclus, Orban a declarat că va fi prezent, astăzi, la ședința BPN al PNL pentru a vota împotriva guvernării cu PSD, asta deși discuțiile sunt în linie dreaptă. „O să le spun că încă nu este târziu să refacem coaliţia de dreapta”, a spus el, arătând că PSD, odată adus la putere, el va conduce. Eu merg mâine (n.r. – luni)să votez împotriva acestei guvernări şi o să le cer din nou, o să le spun public că încă nu este târziu să refacem coaliţia de centru dreapta, să facem ceea ce aşteaptă oamenii de la noi, să nu aducem PSD-ul la putere din nou”, a mai spus Orban.

Și totuși, în contextul în care astăzi, partidele sunt convocate la consultări, la Cotroceni, Orban i-a dat un sfat lui Iohannis privind desemnarea premierului, considerând că data de 24 noiembrie este cea mai potrivit.

„Eu îl sfătuiesc pe Iohannis să desemneze premierul pe 24 noiembrie, când se va împlini un an de la cel mai virulent discurs anti-PSD. Și să compare discursul din urmă cu un an cu ceea ce face el astăzi”, a spus Orban, care se întreabă retoric, cum de pot cele trei partide să meargă împreună la convocările de la Cotroceni.  „Cum să te duci la Cotroceni împreună cu PSD? Eu nu aș fi acceptat. Dacă eram președintele PNL, eu nu aș fi acceptat să mă duc cu PSD în aceeași întâlnire”, a mai afirmat fostul lider al PNL.

Numele șefului de guvern se lasă așteptat

Diaconescu (PMP), rezervat în privința „rotativei” guvernamentale

Cristian Diaconescu

Liderul PMP Cristian Diaconescu a afirmat, la Prima TV, că are rezerve în privința funcționării „rotativei” guvernamentale, soluția pe care PNL, PSD și UDMR a găsit-o pentru formarea unui nou executiv. De altfel, Diaconescu susține că există o contradicție ca tocmai partidul care a dărâmat Guvernul Cîțu să fie cei care formează o coaliție.

„Am mari rezerve în legătură cu această rotativă. Pare un fel de cosmetizare a unei înţelegeri silite ce încearcă să se ofere mai ales activului de partid, ca şi o variantă. (…) Nu ştiu să funcţioneze undeva în lume. E drept, nici nu am un precedent să vă spun. M-au întrebat studenţii la Universitatea Americană cum într-o ţară în care cei aflaţi într-o coaliţie îşi dau jos propriul guvern. Deci, aşa ceva nu am mai auzit. (…) Sunt nişte situaţii paradoxale şi nu cred că nivelul de înţelegere politică este atât de mare în partidele din România încât să intre într-un astfel de mecanism”, a afirmat Cristian Diaconescu în emisiunea „Insider Politic” difuzată la Prima TV.

SIIJ-ul, între dezbatere și desființare

În ceea ce privește desființarea SIIJ, unul dintre subiectele intens dezbătute în cadrul negocierilor, fostul ministru al Justițiie consideră că „se poate desfiinţa, trebuie desfiinţat, poate şi ca valoare de semnal”, iar dosarele aflate în instrumentare la această secţie să fie împărţite la celelalte parchete în funcţie de competenţa acestora.

„S-a închis şi capitolul Justiţie. Până la 31 martie (n.r. – 2022), SIIJ să fie desfiinţată şi, ulterior, să se reînfiinţeze o structură care să se ocupe de probleme, o structură care să poată să respecte directiva Curții europene de Justiție şi MCV”, a declarat Nicolae Ciucă după încheierea negocierilor de duminică.

Acest lucru a fost confirmat și de către liderul UDMR Kelemen Hunor, care a precizat că SIIJ va fi desființată prin lege, iar atribuțiile și competențele acesteia trebuie date unei alte structuri, însă nu s-a discutat și despre acest aspect. „Nu. Desfiinţare. Dar acest lucru înseamnă că trebuie să se ocupe cineva şi de aceste dosare şi de cazurile care vor fi în viitor, dacă vor fi. Trebuie să le duci undeva. Nu înseamnă că reînfiinţezi un alt SIIJ. Vom vedea, vom găsi. (…) Asta va decide premierul împreună cu ministrul de justiţie”, a declarat Kelemen Hunor.

Numele șefului de guvern se lasă așteptat

Numele șefului de guvern se lasă așteptat

Guvernul României

Luni dimineață este momentul decisiv pentru anunțarea variantei de premier cu care cele trei partide se vor prezenta în fața președintelui, Nicolae Ciucă fiind propunerea din partea PNL, în timp ce social democrații l-au mandatat pe marcel Ciolacu.

Astfel, dimineață de la ora 9.30, liberalii vor avea o ședință a Biroului Politic Național pentrua valida lista miniștrilor, la rândul lor, social democrații se întâlnesc de la ora 10.00, în cadrul Consiliului Politic Național, pentru a valida acordul politic cu PNL.

„Am finalizat toate activităţile care vizau formarea Guvernului, suntem în măsură să mergem luni cu o propunere de premier. Am convenit să avem o propunere unică de premier.  În momentul de faţă, am lucrat toate cele două variante, atât cu o formulă de premier PSD, cât şi cu premier PNL. Urmează ca până mâine dimineaţă să stabilim și formula unică de premier”, a anunţat Ciucă, duminică, la Palatul Parlamentului. Totodată, Ciucă a subliniat că formula agreată, după negocierile de astăzi, este cea prin care partidul care nu are premierul să aibă Ministerul Finanţelor, Transporturile, dar și Secretariatul General al Guvernului.

De partea cealaltă, social democrații au anunțat că nu vor supune la vot varianta cu Ciucă premier, ci vor vota pentru una dintre cele două variante, prim ministru de la PSD sau de la PNL. Marcel Ciolacu a dart însă asigurări că joi România va avea un guvern funcțional.

„Am finalizat toată structura politică a guvernului. PSD nu supune  (n.r. la vot) ca domnul Ciucă să fie premier”, a declarat Marcel Ciolacu, după discuțiile de duminică. „Prezentăm cele două variante partidelor și vedem. Dacă nu iese varianta PSD, înseamnă că nu avem o variantă convenită. PSD va supune la vot cele două variante. Vom vedea cum închidem acest lucru cu o oră-două înainte să mergem la Cotroceni. Joi vom avea guvern”, a spus liderul PSD Marcel Ciolacu.

Un guvern mai mare cu două ministere

Victorioși după ce au putut păstra portofoliul de la Dezvoltare, UDMR rămâne însă fără o parte din Ministerului Tineretului și Sportului, „secția” de tineret care va trece în nou înființatul Minister al Familiei și Tineretului, portofoliu creat pentru combaterea problemelor demografice cu care se confruntă România.

„Tinerii au cerut să fie scoşi de la Sport pentru că au crezut că e mai bine aşa şi noi am acceptat acest lucru şi oricum, dacă vorbim de sprijinirea familiilor, atunci tinerii intră mai degrabă acolo decât la Sport. Avem probleme demografice la care trebuie să găsim politici publice eficiente care dau rezultate pe termen lung, nu de la un an la altul şi, de aceea, noi am susţinut un minister al Familiei, fiindcă altfel nu ai cum să rezolvi problema demografiei, nu ai cum nici măcar să încerci să rezolvi, fiindcă în 30 de ani ce s-a făcut nu a dat roade. De aceea, eu mă bucur că se înfiinţează acest minister”, a precizat Kelemen Hunor.

Pe lângă acest minister, un altul nou înființat este cel privitor la IMM-uri, „rupt” din Ministerul Economiei.

Potrivit Digi 24, viitorul guvern va avea 20 de ministere, plus funcția de Secretar General al Guvernului, iar PSD ar urma să aibă 10 portofolii, PNL 8 și UDMR cele trei pe care le-a avut și în Cabinetul Cîțu.

Claudiu Năsui: „Cîțu și-a urmărit interesele cu sânge rece și cinism”

Agresivitatea din trafic, taxată de Codul Rutier

Circulație pe contrasens (captură video)

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a pus în dezbatere publică, pe site-ul oficial,  Proiectul Ordonanței de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Astfel, în cadrul acestui proiect legislativ, inițiatorii au dat, în permieră, o definiție a „comportamentului agresiv” tot mai frecvent pe drumurile publice din România.

De altfel, cel mai recent astfel de episod a avut loc vineri, în județul Teleorman, când un bărbat a murit după de autoutilitara în care se afla a fost strivită între două TIR-uri, ca urmare a unei șicanări în trafic.

Conform Notei de Fundamentare a acestui proiect legislativ, cele mai grave consecințe ale evenimentelor rutiere au produse pe fondul unei viteze peste limita legală.

În cele mai multe cazuri viteza îi ,,seduce” pe tinerii neexperimentați, care își supraevaluează aptitudinile de conducere, bazându-se în mod greșit pe puterea sporită și calitățile tehnice ale autovehiculelor moderne, considerând în mod greșit că sistemele moderne de siguranță le vor asigura protecția necesar ă. Pe de altă parte, foarte mulți conducători de autovehicule nu realizează amploarea gravității consecințelor la care se expun în cazul unui impact la viteză ridicată, acestea amplificându-se în mod proporțional cu viteza. O viteză chiar și cu câțiva km/h mai puțini poate face diferența dintre evitarea sau nu a unui accident ori dintre viață și moarte.

Nota fundamentare proiect Ordonanță de Urgență

Potrivit acestui proiect legislativit, prin comportament agresiv se înțelege efectuarea, pe drumul public, de către conducătorul de vehicul, a uneia dintre următoarele manevre:

a) deplasarea succesivă de pe o bandă de circulație pe alta sau de pe un rând pe altul, alternând din stânga în dreapta, în scopul depășirii unui șir de vehicule care circulă în același sens;

b) întoarcerea vehiculului prin folosirea frânei de ajutor;

c) pornirea vehiculului de pe loc prin patinarea excesivă, în gol, a roților motoare;

d) circulația cu vehiculul la o distanță foarte redusă față de un alt vehicul, înaintea sau în spatele acestuia, cât și în lateral, de natură a intimida conducătorul acestuia;

e) folosirea repetată a semnalelor sonore și/sau luminoase de natură a obliga nejustificat conducătorul de vehicul care circulă în fața sa să elibereze banda de circulație;

f) conducerea mopedului sau motocicletei având în contact cu drumul numai una dintre roți;

g) mersul cu spatele cu vehiculul în scopul intimidării celorlalți participanți la circulație care circulă în spatele acestuia;

h) realizarea intenționată a unui derapaj controlat al vehiculului în vederea întoarcerii sau rotirii acestuia;

i) conducerea intenționată a unui vehicul prin accelerarea repetată a motorului, de natură a stânjeni persoanele aflate în zona drumului public.

Amenzi usturătoare și permis suspendat

De asemenea, este adăugat un nou alineat la Art. 102, ce prevede sancționarea cu amenda pevăzută de clasa a IV-a de sancțiuni (9-20 de puncte amedă, adică amenzi între 1.300 de lei și 2.900 de lei), precum și aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioada de 120 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul ori de tractor agricol sau forestier a următoarelor fapte:

a) depășirea cu mai mult de 70 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate și verificate metrologic;

b) neoprirea la trecerea la nivel cu calea ferată când barierele sau semibarierele sunt coborâte ori în curs de coborâre sau când semnalele cu lumini roșii și/sau sonore sunt în funcțiune;

c) efectuarea, de către conducătorul de autovehicul, pe autostradă, a manevrei de întoarcere sau de mers înapoi, a circulației în sens contrar sensului de circulație, a circulației sau traversării de pe un sens de circulație pe celălalt prin zonele interzise, respectiv prin zona mediană sau racordurile dintre cele două părți carosabile.

API: Mersul pe contrasens asimilat cu „tentativa de omor”

Claudiu Năsui: „Cîțu și-a urmărit interesele cu sânge rece și cinism”

Foto: G4 Media
Foto: G4 Media

Fostul ministru al Economiei Claudiu Năsui face câteva remarci interesante cu privire la acțiunile „echipei câștigătoare” a lui Florin Cîțu, susținând că acestea sunt „perfect logice”, dar că scopul pentru care sunt făcute diferă de percepția pe care o are omul de rând și nu numai.

„Conducerea PNL nu e nici proastă, nici irațională. Acțiunile PNL sunt perfect logice, doar că urmăresc alt scop decât cel pe care îl presupunem noi. Aparent acțiunile echipei domnului Cîțu sunt dezastruoase. Iată că au pierdut influență, funcții cheie și ministere. Doar că aceste lucruri nu sunt decât o piesă din poveste”, scrie Claudiu Năsui pe contul său de Facebook.

De asemenea, fostul ministru în vremea Cabinetului Cîțu susține că mișcare pe care au ales-o să o facă liberalii este una „pe termen lung”, explicând diferențele între alința cu USR și cea cu PSD.

„În alianță cu USR, PNL era mai puternic, dar avea o marjă de manevră mai mică. Pe când în alianța cu PSD, PNL este slab, dar are o marjă de manevră mai mare. Cu USR, vechile metehne de partid, sinecurile și grupurile care au parazitat banii publici atâția ani, nu mai funcționau sau măcar nu mai funcționau ușor. Pur și simplu nu se primeau avize, semnături de care aveau nevoie, sau începeau scandaluri”, a mai scris Năsui, adăugând că degeaba au portofoliile cu care să facă reforme, dacă în fapt trebuie „să livreze pentru baronii locali care i-au susținut”.

Mai mult, Năsui crede că situația de a fi „a treia roată la căruță” este mai bună pentru liberali, câtă vreme aceasta „merge la destinația pe care și-o doresc”, decât „să fie vioara întâi și să nu ajungă unde vor”.

Totodată, Năsui susține că acțiunile liberalilor nu trebuie judecate după propriile percepții privind scopurile acestora, ci după ceea ce sunt efectiv scopurile lor.

„Dacă facem asta vedem că echipa domnului Cîțu nu a fost nici proastă, nici irațională. Dimpotrivă, și-a urmărit interesele cu sânge rece și cinism (mai ales față de cei care i-au votat). Dacă înțelegem asta, deodată înțelegem mult mai bine tot ce s-a întâmplat în ultimele luni și tot ce se va întâmpla în următorii ani”, a concluzionat Claudiu Năsui.

Numele premierului ce deschide „rotativa” PNL-PSD se va stabili astăzi

Persoane reținute după atacarea, cu furci, a comisarilor de mediu

Arderi ilegale, Sintești (foto Facebook -Ministerul Mediului)

Două persoane au fost reținute pentru audieri în localitatea Sintești, județul Ilfov, în cadrul unei descinderi a comisarilor Gărzii Naționale de Mediu (GNM), cu sprijinul Poliției, Jandarmeriei și IGSU, care a vizat arderile ilegale de deșeuri de lângă Capitală, a anunțat Ministerul Mediului, pe contul de socializare.

Potrivit reprezentanților Ministerului Mediului, în timpul intervenției, comisarii de mediu au fost atacați cu furci și alte obiecte de cei care au fost surprinși că ardeau ilegal deșeuri, însă intervenția promptă a luptătorilor SAS a pus capăt manifestărilor violente, făptașii fiind imediat imobilizați și reținuți.

De altfel, echipele Gărzii Naționale de Mediu patrulează zilnic în zonă, pentru oprirea acestor arderi ilegale, care duc la poluarea aerului din jurul Capitalei. Atacul a avut loc în momentul în care comisarii au sursprins mai multe focare în câmp, unde făptașii ardeau cabluri electrice, anvelope uzate și alte tipuri de deșeuri, formând nori de fum dens. Mai mult, a fost nevoie de intervenția a trei autospeciale de pompieri pentru stingerea incendiilor.

„Pentru astfel de fapte, comise în mod deliberat, nu trebuie să existe clemență, iar persoanele reținute riscă, alături de complicii lor, pe lângă amenzile primite, să plătească cu libertatea. Vom continua aceste acțiuni seară de seară, week-end de week-end, până se va înțelege foarte clar că nu ne jucăm cu sănătatea noastră. Îi felicit pe toți participanții de la acțiunea de astăzi și le mulțumesc pentru riscurile pe care și le asumă zi de zi, în lupta cu mafia arderilor ilegale”, a declarat ministrul interimar al Mediului, Tanczos Barna.

Arderi ilegale, Sintești

De altfel, săptămâna trecută, omisarii de la Garda de Mediu au confiscat peste 360 de kg de cabluri care urmau să fie incinerate, în aceeași zonă. Totodată, reprezentanții GNM susțin că „politica de a negocia cu contavenineții nu a dat rezultate”, aceștia reluându-și activitatea imediat după plecarea comisarilor, motiv pentru care s-a dispus, de data aceasta, o amendă usturătoarea, de 10.000 de lei pentru arderea deșeurilor.

În urmă cu mai bine de șase luni, comisarul GNM de la acea vreme, Octavian Berceanu, afirma  că ceea ce se întâmplă în Sintești este o problemă socială, ce nu poate fi rezolvată nici de GNM, nici de poliție, acolo fiind cazuri de „sclavie modernă”. „Schema, relativ simplă: sunt nişte oameni în faţă, pe strada centrală, cu case mari, frumoase, cu multe turle, care valorifică munca unor oameni extraordinar de săraci, cei mai săraci, poate, din România, care se găsesc la o sută de metri mai încolo, în spate, acolo unde nu ajunge nimeni”, declara Berceanu, în emisiunea „În fața ta” de la Digi24.

Octavian Berceanu și dramele copiilor din Sintești

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-7.4 ° C
-6.2 °
-9 °
95 %
1.5kmh
20 %
mie
-2 °
J
2 °
vin
1 °
S
-0 °
D
-2 °

Ultimul articol

Adio „La Măruță”; Pro TV a anunțat încheierea colaborării cu realizatorul emisiunii

Cătălin Măruță nu va mai umple niciun segment orar printre emisiunile difuzate de Pro TV. Anunțul este oficial, fiind făcut ieri chiar de postul TV,...

Ministrul Miruță anunță că se modifică vârsta de pensionare pentru angajații din MApN, MAI...

Ministrul Apărării, Radu Miruță, a detaliat ieri într-o intervenție la Antena 3, că vârsta de pensionare pentru angajații din ministerul pe care îl conduce,...

Bărbat din Tulcea, trimis în judecată pentru o crimă comisă în 1999

Un bărbat din județul Tulcea a fost trimis în judecată anul acesta, ca principal suspect într-un caz de omor care a avut loc în...