2.8 C
București
luni, 22 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 208

Exclusiv zin.ro – Primarul Daniel Băluță ține foarte mult la propria imagine. Realitatea din teren diferă însă de comunicatele de presă 

Daniel Baluta foto facebook

De profesie medic stomatolog, Primarul Sectorului 4 Daniel Băluță se află la al doilea mandat, ajungând pe scaunul de primar după demisia predecesorul său, Cristian Popescu Piedone, în urma scandalului public declanșat de tragedia de la Colectiv.

În iunie 2012 a fost ales consilier local în cadrul Consiliului Local Sector 4 București, fiind din iulie 2013 până în 5 iunie 2016 viceprimar al Primăriei Sectorului 4. Din 4 noiembrie 2015, după demisia primarului Cristian Popescu Piedone, a fost ales primar interimar, iar în 5 iunie 2016 a devenit primar în urma alegerilor locale.

Al doilea mandat l-a câștigat fără emoții în cadrul alegerilor locale care s-au desfășurat în septembrie 2022, scrutin în urma căruia a obținut 55% din voturi.

Cele două mandate ale lui Băluță sunt caracterizate de controverse și acuzații întâlnite aproape în cazul tuturor primarilor din București în ultimii ani, cu privire la cheltuirea irațională a banului public, la decizii de interes public adoptate fără consultarea locuitorilor și, nu în ultimul rând, în spinoasa problemă a locurilor de parcare și a modului în care sunt gestionate acestea de către primărie.

Daniel Băluță iese însă în evidență cu faptul că ține foarte mult la imaginea sa publică, în numele căreia nu a ezitat să încerce să bage pumnul în gura presei, să își impună articole favorabile în mass media sau chiar să plătească organe de presă pentru a prezenta activitatea primăriei ”într-o abordare pozitivă și pe un ton optimist”.

”Imagine instituțională pozitivă”

Astfel, Primăria Sector 4 va plăti 2 milioane de lei, în timp 36 de luni, ca realizările actualei administrații a sectorului să fie promovate prin materiale de televiziune, anunța în septembrie 2022 publicația Buletin de București.

Procedura de desemnare a câștigătorilor contractului a fost internă, doar cu un anunț pe SEAP, dar raportul de atribuire a fost publicat pe site-ul Primăriei. Câștigătoare au fost toate cele 3 televiziuni participante, adică RTV, Antena 3 și Realitatea Plus.

Potrivit sursei citate, scopul contractului este ”informarea cetățenilor dar și construirea, promovare și menținerea unei imagini instituționale pozitive”.

Iar Primăria știe și cum trebuie puse în practică toate aceste cerințe. În caietul de sarcini există o serie de indicații tehnice privind viitoarele materiale de televiziune. E stipulat clar că Primăria poate cere modificarea unei știri, prin ajustarea conceptului.

O achiziție similară, de publicitate TV, a fost lansată și în 2020, doar că nu există, pe pagina Primăriei, un raport de atribuire.

La finalul anului 2021, o instituție din subordinea primarului Daniel Băluță a dat 134 de mii de lei, adică 28 de mii de EURO, presei din România pentru ”servicii de informare”

Contractul a fost atribuit direct de Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 4 către agenția Complete Media care, ulterior, a împărțit banii la mai multe publicații online și televiziuni.

Iar televiziunile plătite din bugetul Primăriei nu sunt singurul mod în care Daniel Băluță își face publicitate. O anchetă Buletin de București a scos la iveală, în noiembrie 2021, că primarul sectorului 4 are o adevătată armată de troli care îl promovează și îl laudă pe platformele sociale.

Este cunoscut de altfel în rândul jurnaliștilor faptul că Daniel Băluță se prezintă de obicei la interviurile care au loc în redacții cu fotograful personal și nu prea riscă să se lase pe mâna fotografilor din presă, care i-ar putea populariza o imagine cu care nu este de acord.

Război la baionetă cu mass media

Daniel Băluță s-a lansat de altfel într-un lung război de uzură în justiție cu reprezentanții mass media, pe care până acum în general l-a pierdut, cotidianul Libertatea, dar mai ales redactorul-șef Cătălin Tolontan fiind principalul nemesis al edilului.

Astfel, anul 2021 s-a încheiat cu trei procese pierdute de primarul PSD Daniel Băluță,  în luna decembrie, în fața jurnaliștilor de investigație, scrie libertatea.ro

Iar primarul Daniel Băluță și primăria pe care o conduce dau în judecată Libertatea după aproape fiecare articol, adunându-se astfel zeci de procese în care se pierd bani publici, arată sursa citată.

În cadrul unui astfel de proces, Primăria Sectorului 4 a cerut o ordonanță președințială prin care să corecteze un interviu cu un ”drept la replică”, reclamând că nu s-a făcut ”cenzurarea afirmațiilor” intervievatului.

Daniel Băluță a fost nemulțumit de afirmațiile apărute în spațiul public în urma interviului luat de Libertatea directorul Colegiului Șincai, profesorul de matematică Mircea Țeca. 

Acțiunea Primăriei a fost în cele din urmă respinsă în justiție, dar, dacă ar fi avut succes de cauză, ar fi însemnat că jurnaliștii din România puteau fi obligați să găzduiască pozițiile autorităților de stat, trimise după publicarea articolelor, indiferent ce ar fi conținut aceste poziții oficiale.

Lucrurile au mers de altfel mai departe, primarul Daniel Băluță acuzând jurnaliştii Newsweek şi Libertatea de ”constituirea unui grup infracţional organizat”, acuzații în urma cărora mai mulți jurnaliști au ajuns să dea declarații la DIICOT.

După ce jurnaliştii au ajuns la DIICOT, Rise Project a dezvăluit că Simona Mihaela Oprea, partenera de viaţă a procurorului Ionuţ Edi Oprea – cel care se ocupa de cazul jurnaliştilor, a fost avocata lui Marian Goleac (fostul şef ADP 4, mâna dreaptă a edilului de la Sectorul 4) şi lui Antonio Goleac (şef în poliţia locală a sectorului, fiul lui Marian), într-un dosar la DNA în 2019, așa cum scrie paginademedia.ro

Băluţă le-a făcut plângere la DIICOT jurnaliştilor în urma unor articole de presă care nu-l vizau direct, dar a acuzat Libertatea că i-a lezat imaginea prin anchetele publicate. Primarul a câștigat în primă instanță, dar decizia definitivă i-a exonerat pe jurnaliști de acuzațiile aduse de edil.

Textele incriminate tratează presupusele legături dintre Băluţă, Marian Goleac (fost şef al ADP Sector 4 şi un apropiat al primarului Băluţă) şi Clanul Sportivilor.

Clanul Sportivilor de la Primărie

Acuzațiile ce vizează o legătură strânsă între primăria condusă de Daniel Băluță și așa-numitul Clan al Sportivilor au inundat însă pentru o bună bucată de timp mai multe din organele de presă centrale autohtone.

Cunoscuta producție bazată pe jurnalism de investigație ”România, te iubesc!” de la Pro Tv a dedicat mai multe emisiuni modului în care gruparea interlopă Clanul Sportivilor a reuşit să influenţeze viaţa politică a Sectorului 4.

Marian Goleac, fost taximetrist în Piaţa Sudului, un personaj lacom şi lipsit de scrupule, a devenit rapid şeful Administraţiei Domeniului Public în Sectorul 4, potrivit ”România, te iubesc!”.

Primăria Sectorului 4 sau instituţii din subordine sunt cimitirele elefanţilor cu epoleţi. Rezervişti din MAI, Apărare sau SRI, pensionaţi cu indemnizaţii deloc mici, nu se sfiesc să-şi aducă contribuţia la protejarea unor grupuri de interese care nu coincid întotdeauna cu agenda cetăţenilor.

Poliţia Locală sector 4 a fost condusă până de curând de un fost angajat al Serviciului Român de Informaţii, Ion Badea, fost şef al Unităţii de analiza SRI. Intrat în 1984 în Securitate, acesta a lucrat şi pentru Sorin Ovidiu Vântu şi este mason în Marea Lojă Naţională din România. Director Executiv a fost Marius Nițu, tot un tânăr pensionar SRI, care pe lângă pensia grasă din sistem a încasat şi bani de la compania primăriei.

Fiul lui Marian Goleac este şeful de la Ordine şi Linişte Publică din Poliţia Locală Sector 4. Un tânăr cu ascensiune profesională fulminantă care nu se sfieşte să se afişeze cu bunuri cu mult peste posibilităţile pe care i le oferă leafa de poliţist, dar şi cu prietenii suspecte.”, dezvăluie în 2021 sursa citată. 

Primăria S4, campioana ridicărilor de mașini în 2022

În ceea ce privește activitatea efectivă de administrare a Sectorului 4, primarul Daniel Băluță a ajuns în atenția opiniei publice cu mai multe controverse care au avut loc atât în primul mandat, dar mai ales în cei doi ani care au trecut de la ultimele alegeri locale. 

Astfel, Primăria a anunțat în vara anului 2021 că toate locurile de parcare de pe marile bulevarde din Sectorul 4 vor fi suspuse unui regim de taxare, iar banii vor fi încasați la nivel de sector.

Este un lucru foarte simplu care poate îmbunătăţi viaţa oamenilor, de aceea nici tariful pe care îl avem nu este unul mare, pentru că ne interesează ca oamenii să conştientizeze în primul rând de ce este nevoie de această măsură. Pe de altă parte, este important de ştiut că Sectorul 4 a investit în infrastructura marilor bulevarde peste 200 de milioane de lei. Ca atare, toate aceste locuri de parcare noi sunt create de Sectorul 4, este o investiţie pe care cetăţenii Sectorului 4 trebuie să o recupereze în timp. Ca atare, este un gest de normalitate această reglementare a costurilor pentru locul de parcare. Se va aplica de luni, 23 (august 2021 – n.r.). Toate asperităţile de comunicare cu Primăria Municipiului Bucureşti sunt convins că le vom soluţiona cu înţelepciune”, a explicat Băluţă.

”Asperitățile de comunicare” se refereau la declarațiile făcute anterior de Stelian Bujduveanu, viceprimar al Capitalei, care a atras atenția că Primăria Sectorului 4 intră peste atribuțiile Primăriei Generale.

Atrag atenţia că Primăria Sector 4 nu poate administra în regim de plată cu ora parcările de pe marile bulevarde, întrucât decizia intră în contradicţie cu prevederile Strategiei de parcare pe teritoriul Municipiului Bucureşti. Sectoarele administrează numai parcaje de reşedinţă, exploatarea lor făcându-se prin închiriere către persoanele fizice îndreptăţite, pe bază de contract cu durata de valabilitate de 1 an şi cu posibilitatea reînnoirii. Chiar şi pentru parcajele de reşedinţă administrate de sectoare, tarifele diferenţiate sunt stabilite doar de către Consiliul General al Municipiului Bucureşti”, a avertizat viceprimarul Capitalei.

Daniel Băluță și-a urmat însă planurile nestingherit, ca și în ceea ce privește ridicarea autoturismelor, motivând de fiecare dată, bineînțeles, cu interesul superior al cetățenilor din Sectorul 4.

Astfel, doar în numele acestui interes al cetățenilor, desigur, Primăria Sectorului 4 a ridicat nu mai puțin de 700 de mașini pe lună în primele șapte luni ale lui 2022, fiind campioana indiscutabilă a Capitalei în competiția pe sectoare care se dă în dauna posesorilor de autoturisme.

Poliția Locală patrulează în permanență pe marile bulevarde și, dacă nu le ridică, măcar blochează roțile mașinilor parcate altfel decât dorește Primăria.

În primele 7 luni ale acestui an, de pe raza Sectorului 4 al Capitalei au fost ridicate un număr de 4.900 autovehicule parcate/staționate neregulamentar pe domeniul public, față de 3.600 de astfel de ridicări efectuate în decursul anului 2021. Astfel de acțiuni pot avea loc zilnic, în cazul în care situația din teren impune acest gen de intervenție”, a transmis Primăria Sectorului 4, la solicitarea spotmedia.ro.

Dacă merge să își recupereze mașina în primele 24 de ore de la ridicare, proprietarul va achita 300 de lei. Pentru fiecare zi de întârziere, suma de plată crește cu 50 de lei.

Acțiunea de ridicare a mașinilor din sector a fost demarată în iunie 2021 și de ea s-au ocupat Poliția Locală și Direcția Mobilitate Urbană înființată de Băluță în cadrul Primăriei Sectorului 4.

Doar că înființarea acestei direcții a fost ”un pic ilegală”, în condițiile în care s-a făcut fără acordul Primăriei Generale.

Astfel, Direcția Mobilitate Urbană a fost înființată pe 30 ianuarie 2018, printr-o hotărâre a Consiliului Local al Sectorului 4, dar Consiliul General al Primăriei Capitalei a ratificat înființarea sa abia în decembrie 2022.

Timp de mai bine de patru ani Direcția Mobilitate Urbană a administrat locurile de parcare din Sectorul 4, a încasat, dar a și cheltuit bani publici fără să aibă toate aprobările cerute de lege.

sursă foto: Facebook

Potrivit legii 215/2001, consiliile locale pot înființa şi organiza instituții şi servicii publice de interes local care să servească nevoilor locale, cu respectarea prevederilor legale, iar în cazul primăriilor de sector e nevoie și de girul Consiliului General, care ar fi trebuit dat înaintea votului din consiliul local, scrie Buletin de București.

Demolarea și relocarea grădinițelor

Un alt scandal public a izbucnit în momentul în care Primăria Sectorului 4 a decis relocarea a sute de copii în grădinița amenajată în Grand Mall Arena.

Inițiativa pleacă de la o premisă lăudabilă, consolidarea grădinițelor din sector care au fost declarate ca având un risc seismic ridicat, timp în care copiii au fost mutați, cu titlu temporar, în locul amenajat de primărie în interiorul Centrul Comercial Grand Arena de pe Bulevardul Metalurgiei.

Au existat însă numeroase declarații de nemulțumire din partea părinților, care au acuzat faptul că au fost anunțați în ultima clipă, că decizia a fost luată fără consultarea lor, că spațiul amenajat de primărie nu este propice desfășurării unui program de grădiniță.

Unii au spus chiar că primăria nu a ajutat la relocarea copiilor, care s-a făcut pe timpul și combustibilul părinților.

Foto Facebook – Daniel Baluta

De asemenea, în spațiul public au apărut discuții și cu privire la costurile lucrărilor care au fost făcute la grădinița din mall, existând unele acuzații că oameni din primărie au tras spuza pe turta lor prin achitarea unor facturi nejustificate.

În plus, au existat și acuze că, prin chiria pe care o plătește centrului comercial, Primăria Sectorului 4 a luat decizia doar pentru a salva Grand Mall Arena de la o situație financiară delicată.

”Cea mai mare grădiniță din România”

”Cea mai mare gradiniță din România va funcționa începând cu data de 1 martie (2019 – n.r.), în Centrul Comercial Grand Arena, situat pe Bulevardul Metalurgiei nr. 12-18, din Sectorul 4 al Capitalei.

Amenajată pe o suprafață de 3.500 de metri patrați, noua grădiniță oferă condiții unice de studiu, și cel mai important, siguranță pentru desfășurarea activităților zilnice, pentru peste 500 de copii preșcolari, înscriși la diferite grădinițe din Sectorul 4, ce vor fi relocate temporar, rând pe rând, ca urmare a începerii lucrărilor de consolidare și modernizare, a căror complexitate nu permite executarea lor concomitent cu desfășurarea orelor de curs (…).

Noua grădiniță va avea o capacitate de peste 500 de locuri pentru copii preșcolari, cu vârste cuprinse între 3 – 6 ani, distribuiți în 25 de grupe (…).

Spațiul este închiriat pentru o perioadă de 6 ani, cu posibilitatea de prelungire cu încă 3 ani. Prețul este de 5,20 euro/mp/lunar fără TVA. Mai mult, Primăria Sectorului 4 va beneficia de o perioadă de grație de 27 de luni, în care nu datorează chiria.

Aproximativ 2.000.000 de lei de la bugetul local este suma pe care Primăria Sectorului 4 a alocat-o pentru amenajarea grădiniței.”, anunța comunicatul primăriei. 

Discutăm despre cea mai mare grădiniţă, organizată şi utilată după standarde europene. (….) Solicitările pentru grădiniţă în Sectorul 4 sunt, din partea părinţilor, într-o creştere exponenţială. (….) Această zonă a Bucureştiului este într-o expansiune absolut impresionantă, astfel încât atât din punct de vedere al infrastucturii şi, mai ales, din punct de vedere al infrastructurii şcolare trebuie să venim în întâmpinarea nou-veniţilor în Sectorul 4. Toate unităţile şcolare trebuie să aibă autorizaţie de securitate la incendiu. (….) Pregătim inclusiv pentru zona Tineretului o astfel de locaţie”, a afirmat Primarul Daniel Băluţă.

Ulterior, Primăria Sectorului 4 a anunțat demolarea si reconstrucția a cinci grădinițe, pentru că au fost încadrate în clasa I de risc seismic. Activitatea lor a fost relocată în alte spații amenajate temporar, spre nemulțumirea părinților.  

Unul din aceste spații a fost amenajat la parterul unor blocuri dintr-un ansamblu rezidențial construit la marginea Bucureștiului, în câmp, potrivit ziare.com

Părinții au acuzat primăria că nu au fost anunțați de această decizie și că în noul spațiu nu există condiții adecvate pentru funcționarea unei grădinițe – zona unde este acesta, fără mijloace de transport în comun, accesul dificil pentru mașinile pompierilor sau ale ambulanței, imposibilitatea desfășurării activităților în aer liber cu copiii, asigurarea mâncării prin catering. 

Scandalul Pasajului Unirii

Pasajul Unirii din București este ultimul scandal public în care a fost implicată Primăria Sectorului 4, care s-a soldat din păcate și cu un deces.

În contextul în care Primăria Generală  a declarat, prin Nicușor Dan, că nu are fonduri pentru lucrările obligatorii de consolidare a pasajului, Primăria Sectorului 4 și-a asumat această sarcină, dar rezultatele sunt extrem de controversate.

Este o chestiune care ţine exclusiv de Primăria Sectorului 4, care a preluat de la Administraţia Străzilor întreaga lucrare, şi cea trecută – pentru pasaj şi cea viitoare – pentru planşeu. Este e o chestiune pe care o să o lămurească autorităţile (…).”, s-a spălat din nou pe mâni de responsabilitate Nicușor Dan, în decembrie 2022, în urma numeroaselor accidente rutiere care au avut loc după executarea lucrărilor de consolidare și reabilitare a pasajului. 

Primăria Sectorului 4 a anunțat în mai 2022 că va demara lucrări de reabilitare și punere în siguranță a pasajului, fapt pentru care o echipă de experți a inspectat construcția în vederea stabilirii măsurilor și intervențiilor necesare consolidării acesteia.

În septembrie 2022, redeschiderea circulației în pasaj a fost anunțată prin intermediul unui comunicat de presă triumfalist dat publicității de Daniel Băluță:

În numai două luni, Sectorul 4 a pus în siguranţă cel mai important obiectiv de infrastructură din Capitală, care devine astfel cel mai tehnologizat şi modern tunel rutier din România!

Aşa cum a anunţat Primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, în data de 19 iunie, Pasajul rutier Unirii se redeschide circulaţiei înainte de începerea noului an şcolar. După 77 de zile de muncă, fără niciun fel de întârziere, lucrările de punere în siguranţă a celui mai important obiectiv de infrastructură din Capitală s-au încheiat. Urmare a unei investiţii de 12 milioane de euro, Pasajul rutier Unirii, cu o lungime de aproximativ 900 de metri, a devenit cel mai sigur tunel rutier, din punct de vedere al infrastructurii din România, dar şi cel mai tehnologizat din ţară(…)”.

”Am promis, am făcut! Alături de echipa mea de la primărie şi având parte de susţinerea oamenilor, am reuşit în timp record să punem în siguranţă Pasajul Unirii! Am arătat astfel, încă o dată, că SE POATE! Pentru toate acestea, mulţumesc tuturor celor implicaţi în realizarea acestui obiectiv, proiectanţilor, constructorilor şi, în mod deosebit, Băncii de Dezvoltare a Consiliului Europei pentru sprijinul acordat în asigurarea finanţării!”, a declarat Daniel Băluţă, primarul Sectorului 4.

Pentru a crește vizibilitatea în tunel, au fost montate 498 de corpuri de iluminat și bandă LED pe o suprafață de 4 kilometri. Totodată, la suprafață au fost instalați 30 de stâlpi de iluminat precum și 150 de proiectoare (pe rampă), astfel încât iluminatul în pasaj să devină un ghidaj de siguranță pentru șoferi.

Doar că după redeschidere șase vehicule de mari dimensiuni au rămas blocate, fie în poarta gabaritică, fie în tunelul rutier.

În primele două zile de la inaugurare, două autocare s-au blocat în indicatorul pus înainte de intrarea în pasajul Unirii, care arată și verifică înălțimea maxim admisă.

Pe 8 septembrie, Pasajul Unirii, proaspăt reabilitat de Primăria Sectorului 4, a fost blocat de un TIR care a acroșat limitatorul de înălțime.

Apoi, pe 21 septembrie un camion a rămas blocat în Pasajul Unirii din Bucureşti, după ce şoferul a ignorat limitatorul de înălţime şi a forţat trecerea prin tunel, astfel că plafonul a fost deteriorat.

În 23 decembrie, o persoană a murit, iar alte 21 de persoane au fost rănite după ce un autocar cu aproape 50 de turiști greci au intrat în limitatorul de înălțime de la Pasajul Unirii din Capitală, potrivit ziare.com.

Și mai grav, în ianuarie 2023 s-a luat decizia închiderii traficului greu la suprafață, ca urmare a tasării șoselei deasupra pasajului, iar Primăria Sectorului 4, în loc să primească laude pentru lucrările de reabilitare, a ajuns să fie ținta acuzațiilor și nemulțumirilor.

Una dintre cele mai grave acuzații este că primăria a cheltuit 12 milioane de euro pe lucrări de fațadă, în loc să pună pe primul plan siguranța circulației în zonă.

Vasile Dîncu, decorat cu un premiu de stat al Ucrainei, pentru activitatea din vremea când conducea MApN

Sursa foto: financialintelligence.ro
Sursa foto: financialintelligence.ro

Fostul ministru al Apărării, senatorul PSD Vasile Dîncu, a fost decorat astăzi cu un premiu de stat al Ucrainei, printr-un ordin semnat de președintele Volodimir Zelenski.

Acordarea distincției a fost efectuată în cadrul unei ceremonii, de către ambasadorul extraordinar și plenipotențiar al Ucrainei în România, Prokopchuk Igor.

Distincția primită de Dîncu astăzi se numește Ordinul Prințului Iaroslav cel Înțelept gradul III, decretul având legătură cu „decorarea cu premiul de stat al Ucrainei pentru merite personale, semnificative, în consolidarea cooperării interstatale, susținerea suveranității de stat și a integrității teritoriale a Ucrainei și contribuția semnificativă la popularizarea statului ucrainean în lume”.

Ordinul este semnat în august 2022, când Dîncu era încă ministru al Apărării. Ulterior însă, acesta și-a dat demisia, în legătură cu unele afirmații controversate legate tocmai de războiul declanșat de Rusia în Ucraina. Vasile Dîncu a demisionat din funcție în octombrie 2022, după ce a spus că „singura şansă a păcii poate să fie negocierea cu Rusia”, intrând într-un conflict aproape deschis cu președintele Klaus Iohannis.

Dîncu și-a motivat la acel moment decizia de a demisiona prin aceea că nu poate colabora cu președintele României, în contextul în care mai multe voci din mediul politic i-au cerut demisia.

Director adjunct în Primăria Târgu Mureș, acuzat că a produs o pagubă de peste 2 milioane de lei administrației

Sursa: Facebook

Un director adjunct al unui serviciu din cadrul Primăriai Târgu Mureș a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Târgu Mureș pentru fapte de corupție, în legătură cu efectuarea unor plăți considerate a fi nelegale, în contextul derulării unui proiect.

Zenovia Maria Șagău pe numele său va fi judecată pentru instigare improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată – câte două fapte, evenimentele care au dus la aceste acuzații având loc în urmă cu aproape 3 ani.

Alături de directorul adjunct din cadrul Serviciului Public de Utilități Municipale din aparatul de specialitate al Primăriei Târgu Mureș vor fi judecate alte patru persoane, plățile nelegale imputate de procurorii anticorupție depășind 2 milioane de lei.

În ceea ce îi privește pe ceilalți inculpați trimiși în judecată la Tribunalul Mureș, procurorii arată că este vorba despre doi administratori ai unei societăți comerciale și un șef de serviciu din cadrul aceleiași firme, cei trei fiind acuzați de instigare improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, iar al patrulea – dirigintele de șantier – de două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

În cursul anului 2020, în contextul derulării unui contract ce avea ca obiectiv “Lucrări de amenajare Parc Municipal, Centru de Atletism și Stadion” încheiat între Primăria Municipiului Târgu Mureș și o asociere de firme din care făcea parte și societatea celor trei inculpați trimiși în judecată în prezenta cauză, inculpata Șagău Zenovia-Maria, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi semnat și aprobat mai multe documente (parte dintre acestea conținând aspecte necorespunzătoare adevărului) ce ar fi permis decontarea nelegală de către instituția publică a unor facturi ce priveau achiziția unor materiale de construcție în valoare totală de 2.148.464 lei cu TVA.

În realitate, la data achitării facturilor, majoritatea materialelor de construcție nu s-ar fi aflat în patrimoniul constructorului, fiind achiziționate de acesta ulterior.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Primăria Municipiului Târgu Mureș s-a constituit parte civilă în cauză”, transmit procurorii DNA.

Ministrul Digitalizării, despre interzicerea TikTok în România: „Este o analiză care trebuie făcută cu maximă seriozitate”

Sursa: Facebook

Ministrul Cercetării, Inovării şi Digitalizării, Sebastian Burduja, a vorbit ieri despre posibilitatea ca în România să fie interzisă aplicația TikTok, în contextul în care Comisia Europeană nu le-a mai permis angajaților să o folosească – nici pe telefoanele personale și nici pe telefoanele de serviciu – de teama unui atac cibernetic.

La finalul ședinței de Guvern, Burduja nu a dat un răspuns clar, ci, ca de obicei, în țara noastră se analizează o asemenea posibilitate, Burduja subliniind că nu se dorește „o reacție adversă” din partea utilizatorilor.

Ministrul venise în fața presei ieri mai mult pentru a-l prezenta pe ION, primul consilier guvernamental onorific pe bază de inteligență artificială, subliniind că „Guvernul României marchează astfel o premieră mondială, iar România Viitorului dă tonul noilor tehnologii pentru lumea întreagă”.

Însă după această prezentare, reprezentanții presei au vrut să știe și dacă țara noastră va urma exemplul Comisiei Europene în ceea ce privește TikTok. Ministrul Burduja a „întors” însă răspunsul.

Este lucrul pe care îl evaluăm în aceste zile cu toate instituțiile implicate. E un lucru foarte bun și un exemplu foarte bun pe care ni-l dați, pentru că dacă nu am avea legea securității cibernetice, dacă ea nu va fi operaționalizată, ne va fi foarte greu să intervenim în asemenea cazuri.

Legea care a trecut ieri de Curtea Constituțională realmente creează pârghiile pentru ca statul român să intervină mult mai eficient în cazul unor asemenea pericole. Și, știți bine, noi am interzis prin lege antivirusul rusesc și o serie de soluții. Am emis un ordin de ministru, cred că săptămâna trecută, prin care toate instituțiile din România au o listă de furnizori de soluții software care nu sunt agreați și acum au un termen de o lună de zile – două luni în care trebuie să își facă acest inventar și să înlocuiască soluțiile care au fost identificate drept vulnerabile. (…)

Este o analiză care trebuie făcută cu maximă seriozitate. Pe Legea Kaspersky, așa cum i s-a spus, România a fost între primele state europene care a interzis prin lege autorităților publice să cumpere o asemenea soluție. Deci, și aici trebuie să analizăm și de îndată ce vom avea o analiză finală vom emite o dispoziţie în acest sens. (…)

De îndată ce vom finaliza această analiză, pentru că nu vrem nici să generăm o reacție adversă, dacă nu este cazul în acest moment”, a punctat Sebastian Burduja.

Britanicul Tate ar fi căutat sprijin la Simion și Șoșoacă pentru a scăpa de acuzațiile DIICOT

Sursa: România TV

Cetățeanul britanic Andrew Tate, arestat împreună cu fratele său Tristan într-un dosar de trafic de persoane, constituire a unui grup infracțional organizat și viol, ar fi căutat sprijin la doi politicieni, care să „lupte” pentru cauza sa.

Informația vine de la agenția de presă Reuters, care a arătat că, din anumite documente din cadrul anchetei ar rezulta că Tate ar fi trimis intermediari care să îi contacteze pe George Simion și pe Diana Șoșoacă.

Sursa citată mai arată și că Andrew Tate i-ar fi instruit pe doi asociați de-ai săi să le spună politicienilor români că sprijinirea lui va fi „foarte bună pentru cariera lor”: „Așa că spuneți-le clar: veți obține o mulțime de voturi când Tate va spune că i-ați luat partea”.

Citatul ar proveni dintr-o conversație telefonică din 28 ianuarie interceptată de anchetatori, însă din ceea ce au declarat politicienii români, nimeni nu a ajuns la ei cu o asemenea „ofertă”.

Astfel, George Simion a declarat pentru Reuters că nu a fost contactat niciodată de Tate sau de asociații săi și că nu l-ar sprijini public pe Tate dacă i s-ar cere, în condițiile în care adevărul trebuie stabilit de instanță, „nu de politicieni”, în vreme ce Șoșoacă a transmis printr-un purtător de cuvânt că este vorba despre „minciuni” menite să o atace.

În dosarul instrumentat de DIICOT, fraţii Tate şi două tinere ar fi constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu conţinut pornografic, destinate difuzării contracost pe site-uri de profil.

Victimele erau racolate inclusiv prin metoda „lover-boy”, iar ulterior transportate şi adăpostite într-un imobil din judeţul Ilfov, unde, prin acte de violenţă fizică şi constrângere psihică, ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării, prin intermediul unor platforme de socializare, dar şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, în scopul obţinerii de beneficii financiare importante constând în sumele de bani obţinute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori.

Președintele PMP, proces la CJUE în problema Schengen

Sursa foto: Facebook/ Eugen Tomac
Sursa foto: Facebook/ Eugen Tomac

Eugen Tomac, președintele PMP, a anunțat că s-a intrat „în linie dreaptă” în ceea ce privește procesul la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), în problema Schengen.

Este vorba despre o acțiune deschisă de europarlamentarul PMP în februarie, în care se cere analizarea blocării intrării României în spațiul Schengen, și de la care Tomac are așteptări mari.

Tomac vs Consiliul Uniunii Europene
Așa cum am promis, voi informa în mod constant opinia publică cu privire la actiunea inițiată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene împotriva Consiliului Uniunii Europene.

Prin acest demers dorim să anulăm blocajul generat de Austria împotriva României privind accesul nostru în spațiul Schengen.
Cererea depusă la CJUE a fost înregistrată și vom avea un proces prin care cerem anularea acestui abuz de drept al Consiliului Uniunii Europene.

Românii merită să fie liberi în Europa și vom obține acest drept”, a transmis liderul PMP pe Facebook.

În ianuarie, tot pe Facebook, Tomac solicita Guvernului României să facă „toate demersurile necesare, astfel încât românii să poată circula liber în spațiul Schengen” și să fie demarată „procedura de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene privind nelegalitatea dreptului de veto exprimat de Austria și Țările de Jos la ședința Consiliului JAI din 8 decembrie 2022”.

Cum acest lucru nu s-a întâmplat, Tomac a plusat, iar pe 6 februarie i-a fost înregistrată cererea sa la CJUE. Ieri, în cadrul unei conferințe de presă, Tomac arăta că „vom avea un proces și în urma acestui proces România va intra în Schengen”. Cu toate acestea, liderul PMP a admis că „e clar că există în continuare această opoziție nejustificată a Austriei și nu s-au făcut progrese pe acest dosar”.

Primarul Ciucu nu mai vrea să conducă și PNL București. Orban: „PNL s-a predat. O va sprijini pe Fierea la capitală”

Sursă foto: Facebook/Ciprian Ciucu
Sursă foto: Facebook/Ciprian Ciucu

Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 al Capitalei și președinte al PNL București a anunțat aseară pe Facebook că renunță la funcția de conducere din partid.

Din ce a explicat Ciucu pe Facebook, acolo unde de ceva vreme se fac comunicările, mai mult mult sau mai puțin importante, motivele sale țin de administrație și nu de politică. Aparent, Ciprian Ciucu vrea mai multă „libertate” pentru a putea fi un bun edil.

Mi-am depus astăzi demisia din funcția de președinte al organizației PNL București. Unicul motiv pentru care am luat această decizie este timpul. În acest context, Sectorul 6 are mult mai mare nevoie de mine iar eu am nevoie de timp pentru a mă ocupa de numeroasele proiecte pe care le-am început. Unele sunt deja finalizate, așa cum știți, iar altele sunt în derulare. Pentru a le vedea devenite realitate este nevoie ca tot timpul și energia mea să le dedic oamenilor din #Sectorul6.

Le urez succes colegilor din organizația PNL București, colegilor din Consiliul General și le spun că toate proiectele noastre pot fi duse la îndeplinire cu dedicare și seriozitate. De astăzi înainte pentru mine va fi și mai multă administrație dar și mai puțină politică.
Pentru Sectorul 6!
”, a transmis Ciucu.

Ulterior, în spațiul public au curs mesajele, iar toată lumea „a înțeles”. Fiecare cum a putut să transmită. Pentru că, dacă pe de o parte PNL a ținut să arate că nu sunt probleme în interior sau planuri ascunse, Ludovic Orban, ex-liderul liberalilor, vede în această demisie o predare:

Vă traduc demisia lui Ciucu. PNL s-a predat și la București. O va sprijini pe Fierea la capitală. Sunt convins că nu același lucru vor face și votanții liberali din București. În ce mă privește, merg pe mâna lui Nicușor Dan. Și am convingerea că o alianță de centru-dreapta poate să apere Bucureștiul de capturarea de către caracatița pesedistă”.

Aceasta în condițiile în care oficial, PNL arată că s-a înțeles decizia edilului și că se acceptă „nevoia lui de a se concentra pe activitatea de la Primaria Sectorului 6, precum și la conducerea organizației politice a PNL din acel sector”, urându-i acestuia toate cele bune. Însă viața politică merge înainte:

Îi mulțumim pentru întreaga activitate la conducerea PNL București și pentru deschiderea și dialogul susținut cu conducerea partidului.

Președintele PNL va propune numirea unui interimat în următoarea ședință de Birou Politic Național, de la începutul lunii martie”, arată PNL, într-un comunicat de presă.

Social democrații, îngrijorați: „România nu își permite să rateze fondurile europene din PNRR din cauza pensiilor speciale”

PSD

Într-un comunicat de presă, PSD anunță că problema pensiilor speciale este cât se poate de serioasă și că se muncește intens pentru ca acestea să nu fie un obstacol în atragerea fondurilor prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Problema a ajuns din nou un subiect intens dezbătut după ce Banca Mondială a făcut o serie de recomandări României în scopul realizării reformei pensiilor, în special a celor cunoscute drept pensii speciale, una dintre acestea fiind „introducerea impozitării progresive a suplimentului la pensiile de serviciu finanțate de la buget”.

Și, cum Banca Mondială recomandă Guvernului României să ia în considerare revizuirea legislației și adoptarea protocoalelor de schimb de date care să permită o eficiență sporită în gestionarea diferitelor planuri de pensii, social democrații consideră că, deși „decizia finală se va lua la nivelul Coaliției”, primul pas este ca miniștrii să analizeze și să vină cu propuneri concrete.

Din perspectiva PSD, „referitor la reforma pensiilor speciale lucrurile sunt cât se poate de simple”:

Grupul de lucru, format din miniștrii care gestionează pensii speciale, va propune un set de amendamente care să transpună recomandările Băncii Mondiale și ale Comisiei Europene în această chestiune. România nu își permite să rateze fondurile europene din PNRR din cauza pensiilor speciale.

Astfel, miniștrii care gestionează pensii speciale vor veni cu o formulă care să reducă ponderea în PIB a acestor pensii și care să asigure echitatea față de sistemul de contributivitate.

Toate ministerele care au în plată pensii de serviciu vor face propuneri și le vor integra într-un singur set de amendamente, pentru a fi atinse obiectivele convenite cu reprezentanții BM și CE:

Creșterea treptată a vârstei de pensionare a beneficiarilor de pensii de serviciu până la nivelul stabilit în sistemul contributiv;

Nicio pensie de serviciu nu va fi mai mare decât salariul din perioada de activitate;

Acordarea pensiei de serviciu doar celor care au îndeplinit cel puțin 20 de ani de activitate în profesiile pentru care e prevăzut acest beneficiu;

Restrângerea condițiilor de pensionare anticipată pentru beneficiarii de pensii de serviciu, astfel încât situațiile de acest gen sa fie cu totul excepționale”, se explică pe Facebook.

Derapaje la şedinţa Parlamentului pentru marcarea unui an de la invazia rusă în Ucraina

Sursa: Captură video

Camera Deputaţilor şi Senatul s-au reunit ieri în şedinţă comună pentru a marca un an de la invazia Federaţiei Ruse în Ucraina, evenimentul nefiind lipsit de derapaje din partea unor aleși.

Astfel, în timpul discursurilor s-au auzit strigătele a doi foști membri AUR, care au fost votați deputați pe listele acestei formațiuni, în condițiile la reuniune a participat inclusiv Ihor Prokopchuk – ambasadorul Ucrainei la Bucureşti.

Potrivit Digi 24, derapajele au avut loc în timpul discursului senatorului Radu Mihail, care sublinia că „la Parlament se stă și se ascultă cum mințile luminate de la Kremlin spun că Transnistria e teritoriu rusesc. Se stă și nu se reacționează. Avem în schimb avem o ședință ca aceasta, cu declarații de la microfon”.

Cuvintele acestuia posibil să fi fost factor declanșator pentru foștii membri AUR Ciprian Ciubuc și Mihai Lasca, care, conform sursei citate, i-ar fi strigat senatorului Mihail „Trădătorule!”, „Du-te la război!” și „Cu românii ce facem?”.

Mai temperat a fost senatorul Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, care a punctat, printre altele, că „Ucraina este ea însăși victima poftelor expansioniste ale Rusiei. În spiritul valorilor europene, nu putem fi decât de partea Ucrainei. Dar ar fi de așteptat ca Ucraina să prețuiască ajutorul nostru și să ne răspundă simetric. Trebuie să se dovedească un vecin bun, așa cum noi ne dovedim pentru ea. Și poate începe chiar de astăzi”.

Ulterior, pe Facebook, Târziu a explicat că „România se dovedește prietena Ucrainei în momente de foc, este rîndul Ucrainei să se arate și ea prietena României. Pînă acum, a ratat toate ocaziile pentru asta, dar încă nu e prea tîrziu. La un an de la declanșarea războiului ruso-ucrainean, în ședința solemnă a Parlamentului, grupurile AUR au exprimat singura poziție echilibrată și în adevăr”.

Deputat USR despre Legile Educației: „O ciorbă reîncălzită, o frică de a schimba ceva. La ani lumină de o reformă curajoasă”

Sursa: Captură video

După ce ieri ministrul Educaţiei, Ligia Deca, a prezentat într-o conferinţă de presă proiectele noilor Legi ale Educaţiei, USR cataloghează forma acestora ca fiind una retrogadă, „la ani lumină de o reformă curajoasă”.

Citatul îi aparține deputatului USR Ștefan Pălărie, care consideră că educația, prin noul proiect, a fost făcută „praf”, și că totul este „o ciorbă reîncălzită, o frică de a schimba ceva”.

Ieri, după conferința de presă susținută de ministrul Deca, pe pagina Ministerului se anunța că au fost publicate proiectele de legi ale educației – „România Educată” (Legea Învățământului Preuniversitar și Legea Învățământului Superior), cu mențiunea că există deschidere către „orice observație, propunere sau contribuție, cu precizarea importantă că nu este vorba de o nouă dezbatere publică propriu-zisă în sensul prevederilor legale care reglementează procedurile de adoptare a actelor normative, întrucât această procedură deja s-a derulat în perioada iulie – august 2022”.

S-a lămurit. Aceasta nu este România Educată, domnule Iohannis! Legile educației prezentate azi sunt pe logica… „să fie bine ca să nu fie rău” ori „merge și așa”. Ați păcălit 8 ani pe toată lumea. Ce avem azi? Ce ne-a prezentat ministrul Ligia Deca? O ciorbă reîncălzită, o frică de a schimba ceva. La ani lumină de o reformă curajoasă. Un examen pe care l-a picat.

Ați dus de nas și ați păcălit pe toată lumea. Legile prezentate de ministrul educației sunt la ani lumină de o reformă sau de a schimba ceva. Am verificat să văd punctele cheie și iată ce transmit textele dvs:
Părinți și copii,
Începeți să scoateți bani din buzunar pentru meditații – doar cei cu bani ajung la licee bune,
Scoateți bani din buzunar și pentru transport, pentru că ministerul se joacă în continuare ping pong cu primăriile și consiliile județene, fugind de răspundere,
Vă veți trimite copiii în continuare la o școală fără aviz la incendiu, pentru că ministerul pasează răspunderea către alte instituții,
Copiii vor merge la o școală care nu va mai avea profesori pentru că salariile profesorilor rămân de mizerie… gluma cu „salariu mediu” și cu „15% pentru educație” nu mai face pe nimeni să râdă, ci să vă deteste,
Va fi o școală condusă tot de un om de la partid, ajuns acolo pe pile.

Felicitări, tocmai ați făcut praf o așteptare de ani de zile. Ați făcut praf cea mai importantă reformă de care depinde țara asta!”, a opinat deputatul USR pe Facebook.

Fostul primar din Reghiu, acuzat de abuz în serviciu în legătură cu achiziționarea a 3.000 litri dezinfectant de mâini

sursă foto: DNA

Maria Precup, fostul primar al municipiului Reghiu – județul Mureș, pentru două mandate, a fost trimisă în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Târgu Mureș, pentru fapte care au legătură cu evenimente petrecute chiar înaintea alegerilor locale din 2020.

Procurorii anticorupție spun că în pandemie, înainte de a pierde alegerile, Maria Precup ar fi aprobat achitarea în mod nelegal a peste 400.000 de lei pentru mii de litri de dezinfectant pentru mâini, care nu era autorizat la comercializare în România și care ar fi fost achiziționat la un preț cu 545% mai mare decât prețul furnizorului inițial.

Alături de fostul primar social democrat vor mai fi judecate și alte persoane din primărie, precum și administratorul societății care a vândut și livrat dezinfectantul.

În total, în cauza trimisă spre soluționare la Tribunalul Mureș sunt cinci inculpați și, din ce detaliază procurorii DNA, în noiembrie 2022 un alt inculpat, Adrian Ioan Moldovean-Verdeș, a încheiat un acord de recunoaștere pentru patru infracțiuni de fals intelectual, pedeapsa acestuia fiind de un an și patru luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

Dacă Maria Precup este acuzată de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, secretarul general al primăriei, Mirela Minodora Rădoi, și consilierul primarului, Crina Cristiana Slev, vor fi judecate pentru complicitate la această infracțiune, în vreme ce Natalia Ramona Moldovan, consilier în cadrul Biroului Achiziții Publice, Management de Proiecte – pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, instigare la infracțiunea de fals intelectual și uz de fals. În ceea ce privește administratorul societății comerciale, acesta va răspunde la rândul său pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În perioada 02.04 – 26.06.2020, inculpata Precup Maria, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi aprobat achitarea în mod nelegal către societatea omului de afaceri, trimis în judecata în prezenta cauză, a sumei totale de 456.960 lei (TVA inclus), ce reprezintă contravaloarea unei cantități de 3.000 litri dezinfectant de mâini, care nu era autorizat la comercializare în România și care ar fi fost achiziționat la un preț cu 545% mai mare decât prețul furnizorului inițial.

De precizat este faptul că nici la momentul emiterii prezentului rechizitoriu nu exista vreun site în limba rămână pe care să figureze dezinfectantul de mâini respectiv cu eticheta în limba română, cu traducerea compoziției chimice și a modului de utilizare.

Concret, pentru a „ocoli” prevederile legale care impuneau instituțiilor publice un prag de 135.060 lei până la care autoritatea contractantă putea achiziționa direct produse și servicii, inculpata ar fi divizat comanda în patru contracte distincte.
În cazul unuia dintre ele ar fi și achitat anticipat comanda, în condițiile în care cantitatea de dezinfectant nici nu fusese achiziționată de societatea comercială a omului de afaceri, trimis în judecata în prezenta cauză.

O parte din documentele (patru referate de necesitate) care ar fi stat la baza achiziției cantității de dezinfectant, menționată mai sus, ar fi fost întocmite și antedatate de către Moldovan-Verdeș Adrian-Ioan, în calitate de consilier în cadrul Compartimentului Protecție Civilă din cadrul primăriei municipiului Reghin, județul Mureș, la instigarea inculpatei Moldovan Natalia-Ramona.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Primăria municipiul Reghin s-a constituit parte civilă în cauză cu suma menționată mai sus“, se arată într-un comunicat al DNA.

Sondaj CURS: 6% dintre bucureșteni cred că Nicușor Dan se descurcă foarte bine ca primar

Sursa: Facebook

Centrul de Sociologie Urbană și Regională – CURS a publicat datele unui sondaj realizat în perioada 14 – 24 februarie 2023 strict în București, unele dintre întrebări fiind legate și de activitatea edililor, inclusiv a primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, dar și a problemelor cu care se confruntă bucureștenii.

Sondajul a fost realizat față în față, la domiciliul respondenților, fiind chestionate 862 de persoane, votanţi în vârstă de 18 ani şi peste, marja maximă de eroare la nivelul întregului eșantion fiind apreciată la +/-3,3% la un nivel de încredere de 95%.

Potrivit sondajului, 6% dintre respondenți cred că Nicușor Dan se descurcă foarte bine ca primar, însă activitatea primarului general de când acesta a fost ales a fost apreciată ca fiind proastă de 50% dintre aceștia. Totodată, alți 28% dintre respondenți cred că activitatea acestuia este bună, iar 12% – foarte proastă.

În ceea ce privește activitatea primarilor de sector, aceștia beneficiază momentan de mai multă apreciere, dat fiind că 15% cred că este foarte bună, iar 39% – bună. Critici au fost 38% dintre respondenți, care au catalogat activitatea acestora ca fiind proastă, iar 5% – foarte proastă.

Iar cei care au avut de adus critici au punctat și asupra problemelor principale din București, conform întrebărilor incluse în sondaj. Astfel, 28% dintre respondenți cred că cea mai mare problemă o reprezintă încălzirea/ apa caldă, 21% – traficul, 13% – poluarea, 10% – problema parcărilor, 8% – drumurile, 7% – starea spitalelor, dar și curățenia, în vreme ce alți 5% au considerat că este vorba despre diverse probleme sociale.

Indiferent de cele de mai sus, la întrebarea „credeți că în București lucrurile merg într-o direcție bună sau într-o direcție greșită?”, cei mai mulți dintre respondenți, 65%, au apreciat că „mai degrabă într-o direcție greșită”. Totodată, „mai degrabă într-o direcție bună” a fost răspunsul a 24% dintre cei chestionați, iar restul de 11% s-au încadrat la nu știu/ nu răspund.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
burniță de intensitate joasă
2.8 ° C
3.3 °
2 °
91 %
2.6kmh
100 %
lun
7 °
mar
7 °
mie
7 °
J
3 °
vin
4 °

Ultimul articol

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...