Liderul UDMR Kelemen Hunor a anunțat că și-a depus candidatura pentru un nou mandat în fruntea partidului, decizie pe care a luat-o ca fiind cumva o datorie față de comunitatea sa.
Ieri, acesta a scris pe Facebook că „nu se poate construi o țară de succes fără RMDSZ (UDMR – n.r.)”, subliniind că „este mai bine să trăiești ca maghiar în România astăzi decât oricând în ultimii 40 de ani”.
Kelemen Hunor are și promisiuni, făcând cunoscut publicului său țintă că „noul obiectiv este de a face din Transilvania regiunea cu cea mai rapidă dezvoltare din România până la sfârșitul deceniului”.
„În acest deceniu, când țara are la dispoziție oportunități de dezvoltare fără precedent, trebuie să lucrăm mai mult, mai bine și mai inteligent pentru comunitatea noastră, pentru a face din Transilvania regiunea cu cea mai rapidă dezvoltare din România”, a arătat Kelemen Hunor, care și-a depus candidatura pe 28 martie.
Alegerile în sânul UDMR se vor desfășura în cadrul celui de-al 16-lea Congres, la Timișoara, în perioada 28 – 29 aprilie. Potrivit Agerpres, Kelemen Hunor are 12 ani de experiență în acest sens, ceea ce l-a făcut să mai vrea un mandat de 4 ani în fruntea UDMR.
„Dezideratele comunităţii maghiare, care nu s-au schimbat în 32 de ani, nu se vor schimba. Noi vrem să rămânem pe pământul nostru natal, în România, vrem să contribuim la dezvoltarea ţării aşa cum am făcut şi până acum şi, bineînţeles, vrem să ne păstrăm identitatea noastră etnică, lingvistică, culturală, de orice fel. Şi sunt convins că prin experienţa mea acumulată încă mai simt că am forţa şi motivarea necesară şi interioară să duc mai departe această muncă”, a declarat Kelemen Hunor pentru sursa citată.
Membrii Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI) şi ai Federaţiei Sindicatelor din Educaţie (FSE) „Spiru Haret” organizează astăzi un protest în Piaţa Victoriei din București.
Potrivit organizatorilor, peste 1.000 de membri de sindicat sunt așteptați să se alăture protestelor anunțate deja de o lună, avertismentul fiind acela că „Tăcerea Guvernului e o invitație la noi proteste”.
Protestele sindicaliștilor se vor desfășura între orele 12.00 şi 13.00, însă nu doar în Piața Victoriei, ci sunt anunțate concomitent pichetări ale sediilor prefecturilor județene.
Astfel, astăzi, sunt anunțate marșuri de protest și pichetări în Giurgiu, Hunedoara, Ilfov și București, în timp ce mâine sindicaliștii sunt pregătiți să protesteze în Dâmbovița și Dolj. Demararea acțiunilor de acest fel a fost de altfel anunțată de ceva vreme, fiind deja organizate proteste în Alba, Arad, Bacău, Bistrița-Năsăud, Bihor, Brașov, Cluj, Hunedoara, Maramureș, Mehedinți, Sibiu și Sălaj.
„Suntem profund dezamăgiţi de lipsa de răspuns din partea Executivului şi considerăm că aceasta este, de fapt, o invitaţie la noi proteste, printre care şi demararea grevei generale în educaţie. Guvernul României se face responsabil în totalitate pentru starea sistemului de învăţământ naţional, dar şi de efectele acestor proteste asupra procesului de educaţie.
Salariaţii din învăţământ nu sunt dispuşi să renunţe la lupta pe care o duc în acest moment cu o clasă politică căreia nu îi pasă de viitorul şcolii româneşti, implicit de generaţiile de copii şi tineri care au nevoie de performanţă în educaţie”, atrag atenția sindicaliștii, care subliniază într-un comunicat că „tăcerea Guvernului nu e doar sfidătoare la adresa noastră, ci la adresa tuturor familiilor din România, care își duc copiii la școală și care așteaptă respect și implicare din partea legiuitorilor acestei țări”.
Avertismentul este că protestele vor continua şi în lunile următoare, respectiv pichetarea sediului Guvernului şi a sediilor prefecturilor în lunile martie şi aprilie 2023, marș de protest desfășurat în București în luna mai 2023, declanşarea grevei generale în ultima decadă a lunii mai, plus alte acțiuni specifice. Lista revendicărilor, aici.
Europarlamentarul Eugen Tomac, lider al PMP, a vorbit aseară despre viitoarele evenimente din anul 2024, an electoral, când românii își vor alege inclusiv președintele.
Potrivit acestuia, partidul pe care îl conduce va susține fără rezerve „orice candidat pe care o coaliţie de dreapta îl va stabili ca şi candidatul cel mai potrivit” la alegerile prezidențiale, fiind convins că „un candidat de stânga, şi dacă merge singur în această bătălie electorală, va pierde”.
Într-o intervenție la Prima News, Tomac a explicat că electoratul de dreapta nu va accepta ca România să fie condusă de un prezidențiabil de stânga, în sprijinul afirmațiilor sale venind cu exemplul voturilor din 2014 și 2019.
„Să nu uităm că 6,5 milioane de români au ieşit la vot în 2014 şi l-au votat pe Iohannis, 6,6 milioane au ieşit în 2019 şi l-au votat.
Avem o majoritate care se exprimă când atunci sunt momente decisive şi nu văd cum această majoritate care a ieşit şi şi-a spus punctul de vedere va accepta ca România să fie condusă de stânga după 2024. (…)
Oamenii de dreapta tac, înţeleg consecinţele războiul, criza energetică, criza din agricultură, dar oamenii de dreapta sunt oamenii care muncesc şi plătesc taxe în această ţară şi în momente cheie vor ieşi la vot. (…)
PMP va susţine orice candidat pe care o coaliţie de dreapta îl va stabili ca şi candidatul cel mai potrivit, în urma unor negocieri politice, a unor analize politice, a unor sondaje. (…) Contează să vezi posibilitatea de creştere, să intre în turul doi”, a opinat liderul PMP.
Totodată, acesta a comentat și vizavi de șansele ca liderul AUR, George Simion, să câștige alegerile prezidențiale, calificându-l pe acesta drept „un om care nu a reuşit nimic în viaţă în afară de zgomot”.
„Eu refuz că în România avem atâţia oameni naivi care pot vota un candidat cu gura mare care nu a muncit o singură zi. Cereţi-i cartea de muncă lui George Simion şi întrebaţi-l câte zile a muncit.
Un om care nu a muncit o singură zi cum poate reprezenta speranţele a milioane de oameni? Refuz să cred că trăiesc într-o asemenea societate, există o dezamăgire puternică în societate după toate crizele, dar funcţia de preşedinte al României este o pălărie prea mare pe care o visează, oricât l-ar prezenta unii şi alţii drept o soluţie.
Un om care nu a reuşit nimic în viaţă în afară de zgomot şi această oportunitate pe care au fructificat-o, însă este prea mult”, a punctat Eugen Tomac.
Acțiune la primele ore ale dimineții în mai multe județe ale țării într-un dosar de înșelăciune legat de comercializarea de mobilă la comandă, unde până acum au fost identificate peste 100 de părți vătămate, prejudiciul estimat fiind de milioane de lei.
Polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Iași efectuează nu mai puțin de 42 de percheziții domiciliare, activitățile fiind derulate cu sprijinul polițiștilor de la serviciile de investigare a criminalității economice Brașov, Galați, Vaslui, Argeș, Bacău, Cluj, Constanța, Dolj, Prahova, Sibiu, Timiș, Mureș, Ilfov și București, al polițiștilor din cadrul Poliției Municipiului Iași – Secțiile 1-6 și Poliției Orașului Hîrlău, în timp ce suportul de specialitate este asigurat de Direcția Operațiuni Speciale din cadrul IGPR.
Potrivit Poliției Române, în dosarul penal privind infracțiuni de înșelăciune în domeniul contractării de mobilă la comandă cele mai multe percheziții, 13, sunt efectuate în județul Iași, iar 8 – în municipiul București.
Câte trei percheziții au loc în Brașov și Ilfov, câte două în Galați, Bihor și Vaslui, iar în Argeș, Bacău, Cluj, Constanța, Dolj, Prahova, Sibiu, Timiș și Mureș – una.
„Până în prezent, au fost identificate peste 130 de persoane vătămate, iar prejudiciul cauzat prin comiterea faptelor este de aproximativ 4.000.000 de lei“, transmite sursa citată.
Vergil Chițac, primarul municipiului Constanța, este acuzat că a agresat o jurnalistă chiar în sediul primăriei.
Incidentul ar fi avut loc ieri, jurnalista în cauză relatând că edilul Constanței a devenit agresiv ca urmare a faptului că i-a adresat o întrebare legată de demisia city managerului.
Potrivit Info Sud-Est, Chițac ar fi negat acuzațiile și a prezentat o variantă mai „light” a incidentului, chiar dacă jurnalista agresată, Emilia Mihailă de la Radio Sky, a anunțat că va merge la IML și va face plângere penală.
„Am încercat să obțin un punct de vedere de la primarul Chițac privind demisia city managerului, Felicia Ovanesian, iar acesta a tras ușa, m-a împins și mi-a prins mâna la ușă. Acesta mi-a reproșat că nu am nici un drep să intru în Primăria Constanța, când vreau eu, deși mă aflam prezentă la o conferință de presă”, a scris jurnalista pe Facebook, care a pus și o poză „cu semnul lăsat la momentul în care a fost strânsă mâna cu ușa”.
Primarul Chițac a declarat însă că „afirmațiile nu se susțin”, iar jurnalista este „agresivă”.
„Afirmațiile doamnei Emilia Mihăilă, potrivit cărora aș fi agresat-o astăzi, nu se susțin. Doamna a intrat în instituția noastră prin ușa interioară (de uz intern), utilizată de către angajații Primăriei în relația cu celelalte instituții care își desfășoară activitatea în același imobil (Consiliul Județean și Prefectura) și a avut în permanență un comportament agresiv.
La intrarea mea în sediul instituției, venind dinspre Consiliul Județean spre primărie, am deschis și închis după mine ușa de acces, nesesizând producerea vreunui incident. De altfel, nici doamna Emilia Mihăilă nu a acuzat, la momentul respectiv, producerea incidentului de care a menționat ulterior în spațiul public.
Aceste afirmații, potrivit cărora aș fi agresat-o, nu corespund realității și sunt calomnioase, înscriindu-se totodată în nota agresivă manifestată de doamna Emilia Mihăilă”, a transmis Vergil Chițac pentru Info Sud-Est.
Aceeași sursă notează că la incident a asistat și o altă colegă de presă, conform spuselor Emiliei Mihăilă, care a mai transmis că „s-a ajuns prea departe”.
După o „liniște” de peste două săptămâni de la condamnarea sa definitivă la închisoare cu executare pentru fapte de corupție, președintele Consiliului Județean Neamț, Ionel Arsene, s-a predat în Italia.
Informația a fost făcută publică de Adevărul, care citează surse judiciare, potrivit cărora Arsene s-a predat şi a fost reţinut, fiind în prezent arestat la Bari, Italia. Conform procedurilor, urmează ca instanţa din Italia să decidă asupra confirmării mandatului de arestare emis în România.
Pe 10 martie, Ionel Arsene a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bacău la o pedeapsă de 6 ani şi 8 luni cu executare, într-un dosar trimis în instanță în anul 2018.
Mandatul trebuia pus în executare de poliţişti, dar Arsene nu a fost găsit la domiciliul din Târgu Neamţ, astfel că acesta a fost dat în urmărire, apărând pe site-ul Poliției Române, la rubrica „most wanted”:
„Condamnare: 6 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influența. Fapta: Persoana a săvârșit două fapte de trafic de influență în perioada iunie-iulie 2015. Semnalmente: înălțime – 1,85m; greutate – cca.85 kg; constituție normală; păr grizonat; ochi căprui”.
Potrivit acuzațiilor, „în cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene Neamț a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro pentru a-și folosi influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenției Naționale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcție de conducere în administrația locală.Banii remiși de martor într-un restaurant situat pe raza municipiului București urmau să ajungă la persoanele respective prin intermediari.
La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeași calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administrația Națională Apele Române (A.N.A.R.) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administrațiile bazinale. În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel și-a exercitat influența asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocării, de către A.N.A.R, a sumei anterior menționate, demersuri rămase însă fără rezultat”.
Așa arată o afacere pe bani publici. Este un răspuns la întrebarea de ce nu sunt amplasate subteran cablurile de pe străzile marilor orașe
Un altfel de „litigii de muncă” judecate de instanțele din Galați
Pe rolul Curții de Apel Galați a ajuns pe 7 martie dosarul nr 5026/121/2021 în care va judecat recursul într-un litigiu de muncă între societatea de transport public din Galați, Transurb SA și mai mulți angajați și foști membri ai consiliului de administrație (CA).
Dincolo de încadrarea cauzei la „litigii de muncă”, adevărata miză a acestui proces este de natură economică, asta rezultând și din obiectul dosarului „despăgubire Rejuderare Dosar nr 696/121/2017”. Este vorba de recuperarea unor daune de milioane de lei, aduse societății de transport la închirierea stâlpilor rețelelor de contact ale liniilor de troleibuz și tramvai din oraș.
Galați – troleibuze, cabluri pe stâlpi și afaceri pe bani publici
„Chiriașii” sunt companii importante, Vodafone, Orange, Telekom, RCS & RDS și Telecomunicații CFR, care au încheiat cu Transurb SA Galați contracte de închiriere în baza cărora să poată amplasa pe stâlpi cablurile rețelelor de internet, telefonie și televiziune prin cablu.
Afacerile cu stâlpii de pe străzile Galațiului, descoperite la un control de rutină al Curții de Conturi
Acest gen de afaceri a fost descoperit la un control de rutină efectuat de Curtea de Conturi la societatea de transport din Galați. Evident, în raportul de control a fost cerută recuperarea prejudiciilor. S-a ajuns la puzderie de procese, unele de contestare a raportului Curții de Conturi de către conducerea Transurb SA, altele pentru obligarea companiilor de televiziune prin cablu și internet la plata unor debite și penalități. Nu s-a întâmplat mai nimic, dovada fiind că și în prezent în instanțele din Galați este disputată recuperarea pagubelor aduse banului public.
Raportul Curții de Conturi demonstrează că dincolo imaginea banală a stâlpilor încărcați cu cabluri sunt vehiculați foarte mulți bani, sunt contracte, tarife, termene de plată, penalități. Și din moment ce avem un prejudiciu de milioane adus banului public, concluzia este că se fac afaceri și cu stâlpii de pe trotuare.
Pe hârtie, circuitul banilor este bine reglementat
Fiecare stâlp de pe străzile unei localități are un proprietar, care de obicei este primăria, instituția care asigură iluminatul public și transportul cu tramvaie și troleibuze. Sunt și excepții. Spre exemplu, stâlpii fostei societăți de telefonie, Romtelecom SA, sunt în proprietatea Telekom Romania Communications. La Galați, stâlpii rețelelor de contact pentru alimentarea troleibuzelor și tramvaielor sunt în proprietatea primăriei, dar sunt preluați în administrare de societatea de transport local Transurb SA care în baza unui tarif aprobat de proprietar, Consiliul Municipal Galați, îi poate închiria pentru amplasarea traseelor de cabluri televiziune prin cablu și interne sau a unor banere sau panouri publicitare.
Prin hotărârea nr 306/05.07.2007, Consiliul Municipal Galați a aprobat tarifele pe care le percepe Transurb SA pentru închirierea stâlpilor rețelelor de contact. Chiriile sunt de 7 euro/stâlp/lună fără TVA dacă operatorul închiriază până la 299 de stâlpi, 6 euro/stâlp/lună dacă închiriază între 300 și 400 de stâlpi și 5 euro/stâlp/lună pentru închirierea a peste 400 de stâlpi. Sunt tarife fixe, care nu pot fi negociate.
Tarifele aprobate de Consiliul Municipal Galați
Cum stâlpii sunt proprietatea Consiliului Municipal și sunt preluați în administrare de Transurb SA, 50% din sumele încasate sunt virate la bugetul local. Chiriile se indexează anualcu indicele de inflaţie comunicat de INS.
Un prejudiciu de 1,3 milioane adus bugetului local prin „ieftinirea” chiriei
Problemele au apărut în momentul în care conducerea Transurb SA a preferat să aibă o marjă mai mare de negociere la încheierea contractelor cu Vodafone, Telekom, Orange și RCS & RDS și a practicat tarife mai mici decât cele stabilite de Consiliul Municipal Galați.
La un control efectuat de Curtea de Conturi la SC Transurb SA Galați a fost descoperit un prejudiciu de ordinul milioanelor de lei produs după ce în 2012, consiliul de administrație al societății nu numai că nu indexase tarifele cu indicele de inflație, ci hotărâse chiar o scădere a chiriei pe stâlpi, care avantaja companiile de televiziune prin cablu și internet. Prejudiciul constatat de Curtea de Conturi prin practicarea unor chirii mai mici era de 1,3 milioane de lei.
„Prin adoptarea de către Consiliul de Administrație a Hotărârii nr 9 s-au diminuat tarifele pentru închirierea stâlpilor aflați în administrarea societății cauzând societății un prejudiciu în valoare de 1.300.783 lei”, se spune în Raportul follow-up nr. 13.500/19.10.2018 al Curții de Conturi.
Lista operatorilor avantajați de scăderea tarifelor: Vodafone, Telekom, RCS & RDS, Telecomunicații CFR
După primul control, inspectorii de la Curtea de Conturi au efectuat mai multe controale „follow-up” prin care au verificat cum sunt puse în practică măsurile de recuperare a prejudiciului produs bugetului Galațiului. De fiecare dată, a fost prelungit termenul. La începutul lui 2017, numai prejudiciul din practicarea unor tarife de închiriere mai mici era de 1,3 milioane de lei.
„Valoarea abaterii reprezentând diferențe de tarif dintre Hotărârea Consiliului Local Galați nr 306, adoptată în ședință publică la data de 05.07.2007 și Hotărârea nr 9 adoptată de către Consiliul de administrație al societății Transurb SA Galați, cât și penalitățile aferente, este, la data de 31.01.2017, în cuantum de 1.300.783 lei, după cum urmează:
• VODAFONE ROMANIA SA: debit 700.242 lei și 1.230 lei taxe;
• TELEKOM ROMANIA COMUNICATIONS SA: debit 173.439 lei și 4.666 lei taxe;
• TELECOMUNICATII CFR SA Sucursala Galați: debit 408.949 lei și 8.016 lei taxe;
• RCS & RDS BUCUREȘTI SA: debit 4.238 lei”, se spune în raportul Curții de Conturi.
Altă „gaură” în bugetul orașului, de 900.000 de lei, pentru cei peste 1.800 de stâlpi cu fibra optică „netaxată”
Inspectorii de audit au constatat că exista o diferență și între numărul de stâlpi pe care operatorul de transport îi are în administrare și numărul de stâlpi pentru care existau contracte de închiriere și au cerut ca Transurb să inventarieze stâlpii cu cabluri pe ei. La Galați, fiecare stâlp de pe un traseu de tramvai sau troleibuz este inscripționat cu un număr de inventar scris cu vopsea, așa că a fost posibilă și identificarea stâlpilor „netaxați”.
Aparent, vina aparținea angajaților operatorilor, care au instalat cabluri și pe stâlpii care nu erau trecuți în contracte, dar inspectorii de la Curtea de Conturi au considerat că erau mai vinovați angajații Transurb care nu au urmărit ca la derularea contractelor să fie încasate sumele reale, potrivit situației din teren.
Prejudicul pentru stâlpii ”netaxați” – aproape 900.00 de lei
„În perioada 08.12 – 30.12.2015, entitea (Transurb SA – n red) a inventariat pe teren stâlpii utilizați ca suport pentru fibră optică de către Vodafone Romania SA, UPC Romania SA, Telecomunicații CFR SA Sucursala Galați, Orange Romania SA București, RCS & RDS București SA, Telekom Romania Communications SA și a constatat în unele cazuri că au fost efectuate extinderi de rețea față de rețeaua de cablu fibră optică contractată. (…) Pentru extinderile rezultate ca urmare a inventarierii au fost identificați un număr de 1.823 de stâlpi suplimentari și pentru care ulterior au fost încheiate acte adiționale”, se spune în raportul Curții de Conturi. Pentru cei 1.800 de stâlpi Transurb SA ar fi trebuit să încaseze 879.512 lei, dar a primit o sumă modică, de numai 4.212 lei.
Sunt buni de plată, membrii CA și șefii Transurb care au semnat contractele cu Vodafone, Telekom, Telecomunicații CFR
Inspectorii de la Curtea de Conturi au considerat că sunt vinovați de producerea prejudiciului membrii CA-ului și șefii Transurb SA, care, evident, au fost puși în funcții de liderii organizațiilor locale ale PSD, PC, PNL, PDL. Din CA-ul Transurb făceau parte Genica Totolici (director general, PC), Viviana Stoianof, Viorel Munteanu (PSD), Gelu Bănilă (PC), Ion Năvălici (PC), Sorin Grecu (PC), Ionela Dumitru (PSD). Lor li se adăugau „executivii” care au semnat contractele cu firmele de telefonie și internet.
Curtea de Conturi i-a considerat vinovați pe membrii CA, dar și pe șefii executivi de la Transurb SA
„Se impune atragerea în mod solidar la răspundere a persoanelor arătate mai sus (membrii CA – n red), care îndeplineau funcțiile de administratori ai societății și care au votat în unanimitate Hotărârea CA, precum și persoanele având calitatea de angajați ai Transurb SA care au semnat contractele cu VODAFONE ROMANIA SA , ROMTELECOM SA și TELECOMUNICAȚII CFR SA, director general – Totolici Genica, director economic – Grama Ion, director Exploatare Comercial – Graur Constantin, Serviciul Control Financiar – Pălimaru Rodica, Serviciul Comercial – Neagu Narcis, Serviciul Marketing – Lica Mioara”, se spune în Raportul „follow up” al Curții de Conturi.
Praful de pe tobă. Paguba pentru stâlpii „netaxați” nu a fost recuperată din cauză că „afacerile” s-au prescris
Au fost câteva încercări de recuperare a unei părți din prejudiciu, respectiv a sumei de 875.229 de lei pentru stâlpii „netaxați”. Au fost deschise mai multe acțiuni în instanță, care au eșuat deoarece povestea cu stâlpii „netaxați” s-a prescris și Transurb SA s-a ales cu praful de pe tobă.
În dosarul nr 1031/121/2015, în care Transurb SA a dat în judecată VODAFONE ROMANIA SA pentru plata a 441.500 lei, iar instanța Tribunalului Galați a respins acțiunea ca nefondată.
Același lucru s-a întâmplat și în dosarul 990/121/2015, în care Transurb a dat în judecată TELECOMUNICAȚII CFR, solicitând plata a 291.121 lei, dar instanța a respins acțiunea ca fiind prescrisă și nefondată.
În dosarul 5499/233/2015 a fost dată în judecată TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS, Transurb SA solicitând plata a 115.192 lei, dar în acest dosar Judecătoria Galați a respins acțiunea.
În dosarul 2915/233/2016, Transurb SA Galați a obținut o mică victorie, pentru că magistrații au obligat RCS & RDS să îi plătească 4.238 lei, o sumă modică.
Plus o mică „țeapă” de la PPDD-ul lui Dan Diaconescu
În Raportul follow-up nr. 13.500/19.10.2018 al Curții de Conturi am descoperit un pasaj interesant, despre modul în care societatea de transport din Galați a fost „țepuită” și de Partidul Poporului Dan Diaconescu, care și-a amplasat bannere și panouri de campanie electorală pe stâlpii Transurb SA dar a „uitat” să plătească.
Transurb SA avea de încasat de la PPDD suma de 127.638 lei, din care debitul era de 55.665 lei, iar 71.973 lei penalități de întârziere. Conducerea Transurb a recuperat numai 10.588 lei, dar restul de bani nu au putut fi recuperați nici prin executare silită, din cauză că PPDD nu avea bunuri pe care să fie pus sechestrul.
„În cazul PPDD, entitatea a obținut titlul executoriu prin Sentința Civilă nr 6.937 a Judecătoriei Galați, prin care pârâta a fost obligată la plata penalităților. Întrucât debitorul nu a achitat sumele datorate, entitatea a formulat cerere de executare silită, solicitând Biroului Executor Ștefan Tudorie executarea Sentinței Judecătoriei Galați.
Prin încheierea nr 309, Biroul Executor Ștefan Tudorie a dispus: <<Încetează executarea silită pornită la cererea creditorului SC Transurb SA întrucât executarea silită nu poate fi efectuată din cauza lipsei bunurilor urmăribile ale debitorilor PPDD>>. Consiliul de Administrație al Transurb SA a aprobat trecerea pe cheltuieli a sumelor datorate de PPDD”, se spune în Raportul Curțiide Conturi. Restul prejudiciului, de 117.000 lei, a fost trecut la „datoria publică” și a fost plătit de gălățeni.
Recuperea prejudiciului e foarte complicată. Instanța a dispus trimiterea dosarului la arhivă „spre conservare”
Recuperarea prejudiciilor s-a transformat într-o lungă aventură judiciară, cu zeci de procese. După ce Curtea de Conturi a emis decizia prin care obliga conducerea Transurb SA să recupereze prejudiciul de la membrii CA, care au scăzut chiriile pe stâlpi și șefii care au semnat contractele cu Vodafone, Telekom, RCS & RDS și Telecomunicații CFR, directoarea de la vremea aceea, Genica Totolici, a atacat în instanță raportul de control. Curtea de Apel Galați a respins contestația.
În condițiile în care Curtea de Conturi solicita în continuare recuperarea prejudiciului, iar ignorarea acestor măsuri se putea solda cu sesizarea Parchetului, a fost demarată o nouă acțiune în instanță pentru recuperarea prejudiciului de 1,3 milioane lei produs prin „ieftinirea” chiriilor pe stâlpi. În dosarul 696/121/2017, Tribunalul Galați a respins acțiunea ca neîntemeiată, pentru lipsa documentului de reprezentare a celui care a deschis acțiunea în instanță în numele AGA Transurb și a Consiliului Municipal Galați.
O decizie descurajantă a instanței – ,,înaintarea dosarului la arhiva spre conservare”
A fost deschisă o nouă acțiune, în dosarul 5066/121/2017, având ca obiect „despăgubire, disjungere din dosar 696/121/2017”. Tribunalul Galați a dispus de două ori suspendarea cauzei, iar la termenul de pe 9 februarie 2022 instanța a dispus trimiterea dosarului la arhivă: „Solutia pe scurt: (Instanța) menține măsura suspendării. Dispune înaintarea dosarului la arhivă spre conservare”, se spune în încheierea de pe 09.02.2022.
Final previzibil. Prejudiciul de 2,5 milioane de lei va fi acoperit din impozitele plătite de gălățeni
Războiul în instanță a continuat. După ce a rămas în „conservare” dosarul nr 5066/121/2017, având ca obiect „despăgubire, disjungere din dosar nr 696/121/2017”, a fost deschis un nou dosar, nr 5026/121/2021, în care obiectul judecării cauzei este „despăgubire Rejudecare dosar nr 696/121/2017”. Totul se învârte în jurul dosarului 696/121/2017, care (surprinză!) nu poate fi găsit pe „Portalul instanțelor de judecată”.
Pe 13 februarie, în dosarul 5026/121/2021, Tribunalul Galați a respins acțiunea actualei conduceri a Transurb, dând dreptate foștilor membri CA. Pe 7 martie, dosarul ajuns pe rolul Curții de Apel Galați și este în procedura de „filtru”, urmând să fie stabilită instanța care îl va judeca și data primului termen.
Dar unele din apărările formulate de foștii membri CA și foști și actuali angajați ai Transurb SA Galați care au contat în victoria obținută la Tribunal sugerează ideea că paguba de 2,5 milioane lei va fi trecută la „datoria publică”.
În procesul de la Tribunal, unii au susținut că „pretinsa pagubă” constatată de Curtea de Conturi s-a prescris. Alții au motivat că tarifele de închiriere nu puteau fi stabilite de Primărie și Consiliul Municipal Galați, pentru că tarifele trebuiau negociate la încheierea contractelor „titularul dreptului de proprietate (Municipiul Galați) neavând niciun drept in acest sens”. În alt pasaj din decizia nr 158/13.02.2023 a Tribunalului Galați se spune că „pârâţii au formulat cerere de chemare în garanţie a Municipiului Galați, respectiv Consiliul Local Galați”.
Din moment ce la victoria de la Tribunal au contat puncte de vedere conform cărora Primăria și Consiliul Municipal Galați, care sunt proprietarii stâlpilor nu aveau dreptul să stabilească tariful chiriei și au și fost chemate „în garanție”, ca să gireze acoperirea prejudiciului, e clar că pagubele de 2,5 milioane de lei vor fi plătite din impozitele gălățenilor.
Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene Marcel Boloș dă asigurări că România se va ține „de cuvânt” în fața Comisiei Europene în ceea ce privește obligațiile asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență, pe palierul pensiilor speciale.
Nici nu există „altă cale să convingem Comisia”, a arătat Boloș, în contextul în care în doar câteva luni legislația privind pensiile trebuie modificată, în caz contrar țara noastră fiind în pericol să piardă niște sume considerabile. Însă, din ce a explicat ministrul la B1 TV, „sunt lucruri care trebuie asumate de coaliție și, desigur, reforma aceasta, așa cum este scrisă ea în Planul Național de Redresare și Reziliență, trebuie dusă la bun sfârșit”.
În iunie, România va depune a treia cerere de plată, iar reformele asumate de România ar trebui să fie deja funcționale și credibile, pentru că, potrivit lui Marcel Boloș, „avem condițiile foarte clare pe care le avem stabilite în Planul Național de Redresare și Reziliență și care spun foarte limpede că două criterii esențiale trebuie îndeplinite”. Pe scurt, sustenabilitatea și contributivitatea.
„De aici, sunt două mari lucruri în reforma pensiilor speciale. Se cheamă așa-zisa rată de înlocuire a veniturilor, deci procentul pe care îl aplicăm la câștigul pe care îl are beneficiarul pensiei speciale pentru a-i da pensia, și aici, în sistemul de pensii speciale, noi mergem până la 85%, aplicăm la ultimul salariu în plată sau fiecare lege specială are prevederile ei specifice.
Al doilea element de reformă dur este baza de calcul, adică, cu alte cuvinte, așa cum în sistemul de pensii de general baza de calcul este tot venitul pe toată perioada de activitate a beneficiarul de pensie, așa se solicită și în sistemul de pensii speciale ca această bază de calcul să fie întinsă pe toată perioada de activitate.
Jalonul – și Comisia Europeană, în observațiile pe care le-a trimis – vorbește de întreg bugetul și toate cheltuielile care sunt aferente pensiilor speciale, și să nu uităm că avem un buget mare care este alocat pensiilor speciale, 12 miliarde de lei la 207.000 de beneficiari, și aici Comisia insistă ca volumul acesta de cheltuieli să fie redus pentru ca noi, pe termen lung, să le putem acorda aceste pensii, iar cu banii rezultați în reforma sau ca rezultat al reformei pensiilor speciale să putem să îndeplinim o altă obligație, care vine în trimestrul I al acestui an, prin reforma privind sistemul de pensii generale, să înlăturăm inechitățile în sistemul de pensii general”, a explicat ministrul Marcel Boloș.
Liderul PSD Marcel Ciolacu consideră că discuțiile din spațiul public ocolesc adevăratele probleme, însă asigură că partidul pe care îl conduce are o direcție clară de acțiune.
Momentul „zero” îl va constitui rotativa guvernamentală, despre care Ciolacu a subliniat că „s-a săturat toată lumea să vorbim” și că „va avea loc mai liniștită decât se tot anunță”, punând însă accent pe planurile de viitor.
Într-o emisiune la România TV, Marcel Ciolacu a dezvăluit parte din planurile pe care le are începând cu momentul în care va prelua funcția de premier, explicând că în continuare este vorba despre mai multe reforme aproape radicale. Reforme care, potrivit lui Ciolacu, au început în „forță” în momentul în care PSD a decis să facă actuala coaliție cu PNL, după o guvernare „dezastruoasă de dreapta”, și când social democrații au lăsat totul la o parte pentru a pune în aplicare un program de guvernare funcțional.
„Cel mai important este viitorul program de guvernare, adaptat pe programul adaptat al coaliției. Fiecare va veni cu propuneri, le vom decide. Aceste propuneri trebuie să vină din toate părțile, să nu mai picăm în plasa în care se critică propunerile PSD”, a explicat Ciolacu pentru sursa citată.
Liderul PSD a vorbit totodată și despre parte dintre măsurile pe care le are în vedere, opinia sa fiind că „în perioadele de criză, statul trebuie să intervină pe o perioadă limitată”.
„Am un dialog cu prim-ministrul Nicolae Ciucă legat de abordarea patriotismului economic. Avem o balanță comercială defavorabilă. În zona produselor alimentare de exemplu, (…) avem un deficit de aproape 4 miliarde de euro (…)
Suntem una dintre țările care în acest moment dezvoltă infrastructură. De peste 20 de ani spunem că depășim recorduri la producție, exportăm și după 20 de ani am ajuns să importăm de aproape 4 miliarde. Trebuie să intervină statul cu un program coerent. Trebuie să intervenim sectorial, sunt mai multe paliere, vom veni cu scheme de ajutor pe această zonă. (…)
Am promis că trebuie să avem o inflație de o singură cifră. Deci trebuie să venim cu un program de guvernare prin care să reducem inflația. (…)
Nu avem coerență, programe. Trebuie să venim cu programe de creștere a animalelor, de producție, e nevoie de o abordare unitară în toate domeniile. (…) Într-un termen rezonabil, România trebuie să aibă o creștere economică bazată pe producție, nu pe consum.
Eu sunt un om de bună credință. Au fost oameni care au distrus industria românească, capitalul românesc. Eu cred că acest moment a fost depășit. Nu cred că-și mai permite vreun om politic să distrugă.
Avem industria materialelor de construcții. Când ai o țară în dezvoltare, mai ales în infrastructura critică, să produci doar 4% din bitumul necesar. Se vor deschide fabrici de bitum. Avem resurse, din petrol se face bitumul. Politica a fost să se închidă fabricile. În România trebuie să fie desfacere (…)
Toată lumea încurajează așa ceva, s-a dus vremea în care România închidea fabrici pe bandă rulantă și era o piață de desfacere pentru toată lumea. Acest lucru a fost făcut forțat pe vremea comuniștilor, oameni care să facă lucruri care nu-și doreau. Trebuie să lași climatul, oamenii de afaceri (…)”, a punctat Marcel Ciolacu, pentru sursa citată.
Știrea Verde a publicat mai multe dovezi care demonstrează că în județul Ilfov locuiesc foarte mulți indivizi care continuă să confunde coșul de gunoi cu spațiul public.
Fotografiile au fost realizate în localitățile Măgurele Ilfov și Bragadiru și au ajuns în spațiul public prin implicarea lui Mihai Bogdan Andriescu, un locuitor al orașului București care își dorește mai multă acțiune și mai mult simț civic în ceea ce privește gestionarea deșeurilor.
În egală măsură, Mihai Bogdan Andriescu a sesizat comisarii de mediu cu privire la reala bombă ecologică de aici.
Foto: Mihai Bogdan Andriescu, Facebook
Imagini revoltătoare, dezolante și semne clare ale lipsei de civilizație: indiferent de câte acțiuni de igienizare au loc în zonă, localnicii continuă să se debaraseze de gunoi în spațiul public
„(…)am înaintat o sesizare către Garda de Mediu Ilfov, cu privire la groapa de gunoi existentă în proximitatea străzilor Livezii și Moților (Măgurele Ilfov) și Dunării fostă Legendei (Bragadiru)” se arată în sesizare.
”A.P.A.- ASOCIAȚIA PESCARI AMĂRĂȘTENI susține aceste demersuri, chiar dacă nu este vorba neapărat de pescuit ori ape, este vorba natură și dacă putem salva ceva o facem, dacă nu reușim măcar încercăm!
Indiferența nu este o soluție!!!
Foto: Mihai Bogdan Andriescu, Facebook
NU SE MAI POATE
ESTE PREA MULT
FACEȚI CEVA
Atașez mailul trimis, ceva poze, linkul cu live-ul de astăzi la locație și sper că lucrurile se vor schimba!”, a transmis autorul postării.
Foto: Mihai Bogdan Andriescu, Facebook
Județul Ilfov, sub gunoi: străzile Livezii și Moților (Măgurele Ilfov) și Dunării, fostă Legendei (Bragadiru) sunt destinațiile ”preferate” pentru indivizii certați cu legea
Ne implicăm sau mimăm implicarea? Respectăm sau persiflăm legea? Ce cântărește mai mult: implicarea unui ”iubitor de natură” sau indolența unor ”iubitori de gunoi”?
În primăvara anului 2023, Ilfovul are ”flora” proprie: există mai multe gunoaie decât copaci înfloriți, iar deșeurile toxice se îmbină ”armonios” cu gunoiul menajer și mormanele de moloz.
Foto: Mihai Bogdan Andriescu, Facebook
Miercuri, 22.03.2023, Mihai Bogdan Andriescu a publicat pe contul de Facebook o colecție de imagini care arată o lipsă crasă de civism.
Andriescu a precizat pentru publicație că este președintele ONG-ului APA – Asociația Pescari Amărășteni și, în egală măsură, este ”un iubitor de natură”.
Bărbatul a povestit că, după ce a înaintat o sesizare oficială, a primit un răspuns prompt, iar un inspector a luat legătura cu acesta.
Foto: Mihai Bogdan Andriescu, Facebook
Nu este pentru prima dată când Garda de Mediu este sesizată
„Am avut o bună colaborare în acest sens cu cei de la Garda de Mediu Arges la precedenta petiție adresată lor când am semnalat gunoaiele din aval de barajul Râușor, drept pentru care le mulțumesc încă o dată și îmi doresc și de această dată să fie cu succes!”, a declarat acesta pentru publicația Știrea Verde.
”Luați inițiativa și adresați-vă cu curaj instituțiilor statului indiferent de situație”
Potrivit declarației oferite pentru sursa citată, reprezentanții Gărzii de Mediu au fost receptivi la sesizările anterioare, bărbatul primind răspunsuri oficiale, și chiar poze de la fața locului.
„Iată oameni buni că încă se poate și în România să fie normalitate și cu ajutorul vostru al tuturor să reușim în ceea ce ne propunem dqcă bineînțeles vrem să facem ceva (…) Așadar, nu vă rezumați doar la a posta pe Facebook, luați inițiativa și adresați-vă cu curaj instituțiilor statului indiferent de situație!”, a insistat Andriescu.
Pentru a se asigura că sesizarea sa este eficientă și pentru a evita orice ambiguitate, Andriescu a furnizat coordonatele precise ale locului unde sunt depozitate deșeurile folosind Google Maps.
În plus, a realizat și o înregistrare video a zonei în cauză pentru inspectorii de mediu.
„Vom vedea și cu siguranță peste o săptămână, două, o lună, voi reveni acolo și voi repeta la nevoie. Îmi doresc să nu fie nevoie! Poate ne ajută în acest sens și Garda Naţională de Mediu dacă cei de la Ilfov nu ne vor răspunde”, se arată în postare.
Mesaj pentru cititori: ”Indiferența și nepăsarea ne-au adus în situația asta”
„Toate bune și nu uitați, indiferența și nepăsarea ne-au adus în situația asta, chiar de nu noi aruncăm gunoiul, ci și pentru faptul că, tacit ne facem că nu vedem, ori nu e problema noastră! Ei bine este, chiar de nu pare! Mă rog… valabil pentru cine încă mai are conștiință!”, precizează autorul postării.
Mesaj pentru publicația Știrea Verde: ”Asta înseamnă să ne pese tuturor, să nu stăm cu mâinile în buzunar și să ne implicăm fiecare cât de puțin atât cât putem, chiar cu o distribuire”
„De-asta spun și repet mereu obsesiv, Puterea Exemplului CONTEAZĂ! Și mai spun că INDIFERENȚA nu este o variantă!
Ehh uite că am avut dreptate!
StireaVerde.ro a preluat sesizarea mea și acum aceasta postare a devenit articol de presă, iar presa… E presă se știe! Mă rog există presă mein strem și adevărata presă, aici faceți voi diferența! Ideea este că bolovanul se rostogolește și ușor ușor se face mare! Asta înseamnă să ne pese tuturor, să nu stăm cu mâinile în buzunar și să ne implicăm fiecare cât de puțin atât cât putem, chiar cu o distribuire, tot este mai bine decât deloc! Mulțumesc Anda Militaru pentru că ați pus umărul și dvs la asta!”, a scris Mihai Bogdan Andriescu astăzi, 24 martie, pe contul de Facebook.
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a anunțat ieri semnarea primului contract de împădurire cu fonduri prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Este vorba despre programul care presupune alocarea a 500 de milioane de euro pentru împădurirea a 56.700 de hectarea, unde suprafața minimă eligibilă este de 0,5 ha în cazul trupurilor de pădure, și 0,1 ha, în cazul perderelor forestiere.
Primii bani vin pentru împădurirea a peste 80 de hectare în Scornicești, județul Olt, iar în anunțul făcut ministrul UDMR nu uită să accentueze că partidul din care face parte are o misiune: „să protejăm pădurile, să gestionăm durabil acest sector, respectiv să acordăm finanțare pentru proprietari. În acest fel nu numai că extindem suprafețele împădurite, dar luăm măsuri și împotriva schimbărilor climatice”.
„Am semnat primul contract de împădurire finanțat din PNRR: la Scornicești, în județul Olt, împădurim aproape 83 de hectare de teren agricol.
Asta înseamnă că vom elimina peste 10.000 de tone de CO2 din atmosferă în decurs de 20 de ani și în același timp proprietarii vor beneficia anual de o subvenție de 456 de euro pe hectar de la MMAP în acești ani”, a explicat ministrul Mediului pe Facebook.
Din ce se anunța în decembrie, în cadrul programului sunt alocați bani atât pentru înființare, cât și pentru întreținere. Pentru obținerea unei finanțări era necesară elaborarea unui proiect tehnic de împădurire, de către un inginer silvic atestat, prima instituție de contact pentru cei care vor să acceseze fonduri pentru împăduriri fiind Garda Forestieră, instituție care gestionează și aplicația impaduriripnrr.mmap.ro.
În noiembrie, Tanczos Barna sublinia că „împădurirea trebuie realizată în conformitate cu un plan de proiect aprobat de Garda Forestieră, în care sunt detaliate speciile de arbori și arbuști care urmează să fie plantați, precum și densitatea plantațiilor”.
Încă doi medici de la Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași au devenit „actori principali” în dosarul legat de implantarea stimulatoarelor cardiace de la persoanele decedate.
Ieri, procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică a PÎCCJ au anunțat că doi medici rezidenți au fost plasați sub control judiciar pe o durată de 60 de zile, pentru luare de mită, respectiv luare de mită în formă continuată (10 acte materiale), printre interdicțiile acestora numărându-se inclusiv aceea de a nu mai exercita profesia în cadrul unității medicale, precum și în nici o altă unitate medicală din rețeaua de stat.
Cei doi sunt acuzați că, în perioada noiembrie 2022 – februarie 2023, cu ocazia acordării de consultații de specialitate în cabinetele din cadrul Clinicii de Cardiologie de la Spitalul Clinic Județean de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași, au primit diferite sume de bani, cu titlu de mită pentru activitățile prestate.
Date din dosar au fost făcute pentru prima dată publice în februarie, când au fost puse în aplicare 24 de mandate de percheziție domiciliară în judeţele Brașov, Iași și Neamț, la sediul unei primării comunale, la sediile unor unități medicale – spitale și la sediul unei organizații non-guvernamentale, precum și la sediile sociale ale unor firme specializate în distribuirea de aparatură medicală, la domiciliile persoanelor fizice presupus a fi implicate în activitatea infracțională sau imobile deținute de aceștia.
La acel moment se preciza că sunt „indicii cu privire la faptul că unele cadre medicale ar fi efectuat mai multe intervenții chirurgicale, cu încălcarea procedurilor de lucru și a indicațiilor de utilizare a dispozitivelor medicale, care au afectat ori au pus în pericol integritatea corporală, sănătatea și chiar viața unor persoane, pacienți ai acestora”. Cercetările erau făcute in rem, pentru abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită, fals intelectual, uz de fals, înșelăciune, fals material în înscrisuri sub semnătură privată, precum și continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente.
La o zi distanță, se comunica oficial că un medic de la „Sf. Spiridon” Iași este cercetat pentru abuz în serviciu, în formă continuată ( 238 de acte materiale), complicitate la continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente și luare de mită, acesta fiind arestat preventiv.
„Inculpatul și-ar fi exercitat atribuțiile de serviciu, cu intenție, în mod defectuos, prin implantarea, în perioada 2017- august 2022, a unui număr de 238 de dispozitive extrase din cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște, ignorând riscul de a provoca pacienților probleme medicale grave sau chiar decesul, procedând astfel la reutilizarea lor, deși acest lucru este interzis de legislația primară.
Totodată, producătorii dispozitivelor medicale consemnează pe ambalajul aparatelor interdicția reutilizării acestora. Din probele administrate în cauză până în prezent, a rezultat că inculpatul a operaționalizat o rețea formată din cadre medicale care i-au furnizat dispozitive cardiace implantabile, extrase inclusiv de la pacienți decedați, fără respectarea prevederilor legale și fără acordul, anterior decesului, al persoanelor în cauză sau al aparținătorilor.
Ulterior, acesta a executat proceduri medicale de reimplantare a acestor dispozitive, fără a le înregistra în gestiunea spitalului (în lipsa unor documente de proveniență) și, în consecință, fără a parcurge fluxul procedural intern, neexistând avize de conformitate din partea Ministerului Sănătății, certificate de garanție și documente care să ateste parcurgerea procedurilor de sterilizare.
O mare parte dintre intervențiile de introducere a unor dispozitive cardiace implantabile, inclusiv extrase de la pacienți decedați, derulate/recomandate de către medic, nu erau necesare, procedându-se la operaționalizarea lor fie prin consemnarea unor diagnostice fictive, fie prin recomandarea anterioară a unor medicamente care să provoace reacții de natură a conduce la simptomatologia specifică”, precizau procurorii.
Totodată, în dosar erau cercetați și alți cinci medici, pentru luare de mită, dar și patru persoane fizice, pacienți ai spitalului din municipiul Iași, pentru dare de mită.
Pe 3 martie, cercetările conturau alți trei suspecți – un medic cardiolog, cercetat pentru abuz în serviciu, în formă continuată, care, în calitate de medic cardiolog, furnizase stimulatoare și defibrilatoare a căror sursă nu se cunoaște, șeful unei clinici de cardiologie în perioada 2017 – iulie 2022, pentru complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, dat fiind că se bănuia că acesta avizase, cu încălcarea legislației în domeniu, un înscris conținând o listă de dispozitive, care puteau fi sterilizate (fiind menționate în primul rând stimulatoarele și defibrilatoare cardiace).
„Totodată, suspectul a semnat și avizat în anul 2018, cu ignorarea și încălcarea Ordinului Ministerului Sănătății nr. 961/2016 în vigoare la acea dată, două înscrisuri denumite ,,Protocol de recuperare a dispozitivelor implantabile de la pacienți decedați”, precum și ,,Protocol de utilizare a dispozitivelor implantabile resterilizate (DIR) – în vederea eliminării oricăror riscuri suplimentare”, care nu au fost înregistrate și avizate de către consilierul juridic al unității medicale”, detaliau procurorii.
Ultima persoană anchetată era fostul manager al spitalului, pentru neglijență în serviciu în formă continuată (2 acte materiale), care „a semnat două adrese destinate Casei de Asigurări de Sănătate Iași, respectiv Direcției de Sănătate publică Iași, prin care acesta accepta reutilizarea dispozitivelor medicale implantabile, îndeplinindu-și astfel în mod defectuos atribuțiile de serviciu, fără a se asigura cu privire la desfășurarea în condiții optime a activității în cadrul persoanei juridice publice și cu privire la faptul că interesele legitime ale pacienților erau protejate, girând acțiunile ilegale ale medicului inculpat care a operaționalizat rețeaua prezentată în comunicatele de presă anterioare”.
O cerere care depășește un simplu calcul contabil
La nivel formal, documentul pare unul banal: o companie solicită eșalonarea unei datorii. În realitate, cererea depusă...
Președintele Nicușor Dan a semnat decretul prin care a luat act de demisia lui Daniel David din funcția de ministru al Educației și Cercetării.
David...
Cândva ministru al Apărării, acum portavoce a PSD, Mihai Fifor nu a putut să treacă pur și simplu peste declarațiile lui Radu Miruță, referitor...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
