0.9 C
București
miercuri, 14 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 203

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, despre buget: „Rămânem în această zonă a nevoii de a reduce cheltuielile publice”

Dan Cărbunaru (Facebook)

Momentan nu s-a stabilit nimic în ceea ce privește reducerea cheltuielilor din ministere, a confirmat – fără totuși a confirma – purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru.

Deși premierul Nicolae Ciucă anunțase că în ședința de Guvern de ieri miniștrii vor prezenta planurile pentru reducerea cheltuielilor, încă nu s-a stabilit nimic, aparent pentru că documentele necesare nu au fost depuse. Fără a da un răspuns concret, din cele explicate de Cărbunaru, cam aceasta s-ar înțelege.

La finalul ședinței de Guvern, Cărbunaru a venit în fața presei cu un discurs pregătit, însă nu a avut răspunsuri clare la întrebările legate de demersurile concrete pentru reducerea cheltuielilor. Astfel, Dan Cărbunaru a explicat că fiecare minister trebuie să întocmească o listă de reduceri de cheltuieli pentru a coborî cheltuielile guvernamentale cu 10%, fără a afecta investițiile, accentuând că „nu se pune problema de a ajusta salariile în sistemul bugetar”, ci „rămânem în această zonă a nevoii de a reduce cheltuielile publice”.

Au fost 90 de miliarde de lei, investițiile alocate de Guvern din bugetul național anul trecut; anul acesta sunt peste 110 miliarde de lei. Deci în continuare sunt investițiile cele care vor dinamiza motorul economic, dar în același timp, frânând cheltuielile statului, instituțiilor publice, în zone care să nu afecteze nici funcționarea lor, dar nici implementarea acestor proiecte de investiții.

Vor fi tăieri pe care fiecare minister le va prezenta. Acestea urmează să fie centralizate la nivelul Guvernului și vi le vom prezenta în momentul în care ele vor fi agregate ca atare și vă asigurăm că, după modelul anului trecut, și anul acesta aceste cheltuieli vor fi reduse. E o măsură firească”, a susținut Cărbunaru.

Și totuși, ce s-a întâmplat cu planurile concrete centralizate de ministere? Greu de spus, problema nefiind lămurită. Astfel, purtătorul de cuvânt al Guvernului a susținut că nu știe chiar exact, exact cine a depus documentele solicitate de Ciucă, promițând că va verifica, deși premierul fusese destul de ferm și anunțase că miniștrii trebuie să dea „raportul”… ieri. Discuții totuși în ședința de Guvern nu au fost pe subiect, semn că miniștrii nu au venit cu „temele” făcute. Cel puțin nu toți.

Iar Cărbunaru a arătat că „toate aceste documente depuse de ministere trebuie centralizate tocmai pentru a avea o vedere de ansamblu asupra acestei chestiuni”, precizând fie că „planurile trebuie depuse la Secretariatul General al Guvernului”, fie că „la registratură sau acolo unde l-au depus, la Secretariatul General, acolo unde se depun de obicei documentele cerute de către premier”.

O țară întreagă știe ceea ce domnul prim-ministru a anunțat, anume faptul că vor fi reduse cu 20 de miliarde de lei cheltuielile pe care statul român le face, fără a afecta salariile angajaților statului român, fără a afecta programul de investiții al statului român. Astăzi (n.r. – ieri) este termenul fixat pentru ca miniștrii să prezinte aceste planuri. În momentul acesta…

(…) trebuie să verific lista ministerelor care au depus şi să revin la dumneavoastră după ce fac această verificare pentru a vă anunța care este situația acestor cheltuieli. De asemenea, vă spun ceea ce știți foarte bine și anume că premierul a cerut reducerea acestor cheltuieli ca o dovadă de cumpătare a satului într-o perioadă complicată, pentru a da un exemplu. Un exemplu repetitiv, pentru că s-a întâmplat și anul trecut același lucru. (…)

E cunoscută și poziția pe care ministrul de Finanțe, domnul Adrian Câciu, a exprimat-o în legătură cu problemele generate de încasările la buget. Suma în sine este legată de nevoia de a așeza o frână pe cheltuielile publice din timp deoarece vă reamintesc, este al doilea an consecutiv în care România a avut un buget aprobat pentru următorul an, înainte ca anul respectiv să fii început, așa cum se întâmpla din păcate în mulți alți ani și este un motiv în plus pentru Ministerul de Finanțe, pentru Guvernul României să urmărească practic, pașii necesari în implementarea acestui buget. Să ia măsurile necesare pentru a efectua corecții din timp, tocmai pentru a evita mișcări bruște, tocmai pentru a evita afectarea unor linii bugetare care sunt necesare pentru funcționarea statului, pentru funcționarea programelor de investiții și aceasta este logica pentru care reducerea acestor cheltuieli este de acest nivel și nu se suprapune strict cu nivelul de colectare care trebuie recuperat. (…)

Chiar domnul ministru de Finanțe, tot aici, în sala de briefing, a și prezentat aceste aspecte, arătând pe de o parte diferența destul de mare între volumul bugetului și această economie de 20 de miliarde de lei, dar și faptul că, pe lângă reducerea în sine a cheltuielilor publice, este necesară și o mai bună colectare, tocmai pentru a echilibra, cumva, balanța în acest context”, a mai spus Dan Cărbunaru.

Însă, chiar dacă a încercat să evite un răspuns concret, Cărbunaru a dat asigurări, pentru ca toată lumea să fie lămurită: lucrurile sunt, cum altfel, decât sub control:

Fiecare minister, pe baza analizei pe care și-o face, îşi depune acest plan. Dacă vor exista, dar rămâne de verificat în ce măsură avem astfel de situații, cazuri în care anumite ministere nu au prezentat acest plan, cu siguranță în perioada imediat următoare se va întâmpla și vom asista la aceste reduceri de cheltuieli. (…)

Discuțiile în Guvern se poartă în momentul în care sunt centralizate toate aceste propuneri pentru că ele nu sunt abordate segmentatat. Nu este o discuție de a reduce cheltuielile la un minister sau altul, este vorba de un pachet important, consistent din punct de vedere financiar, care reduce presiunea asupra bugetului, ține cont de context și, repet, spun acest lucru, dă o dovadă de abordare cumpătată, chibzuită a banului public. (…)

În ședința de Guvern, planurile nu erau pe masa Guvernului, ceea ce înseamnă că procesul de colectare și de evaluare a lor este încă în derulare. De îndată ce ele sunt așezate, puse laolaltă și pot să facă subiectul unei analize la nivel guvernamental, acest lucru se va întâmpla”.

PSD Brașov cere USR să îl suspende din partid pe primarul Coliban, pe fondul unor acuzații de abuz în serviciu

Sursa: Facebook

PSD Brașov a venit astăzi cu o solicitare către conducerea USR, pe fondul apariției unor informații legate de un dosar penal în care ar fi implicat primarul Allen Coliban.

Dat fiind că procurorii anchetează un posibil abuz în serviciu comis de primarul Brașovului, cererea adresată președintelui USR Cătălin Drulă este aceea de a fi declanșată „procedura de suspendare din partid a colegului său Allen Coliban”.

Din ce detaliază PSD Brașov pe pagina de Facebook, Tribunalul Brașov a admis o cerere a procurorilor anticorupție de a redeschide urmărirea penală împotriva lui Coliban, în condițiile în care „DNA are deja în lucru mai multe dosare în care sunt cercetate faptele penale ale primarului Municipiului Brașov”.

Președintele Cătălin Drulă și ceilalți membri din conducerea USR trebuie să înceteze să mai facă scut în jurul penalilor din propriul partid, cum au făcut până acum în cazul primarilor Allen Coliban și Clotilde Armand. Cerem conducerii USR să aplice urgent aceleași principii de integritate pe care le pretindeau cu vehemență altor partide politice.

Așa cum USR cerea insistent altor politicieni vizați de anchetele DNA, primarul Municipiului Brașov Allen Coliban trebuie să renunțe de îndată la toate funcțiile publice până la pronunțarea instanței de judecată, astfel încât problemele sale penale să nu afecteze imaginea instituției pe care o conduce. Aceasta era esența campaniei USR „Fără penali în funcții publice”: cei vizați de anchete penale trebuie să facă pasul în spate până când „își demonstrează nevinovăția” în fața instanțelor de judecată.

Lipsa de reacție de până acum a USR față de anchetele penale în care este implicat Allen Coliban reprezintă un act de sfidare față de procurorii DNA care au considerat, iar instanța le-a confirmat, că există indicii temeinice care trebuie cercetate cu privire la posibilele fapte penale săvârșite de primarul municipiului Brașov”, se arată în comunicatul PSD Brașov.

Coliban scrisese încă de ieri câteva rânduri vizavi de dosarul penal în care apare numele său, folosind la rândul său termenul de „penal”, la adresa celui care i-a făcut plângere pentru abuz în serviciu. Potrivit postării de pe Facebook, ar fi vorba doar despre chestiuni administrative:

Disperare mare – ștampila ”penal” nu se lipește de noi.
De ceva vreme, dar din ce în ce mai des, pe măsură ce se apropie alegerile din 2024, presa de partid încearcă să lipească eticheta ”penal” de primarii USR. Nu ține, iar asta îi roade. Iată un exemplu de astăzi. (…)

Un dezvoltator imobiliar cu antecedente penale, mare sfârtecător de dealuri verzi, deghizat în ONGist, mi-a făcut plângere penală pentru abuz în serviciu. Procurorul a clasat-o. Penalul a atacat soluția de clasare. Procurorul ierarhic superior a respins contestația lui pe motivul lipsei calității procesuale, dar a dispus redeschiderea dosarului pentru administrarea probatoriului neadministrat în primă fază (audierile neefectuate). Asta-i tot”.

Medic din cadrul Spitalului CFR Buzău, reținut după un flagrant

Sursa: Google maps

Un medic care își desfășoară activitatea în cadrul Spitalului Clinic Căi Ferate Buzău a fost reținut în urma unui flagrant, fiind prins în timp ce primea bani pentru a efectua o operație.

Potrivit Agerpres, care citează surse judiciare, medicul este un cunoscut specialist ORL, iar astăzi urmează a fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă.

Flagrantul, arată sursa citată, a fost organizat de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Buzău, în urma unei sesizări.

Astfel, mama unui copil a sesizat că doctorul din cadrul Spitalului CFR Buzău i-a solicitat bani pentru a efectua o operație. În acest moment, suma despre care se face vorbire este 1.500 de lei, bani pe care medicul i-ar fi primit în cabinetul său.

Conform presei din Buzău, ar fi vorba despre medicul Viorel Romeo Chioașcă, în vârstă de 67 de ani. Acesta este de altfel singurul medic prezentat pe site-ul spitalului pe specialitatea ORL.

La cabinetul ORL, prețul pentru o consultație medicală de control sau inițială la cerere este de 100 de lei, preț care este perceput și pentru eliberarea de documente medicale pentru comisiile de expertiză a capacității de muncă, comisiile de handicap adult, iar cele mai scumpe servicii oferite, în sumă de 50 de lei, sunt endoscopia nazală, sutura de plăgi superficial sau audiograma tonală.

Spitalul CF Galaţi a fost înfiinţat în 1980 și se află în subordinea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii. Cu toate acestea, în unitatea medicală pot primi îngrijiri de specialitate toate tipurile de pacienți, nu doar cei din structura CFR, spitalul având contract cu Casa de Asigurări de Sănătate pentru decontarea serviciilor oferite asiguraților.

Comisarul european Breton, vizită la două fabrici de echipamente de apărare din România

Sursa: www.europarl.europa.eu/

Comisarul european Thierry Breton efectuează în cursul zilei de astăzi o vizită în România, în cadrul căreia se va întâlni cu reprezentanți ai Guvernului și cu producători din industria de apărare.

Vizita se desfășoară în cadrul unui tur al industriei de apărare a Uniunii Europene, în condițiile în care oficialul european este responsabil pentru piața internă. De altfel, într-un comunicat de presă se arată că „în săptămânile următoare, comisarul european va continua să colaboreze cu industria de apărare a Uniunii Europene și să viziteze instalații industriale pentru a facilita și a accelera expansiunea industrială”.

La București, comisarul va avea o primă întrevedere cu premierul Nicolae Ciucă, întâlnirea fiind prezentată a fi drept „un schimb de opinii cu privire la necesitatea urgentă de a spori producția de muniții pentru Ucraina și pentru securitatea UE”.

A doua întâlnire pe care comisarul Breton o are anunțată este cea cu președintele Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu, iar în continuare, alături de ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării Sebastian Burduja, va vizita viitorul sediu al Centrului european de competențe în materie de securitate cibernetică (ECCC).

Aceste întrevederi nu sunt însă singurele, pentru că, potrivit programului anunțat, Thierry Breton are în intenție să facă și două vizite la noi în țară – la Uzina Mecanică Plopeni, dar și la Uzina de Produse Speciale Dragomirești. Ulterior, va fi organizată o conferință de presă comună cu ministrul Economiei Florin Spătaru, „pentru a evalua nevoile industriei de apărare și pentru a discuta blocajele relevante, astfel încât Uniunea Europeană să poată oferi sprijin adaptat, eventual chiar prin intermediul fondurilor UE”.

Declarații de presă sunt însă anunțate și pentru celelalte evenimente. Astfel prima întâlnire cu jurnaliștii este programată la ora 9.00, după întâlnirea cu Ciucă, la Palatul Victoria, în timp ce conferință de presă comună cu ministrul Economiei ar trebui să se desfășoare de la 14.30, la Uzina de Produse Speciale Dragomirești. Declarațiile de presă vor fi distribuite live pe pagina de Facebook a Reprezentanței Comisiei Europene în România.

Elena Udrea, salvată de prescripție în dosarul Hidroelectrica

Sursă foto: Facebook/Elena Udrea
Sursă foto: Facebook/Elena Udrea

Curtea de Apel București a pronunțat o primă sentință în dosarul Hidrolectrica, în care Elena Udrea era acuzată de spălare de bani și trafic de influență.

Condamnată deja definitiv și închisă în Penitenciarul Târgșor în dosarul Gala Bute, Udrea a fost mai norocoasă în ceea ce privește acuzațiile legate de primirea a milioane de dolari în legătură cu „negocierea” unor contracte la Hidroelectrica. De la data comiterii faptelor imputate de Direcția Națională Anticorupție – anul 2011, timpul s-a scurs în favoarea sa.

Potrivit sentinței CA București, nu se poate spune că Udrea este nevinovată… dar nici vinovată, întrucât a intervenit prescripția. Însă, chiar și în aceste condiții, instanța a dispus confiscarea de la aceasta a 2.500.000 de euro, plus 900.000 de euro, cât reclama DNA că primise Udrea, semn că fapta imputată există și în opinia judecătorilor. Iar același „tratament” a primit și co-inculpatul din dosar, Dan Cătălin Sndronic, judecat pentru mărturie mincinoasă, și în cazul căruia de asemenea fapta s-a prescris:

Încetează procesul penal faţă de inculpata UDREA ELENA-GABRIELA (date), cu privire la infracţiunile de trafic de influență și spălarea banilor, ca efect al împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. Dispune confiscarea specială de la inculpata UDREA ELENA-GABRIELA a sumelor de 2.500.000 de euro, respectiv 900.000 de euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR, de la data executării acestei măsuri de siguranță). Menţine măsura asiguratorie a popririi luată faţă de inculpata UDREA ELENA-GABRIELA prin ordonanţa din 15.12.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie şi măsura sechestrului asigurator instituită faţă de aceeaşi inculpată prin încheierea din data de 01.10.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr.9725/2/2017/a1, definitivă prin încheierea nr.902 din 15.11.2018 a unui Complet de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, până la concurenţa sumelor de 2.500.000 de euro, respectiv 900.000 de euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data executării măsurii) în vederea executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale.

Încetează procesul penal faţă de inculpatul ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN (date), cu privire la infracţiunea de mărturie mincinoasă. Cheltuielile judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în primă instanţă rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11 aprilie 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”.

În octombrie 2015, procurorii anticorupție detaliau că sunt efectuate cercetări față de Udrea, la acel moment deputat, pentru fapte comise în perioada în care fusese ministru al Turismului, ministru interimar al Mediului şi ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului. La acea dată, Udrea era anchetată pentru luare de mită în formă continuată, trafic de influenţă în formă continuată, instigare la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine, efectuare de operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia, ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile în virtutea funcţiei, spălare de bani în formă continuată, și fals în declaraţii de avere în formă continuată (cu referire la declaraţiile de avere din perioada 2009 – 2012).

Concret, se arăta că „în vara anului 2010, în calitate de ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului și membru la Guvernului şi de persoană cu funcție de conducere în cadrul unui partid politic, având influență asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și ai SC Hidroelectrica SA, a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane USD, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea, în continuare, a contractului bilateral de vânzare – cumpărare de energie electrică cu SC Hidroelectrica SA.

Pentru a-și exercita influența asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, la începutul anului 2012, a primit de la acelaşi om de afaceri, prin intermediar, suma de 3.800.000 USD şi o creanță de 900.000 de euro pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o deținea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acțiunile la o societate comercială cu activitate în mass media.

În anul 2011, pentru a ascunde beneficiarul real al creanţei de 900.000 de euro, primită cu titlu gratuit de la omul de afaceri, îi solicitase unei persoane să încheie un contract de novaţie cu schimbare de creditor pe o firmă a respectivei persoane. De asemenea, ulterior, pentru a ascunde că este beneficiarul real al pachetului de acţiuni la societatea cu activitate în mass media, i-a solicitat unei alte persoane să încheie actele aferente tranzacţiei în numele său şi să efectueze plăţile aferente prin creditarea societăţii, disimulând astfel provenienţa sumei de circa 700.000 de euro, aferentă plăţilor efectuate pentru societatea mass media şi ascunzând astfel că este adevăratul proprietar la creanţei ce a făcut obiectul novaţiei cu firma omului de afaceri de la care a primit creanţa”.

Doi ani mai târziu, procurorii au dispus trimiterea în judecată a celor doi, Udrea fiind acuzată doar de trafic de influență și spălare a banilor, pe considerentul că „în cursul anului 2011, a acceptat promisiunea făcută de un om de afaceri, prin intermediari, de a primi suma de 5.000.000 USD pentru a-și exercita influența asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menținerii, în condițiile deja negociate (preț și cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA.

Din suma promisă, inculpata a primit, în noiembrie 2011, în scopul arătat, prin intermediari, 3.800.000 de dolari, dar și o creanță de 900.000 de euro; creanța reprezenta o sumă pe care o firmă a omului de afaceri o împrumutase unui terț și care era garantată cu părți sociale ale unei societăți comerciale care deținea două publicații.

Pentru a ascunde că era beneficiara reală a creanței de 900.000 euro (care i-ar fi conferit pe cale de consecință și puterea de a influența activitatea societății cu activitate media), Udrea Elena Gabriela a preluat creanța de la firma controlată de omul de afaceri, prin interpunerea unei alte firme paravan, aparținând unei cunoștințe”.

În ceea ce îl privea pe Dan Andronic, procurorii arătau că „a făcut afirmații mincinoase, cu privire la aspectele esențiale ale cauzei”, respectiv „că nu a avut cunoștință de împrejurarea că Elena Gabriela Udrea este beneficiara reală a creanței amintite, care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale, să se implice în politica editorială a unui cotidian deținut de această societate; că îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță, doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației îi „merge bine”; că nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a „verifica veridicitatea” informațiilor obținute”.

Ministrul de Finanțe este chemat la Ora Guvernului, să explice „situaţia îngrijorătoare a deficitului bugetar”

Sursa: Facebook

Adrian Câciu, ministrul de Finanțe, este așteptat astăzi în plenul Camerei Camerei Deputaţilor, la Ora Guvernului, pentru a explica situaţia încasărilor la buget.

Invitația a fost lansată săptămâna trecută de Grupul parlamentar al USR, solicitarea intitulându-se „Dezastrul încasărilor la buget din primele 3 luni ale anului. Situaţia îngrijorătoare a deficitului bugetar”.

Într-un comunicat de presă, USR preciza că în primul rând, când vine vorba de tăieri „din cheltuielile statului”, „PSD și PNL să înceapă cu pensiile speciale, care înghit din buzunarul românilor mai mulți bani de la lună la lună”.

La un calcul făcut de formațiunea politică, „doar pe primele două luni ale anului 2023, din bugetul de stat s-au cheltuit cu pensiile speciale 2,24 miliarde de lei, ceea ce înseamnă o creștere cu 13% față de aceleași luni ale anului trecut”.

Potrivit programului anunțat, dezbaterile politice cu participarea ministrului finanţelor ar trebui să înceapă la ora 16.00.

Când a venit Coaliția PSD-PNL cu bugetul pe 2023, să fie adoptat de Parlament pe repede-înainte, că numai așa înțeleg PSD, PNL și Klaus Iohannis să conducă România, am avertizat că este un buget inflaționist și mincinos, cu cheltuieli și deficit bugetar subestimate, respectiv venituri supraestimate.

Acum, trei luni mai târziu, când gunoiul nu mai poate fi ascuns sub preș, încep să vorbească de dezastrul la încasări și cheltuielile scăpate de sub control. Tot în spatele ușilor închise, fără explicații și detalii despre ce vor să facă.

Așa că l-am chemat în Parlament pe ministrul Câciu să explice românilor cum va echilibra bugetul, cum oprește aceste deficit enorm care duce la scumpiri. Dar și de ce a venit în decembrie anul trecut cu un buget mincinos”, preciza Cătălin Drulă, președintele USR.

Un alt restaurant din Capitală a fost închis de ANPC

Sursa: Captură video

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a pus lacătul, temporar, pe ușile unui alt restaurat din capitală.

Zilele trecute, în cadrul programului „Academia Comisarilor”, inspectorii ANPC au efectuat verificări la Restaurantul Blaze, iar printre măsurile luate se numără inclusiv aceea de oprire temporară a prestării serviciilor.

ANPC a dat și exemple referitoare la deficiențele descoperite în urma verificărilor efectuate la acest restaurant din Sectorul 3, care aparține operatorului economic MHM international Investments SRL, acesta neavând autorizație de funcționare emisă de primărie.

Problemele identificate la restaurantul care se prezintă ca fiind unul internațional cu accent pe bucătăria arăbească au fost legate de depozitarea produselor, igiena din bucătărie sau din alte spații. În plus, ANPC arată că în acest restaurant muștele erau aproape ca la ele acasă.

Și, pe lângă oprirea temporară a prestării de servicii, comisarii ANPC au dispus amendarea cu 12.000 lei, fiind dispusă și oprirea definitivă și retragerea din circuitul consumului uman a 16,45 kg de produse, în valoare de 350 lei.

Sursa: Facebook ANPC

Deficiențele făcute cunoscute constau în folosirea de materii prime (produse din carne și peste), precum și produse lactate feliate fără etichete cu elemente de identificare și caracterizare, astfel încât să se poată stabili conformitatea acestora, depozitarea legumelor direct pe paviment, colectare reziduală în recipiente neacoperite, utilizarea de ustensile și tigăi neprofesionale, neigenizate cu prezență masivă de arsuri, lipsa informării privind alergenii în lista meniului.

Totodată, în blocul alimentar a fost găsită ca materie primă un produs numit „Cooking Gran Cucina“ – cremă pentru gătit UHT pe bază de uleiuri și grăsimi vegetale, produs care era trecut în meniu ca fiind smântână. În bucătărie, agregatele frigorifice de refrigerare erau neigenizate, cu grătare ce prezentau vopsea exfoliată și rugină, chedere depreciate/ rupte, cu sistemele de ventilație ce prezentau acumulări masive de praf, pavimentul era complet neigenizat cu acumulări masive de impurități, iar tavanul din spațiul de preparare avea zone extinse cu infiltrații, vopsea exfoliată și pete.

Ciucă nu renunță la ideea de comasare a alegerilor: „Am rugat specialiştii din partid să caute soluţii”

Sursa: Guvernul României

Premierul Nicolae Ciucă pare destul de legat de ideea de comasare a alegerilor de anul viitor, în condițiile în care românii sunt așteptați la urne în 2024 pentru prezidențiale, europarlamentare, parlamentare și locale.

Chiar dacă nu dă ca sigură încă această variantă, astăzi Ciucă a reluat discuția de săptămâna trecută, când într-o conferință de presă după Biroul Politic Național al PNL punctase că „este o propunere”, decizia fiind de a analiza posibilitatea, deoarece aparent, conform unor sondaje, „cetățenii își doresc comasarea alegerilor sau ca acestea să fie mai puține”.

Astăzi, prezent la manifestările prilejuite de aniversarea a 140 de ani de la înființarea Brigăzii 282 Blindată „Unirea Principatelor” Focșani, premierul Nicolae Ciucă a reitereat că, referitor la subiect, „este o discuţie în momentul de faţă”.

Și, chiar dacă liderul PSD Marcel Ciolacu a fost destul de categoric și a subliniat că nu crede că „pe agenda de lucru sau de priorităţi a românilor este comasarea alegerilor”, Ciucă a afirmat că „am discutat la nivelul coaliţiei”… și mai rămâne de văzut.

În acest moment, fiind vorba despre o analiză, am rugat specialiştii din partid să caute soluţii şi, desigur, să venim cu o abordare legală, constituţională, nu de altă natură. Dacă va exista, atunci o vom discuta. Dacă nu va exista, nu o vom discuta. (…)

Sunt trei rânduri de alegeri, doar trei pot fi discutate într-o asemenea permutare, ca atare nu există acum altă soluţie decât una dintre cele trei. Urmează să discutăm, să vedem ce ne spun specialiştii pe domenii din fiecare partid„, a arătat Ciucă, citat de Agerpres.

Percheziții în județele Ilfov și Giurgiu, într-un dosar de braconaj

Sursa: Captură video

Acțiuni realizate simultan, în județele Ilfov și Giurgiu, de polițiștii Direcției Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, într-un dosar de braconaj, în care suspecte sunt 15 persoane.

Nu mai puțin de 17 mandate de percheziție domiciliare sunt puse în aplicare în această dimineață, bănuielile fiind că cele 15 persoane ar fi săvârşit infracțiuni la regimul cinegetic și la regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, prin capturarea vânatului de talie mică și mijlocie, atât pe timp de zi, cât și pe timp de noapte, prin folosirea câinilor ogari sau metişi ai acestora.

Potrivit Poliției Române, sistemul era bine pus la punct, iar persoanele implicate foloseau inclusiv dispozitive de vedere pe timp de noapte și autoturisme special modificate pentru accesul pe fondurile de vânătoare.

Sursa: Poliția Română

Acțiunea beneficiază de sprijinul specialiștilor criminaliști, echipelor de intervenție, precum și al polițiștilor structurilor de arme, explozivi și substanțe periculoase, investigații criminale și de la protecția animalelor din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București și inspectoratelor de poliție județene Ilfov, Giurgiu și Teleorman”, se arată într-un comunicat, cu precizarea că în activități sunt implicați inclusiv specialiști din cadrul Gărzii Naționale de Mediu, Consiliului Județean Ilfov și Societății Ornitologice Române, „conform competențelor ce le revin”.

Ministrul Daea le dă dreptate fermierilor care protestează: „Le ajunge cuţitul la os”

Sursă foto: Facebook/Petre Daea
Sursă foto: Facebook/Petre Daea

Petre Daea, Ministrul Agriculturii, le dă dreptate fermierilor care în weekend au demarat acțiuni de protest în mai toate județele țării, nemulțumiți de situația în care se află, inclusiv în ceea ce privește pierderile pe care le au în contextul războiului din Ucraina.

Și, chiar dacă contextul are legătură cu suma pe care România a primit-o de la Comisia Europeană drept despăgubiri pentru fermieri în urma negocierilor duse de ministerul pe care îl conduce, Daea nu a mai făcut promisiuni.

Potrivit B1 TV, ministrul Daea a admis într-o intervenție la Prima News că fermierii se află într-o situație de criză, date fiind evenimentele din ultimii ani, arătând că „aceşti fermieri nu ies în stradă decât când le ajunge cuţitul la os”.

Au trecut printr-o criză covid, prin criza energetică, prin secetă şi iată acum sunt confruntaţi cu situaţii deosebit de grele ca urmare a conflictului armat”, a punctat ministrul Agriculturii, care a spus că este la curent cu ceea ce se întâmplă, și că, renunțându-se la aplicarea taxelor vamale pentru importurile din Ucraina s-a creat un „avantaj economic i-a afectat pe fermierii români”.

Soluții momentan nu au fost oferite, ministrul Agriculturii doar arătând din nou cum s-a ajuns la suma acordată drept compensații pentru fermierii care au avut de pierdut în urma războiului din Ucraina.

Rezerva de criză la nivelul Uniunii Europene este de 400 de milioane de euro, în momentul în care am solicitat în Consiliul de Ministri punerea în mişcare a rezervelor de criză, şapte state s-au opus, spunând că trebuie să fim rezervaţi vizavi de scoaterea din rezerve a unor sume pentru că sunt şi alte situaţii care vor impacta”, a arătat Petre Daea cum s-a ajuns totuși să fie alocate cele 56 de milioane de euro, care trebuie împărţite la 6 ţări.

Emilia Șercan: „Acuzația de plagiat cu privire la teza lui dr. Ciucă va fi, în sfârșit, analizată”

Sursa: Captură video

La distanță de un an de când Parchetul Genral bloca o posibilă analiză a tezei de doctorat asumată de premierul Nicolae Ciucă, lucrurile sunt pe cale să se schimbe.

Emilia Șercan, jurnalista care a și dezvăluit în ianuarie 2022 că lucrarea de doctorat a premierului are părți întregi copiate din alte lucrări, a precizat că Parchetul General și-a terminat propria investigație, cazul a fost clasat, ceea ce înseamnă că documentele s-au întors la Universitatea Națională de Apărare (UNAP), care poate face propria anchetă în ceea ce privește suspiciunea de plagiat.

Potrivit Emiliei Șercan, „Parchetul General a trimis instituției o adresă de informare prin care a anunțat că dosarul de încălcare a proprietății intelectuale prin plagiat, care îl viza pe premierul Nicolae Ciucă, a fost clasat”. De acum, spune aceasta, totul este doar o chestiune care ține de UNAP.

Dosarul deschis anul trecut la Parchetul General și închis acum circa trei săptămâni, pentru că faptele de care dr. Ciucă a fost acuzat erau prescrise din 2008, nu a făcut altceva decât să împiedice analizarea tezei acestuia de către Comisia de Etică a UNAP și de către CNATDCU.

Acum, Comisia de Etică a UNAP are posibilitatea să se pronunțe pe dovezile de plagiat prezentate de mine acum un an.
Cu alte cuvinte, bebelușelor, dans!
”, scrie Emilia Șercan pe Facebook.


Anterior, ieri, jurnalista arăta că dosarul a fost închis de Parchetul General pe 15 martie 2023, dând inițial câteva detalii legate de dosar tot pe Facebook:

Procurorul care a preluat în decembrie dosarul de la procurorul Dragoș Cojocariu, pensionat în decembrie 2022, a constatat că fapta principală de care Nicolae Ciucă a fost acuzat – încălcare a dreptului de proprietate privată – era prescrisă încă din 2008, lucru pe care l-am semnalat încă din februarie anul trecut.

Singura consecință a deschiderii acestui dosar penal pentru o faptă demult prescrisă a fost că nici CNATDCU și nici Comisia de Etică a UNAP i-au putut analiza teza lui dr. Ciucă întrucât procurorul Dragoș Cojocariu a ridicat de la sediile celor două instituții toate documentele legate de teza premierului, atât în original, cât și în copie.

Dr. Ciucă a fost acuzat de o a doua infracțiune, cea de uz de fals în formă continuată – despre a cărei existență nu s-a știut până astăzi. În acest caz, procurorul a constatat că fapta nu există.
Mingea este acum la UNAP, universitatea care i-a dat lui dr. Ciucă titlul de doctor în 2003
”.

Protest al fermierilor astăzi, în toată țara

Sursa: Captură video Facebook roagri2023

Proteste astăzi în mai multe județe, demarate de fermierii vrânceni și asociațiile reprezentative pentru aceștia, care atrag atenția asupra „soluției identificate de Comisia Europeană la problemele grave și dezechilibrele cu care se confruntă sectorul agroalimentar din țara noastră, pe fondul distorsiunilor pieței cauzate de invazia rusă în Ucraina”.

Astfel, sunt pichetate mai multe instituții din Alba, Cluj, Arad, Argeș, Bihor, Bistrița, Botoșani, Brăila, Buzău, Constanța, Covasna, Galați, Iași, Suceava, Neamț, Mureș, Olt, Slatina, Olt, Timiș și Vrancea, proteste fiind anunțate inclusiv în vămi. Totodată, între 10.00 – 15.00 este pichetat și sediul reprezentanței Comisiei Europene din București.

Într-o intervenție la B1 TV, Ionel Arion, președintele Pro Agro, a explicat că, în acest moment, fermierii români sunt „tratați ca investitori de mâna a patra”, iar în schimb importurile din Ucraina intră fără a fi aplicate taxe vamale sau condiții de biosecuritate, ceea ce „este foarte grav pentru consumatorul român”, deoarece „o parte din materia primă care intră din Ucraina și rămâne pe teritoriul României nu are niciun fel de control”.

Din păcate UE, Comisia Europeană, a reușit în câteva luni să arunce în aer ceea ce a creat în 30-40-50 de ani, o piață comună stabilă, o piață unde exista ordine, disciplină, unde exista predictibilitate. Cel mai mare producător de alimente din lume este UE.

Cel mai mare importator de alimente este UE. Din păcate, pentru noi fermierii români, aceste măsuri luate de Comisia Europeană în ultimele câteva luni a reușit să arunce în aer orice fel de predictibilitate pentru fermieri”, a spus Ionel Arion pentru sursa citată.

În același timp, după cum se arată pe site-ul LAPAR (Liga Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România), „eliminarea totală, începând cu mijlocul anului trecut, a taxelor vamale pentru toate mărfurile din Ucraina, a exportat, în plan comercial, efectele războiului în țările limitrofe printr-un efect de dumping involuntar, deoarece a stimulat fermierii ucraineni să vândă sub cost odată cu forțarea ritmului fluxurilor de marfă. Această măsură nu a ajutat și nu îi va ajuta pe fermierii ucrainieni să își reia ciclul de producție în condițiile unei escaladări puternice a cheltuielilor cu inputurile, în schimb a perturbat extrem de puternic piața din România”.

Manifestul organizat în 7 aprilie se fundamentează pe nevoia de stabilitate și predictibilitate a fiecărui fermier din România, pe dorința noastră comună de a continua să ne desfășurăm activitatea în condiții de egalitate cu oricare fermier european, de a fi susținuți și protejați în misiunea noastră de către decidenții europeni și naționali. (…)

Această formă extremă de manifestare este consecința nemulțumirii și dezamăgirii profunde a fermierilor români în legătură cu soluția găsită de Comisia Europeană la problemele și dezechilibrele grave cu care se confruntă sectorul agro-alimentar din țara noastră, pe fondul distorsiunilor de piață cauzate de conflictul armat din Ucraina”, se explică pe site-ul Ligii.


Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare ușoară
0.9 ° C
2.2 °
-0.1 °
70 %
3.1kmh
0 %
mie
-0 °
J
3 °
vin
1 °
S
-1 °
D
-3 °

Ultimul articol

Nistor, Ciuclea și Stoian. O poză cât o mie de articole - Foto Facebook-

Supercom cere eșalonare de aproape 12 milioane de lei către CJ Hunedoara. Bârcea Mare...

O cerere care depășește un simplu calcul contabil La nivel formal, documentul pare unul banal: o companie solicită eșalonarea unei datorii. În realitate, cererea depusă...

Daniel David părăsește oficial Ministerul Educației

Președintele Nicușor Dan a semnat decretul prin care a luat act de demisia lui Daniel David din funcția de ministru al Educației și Cercetării. David...
Sursa foto: Facebook - Armata Română

Fost ministru al Apărării reclamă „manevra abjectă de manipulare” a lui Radu Miruță

Cândva ministru al Apărării, acum portavoce a PSD, Mihai Fifor nu a putut să treacă pur și simplu peste declarațiile lui Radu Miruță, referitor...