Președintele PSD Marcel Ciolacu aproape că a făcut o promisiune ieri seară, în contextul unei discuții purtate la România TV privind succesul pe care îl va repurta echipa social democrată la alegerile europarlamentare.
Potrivit propriilor declarații, în cazul în care AUR va câștiga alegerile europarlamentare, va pleca din fruntea PSD.
Însă acest lucru, conform lui Ciolacu este puțin probabil a se întâmpla.
„Dacă Simion câștigă alegerile europarlamentare plec a doua zi. Sunt ferm convins că vom fi pe primul loc, am un șef de campanie foarte bun, pe domnul Tudose.
Cele mai importante sunt primele alegeri, cele europarlamentare. În momentul în care ai pierdut alegerile ai plecat, e o regulă de aur”, a spus Marcel Ciolacu.
Conform aceleiaași surse, care citează un sondaj INSCOP realizat la începutul lunii decembrie, într-adevăr PSD s-ar clasa pe primul loc la europarlamentare. Astfel, ar obţine 30,2% din voturi, PNL ar obține 20,1%, iar AUR abia 19,5%.
Dacă în vara acestui an Direcția Națională Anticorupție (DNA) anunța că președintele Consiliului Județean (CJ) Constanța, Mihai Lupu, este suspect într-un dosar, la finele anchetei soluția a fost una de clasare.
Conturat inițial cu patru suspecți, dosarul a fost trimis în instanță zilele acestea cu doi inculpați, unul funcționar public în cadrul CJ Constanța, precum și un angajat al Primăriei Mangalia.
Potrivit DNA, Ermil Chelariu, directorul general al Direcției Generale Administrarea Domeniului Public și Privat – Autoritatea Județeană de Transport din cadrul Consiliului Județean Constanța și Adrian Roșu, șef birou în cadrul Direcției Gospodărire Urbană și Servicii de Utilități Publice din cadrul Primăriei Mangalia vor fi judecați pentru folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Însă până să trimită dosarul acestora la Tribunalul Constanța, în cauză, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpat, administrator al unei societăți comerciale, care a admis că a comis aceeași infracțiune ca cei doi funcționari.
În ceea ce îi privește pe Chelariu și Roșu, în rechizitoriu se detaliază că „în perioada martie – aprilie 2023, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi permis omului de afaceri, cercetat în prezenta cauză, accesul la informații nedestinate publicității (ofertele depuse de alte societăți comerciale etc.), demersuri care ar fi avut ca urmare câștigarea de către acesta din urmă a mai multor licitații (ce priveau amenajarea și întreținerea spațiilor verzi) organizate de instituțiile publice pe care le reprezentau funcționarii menționați anterior. Contractele obținute de omul de afaceri în maniera de mai sus s-ar fi ridicat la suma totală de 735.877 lei”.
Inițial, în iunie, procurorii anticorupție bănuiau însă că președintele CJ Constanța ar fi avut ceva de câștigat de pe urma celor întreprinse de Chelariu și Roșu, iar „pentru “ajutorul” acordat” inclusiv Mihai Lupu ar fi primit de la omul de afaceri mai multe foloase necuvenite, „constând în furnizarea de plante decorative și ornamentale precum și lucrări de amenajare și irigare a grădinilor”.
Însă în urma cercetărilor, atât Mihai Lupu, cât și Petrică Adrian Constantin (funcționar public în cadrul primăriei orașului Năvodari, județul Constanța) au primit o clasare.
Primaria Targu Mures Foto Ziarul de Investigatii zin.ro
La ambele licitații, confruntarea finală a fost între Sylevy Cleaning SRL Târgu Mureș și Asocierea dintre Polaris M Holdings SRL Constanța și Urban Grup Environment SRL București. Pe 14 iunie, Asocierea Polaris M Holding & Urban Grup a câștigat licitația pentru Zona 2, după ce Sylevy Cleaning s-a retras.
În aceeași perioadă a avut loc și licitația pentru salubritatea stradală și deszăpezirea din municipiul Tg Mureș, la care au ajuns în finala selecției aceleași firme, Sylevy Cleaning și Asocierea dintre Urban Grup Environment (lider de asociere) și Polaris M Holdings.
La deschiderea plicurilor cu oferte, pe 23 mai 2023, oferta financiară a Urban Grup & Polaris M Holdings, de 45 milioane de lei, era în mod clar cea mai avantajoasă, dar după o nouă evaluare a ofertelor după criteriul „cel mai bun raport calitate – preț”, comisia de evaluare de la Primăria Tg Mureș a desemnat câștigătoare oferta Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș de… 48 milioane de lei!
După 6 luni de evaluări, Primăria Târgu Mureș a declarat câștigătoare oferta mai mare financiar
La începutul lunii decembrie, Asocierea Polaris M Holding & Urban Grup realiza colectarea deșeurilor din Tg Mureș și celelalte 18 localități din Zona 2. La licitația pentru contractul în Zona 2 s-au confruntat Asocierea Polaris M Holding & Urban Grup și Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș. La negocierea competitivă, Polaris M Holdings și Urban Grup au fost de acord să își reducă profitul, dar Sylevy Cleaning a refuzat să accepte o reducere de profit și s-a retras de la licitație. Așa au câștigat licitația Polaris M Holdings și Urban Grup.
Acel contract se referea la colectarea deșeurilor de la locuințele târg-mureșenilor și firmelor din oraș. În aceeași perioadă a avut loc și licitația pentru salubritatea stradală și deszăpezirea din Municipiul Tg Mureș. Deschiderea ofertelor la licitația pentru atribuirea contractului de la Tg Mureș a avut loc pe 22 mai 2023.
După șase luni, pe 11 decembrie 2023, Asocierea Urban Grup & Polaris M Holding a fost notificată de Primăria Tg Mureș că a fost desemnată câștigătoare a licitației Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș, care „îndeplinește toate cerințele”, mai puțin pe aceea referitoare la prețul cel mai scăzut:
„Prin prezenta va comunicăm faptul că, în conformitate cu Raportul procedurii nr. 43/06.12.2023 aprobat de Primar în data de 08.02.2023, oferta depusă de societatea dvs. în cadrul procedurii de licitație deschisă online având ca obiect încheierea contractului de servicii privind Delegarea serviciului public de salubrizare pentru activitățile de măturat, spălat, stropire, întreținerea căilor publice (…) și pentru activitățile de curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice din localitate și menținerea în funcțiune a acestora pe timp de polei sau de îngheț în municipiul Tg Mureș nu a fost desemnată câștigătoare deoarece aceasta a fost dezavantajoasă în ceea ce privește raportul calitate – preț față de oferta declarată câștigătoare, clasându-se pe locul 2, întrunind un punctaj de 69,92 puncte.
Oferta câștigătoare a fost declarată cea a societății SC Sylevy Cleaning SRL care îndeplinește toate cerințele din documentația de atribuire și a cărei propunere financiară, fără TVA, este de 48.122.292,83 lei, obținând un punctaj de 73,64 de puncte în ceea ce privește factorii de evaluare solicitați în fișa de date”, se spune în adresa 78.593/11.12.2023, semnată de primarul din Tg Mureș, Soós Zoltán.
Comunicarea primarului din Târgu Mureș, Soos Zoltan, la 6 luni de la deschiderea ofertelor
La licitația pentru contractul de 51 milioane lei s-au înscris 7 operatori de salubritate
La începutul lunii aprilie, Primăria Târgu Mureș a lansat licitația pentru atribuirea contractului în valoare de 51.516.366 lei fără TVA, pentru delegarea serviciului public de salubritate stradală și pentru activitățile de curățarea și transportul zăpezii de pe căile publice din oraș.
Până la termenul limită, 22 mai 2023, au depus oferte 7 operatori de salubritate: Blue Planet Services SRL, Brai Cata SRL București, Brantner Servicii Ecologice Cluj Napoca, Polaris M Holdings Constanța, Salubritate SA Deva, Sylevy Cleaning SRL Târgu Mureș și Urban Grup Environment București.
Comisia de evaluare de la Primăria Tg Mureș a deschis ofertele a doua zi și a consemnat procedura în Procesul Verbal nr 25/23.05.2023. După o lună, era încheiat și Procesul Verbal nr 42.607/23.06.2023, prin care Comisia de evaluare a Primăriei Tg Mureș consemna rezultatele evaluării referitoare la îndeplinirea cerințelor de calificare.
În urma acestor evaluări au fost declarate admisibile, îndeplinind condițiile de participare la licitație, oferta Asocierii Urban Grup Environment & Polaris M Holdings și ofertele Salubritate SA Deva și Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș.
La evaluarea ofertelor tehnice, Asocierea Urban & Polaris pe primul loc, cu 5,5 puncte, Sylevy pe locul doi, cu 2,3 puncte
Dacă primele evaluări au fost în grafic, următoarea etapă, evaluarea propunerilor tehnice în raport cu cerințele minime impuse prin caietul de sarcini a durat PATRU luni, de pe 23 iunie până pe 19 octombrie.
Comisia de la Primăria Tg Mureș a încheiat Procesul Verbal 68.285/19.10.2023, în care se consemna că sunt conforme ofertele depuse de Asocierea Urban Grup & Polaris M Holdings și Sykevy Cleaning SRL, fiind respinsă oferta Salubritate SA Deva: „Ofertantul Salubritate SA nu a răspuns solicitării de clarificări a comisiei de evaluare nr. 65757/09.10.2023 în termenul solicitat, 12.10.2023. Comisia de evaluare declară oferta depusa de Salubritate SA ca inacceptabilă”, se spune în procesul verbal.
Celelalte două oferte au fost ierarhizate în baza punctajelor obținute la factorii de evaluare tehnici, contabilizate prin calcule foarte precise, la a treia zecimală.
Asocierea Urban Grup Environment SRL & Polaris M Holdings s-a plasat pe primul loc, cu 5,151 puncte, iar oferta Sylevy Cleaning SRL a fost pe locul doi, cu 2,2915 puncte, la jumătate față de oferta Urban Grup & Polaris M Holdings.
La evaluarea propunerilor tehnice, Urban Grup – Polaris M Holding pe primul loc, Sylevy Cleaning pe locul 2, cu un punctaj la jumătate
La evaluarea propunerilor financiare, au fost declarate „admisibile” ambele oferte, dar oferta Sylevy Cleaning a fost „cea mai admisibilă”!
A urmat evaluarea propunerilor financiare, care nu este foarte complicată, presupunând doar o corelare a propunerilor financiare cu propunerile tehnice și parametrii calitativi și cantitativi ai prestării de servicii, precum și constatarea încadrării ofertei financiare sub valoarea estimată a contractului.
La această evaluare au fost declarate „admisibile” ambele oferte, atât aceea a Asocierii Urban Grup – Polaris M Holdings, cât și oferta Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș.
Comisia din cadrul Primăriei Târgu Mureș a încheiat Procesul Verbal nr.71.469/06.11.2023 prin care se consemnează acceptarea ambelor oferte, dar a fost adăugată și o precizare destul de confuză, conform căreia a fost declarată „admisibilă”, o dată în plus, numai oferta Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș:
„În urma evaluării propunerilor financiare, nicio ofertă nu a fost declarată inacceptabilă sau neconformă de către comisia de evaluare. În urma evaluării propunerilor financiare, a fost declarată admisibilă oferta prezentata de ofertantul SC Sylevy Cleaning SRL”, se spune în Raportul procedurii, înregistat la Direcția Economică a Primăriei Tg Mureș sub nr 43/06.12.2023.
Această formulare „a fost declarată admisibilă oferta prezentată de ofertantul SC Sylevy Cleaning SRL” fără ca în acest paragraf să fie menționată și oferta concurentă, a Urban Grup & Polaris M Holdings, dă naștere unor semne de întrebare.
Dacă a fost declarată din nou „admisibilă” oferta Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș, prin ceea ce pare o concluzie a acestei evaluări, înseamnă că oferta Asocierii Urban Grup & Polaris M Holdings ar putea fi „inadmisibilă”?
Pe baza căror criterii, a căror prevederi legale, Comisia de la Primăria Târgu Mureș a stabilit că deși ambele oferte au fost declarate „admisibile”, oferta Sylevy Cleaning Târgu Mureș este „cea mai admisibilă” dintre cele două oferte?
Mișcare șoc a comisiei Primăriei Tg Mureș! La „calitate-preț” a devenit câștigătoare cea mai scumpă ofertă, a Sylevy Cleaning!?
Clasamentul după reevaluare. Oferta Sylevy, de 48 milioane lei, pe primul loc, oferta Urban Grup – Polaris M Holdings, cu 3 milioane mai ieftină, pe locul 2
În Raportul Procedurii înregistrat sub nr 43/06.12.2023 la Direcția Economică a Primăriei Târgu Mureș regăsim o tentativă de formulare a unor explicații în legătură cu desemnarea ofertei Sylevy Cleaning ca fiind cea mai avantajoasă din punct de vedere financiar, deși este cu 3 milioane de lei mai scumpă decât oferta Asocierii Urban Grup & Polaris M Holdings.
Dar nu se oferă nicio explicație concretă. Este repetată „bla-bla-bla” de mai multe ori regula că, „criteriul de atribuire cel mai bun raport calitate preț este aplicat doar ofertelor admisibile și luând în considerare informațiile prezentate de ofertanți în ofertă (propunerea tehnică și propunerea financiară)” și se face o trimitere la două procese verbale încheiate anterior.
„Informații detaliate privind aplicarea criteriului de atribuire se regăsesc în procesul verbal înregistrat la autoritatea contractantă (Primăria Tg Mureș – n red) cu nr 71.469 din 06.11.2023, care conține rezultatul evaluării financiare și este parte a dosarului achiziției. (…)
Informații detaliate privind aplicarea factorilor de evaluare din cadrul criteriului de atribuire care privesc aspecte de natură tehnică se regăsesc în procesul verbal înregistrat la autoritatea contractantă cu nr. 68.285 din 19.10.2023 care conține rezultatul evaluării propunerilor tehnice și este parte a dosarului achiziției”, se spune în raportul nr 43/06.12.2023.
Par explicații menite să provoace mici diversiuni, ca să nu mai înțeleagă nimeni, nimic. Se face trimitere la Procesul Verbal nr 68.285/19.10.2023, în care sunt consemnate rezultatele evaluării ofertelor tehnice ale firmelor aflate în competiția finală pentru atribuirea contractului. Știm punctajele. Asocierea Urban & Polaris s-a clasat pe primul loc, cu 5,51 puncte, Sylevy fiind pe locul doi, cu 2,29 puncte.
În continuare, fără nicio altă explicație este anunțat rezultatul licitației: „În urma aplicării criteriului de atribuire și a algoritmului de calcul asociat, așa cum a fost stabilit în documentația de atribuire și detaliat in procesul verbal nr. 4 (din 6 noiembrie 2023 – n red) privind evaluarea propunerilor financiare, inclusiv verificarea conformității acestora cu propunerile tehnice și răspunsurilor la solicitările de clarificari, punctajul obținut de fiecare ofertă admisibilă și clasamentul rezultat sunt identificate mai jos:
SC Sylevy Cleaning SRL
valoarea ofertei: 48.122.292,83 lei fără TVA
Punctaj total – 73,64
LOCUL 1
Asocierea Urban Grup Environment (Lider de asociere) și Polaris M. Holdings valoarea ofertei: 45.015.21 6,89 lei fără TVA
Punctaj total – 69,92
LOCUL 2”.
Practic, prin calculele comisiei de la Primăria Târgu Mureș s-a ajuns să fie considerată câștigătoare oferta Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș, care este cu peste 3 milioane de lei mai mare decât oferta Asocierii dintre Urban Grup Environment și Polaris M Holdings!
Calcule, calcule și iar calcule! Dar „algoritmul de calcul” nu e prezentat din cauza… „lipsei de spațiu”
În „Fișa de date” a procedurii de achiziție întâlnim câteva detalii despre calculele efectuate. La capitolul „criterii de atribuire”, la primul factor, „prețul ofertei” se face precizarea că prețul cel mai scăzut are o pondere de 90%, pentru prețul cel mai mic fiind acordat un „punctaj maxim factor” de 90 de puncte.
E prezentat și un algoritm de calcul: „Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scăzut dintre prețuri se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte prețuri ofertate punctajul P(n) se calculează proporțional, astfel: P(n) = (Preț minim ofertat / Preț n) x punctaj maxim alocat”.
N-am înțeles mare lucru, dar am reținut că la acest criteriu oferta Asocierii Urban Grup & Polaris M Holdings a obținut 90 de puncte, care au o pondere de 90% în rezultatul evaluării finale.
La capitolul „norma de poluare”, care are o pondere de 10% și la care pot fi obținute cel mult 10 puncte, nu e oferită nicio explicație. Se spune doar: „Se va consulta fișierul Anexa 5 CS – criterii de atribuire”.
E menționat și aici un „algoritm de calcul”, dar acest „algoritm” se rezumă la aceeași trimitere, la anexa 5, fiind oferită și o explicație ridicolă: „din lipsa de spațiu, descrierea corectă și completă a celor doi factori de evaluare se regăsește în fișierul indicat. Ofertanții vor avea în vedere și descrierea factorului preț, așa cum este detaliată în fișierul anexat”!?
„Explicarea” algoritmului de calcul – „din lipsa de spațiu…”
Calculele din „Anexa 5”, cea mai eficientă metodă de a da un tun banului public, stabilind că este mai avantajoasă cea mai scumpă ofertă
Am reușit să găsim și celebra „Anexă 5 CS – criterii de atribuire”. Este vorba de 9 pagini în care sunt prezentate tarifele T1, T2, T3… până la T10 și T10.1 pentru diverse operațiuni de salubritate stradală, de la măturat 1.000 mp de stradă la golirea coșurilor de gunoi și curățarea canalelor pluviale. Pe componenta de deszăpezire sunt alte tarife, de la T11 și T12… până la T21, T22 și T23.
Aceste tarife sunt calculate cu formule de genul „tariful cel mai mic ofertat” împărțit cu „tariful ofertat”, rezultatul fiind înmulțit cu un număr de 5 puncte sau 20 de puncte, rezultând punctajele S1, S2, S3…. S22, S23, S24, care se cumulează pentru a rezulta punctajul acordat unei oferte.
Aceste calcule sunt cea mai eficientă metodă de a da un tun banului public impunând oferta cea mai mare ca fiind cea mai avantajoasă din punct de vedere economic. Ce instituție care ar vrea să controleze cât de corectă a fost procedura de atribuire a contractului firmei care a depus cea mai mare ofertă, va verifica toate aceste calcule?
Și ce s-ar întâmpla dacă s-ar descoperi că Primăria Târgu Mureș a acordat contractul firmei Sylevy Cleaning cu cea mai mare ofertă, de 48 de milioane, dar s-a greșit la calcule? Probabil că nu s-ar întâmpla nimic. Nu e nimeni vinovat. S-a greșit la calcul!
„News Alert”. Asocierea Urban Grup & Polaris M Holding a contestat rezultatul licitației
Avem și o știre de ultimă oră. Pe 27 decembrie, Asocierea Urban Grup Environment & Polaris M Holdings a depus la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) o contestație cu privire la modul în care Comisia de evaluare de la Primăria Târgu Mureș a atribuit contractul firmei Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș.
Contestația a fost înregistrată la CNSC sub nr 70.399/27.12.2023 și face deja obiectul dosarului nr 3.610/2023 care va fi judecat de membrii Consiliului. Probabil că atunci vom afla și misterele atribuirii acestui contract.
De fapt, asistăm la prelungirea monopolului firmelor familiei Ilyés în salubritatea din Mureș
Nu știm ce se va întâmpla cu dosarul la CNSC, dar să ne reamintim câteva detalii prezentate într-un articol din luna mai a „Ziarului de Investigații”. Monopolul salubrității din Mureș a fost deținut ani la rând de firmele familiei Ilyés, din comuna Ceuașu de Câmpie. Este vorba de firmel Sylevy Salubriserv și Sylevy Cleaning.
Până în ianuarie 2023, acționarii Sylevy Salubriserv din Ceuașu de Câmpie, județul Mureș, erau Ilyés Dionisie, director, care deținea 50% din acțiuni, celelelalte 50% din acțiuni fiind deținute de nepotul său, Ilyés Toth Botond Lehel, director executiv și fiul fostului consilier județean UDMR Ilyés Toth Alexandru.
Prin Hotărârea AGA nr 1/01.02.2023, publicată în Monitorul Oficial pe 28 februarie, nepotul, adică Ilyés-Toth Botond Lehel, a cedat cele 50% din acțiuni lui Ilyés Dionisie, care astfel a devenit acționar unic al Sylevy Salubriserv.
După ce a plecat din funcția de director executiv la Sylevy Salubriserv, Ilyés-Toth Botond Lehel a devenit director executiv la cealaltă firmă a familiei Ilyés, Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș, înființată în 2020 și la care sunt asociați Ilyés Szilard Levente (25%), Ilyés Toth Beata (25%) și Nițu Ioan Marcel, din Târgu Mureș, cu 50% din părțile sociale. Firma are sediul social la Tg Mureș, dar Ilyés Szilard Levente și Ilyés Toth Beata au domiciliul în Ceuașu de Câmpie.
În ultimii 3 ani, profiturile Sylevy Salubriserv SA au fost de 11.133.000 de lei, iar în cei 3 ani de la înființare Sylevy Cleaning SRL a înregistrat profituri nete de 5.598.505 lei. În total, profiturile din ultimii 3 ani ale Sylevy Salubriserv și Sylevy Cleaning au fost de 16,7 milioane de lei.
Preluarea de căte Sylevy Cleaning SRL a contractului de salubritate stradală și deszăpezire a municipiului Tg Mureș, este o continuare a acestui monopol.
Departamentul pentru Situații de Urgență a anunțat că au fost dispuse primele măsuri în urma tragediei din județul Prahova, unde mai multe persoane și-au pierdut viața într-un incendiu izbucnit la pensiunea Ferma Dacilor.
Inițial, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a arătat că a solicitat un raport din partea Inspectoratului pentru Situații de Urgență Prahova, respectiv „prezentarea unui raport preliminar referitor la controalele efectuate, inclusiv deficiențele constatate și sancțiunile aplicate, dacă acestea există, precum și măsurile dispuse de personalul de specialitate în scopul remedierii deficiențelor constate la nivelul spatiilor aparținând operatorului economic cu funcțiuni de cazare situat în localitatea Tohani din județul Prahova, în timpul verificărilor efectuate”.
Acum, potrivit DSU, în baza unei analize, a fost dispusă schimbarea din funcție a unui șef din cadrul ISU Prahova, dar și sesizarea procurorilor. Conform Agepres, prefectul de Prahova Virgil Nanu a confirmat că cei responsabili „au construit fără a avea autorizaţie”.
„Nu au autorizaţie de construire. Au intrat în legalitate, în baza legii, în sensul că toate construcţiile după 2001, dar mai vechi de 3 ani, pot intra în legalitate făcând un raport de expertiză şi, bineînţeles, eliberarea unui certificat de edificare a construcţiei.
Au intrat în legalitate în 2020. S-a făcut un PUZ, terenul respectiv a intrat în intravilan în baza acelui PUZ, iar ulterior au intrat în legalitate în baza acestor documente”, a declarat prefectul Nanu pentru sursa citată.
Bilanțul incendiului este unul tragic: opt persoane şi-au pierdut viaţa, printre tinerii care au murit numărându-se o studentă în anul II la Facultatea de Sociologie, fiul generalului Petru Băiceanu, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei, dar şi unul dintre copiii lui Cornel Dinicu, patronul pensiunii.
„La nivelul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, în prezența inspectorului șef al Inspectoratului pentru Situații de Urgență al Județului Prahova (ISU PH) și a șefului Inspecției de Prevenire a ISU PH a fost efectuată o analiză cu privire la activitatea de control pe care inspectorii de prevenire au desfășurat-o în anul 2019 la obiectivul la care a avut loc tragicul eveniment din data de 26.12.2023. Concluziile analizei i-au fost prezentate secretarului de stat in MAI, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență, dr. Raed Arafat, ocazie cu care au fost dispuse următoarele măsuri:
schimbarea din funcție a șefului Inspecției de Prevenire din cadrul ISU Ph; trimiterea unei echipe de control, condusă de adjunctul pentru prevenire al inspectorului general al IGSU, care să verifice activitatea de prevenire de la nivelul ISU Ph, dar și aspectele care nu au putut fi clarificate în cadrul analizei de la nivelul DSU; sesizarea organelor de cercetare penală cu privire la unele aspecte rezultate din parcurgerea documentelor prezentate și din discuțiile avute la nivelul IGSU și care pot fi circumscrise sferei penale”, a transmis DSU.
Astăzi, deputații ar trebui să se întâlnească într-o ședință a Plenului pentru a discuta mai multe inițiative legislative.
Una dintre acestea, propunerea legislativă privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc, care este lege organică.
Propunerea legislativă are „ca obiect de reglementare autonomizarea judeţelor Covasna, Harghita şi a unei părţi din judeţul Mureş şi constituirea lor ca regiune autonomă, cu personalitate juridică, în cadrul statului român.
Sunt redate limitele teritoriului care ar urma să devină Ținutul Secuiesc, pentru care este prevăzută şi o organizare administrativă proprie, cu autorităţi publice şi instituţii proprii la toate nivelurile, conferirea unor competenţe specifice, folosirea limbii maghiare având același statut ca și limba oficială a statului.
Se propune ca autonomia regională să fie exercitată de Consiliul de Autoadministrare, autoritate administrativă a Tinutului Secuiesc aleasă prin vot universal, egal, direct secret şi liber exprimat, precum şi de Comisia de Autoadministrare, organ executiv al regiunii.
Ca autorităţi ale Ținutului Secuiesc sunt definite: autorităţile regiunii autonome (Consiliul de Autoadministrare, Comisia de Autoadministrare, Preşedintele Ținutului Secuiesc), autorităţile scaunelor (Consiliul Scaunal, Comisia Scaunală, Preşedintele Scaunului) şi autorităţile locale”.
Înainte de Crăciun, vestea că există o astfel de propunere legislativă a stârnit, așa cum era de așteptat, o serie de reacții. Una dintre acestea, chiar de la premierul Marcel Ciolacu, președinte al PSD, care a făcut vorbire despre „inițiativele toxice ale unor afiliați ai grupului UDMR”.
„Am propus președintelui Camerei Deputaților să ia măsuri rapide astfel încât inițiativele toxice ale unor afiliați ai grupului UDMR să fie respinse de urgență la nivel legislativ.
Astfel de propuneri legislative izolate care vizează autonomia Ținutului Secuiesc sau autonomia culturală pe criterii etnice nu au ce căuta într-un stat democratic. Această discuție care apare odată la ceva timp nu își are rostul”, a avertizat liderul PSD.
Până acum, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă, în timp ce același aviz negativ a fost primit și de la Comisia juridică, de disciplină și imunități.
În ceea ce privește decizia Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, membrii Comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi (2 voturi împotrivă), respingerea propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc.
Luminița Mihaela Medeleț, fost director al Penitenciarului București – Rahova, este acuzată de abuz în serviciu, în formă continuată, în legătură cu unele dispoziții salariale pe care le-a semnat în perioada în care conducea unitatea de detenție.
Aceasta a fost trimisă în judecată de Direcția Națională Anticorupție, într-un dosar în care inculpate sunt și alte cadre ale penitenciarului. Potrivit DNA, prin faptele lor, inculpatele au produs Penitenciarului Rahova un prejudiciu de sute de mii de lei.
Din ce detaliază procurorii anticorupție, fostul consilier juridic al penitenciarului, Laura Ștefania Florea, va fi judecată pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în timp ce Dorina Mihaela Neacșu, la data faptei ofițer în cadrul Penitenciarului București Rahova și prim-vicepreședinte al unui sindicat, pentru instigare la abuz în serviciu.
Faptele, arată procurorii, au avut loc în cursul lunii septembrie 2021, când fosta directoare a penitenciarului, cu sprijinul consilierului juridic și al altor persoane care sunt martori acum în dosar, ar fi încălcat prevederile legale și „ar fi semnat două decizii în baza cărora inculpata Neacșu Dorina Mihaela și un alt ofițer ar fi primit drepturi salariale necuvenite în condițiile în care instanța de judecată a respins definitiv pretențiile invocate de cele două persoane”.
„Prin aceste demersuri ar fi fost produs un prejudiciu în sumă totală de 343.891 lei reprezentând drepturi salariale și de pensie achitate necuvenit inculpatei Neacșu Dorina Mihaela și celeilalte persoane până la data de 31 decembrie 2022.
În cauză a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui teren ce aparține inculpatei Neacșu Dorina Mihaela. Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne și Penitenciarul București Rahova s-au constituit parte civilă în procesul penal”, se arată într-un comunicat al DNA.
Tragedie de Crăciun în localitatea Tohni, din Prahova, la pensiunea Ferma Dacilor, unde mai multe persoane și-au pierdut viața într-un incendiu.
Și, cum pensiunea în cauză se pare că nu avea autorizație la incendiu, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a anunțat pe seară că a solicitat un raport din partea Inspectoratului pentru Situații de Urgență Prahova.
În anunț se arată că este vorba despre „prezentarea unui raport preliminar referitor la controalele efectuate, inclusiv deficiențele constatate și sancțiunile aplicate, dacă acestea există, precum și măsurile dispuse de personalul de specialitate în scopul remedierii deficiențelor constate la nivelul spatiilor aparținând operatorului economic cu funcțiuni de cazare situat în localitatea Tohani din județul Prahova, în timpul verificărilor efectuate”.
În poveste a intrat, așa cum era de așteptat, și șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, precizarea fiind aceea că și acesta așteaptă raportul în cauză, care „va face obiectul unei analize ample, alături de specialiști ai Inspecției de Prevenire din cadrul IGSU”.
„Datele prezentate vor contribui la crearea unui imagini obiective asupra activităților derulate de ambele părți, îndatoririle și obligațiile aferente fiecărui sector de activitate, în scopul protejării vieții și a bunurilor cetățenilor.
Totodată, în cazul în care vor fi constatate nereguli sau deficiențe în îndeplinirea atribuțiilor, vor fi dispuse măsurile care se impun”, mai arată IGSU.
Potrivit AGERPRES, care citează surse judiciare, Direcţia Naţională Anticorupţie ar urma să redeschidă un dosar privind funcţionarea fără autorizaţie ISU a pensiunii Ferma Dacilor, în condițiile în care chiar anul acesta Secţia militară a structurii a clasat cauza.
În ceea ce privește ultimul anunț făcut de DSU privind bilanțul tragediei, astăzi „a fost găsită cea de-a șaptea victimă, decedată (minor)”, iar acțiunea de căutare continuă.
Protest anunțat la Finanțe, ANAF, Trezorerii și Vămi, astăzi.
Câteva mii de angajații din Ministerul Finanţelor, Agenția Națională de Administrare Fiscală și Autoritatea Naționala a Vămilor fac grevă japoneză de Sfântul Ștefan, motivul protestului fiind acela că Guvernul nu a dat undă verde majorării salariului de bază cu 5% începând anul viitor.
În urmă cu câteva zile, membrii Sindicatului Naţional Meridian, avertizau că decizia de a elimina această categorie profesională de la majorarea salarială acordată celorlalţi bugetari se încadrează în politica de discriminare promovată de statul român în anii trecuţi.
„Salariaţii din cadrul acestor instituţii sunt nemulţumiţi din cauza faptului că Guvernul României are de gând să excepteze angajaţii Ministerului de Finanţe şi instituţiilor subordonate de la majorarea salariului de bază cu 5 la sută de anul viitor.
Conform Ordonanţei de urgenţă nr. 115 (…), personalului plătit din fonduri publice i se va mări cuantumul brut al salariilor de bază cu 5% faţă de nivelul acordat pentru luna decembrie 2023.
Astăzi (21 decembrie – n. r.), însă, purtătorul de cuvânt al Guvernului, domnul Mihai Constantin, a declarat că (…) va fi adoptat un nou act normativ prin care, anul viitor, de această majorare de 5% nu va beneficia şi personalul din sistemul fiscal pe motiv că ‘au beneficiat deja în acest an de majorări salariale„”, arătau membrii Sindicatului Meridian.
În acești trei ani și mai bine de când Nicușor Dan e șef peste Primăria Capitalei, ca urmare a câștigării alegerilor din 2020, din spațiul public nu au lipsit declarații „belicoase”.
Pe fondul nemulțumirilor legate de prestația primarului general, au fost voci care au susținut că Nicușor Dan nu va mai avea susținere, „cireașa de pe tort” fiind chiar declarația președintelui PNL București – ministrul Sebastian Burduja, care a decretat că domnia sa va candida anul viitor.
Burduja a explicat și decizia sa – anume că Nicușor Dan a fost „un deal prost pentru PNL”, deoarece nu ar fi făcut mai mult – atenție – pentru partid.
Aseară, Nicușor Dan a fost întrebat la B1 TV inclusiv despre aceste afirmații, iar primarul general al Capitalei a subliniat că astfel de discuții au pur și simplu un fond politic și nimic mai mult, în opinia sa fiind nevoie de o separare între politică și administrație.
Și, din punctul său de vedere, administrativ nu are ce își reproșa – cel puțin în relația cu celelalte partide care l-au susținut în 2020:
„Administrativ am avut o relație foarte bună cu PNL, așa cum am avut-o cu USR și cu PMP, în tot acest mandat. Săptămâna trecută am avut două ședințe de Consiliu General care au decurs foarte bine. Deci pe partea administrativă colaborăm.
Evident că în plan politic fiecare din partide încearcă să își maximizeze șansele pe care le are la viitoarele alegeri, în cazul nostru alegerile locale din București. Toate astea sunt declarații politice, pe bucureșteni îi invit să le cerceteze pe fiecare dintre ele, să vadă care e opțiunea cea mai bună. E absolut democratic”, a arătat Nicușor Dan.
Totodată, acesta a subliniat că mai e timp până la alegeri și, implicit, până când partidele vor decide pe cine vor susține, mai ales că „strategia pentru locale e cumva privită împreună cu strategia pentru parlamentare, pentru prezidențiale”.
„Eu cred că încă suntem departe de momentul în care decizia este luată și am speranța că o să existe înțelegerea în fiecare din partidele de dreapta să se ajungă la un candidat unic”, a mai spus Nicușor Dan pentru sursa citată.
George Crin Laurențiu Antonescu pe numele său complet, cunoscut însă publicului larg mai pe scurt, drept Crin Antonescu, a adus recent critici atât PSD cât și PNL, având drept comparații „conotații zoologice”.
Președinte al Partidului Național Liberal din 2009 până în 2014, și unul dintre „părinții” alianței cu PSD în urmă cu mai bine de 10 ani, Antonescu ar trebui să cam știe la ce se poate aștepta din partea social democraților.
Crin Antonescu a fost co-președinte al Uniunii Social-Liberale (USL), în care PNL era aliat cu PSD, între 2011 și 2014. Alianța politică parlamentară și preelectorală, între partide de stânga și dreapta, a fost constituită la inițiativa lui Dan Voiculescu, și reprezenta opoziția la adresa președintelui de atunci, Traian Băsescu.
În 2011, Liderii PSD, PNL și PC, Victor Ponta, Crin Antonescu și Daniel Constantin, au semnat, la Palatul Parlamentului din București, Protocolul de funcționare a USL, însă din cauza unor neînțelegeri dintre PNL și PSD, în 2014, liderul PNL Crin Antonescu a anunțat sfârșitul Uniunii, respectiv ieșirea liberalilor de la guvernare.
Și, potrivit propriilor declarații de la Digi 24, Antonescu consideră că PSD nu s-a schimbat față de trecut, și că „făptura” e aceeași:
„PSD-ul actual e ca o persoană care a fost îmbrăcată altfel, e tunsă altfel, a învățat ceva limbi străine, folosește cuțitul și furculița într-un mod diferit de cum îl folosea înainte. E o metaforă, nu ironie.
E un PSD chiar greu de recunoscut uneori. Unii spun un PSD domesticit, alții spun un PSD emasculat. Nu sunt de acord nici cu una dintre aceste formule, dar este un PSD schimbat, sub acest aspect, al înfățișării. În profunzimea sa nu cred că făptura e alta. Avem aceeași vietate, ca și la PNL.
Aceste metafore cu conotații zoologice nu vreau să supere pe nimeni. E o vietate care nu are cum să se schimbe, pentru că ea s-a născut într-un anumit fel, a crescut, s-a dezvoltat. Se pot schimba atitudini, linii politice, chiar opțiuni majore, dar, în esență, animalul politic care este PSD este fundamental același”.
Craciunul aduce bucurie în inimile noastre și luminează sufletele cu spiritul său cald și plin de iubire. În această perioadă magică, întâlnim bucuria în daruire și generozitate, iar casele noastre strălucesc în lumina decorurilor festive. Un Crăciun fericit este acel moment în care suntem împreună cu cei dragi, schimbăm zâmbete și creăm amintiri de neuitat. Sărbătoarea Crăciunului este un prilej de a împărtăși dragostea și speranța cu cei din jur.
Viața mi-e tihnită cu ai mei în jur, și-s fericit când bucuria și iubirea îmi țin trainic casa pe temelii!
De m-ai trecut pe lista cu cadouri, Moș Crăciun, te rog să le împarți acolo unde știm amândoi că e mare nevoie…
Împarte în casa aceea măruntă, unde copiii adorm mereu cu dor de pâine, moșule bun…
Împarte în salonul de spital, moșule bun! Împarte acolo și… fă să nu mai doară…
Împarte acolo unde orfanii plâng după părinți…
Împarte acolo unde bunicii trăiesc singuri…
Împarte alinare acolo unde tremură speranța…
Împarte, Moș Crăciun, acolo unde e mereu credință!
Împarte, dragule, acolo unde sunt nevoi și e nevoie!
Te pup, te iubesc și te îmbrățișez, așa cum făceam în copilăre
Al tău copil aproape cuminte, Cristian Popescu Piedone”
Guvernul a aprobat ieri o hotărâre pentru acordarea unor ajutoare de urgenţă, o parte din sumă urmând a fi remisă familiilor celor trei tinere din Odorheiul Secuiesc, județul Harghita, grav accidentate în urma prăbușirii unui perete la căminul Liceului Teoretic „Tamasi Aron”, precum și pentru familia tânărului care și-a pierdut viața în această tragedie.
Guvernul acordă ajutoare de urgență în valoare totală de 919.500 lei pentru sprijinirea a 208 de familii și persoane singure care se află în situații de necesitate sau deosebite, 36.000 de lei fiind suma alocată pentru victimele tragediei de la Odorheiul Secuiesc.
Potrivit actului normativ, pentru cele două fete rănite au fost alocați câte 8.000 de lei, iar pentru tânăra aflată în comă și familia tânărului care și-a pierdut viața câte 10.000 de lei.
De altfel, conform actului normativ deja publicat în Monitorul Oficial, câte 10.000 vor primi și o persoană din județul Bistrița-Năsăud, trei persoane din județul Buzău, o perdoană din județul Giurgiu, două din județul Iași 10.000 și câte una din județele Sibiu, Vrancea, Harghita și Mureș.
Sumele necesare sunt din bugetul alocat Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, cea mai mare sumă (20.000 lei) fiind acordată unei persoane din județul Hunedoara, în vreme ce alți 15.000 lei vor fi acordați unei familii din Harghita.
„Propunerile de ajutoare de urgență au la bază anchetele sociale efectuate de către agențiile teritoriale pentru plăți și inspecție socială, centralizate la nivelul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, care a transmis situațiile centralizatoare cu respectivele propuneri Ministerului Muncii și Solidarității Sociale”, se arată în expunerea de motive a hotărârii de Guvern.
Aplicat, este vorba despre 42 familii și persoane singure se află în situații de necesitate cauzate de incendii, o familie care se confruntă cu o situație de necesitate cauzată de fenomene meteorologice periculoase, 161 familii și persoane singure din mai multe județe care se confruntă cu situații deosebite determinate de starea de sănătate ori de alte cauze care pot conduce la apariția sau sporirea riscului de excluziune socială și cele „3 familii din județul Harghita, ai căror copii au fost grav accidentați în urma prăbușirii clădirii în care se aflau.
În data de 18 decembrie a.c. la căminul Liceului Teoretic Tamási Áron, din Odorheiu Secuiesc s-a prăbușit peretele, iar sub dărâmături au fost prinși 4 elevi, 3 fete și un băiat. Băiatul a decedat după ce a fost scos de sub dărâmături, 2 fete sunt rănite însă cu șanse de recuperare și sunt internate în spitalul de la Odorheiul Secuiesc, iar o fată are coloana fisurată și a fost transportată la spitalul din Târgu Mureș iar în momentul de față este în comă. Pentru cele 3 familii se propune acordarea sumei totale de 26.000lei”, se mai explică în actul normativ.
Instabilitatea conducerii: o constantă postdecembristă
În perioada 1990–2025, Ministerul Educației a fost condus de 28 de persoane distincte, care au cumulat 33 de mandate ministeriale,...
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
