Principiile creștine sunt simple și frumoase: iubire, compasiune, toleranță. Atât.
De atât e nevoie pentru a fi un bun creștin. Și nici măcar nu trebuie să fii creștin.
E de ajuns să fii om bun, pentru a respecta principiile creștine.
Partea ciudată e că mulți dintre cei care se bat cel mai tare cu pumnul în piept că sunt buni creștini, încalcă, în mod repetat, tocmai aceste principii simple.
Să luăm, spre exemplificare, principiile duo-ului Bănescu-Simion
Bănescu, purtătorul de cuvânt BOR și Simion, liderul PAUR. Doi ortodocși care insistă că sunt buni creștini care luptă pentru a apăra dreapta credință ortodoxă, pe care multiple forțe exterioare se zbat s-o distrugă. Care țin discursuri pompoase, învârtind Biblia în aer și dând citate din Vechiul și Noul Testament, pentru a convinge lumea că acționează în numele Domnului. Care vin cu argumente și pilde biblice, pentru diverse evenimente actuale. Care, cu voie sau fără de voie, uită și de iubire, și de compasiune, și, mai ales, de toleranță.
Cel mai recent incident: biserica din parcul IOR a fost vandalizată
Un lăcaș de cult a fost vandalizat, stupid și de prost-gust. Cu vopsea roz și cu mesaje de genul ”Be gay, do crime”, ”LGTB”, ”ANTIFA”, mă rog, chestii din astea de puști teribiliști sau de persoane, în cel mai bun caz, proaste.
Putea fi o persoană gay care a făcut asta, putea să nu fie gay. Indiferent de orientarea sexuală, e un act scabros. Stupid, inutil, făcut cu răutate.
Poliția caută vinovații, ancheta este în curs. Indiferent de orientarea sexuală, cine a făcut asta merită pedepsit. Pentru că nimic nu justifică vandalismul.
Reacția duo-uluiBănescu-Simion
Ambii au sărit la beregata comunității LGTB.
”Toleranța clamată isteric de nucleele ideologice ale LGBT, mai recent BLM sau ANTIFA, lovește din nou. Și face ceea ce știe ea mai bine: vandalizează, murdărește, expectorează mesaje grotești și, în accese de supremă inteligență, își scrie numele pe toate gardurile”, spune Bănescu.
”Ce avem de așteptat atunci când minoritățile care beneficiază de toate drepturile majorității nu fac decât să se victimizeze și să atace, până acum doar verbal, majoritatea?”, completează Simion.
Ambii aruncă prima piatră. Până la urmă, nu contează cine a mânjit pereții bisericii, contează că au un motiv să mai instige puțin la ură împotriva unei întregi minorități.
Dacă un nebun a mâzgâlit o biserică, și dacă se dovedește că nebunul ăla e gay, ăsta nu e un motiv să arunci cu pietre în alte sute de mii de oameni.
Nu e motiv să consideri că toți sunt violenți, descreierați, încrâncenați împotriva bisericii.
Nu e motiv să presupui că întreaga comunitate o să se adune, să dărâme biserici și să vă împiedice să vă rugați sau să fiți creștini. S-ar putea să fiți uimiți să aflați că există și persoane gay creștine. Chiar creștin-ortodoxe practicante. Una nu o exclude pe alta. Sau că, pur și simplu, îs doar oameni buni, care-și văd de ale lor, care nu se afișează ostentativ și care nu fac rău nimănui.
Creștinismul nu susține dublul standard, unii creștinii, da
E ca și cum ai spune că, pentru că anumiți preoți au abuzat copii (cazuri dovedite, în instanță), toți preoții sunt pedofili. Și, extrapolând, toți creștinii sunt pedofili.
Dar asta nu vă convine, nu? Dacă un preot abuzează un copil, e un caz nefericit. I-a luat Dumnezeu mințile. Dacă un gay face o prostie, toată comunitatea e de blamat. Să-i băgăm pe toți la închisoare, să-i răstignim, să-i ardem pe rug, înainte de a o face ei!
Principiile creștine: o teorie frumoasă, care în practică lipsește cu desăvârșire
Iubire, compasiune, toleranță. Dar doar pentru ai noștri. Doar pentru cei care sunt de acord cu noi și care se mulează perfect pe crezul nostru.
Restul? Restul ducă-se dracului, că oricum scrie și-n Biblie că-n Iad vor ajunge! Și de ce să așteptăm să ajungă acolo când le-o veni rândul? Hai să le facem aici, pe pământ, Iad și, dacă se poate, să-i trimitem mai repede acolo unde le este locul.
Ce nu văd nici Bănescu, nici Simion e că, prin discurs și atitudine, fac doar rău. Înainte de a predica principii creștine, ar fi mai bine să le pună în aplicare. Momentan, nu fac decât să instige la ură și, în numele Domnului, să se transforme în judecători.
Recunosc, nu sunt un bun creștin. Dar îmi place să cred că sunt un om bun, care urmează principiile de bază. Și care le cunoaște, pentru că n-a reținut din Biblie doar ceea ce-i convine. Inclusiv faptul că doar Domnul are dreptul să judece, în doctrina ortodoxă.
Evitarea carantinării Capitalei a fost principalul subiect de discuție dintre premierul Florin Cîțu și primarii din Capitală. De altfel, Bucureștiul este în prag de carantinare, după ce la raportarea Grupului de Comunicare Strategică, luni, au fost înregistrate 1.446 de noi cazuri de infectare cu Covid (din 3.743 la nivelul României), iar incidența din ultimele 14 zile este de 5,67 la mia de locuitori.
„Tot ce înseamnă măsuri de închidere a școlilor, de închidere a activităților economice sunt măsuri obligatorii care urmează niște acte normative emise de autorități naționale. Noi, autorități locale, nu putem decât să ne conformăm. La această discuție am încercat să găsim acele măsuri efective, dincolo de partea legislativă, care să evite carantinarea Bucureștiului”, a spus Nicușor Dan.
Primarul general a afirmat că, referitor la autoritățile naționale, este vorba de o înăsprire normativă acolo unde nu se respectă legea.
Potrivit GCS, primul loc în țară este ocupat de județul Ilfov cu 6.78 rată de infectare la mia de locuitori, iar majoritatea orașelor din județ au intrat sau urmează să intre în carantină.
Subiectul carantinării pare să fie unul care deranjează. În privința prelungirii carantinei din Timișoara, secretarul de stat al MAI, Raed Arafat este în conflict direct cu președintele CJ, Alin Nica, după a decis să prelungească măsura pentru trei zile. Propunerea de continuare cu o săptămână a carantinei nu avusese suficiente voturi pentru a fi adoptată în Consiliul Județean pentru Situații de Urgență.
„O decizie democratică a unui Comitet Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă (CJSU) Timiş este subminată sau redusă la tăcere printr-o decizie abuzivă de la nivel central. (…). Raed Arafat ar trebui să ne explice care este temeiul juridic legal în baza căruia a dat Ordinul (de prelungire a carantinei cu 72 de ore, n.r.). (…). Una din pârghiile pentru oprirea acestor abuzuri ar putea fi, probabil, acţionarea în instanţă a ordinului”, a afirmat Alin Nica, într-o conferinţă de presă.
Polițiștii din municipiul Constanța au dat duminică seară 110 amenzi, în valoare totală de peste 100.000 lei, în localurile care nu au respectat reglementările valabile pe durata pandemiei, potrivit unui comunicat al instituției, transmite Replica Online.
La acțiune au participat peste 50 de polițiști și jandarmi din cadrul I.J.J. Constanța, respectiv G.J.M. Tomis, fiind verificate peste 80 de societăți comerciale și legitimate peste 420 de persoane.
Potrivit sursei citate, Polițiștii Secției 1 s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că 5 localuri amplasate pe bulevardul Alexandru Lăpușneanu, strada Aprodul Purice, Satul de vacanță, strada Nicolae Iorga, strada Soveja își serveau clienții în interior. Administratorii societăților comerciale au fost sancționați contravențional cu amendă în valoare de 2.000 de lei fiecare. În urma reverificărilor efectuate, polițiștii au constatat faptul că una dintre societățile comerciale nu respectă, în continuare, măsurile impuse, fiind aplicată o altă sancțiune contravențională, în valoare de 5.000 de lei.
Polițiștii Secției 4 s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că în 4 baruri de pe strada Dumitru Marinescu, strada Biruinței, strada I.L. Caragiale, strada Nicolae Filimon servesc băuturi alcoolice, în condițiile în care nu activitatea nu este permisă în baruri. Administratorii societăților comerciale au fost sancționați contravențional cu amendă în valoare totală de 24.000 de lei.
Și sportul a fost amendat
Nici activitățile sportive nu au fost ocolite de controlul polițiștilor. Astfel, la un teren de sport acoperit cu balon, unde participau 18 persoane, administratorul spațiului a fost sancționat contravențional de către polițiști, cu amendă în valoare de 10.000 de lei, conform Legii 55/2020, de asemenea fiind aplicată o sancțiune contravențională în valoare de 3.000 de lei, în conformitate cu Legea 61/1991, pentru împiedicarea organelor de poliție în luarea măsurilor legale.
Vă reamintim că municipiul Constanța este foarte aproape de carantină, duminică, 21 martie, incidența cazurilor de coronavirus fiind de 5,26. În momentul atingerii pragului de 6 cazuri la mia de locuitori, carantina va fi instalată la Constanța.
Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a declarat că are intenția, în pofida restricțiilor, să se ducă la Biserică în noaptea de Înviere. De altfel, nu este prima dată când social democratul punctează pe faptul că religia este o parte importantă din viața acestuia. Mai mult decât atât, afirmă Ciolacu, decizia îi aparține, fiind perfect conștient de amenda pe care o riscă, în contextul existenței restricțiilor de noapte, aplicabile inclusiv de Paști.
Marcel Ciolacu va plăti amenda „ca orice cetățean”
Eu în noaptea de Înviere voi fi la biserică, indiferent ce va fi. E o decizie personală. Voi plăti amenda, ca orice cetățean, și îmi asum fapta. Dar eu în noaptea de Înviere voi fi la biserică
a declarat Marcel Ciolacu, în cursul serii trecute, la Antena 3.
Amintind de Diana Șoșoacă, Marcel Ciolacu își schimbă atitudinea vis-a-vis de normele legale, impuse de pandemie. Iar dacă de la Șoșoacă ne putem aștepta la un astfel de comportament, cu siguranță afirmația lui Ciolacu vine să șocheze, în condițiile în care PSD are, în continuare, parte de susținători fideli care ar putea să-i urmeze exemplul liderului PSD.
Afirmația lui Marcel Ciolacu vine, mai mult decât atât, în perioada în care autoritățile se confruntă cu din ce în ce mai multe cazuri de Covid-19, Capitala ajungând, în cursul zilei de ieri, la o incindență de 5,33 la mia de locuitori, astfel riscând carantina în curând, în cazul în care situația nu se va ameliora.
Cu siguranță vorbim, în acest caz, de o încercare de apropiere a electoratului pierdut în favoarea Dianei Șoșoacă și a lui George Simion, însă una tardivă, menită să producă viitoare posibile pagube și nimic mai mult.
Reamintim că situația de la ATI este, de asemenea, una critică, locurile din cadrul secțiilor din țară fiind puține (în cele mai bune cazuri) și inexistente la modul general.
Potrivit noilor declarații ale premierului Florin Cîțu, situația carantinării Capitalei, localitate în care incidența cazurilor a crescut vertiginos în ultima perioadă, va fi discutată astăzi, la ora 13:00, împreună cu edilul Nicușor Dan, urmând ca la ora 16:00 să aibă o a doua întâlnire, de data aceasta cu Asociația Consiliilor Județene și cu Asociația Municipiilor din România, pentru a fi puse la punct detaliile cu privire la măsurile pe care administrațiile locale ar trebui să le ia, dacă stuația o va cere, raportat pe fiecare localitate, în parte.
Prim-ministrul a mai spus că nu își dorește să carantineze Capitala, însă a sugerat că s-ar putea să nu aibă de ales, în condițiile în care rata de infectare se apropie cu pași repezi de 6 la mia de locuitori, ceea ce marchează limita la care se impune carantinare, a anunțat Digi24.
Florin Cîțu, „intransigent” cu cei ce nu vor respecta legea
„Vorbim de o minoritate, că nu toate restaurantele și nu toate cluburile nu respectă regulile, sunt doar câteva. Vă spun că acolo unde nu se respectă legea voi fi intransigent.”, a spus, de asemenea, premierul Cîțu. În același context acesta a adăugat că există în plan o ordonanță de urgență prin care se va putea reglementa suspendarea activității tuturor cluburilor care nu respectă legislația în vigoare.
Premierul nu se opune protestelor, însă cu o condiție „vitală”
Nimeni nu este mai presus de lege
a menționat premierul
Declarând despre sine că este liberal, așadar, nu are cum să aibă ceva contra protestelor organizate împotriva modului în care guvernul său administrează situația actuală, Florin Cîțu menționează, totuși, că orice protestar ar trebui să țină cont de lege și de măsurile impuse de autorități în acest moment, în contextul pandemiei.
„Nu am o problemă cu protestele. Sunt liberal și protestele sunt ok. Sunt oameni care mă înjură și vor să protesteze. Foarte bine! Dar să o facă respectând legea. Să poarte mască! E tot ceea ce le cer”, a mai spus Florin Cîțu, adăugând că „din păcate, avem și parlamentari, politicieni care îndeamnă, instigă la nerespectarea legii. Aici cred că este o problemă de morală pentru acești oameni”.
Astfel, pentru ședința ordinară a Consiliului Local al Sectorului 1, primărița din Banu Manta propune, la punctul 2 al Ordinii de Zi Suplimentare, un Proiect de hotărâre privind încheierea Acordului de parteneriat de dezvoltare locală între Sectorul 1 al Municipiului București și Asociația Colegiul Pacienților în cadrul proiectului„Consolidarea capacității Asociației Colegiul Pacienților de a se implica în elaborarea și promovarea unei strategii de optimizare a serviciilor de asistență medico-sanitară acordate de către unitățile medico-sanitare publice din București”.Detalii AICI.
Proiectul privind consolidarea capacității de a se implica în elaborarea de strategii urmează a fi depus pentru finanțare de către Asociația Colegiul Pacienților în cadrul Cererii de proiecte POCA/660/2/1(CP14/2021 pentru regiunile București – Ilfov).
Acordul de colaborare între Primăria Sectorului 1 și Colegiul Pacienților ar urma să se încheie pe o durată de 18 luni.
Un proiect plin de generalități și deziderate, fără componente cuantificabile
Lectura proiectului de acord pe care Clotilde Armand ar urma să fie împuternicită să îl semneze cu Colegiul Pacienților dezvăluie o suită de platitudini, lipsind cu desăvârșire obiectivele cuantificabile calitativ sau cantitativ.
Astfel, obiectivul general al colaborării dintre Primăria din Banu Manta și Colegiul Pacienților constă în „elaborarea unei strategii de eficientizare a activității unității medico-sanitare prin optimizarea procedurilor și a fluxurilor de lucru, prin creșterea gradului de transparentizare și dezvoltarea unor instrumente de monitorizare și evaluare independentă a implementării strategiei propuse, în vederea îmbunătățirii calității serviciilor socio-medicale acordate pacienților „.
Nicăieri, în cadrul „Acordului de parteneriat” între Primăria Sectorului 1 și Colegiul Pacienților, nu se vorbește despre acțiuni sau despre obiective concrete, cuantificabile calitativ ori cantitativ, în ceea ce privește îmbunătățirea activității Centrului „Caraiman” .
În același timp este relevant faptul că legislația prevede că documentele ce însoțesc proiectele să aibă și referatul (de solicitare sau aprobare) ale entităților direct implicate în realizarea proiectului, în cazul de față, Centrul Multifuncțional Caraiman. Ori, la acest proiect, Caraiman nu are depus un asemenea document sau un altul care să ateste că echipa de la Caraiman este la curent cu proiectul.
Va prelua „MedLife” Centrul „Caraiman”?
În schimb, Proiectul S2 de pe ordinea de zi suplimentară a ședinței Consiliului Local al Sectorului 1, din 23 martie, pare a fi făcut pentru a duce către preluarea Centrului Caraiman de către un prestator privat de servicii medicale. De către cea mai mare rețea de clinici medicale private, mai bine zis.
Concret, ”colaborarea” Centrului Caraiman cu, Asociația „Colegiul Pacienților”, al cărei președinte este Cristian Sas, pare să ofere pe tavă centrul multifuncțional de servicii sociale, dotat pe cheltuiala cetățenilor Sectorului 1, celei mai mari rețele de clinici medicale din România „MedLife”.
Legături periculoase
Care este legătura între Clotilde Armand, un ONG, Colegiul Pacienților, și gigantul serviciilor medicale private?
Legătura poate fi tocmai domnul Cristian Sas, membru USR filiala Sector 1, candidat USR-PLUS la alegerile parlamentare de anul trecut. Aceeași persoană care a fost CEO și acționar, împreună cu soția sa, Carmen Sas, la clinicile „Anima”, în 2017, când această rețea de servicii medicale a fost cumpărată de către „MedLife”.
Pe baza acestui backround și a generalităților ce constituie obiectul Acordului de parteneriat de dezvoltare locală ce ar urma să fie semnat între primarul Clotilde Armand și acest ONG, după aprobarea de către consilierii locali, se prefigurează faptul că respectiva „colaborare” , va fi, în fapt, un paravan pentru facilitarea legăturii dintre Centrul Caraiman și „MedLife” .
De altfel, Cristian Sas declara, în calitate de CEO „Anima”, pentru Ziarul Financiar: „Suntem foarte interesați să cumpărăm clinici mici pentru extindere”. Dacă, în loc de cumpărare, o clinică mică, dotată cu aparatură ultra-modernă ar veni către „MedLife” pe baza unui parteneriat de dezvoltare locală?
Spectrul traficului de influență
În sprijinul acestei teorii pare să vină și „afinitatea” mai veche, vecină cu traficul de influență, pe care Armand a manifestat-o față de zona prestatorilor de servicii medicale private din România. Este vorba despre amendamentul la proiectul de buget al Sectorului 1 pe care actuala primăriță din Banu Manta, l-a susținut cu tărie în cadrul ședinței Consiliului Local din 22 aprilie 2019. Amendamentul propus de către consilierul local USR Clotilde Armand se referă la finanțarea de la bugetul local, cu suma de 814 mii lei a unui program de prevenire a diabetului de tip 2 la copii. De acesta, ar fi urmat să beneficieze 2400 de elevi din clasa a V-a.
Până aici, toate bune. Numai că Armand, consilierul, indica, în cuprinsul amendamentului, și cine urma să primească banii – Fundația Medicover. Chiar și în plenul ședinței de Consiliul Local din 22 aprilie 2019, Clotilde Armand propunea alocarea celor 814 mii lei unui program de prevenție a diabetului zaharat de tip 2 „la care lucrăm de mai mult timp cu Fundația Medicover, în școlile din Sectorul 1”, după cum se arată și în procesul verbal al ședinței.
Mai mulți consilieri locali au încercat să îi explice, atunci, doamnei Armand că prevenirea diabetului de tip 2 este foarte importantă dar că, pentru a contracta servicii medicale, chiar și de prevenire, trebuie urmată o procedură de achiziție publică și că amendamentul și susținerea din plen a domniei sale privind alocarea de fonduri de la bugetul local către o firmă privată, fără licitație, ar putea fi elementele constitutive ale unei fapte de trafic de influență, prevăzută de Legea penală. În cele din urmă, amendamentul lui Armand a fost supus la vot și respins cu doar 3 voturi pentru, 7 abțineri și 15 voturi împotrivă.
Caracatița primarului Clotilde Armand
Surse din Primăria Sectorului 1 spun că, în spatele ”colaborării” s-ar afla trei colaboratoare credincioase ale doamnei primar.
Este vorba despre Cristina Munteanu, fost consilier local și actual consilier personal al viceprimarului Oliver Păiuși și membru în Consiliul de administrație al Companiei de Investiții în Sănătate din subordinea Consiliului Local S1. Alina Drăghiciu, o altă fidelă a lui Clotilde Armand, folosită doar când era nevoie de ”autobuzul de votanți” pentru diverse alegeri din filiala S1, este și ea este mebru CA al Companiei de Investiții în Sănătate, la fel ca și Cristina Munteanu, Consiliul de Administrație de unde primește o indemnizație lunară de 3.500 lei pentru 3-4 ore de ”muncă” în ședințele Consiliului de Administrație.
Un alt ”artizan” al proiectului ar fi Georgiana Aspru, o adeptă docilă și necondiționată a doamnei primar. Georgiana Aspru, propunea, încă de prin 2017, un proiect de ”colaborare” pe diverse activități medicale între Centrul „Caraiman” și Medicover.
Iar ”cooptarea” în echipa USR Sector 1 a domnului Cristian Sas pare a fi făcut ca ceea ce în decursul anilor rămăsese doar la stadiul de propuneri, prezentate ca politică de partid făcută pe colțul mesei, să devină acum o strategie cinică și acaparatoare menită să transforme Centrul „Caraiman” într-o afacere bănoasă și de succes.
Și asta, pentru că dotările și investițiile medicale realizate la Centrul „Caraiman” în ultimii ani, sunt la cele mai înalte standarde de calitate tehnologică.
Astfel,, în ultimii patru ani, Primăria Sectorului 1 a realizat investiții în valoare de peste 80 de milioane de lei, iar pentru aparatură medicală au fost cheltuite alte 75 de milioane de lei.
Ori, să pui mâna pe o unitate medicală de top, ”la cheie”, dezvoltată și finanțată de banii contribuabililor din Sectorul 1, poate fi mană cerească pentru cel sau cei care vor fi ”parteneri” în acest proiect.
Mai ales că primul pas către „privatizare” a fost deja făcut. Adresabilitatea gratuită către locuitorii Sectorului 1 a fost deja înlocuită de servicii medicale contra cost, la fel ca în rețeaua privată.
Primărița și transparența
Această dorință de a „privatiza” Centrul „Caraiman” pare a fi confirmată de prezența pe ordinea de zi a aceleiași ședințe, la punctul D7 de la rubrica Diverse, de pe ordinea de zi a de Consiliu Local a unui proiect ce are legătură cu Acordul de colaborare cu Colegiul Pacienților.
Este vorba despre ”Informare privind reorganizarea Complexului Multifuncțional „Caraiman” în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 1”. Iar un argument în acest sens pare a fi lipsa documentelor justificative și de informare a consilierilor locali pentru punctul D7.
La solicitarea unor consilieri locali privind documentele justificative privind reorganizarea Centrului „Caraiman” a generat din partea Serviciului Tehnică Legislativă Secretariat și Arhivă din Primăria condusă de către Clotilde Armand în spiritul transparenței un răspuns cel puțin hilar:
Vă comunicăm că lnformarea privind reorganizarea Complexului Multifuncțional Caraiman în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 1 care figureaza la poziția 7 la punctul Diverse în Proiectul ordinii de zi al Ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 1 din data de 23.03.2021 va fi facută verbal de catre autoritatea executivă. Cu stimă,Serviciul Tehnică Legislativă, Secretariat și Arhivă
Rămâne de văzut dacă majoritatea USR-PNL din Consiliul Local al Sectorului 1 va gira prin votul său acest adevărat jaf, care ar urma să îi lase pe cetățenii mai puțin înstăriți ai Sectorului 1 fără serviciile medicale pe care Centrul „Caraiman” fusese creat să le ofere gratuit, în mandatul trecut.
Ministrul de Interne e de părere că este necesară schimbarea legislației „pandemice”, în sensul apariției unor prevederi legate de sancțiunile pentru agenții economici. Concret, este vorba despre modificarea legii 55/2020 privind prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, astfel încât activitatea unui agent economic care nesocotește prevederile să poată fi suspendată.
Deși nu e prima discuție în spațiul public pe acest subiect, Lucian Bode a arătat la Digi24 că va propune personal modificarea legii, iar cei care au avut „una, două, trei sancțiuni” să plătească cu suspendarea activității, în condițiile în care amenzile aplicate în prezent „nu sunt suficiente”.
Bode a explicat la Digi și cum se va realiza acest lucru: va vorbi cu colegii săi liberali pentru a fi amintită ideea sa în cadrul discuțiilor din coaliția de guvernare pentru modificarea cât mai rapidă a legii, iar dacă nimeni nu îl ascultă, va face demersuri pentru emiterea unei ordonanțe de urgență de către Guvern.
„Voi solicita în ședința conducerii PNL să se discute în colitie în această săptămână proiectul de lege care modifică OUG care reglementează regimul sancțiunilor. …instituțiile statului să poată suspenda activitatea agentului economic care nu respectă măsurile de protectie sanitară.
Am avut o discuție cu prim-ministrul Florin Cîțu si intenționam să venim cu o OUG”, a spus ministrul pentru sursa citată, cu mențiunea că suspendarea activității ar urma să opereze pentru două săptămâni.
Programul Operațional Infrastructură Mare, pe scurt „POIM” este numele unuia dintre cele mai complexe programe operaționale întreprinse de RAJA S.A., cu accesare directă a fondurilor europene structurale și de investiții, alocate României în perioada 2014-2020, prin Acordul de Parteneriat.
Județele care beneficiază de implementarea investițiilor aferente POIM
Constanța, în localitățile Constanța, Cernavodă, Băneasa, Eforie, Hârșova, Mangalia, Medgidia, Murfatlar, Năvodari, Negru Vodă, Ovidiu, Techirghiol, 23 August, Adamclisi, Agigea, Albești, Amzacea, Bărăganu, Castelu, Chirnogeni, Ciobanu, Comana, Corbu, Costinești, Cumpăna, Dumbrăveni, Ion Corvin, Independența, Limanu, Lipnita, Lumina, Mereni, Mihail Kogălniceanu, Mircea Vodă, Ostrov, Pecineaga, Poartă Albă, Topraisar, Tuzla, Valu lui Traian, Saligny și Tortomanu;
Ialomița, în localitățile Fetești, Țăndărei, Căzănești, Fierbinți și Dridu;
Ilfov, în localitatea Buftea;
Brașov, în localitatea Predeal;
Călărași, în localitatea Jegălia.
Program a fost gestionat de Ministerul Fondurilor Europene
Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM) a devenit posibil cu ajutorul Ministerului Fondurilor Europene, în calitate de Autoritate de Management, adresându-se nevoilor de dezvoltare din cadrul infrastructurii de transport, a protecției mediului, managementului riscurilor și adaptarea la schimbările climatice, energie și eficiență energetică.
Despre fondurile UEConceptul general „fonduri europene” desemnează instrumentele de finanțare nerambursabilă alocate Statelor Membre ale Uniunii Europene (UE), pentru a reduce decalajele de dezvoltare economică și socială dintre acestea. Fondurile europene sunt gestionate în comun de Comisia Europeană și de fiecare stat membru în parte.
a declarat RAJA S.A.
Pentru țara noastră, Fondurile Europene Structurale și de Investiții reprezintă principala sursă de finanțare a Programelor Operaționale, care au ca pca scop implementarea Politicii de Coeziune economică și socială la nivel național, anunțat RAJA S.A.
Cu toate că, acum câteva zile, oficialii anunțau aproape în cor că Bucureștiul nu va fi carantinat, părerile par să se fi schimbat acum, odată cu înrăutățirea situației epidemiologice. Întrebat dacă Bucureștiul are șanse reale să intre în carantină, ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a spus că, în momentul de față „nu putem exclude acest lucru, și după 6 la mie, și senzația mea e că vom ajunge acolo în câteva zile. Nicio măsură nu poate fi eliminată. O să revizuim toate criteriile pentru impunerea carantinei și o să vedem de asemenea dacă așa cum s-a procedat până acum, cu felul acesta de carantinare, care lasă locuri libere, trebuie să continue”, a declarat ministrul pentru Digi24.
Bucureștenii ar putea să apeleze din nou la „declarația pe proprie răspundere”, a sugerat ministrul Voiculescu
În cazul în care se va ajunge la o astfel de situație, locuitorii Capitalei vor fi nevoiți să revină la practica declarației pe proprie răspundere, pentru a se deplasa în exteriorul locuinței.
„Între a închide școlile și a închide centrele comerciale, cel puțin peste weekend, de exemplu, preferința mea și cred că a Guvernului este cât se poate de clară și cred că e preferința fiecăruia dintre noi”, a adăugat Voiculescu.
Ministrul Sănătății se declară convins că Bucureștiul are o incidență de cazuri mai mare decât cea oficială. În cursul zilei de ieri, datele oficiale arătau 5,33.
Prefectul Capitalei, Alin Stoica, nu exclude nici el posibilitatea
Afirmațiile ministrului Voiculescu sunt susținute, de asemenea, și de prefectul Capitalei, cel care a declarat că o incidență de 6 la mia de locuitori ar putea să ducă la carantinare. Pentru a liniști spiritele, Stoica a menționat: „Nu o să luăm niciodată măsuri doar de dragul de a le lua, ci dacă sunt eficiente din punct de vedere al epidemiologilor, de exemplu, şi dacă ei ne spun că acea măsură este eficientă pentru stăpânirea fenomenului, atunci o să o luăm. Dacă nu este eficientă, nu o luăm. Am prelungit pentru 14 zile dar dacă intervin noutăţi evident în momentul în care intervin vom reveni cu alte măsuri”.
În timp ce restul clasei politice pare să închidă ochii la acțiunile ieșite din comun ale senatoarei independente, Diana Șoșoacă, sperând că despre ceea ce nu vorbesc în public, nu există, Pavel Popescu, un deputat liberal o pune pe aceasta la punct pe Facebook. În mod cert, deputatul în cauză se va alege cu multe critici la adresa sa, din partea susținătorilor senatoarei, care nu sunt deloc puțini. În plus, ne așteptăm ca, în scurt timp, inclusiv Șoșoacă să reacționeze public la aceste afirmații, în cadrul unei emisiuni tv, așa cum ne-a obișnuit.
Ce spune deputatul PNL, Pavel Popescu, despre Diana Șoșoacă: „Voi căuta soluții pentru o legislație mai aspră împotriva unor fenomene”
„Pe mine mă dezgustă toate meme-urile/video-urile/glumele cu senatoarea Șoșoacă dansând pe Pink Floyd. Nu pot schița nici un zâmbet când le văd, dimpotrivă. Mă întreb de ce am devenit atât de inconștienți cu privire la aceste subiecte și cum ne putem distra pe seama lor în aceste zile.”, și-a început acesta mesajul postat pe rețeaua de socializare.
Popescu este de părere că oamenii ar trebui să fie, mai degrabă, concentrați pe cazurile grave din spitalele noastre, în contextul pandemiei, fiind de părere că toată atenția primită de senatoarea Șoșoacă este una nemeritată.
„Dragilor, în timp ce această descr*ierată instigă oamenii la nerespectarea regulilor vă amintesc că pe coridoarele spitalelor se târăsc pacienți cu tuburi de oxigen după ei, secțiile de ATI sunt pline și din ce în ce mai mulți prieteni sau membri tineri ai familiilor noastre mor din cauza acestui nenorocit de virus chinezesc.”, a scris deputatul liberal, Pavel Popescu, pe pagina sa de Facebook.
În același mesaj, parlamentarul afirmă că poate ar fi bine „ca personalul medical din prima linie să distribuie niște video-uri live din lupta pentru viețile noastre. Poate asta ne va trezi totuși la realitate”.
Prim-vicepreşedintele PNL a vorbit ieri la Prima TV, în cadrul emisiunii Insider Politic, despre rundele de alegeri prin care a trecut România, de la europarlamentare și până la alegerile parlamentare, încheiate în decembrie. Acesta se vede ca fiind cel care a dus PNL pe culmile succesului, atribuindu-i totuși un merit și președintelui Klaus Iohannis.
Rareș Bogdan a adus în sprijinul afirmațiilor sale o analiză a procentelor obținute de PNL la fiecare rundă de alegeri, începând cu cele în care și-a câștigat mandatul de europarlamentar. În antiteză, a vorbit despre ce s-a întâmplat ulterior și cam ce încredere a reușit Ludovic Orban să obțină din partea românilor.
Un lucru îi e clar lui Rareș Bogdan, anume că, în pregătirea alegerilor prezidențuale, „PNL are nevoie de modernizare, de o clarificare din punct de vedere ideologic, doctrinar”.
„La alegerile europarlamentare, dacă nu era Rareş Bogdan – nu ştiu dacă aţi auzit de el şi cu Klaus Iohannis, PNL lua 20%. Deci dacă Klaus Iohannis nu avea referendumul şi implicarea sa extrem de activă în spaţiul public, în susţinerea referendumului şi dacă Rareş Bogdan nu venea de la o măsuţă de la parlamentar, PNL atingea cu greu 20% şi nu vreau să fiu deloc arogant, vreau să fiu realist.
Al doilea rând de alegeri le-a câştigat Klaus Iohannis, nu le-a câştigat Rareş Bogdan, nu le-a câştigat Ludovic Orban, nu PNL, le-a câştigat Klaus Iohannis.
…În al treilea moment al alegerilor am avut alegerile locale. La alegerile locale nici Rareş Bogdan, nici Ludovic Orban nu au câştigat alegerile, le-a câştigat Emil Boc, Ilie Bolojan, Alin Tişe, Gheorghe Flutur, Romeo Dunca.
Am avut al patrulea rând de alegeri în care partidul trebuia să îşi pună cuvântul şi să facă 35%. Nu a făcut 35%, a făcut 25%. De ce? Criza pandemică a fost dură, sigur că măsurile respective de protejare a vieţii cetăţenilor ne-au afectat în mod direct, sigur că au fost şi erori, nu mai vreau să vorbesc”, a spus Rareș Bogdan, citat de Știri pe Surse.
Moţiunea simplă e un instrument democrativ, ne anunță Marcel Ciolacu, liderul PSD. „Într-o sesiune depui mai multe moţiuni simple pentru a vedea dacă se crează masa critică. Aşteptăm momentul potrivit pentru a depune moţiunea de cenzură”, a mai spus Ciolacu, aseară, la Antena 3.
Cu toate că de dorit își dorește, liderul PSD afirmă că nu știe cu siguranță care va fi data la care moțiunea de cenzură va avea loc: „Aşteptăm să avem o speranţă să creăm… Ar fi pentru prima oară în istoria postdecembristă când un guvern pică prin moţiune de cenzură în prima sesiune parlamentară după alegeri”, a continuat liderul PSD.
Marcel Ciolacu, vorbind despre eventualitatea depunerii unei moțiuni de cenzură împotriva premierului Florin Cîțu
„Noi sperăm că lumea e va trezi. Oamenii văd ce se întâmplă în România. 82% dintre români afirmă că lucrurile se îndreaptă într-o direcţie greşită. Exact ce spunea domnul Iohannis: actualul parlament nu mai reflectă realitatea. După 70 de zile de la alegeri, îl anunţ pe domnul Iohannis că Parlamentul nu mai reprezintă votul românilor. Dacă mâine sunt alegeri, structura parlamentului este cu totul alta. După numai 70 de zile, nu după trei ani şi jumătate de guvernare PSD”, a mai declarat Ciolacu.
Proiect de lege care să reglementeze traseismul politic
Tot el, Ciolacu, a mai spus că și-ar dori ca în cel mai scurt timp să depună un proiect de lege care să reglementeze problema traseismului politic.
„A mai existat un asemenea proiect de lege, atunci Curtea Constituţională a spus că nu-i constituţional, pentru că era vot uninominal.
Gândim să depunem aşa ceva, ţinând cont că s-a revenit la votul pe liste (…). Să nu mai poată să existe migraţia politică în Parlament”, declara Ciolacu ieri, înaintea emisiunii tv la care a fost invitat.
e-Licitații ANAF: transparență, acces egal și rezultate rapide încă din prima zi
Platforma e-Licitații ANAF a trecut rapid de la statutul de proiect administrativ la...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.
