-5.7 C
București
joi, 1 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1081

Ministrul Muncii și excepțiile cumulării pensiei cu salariul de la stat

Raluca Turcan (captură video)

Ministrul Muncii, Raluca Turcan a anunțat, joi, lansarea în dezbatere a proiectului de lege pentru continuarea activității de către persoanele care îndeplinesc condițiile de pensionare.  Proiectul va interzice cumulul pensiei cu salariul în sistemul public, dar vor exista și excepții, dat fiind faptul că există domenii (ca educația sau sănătatea), în care se rămâne în sistem și după atingerea vârstei de pensionare.

„Excepțiile legate de aplicarea acestei măsuri legislative. Evident că noi am plecat în acest demers cu dorința de a face o lege constituțională și atunci în mod evident trebuie să fie exceptate de la aplicarea acestei reguli persoanele alese care se află în mandate pe o perioadă definită de Constituție.

De asemenea, vor fi exceptate de la suspendarea dreptului pensiei în momentul în care optează pentru activitate până la 70 de ani persoanele care beneficiază de drepturi de autor, în condițiile Legii 8/1996, personalul didactic prevăzut de Legea Educației Naționale, persoanele încadreate în gradul 3 de invaliditate pentru că există o decizie a Curții Constituționale, membrii Academiei Române și de asemenea persoanele din cadrul autorităților administratiove autonome sau instituțiilor publice care la data intrării în vigoare a acestei legi sunt în exercitarea unui mndat cu o durată prevăzută de lege. Aceasta este o măsură necesară astfel încât norma legală să fie constituțională”, a declarat Raluca Turcan.

Ministrul a precizat că pentru a rămâne în sistem și după atingerea vârstei de pensionare este suficientă o solicitare din partea persoanei care optează pentru asta.

Ministru către pensionarii din sistemul public: „ori pensie, ori salariu”

Pensionarii „timpurii” pot reveni în câmpul muncii, dar trebuie să opteze: ori pensie, ori salariu. Această situație este valabilă doar pentru acei pensionari din sistemul public.

„Pentru persoanele care au calitatea de pensionari ai sistemului public de pensii, ai sistemului de pensii militare de stat sau ai beneficiarilor pensiilor de serviciu, aceștia se pot înadra pe durată nedeterminată sau nedeterminată până la vârsta de 70 de ani”, a precizat ministrul.

În acest moment, vârsta standard de pensionare este 63 de ani pentru femei şi de 65 de ani pentru bărbaţi, stagiul minim de cotizare este de 15 ani şi stagiul complet de cotizare este de 35 de ani, atât pentru femei, cât şi pentru bărbaţi. Atingerea acestor coordonate se realizează printr-o creştere graduală, conform eşalonării prevăzute în anexa nr. 5 la Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Turcan face ordine în sporurile bugetarilor

„Războiul gunoaielor” din Sectorul 2, în instanță

Foto Radu Mihaiu (Facebook)

Primăria Sectorului 2 este în conflict cu firma de salubrizare ce operează în acest sector, Supercom. Conflictul dintre cele două părți a ajuns în instanță, iar de data aceasta a avut câștig de cauză. Radu Mihaiu este al doilea edil, din acest mandat, care se războiește cu „gunoierii”, după Clotilde Armand în „Sectorul 1 versus Romprest”.

Imperiul contraatacă, dar lovește pe lângă Supercom ne dă în judecată la fiecare pas. Au cerut suspendarea hotărârilor consiliului local care introduc noua filosofie de gestionare a gunoiului. Ar fi vrut să rămână totul ca până acum, că le mergea tare bine. Însă instanța a zis NU și le-a respins cererea. Mergem înainte.

a scris Radu Mihaiu, primarul Sectorului 2, pe Facebook

„Acum știm clar cu ce instrumente lucrăm”

Luna trecută, Curtea de Apel București s-a pronunțat cu privire la un act adițional încheiat între Primărie Sector 2 și Supercom, în urma căruia se menținea exclusivitatea serviciilor din acestă zonă, dar în același timp administrația locală avea posibilitatea de a încheia acte adiționale noi.

„Primul efect e că rămâne valabilă exclusivitatea Supercom-ului în Sectorul 2. Sunt multe argumente pro și contra acestui fapt, dar deciziile judecătorești se execută, nu se discută. Fie că ne convine, fie că nu, până nu se va finaliza o nouă licitație, vom rămâne cu acest operator de salubritate. Al doilea efect e că din acest moment avem opțiunea să încheiem acte adiționale noi, în litera legii. Tarifele la care lucrăm acum pot fi incluse în contract, astfel încât noul sistem să fie bătut în cuie. Putem adăuga la planul de curățenie străzile noi sau aleile care nu au fost cuprinse la ultima actualizare, astfel încât să putem igieniza întreg sectorul. Putem corecta anomalii precum costul prohibitiv pentru spălarea străzilor. Putem inclusiv să adăugăm operațiuni noi, dacă avem nevoie.Nu e o lume perfectă, dar măcar acum știm clar cu ce instrumente lucrăm. Ne vom folosi de ele să actualizăm serviciile de salubrizare, de data aceasta în interesul cetățenilor!”, a scris edilul, după decizia Curții de Apel București.

Gunoiul Sectorului 2: un fapt ”benign și plictisitor”

Gunoiul, 10 lei până în iunie

Locuitorii Sectorului 2 vor plăti în perioada 1 martie – 1 iunie 2021 o taxă de 10 lei pentru ridicarea gunoiului menajer, apoi pot încheia contracte direct cu firma de salubrizare ce operează în zonă, potrivit unei hotărâri a Consiliului Local Sector 2.

Persoanele care nu încheie contracte de salubrizare începând cu 1 martie 2021 vor plăti o taxă specială, penalizatoare, de 21,50 lei/persoană/lună, potrivit HCL mai sus menționat.

Până în martie 2019, cetățenii aveau contracte direct cu operatorul de salubrizare, dar după această dată, fostul primar, Toader Mugur Mihai, a instituit o taxă de habitat de 9,42 lei/persoană/ lună, astfel că toată lumea plătea banii la primărie, iar Primăria către Supercom. Persoanele care colectau selectiv erau scutite de taxă.

Supercom, „stăpânul gunoiului” din Valea Jiului

Udrea află azi dacă va fi, sau nu, plasată sub control judiciar

Foto: Ziua de Constanța

Inițial, Curtea de Apel Bucureşti a respins, în data de 5 martie, cererea DNA de plasare a Elenei Udrea sub control judiciar după decizia de condamnare la 8 ani de închisoare în dosarul finanţării campaniei pentru alegerile prezidenţiale din 2009. „În baza art. 399 alin. (10) rap. la art. 214 C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie de luare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpata Udrea Elena Gabriela”, se arata în decizia Curţii de Apel Bucureşti. În momentul de față se așteaptă decizia instanței cu privire la apelul DNA. Potrivit Digi24 inculpata ar fi cerut ca detaliile expuse să fie secretizate, întrucât are intenția de a dezvălui informații de ordin personal.

Primele declarații ale fostului ministru, înainte de decizie

Nu contează cine e în complet. Eu m-am întors în țară, având dosare pe rol. M-am întors în țară special să particip la judecarea acestor dosare, pentru că eu cred că singura soluție pentru a obține achitările pe care eu cred că le merit, cred că sunt legale, este să mă prezint în fața instanței. M-am prezentat timp de doi ani la fiecare termen. Cât privește că m-am exprimat în fața presei și am criticat decizia pe fond, în continuare consider că este o decizie profund ilegală, profund imorală și nedreaptă și nu consider că am încălcat cu ceva independența justiției”, a spus Elena Udrea.

Cum a început totul pentru Elena Udrea

Elena Udrea a insistat, în sala de judecată, că nu are intenția să părăsească România, așa cum ar fi sugerat procurorii DNA, adăugând că o astfel de măsură ar fi inutilă, întrucât „statul român te aduce de oriunde”.

Procurorul DNA a spus, în fața CAB, că este nevoie ca Elena Udrea să fie plasată de urgență sub control judiciar, analizând declarațiile ulterioare ale acesteia care, potrivit acestuia, ar fi arătat disprețul pe care fostul deminitar îl are pentru justiția română. Ca răspuns acuzațiilor, Udrea a spus că este important ca ea să-și spună punctul de vedere, folosind ca exemplu o situație similară ce o vizează pe Laura Codruța Kovesi. În plus, a adăugat, aceasta, îndepărtarea ei de copil pentru o perioadă de opt ani „ar produce efecte grave pentru societate”.

Elena Udrea vrea să își crească copilul, în libertate, în România

Barna, chemat la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă

Foto: Facebook

Copreședintele USR PLUS și totodată unul dintre cei doi vicepremieri, Dan Barna, a fost invitat la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă (DLAF) în legătură cu celebrul reportaj apărut publicat de Rise Project, în 2019. La momentul respectiv, politicianul sugera că este vorba despre o anchetă „comandată politic”.

„Am spus în numeroase interviuri că sunt complet disponibil și vreau să clarific orice chestiune legată de activitatea antreprenorială pe care am desfășurat-o înainte de a intra în politică. În aceste zile solicitarea mea a dat roade și am primit o invitație de la DLAF pentru, și citez, <furnizarea informațiilor pe care le dețineți în legătură cu activitatea desfășurată în cadrul proiectului> aflat în verificare. Era foarte bine dacă această invitație nu s-ar fi lăsat atât așteptată – am solicitat chiar eu acest lucru încă din campania de la prezidențiale din 2019, când s-au speculat din păcate enorm de multe neadevăruri în spațiul public”, a declarat Dan Barna.

Dan Barna va „onora” invitația DLAF

„Acum sper că odată cu această invitație, pe care o voi onora cu încredere, să se lămurească toate aspectele, iar verificarea începută în campania electorală să își încheie parcursul și să scurteze drumul adevărului către lumină. Adevărul, onestitatea și transparența au caracterizat întreaga mea carieră – în politică și înainte – iar prezența mea la DLAF este exact garanția că asta nu este un slogan, ci un crez”, a mai spus vicepremierul Dan Barna.

Reamintim că publicația Rise Project a publicat, în anul 2019, un articol în care se aduceau acuzații firmei lui Dan Barna, amintindu-se de multele proiecte eșuate, sugerându-se că acesta ar fi, în realitate „supervizorul senin al unor fraude şi conflicte de interese cu fonduri UE”, relatează Mediafax.

Chestionat despre acuzațiile emise de Rise Project, Dan Barna susținea, la momentul respectiv, că publicația ar fi primit o comandă politică, adăugând că, în realitate, nu ar exista nicio neregulă în proiectele întreprinse de firma sa.

Șoșoacă pornește războiul împotriva „televiziunilor mainstream”

Șoșoacă pornește războiul împotriva „televiziunilor mainstream”

Foto: preluare Aktual24

Senatoarea Diana Șoșoacă a lansat un atac direct împotriva televiziunilor cunoscute din România, cele pe care aceasta le numește „mainstream”. Mai exact, aceasta acuză canalele media că ar fi minimizat protestul împotriva așa-zisei vaccinări obligatorii, de duminică, adăugând că Parcul Izvor ar fi fost plin de protestatari, astfel că numărul vehiculat de canalele media nu ar fi, nici pe departe, de 1.500. Motivul? Guvernul „ar da șpagă” televiziunilor, este de părere senatoarea.

Diana Șoșoacă are impresia că ar exista o conspirație între Guvern și unele televiziuni

Șoșoacă: Cum poţi să spui că au fost 1500 de oameni când s-a umplut tot Parcul Izvor? Numai cine n-a fost acolo nu ştie ce inepţii pot să spună acele televiziuni care sunt şpăguite de guvernul României, a declarat aceasta la România TV, citată de EpochTimes.

Ciutacu: Care televiziuni sunt şpăguite de Guvernul României?

Șoșoacă: …sunt părtaşe la genocid…

Ciutacu: Care dintre televiziuni?

Șoșoacă: Cele care au fost plătite cu 70 de milioane de euro, televiziunile mainstream, se ştiu, se ştiu ele care sunt, cele care au emisiuni în prime time şi încearcă să vă doboare pe dumneavoastră cu ratingul şi uite că nu reuşesc.

Ciutacu: E greu, de fapt e uşor de generalizat.

Șoșoacă: Uitaţi-vă cine a luat banii, cereţi, vă rog frumos, cine a luat bani de la guvernul României în timp de pandemie Covid.

Ciutacu: O să cerem!

Șoșoacă: Şi mă întreb, în loc să dea 70 de milioane la televiziuni, de ce nu au dat la alocaţii la copii?

Ciutacu: E o bună întrebare.

Reamintim că senatoarea independentă a declarat, de asemenea, în cursul zilei de ieri, că absolut toate partidele din România i-ar fi propus acesteia o colaborare, însă a ținut să menționeze faptul că niciunul dintre acestea nu se ridică la nivelul așteptărilor acesteia.

Șoșoacă susține că e dorită de toate partidele

Germania vrea un nou acord diplomatic cu SUA

Foto: pewresearch.org

Ministrul Afacerilor Externe din Germania, Heiko Maas, a cerut Statelor Unite ale Americii un nou acord, în vederea restabilirii relațiilor diplomatice dintre cele două țări, în concordanță cu regulile democrației. Maas este de părere că atât Germania, cât și SUA ar putea să ajungă acum la un acord, odată cu plecarea de la Casa Albă a lui Donald Trump, potrivit DW.com.

Plecarea lui Donald Trump de la Casa Albă, văzută ca o oportunitate pentru Germania

Mai exact, Berlinul speră să „bifeze” un nou acord cu administrația condusă de Joe Biden, sugerând că relațiile cu fostul președinte american, Donald Trump, nu ar fi fost dintre cele mai bune. Pe timpul celor patru ani în care Trump ar fi fost președinte, Statele Unite ale Americii ar fi pus presiune pe Germania, cu privire la acordurile NATO.

În cadrul unui eveniment online organizat de US Brookings Institution, ministrul Afacerilor Externe din Germania, Heiko Maas, le-a transmis oficialilor americani că „Germania e de partea lor”, adăugând că cele două țări ar trebui să lucreze împreună în scopul reformelor, a unei bune apărări și a unei strategii comune împotriva amenințărilor lansate de Rusia și China. Mai mult decât atât, diplomatul german a mai declarat că o bună colaborare este cu atât mai utilă acum, în contextul pandemiei.

Curtea Constituțională a Germaniei a dat undă verde confiscării averilor obținute ilegal

Poliția de Frontieră va avea două nave noi de patrulare

Foto: Poliția de Frontieră

Ministerul Afacerilor Interne a semnat, miercuri, 10 martie, un contract pentru construirea și achiziționarea a două nave maritime de patrulare. Ulterior, acestea vor intra în subordinea Poliției de Frontieră, scrie CTNews.ro. Mai exact, contractul, în valoare de 129.944.250 de lei fără TVA (26 milioane de euro), a fost încheiat între Inspectoratul General al Poliției de Frontieră și Damen Shipyards Gorinchem B.V. Netherlands. Proiectul urmează să fie finanțat prin fonduri europene nerambursabile, mai exact prin Fondul pentru Securitate Internă (ROFSIB2018OS2ASP02 – Achiziție de mijloace de mobilitate navală necesare Frontex).

Cele două nave urmează să intre în dotarea Poliției de Frontieră până în data de 30 noiembrie 2022

Acesta este doar începutul unui proiect mai mare ce presupune dotarea flotei navale a Poliției de Frontieră din Constanța. Pe viitor urmează să mai fie achiziționate cinci șalupe de intervenție (CPB – Coastal Patrol Boat).

„Achiziția de nave maritime de patrulare și șalupe de intervenție conferă Poliției de Frontieră Române o creștere a capabilităților de intervenție operativă, acestea fiind destinate supravegherii frontierei maritime externe a Uniunii Europene și respectării jurisdicției statului român în zona de competență, pentru misiuni de patrulare, asigurarea apelor din zona exclusiv economică, siguranță maritimă, operațiuni de căutare și salvare și transportarea supraviețuitorilor. Această achiziție va conduce la îmbunătățirea cooperării operaționale în cadrul acțiunilor comune Frontex la care participă Poliția de Frontieră Română, fără a priva totodată structurile operative la frontierele României de astfel de mijloace tehnice pe perioade îndelungate”, au transmis reprezentanții IGPF, potrivit sursei citate anterior.

Damen Shipyards au, în acest moment, reprezentanțe în două orașe din România: Mangalia și Galați. Astfel, o parte din lucrările aferente celor două nave de patrulare urmează să fie operate de șantierele de la noi din țară.

Municipiul Constanța intră în scenariul roșu

Tanczos Barna nu mai vrea centrale de apartament în București

Foto: Hotnews
Foto: Hotnews

Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a declarat că are de gând să solicite Primăriei Municipiului București să nu mai emită nicio autorizație de construire acelor clădiri noi de blocuri care nu au în planul lor o centrală comună. Mai exact, ministrul este de părere că centralele proprii reprezintă o sursă destul de mare de poluare „aducând poluarea la nivelul solului, mai aproape de sol”.

Tanczos Barna: „De aceea e preferat un sistem centralizat de încălzire și apă caldă”

În plus, ministrului Mediului a mai spus că atunci când vorbim despre poluarea masivă din București nu avem cum să nu vorbim și despre faptul că, „de 20 de ani, cel puțin, nu s-a luat nicio măsură pentru reducerea poluării, nici pe poluarea industrială, nici pe poluare casnică din încălzirea rezidențială. Sunt din ce în ce mai multe centrale termice individuale pentru că nu merge sistemul centralizat de termoficare”.

„Noi am propus Primăriei să nu mai emită nicio autorizație de construire fără centrală comună, cel puțin la nivel de bloc, pentru că o centrală pentru fiecare apartament, aduce poluarea la nivelul solului, mai aproape de sol. Cu cât aceste centrale sunt mai jos, cu atât este mai rău. Cu cât aceste centrale au un coș la 40 – 50 metri, cu atât e mai bine. Așteptăm, aceste PUZ-uri și modificări sunt clare. Sper să ajungem la un moment dat la o decizie fermă în care să nu mai emită autorizație de construire pentru blocuri noi fără centrala comună. Și încălzirea centralizată CET ar trebui să permită acest lucru, dar e mai complicat”, a spus ministrul Mediului, potrivit Digi24.

Liderul UDMR nu s-ar grăbi în schimbarea Avocatului Poporului

Cîțu explică de ce restricțiile de noapte încep la ora 22.00: „România este printre ţările cele mai permisive”

Florin Cîțu
Florin Cîțu / Foto: Guvernul României

Premierul Florin Cîțu a fost rugat aseară, după ședința de Guvern, să explice rațiunea care a stat la baza modificării intervalului pentru restricţiile de noapte, una dintre măsurile care vor intra în vigoare odată cu prelungirea stării de alertă, pe 14 martie. Guvernul a aprobat prelungirea stării de alertă pe teritoriul României, cea mai importantă măsură fiind cea referitoare la restricţia privind circulaţia pe timp de noapte în afara locuinţei începând cu ora 22.00, faţă de 23.00, cât era până acum, la propunerea Comitetului Național pentru Situații de Urgenţă.

Totodată, s-a propus limitarea gradului de ocupare a spaţiilor de cazare din cadrul structurilor de primire turistică la cel mult 70% din capacitatea maximă a acestora, pentru spaţiile de cazare dispuse în mai multe localităţi sau zone în care se practică schiul sau alte sporturi de iarnă.

Cîțu a explicat că măsurile din România ar fi copiate după modelul altor țări, însă a dat un singur exemplu în acest sens, unde măsurile restrictive privind circulația ar opera de la ora 18.00. Din perspectiva celor care ne conduc și decid în momentul acesta, noile măsuri restrictive ar fi mână în mână cu campania de vaccinare, pentru limitarea efectelor pandemiei de coronavirus.

Ne-am uitat la ce fac celelalte țări și una dintre primele măsuri pe care toate țările o iau este aceea de a reduce timpul de circulaţie pe durata nopţii. Este o măsură care a funcționat; bineînțeles, România – dacă vă uitați, am pregătit un sumar al acestei măsuri, să vedeţi cum arată în alte ţări – România este printre cele mai permisive țări dezvoltate unde după ora 6:00 nu se mai poate circula, după ora 6:00 seara. Este o măsură care a fost folosită în alte țări și are succes și în România, în momentul în care am implementat-o, a avut succes.

Vom vedea cum va evolua. Eu zic că diferența faţă de data trecută când am impus această măsură, o fac dozele de vaccin. Am început o campanie de vaccinare, repet, o campanie de vaccinare de succes, în martie vom vaccina aproape 1 milion de români, în aprilie deja mergem la aproape 2 milioane de români şi aşa mai departe, deci în plus faţă de ce avem până acum. Deci, va ajuta foarte mult campania de vaccinare care merge în paralel cu aceste reguli.

Am spus, din momentul în care s-au relaxat puţin condițiile, în iarnă, că depinde doar de noi să rămână acele condiții. Din păcate, nu toată lumea a ascultat acele recomandări și astăzi ne aflăm în fața acestui fapt, trebuie să introducem această restricție, o restricţie minoră, dacă mă întrebaţi pe mine, având în vedere contextul european al pandemiei şi ce se întâmplă în alte ţări”, a declarat premierul.

Cât despre exemplul concret, acesta a vorbit de situația din Franţa, nefiind însă pregătit să lămurească mai multe. „Mai sunt câteva, trebuie să mă uit, le-am primit aseară. O să le pun pe pagina mea de Facebook. Dar sunt mai multe ţări. Să ştiţi că România este printre ţările cele mai permisive”, a asigurat Cîțu.

Liderul UDMR nu s-ar grăbi în schimbarea Avocatului Poporului

kelemen hunor ucraina
Kelemen Hunor (Foto: Facebook)

Vicepremierul Kelemen Hunor a evitat să dea un răspuns tranșant în problema înlăturării Renatei Weber din funcția de Avocat al Poporului, în ciuda faptului că partenerii de coaliție au făcut din această chestiune un laitmotiv și chiar o temă de campanie. În opinia președintelui UDMR, lucrurile trebuie tratate cu calm și, în ceea ce îl privește, nu s-ar grăbi în ceea vizavi de revocarea Avocatului Poporului.

Aseară, într-o emisiune la Digi24, Kelemen a spus că așteaptă raportul privind activitatea Renatei Weber, însă, judecând la rece, nu ar avea ce să îi reproșeze acesteia, până când nu se vor pronunța comisiile juridice.

Noi nu am votat-o pe doamna Weber când a fost instalată în funcţie, dar nu văd motivele pentru care în acest moment trebuie să ne grăbim cu schimbarea ei. Trebuie să vedem raportul pregătit de comisiile juridice. Dacă raportul va spune că a greşit doamna Weber, atunci sigur că va fi schimbată prin votul Parlamentului.

Nu este treaba mea să discut politic dacă Avocatul Poporului a avut dreptate sau nu când a atacat o ordonanţă de urgenţă. A atacat o ordonanţă de urgenţă, a pierdut; a atacat o altă ordonanţă de urgenţă, a câştigat. Este menirea, este atributul Avocatului Poporului să atace o ordonanţă de urgenţă dacă crede că este cazul.

Nu voi discuta politic aceste aspecte. Vom vedea raportul comisiei, cei care au propus schimbarea doamnei Weber vor veni cu raportul şi, dacă raportul va fi convingător, va fi schimbată, niciun regret nu avem aici”, a explicat liderul UDMR pentru sursa citată.

PLUS are în sfârșit prefecți, numiți azi în ședința de Guvern

Trei județe, printre care și Bucureștiul, au de astăzi trei prefecți nominalizați și susținuți de PLUS, ca urmare a unor hotărâri luate azi în ședința de Guvern. Totodată, în timpul aceleiași ședințe s-a decis și numirea a doi subprefecți. Alin Bogdan Stoica a fost numit în sfârșit prefect în București, în timp ce Marcel Ivanov a fost numit prefect în Tulcea, iar Marcel Lăudatu la Vaslui.

Marcel Ivanov a fost propunerea PLUS Tulcea pentru Primăria Somova, în vreme ce Marcel Lăudatu este președintele PLUS Vaslui.

Numirile au fost publicate în Monitorul Oficial, alături de cele ale subprefecților de Covasna și Tulcea. Subprefecți aici sunt Cosmin Boricean și, respectiv, Nicolae Topoleanu.

Cosmin Boricean este fost și actual subprefect, fiind eliberat din functie zilele trecute, pe 3 martie, iar astăzi fiind numit din nou. Anterior, acesta a fost consilier judeţean din partea PNL. În ceea ce îl privește pe Nicolae Topoleanu, și acesta este membru PNL, fost primar al orașului Măcin, iar în ianuarie anul acesta a fost numit inspector şef în cadrul Inspectoratul Teritorial de Muncă Tulcea.

Corpul de Control al premierului, raport în cazul incendiului de la Institutul Balș

Corpul de Control al premierului  a prezentat primele concluzii după incendiul de la Institutul „Matei Balș”. Printre factorii care au dus la propagarea incendiului se numără lipsa de acoperire totală a instalațiilor de detectare și alarmare la incendiu, acestea acoperind doar holurile, birourile, camerele medicilor și asistentelor. Mai mult, pereții căilor de evacuare nu erau rezistebți la foc, iar construcția, veche de zeci de ani, nu a fost conformă cu normele ISU.  

 Potrivit verificărilor preliminare, echipa de control a identificat mai mulți factori al căror cumul a favorizat producerea și propagarea incendiului.

Infrastructura veche (pavilionul nr. 5 a fost construit în anul 1953), deși avea aviz de securitate la incendiu nr.16/20/SU-B-IF-A din 27.03.2020, a funcționat fără autorizație de securitate la incendiu.

Neconformități: – pereții căilor de evacuare (în fapt, pereții dintre saloane și culoarul de acces) nu erau rezistenți la foc, fiind realizați dintr-un parapet de zidărie cu înălțime de 1,2 m și sticlă. Atât prin raportul de expertiză tehnică, cât și prin avizul de securitate la incendiu, s-a propus înlocuirea sticlei cu elemente de zidărie. Acest aspect ar fi putut împiedica propagarea rapidă a focului și fumului din salonul incendiat la saloanele învecinate.

– instalația de detectare, semnalizare și alarmare la incendiu nu era cu acoperire totală, fiind supravegheate doar culoarele, birourile, camerele medicilor și asistentelor.

– în interior nu sunt prevăzute dispozitive de alarmare optice și/sau acustice.

– lucrările de conformare a construcției la cerința securitate la incendiu nu au demarat, fapt pentru care, la momentul producerii incendiului, la nivelul pavilionului se regăseau cele două neconformități enumerate mai sus, a căror rezolvare ar fi putut reduce semnificativ consecințele.

– exploatarea necorespunzătoare a clădirii (improvizații sau supraîncărcări ale instalației electrice, utilizarea necorespunzătoare a buteliilor cu gaze, mentenanța necorespunzătoare a instalațiilor de detectare, semnalizare, alarmare și stingere a incendiilor, blocarea căilor de evacuare sau reducerea gabaritului acestora, lipsa sau mentenanța necorespunzătoare a stingătoarelor de incendiu etc.) poate conduce la izbucnirea unor incendii și la imposibilitatea asigurării unei prime intervenții optime, aspecte care pot conduce la un număr mare de victime din rândul utilizatorilor”, se arată în raportul Corpului de Control.

Instalația electrică, veche de 20 de ani, suprasolicitată

Instalația electrică proiectată și executată la nivelul anilor 2000-2001, subdimensionată pentru necesitățile actuale ale spitalului, respectiv suprasolicitarea acesteia prin încărcarea cu consumatori de ultimă generație (aparatură medicală, paturi electrice etc). Singurele lucrări de înlocuire a instalațiilor electrice au fost realizate în anul 2017 când au fost schimbate șapte tablouri electrice la etajul 3 și mansarda din Pavilionul V.

Covidul a mărit consumul de oxigen

Consum foarte mare de oxigen medical, în tratarea acestor forme de infecții cu Sars-Cov2. (majoritatea pacienților primeau O2, atât prin narine, cât și prin mască, conectate la instalația de oxigen din perete) a alimentat producerea incendiului și explozie. Aceste aspecte sunt de competența, în special, a experților și a organelor de urmărire penală.

– este strict interzisă manipularea/utilizarea acestor dispozitive de către pacienți, aceasta fiind realizată numai de personalul medical, aspect care ține cu precădere de ancheta penală.

–  la momentul izbucnirii incendiului, în cadrul Pavilionului nr. V, erau în folosință 86 de prize de oxigen suplimentare față de rețeaua inițială de oxigen, la care se adăugau tuburi de oxigen medical destinate strict transportului pacienților și nu utilizării ca sursă suplimentară de oxigen pentru pacienți, acest aspect fiind de asemenea de resortul anchetei penale.

Pacienții, nesupravegheați pe timpul nopții

Supraveghere deficitară a bolnavilor din partea personalului medical aflat în serviciu, cu precădere în intervalul orar 01.00-05.00 dimineața. „Întrucât în paralel la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalului București este înregistrat un dosar penal având ca obiect uciderea din culpă, ca urmare a incendiului produs din care au rezultat pierderi de vieți omenești, iar din analiza tuturor notelor de relații rezultă date și informații ce pot fi utile instrumentării cauzei, precum și anumite neconcordanțe cu privire la prezența asistentelor/infirmierelor în saloanele de la parterul pavilionului nr. 5, raportul de control al CCPM, însoțit de documentele la care face referire, va fi transmis acestei unități de parchet pentru a fi valorificat în cadrul dosarului penal.”, se mai arată în raport.

Multe lipsuri și reacții întârziate

Printre alți factori ai propagării incendiului din ianuarie se numără lipsa senzorilor de fum și detecție a oxigenului în cadrul saloanelor și holurilor clădirilor respective, lipsa supravegherii video la nivelul holurilor pavilionului 5, aspect ce ar fi favorizat observarea din timp a incendiului, reprezentând totodată un martor obiectiv al desfășurării întregii activități medicale/nemedicale din clădire, dar și reacția întârziată și deficitară din partea pompierului de serviciu din noaptea respectivă.

Servicii de pompieri cu o firmă nou înființată, fără angajați

Asigurarea serviciilor în domeniul intervențiilor în situații de urgență cu o firmă ce nu era avizată de IGSU și nu era organizată pentru a putea asigura cerințele obligatorii într-o unitate spitalicească cu un număr de 640 de paturi. (respectiv asigurarea unui șef serviciu, compartiment pentru prevenire, două sau mai multe grupe de intervenție care încadrează autospecialele de stingere cu apă și spumă și, după caz, una sau mai multe echipe specializate, atelier de reparații și dispecerat).

Cu privire la acest aspect, Corpul de control al prim-ministrului a formulat o sesizare penală la PÎCCJ – Direcția Națională Anticorupție.

Prezența în pavilioanele Institutului (atât pe holuri, birouri, bloc alimentar, saloane) a aparatelor electrice sau surse de aprindere și care nu intră în categoria aparaturii medicale, respectiv: cuptor cu microunde, lămpi de iluminat, prize electrice, panou electric aferent paturilor, televizor, frigidere, brichete etc.”, se arată în raportul Corpului de Control al premierului.

Al doilea maganer interimar la Balș

În dimineața zilei de 29 ianuarie, conform ISU și Ministerului Sănătății, 4 persoane au fost găsite carbonizate, iar o persoană a fost declarată decedată la scurt timp. De altfel, managerul interimar de la Balș a fost demis, iar atribuțiile acestuia au fost preluate de directorul medical, dr. Cătălin Apostolescu, cel care era de gardă în dimineața incendiului.

Medicul Maria Nițescu a fost numită, în decembrie, manager interimar la „Balș” după ce Adrian Streinu-Cercel a demisionat în urma alegerii sale în funcția de senator PSD – cele două funcții fiind incompatibile.

Ministrul Sănătății, explicație pentru demiterea de la „Matei Balș”: „A fost a nu știu câta oară când am primit informații eronate”

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
-5.7 ° C
-5.1 °
-9 °
58 %
2.6kmh
0 %
J
1 °
vin
4 °
S
7 °
D
6 °
lun
4 °

Ultimul articol

Educația între improvizație politică și instabilitate legislativă. Anatomia unui declin sistemic (1990–2025)

Instabilitatea conducerii: o constantă postdecembristă În perioada 1990–2025, Ministerul Educației a fost condus de 28 de persoane distincte, care au cumulat 33 de mandate ministeriale,...
Petru Marginean - Foto replicahd.ro

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

După cinci ani de procese, am ajuns să cunosc prea bine sălile de judecată din Deva și culoarele Curții de Apel Alba Iulia. Am...

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...

Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...