3.7 C
București
luni, 22 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1046

Poliția Locală Sector 5: toleranță zero pentru cei ce aruncă deșeuri pe spațiul public

Captură video

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a anunțat, pe contul său de Facebook, că Poliția Locală Sector 5 a început deja să pună în aplicare amendarea celor care aruncă deșeuri pe spațiul public. Un prim pas în acest sens a fost deja făcut, astfel că două persoane au fost amendate usturător, după ce au depozitat gunoi în spații neamenajate. „Sectorul 5 nu este sat fără câine”, a subliniat edilul, în mesajul postat pe contul său de socializare.

Cristian Popescu Piedone avertizează: „Oamenii trebuie să înțeleagă că vor primi amenzi maxime dacă sunt prinși că aruncă deșeuri pe domeniul public”

Primarul a ținut să le reamintească tuturor celor care nu țin cont de dispoziții că pe lângă amenda primită de la Poliția Locală Sector 5, care nu este deloc una mică, riscă inclusiv confiscarea autovehiculelor cu care se deplasează și transportă deșeuri, adăugând că astfel de acțiuni au mai avut loc pe raza sectorului. „În Sectorul 5 s-au confiscat deja două vehicule, o autoutilitară și o autobasculantă”, a mai spus Cristian Popescu Piedone.

„Nu putem să ne batem joc de mediu și de locuitorii din Sectorul 5. Am spus și o repet: nu vom tolera un astfel de comportament și îi vom sancționa pe cei care continuă să arunce deșeuri pe spațiul public în Sectorul 5. Vom face toate demersurile necesare pentru a stopa acest fenomen care afectează mediul și sănătatea oamenilor”, a completat acesta.

Edilul s-a prezentat personal la fața locului, pentru a constata depozitarea ilegală de deșeuri pe domeniul public al Sectorului 5

Reamintim că autoritățile din Sectorul 5 au depus eforturi considerabile la sfârșitul lunii martie pentru igienienizarea unui teren, în urma sesizărilor locuitorilor din zonă. La momentul respectiv, Piedone promitea că nu va accepta astfel de situații pe viitor, adăugând că se vor aplica amenzi tuturor celor care nu respectă mediul înconjurător.

Sectorul 5: Un teren devenit groapă de gunoi, care risca să se transforme într-un focar, a fost igienizat

Dosarul cu șină va deveni doar o tristă amintire. Dar nu acum, ci în 2026

Arhive
Foto: TVR

Conștient că „trebuie să începem să scăpăm de hârtii”, ministrul Digitalizării, Ciprian Teleman a anunțat că se intenționează renunțarea la clasicul dosar cu șină, cel care a supraviețuit decenii întregi. Teleman a mai spus că este necesar ca prima dată să scăpăm de cozi „pentru că o să conectăm instituţii între ele pentru a vedea, pe de o parte, cum funcţionează şi cum poate fi scalat modelul ăsta la nivel naţional. O să începem cu Bucureştiul, în iunie-iulie va fi un test-pilot de interconectare şi interoperabilitate a bazelor de date ale administraţiilor financiare din Bucureşti, unde sunt date care sunt necesare, de exemplu, pentru preschimbarea unor documente. Odată autentificat în bazele de date, nu va mai fi sarcina cetăţeanului să se mute cu hârtiile de la o instituţie la alta”, a declarat ministrul Digitalizării, potrivit Digi24.

Dosarul cu șină va dispărea încet-încet, până nu va mai exista deloc

Firește, procesul de digitalizare a arhivelor va dura, întrucât este nevoie de timp pentru ca tot ceea ce se află acum pe hârtie să fie transferat în mediul online, însă ministrul promite ca până în anul 2026 toate acestea să se rezolve. Mai mult, viitoarele documente vor putea fi înregistrate direct în format online.

„Aici avem nevoie – şi proiectul ăsta e pe agenda colegilor din Parlament – de unificarea a două legi, Legea arhivelor şi Legea arhivării electronice, ele trebuie să fie într-o singură lege pentru că asta ar permite ca, odată ce un document a fost emis în format electronic, să nu mai fie nevoie de o versiune fizică, de o copie fizică a lui, pentru că odată ce am dat print am distrus întreaga filosofie a stocării digitale şi atunci când nu o să mai avem obligaţia să furnizăm documente fizice înseamnă că circuitele astea vor funcţiona”, a mai afirmat ministrul digitalizării, despre dosarul cu șină”, a mai spus ministrul.

Rafila îi dă replica Andreei Moldovan: „Cea mai mare minune ar fi ca în două săptămâni să avem o altă echipă la MS”

Rafila îi dă replica Andreei Moldovan: „Cea mai mare minune ar fi ca în două săptămâni să avem o altă echipă la MS”

Parlamentarul social democrat, Alexandru Rafila, a ironizat declarațiile făcute ieri de Andreea Moldovan, reprezentant al Ministerului Sănătății. Mai exact, Moldovan susținerea „carantinarea scurtă”, ca măsură eficientă pentru reducerea numărului de infectări zilnice.

Alexandru Rafila, despre „blitz-carantinarea” propusă de Andreea Moldovan

Andreea Moldovan (MS): „Două săptămâni de carantină națională ar face minuni”

Reprezentantul României la OMS (Organizația Mondială a Sănătății) a declarat, ca răspuns, că soluția carantinării poate funcționa în anumite situații, sugerând, totuși, că măsurile actuale impuse de oficialii ministerului Sănătății ar fi ilogice și cam… haotice, totuși.

Cea mai mare minune ar fi ca în două săptămâni să avem o altă echipă la MS.

A declarat social democratul Alexandru Rafila

Mai mult, acesta a sugerat că cetățenii ar putea să devină derutați dacă s-ar adopta o astfel de măsură, rezultatul fiind departe de cel dorit. „Lumea nu mai înțelege nimic, rezultatul este negativ într-o astfel de situație”.

„Declarațiile se bat cap în cap, iar oamenii vor ajunge în situație să nu mai respecte recomandările bune”, a mai spus Alexandru Rafila.

Cum explica Andreea Moldovan propunerea

„Perioada de incubație a virusului este de două săptămâni, ceea ce înseamnă că dacă timp de maximum două săptămâni nu se transmite virusul el se poate stopa. Două săptămâni de carantină ar face minuni”, declara acesta ieri, la DigiFM.

În ciuda declarațiilor secretarului de stat din cadrul Ministerului Sănătății, nu există, în acest moment, nicio decizie oficială în acest sens și nici semnale că în viitorul apropiat ar putea fi aprobată o astfel de măsură.

Mai mult, secretarul de stat pare să fie conștientă, la rândul său, că o nouă carantină ar putea „speria” populația.

„Carantina sperie ca termen, însă dacă am fi fiecare dintre noi conștienți să evităm acele aglomerații care ne expun clar la un risc, în primul rând pe noi și în al doilea rând pe cei din jurul nostru, lucrurile ar putea fi mult mai ușor manageriate. Am spus și repet, cred că depinde de fiecare dintre noi ca după un an de pandemie să știm ce este bine de făcut și ce nu”.

Teodorovici se reinventează și se bagă în sectorul agricol

Sursa Foto: Facebook

Eugen Orlando Teodorovici pare că încă încearcă să își găsească o cale după ce a rămas pe dinafara politicii mari, odată cu alegerile parlamentare, când nu a reușit să convingă suficient pentru a obține un mandat de parlamentar de Tulcea. În urmă cu o lună, Teodorovici anunța pe Facebook că are încredere în activitatea sa profesională din mediul privat, considerând totodată că are în continuare „un cuvânt de spus pe scena politică românească”.

Practic întrebările de pe buzele tuturor s-au lăsat așteptate, însă ieri fostul ministru al Finanțelor a avut în sfârșit ocazia să explice ce voia să zică, într-un interviu acordat Agrointel.ro: intră în sectorul agricol. Aceasta după ce în februarie anunțase că se alătură echipei Federației Române de Rugby, din convingere: „iubesc rugby-ul, iubesc sportul, iubesc spiritul de echipă și forța pe care ți-o inspiră”, explica acesta.

Acum, Eugen Orlando Teodorovici a dezvăluit că se simte apropiat de agricultori și, în interviul acordat, explică inclusiv că are chiar și o viziune privind dezvoltarea domeniului agricol. Teodorovici vrea să arate că este alături de oameni și a mărturisit pe cine admiră de ceva timp, fără a o spune: „Oamenii aceia simpli, ciobanii cu bun simț, oamenii care poate nu de multe ori sunt cu școli înalte, dar cu care eu am vorbit întotdeauna direct, simplu, deschis”.

Poate s-ar crede că Teodorovici l-a prețuit pe colegul său Petre Daea, cât timp acesta a condus Ministerul Agriculturii, însă relatarea sa este alta:
…guvernele de după revoluție nu au sprijinit cu adevărat agricultorii în România. Conducerile Ministerului Agriculturii de după revoluție nu au fost foarte determinate în a-i sprijini”.

Nu e chiar complet nemulțumit de foștii colegi, ci a făcut aprecieri pozitive în interviu la adresa lui Victor Ponta, cu care s-a înțeles pentru o viitoare colaborare, pentru a da o mână de ajutor zonei de agricultură. „…oarecum ne completăm”, a spus Teodorovici despre Ponta.

Însă revenind la scopul concret din viața sa, în interviul publicat de Agrointel social democratul admite că a intrat în acționariatul unei companii de creștere a porcilor, cu mențiunea că nu va activa doar pe o anumită zonă. Și, din ce spune, sectorul acesta nu îi e complet străin.

În trecut am mai activat în agricultură. În 2002 am avut în județul Dâmbovița la socrul meu niște solarii în care am cultivat flori. …Dincolo de partea de activitate a mea în privat, ca ministru de finanțe am avut multe discuții – cu ciobani, cu producători români pe diferite zone din agricultură, care veneau la mine la cabinet și din problemele pe care le-au ridicat dânșii, câteva s-au și rezolvat”, a mai spus acesta. Materialul complet, aici.

Șoșoacă o amenință pe Gorghiu: „voi depune plângere penală”

Diana Șoșoacă / Foto: Aktual24

Invitate amândouă să vorbească într-o emisiune tv, Diana Șoșoacă și Alina Gorghiu au ținut-o în contre și, așa cum era de așteptat, nu au reușit nici măcar pentru o secundă să cadă la pace. Auzind de acuzațiile care i se aduc, Șoșoacă a sărit direct la armele pe care le cunoaște cel mai bine și a amenințat că va depune plângere penală atât împotriva Alinei Gorghiu, cât și împotriva întregului PNL.

Diana Șoșoacă amenință cu „forurile internaționale”

Fiind ferm convinsă că „niciodată nu a greșit cu nimic”, Șoșoacă i-a transmis Alinei Gorghiu că nu are de gând să stea cu mâinile în sân, cât liberalii încearcă să o „penalizeze” pentru comportamentul lipsit de etică de care a dat dovadă, în ultima perioadă.

PAUR va depune un proiect de lege privind „alerta”

„O anunţ pe doamna Gorghiu că voi depune plângere penală împotriva ei şi a PNL, inclusiv la forurile internaţionale, pentru că niciodată nu o să vedeţi la mine un astfel de discurs de care sunt acuzată. Faptul că am invocat neconstituţionalitarea şi nelegalitatea dispoziţiilor care sunt puse în practică de către jandarmerie, poliţie, spitale şi aşa mai departe este una, dar să mă acuzi pe mine de xenofobie, homofobie, trebuie să şi demonstrezi. Eu consider că absolut niciodată nu am greşit cu nimic, cel puţin din punct de vedere juridic”, a subliniat Șoșoacă, la Realitatea PLUS.

Alina Gorghiu se aștepta

Parlamentarul liberal, Alina Gorghiu nu s-a arătat mirată de atitudinea Dianei Șișoacă, afirmând că „nu se aştepta la altă reacţie din partea doamnei Şoşoacă decât să ne ameninţe că ne dă în judecată”. „Îi reamintesc însă că fişa oricărui senator presupune că acesta face legi, iar doamna Şoşoacă nu excelează la acest capitol. Excelează, în schimb, la invective, la plângeri penale şi foloseşte excesiv cuvântul ‘popor’. Respectul faţă de popor ar trebui dovedit şi în plenul Senatului, unde nepurtarea măştii, jignirile constante ne obligă la acest demers”.

Tudorel Toader, ca fost judecător constituțional, subliniază că voința CCR e literă de lege: nicio condamnare fără motivare!

Decizia Curții Constituționale a României, care obligă judecătorii să își redacteze motivările din dosarele penale în timp real, a stârnit ample dezbateri în spațiul public. Conform CCR, redactarea motivării ulterior deciziei de condamnare lipseşte persoana repectivă de „garanţiile înfăptuirii actului de justiţie, aduce atingere dreptului de acces la instanţă şi dreptului la un proces echitabil”.

Avocați, judecători, oameni simpli își dau cu părerea, iar pe finalul zilei chiar și fostul ministru al Justiției Tudorel Toader a emis o opinie, pe sistemul unde-i lege nu-i tocmeală.

Tudorel Toader crede că deciziile CCR trebuie luate ca atare și că nu e rost de dezbateri, în condițiile în care s-a aflat în postura de a stabili ce e constituțional sau nu, ca judecător în acest for, timp de 10 ani. În 2006, la propunerea grupului PNL, Toader a fost numit de Camera Deputaților pentru a ocupa locul de judecător CCR lăsat liber de Constantin Doldur, care demisionase. Ulterior, în iulie 2007, a depus jurământul pentru un mandat de nouă ani, care a expirat în 2016.

Așa că, în stilul său, Tudorel Toader explică în miez de noapte ce ar trebui să facă tagma judecătorilor penaliști pe mai departe.

Gânduri…juridice!!
Legiuitorul nu poate să se abată de la dispozitivul deciziei CCR și considerentele acesteia. Legiuitorul nu poate să reia o soluție legislativă declarată neconstituțională.

Decizia CCR va produce efecte de la data publicării în M. Of, dată de la care pronunțarea hotărârii judecătorești în materie penală va fi concomitentă cu motivarea acesteia. Decizia va fi respectată de către legiuitor, va fi respectată și de către judecători, fie și prin renunțarea( acolo unde este cazul), la motivările pe sute de pagini. În lipsa unei intervenții legislative se va aplica decizia CCR!”, avertizează acesta.

Arafat vrea ca spitalele din România să fie ca cele din Germania

Șeful DSU, Raed Arafat, a ajuns de unul singur la concluzia că spitalele românești nu sunt tocmai ce ar trebui ele să fie. „Dacă am învăţat ceva din această pandemie este că spitalele nu pot fi tratate cum le-am tratat până acum, ca entităţi în care trebuie să ai, să fie gradul de ocupare să fie 90 şi ceva la sută, atunci spitalul e perfect. Uite, gradul de ocupare de 90% înseamnă că dacă ai un dezastru nu mai ai unde să pui bolnavii.

Raed Arafat: „Germania de ce s-a descurcat bine? Are cel mai mare număr de paturi de acut pe cap de locuitor din Europa”

Mai mult, Raed Arafat a avertizat că „în condiţiile unui dezastru au găsit o flexibilitate mai mare la ei decât au găsit alte ţări. În mod normal, o secţie de Terapie Intensivă dacă toată ziua este plină sută la sută înseamnă că nu ai destul. Înseamnă că tu trebuie să ai încă o lărgire, încă un număr de paturi de terapie intensivă până când ajungi la nivelul în care paturile aşteaptă bolnavii, nu bolnavii aşteaptă paturile”, a afirmat Raed Arafat, la Starea Nației.

Germania ar putea intra într-un lockdown „scurt și dur”

Spitalele nu sunt ca să fie făcute cost eficiente, ca fabricile, este de părere Arafat. „Spitalele trebuie să fie considerate ca entităţi de infrastructură critică, care trebuie să fie funcţionale, trebuie să aibă rezervă, trebuie să aibă rezervă de resursă umană, rezervă de spaţiu şi să fie pregătite pentru orice situaţie neaşteptată, orice situaţie anormală. Spitalele nu sunt numai pentru cazurile de zi cu zi, spiralele sunt şi pentru ce se întâmplă astăzi, în pandemie”, a adăugat Raed Arafat.

Sectorul privat are rolul lui. Eu nu sunt împotriva sectorului privat, dar trebuie spitalele publice să fie întărite şi trebuie, părerea mea, rupte de această legătură prin personalul care se plimbă între cele două

PAUR va depune un proiect de lege privind „alerta”

AUR

Liderul Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (PAUR), George Simion a anunțat, miercuri, că formațiunea strânge semnături pentru depunerea unui proiect de lege privind limitarea stării de alertă la numai 90 de zile. Mai mult, ca aceasta să fie stabilită prin votul Parlamentului, nu printr-o decizie a Guvernului.

„Vom face un an de zile de când se tot prelungeşte starea de alertă şi Parlamentul nu este întrebat. Tocmai de aceea, depunem astăzi acest proiect de lege, pentru ca starea de alertă la 90 de zile să fie votată în Parlament, astfel încât să nu poată fi prelungită. Astăzi strângem semnăturile, am cerut sprijin şi de la ceilalţi parlamentari, ne-am dus către cei de la PSD, dar nu au vrut să semneze”, a precizat Simion, într-o conferinţă de presă, la Palatul Parlamentului.

PAUR, primii contestatari ai restricțiilor venite „la pachet” cu starea de alertă  

Potrivit lui George Simion, iniţiatorul proiectului este deputatul gălățean Lilian Scripnic, iar propunerea legislativă va fi semnată de peste 20 de parlamentari ai partidului.

„După cum s-a văzut în ultima săptămână, PAUR este singura opoziţie la aceste măsuri de restricţie care nu au nicio justificare. Toată lumea în spaţiul public sesizează că măsurile nu sunt justificate, că nu au o fundamentare, că nu sunt susţinute de specialişti, dar nimeni până acum nu îndrăznea, cel puţin la nivelul Parlamentului, să conteste aceste măsuri. Nu e nicio problemă, le vom contesta noi. Deputatul PAUR de Galaţi Lilian Scripnic a iniţiat o lege pentru a nu mai permite Guvernului să prelungească starea de alertă sine die”, a spus George Simion.

Din 14 martie 2021 a fost prelungită starea de alertă, pentru 30 de zile, iar din 25 martie, ca urmare a evoluției epidemiologice a fost adoptată o Hotărâre de Guvern ce prevede modificările restricțiilor, unde principala schimbare era cu privire la intervalele orare în care se aplică restricțiile de circulație pe timp de noapte.

George Simion, în umbra lui Șoșoacă

Germania ar putea intra într-un lockdown „scurt și dur”

Foto: zf.ro

Cancelarul Angela Merkel este de acord cu solicitările de a se introduce un lockdown mai strict, pentru o scurtă perioadă, în Germania pentru a limita răspândirea coronavirusului în contextul înmulţirii infectărilor.

Germania se confruntă cu al treilea val al pandemiei, iar liderii unor landuri au cerut un lockdown scurt mai dur, în paralel cu campania de vaccinare împotriva COVID-19, relatează Agerpres.

„Orice apel pentru un lockdown scurt, uniform, este corect”, a declarat presei purtătoarea de cuvânt Ulrike Demmer, adăugând că Germania se confruntă cu un număr tot mai mare de pacienţi la terapie intensivă. „Avem nevoie de o rată de incidenţă stabilă la sub 100”, a spus ea, făcând referire la numărul de cazuri pe o perioadă de şapte zile şi la 100.000 de locuitori.  Conform Institutului Robert Koch, incidenţa este în prezent de 110,1, adică de 1,1 cazuri la mia de locuitori potrivit modului de calcul din România.

De altfel, această măsură a fost susținută și de liderul partidului CDU, Armin Laschet, care a declarat că Germania ar trebui să impună măsuri de restricție mai dure în următoarele două-trei săptămâni, pentru a fi eliminat decalajul până când vor fi vaccinate cât mai multe persoane, astfel încât să poată fi posibilă reducerea restricțiilor.

Deși s-a dorit o restricționare mai dură încă de acum două săptămâni, miza politică este una destul de mare, astfel că mulți dintre liderii politici germani au contestat măsurile pe care cancelarul Merkel le anunțase la acel moment. De altfel, sondajele arată că mai mulți germani susțin un lockdown mai dur decât măsurile de relaxare.

La raportarea de marți, au fost confirmate 9.600 de noi cazuri de infectare, iar de la începutul pandemiei au fost înregistrate 2,9 milioane de persoane diagnosticate cu Covid și 77.862 de decese.

În România nu va exista un lockdown

Premierul Florin Cîțu a precizat, într-o conferință de presă, că în România nu va exista un lockdown. „Ca să vă răspund mai clar, nu luăm în calcul o carantinare, m-am opus din primul moment, am spus că nu va exista un lockdown generalizat în România. Mergem în direcția relaxării, dar cu această condiție, să ne vaccinăm cu toții. 1 iunie se poate întâmpla doar dacă ne vaccinăm, altfel nu avem șanse”, a spus Cîțu. Declarația acestuia a venit în contextul în care secretarul de stat îm Ministerul Sănătății, Andreea Moldovan consideră (din punctul de vedere al medicului Moldovan) că un lockdown național de două săptămâni „ar face minuni”.

Andreea Moldovan (MS): „Două săptămâni de carantină națională ar face minuni”

PNRR în viziunea europarlamentarului Corina Crețu: este bun… dar nu prea

Corina Crețu, europarlamentar și raportor pe Mecanismul de Redresare și Reziliență al Uniunii Europene, a aruncat un ochi pe proiectul Planului Național de Redresare și Reziliență și, chiar dacă îl consideră o ocazie aproape unică pentru ca România să iasă la liman, a găsit câteva hibe. Eurodeputatul arată că „pentru România, Planul Național de Redresare și Reziliență reprezintă o șansă de a recupera decalaje istorice față de alte țări europene”, însă a remarcat că există o anumită „opacitate”.

Potrivit acesteia, PNRR a fost lipsit de o dezbatere reală, iar informațiile reale oferite publicului larg au fost sensibil puține.

Corina Crețu face referire la detaliile negocierilor care vor avea loc între Comisia Europeană și Ministerul Investițiilor și Fondurilor Europene, dar și la faptul că proiectul propus cuprinde mai mult date generale. Însă aceasta subliniază că, indiferent care va fi situația, este de preferat ca autoritățile publice locale să aibă proiecte deja scrise și care să poată primi finanțare atunci când va fi cazul, pentru că nu e timp de pierdut.

„Toate statele europene au adoptat aceste planuri în baza unor dezbateri, sau măcar în urma prezentării acestui Plan în Parlamentele naționale. Cred că era nevoie și în cazul României de o dezbatere largă, la care să participe cât mai mulți specialiști, dar și cetățeni care să își spună punctul de vedere. Cel puțin subiectele privind domeniul sănătății, al educației și al infrastructurii de transport (autostrăzi și modernizarea căii ferate) ar fi trebuit, în opinia mea, să beneficieze de o mult mai mare transparență.
Înțeleg, totodată, că Ministerul Investițiilor și Fondurilor Europene a fost mandatat să negocieze cu Comisia Europeană, dar nu știm ce se va negocia și nici pentru care dintre proiecte se va negocia. Cred că aceste lucruri ar trebui să fie comunicate. Mai multe clarificări ar fi utile.

La o primă lectură, vedem că PNRR cuprinde proiecte foarte generoase, dar în același timp foarte generale – ceea ce mă tem că va permite ca factorul politic să joace un rol important în alocarea acestor fonduri. Sper ca cetățenii să nu fie privați de șansa dezvoltării localității lor doar din cauza culorii politice a primarilor. E foarte important, așadar, să existe proiecte bine scrise, mature, realiste – de care din păcate România duce lipsă în acest moment. În plus, trebuie să avem în vedere că implementarea acestor proiecte trebuie realizată până la 31 august 2026, deci avem doar 5 ani la dispoziție, iar responsabilitatea este exclusiv a Statelor Membre.
Sper să nu ne prindă termenul-limită cu aceste proiecte nefinalizate. Ratarea acestei șanse istorice ar fi o mare dezamăgire pentru toți românii
”, avertizează Corina Crețu.

CCR: Hotărârile din dosarele penale nu mai pot fi pronunțate fără motivare

CCR

Curtea Constituțională a României (CCR) a admis, cu majoritate de voturi, o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat că sunt neconstituţionale mai multe articole din Codul de procedură penală (CPP).

Astfel, conform CCR, redactarea motivării ulterior deciziei de condamnare lipseşte persoana repectivă de „garanţiile înfăptuirii actului de justiţie, aduce atingere dreptului de acces la instanţă şi dreptului la un proces echitabil”. 

Trei articole din CPP sunt declarate neconstituționale

Potrivit CCR, sunt declarate neconstituţionale următoarele articole din Codul de procedură penală: art. 400 alin. (1) – „Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conţinutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii”; art. 405 alin. (3) – „(3) Preşedintele completului pronunţă minuta hotărârii”; art. 406 alin. (1) şi (2) – „(1) Hotărârea se redactează în cel mult 30 de zile de la pronunţare. (2) Hotărârea se redactează de unul dintre judecătorii care au participat la soluţionarea cauzei, în cel mult 30 de zile de la pronunţare, şi se semnează de toţi membrii completului şi de grefier”, se arată în comunicatul CCR.

Curtea Constituțională și-a argumentat aceste decizii astfel: „Curtea a reținut că redactarea hotărârii judecătorești penale (motivarea în fapt și în drept) ulterior pronunțării minutei (soluției) dispuse în cauză lipsește persoana condamnată de garanţiile înfăptuirii actului de justiţie, aduce atingere dreptului de acces la instanță și dreptului la un proces echitabil. Totodată, Curtea a constatat că punerea în executare a unei hotărâri judecătorești penale definitive, anterior motivării în fapt și în drept a acesteia, este contrară dispozițiilor constituționale și convenționale referitoare la libertatea individuală și siguranța persoanei și celor care consacră demnitatea umană și dreptatea, ca valori supreme ale statului de drept”, potrivit comunicatului intituției.

Dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept

Prin urmare, CCR a stabilit că este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt şi în drept, la data pronunţării. „Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept”, menționează Curtea Constituțională, într-un comunicat de presă.

CCR a decis: trecerea terenului de 46 de hectare de la Romexpo la Camera de Comerț este constituțională

EMA: Apariția cheagurilor de sânge, un efect secundar foarte rar al vaccinării cu AstraZeneca

foto : De Limburger

Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA) anunţă că formarea unor cheaguri de sânge după vaccinarea cu AstraZeneca ar trebui catalogată drept efect secundar foarte rar, transmite HotNews.

Oficialii EMA au precizat că au stabilit „o legătură posibilă între vaccinare și cazuri foarte rare de cheaguri de sânge neobişnuite şi un nivel de trombocite scăzut”, dar că nu va fi schimbată recomandarea de folosire în continuare a acestui vaccin împotriva Covid 19, pentru că beneficiile depășesc riscurile. De altfel, aceste efecte secundare vor fi trecute pe prospectul vaccinului.

Recomandările specialiștilor

EMA recomandă persoanelor care au fost vaccinate cu AstraZeneca să ceară ajutor medical imediat dacă dezvoltă simptome specifice. EMA notează, de asemenea, că probabilitatea apariției acestui efect advers este foarte scăzută, dar că persoanele trebuie să fie conștiente și informate în cazul în care dezvoltă simptome: dificultăți de respirație, durere în piept, umflarea picioarelor, dureri abdominale persistente, dureri puternice de cap sau încețoșarea vederii, pete mici sub piele la locul injecției.

„Comitetul de siguranță privind evaluarea riscurilor a confirmat că beneficiile AstraZeneca în prevenirea Covid 19 depășesc riscurile. Covid 19 este o boală foarte serioasă cu un număr mare de spitalizări. Acest vaccin s-a dovedit a fi foarte eficient, previne formele severe. Vaccinarea este extrem de importantă și trebuie să folosim vaccinurile. Am ajuns la concluzia că rapoartele privind trombozele ar trebui catalogate drept efecte secundare ale vaccinului. Am convocat grupul de experți din mai multe specializări. Pe baza dovezilor prezente anumiți factori precum vârsta, sexul, dar nu putem confirma că aceste efecte au apărut în urma vaccinării. Există și un răspuns imun la acest vaccin care duce la efecte secundare. EMA lucrează cu autoritățile competente pentru a se asigura că aceste cazui sunt comunicate în timp util. Este important ca oamenii vaccinați să știe aceste efecte adverse astfel încât să știe la timp. Vom continua să monitorizăm și vom face alte recomandări în funcție de evoluția situație. Când milioane de oameni sunt vaccinați pot apărea efecte adverse care nu apar în timpul studiilor clinice. Orice decizie la nivel național în campaniile de vaccinare trebuie să ia în considerare efectele pandemiei”, a spus Emer Cooke, directoarea executivă a EMA.

Rapelul se va face cu un al ser, în anumite situații

Potrivit lui Valeriu Gheorghiță (coordonatorul CNCAV), românii care au avut probleme cu coagularea sângelui după vaccinarea cu AstraZeneca nu vor face rapel cu același tip de ser.

Vaccinul produs de AstraZeneca inițial a fost recomandat persoanelor cu vârste cuprinse între 18-65 de ani, unele țări europene au decis ca acest vaccin să fie utilizat chiar și numai până la 55 de ani, nefiind suficiente date cu privire la vaccinarea celor peste 65 de ani.

AstraZeneca, mai multe beneficii decât riscuri, spune Agenția Europeană a Medicamentului

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
burniță de intensitate joasă
3.7 ° C
4.4 °
3.3 °
87 %
3.1kmh
100 %
lun
5 °
mar
5 °
mie
8 °
J
3 °
vin
4 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...