7.6 C
București
joi, 29 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 681

Bucureștenii vor putea plăti cu cardul pe toate mijloacele de transport public

Foto: Știrile Pro TV
Foto: Știrile Pro TV

Se va putea plăti cu cardul în toate mijloacele de transport public din Capitală.

Anunțul a fost făcut de societatea de Transport București, astăzi, 14 decembrie.

Astfel, STB a informat, într-un comunicat de presă, că a inițiat procedura de achiziție publică pentru achiziționarea serviciului de plată cu cardul bancar de tip contactless direct la validatoarele duale, arată Știrile Pro TV.

Plata va putea fi efectuată cu cardul bancar, contacless

Aceste servicii vor fi instalate pe aproximativ 1.000 de vehicule care, la momentul actual, nu sunt dotate cu astfel de echipamente.

Aparatele vor putea fi folosite de oricine are card bancar contacless, chiar dacă aceștia nu dețin un card de transport sau un titlu valabil de călătorie.

Plata se poate face direct cu telefonul mobil tip smartphone sau cu ceasul tip smartwatch, atât timp cât au atașat un card bancar

Adrian Criț, Director General STB SA, a declartat că societatea de transport continuă procesul de digitalizare a serviciilor oferite călătorilor din zona metropolitană.

Mai mult, societatea implementează sistemul de plată a călătoriei cu cardul bancar contactless direct la validatoarele duale. În acest mod, se asigură mai multă flexibilitate călătorilor în deplasările lor zilnice.

Totodată, această modalitate de plată va reduce costurile societății printr-o gestionare eficientă a centrelor de vânzare din rețeaua STB SA”, a explicat Adrian Criț.

O asociație pentru procurori solicită lămuriri privind excluderea judecătorului Danileț din magistratură: „Să elimine orice umbră de îndoială privind politizarea sau lipsa de corectitudine”

Sursă foto: www.stiridecluj.ro
Sursă foto: www.stiridecluj.ro

Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP), ia poziție în scandalul momentului, cel legat de excluderea din magistratură a judecătorului clujean Cristi Vasilică Danileț.

Deși, după cum îi spune și numele, Aasociația se preocupă mai ales de drepturile procurorilor, solicită ca măsura luată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii să fie explicată, pentru a elimina „orice umbră de îndoială privind politizarea sau lipsa de corectitudine”.

Cererea este adresată public, nu doar către CSM, cât și către Inspecția Judiciară, organismul care a propus excluderea lui Danileț, și e explicată prin aceea că există reacții publice care nu pun tocmai într-o lumină bună sistemul de justiție. Pe scurt, AMASP ar vrea să știe „circumstanțele și criteriile avute în vedere la momentul exercitării acțiunilor disciplinare și la momentul admiterii acestora și aplicării sancțiunilor calificate majoritar ca excesive”.

Concret, Asociația face o paralelă între cazul unor judecători de la Curtea de Apel Constanța, în privința cărora s-a pronunțat tot ieri Secția din cadrul CSM. Astfel, cinci judecători de la CA Constanța au fost cercetați disciplinar pentru încălcarea articolului 99 litera m) teza a II -a din Legea 303/2004, adică „nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanței sau al parchetului ori a altor obligații cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente”, iar soluțiile au fost complet diferite: unul dintre aceștia a fost suspendat din funcţie pentru o perioadă de 4 luni, doi s-au ales cu diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 1 an, iar alți doi au fost retrogadați din gradul profesional de curte de apel în gradul profesional de tribunal. Iar aceasta nu este unica comparație făcută de AMASP cu situația lui Danileț.

Ceea ce solicităm prin prezentul demers este ca cele două instituții, în îndeplinirea rolului lor în sistemul judiciar și ținând cont de principiul unui dialog onest și deschis, să clarifice atât pentru judecătorii și procurorii care i-au ales cât și pentru cetățenii care sunt beneficiarii sistemului de justiție următoarele chestiuni menite să elimine orice umbră de îndoială privind politizarea sau lipsa de corectitudine a celor două instituții:

care sunt criteriile utilizate de Consiliul Superior al Magistraturii în aplicarea sancțiunilor de excludere din magistratură, suspendare din funcție și retrogradare din gradul profesional în cazul în care magistrații cercetați au o imagine de buni profesioniști atât în cadrul sistemului judiciar cât și în afara acestuia?

ce elemente din activitatea profesională a magistraților sancționați la data de 13.12.2021 sau din profilul lor personal și profesional au fost avute în vedere și au condus la aplicarea acestor sancțiuni?

care este raționamentul avut în vedere pentru calificarea unor activități neutre, precum tăierea unei plante sau curățarea unei piscine, ca abatere disciplinară prevăzută de art 99 lit a) aptă să conducă la excluderea din magistratură în timp ce publicarea pe rețele de socializare a unor mesaje cu conținut homofob, extremist, cu limbaj trivial și jigniri la adresa unor colegi magistrați este considerată a fi în limita libertății de exprimare și se dispune clasarea cauzei?

prin raportare la ce set de valori filmarea unor activități cotidiene precum practicarea grădinăritului este aptă să declanșeze o cercetare disciplinară și aplicarea sancțiunii excluderii din magistratură, iar postarea de către un alt magistrat, pe contul de FB, a unor poze cu pahare conținând alcool, consumate în aeroport, înainte de micul dejun, este considerată o activitate etică și care nu ar putea aduce atingere prestigiului justiției?

în evaluarea cauzelor, atât în cadrul Inspecției Judiciare, cât și în cadrul CSM, are vreo influență ce publicații sau persoane publice aprobă sau dezaprobă comportamentul magistratului pentru a califica fapta ca fiind abatere disciplinară?

în evaluarea cauzelor, atât în cadrul Inspecției Judiciare, cât și în cadrul CSM, are vreo influență ce poziții publice a avut anterior magistratul cercetat cu privire la alte aspecte care vizează sistemul judiciar, să spunem, spre exemplu, SIIJ, CCR sau modificarea legilor justiției?


Fiind convinși de deschiderea către dialog a Consiliului Superior al Magistraturii și a Inspecției Judiciare precum și de buna-credință de care veți da dovadă în clarificarea acestor aspecte generale privind limitele comportamentului adecvat din partea magistraților, așteptăm publicarea răspunsurilor pe paginile de internet ale CSM și IJ dând astfel posibilitatea opiniei publice de a lua la cunoștință practica în materie disciplinară
”, se arată în solicitarea AMASP.

PSD își va respecta promisiunile anunțate în programul de guvernare

datele, PSD, Partidul Social Democrat
PSD Foto: Facebook

PSD afirmă că își respectă promisiunea de a construi un mecanism fiscal-bugetar care să susțină orice companie ce produce în România și își plătește onest atât angajații, cât și taxele către stat.

Potrivit unui comunicat de presă, social democrații au anunțat faptul că vor menține facilitățile fiscale pentru zonele strategice ale economiei, precum construcțiile și IT-ul, unde, în octombrie, Vîlceanu (ministrul al Finanțelor la acea vreme) își dorea eliminarea acestor scutiri, respectiv introducrea de scheme de ajutor pentri IMM-uri și companiile mari.

„Ținta acestor măsuri este în mod special susținerea produselor cu valoare adăugată ridicată, care aduc venituri mai mari companiilor locale, implicit și mai mulți bani la buget.

În egală măsură însă, PSD va lua măsuri pentru protejarea milioanelor de români salariați de la stat sau privat, mai ales pe cei aflați în zona salariului minim, astfel încât angajatorii să le plătească la zi contribuțiile sociale pentru pensii si sănătate. Toate restanțele de acest tip trebuie reglate rapid, iar salariații să aibă garanția că pot beneficia de servicii medicale și că toate contribuțiile aferente pensiei sunt achitate la zi”, se arată în comunicatul social democraților.

Totodată, PSD susține că va acționa pentru a pune în aplicare reformele asumate de România pentru a primi fondurile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Social democrații nu au ezitat să aducă și acuze la adresa guvernului anterior, care prin Ministerul Fondurilor Europene (Cristian Ghinea, USR) „a introdus în PNRR condiții nefericite precum scăderea pragului de impozitare la microîntreprinderi sau creșterea impozitelor locale”, mai mult, „cele câteva simulări făcute de guvernul anterior, pe care miniștrii PSD le-au găsit la preluarea mandatului, sunt rupte total de realitate atât în privința valorii plafonului de impozitare pentru microîntreprinderi, cât și a cuantumului de majorare a taxelor locale”, au mai transmis reprezentanții PSD.

Acestea sunt motivele pentru care PSD consideră că astfel de măsuri trebuie să fie suportabile atât pentru populație, cât și pentru IMM-uri, deci trebuie însoțite de compensări sau deductibilități, astfel încât impactul lor să fie atenuat.

„Scăderea TVA-ului la 5% pentru prima locuință până la valoarea de 140.000 de euro sau aceeași cotă redusă de TVA pentru energia termică, în perioada iernii, pentru populație, școli și spitale sunt genul de măsuri pe care nu vom ezita să le luăm în continuare pentru a ajuta atât familiile tineri cu copii, cât și pe pensionari sau pe angajați cu venituri mici. PSD va livra măsuri pentru a crește colectarea veniturilor la buget și a lupta contra evaziunii”, se mai arată în comunicatul PSD. Mai mult, social democrații susțin că s-au inspirat din exemplele de succes ale altor țări UE.

„PSD consideră că este nevoie de mai multă solidaritate în societatea românească între cei cu venituri mari și cei care muncesc din greu, astfel încât să creștem clasa de mijloc și să asigurăm un trai decent pentru cât mai mulți cetățeni”, se mai precizează în comunicatul social democraților.

Ludovic Orban: „Minciunile PSD au picioare scurte”

Ciucă, despre cazul Șoșoacă. „Trebuie clarificat în regim de urgență de instituțiile abilitate ale statului”

Diana Șoșoacă (captură video)

Premierul Ciucă intervine în scandalul creat de senatoarea Diana Șoșoacă ce a adus-o pe aceasta, din nou, în atenția presei internaționale, după ce a sechestrat echipa de jurnaliști ai Rai 1. Mai mult, reprezentanții Guvernului transmit că acest caz trebuie clarificat „în regim de urgență” de autoritățile române.

„Guvernul României condamnă cu fermitate orice acțiune de intimidare a jurnaliștilor sau de obstrucționare a dreptului la liberă informare a cetățenilor.

Libertatea de exprimare, dreptul la opinie și accesul la informații sunt garanții ale unei democraţii consolidate și ale funcționării statului de drept. Premierul Nicolae-Ionel Ciucă consideră inacceptabil acest incident și respinge categoric manifestarea diferențelor de opinii prin violență. Prim-ministrul României este preocupat de acest caz, care trebuie clarificat în regim de urgență de instituțiile abilitate ale statului”, au transmis marți oficialii Guvernului, citează HotNews.

Reamintim că jurnalista italiană Lucia Goracci a fost sechestrată, în România, alături de o echipă Rai 1, după interviul cu senatoarea independentă Diana Șoșoacă.

Scandalul a pornit după ce senatoarea Diana Şoşoacă a sunat la 112, vineri, în timpul unui interviu pe care îl acorda unei echipe străine de televiziune, în urma unui conflict apărut pe fondul întrebărilor adresate de jurnaliști. Poliția Capitalei a anunțat luni, fără a indica vreun nume, că în acest caz au fost deschise două dosare penale, dintre care unul pentru ultraj. Vizat de acest dosar este Silvestru Șoșoacă, soțul senatoarei, acuzat că ar fi agresat un polițist care a mers vineri la cabinetul lui Șoșoacă. Silvetru Șoșoacă a fost pus sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile.

„Se pare că din sursele pe care le am eu, este un ordin dat de Raed Arafat”, spunea senatoarea, din fața Parchetului unde era audiat soțul acestea. Mai mult, Diana Șoșoacă acuză o înscenare făcută de „un grup infracțional organizat”, format din televiziunea de stat italiană, Poliția și Procuratura română.

„De când mi s-a aprobat partidul, toate serviciile sunt călare pe mine. Oare de ce? Pentru că partidul lui Șoșoacă nu trebuie să ia amploare, pentru că fiecare jueț are deja formată o filială. Ca să înțelegeți unde duce totul. Și dacă eu nu voi mai exista, partidul meu va exista. Și sunt oameni care vin din urmă pentru că le-am spus tuturor. «Nu urmați un om, urmați o cauză, dacă vreți să avem șansă». Nu pot să ne omoare pe toți pentru căvorba lui Mihai Făgădaru: «Noi suntem semințe și am plantat semințe»”, a mai spus Diana Șoșoacă într-unul dintre live-urile de luni.

Diana Șoșoacă anunță „cea mai mare nesupunere civică”

Rareș Bogdan: ”Motivul excluderii lui Cristi Danileț din magistratură este o rușine”

Foto: Adevărul
Foto: Adevărul

Rareș Bogdan a criticat excluderea lui Cristi Danileț din magistratură, prim-vicepreședintele PNL susținând că acest act reprezintă ”o rușine”.

Afirmațiile vin în contextul în care Danileț a fost exclus din magistratură, din cauza unor filmulețe pe TikTok.

Cu toate acestea, judecătorul a precizat că va contesta decizia CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Excluderea judecătorului Cristi Danileț, un luptător neobosit pentru independența justiției, din magistratură, reprezintă o palmă peste față dată tuturor celor care militează pentru libertate și stat de drept.

Cum se simt mii de magistrați onești când unul dinte ei plătește pentru curajul de a fi liber? Reforma din sânul magistraturii, datoria mai presus de orice, educația civică a elevilor și dezideratul unei justiții oarbe, deci drepte sunt cauze asumate de Cristi Danileț și datorii ale oricărui profesionist aflat în slujba dreptății”, a declarat Rareș Bogdan.

Judecătorul este suspendat din funcţie până când se judecă contestaţiile la Înalta Curte

CSM a considerat că cele două filmulețe înfățișează o ”conduită prin care se aduce atingere imaginii justiției”, spune judecătorul.

Sancționarea lui Cristi Danileț s-a făcut la propunerea Inspecției Judiciare, care semnalase două abateri:

1. O lucrare a judecătorului,  ”900 de zile de asediu neîntrerupt asupra magistraturii române”;

2. ”Manifestările pârâtului pe reţelele de socializare”.

CSM a respins acțiunea disciplinară pentru primul motiv.

Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară”, a comentat Cristi Danileț.

Excluderea lui Cristi Danileț – cu ce a lezat atât de mult imaginea Justiției?

Sursă foto: www.stiridecluj.ro
Sursă foto: www.stiridecluj.ro

Judecătorul Cristi Danileț a fost exclus din magistratură, pentru că manifestările lui pe rețelele de socializare ar aduce prejudicii imaginii Justiției.

Decizia nu este, încă, definitivă, dar chiar și așa, a stârnit reacții puternice.

Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”, scrie Cristi Danileț, pe Facebook.

Cei care-l urmăresc pe Cristi Danileț știu că manifestările lui pe rețelele de socializare sunt mai mult decât decente. Are postări în care execută câteva mișcări de karate. În două filmulețe, pe Tiktok, tunde gardul și curăță piscina. Pune poze cu el, la birou, cu teancul de dosare, seara târziu. Vreo câteva poze din vacanță.

În rest, totul, dar absolut totul este despre lupta anticorupție. Despre educația juridică în școli. Despre drepturile, dar și îndatoririle cetățenilor. Despre cum legea nu ar trebui încalcată. Despre partea bună și frumoasă a Justiției. Despre educație.

Dacă asta înseamnă conduită care lovește în imaginea justiției, nu știu exact cum ar fi trebuit să se comporte pentru ca lumea să aibă o părere grozavă despre ea.

Imaginea Justiției în România

Să fim serioși, puțini fac distincția între avocatură sau magistratură. De unde rezultă că, dacă ai o vagă legătură cu Dreptul, toate manifestările tale se reflectă, direct, asupra imaginii pe care o au românii despre Justiție.

Cristi Danileț e judecător, ține de magistratura din care a fost exclus.

Diana Șoșoacă face parte din Barou. Dar nimeni nu a considerat că, într-un fel sau altul, aceasta ar aduce vreun prejudiciu imaginii Baroului.

Dar să nu amestecăm, totuși, borcanele. Să rămânem la judecători.

G4Media publică un mix de judecători care, de-a lungul timpului, au folosit diverse registre de limbaj penrtu a-și exprima opiniile, pe rețelele de socializare. În cazul lor, nu s-a considerat necesară excluderea din magistratură. Pentru că dublul standard se poate aplica oriunde, oricând, dar mai ales când ne convine.

Între timp, alți cinci judecători din Constanța au fost penalizați, tot de către Consiliul Superior al Magistraturii. Cei cinci sunt recunoscuți pentru poziția luată împotriva mutilării legilor justiției. Pentru că au criticat SIIJ. Dar și pentru sentințele dure, date în procesele unor nume celebre.

Reacții la excluderea lui Cristi Danileț

Reacțiile nu au întârziat să apară. Pentru că poți spune orice despre Cristi Danileț: că nu ești de acord cu el. Că nu-ți place mustața lui. Că nu ești de acord cu opiniile lui. Dar nu că aduce prejudiciu de imagine justiției.

Dacian Cioloș, Rareș Bogdan, Dan Barna, Flavia Maier (decanul Baroului Cluj), Siegfried Mureșan, Ana Birchall, Cristian Băcanu, Marian Godină, Tudor Chirilă și mulți, mulți alții și-au exprimat susținerea față de Cristi Danileț.

Pentru că nu poți sta tăcut, în momentul în care vezi o nedreptate. Unii au numit acest act un atac la democrație. Alții, un atac la independența reală a justiției. Un act de intimidare. Un avertisment.

Orice ar fi, e impresionant că (încă) mai avem puterea să reacționăm. Pe lângă recursul pe care Cristi Danileț îl face la ÎCCJ, USR a anunțat că va sesiza Comisia Europeană în legătură cu această situație.

Și, dacă nu și nu, există întotdeauna CEDO. Nu ar fi primul magistrat care apelează la el și are și câștig de cauză…

UPDATE. Suspectul dublului asasinat de la Iași, reținut la Roma

EL BOURKADI AHMED SAMI (IGPR)

UPDATE: Tânărul de 20 de ani, suspectat de asasinarea a două persoane, la Iași, a fost prins la Roma, după ce a fost dat în urmărire națională. „Prin cooperarea dintre Poliţia Română şi autorităţile din Italia (Poliţia Statală din Italia), a fost localizată persoana bănuită de infracţiunea de omor, din judeţul Iaşi. Cel în cauză a fost localizat şi reţinut, în Roma”, se arată într-o informare trimisă de către Poliţia Română, citat de Ziarul de Iași

De altfel, potrivit presei locale tânărul s-a prezentat la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) Iași, cu o tăietură la mâna dreapta. „În data de 9 decembrie, s-a prezentat un pacient cu vârstă aproximativ 20 de ani cu o plagă tăiată la mâna dreaptă. Un pacient student, cu un nume cu rezonanță arabă, care a fost tratat în urgență de către Chirurgie Plastică. S-a rezolvat plaga prin sutură și toaletă și a plecat la domiciliu urmând a reveni pentru scoaterea firelor de sutură și control la 5 zile”, a declarat pentru Ziarul de Iași șeful UPU SMURD Iași, Diana Cimpoeșu.

Știrea inițială. Tânărul suspectat de comiterea dublului asasinat de la Iași, El Bourkadi Ahmed Sami, a fost dat în urmărire naţională, după ce s-a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a acestuia, potrivit site-ului Poliţiei Române.

Acesta i-a fi asasinat pe cei doi tineri, un student la Medicină din Maroc de 25 de ani şi pe prietena acestuia, o fată de 23 de ani din comuna Miroslava, ale căror trupuri au fost descoperite în noaptea de vineri spre sâmbătă, într-un imobil dintr-o zonă rezidențială a municipiului Iaşi.

Astfel, luni, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi au înaintat magistraţilor un mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele lui Ahmed Sami El Bourkadi.

„Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în dosarul de urmărire penală şi, în consecinţă, ia faţă de inculpatul Ahmed Sami El Bourkadi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat în dauna victimelor (Jiynah Youssef şi Burlacu Ioana-Vanesa) măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile ce curg de la data punerii efective în executare. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Ahmed Sami El Bourkadi. Inspectoratul General pentru Imigrări va fi informat cu privire la măsura dispusă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public”, potrivit Camerei de Consiliu a Tribunalului Iaşi, citat de Agerpres.

Descoperirea a fost făcută de către polițiștii care au fost informați cu privire la posibila dispariție a tânărului student care, în cursul zilei de 10 decembrie 2021, ar fi trebuit să ajungă cu avionul la Bruxelles. „Cadavrele prezentau urme de violență, iar, în imobil, s-au identificat urme de ardere. Cercetările continuă pentru identificarea autorilor faptei pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale”, a declarat Mihaela Apostol, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, potrivit presei locale.

Moartea celor doi tineri a fost una violentă, cu răni provocate prin înjunghiere, „trase la indigou”,  după necropsia făcută asupra celor două trupuri. „Fata avea 33 de plăgi prin înjunghiere, bărbatul – 17. La testele preliminare nu au fost identificat consum de droguri. Nu erau arsuri pe corpurile victimelor, deşi a fost foc în casă. Leziunile sunt aproape trase la indigou. Sunt aproape aceleaşi. Au interesat zona organelor vitale. Fata are plăgi profunde, unele dintre ele ajung la coloana cervicală, în zona gâtului. Au avut moarte violentă”, a declarat, pentru Agerpres, Diana Bulgariu, managerul Institutului de Medicină Legală, citează Digi 24.

Parchetul General a schimbat încadrarea asasinatului de la Arad

Gabriela Firea: „Nu este o stare de normalitate să suporţi violenţe”

Gabriela Firea (captură video)

Gabriela Firea, ministrul Familiei, Tineretului şi Egalităţii de Şanse, s-a întâlnit cu victime ale violenţei domestice din judeţul Ialomiţa, ocazie cu care a anunțat că au avut loc discuții cu Lucian Bode (Interne) în vederea implementării cât mai rapide a brățării electronice pentru victimele agresiunilor. De altfel, legea a fost promulgată de către președintele Iohannis încă din luna mai a acestui an. Potrivit ministrului Gabriela Firea, în acest an, 33 de femei şi-au pierdut viaţa din cauza loviturilor primite, după ce numărul acestora a ajuns în anul 2020, an pandemic, cu o serie de restricții de circulație, la 72, în ciuda faptului că aveau ordinul de protecție în buzunar.

„Am discutat zilele acestea cu domnul ministru de Interne, Lucian Bode, şi este total de acord ca în perioada următoare să intensificăm eforturile comune, pentru a implementa proiectul brăţară electronică pentru agresori, pentru ca aceştia să fie monitorizaţi şi să fie identificaţi dacă se apropie nepermis de victimă”, a spus Firea. De altfel, ministru a subliniat faptul că ordinele de restricţie au fost încălcate de multe ori, motiv pentru care victimele au avut de suferit.

Mai mult, Gabriela Firea le cere femeilor care sunt în astfel de situații să apeleze de autorități, încă de la primele semne de violență domestică, susținând că „nu este o stare de normalitate să suporţi violenţe, fizice, verbale, psihice, chiar şi spirituale, de orice natură, care se încadrează în legislaţia naţională sau internaţională”, a declarat ministrul.

Totodată, Gabriela Firea a arătat că în urma campaniilor de informare, în anul 2020, anul în care din cazua pandemiei, numărul victimelor care au sunat să ceară ajutor la serviciul Helpline 0800500333 a fost mai mare decât în anii trecuți.

Zeci de femei decedate, cu ordinul de restricție în buzunar

În 2020, aproape 10.000 de femei au fost bătute de parteneri, iar unele au fost ucise, cu ordinul de protecție în buzunar. De altfel, în lipsa brățărilor electronice, hârtiile emise de polițiști sau de judecători au fost inutile. „Violența domestică este vizibilă doar în momentul în care victima atrage atenția prin moartea ei. Până atunci, din păcate, chestia asta, „eu nu mă bag”, toleranța excesivă este mult mai vizibilă”, preciza în urmă cu ceva vreme sociologul Gelu Duminică, citat de Digi24.

Conform sursei sus menționate, creșterea violenței domestice, de la un an la altul, s-a văzut și în numărul ordinelor de restricție. Dacă în 2019 erau emise peste 7.900, în 2020 judecătorii și polițiștii au eliberat aproape 8.400.

Pandemia a accentuat violenţa domestică. Numărul ordinelor de protecţie a crescut în 2021

Eugen Tomac: „Este șocant și scandalos ce poate face emblema AUR”

Sursa foto: Facebook

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, europarlamentarul Eugen Tomac susține că atacul asupra unui jurnalist precum Lucia Gorraci este revoltător. Mai mult, el e de părere că Diana Șoșoacă a produs prejudicii de imagine uriașe țării noastre.

Totodată, Tomac consideră că atacul la adresa presei este un atentat asupra democrației, iar astfel de derapaje trebuie sancționate imediat.

„Este șocant și scandalos ce poate face emblema AUR. Filorusa Șoșoacă, în mod sigur, i-ar fi întâmpinat cu lăutari pe cei de la Sputnik. Acest personaj isteric a produs prejudicii de imagine uriașe României”, a scris Eugen Tomac.

Eugen Tomac: „România nu poate cădea în capcana populismului extremist”

De asemenea, europarlamentarul e de părere că Diana Șoșoacă „delirează și dezinformează” doar pentru a supraviețui politic.

„Nu pot fi încălcate drepturi fundamentale doar pentru că anumite personaje delirează și dezinformează cu bună știință pentru a supraviețui politic. România nu poate cădea în capcana populismului extremist care devine tot mai toxic”, a mai spus Eugen Tomac.

Reamintim că jurnalista italiană Lucia Goracci a depus o plângere la Poliția Română în care spune că Dumitru-Silvestru Șoșoacă, soțul senatoarei Diana Șoșoacă, i-a smuls masca de pe față, a mușcat-o de mână și a lovit-o. Lucia Goracci este o jurnalistă cu o amplă experiență de corespondent de război.

Luni, 14 decembrie, Poliția Capitalei a anunțat că a deschis în acest caz două dosare penale, fără a indica vreun nume, dintre care unul pentru ultraj. Jurnalista din România care a intermediat interviul echipei Rai Uno din biroul soțului Dianei Șoșoacă a precizat că tot scandal a izbucnit din cauza traducerii. Senatoarea ar fi spus, pe un ton amenințător, că știe și italiană, și engleză.

„Am fost cu o echipă de la Rai Uno Italia în calitate de fixer și traducător. La un moment dat, în timpul interviului, a vorbit în engleză inițial, la un moment dat a vrut să traduc și mi-a spus să am grijă cum traduc, pentru că va verifica și că ea știe și engleză și italiană”, a povestit jurnalista Delia Marinescu, martor în dosar, relatează Digi24.

Dan Negru o apără pe Șoșoacă. Presa italiană este politizată

Foto: kmkz.ro
Foto: kmkz.ro

Jurnalista italiană a depus o plângere pe numele Dianei Şoşoacă, după ce a fost sechestrată și lovită de către soțul senatoarei.

Deși scandalul în care este implicată Șoșoacă a fost relatat pe larg și în presa italiană, există voci care îi iau apărarea senatoarei, afirmând că televiziunea RAI nu ar fi una profesionistă, ci părtinitoare și politizată.

Sunt afirmațiile făcute de Dan Negru, pe contul de Facebook. Într-un status publicat astăzi, 14 decembrie, prezentatorul de televiziune afirmă, fără a aduce argumente care să-i susțină teoria, că televiziunea italiană RAI ar manipula politic.

Dan Negru o apără pe Șoșoacă, afirmând că RAI nu ar fi o televiziune profesionistă

Scandalul avocatei Șoșoacă cu televiziunea RAI e breaking news în România și RAI e privită că televiziunea profesionistă. Aiurea! RAI performează în divertisment tv, dar e părtinitoare politic de ani de zile. Trustul face jocuri politice. Asta face RAI!”, a afirmat prezentatorul Tv.

În paralel cu evenimentul, Negru a ținut să explice situația celor trei rețele de televiziune italiene.

Conform părerilor lui Dan Negru și fără vreun argument solid, acestea ar fi împarțite de principalele grupări politice din Italia.

Mai exact, RAI Uno este pro-guvernamental, în timp ce RAI Due este de centru-dreapta. Acestora li se adaugă RaiTre, care ar fi de centru-stânga, chiar dacă acum conducerea RAI Tre este pro Movimento 5 Stelle.

E tot în joc politic. Nu vă mai uitați admirativ la orice e din afară. Adeseori cei mari sunt mari doar pentru că stăm noi în genunchi”, scrie Dan Negru, pe contul de Facebook.

Jurnalista italiană și echipa sa de filmare au fost sechestrați în România după un interviu cu senatoarea

Jurnaliștii italieni au surprins și momentele când a sosit poliția, și conflictul cu agenții. De asemenea, senatoarea Diana Șoșoacă și-a filmat propriul scandal.

Potrivit plângerii depuse de jurnalista Lucia Goracci, soţul senatoarei, Dumitru-Silvestru Șoșoacă, a muşcat-o de mână.

Nicolae Ciucă: „Nu garantez că intrăm în Schengen în 2022”

Nicolae Ciucă (captură video)

Premierul Nicolae Ciucă a declarat pentru Radio Europa Liberă că nu garantează intrarea României în Spațiul Schengen în 2022. Șeful Executivului a mai precizat că va face tot posibilul pentru ca Uniunea Europeană să accepte țara noastră în zona de călătorie, la mai bine de 10 ani de la începerea demersurilor.

Mai mult, el a mai susținut că Guvernul pe care îl conduce va lua toate măsurile pentru ca acest „deziderat” să devină o realitate.

 „Voi face tot ce este necesar astfel încât România să îşi îndeplinească acest deziderat pentru a intra în Schengen şi vom întreprinde toate măsurile să clarificăm aceste linii pe care România le mai are de îndeplinit pentru a putea beneficia de acest statut”, a mai spus premierul României, Nicolae Ciucă.

Până în prezent, țara noastră a parcurs toate etapele tehnice necesare cu succes. Finalizarea procesului de aderare la acest spațiu este supusă deciziei unanime a tuturor statelor membre, la nivelul Consiliului Uniunii Europene.

Care sunt condițiile de aderare la spațiul Schengen?

Pentru ca o țară să intre în Schengen, trebuie să își asume responsabilitatea pentru controlul frontierelor externe ale Uniunii Europene. Totodată, statul trebuie să coopereze cu agențiile de aplicare a legii din alte țări care fac deja parte din Spațiul Schengen și să opereze Sistemul de Informații Schengen.

Reamintim că statele membre ale acestui spațiu au eliminat controalele pentru persoane la frontierele dintre ele. Acest acord a fost semnat în 1985 în mica localitate din Luxemburg, Schengen.

În 1995, primele țări care l-au implementat au fost Belgia, Franța, Germania, Luxemburg, Portugalia, Spania și Țările de Jos.

Croația, undă verde pentru aderarea la Schengen

În urmă cu câteva zile, Croația a primit acordul statelor UE să se alăture zonei de călătorie, după ce guvernul de la Zagreb a reușit să își gestioneze eficient granițele externe ale blocului comunitar.

Zona Schengen are 26 de membri, inclusiv Elveția și Norvegia, țări din afara UE. În afară de Croaţia, celelalte state membre UE care nu fac parte din Schengen sunt: România, Bulgaria, Cipru şi Irlanda.

Dacian Cioloș, despre aderarea României la Spațiul Schengen: „Nu văd nicio preocupare reală”

Ludovic Orban anunţă înfiinţarea noului său partid

Foto: Reporter Global
Foto: Reporter Global

Fostul lider al Partidului Național Liberal (PNL) este așteptat să anunțe noul partid pe care l-a înființat, au declarat surse politice pentru News.ro. Reamintim că după ședința în care liberalii au căzut de comun acord cu social-democrații de a intra la guvernare, Orban a spus că pentru el, „PNL a murit în pat cu PSD.”

Fostul premier a anunțat în acea perioadă că va înființa o nouă formațiune politică cu ideologie liberală și bazată pe valorile creștine. Pe 23 noiembrie, Ludovic Orban a venit personal, însoțit de 15 parlamentari, la sediul central al PNL și și-a depus demisia.

Orban vrea să-i reprezinte, în continuare, pe românii care au avut încredere în el

Fostul lider al PNL a susținut, după ce și-a depus demisia, că românii au nevoie de o nouă forță politică liberală care să îi reprezinte.

„Sunt liber să construiesc cu toți colegii mei liberali care au onoare o forță care să dea din nou șansa României pentru un proiect național liberal bazat pe valorile creștine”, a spus Ludovic Orban în acea perioadă.

Cum a fost înlăturat Orban din fruntea partidului

Problemele pentru Orban au început să apară imediat după ce Florin Cîțu a fost ales președintele partidului, în 25 septembrie. Deciziile pe care noua conducere liberală le-a luat au fost aspru criticate de Orban. Ruperea coaliției cu USR și negocierile cu social-democrații au dus la ruptura definită dintre Orban și PNL, partid pe care l-a reprezentat timp de 30 de ani.

Iohannis și Florin Cîțu au fost cei mai atacați de Orban, el acuzându-i că au trădat valorile liberale și au bătut palma cu „ciuma roșie.”

Mai mult, demnitarul a precizat că alianța cu PSD este una „împotriva firii” subliniind importanța formării unui nou partid, după ce PNL se va prăbuși în sondaje.

„Se spune că răul are loc din cauza pasivităţii celor buni. Dacă astăzi cei 17 preşedinţi de filiale care nu ar fi votat acest ghiveci politic numit USL poate am fi reuşit să oprim acest ghiveci care e sfidarea”, a declarat Orban în perioada respectivă.

Prin noua formațiune politică, Orban e decis să-i reprezinte în mod „onest” pe românii care au crezut cu adevărat într-un proiect al României.

Ludovic Orban: „Minciunile PSD au picioare scurte”

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
7.6 ° C
8.3 °
6.1 °
87 %
5.7kmh
0 %
J
7 °
vin
5 °
S
3 °
D
-1 °
lun
-4 °

Ultimul articol

Piedone îl critică pe noul primar general: „Nu poți juca rolul de victimă când...

Cristian Popescu Piedone: „E vremea asumării, nu a scuzelor!” Într-o postare incisivă și plină de substanță, Cristian Popescu Piedone, președintele Partidului Național pentru Reconstrucția României...

Ciolacu, în calitate de președinte al CJ Buzău, vrea un audit în instituție

După ce a câștigat un prim mandat de președinte - la șefia Consiliului Județean Buzău, după un eșec la prezidențiale, social democratul Marcel Ciolacu...

Avocată din București, membră PNL, reținută pentru corupție; colegii liberali asigură că va fi...

Flagrant ieri a procurorilor anticorupție, în urma căruia o avocată din București, membră a PNL, dar și un fals general SIE au fost reținuți. Cei...