Mihai Chirica, primarul municipiului Iași, este inculpat într-un nou dosar, după trimiterea sa în judecată în legătură cu un „tun” de jumătate de milion de lei, de pe vremea când era simplu viceprimar.
De această dată, acuzațiile sunt mai recente, din 2018, procurorii anticorupție detaliind cum a fost posibil ca în Iași să fie construit și intabulat ilegal un bloc cu mai multe etaje față de cele prevăzute în autorizație.
În februarie, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași anunțau că au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de Chirica, pentru fals intelectual în formă continuată (două acte materiale) și instigare la uzurparea funcției, în același dosar fiind suspect și fostul viceprimar Gabriel Vasile Harabagiu, actualmente city manager al orașului.
Acum, rechizitoriul este întocmit pe numele a cinci persoane, precum și pe numele societății care a ridicat blocul de la care a pornit toată povestea.
Astfel, primarul Chirica a fost trimis în judecată pentru complicitate la fals intelectual, complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit și fals intelectual în formă continuată (două acte materiale), în timp ce fostul viceprimar Harabagiu este acuzat de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit.
În dosar, arhitectul șef al municipiului Iași și totodată șef al Direcției de Arhitectură și Urbanism, Anca Nora Brândușescu, va fi judecată pentru fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, iar Mariana Popa, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași – abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit.
Pe de altă parte, SC FLUX S.R.L și administratorul societății sunt acuzați de complicitate la fals intelectual și complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit.
„În exercitarea atribuțiilor de înlocuitor al primarului, inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile, la acea dată viceprimar al municipiului Iași, beneficiind de ajutorul primarului Chirica Mihai, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii și prin atestarea unor împrejurări contrare realității, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iași. Concret, blocul ar fi fost construit și intabulat ilegal de către SC FLUX S.R.L, cu mai multe niveluri față de cele prevăzute în autorizație, iar suprafața imobilului este mai mare decât cea din autorizație fiind încălcat planul urbanistic zonal.
La emiterea documentelor în condiții de nelegalitate ar fi participat și inculpata Brândușescu Anca-Nora, la acea vreme arhitect șef al municipiului Iași. Intabularea imobilului în cartea funciară s-ar fi efectuat în baza certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției, datat 10.10.2018, emis de municipiul Iași.
Cu privire la certificatul respectiv, din materialul probator administrat în cauză ar fi rezultat existența, pe parcursul derulării procedurilor de atestare a construcției, a 3 (trei) variante diferite din punct de vedere al conținutului sau al persoanelor care au semnat certificatul, toate variantele având același număr de înregistrare și aceeași dată.
Pe baza certificatului emis de primărie, inculpata Popa Mariana, în calitate de registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis cererea de intabulare (la data de 27 decembrie 2018) cunoscând că documentele care o însoțeau nu reflectă situația reală a imobilului și că, în mod legal, această cerere ar fi trebuit respinsă, așa cum aceeași inculpată o făcuse de altfel făcut-o anterior (la data de 23 octombrie 2018).
Emiterea certificatului de atestare a creat, pentru societatea beneficiară SC FLUX SRL, posibilitatea de a înscrie dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară și de a proceda la vânzarea apartamentelor din respectivul imobil, cu obținerea de foloase necuvenite”, detaliază DNA.
