Dîncu, dezvăluiri: „Înțelegem exact care este motivul real pentru care PNL insistă pentru comasarea alegerilor, dar nu este corect”

Autor

4 mai 2023

Un nou „atac” la adresa PNL din partea unui reprezentant al partenerului de coaliție – PSD, de această dată pe tema comasării alegerilor.

Subiectul este unul intens dezbătut în ultimul timp, dat fiind că PNL susține ideea comasării, iar social democrații se întrec să aducă argumente împotrivă, argumente care au fost puse pe Facebook recent inclusiv de fostul ministru al Apărării, Vasile Dîncu.

De altfel, textul cu pricina a fost publicat de Digi24, la secțiunea „Editorial”, cu titlul „Comasarea alegerilor sau comasarea puterilor în stat?”.

Explicația la această secțiune e că Vasile Dîncu este „sociolog, senator în Parlamentul României și președinte al Consiliului Național al PSD”, dar și că „în cariera de peste 25 de ani de cercetare socială a coordonat sute de proiecte și a fondat două dintre cele mai prestigioase institute de cercetare socială și de piață din România”.

Cum s-ar spune, Dîncu are expertiză în domeniu, ceea ce îl face să analizeze în postarea sa fiecare argument adus de PNL în favoarea comasării alegerilor care urmează în 2024, explicând că „de câteva săptămâni, liberalii au început un asalt asupra regulilor jocului electoral”.

Totodată, Vasile Dîncu subliniază că, la o primă vedere, „ai zice că viitorul României depinde de asta, că o comasare ar asigura succesul PNNR și democrația sănătoasă din țară ar fi salvată”. Însă, arată ex-ministrul Apărării, „se cuvine să analizăm câteva dintre argumentele care sunt aduse pentru comasarea alegerilor în 2024”.

„De la cei mai importanți conducători, la cei mai mici purtători de cuvânt, toată suflarea galben-albastră a început să invoce un sondaj în care 67% dintre români sunt de acord cu comasarea alegerilor. Așadar, nu politicienii își doresc comasarea alegerilor, ci că aceasta este o cerere a cetățenilor care s-au bulucit pe chestionare și au spus, în proportie de 70%, că sunt destul de inteligenți încât să nu se încurce în buletinele de vot.

Am auzit argumentul ”oboselii” electorale, dar haideți să fim sinceri! Nici vorbă de oboseală electorală, poate avem doar o ”oboseală” politică. Nu mersul la vot i-a obosit pe oameni, ci comportamentele politice ale celor pe care i-au votat, ale politicienilor care-i sfidează de trei decenii. Absenteismul nu este din cauză că oamenilor le este lene să meargă la alegeri, ci pentru că nu se mai recunosc în lideri, nu văd proiecte care să-i intereseze, nu se recunosc în programele politice; oamenii nu merg la vot pentru că sunt nemulțumiți de corupție sau de clientelismul politic. Lipsa de încredere în politicieni și în instituțiile politice este principala cauză a oboselii electorale, pentru că 9 din 10 români declară că nu au încredere în politicieni și în clasa lor politică.

Am auzit și argumentul economie de bani. În condițiile în care ultimele patru scrutinuri au costat 516 milioane de euro, dacă am comasa alegerile generale cu cele locale am economisi 260 de milioane și, ne mai spun sursele invocate deontologic de presă, că asta ar însemna ”52 km de autostradă la câmpie, 33-37 km într-o zonă deluroasă ori 9-10 km de autostradă montană”. Am putea să ne tăvălim de râs dacă nu ar fi destul de trist. Este destul de necredibil argumentul, atâta timp cât nu am văzut vreo preocupare majoră pentru economie în administrația noastră, în ultimele guvernări. Să ne gândim atunci la o dictatură, pentru că nu mai trebuie bani pentru alegeri? Nu cred că s-a gândit cineva la asta și nici nu vreau să glumim cu acest subiect. Totuși, argumentul economiei de mijloace este prea demagogic, nu ar trebui să îl mai invocăm în condițiile în care multiplicăm posturile din administrația centrală și locală fără nici o corespondență cu vreun program de eficientizare a activității.

Una dintre ideile despre acest subiect, scăpate pe surse, este că un an cu mai multe alegeri înseamnă instabilitate politică, lucru pe care l-a spus și Președintele României. Da, alegerile înseamnă instabilitate, chiar acesta este rolul lor, instabilitate și schimbare. Adică esența democrației. Dar au fost trei ani de liniște, în care nu au existat alegeri, și în care stabilitatea putea produce grozavele rezultate pentru democrație și dezvoltarea României.

Argumentul securității mi-a părut, însă, cel mai hilar. (…) Ar fi poate acesta un motiv să amânăm alegerile până regiunea va reveni la stabilitate și se va termina războiul de la graniță? Din nou, nu îmi vine să glumesc cu această idee. Procesele electorale chiar că pot genera instabilitate politică, dar aceasta este rolul lor. Pentru că aceasta ”instabilitate” creează legitimitate pentru cei care sunt aleși, după fiecare rundă de alegeri urmează un scurt val de optimism (din păcate, prea scurt) și putem spune că această instabilitate este o instabilitate bună, fondatoare unei stabilități viitoare. Dar atunci când 80% dintre cetățeni nu au încredere în guvern și 89-90% nu au încredere în partidele politice, putem spune că avem stabilitate și este bine ca lucrurile să rămână așa?

Ideea că oamenii își pot pierde interesul fiind mai multe valuri de alegeri nu se verifică deoarece, chiar cu valuri mai puține, am avut la alegerile din 2020 o prezență foarte mică: la locale a fost 46%, iar la parlamentare 31%. Dacă facem o cuplare a alegerilor, poate că generalele pot scădea, prin influența lor, și legitimitatea aleșilor locali, care beneficiază totuși de o prezență rezonabilă a oamenilor la vot. Diferența de încredere între politicienii centrali și cei locali este colosală, iar căpușarea încrederii primarilor de către cei de la centru nu este corectă și poate scădea chiar din legitimitatea aleșilor locali. Este elocvent, în acest sens, exemplul scorului Clujului la alegerile din 2020. În timp ce la alegerile locale, Emil Boc a obținut aproape 75% din voturile clujenilor, PNL 54%, iar în județ peste 46%, la alegerile generale din decembrie PNL a ”reușit” performața de a atinge strânge doar 32% din voturile clujenilor. Aici înțelegem exact care este motivul real pentru care PNL insistă pentru comasarea alegerilor, dar nu este corect”, consideră Vasile Dîncu.

Acesta nu uită să aducă vorba nici despre constituționalitatea comasării alegerilor, argument care de altfel a fost amintit de liderul PSD Marcel Ciolacu, chiar dacă Dîncu arată că „nu sunt luate în discuție”.

„Chiar dacă nu este convenabil în fiecare moment, datoria noastră de oameni politici este să apărăm democrația. Atâta câtă este, câtă putem înțelege, câtă putem suporta! Pentru că singură, democrația este capabilă să creeze condițiile pentru ca să poți ieși în fața electoratul și să spui: m-am schimbat, mai dați-mi o șansă! Indiferent dacă o primești sau nu, democrația este o stare de normalitate care garantează o minimă egalitate de șanse în competiția politică”, atrage atenția senatorul PSD.

Bode, din nou încrezător: „România este pe deplin pregătită pentru a adera la Spaţiul Schengen”

Autor

Ștefana Teodoreanu

4 mai 2023

Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, se arată destul de încrezător după vizita în România a omologului său austriac.

În continuare, Bode susține că România este aproape de a intra în spațiul Schengen, potrivit unor declarații pe care le-a făcut aseară la TVR, preluate de Știri pe Surse.

Astfel, Lucian Bode a explicat că vizita ministrului austriac de Interne Gerhard Karner a fost una programată, parcurgând „toate uzanţele diplomatice” și că omologul său „a fost invitat, nu a venit de capul lui”. Totodată, Bode a reiterat „răspicat” că „România este pe deplin pregătită pentru a adera la Spaţiul Schengen, nu de acum, ci din 2011. Cu toate acestea, din 2011 şi până în 2021 s-au găsit tot felul de explicaţii şi motive pentru ca România să nu fie primită în Spaţiul Schengen, motive care nu aveau legătură cu aquis-ul Schengen”.

Ce nu a punctat Bode a fost dacă afirmațiile de mai sus le-a făcut și în fața ministrului de Interne austriac, subliniind totuși că votul exprimat de Austria în decembrie nu a fost unul „împotriva României”, „ci a unui sistem care nu funcţionează şi vorbea de sistemul Schengen”.

„Domnia sa a venit la Bucureşti şi ce a spus în finalul vizitei? A spus că România a făcut progrese foarte importante, a spus că a remarcat progresul poliţiştilor români, a remarcat modul în care suntem organizaţi la Poliţia de Frontieră Română în Centrul Operaţional de Comandă unde nu foarte multe state Schengen deţin tehnică şi lucrează după coordonate bine coordonate. (…)

Decizia este una politică, şi sunt convins că la nivel diplomatic vor continua discuţiile dintre România şi Austria astfel încât acest obiectiv de ţară al României, aderarea la Schengen, să se realizeze pe parcursul anului 2023. Este posibil ca acest lucru să se întâmple ţinând cont de dorinţa Spaniei care va prelua preşedinţia Consiliului Uniunii Europene din iulie.

Spania a spus că va pune pe agenda prioritară acest subiect. De asemenea a spus la Viena că pe agenda preşedinţiei spaniole va fi reîntregirea spaţiului comun cu România şi Bulgaria. Cred că odată ce s-a mai lămurit ce trebuia să se lămurească, eu cred că de aici vorbim strict de o decizie politică, de altfel şi decizia din decembrie a avut 100% o motivaţie politică internă”, a spus Lucian Bode.

Pe Facebook, atunci când ministrul de Interne al Austriei a fost în România, Bode explica că trebuie depășirtă „emoția momentului „8 decembrie 2022”, e nevoie să acționăm constructiv și în spiritul valorilor europene, pentru că România este parte a soluției, nu a problemei, iar Austria este un partener pentru România”, cu promisiunea că este determinat „de a coopera strâns” pentru a găsi „o soluție în cursul acestui an”, astfel încât România să intre în spațiul Schengen.

A avut Bode și o promisiune la acel moment: „Austria s-a convins că spațiul Schengen va fi mai puternic și mai rezilient cu România, ca țară membră Schengen”.

Primarul Sectorului 6, pe Facebook: „Am nevoie de o relație decentă, instituțională, cu domnul Primar General Nicușor Dan”

Autor

Ștefana Teodoreanu

3 mai 2023

Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6, a ales să îi scrie pe Facebook o scrisoare primarului general al Capitalei, Nicușor Dan.

Demersul are legătură cu un aviz… de defrișare, care ar trebui emis și transmis de Primăria Capitalei, pentru lucrări la infrastructura rutieră din Sectorul 6 și, din ce se poate deduce din postarea primarului Ciucu, comunicarea cu primarul Nicusor Dan este cel puțin deficitară.

Chiar și cu postarea pe Facebook, Ciprian Ciucu asigură că nu vrea să îl atace pe Nicușor Dan, ci își dorește „o relație decentă, instituțională, cu domnul Primar General”.

De altfel, așa începe și se termină postarea edilului de sector din Capitală, cu acest disclaimer: „NU este un atac la domnul Primar General, Nicușor Dan”, cu explicația că este vorba despre un apel „public, pe un ton decent și calm (…) ultima pârghie pe care o am pentru a putea executa lucrările la drumul Valea Largă”.

„Am muncit mult. Doi ani, am muncit enorm pentru a ajunge aici unde suntem: să executăm această arteră, cu două benzi pe sens, cu piste de biciclete, cu trotuare largi și cu toate utilitățile. Ea va degreva Prelungirea Ghencea, pe care o va conecta cu Bulevardul Timișoara.

În acest moment trebuie ca Apa Nova să lucreze la canalizare și este blocată. Ei intenținează chiar să mute echipa de muncitori de acolo pentru că nu mai au front de lucru. Munca pe care am făcut-o până acum a fost fabuloasă iar costurile au fost mari (…).

Am depus în noiembrie 2022 cererea de avizare defrișărilor de către PMB, inventarierea fiecărui copac în parte (specie, dimensiuni etc);
NU AM PRIMIT NICI PÂNĂ ACUM DE LA PMB AVIZUL DE DEFRIȘARE.
În lipsa acestui aviz, care presupune defrișarea a ccc. 400 de copaci, și pentru fiecare copac ÎMI ASUM PLANTAREA A ÎNCĂ 10 COPACI în compensare, am două opțiuni:

Nu mai facem lucrările și, îmi asum o amendă destul de mare, pe care dacă o voi lua în nume personal, nu știu dacă mi-o permit. În acest moment, tind să îmi asum amenda pe care domnul Primar General mi-o va da, dar rămân cu conștiința împăcată că am făcut tot ce ține de mine ca să scot cartierul Brâncuși și Prelungirea Ghencea, parțial, din mizerie.

Mai rămâne și varianta ca totuși, să primim săptămâna acesta avizul de defrișare care a fost temeinic întocmit, care a trecut de toate departamentele din PMB și care se află de mai mult timp pe biroul domnului Primar General.

Am făcut tot ce a ținut de mine și pe căi formale și pe căi informale, politice. Avizul nu vine.
P.S. Vă rog frumos pe toți, inclusiv pe ziariști, să nu tratați această poziție publică ca pe un “atac”. Nu este. Este doar o explicație care se verifică 100% factual. Am nevoie de o relație decentă, instituțională, cu domnul Primar General Nicușor Dan”, transmite Ciucu.

Ministrul Boloș, vizat de schimbare odată cu rotativa, speră în negocieri

Autor

Ștefana Teodoreanu

3 mai 2023

Marcel Boloș, ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, a lăsat să se înțeleagă că în interiorul coaliției de guvernare încă sunt negocieri privind ministerele unde se va face rocada între PSD și PNL.

Boloș este de altfel unul dintre miniștrii vizați, dat fiind că în protocolul dintre liberali și social democrați se prevede că MIPE ar trebui să revină acum la PSD, motiv pentru care a și fost întrebat aseară la Digi24 cum va arăta „viitorul”.

Conform lămuririlor aduse de Boloș, modificările agreate prin protocol nu ar fi totuși literă de „lege”, totul urmând a se decide în coaliţie în timpul rămas până la rotativă.

„Va decide Coaliţia. Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene este al lor, conform portocolului încheiat. (…)

Depinde cum se vor derula negocierile în Coaliţie şi ce decizie finală se va lua asupra acestui subiect”, a spus Boloș pentru sursa citată.

Potrivit aceleiași surse, cu doar o zi înainte, liderul PSD Marcel Ciolacu a lăsat să se înţeleagă că vor fi ceva „surprize”, însă a punctat că nu este bine să se vorbească despre schimbarea unor miniştri cu o lună înainte de rotativa guvernamentală, deoarece s-ar bloca activitatea în ministerele vizate.

Totodată, Ciolacu a precizat că l-ar vrea pe Mihai Tudose ministru, lăudându-l pe Sorin Grindeanu, „unul dintre cei mai performanţi miniştri ai actualului Guvern”, în condițiile în care și Ministerul Transporturilor este inclus în protocol și ar trebui „dat” PNL.

Vâlcov, condamnat definitiv la 6 ani cu executare, a fost dat în urmărire generală

Autor

Ștefana Teodoreanu

3 mai 2023

Darius Bogdan Vâlcov a fost condamnat ieri definitiv la închisoare cu executare, însă, ca și în cazul altor politicieni, a fost de negăsit în momentul în care a fost căutat pentru punerea în executare a mandatului.

Aseară, Poliția Capitalei transmitea că se derulau activități de către polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul Investigații Criminale pentru a-l găsi pe Vâlcov, iar ulterior numele acestuia a apărut pe site-ul oficial. Și, oficial, Darius Vâlcov este urmărit general.

Aici se explică faptul că Vâlcov are mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, și „împotriva celui în cauza Tribunalul București – Secția I Penală a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1/02.05.2023, fiind condamnat la o pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracționilor de trafic de influență și spălare a banilor”.

Potrivit informațiilor publicate de romania.europalibera.org, Darius Vâlcov ar fi deja stabilit în Italia, unde și-a deschis o firmă, cu sediul la Milano. De altfel, Vâlcov nu avea vreo „presiune”. Sentința în dosarul fostului politician a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, definitivă, vine la aproape 8 ani de la trimiteresa sa în judecată:

„Admite apelurile declarate de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpatul intimat Vâlcov Darius Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 74 din data de 08 februarie 2018, pronunţată de Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2018/1/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi în rejudecare:

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă; pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor; pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte (în legătură cu S.C. RUPIAH S.A., S.C. ENERO PROD S.R.L., S.C. CONTIS COMPANY S.R.L. şi S.C. CONTIS CONSULTING COMPANY S.R.L.).

Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vâlcov Darius Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte (în legătură cu S.C. RUPIAH S.A., S.C. ENERO PROD S.R.L., S.C. CONTIS COMPANY S.R.L. şi S.C. CONTIS CONSULTING COMPANY S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul Vâlcov Darius – Bogdan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.

Contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului Vâlcov Darius Bogdan pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse de 3 ani închisoare, acesta urmând să execute, în final, pedeapsa de 6 ani închisoare. Menţine măsurile asigurătorii luate faţă de inculpatul Vâlcov Darius – Bogdan prin ordonanţele din 27 martie 2014, 31 martie 2015, 30 aprilie 2015 şi 11 mai 2015 emise în dosarul nr. 378/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, până la concurenţa sumei de 6.200.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu contravin prezentei decizii.

Respinge, ca nefondate apelurile formulate de intimaţi inculpaţi Tomescu Constantin Cristian, Prina Minel Florin şi Timofte Petre Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 74 din data de 08 februarie 2018, pronunţată de Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2018/1/2015, privind şi pe intimatul inculpat Şuşală Lucian Petruţ.

Opinie concurentă – Se impunea punerea în discuţie a cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. şi, respectiv, de către inculpatul Prina Minel şi pronunţarea asupra acestora, în sensul admiterii celei dintâi şi al respingerii celei de-a doua, printr-o încheiere distinctă de decizia prin care sunt soluţionate apelurile; se impunea punerea în discuţie, din oficiu, a schimbării de încadrare juridică în ceea ce priveşte infracţiunile de trafic de influenţă şi complicitate la trafic de influenţă, în sensul reţinerii formei continuate, pronunţarea asupra acesteia, în sensul admiterii, prin încheiere distinctă de decizia prin care sunt soluţionate apelurile şi pronunţarea unei hotărâri de condamnare”.

Dosarul în care ce tocmai a fost condamnat definitiv a ajuns în instanță pe 21 mai 2015, când procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție anunțau că au dispus trimiterea în judecată a lui Vâlcov, pe atunci senator. Vâlcov fusese arestat preventiv, în dosar fiind trimiși în judecată, în arest la domiciliu, Minel Florin Prina – fost primar al municipiului Slatina – și Lucian Petruț Șușală, iar sub control judiciar – Petre Bogdan Timofte și Constantin Cristian Tomescu.

„În cursul anului 2009, administratorul unei societăți comerciale l-a contactat pe inculpatul Vâlcov Bogdan Darius, în calitate de primar al municipiului Slatina, județul Olt, căruia i-a propus, ca în schimbul oferirii sprijinului în influențarea factorilor de decizie din cadrul autorității contractante (SC Compania de Apă Olt SA), în vederea câștigării unor licitații de lucrări pentru obiective situate în municipiul Slatina, orașele Scornicești, Piatra Olt și Drăgănești, să îi dea 20% din valoarea sumelor încasate (fără T.V.A.), conform contractelor de execuție a respectivelor lucrări.
Propunerea a fost făcută în contextul în care, în luna noiembrie 2008, fusese aprobat la nivel guvernamental proiectul „Extinderea și reabilitarea sistemelor de apă și apă uzată în județul Olt”, al cărui beneficiar final este SC Compania de Apă Olt SA, operator regional, finanțarea fiind asigurată, majoritar, din fonduri europene nerambursabile.

În cadrul acestui proiect au fost încheiate trei contracte, respectiv „Reabilitarea și extinderea rețelei de apă și canalizare în orașele Scornicești și Potcoava”, „Reabilitarea și extinderea rețelei de apă și canalizare în municipiul Slatina” și „Reabilitarea și extinderea rețelei de apă și canalizare în orașele Drăgănești-Olt și Piatra-Olt”.
Cu ocazia derulării procedurilor de licitație referitoare la atribuirea celor trei contracte, membrii comisiei au procedat, la îndemnul inculpatului Vâlcov Bogdan Darius, în mod abuziv, la eliminarea din caietul de sarcini a unor condiții de eligibilitate în scopul favorizării firmei omului de afaceri.

În urma acceptării propunerii făcute, firma omului de afaceri a câștigat licitațiile organizate în cadrul proiectului „Extinderea și reabilitarea sistemelor de alimentare cu apă și apă uzată în județul Olt”, fiind semnate contracte, cu Compania de Apă Olt, pentru mai multe lucrări, de 78.201.552,15 lei.

Administratorul societății și inculpatul Vâlcov Bogdan Darius au stabilit de comun acord, ca sumele de bani să-i fie remise acestuia din urmă, în numerar, în lei și numai la sediul firmei.
Astfel, în baza acestei înțelegeri, în perioada ianuarie-martie 2011, inculpatul Vâlcov Bogdan Darius s-a prezentat periodic la sediul firmei omului de afaceri, unde a primit de la acesta suma totală de 1.200.000 lei (în 3 tranșe a câte 400.000 lei fiecare), remiterea fiind realizată ori de câte ori contractantul Compania De Apă Olt efectua plăți în contul societății.

În perioada aprilie-decembrie 2011, inculpatul Vâlcov Bogdan Darius a primit de la omul de afaceri, prin intermediul inculpatului Prina Minel Florin, suma totală de 2.500.000 lei (în 5 tranșe a câte 500.000 lei fiecare), sume remise acestuia din urmă în municipiul Slatina.
În perioada 2012- 2013, inculpatul Vâlcov Bogdan Darius a primit de la omul de afaceri, prin intermediul mai multor firme, suma de 3.080.000 lei.

În scopul disimulării provenienței ilegale a banilor, inculpatul Vâlcov Bogdan Darius a inițiat și derulat, cu ajutorul celorlalți inculpați și a altor persoane interpuse, un mecanism financiar fictiv între firma omului de afaceri și o altă firmă, prin încheierea a trei contracte fictive de furnizare de bunuri/servicii, fără ca această societate să presteze vreun serviciu în virtutea contractelor special încheiate în acest sens.
De aici, transferul sumelor de bani a fost realizat cu sprijinul și prin intermediul inculpaților Sușală Lucian Petruț, Timofte Petre-Bogdan, Tomescu Constantin Cristian și a altor oameni de afaceri, persoane de încredere din anturajul primarului și viceprimarului municipiului Slatina, administratori ai unor societăți comerciale, care au creat un circuit de documente financiar-contabile fictive, pentru a disimula proveniența și destinația reală a sumelor de bani.

Contractele încheiate între aceste firme, precum și facturile emise în baza acestor contracte erau fictive, atestând împrejurări care nu corespund realității.
Acest mecanism a avut drept rol, pe lângă disimularea sumei de 3.080.000 lei și transferul bunurilor provenite din săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, sub forma unor opere de artă și sub forma unor servicii, amenajări și bunuri, în beneficiul unui hotel din municipiul Slatina, pe care inculpatul Vâlcov Bogdan Darius îl deținea și controla prin interpuși.

Începând cu anul 2011 și până în prezent, inculpatul Vâlcov Bogdan Darius a efectuat operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcțiile de primar, senator și ministru, utilizând informații deținute în virtutea acestora, în legătură cu șapte firme pe care le deține în fapt și pe care le administrează, prin interpuși, obținând astfel, pentru sine, un folos în cuantum de 2.272.200 lei.

În cauză, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra a: 3 lingouri din aur, în valoare de 465.355 lei, 172 opere de artă, în valoare de 2.558.658 lei, 63.010 lire sterline, 290.334 euro și 73.077 dolari. De asemenea s-a instituit sechestrul asigurător prin poprirea sumelor de: 90.000 dolari, 1.322.950 lei și 600.000 lei.
Toate aceste bunuri și sume de bani au ajuns în posesia inculpatului Vâlcov Darius Bogdan, cu excepția sumei de 600.000 lei care a rămas în contul unei societăți comerciale”, comunicau procurorii anticorupție.

Vâlcov a fost senator de Olt între 2012 și 2015 și primar al municipiului Slatina între 2004 și 2012, reprezentând Partidul Democrat Liberal. Din 2012 s-a înscris în Partidul Social Democrat, iar din august până în decembrie 2014 a fost ministru delegat pentru Buget, apoi, din decembrie 2014 până în martie 2015 – ministru al Finanțelor Publice. Arestat preventiv, Darius Vâlcov a demisionat în mai 2015 din Senatul României și PSD Olt, revenind în spațiul public pe 30 ianuarie 2018, când a fost numit în funcția de consilier de stat în cadrul aparatului propriu de lucru al prim-ministrului Viorica Dăncilă.

Se anunță noi proteste: Sindicatul Național Finanțe Publice pichetează mai multe instituții începând de joi

Autor

Ștefana Teodoreanu

2 mai 2023

proteste finantisti — Sursa: sindfisc.ro

Finanțiștii încep seria protestelor, anunță Sindicatul Național Finanțe Publice (SindFISC), care atrage atenția că, începând de joi, vor fi pichetate sediile mai multor instituții.

Într-un comunicat de presă, SindFISC arată că „Finanțiștii sunt soluția, nu problema”, și „cârpeala sacului bugetar nu poate fi acceptată de finanțiști și generează proteste de stradă”.

Potrivit SindFISC, angajații din sistem sunt nemulțumiți de finanțarea defectuasă a activității profesionale, sănătății și securității la locul de muncă; discrepanțele salariale existente în instituții; condițiile de lucru inadecvate, pe alocuri sub standardele de decență; impunerea de obiective instituționale unui personal subdimensionat; îngrijorări cu privire la neimplicarea angajatorilor/ ordonatorului principal de credite în susținerea finanțiștilor pentru o poziționare corectă în noua lege a salarizării, lipsa dialogului social cu privire la acest subiect; lipsa deciziei politice de a se demara elaborarea unui Statut al finanțistului, similar cu al altor categorii de funcționari care desfășoară activități specifice, precum activitatea desfășurată de angajații sistemului instituțional al Ministerului Finanțelor; pregătirea profesională continuă deficitară; necorelarea fișelor de post cu realitățile activității desfășurate; sistemele informatice și structurile IT greoaie, uzate moral; necorelările salariale în concordanță cu actualele restricții/ incompatibilități și răspunderi suplimentare pentru diferite categorii de finanțiști.

Acțiunile de protest implică pichetarea sediilor sistemului instituțional al Ministerului Finanțelor (MF) și Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) din București și din țară, prima anunțată fiind Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, joi, de la ora 13.00. Vineri, de la 14.00, urmează Direcția Regională Antifraudă Fiscală Alexandria, apoi Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – luni 08.05.2023, ora 14.00, Direcția Regională Antifraudă Fiscală Sibiu – marți 09.05.2023, ora 17.00, Direcția Regională Antifraudă Fiscală Deva – miercuri 10.05.2023, ora 17.00, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timisoara – joi 11.05.2023 ora 13.00, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova – luni 15.05.2023 ora 13.00, Direcția Regională Antifraudă Fiscală Constanța – marți 16.05.2023, ora 17.00, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov – miercuri 17.05.2023, ora 13.00, și Ministerul Finanțelor/ Agenția Națională de Administrare Fiscală – joi 18.05.2023, ora 13.00.

„Lumea se schimbă cu o viteză uluitoare. Inovația, digitalizarea, abordările holistice modifică substanțial modul nostru de a trăi, învăța, juca. Progresul este generat de sisteme puternice în care indivizii și companiile nu mai sunt tratate ca numere. Apar noi meserii, noi specializări și noi moduri de a genera capitaluri. Relațiile dintre instituții și contributorii la buget devin extrem de colaborative pentru a genera progres și bunăstare. Suntem într-o competiție globală cu o clasă politică lipsită de know how, de aptitudini, incapabili să schimbe contractele sociale.

Rolul colectării taxelor, impozitelor și contribuțiilor într-o economie, este esențial. O națiune puternică se bazează pe bugete substanțiale, sustenabile, pe sisteme economice care să favorizeze dezvoltarea, pe servicii publice măsurabile. O colectare slabă conduce la funcționarea statului în modul de avarie, la mai puțini bani în bănci, la reducerea posibilității de finanțare a celor ce vor să aducă plusvaloare societății în general.

Noi, finanțiștii, am ales o meserie care se practică din convingere, din respect pentru stat și cetățeni. Este o meserie care necesită vocație și formare profesională permanentă, un anumit tip de pregătire, abilități sporite, o anumită predictibilitate și stabilitate.

În contextul în care, România se situează între statele cu cele mai slabe colectări din Europa, 26,6% din PIB, cu un deficit de personal reliefat de raportul, 1 angajat din FISC la aproximativ 100 de contribuabili înregistrați, clasa politică pregătește un set de măsuri anti-finanțiști, menite să șubrezească și mai mult mecanismele bugetare.

Dragi contribuabili, plătitori și în mod cert viitori plătitori de impozite, taxe și contribuții, nu sunteți singuri!
Noi, cei de la Sindicatul Național Finanțe Publice (SindFISC), milităm pentru o relație corectă cu dumneavoastră care să asigure acestei țări progres și prosperitate, milităm și luptăm pentru o salarizare decentă a membrilor noștri, pentru egalitatea de șanse, pentru condiții normale de lucru și mai ales pentru asumarea instituțională. (…)

Observăm că la nivelul clasei politice până și legile fizicii sunt diferite: gravitația pare a fi mai mare. Totul este greu: greu de gândit, greu de implementat, greu de explicat, greu de asumat.

În contextul în care sistemele actuale, cârpite și nereformate, generează colectarea a doar un sfert din PIB, de ce nu procedăm invers?

O finanțare corectă a activității finanțiștilor care să ducă la o colectare spre 37% din PIB, înseamnă digitalizare, sisteme de management moderne, respect, susținerea și formarea profesională continuă a finanțiștilor, îmbunătățirea comunicării instituționale cu contribuabilii, salarizare adecvată în concordanță cu complexitatea muncii, a riscurilor suplimentare asumate. Efectul de multiplicare produs de aceste măsuri este în opinia Sindicatului Național Finanțe Publice SindFISC, pentru guvernanți, soluția de a avea la dispoziție resurse bugetare sustenabile pentru finanțarea corectă, atât a mediului privat cât și bugetar.”, transmite președintele SindFISC Nicolae-Liviu Toader, prin intermediul comunicatului.

Ciolacu, despre comasarea alegerilor: „Nu se poate constituţional. Nu cred că e bine nici pentru democraţie”

Autor

Ștefana Teodoreanu

2 mai 2023

Liderul PSD Marcel Ciolacu a răspuns aseară la Antena 3 la unele întrebări legate de variantele luate în calcul anul viitor, în contextul în care s-ar dori comasarea alegerilor.

Din start, opinia președintelui PSD este aceea că potrivit legii fundamentale a țării, Constituția, comasarea nu poate fi o soluție, acesta subliniind însă că nici personal nu vede cu „ochi buni” o astfel de măsură.

Și, chiar dacă liberalii par a fi destul de convinși că parte din alegerile din 2024 pot fi organizate la „pachet”, iar opinia din tabăra social democrată este complet contrară, Ciolacu a arătat că subiectul nu este unul sensibil în interiorul coaliției.

Din ce s-a transmis în spațiul public, liberalii au „comitete și comiții” care lucrează intens pentru ca această idee, a comasării alegerilor, să poată fi conturată, aparent pentru că așa și-ar dori românii. De partea cealaltă, Ciolacu a explicat de ce comasarea alegerilor nu poate fi pusă în practică. Astfel, dincolo de faptul că personal nu vede aceasta o soluție, șeful PSD a precizat că „nu se poate constituţional”.

De altfel, în urmă cu nicio lună, liderul PSD atrăgea atenția că subiectul nu ar trebui să fie unul care să țină ocupată agenda coaliției, dat fiind că nu este nici „pe agenda de lucru sau de priorităţi a românilor”.

„Părerea mea că alegerile locale nu pot fi comasate constituţional cu alegerile generale, vom vedea, vom avea discuţia în interiorul fiecărui partid. (…) E o decizie pe care avem suficient timp să o luăm.

Nu cred că e bine nici pentru democraţie, dacă e să fiu corect. E corect ca fiecare dintre noi să gândim ce-i mai bine pentru democraţie, nu numai ce trăim în timp real, ce urmează şi după deciziile pe care le luăm”, a atras atenția Ciolacu.

Cristian Popescu Piedone, un nou mesaj pe Facebook: „Curând… se face anul de când zac condamnat NEVINOVAT”

Autor

Ștefana Teodoreanu

2 mai 2023

Fostul edil al Sectorului 5, Cristin Popescu Piedone, a transmis un nou mesaj pe Facebook chiar înainte de ziua de 1 mai, cunoscută ca Ziua Internațională a Muncii.

Piedone în prezent își ispășește pedeapsa din dosarul Colectiv în Penitenciarul Rahova, pedeapsă primită în urmă cu aproape un an, ceea ce acesta a și punctat în mesajul său.

Postarea fostului edil a strâns 32 k de reacții și peste 34 k de mesaje, fiind distribuită pe rețeaua de socializare de 518 utilizatori. În mesajul său, Piedone a ținut să îi asigure pe toți cei care îl urmăresc și îl susțin că nu i-a uitat, în ciuda faptului că se află după gratii din luna mai 2022, „Luna când m-au luat și m-au închis dincolo de Voi”:

„Dragilor, vă îmbrățișez și vă iubesc așa cum știu!
Pentru mine… vine luna năpastei. Luna când m-au luat și m-au închis dincolo de Voi. Curând… se face anul de când zac condamnat NEVINOVAT…
Dar… am înțeles că așa mi-a fost hărăzit! Sau… așa mi-a fost sortit, stabilit, decis…

Regret că mi-au luat munca de o viață, mi-au înlăcrimat familia, mi-au îndurerat soția, copiii, nepoții, mi-au batjocorit cariera, mi-au răpus visurile!
Deh…

V-ați făcut fiecare dintre Voi o părere despre ce și cum, despre cine și de ce…
Dar… Dumnezeu mă știe și mă are-n paza LUI

Știu… e vremea grătarelor lui 1 mai!
Mi-ar fi plăcut să stau la taclale și-un vin bun cu familia și prietenii… Dar… deh…

D-aia v-am scris… Ca vine 1 mai și fiecare îl cinsteste cu grătar, cum e tradiția in România Mare
Vă urez sănătate, distracție plăcută și poftă bună!

Închinați un pahar pentru Piedone!
Aștept fotografiile!
Cu respect, Piedone NEVINOVAT”.

UDMR își alege președintele în weekend, în cadrul celui de-al 16-lea Congres

Autor

Ștefana Teodoreanu

28 aprilie 2023

Vineri va debuta cel de- al 16-lea Congres al UDMR, eveniment în cadrul căruia va fi ales următorul președinte al formațiunii, pentru următorul mandat de 4 ani.

Candidat, actualul președinte al formațiunii, Kelemen Hunor, care de altfel anunțase că mai vrea un mandat încă de luna trecută.

Potrivit propriului CV, Kelemen Hunor a fost între 1999 – 2007 preşedintele Consiliului de Coordonare al UDMR, din 2007 – preşedinte executiv, iar din 2011 – președinte.

„Mandatul preşedintelui este de patru ani şi acum avem şi alegeri pentru această funcţie. Şi eu am spus că, după 12 ani de zile în funcţia de preşedinte al Uniunii şi după 26 de ani de politică, am experienţa necesară, am forţa necesară să candidez pentru acest nou mandat. Vreau să fiu părtaş eu, personal, apoi Uniunea Democrată Maghiară din România la tot ceea ce se întâmplă în ţara noastră, fiindcă urmează acest deceniu extrem de important, când se va schimba faţa şi şansa României.

Este o posibilitate, o şansă mare, avem bani pentru a dezvolta România din surse europene, din bugetul Uniunii Europene, PNRR-ul plus fondurile de coeziune. Avem investiţii, putem crea locuri de muncă, putem creşte economia, deci vom avea bugetul naţional pentru investiţii publice şi vreau să particip şi să pun şi eu umărul la tot ce se va întâmpla. Cam atâta pot să vă spun înainte de Congres”, arăta acesta într-un interviu pentru Agerpres.

La al 16-lea Congres al UDMR a fost anunțată prezența consilierului de stat din cadrul Administrației Prezidențiale Cătălina Galer, președintele Camerei Deputaților/ președintele PSD Marcel Ciolacu, prim-ministrul României/ președintele PNL Nicolae-Ionel Ciucă, vicepreședintele FIDESZ Gál Kinga, Dominic Fritz, primarul municipiului Timișoara, Nicolae Păun, președintele Partidei Romilor ”Pro-Europa”, Gheorghe Nacov, președintele Uniunii Bulgare din Banat – România, Adrian Miroslav Merka, președintele Uniunii Democratice a Slovacilor și Cehilor din România și Gheorghe Firczak, președintele Uniunii Culturale a Rutenilor din România, dar și liderii partidelor maghiare din țările Bazinului Carpatic: Pásztor István, președintele Uniunii Maghiare din Voivodina, Jankovics Róbert, președintele Comunităţii Democrate a Maghiarilor din Croaţia, Forró Krisztián, preşedintele Partidului Comunităţii Maghiare din Slovacia, Orban Dušan, președintele Comunităţii Naţionale Autonome Maghiare din Slovenia.

Potrivit programului anunțat, Conferința Aleșilor Locali ai UDMR începe vineri la ora 13.00, cu „Pregătiri pentru alegerile din 2024 – discursul de deschidere al lui Kelemen Hunor, președintele UDMR”. La ora 16.00 este programată deschiderea lucrărilor Congresului, cu discursurile liderilor politici și reprezentanților organizațiilor politice partenere, iar de la ora 18.00 va avea loc decernarea distincțiilor UDMR.

Sâmbătă va fi prezentat raportul politic al președintelui UDMR, urmat de alocuțiuni, o dezbatere politică și adoptarea raportului. Alegereile vor demara de la ora 13.30, iar la 15.10 se estimează că deja va fi anunțat rezultatul.

Doi polițiști de la Brigada Rutieră București, prinși în flagrant cu mită de 2.000 de lei

Autor

Ștefana Teodoreanu

28 aprilie 2023

brigada rutiera bucuresti — Sursa: Poliția Română

Doi polițiști din cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiului București – Brigada Rutieră au fost reținuți de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, după ce ieri au fost prinși în flagrant pe când primeau 2.000 de lei.

Cei doi sunt cercetați sub acuzația de luare de mită, faptele datând din martie – aprilie anul acesta. Momentan, procurorii anticorupție nu au făcut vorbire despre o sumă totală primită de cei doi în această perioadă drept mită, detaliind doar că ar fi vorba despre sume remise de 23 de șoferi.

În acest context, atât comisarul de poliție Andrei Pantea, cât și agentul șef de poliție Valentin Olteanu sunt bănuiți că au comis infracțiunea de luare de mită în formă continuată, decizia fiind aceea ca astăzi cei doi să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

„În perioada 19 martie – 22 aprilie 2023, suspecții Pantea Andrei și Olteanu Valentin ar fi primit, în legătură cu neîndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle lor de serviciu, respectiv pentru a nu constata și sancționa cu amendă sau pentru a nu aplica sancțiunea contravențională complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce, sume de bani care nu li s-ar fi cuvenit, de la 23 de conducători auto care ar fi încălcat regulile de circulație pe drumurile publice.

Ca și mod de operare, de cele mai multe ori banii ascunși între documentele solicitate de către agentul șef de poliție Olteanu Valentin (asigurare sau certificat de înmatriculare) ajungeau la comisarul Pantea Andrei. Ulterior, acesta ar fi scos banii, i-ar fi introdus în portofel sau buzunar, iar la sfârșitul programului acele sume de bani ar fi fost împărțite între cei doi.

În contextul menționat mai sus, la data de 27 aprilie 2023, cei doi suspecți ar fi fost surprinși în flagrant de către procurorii anticorupție după ce ar fi primit de la patru conducători auto suma totală de peste 2.000 lei”, se arată într-un comunicat DNA.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție, care transmite că, „în data de 27 aprilie 2023, un ofițer de poliție și un agent de poliție, ambii din cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiului București – Brigada Rutieră au fost reținuți pentru 24 de ore, fiind cercetați pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată, într-o cauză penală instrumentată de ofițerii Direcției Generale Anticorupție sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției”.

Demisie în USR: viceprimarul Capitalei, protest față de „deciziile politice” luate de partid

Autor

Ștefana Teodoreanu

28 aprilie 2023

Horia Tomescu, viceprimar general la Primăria Municipiului București din partea USR, și-a anunțat demisia din funcția de conducere pe care o deține în interiorul partidului.

Din ce explică Tomescu pe grupul de Facebook USR București, gestul său vine ca o formă de protest față de anumite „decizii politice” luate de formațiunea din care face parte, decizii de care până acum nu s-a dezis. Pe scurt, numirea Oanei Sivache în conducerea Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale (ASSMB) Bucureștică.

Tomescu se pare că a avut o „revelație” și, în mesajul tansmis în grupurile interne ale USR, acesta explică faptul că este o „formă de protest”, în condițiile în care Oana Sivache este totodată și membru în Consiliul de Administrație al Societății de Transport București (STB):

„Bună seara, colegi. Mi-am depus, astăzi, ca o formă de protest, demisia din singura poziție de conducere pe care o dețin în cadrul partidului nostru, poziția de membru în Biroul Local USR Sector 5.

Doamna Sivache ocupă prin decizii politice ale conducerii USR București funcția de director general al Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București și funcția de membru în Consiliul de Administrație al STB. Din aceste două poziții, obține venituri din fonduri publice mai mari decât cele ale Președintelui României.

Consider că aceste decizii reprezintă greșeli strategice care contravin promisiunilor noastre din campania electorală și vulnerabilizează imaginea și mesajele politice ale USR în ochii electoratului”.

Aceasta în condițiile în care în urmă cu câteva zile, chiar Tomescu anunța pe Facebook numirea Oanei Sivache, urându-i succes acesteia destul de entuziast, „în vederea implementării reformelor profunde din sistemul de sănătate din București, reforme pe care Alianța USRPLUS le-a promis cetățenilor în campania electorală din 2020”.

Pe pagina Primăriei Capitalei, Tomescu transmitea că își dorește un București al „oamenilor buni”, având drept țel reformarea „administrației orașului în domeniul sănătății, al protecției sociale și al mediului înconjurător”, cu angajamentul că va urmări „cu vigilență respectarea legii și mă bazez pe sprijinul vostru pentru a ne sesiza orice abatere pe care o constatați”.

Inspector de stat în construcții, reținut pentru luare de mită, trafic de influență și fals intelectual

Autor

Ștefana Teodoreanu

27 aprilie 2023

inspectorat de stat constructii bucuresti — Sursa: Google maps

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au reținut ieri un inspector de stat în construcții din Ilfov, care a devenit inculpat într-un dosar în care este cercetat pentru luare de mită (două fapte), trafic de influență (două fapte, din care una în formă continuată) și fals intelectual.

Faptele pentru care este cercetat Florin Naforiță, angajat în cadrul Inspectoratului Regional în Construcții București – Ilfov, datează din 2022, procurorii anticorupție acuzându-l că, timp de mai multe luni, a primit diverse sume de bani și bunuri pentru a închide ochii la anumite probleme.

Din ce detaliază DNA, inspectorul Naforiță și-a făcut rost astfel de mii de lei, dar și euro, pe lângă veniturile pe care le obținea pe cale legală. Pentru toate acestea, procurorii solicită ca inspectorul să fie arestat preventiv pentru 30 de zile, la Tribunalul București.

„În perioada aprilie – august 2022, inculpatul Năforniță Florin ar fi primit, direct sau prin intermediar, de la doi oameni de afaceri sume de bani și alte foloase necuvenite, după cum urmează:

suma de 2.000 lei pentru a autoriza continuarea lucrărilor la o construcție (hală) situată pe raza județului Ilfov, ajunse într-o faza determinantă, în condițiile în care la momentul respectiv lucrările depășiseră de mult timp acel stadiu. Mai mult, inspectorul de stat în construcții, Năforniță Florin, ar fi acordat viza respectivă, pentru continuarea lucrărilor, fără a se deplasa în teren și a constata stadiul fizic al lucrărilor de construcție.
foloase necuvenite pentru a nu formula obiecții și pentru a propune admiterea recepției la terminarea lucrărilor în cazul unei alte construcții situată tot pe raza judetului Ilfov.

În același context și în aceeași perioadă, inculpatul Năforniță Florin ar fi pretins și a primit de la aceeași doi oameni de afaceri sumele de 2.000 lei și 200 euro pentru a-și exercita influența pe care acesta ar fi lăsat să se înțeleagă că o avea asupra unor colegi de-ai săi și că i-ar putea determina pe aceștia să dispună eliberarea cu celeritate a unor adeverințe care să ateste plata taxelor către Inspectoratul de Stat în Construcții, în valoare de 0,1% și 0,5% din valoarea lucrărilor din autorizațiile de construcție”, se arată într-un comunicat de presă.

1...198199200...1.381 Pagina 199 din 1.381

Ziarul de Investigații

Dîncu, dezvăluiri: „Înțelegem exact care este motivul real pentru care PNL insistă pentru comasarea alegerilor, dar nu este corect”

Bode, din nou încrezător: „România este pe deplin pregătită pentru a adera la Spaţiul Schengen”

Primarul Sectorului 6, pe Facebook: „Am nevoie de o relație decentă, instituțională, cu domnul Primar General Nicușor Dan”

Ministrul Boloș, vizat de schimbare odată cu rotativa, speră în negocieri

Vâlcov, condamnat definitiv la 6 ani cu executare, a fost dat în urmărire generală

Se anunță noi proteste: Sindicatul Național Finanțe Publice pichetează mai multe instituții începând de joi

Ciolacu, despre comasarea alegerilor: „Nu se poate constituţional. Nu cred că e bine nici pentru democraţie”

Cristian Popescu Piedone, un nou mesaj pe Facebook: „Curând… se face anul de când zac condamnat NEVINOVAT”

UDMR își alege președintele în weekend, în cadrul celui de-al 16-lea Congres

Doi polițiști de la Brigada Rutieră București, prinși în flagrant cu mită de 2.000 de lei

Demisie în USR: viceprimarul Capitalei, protest față de „deciziile politice” luate de partid

Inspector de stat în construcții, reținut pentru luare de mită, trafic de influență și fals intelectual

Rămâi conectat

Ultimul articol

Adio „La Măruță”; Pro TV a anunțat încheierea colaborării cu realizatorul emisiunii

Ministrul Miruță anunță că se modifică vârsta de pensionare pentru angajații din MApN, MAI...

Bărbat din Tulcea, trimis în judecată pentru o crimă comisă în 1999