Fostul premier PSD Victor Ponta, în prezent președinte al Pro România, consideră că momentul actual în care se află țara noastră este cel mai nefericit și că, cu actuala clasă politică aflată la putere, „e mai rău ca pe vremea lui Băsescu”.
Critica adusă de Ponta la România TV se îndreaptă însă mai mult către PNL și premierul dat de această formațiune politică, deși liderul Pro România admite că îl apreciază pe Nicolae Ciucă. Nu ca premier însă, ci pentru calitățile acestuia de militar.
Ponta a explicat pentru sursa citată că are un trecut cu Ciucă, pe care îl apreciază și pe care chiar l-a propus șeful statului major pe vremuri: „L-am considerat mereu om serios, dar nu se pricepe deloc la politică și economie”.
Totodată, Ponta a lăsat se se înțeleagă că Ciucă și-a pierdut și credibilitatea. „Nu se poate să semneze că face într-o zi și după aia să zică că nu mai vine, că plouă afară sau mai știu eu ce. A mai zis de vreo trei ori că își dă demisia”, a explicat acesta.
„Eu nu-mi ascund niciodată simpatia PSD-istă. Am sindromul Stockholm, că eu am fost dat afară din PSD. Normal că țin cu PSD. (…)
Guvernul Ciucă este cel mai slab Guvern pe care l-a avut România. Nu au făcut nicio reformă, deși au avut majoritate de 70%. Nici în Educație, nici în Sănătate, nimic. E mai rău ca pe vremea lui Băsescu, când a tăiat pensiile.
Avem creștere economică de 0,1%, deci nu avem. România s-a angajat în scris, prin domnul Ciucă, că reduce deficitul la 70% anul ăsta și până la 50% la anul.
Eu zic că îi mințim pe toți, și pe UE și pe profesori și pe polițiști, pe toți cărora le-am zis că le mărim salariile sau că reducem deficitul. Și pe NATO, că ne-am angajat că mărim finanțarea pentru armament. (…)
Și ei se ceartă pe ministere. Ca să îl citez pe Adrian Năstase, avionul se prăbușește și ăștia se bat care să stea la business”, a mai spus Ponta pentru sursa citată.
Sindicaliștii din Educație ar trebui să dea astăzi un răspuns aparent final la oferta făcută de autorități în ceea ce privește revendicările care au dus la greva generală.
Ieri, Nicolae Ciucă a anunțat că a găsit „soluții pentru criza din educație”, care „au fost agreate, de principiu, de toate părțile responsabile”, însă se așteaptă „decizia finală a profesorilor”.
Din ce lasă să se înțeleagă premierul Ciucă într-o postare pe Facebook, de răspunsul cadrelor didactice depinde totul, inclusiv, potrivit unor surse citate de B1 TV, o eventuală demisie a acestuia din funcție. Odată cu demisia, ar trebui ca PSD să preia mandatul de premier, prin Marcel Ciolacu, dat fiind că momentul a fost amânat câteva săptămâni.
Până la o decizie a sindicaliștilor din Educație, Ciucă promite că la mijloc este „un angajament ferm” încheiat „cu sindicatele reprezentative pentru personalul din învățământ, care se va concretiza, mâine, într-un act normativ, dacă răspunsul profesorilor este unul pozitiv”.
„Vreau să transmit un mesaj de solidaritate cu toți profesorii și cu toate cadrele nedidactice. Un mesaj de încredere tuturor părinților și tuturor elevilor. Le transmit angajamentul meu personal și desigur și al colegilor de Coaliție, că, ceea ce am stabilit (…) se va întâmpla întocmai și la timpul agreat. (…)
Consider și acum, așa cum am spus și la începutul grevei, că toate cererile cadrelor din educație sunt justificate și am credința că am făcut tot ce mi-a stat și tot ce ne-a stat în putere pentru a veni cu cea mai bună rezolvare posibilă. Ne dorim cu toții (…) să le putem spune elevilor că se pot întoarce la școală și ne dorim să le putem ura succes la examene!”, se mai arată în postare.
Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de astăzi, asupra a doi inculpați, persoane fizice, care sunt cercetate pentru folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
Faptele, precizează procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate celor de corupție, vizează crearea de firme în mod artificial pentru obținerea de fonduri de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) și Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR).
Ieri, în cauză procurorii și ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Caraș-Severin au efectuat percheziții domiciliare în trei locații, situate pe raza municipiului Caransebeș, județul Caraș –Severin, reprezentând sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice.
Ulterior activităților derulate și audierilor, cele două persoane au fost plasate sub control judiciar, printre obligații fiind și acelea de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, precum și de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent. În total, spun procurorii, prin mecanismul pe care l-au creat și derulat, inculpații ar fi obținut fonduri europene în valoare de 2.000.000 lei, motiv pentru care procurorii au dispus măsuri asigurătorii, până la concurența sumei menționate mai sus.
„În perioada 2016 – 2022, cei doi inculpați ar fi inventat un mecanism ce presupunea crearea, în mod artificial, a condițiilor necesare obținerii în mod nelegal de fonduri europene, în contextul implementării unor proiecte derulate de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) și Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), care vizau, printre altele, “Instalarea tânărului fermier …..” și “Agricultură ecologică”.
Concret, cei doi inculpați ar fi înființat atât pe numele lor cât și pe numele altor persoane din anturajul acestora entități juridice (societăți comerciale sau persoane fizice autorizate) pe care, în fapt, le controlau și, ulterior, atât personal cât și prin intermediari, ar fi depus la cele două organisme menționate mai sus mai multe documente și declarații false sau inexacte (declarații, adeverințe, certificate, etc.), prin intermediul cărora ar fi încercat să dovedească îndeplinirea condițiilor de eligibilitate pentru obținerea fondurilor nerambursabile.
În realitate, niciunul dintre inculpați nu ar fi îndeplinit condițiile pentru a fi considerat un ”fermier activ”, nedesfășurând nicio activitate agricolă, terenurile arendate (livezi, pășuni etc.) fiind lăsate în paragină”, detaliază procurorii DNA.
Constantin Octavian Boșcodeală, ex-primar PSD al municipiului Buzău, a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploieşti pentru fapte comise în perioada sa de glorie, 2011 – 2013, acuzațiile fiind de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu producerea de consecințe deosebit de grave.
Rechizitoriul întocmit de procurori și trimis la Tribunalul Buzău are legătură cu încheierea de către Boșcodeală, în calitate de primar, a unor contracte de asociere – plus acte adiționale – cu două cluburi sportive, care au implicat acordarea de fonduri.
Procurorii anticorupție arată că Boșcodeală și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu dispunând plata către cluburile sportive a sumei totale de 3.361.700 lei din bugetul municipiului, „în condițiile în care acele structuri sportive nu îndeplineau condițiile legale pentru obținerea finanțării”.
Este pentru a treia oară când Boșcodeală este trimis în judecată. Prima oară, în 2013, pentru trei infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial. La acea vreme, procurorii îi imputau fapte din comise în cursul anilor 2002 – 2008, respectiv acordarea „unor asociații sportive, persoane juridice non profit, în mod ilegal, fonduri nerambursabile din bugetul local”, asigurându-le totodată „folosința gratuită a Complexului Sportiv Gloria Buzău”.
Prejudiciul reținut la acea vreme era de 1.633.496,32 lei. Procesul s-a definitivat în martie 2016, când Curtea de Apel Brașov l-a condamnat pe Constantin Octavian Boșcodeală la 3 ani de închisoare cu suspendare, plus interzicerea, pe o perioadă de 5 ani, a dreptului de a ocupa funcția de primar. Totodată, instanța a dispus confiscarea de la acesta a 821.496,32 lei și echivalentul în lei la data plății a sumei de 9.377,5 euro.
În 2014, Boșcodeală era acuzat din nou de abuz în serviciu – cu consecințe deosebit de grave. Era vorba despre trecerea unei suprafețe de 33 ha teren arabil din domeniul public al statului în domeniul privat al municipiului Buzău.
„Terenul respectiv se afla în administrarea Stațiunii de Cercetare pentru Legumicultură Buzău, fiind destinat exclusiv activității de cercetare și producerii de semințe și material săditor din categorii biologice superioare și, potrivit legii, nu putea face obiectul unei asemenea operațiuni.”, explicau procurorii. La acel moment, prejudiciul imputat era de 12.720.000 lei – adus Statului Român, dar și 11.528.760 lei – paguba calculată de Stațiunea de Cercetare și Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, „prin lipsa de folosință a suprafeței respective”.
Chiar dacă în decembrie 2019 Curtea de Apel Ploiești a dispus încetarea procesului penal față de Boșcodeală, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale, acesta a fost obligat să achite, în solidar, cu alți inculpați din dosar, suma de 5.352.864 lei, cu dobânda legală la data plății, către Stațiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, plus 531.062 lei, la care va fi adăugată dobânda legală pe timp de un an, calculată la nivelul anului 2001 către Agenția Domeniilor Statului.
Rusia are la dispoziție 30 de zile să „taie” efectiv din posturile ocupate la nivelul ambasadei din țara noastră, urmare a unei dispoziții date de ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu.
Ministerul Afacerilor Externe explică această decizie prin aceea că numărul personalului diplomatic și tehnico-administrativ al Federației Ruse în România trebuie limitat „la un nivel apropiat de cel al reprezentării diplomatice și tehnico-administrative a României în Federația Rusă”, bazându-se pe prevederile Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice din 18 Aprilie 1961.
Ieri, MAE a informat că ambasadorul Federației Ruse la București a fost informat asupra acestei dispoziții în cadrul unei întrevederi cu secretarul de stat pentru afaceri strategice. Măsura vizează reducerea numărul de posturi din România cu 51 de poziții.
Din ce explică MAE într-un comunicat, este vorba despre 21 poziții de diplomat și 30 de poziții de personal tehnico-administrativ, „respectiv să reducă personalul aflat efectiv la post în țara noastră cu 40 de persoane – adică cu 11 diplomați și cu 29 de persoane aparținând personalului tehnico-administrativ (diferența între numărul de posturi și numărul personalului aflat efectiv la post se explică prin faptul că nu toate pozițiile de pe schema personalului rus din România sunt în prezent ocupate”.
„Alegerea posturilor ce vor fi reduse și a persoanelor care vor trebui să părăsească România va aparține (în această fază) Federației Ruse, cu respectarea limitărilor aferente fiecărei categorii (diplomați, respectiv personal tehnico-administrativ). Astfel, numărul total de posturi diplomatice și tehnico-administrative ale Federației Ruse din România este redus cu 61%, iar numărul efectiv de personal cu 55,5 %.
Măsura a fost adoptată în conformitate cu prevederile art.11 alin. 1 al Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice din 18 Aprilie 1961 („În lipsa unui acord explicit asupra misiunii, statul acreditar poate cere ca acest efectiv să fie menţinut în limitele a ceea ce el considera ca rezonabil și normal, având în vedere împrejurările şi condițiile existente în acest stat și nevoile misiunii în cauza.”) și reflectă nivelul actual al relațiilor bilaterale, reduse drastic de România după declanșarea de către Federația Rusă a războiului de agresiune împotriva Ucrainei.
Partea rusă a fost informată, de asemenea, cu privire la faptul că are la dispoziție cel mult 30 de zile pentru a pune în aplicare decizia părții române. În cazul în care acest termen nu va fi respectat, MAE român va lua măsuri de punere în aplicare a deciziei prin retragerea acreditării unor membri ai personalului diplomatic și tehnico-administrativ al Federației Ruse în România în vederea asigurării respectării plafonului decis pentru limitarea personalului Rusiei în țara noastră”, precizează MAE.
Decizia luată de ministrul Aurescu nu a rămas fără răspuns. Într-o declarație asumată de purtătorului de cuvânt al MAE Rusiei, Maria Zaharova, se arată că „demersul părții române nu va rămâne fără răspuns”:
„Pe data de 8 iunie, autoritățile române au anunțat o reducere radicală a numărului de angajați ai misiunii diplomatice ruse în această țară.
Considerăm această decizie ca încă un atac ostil care duce la degradarea în continuare a relațiilor bilaterale, care, prin eforturile Bucureștiului, au fost deja aduse într-o stare deplorabilă.
O încercare de a acoperi astfel de acțiuni cu acuzații false la adresa Rusiei legate de operațiunea militară specială este ipocrită, reflectă sprijinul imoral al României pentru regimul nazist de la Kiev, contribuie la prelungirea conflictului din Ucraina, la creșterea numărului de victime și de distrugeri.
Demersul părții române nu va rămâne fără răspuns. Măsurile precise vor fi anunțate ulterior”.
Ministrul Educației Ligia Deca consideră că o demisie din partea sa nu este oportună, chiar dacă până acum discuțiile cu sindicatele din Învățământ, în contextul grevei declanșate pe 22 mai, au eșuat.
Azi a avut loc o ședință de Guvern în cadrul căreia a fost adoptat un memorandum – promisiune – pentru cadrele didactice, iar atunci când oficialii au susținut declarații, una dintre întrebările jurnaliștilor a vizat ipoteza unei demisii.
După ședința de Guvern, ministrul Deca a promis că „toate categoriile de personal din învățământ beneficiază și vor beneficia de respectul pe care îl merită și de majorările salariale cuvenite”, explicând că memorandumul adoptat, respectiv anexa la „declarația privind politica sectorială de salarizare a personalului din sistemul național de învățământ” este „o garanție suplimentară” în acest sens.
Ligia Deca a subliniat că este îndeplinită „solicitarea cadrelor didactice de a avea garanția unui act normativ publicat în „Monitorul Oficial” care să răspundă revendicărilor pe care, pe bună dreptate, dascălii le-au avut”, prin act normativ înțelegându-se declarația.
Ulterior, întrebată fiind dacă ia în calcul o demisie, dat fiind că există petiții care îi cer acest gest „de onoare”, Deca a răspuns: „Datoria unui ministru e ca atunci când un sistem e în grevă, să treacă cu bine elevii peste criză. Apoi există instrumente de evaluare”.
O primă evaluare a declarațiilor ministrului Educației s-ar putea spune că a făcut însă Marius Nistor, liderul Federației Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”. Într-un interviu pentru edupedu, Nistor a subliniat că „nu poate stabili niciun ministru ce este acceptabil pentru profesori. O țară care nu găsește bani pentru a-și plăti dascălii, nu are niciun fel de viitor”.
Acțiune transfrontalieră efectuată săptămâna aceasta de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Timiș, în urma informaților obținute cu sprijinul Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF), legată de comercializarea, la noi în țară, de substanțe toxice în valoare de un milion de euro, care se bănuiește că ar fi fost sustrase din Italia.
Acțiunea a presupus inclusiv un flagrant, în urma căruia au fost prinse mai multe persoane care ar fi încercat să comercializeze 4.420 de flacoane de substanțe toxice, respectiv insecticid. Cinci persoane au fost conduse la sediul Inspectoratului de Poliție Județean Timiș, pentru audieri, iar un bărbat, în vârstă de 51 de ani, a fost reținut după o percheziție domiciliară în județul Arad, transmite Poliția Română.
Concret, cei cinci bărbați, cu vârste cuprinse între 21 și 51 de ani, au fost depistați în trafic în două mașini, în flagrant delict, pe strada Gelu din municipiul Timișoara, cercetările fiind efectuate pentru tăinuire la furt și trafic de produse sau substanțe toxice.
„În urma efectuării controlului autovehiculelor, în habitaclul autoutilitarei au fost descoperite 221 de cutii cu insecticid, fiecare cutie conținând 20 de flacoane, a câte 200 de ml de substanțe toxice, produsele fiind oferite spre vânzare la prețul de 18 euro/flacon, existând suspiciunea că acestea ar fi fost sustrase la data de 28 martie 2023 din Italia, valoarea de piață a produselor sustrase fiind de peste 1.000.000 de euro.
Cele 4.420 de flacoane care conțineau insecticid au fost ridicate, în vederea continuării cercetărilor. Totodată, s-a procedat la indisponibilizarea autoutilitarei, până la finalizarea cercetărilor.
În urma probatoriului administrat în cauză, un bărbat, în vârstă de 51 de ani, a fost reținut pentru 24 de ore, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tăinuire la furt și trafic de produse sau substanțe toxice, cercetările fiind continuate sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara.Bărbatul a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Caraș-Severin.
Polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, în colaborare cu autoritățile judiciare din Italia, vor efectua în continuare cercetări, în vederea stabilirii întregii activități infracționale a celor 5 persoane și luării măsurilor legale care se impun”, se arată într-un comunicat.
Diana Șoșoacă, aleasă senator pe listele AUR, acum reprezentantă a partidului SOS România, a acordat zilele acestea un interviu unei publicații ruse, având un discurs anti-Occident, susținând că Uniunea Europeană se va destrăma, întrucât „și-a pierdut esența creării”, dar și că Ucraina ar trebui „să renunțe la teritorii care nu-i aparțin”.
În interviul acordat EADaily, Șoșoacă afirmă că partidul SOS România, din care face parte, este singurul partid care nu este controlat de sistem și de serviciile secrete și avertizează că „vom ajunge o țară cumpărată la bursă de organizațiile sorosiste care colcăie în România”.
Discursul acesteia a fost de altfel publicat pe pagina de Facebook a senatoarei, semn că Șoșoacă vrea ca mesajul său să ajungă la cât mai mulți oameni. Și, deloc întâmplător, cele transcrise pe Facebook au fost întâmpinate cu entuziasm de admiratorii acesteia.
În interviu, Șoșoacă mai afirmă că România se confruntă cu o dublă clasă politică, din care o mare parte este formată din „analfabeti funcțional și trădători”, iar cealaltă parte din „așa-zisa elită intelectuală” – „formată din eforturile aventurierului George Soros”, dar și că, în ceea ce o privește, este unicul parlamentar care reprezintă interesele țării noastre și care, ca membru SOS România, duce „o luptă cumplită pentru îndepărtarea inflitraților”.
Alte afirmații ale senatoarei Șoșoacă sunt acelea că „România se confruntă cu probleme economice pentru că are o economie de colonie”, că se îndreaptă către faliment economic, deoarece „este direcționată cu bună știință de la Bruxelles”. Totodată, Șoșoacă avertizează că „România nu este partener strategic al USA”, ci „o palmă de pământ pe care o folosește după bunul său plac, în funcție de interesele sale și în momentele interesante pentru ei”:
„România nici măcar colonie nu este, pentru că o colonie are drepturi. Noi nici conducători români nu mai avem, ci tot felul de alogeni puși în funcții publice de Washington, Bruxelles și Tel Aviv. De aceea românii nu mai sunt reprezentați pe nicăieri, ci de unicul Senator român care a reușit să acceadă în Parlamentul României.
Dacă am fi fost parteneri, atunci am fi intrat în SUA fără vize, am fi avut și noi baze militare în SUA, Ungaria nu și-ar mai fi permis să emită pretenții teritoriale fără fundament asupra Transilvaniei, nu am avea UDMR la guvernare (se știe foarte clar că după evrei, cel mai important lobby în SUA îl are Ungaria). Noi avem alogeni permiși și puși în fruntea țării ca pe vremea fanarioților, și ca ei vor sfârși. (…)
Procuratura română este condusă de distrugătorii economiei românești cum este Laura Codruța Kovesi, actualul procuror european, lăsată să câștige în fața candidatului Franței ca recompensă pentru prejudiciile aduse economiei românești, ne-au tăiat și exportat pădurile, ne-au omorât animalele sălbatice pentru trofee, ne-au luat pământurile, ne-au condiționat agricultura, ne-au alungat cetățenii. (…)
Trăim numai din împrumuturi și în curând vom ajunge, ca și Ucraina, o țară cumpărată la bursă de organizațiile sorosiste care colcăie in România. De 2 ani de zile strig că România este în faliment. România are cele mai multe resurse și bogății naturale din Europa, exceptând Rusia care se întinde pe 2 continente. Toate aceste resurse de energie ni le-au furat prin legi neconstituționale. (…)
Atmosfera politică din România este aparte, deși pe alocuri seamănă cu cea a unor state ex-comuniste din UE: pe de o parte, există o așa numită elită politică și financiară care este ruptă de realitate și de populație, pe de altă parte este marea masa a cetățenilor care s-au săturat de actuala clasă politică și care vrea o schimbare radicală. Altfel spus, în România există o clasă politică trădătoare care se rodează la putere mimând democrația și care se succedă prin diverse partide care sunt de fapt urmașele trădătorilor din Partidul Comunist Român care l-au omorât pe Ceaușescu, care au trădat țara întreagă și care s-au constituit într-o castă mafiotă, transmițându-și puterea din generație în generație, din tată în fiu și din mamă în fiică.
Mai mult, am ajuns să avem o clasă politică duală, o parte imensă formată din analfabeți funcțional și trădători și o alta din așa-zisa protipendadă intelectuală formată prin ONG-urile sorosiste care își bat joc de trecutul istoric elogios al României, de cultură, de tradiții, de credința creștină milenară și care vând România pas cu pas.
Paralel există națiunea română, care este majoritară, a ieșit din neștiință și manipulare și de abia așteaptă alegerile pentru a arata întregii clase politice trădătoare ce înseamnă o națiune trezită. Aceasta trezire a fost posibilă prin acțiunea câtorva persoane, printre care mă număr si eu, care am conștientizat pericolul și am început să conștientizăm națiunea română de pretutindeni. Partidul SOS România nu este un partid în adevăratul sens al cuvântului, ci o mișcare de trezire a conștiinței naționale, născându-se la cererea românilor. SOS este semnalul morse de ajutor care a salvat milioane de oameni de când a fost inventat, dar și un cuvânt neaoș românesc care înseamnă stâlpul de susținere al casei, om de încredere, pe care te poți baza. (…)
Partidul S.O.S. România pe care îl conduc a fost înființat acum un an de zile pentru a răspunde acestei nevoi stringente a românilor de a avea o alternativă și de a ieși din logica schimbării partidelor mainstream între ele, la 4 ani, de vreme ce ele fac exact aceleași lucruri, ba, acum, sunt și împreună la guvernare și nu se mai ascund că nu a existat niciodată putere și opoziție, ci doar un mare clan care își împărțea bogățiile țării.
Partidul SOS România este unicul partid care nu este controlat și care prezintă soluții pentru a scoate România din starea de colonie și vasalitate față de puterile occidentale care o exploatează la sânge de ani buni. Ce aduce diferit partidul S.O.S. România este faptul că nu este o formațiune politică inventată în laboratoare pentru a-i păcăli încă o data pe români, ci o comunitate a celor care luptă pentru independența și suveranitatea politică și economică a României. De exemplu, suntem unicul partid care militează pentru negocieri de pace și care contrazice doctrina oficială de a înarma Ucraina, cerând ca NATO să nu implice nici România, nici alte state în conflict și facem acest lucru asumându-ne riscuri enorme”, a mai declarat Diana Șoșoacă pentru sursa citată.
Deputatul PSD Gheorghe Șoldan a venit astăzi, în ședința de plen, cu o acuzație la adresa unuia dintre colegii săi din formațiunea AUR.
Potrivit acestuia, deputatul AUR Ciprian-Titi Stoica ar fi sunat noaptea parlamentari social-democrați și liberali pentru a-i înjura și a-i amenința. În plus, social democratul a afirmat că are și probe – respectiv o înregistrare audio.
„Aseară, un coleg de-al nostru din Parlament, domnul Ciprian-Titi Stoica, un coleg de la AUR, a sunat mai mulți colegi din grupul PSD foarte târziu, după ora 1 noaptea și a început să ne înjure, să ne amenințe. La primul apel l-am avertizat că o să-l înregistrez, dar domnul Titi Stoica a continuat.
Și pentru asta aș vrea să-l somez public să vină la tribuna Parlamentului și să își ceară scuze, fiindcă un asemenea limbaj și comportament nu este demn de un parlamentar al României”, a afirmat Gheorghe Șoldan.
Chiar dacă deputatul AUR nu a dat vreo explicație și nici nu s-a apărat, liderul formațiunii, George Simion, a promis că va analiza acuzațiile:
„Din punctul meu de vedere, la fel cum am dat dovadă de instransigență de fiecare dată când a fost cazul, vom analiza sancționarea, suspendarea, mergând până la excluderea colegului nostru”.
Ciprian Titi Stoica, ales deputat în circumscripția electorală Timiș este, culmea, vicepreședinte în Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii. Acesta este rezident în Marea Britanie, din februarie 2010, unde a și lucrat până să reprezinte românii care au pus ștampila pe AUR.
Cu toate aceste acuzații, deputatul AUR se prezintă ca „un om cu iniţiativă, care s-a preocupat întotdeauna atât de dezvoltarea personală şi profesională prin diversitate şi comunicare, precum şi de acţiuni în interesul comunităţii. Experienţa şi pregătirea profesională îmi oferă o perspectivă unică prin prisma abilitaţilor de a analiza detalii, pe care apoi să le sintetizez în raportări şi acţiuni concrete. Am fost întotdeauna mânat de nevoia de a comunica şi acţiona în interesul comunităţii, ca atare, m-am implicat în diferite acţiuni civice în ultimii câţiva ani. Pentru viitor, plănuiesc să-mi folosesc abilităţile şi cunoştinţele dobândite de-a lungul timpului pentru a contribui în mod decisiv la implementarea de idei noi şi proiecte la locul de muncă şi în comunitate”.
Ligia Deca, ministrul Educației, a pregătit un proiect de act normativ pentru a se asigura că anul școlar se poate finaliza chiar și în situația prezentă, când cadrele din învățământul preuniversitar sunt în grevă.
Cum protestele au intrat deja în a doua săptămână, încheierea anului școlar e sub un mare semn de întrebare, așa că Ministerul Educației a anunțat că are în lucru un proiect de ordin pentru modificarea și completarea Regulamentului-cadru de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar, aprobat prin Ordinul ministrului educației nr. 4183/2022, astfel încât „activitățile de final de an școlar” să fie adaptate „la contextul generat de protestul personalului din învățământul preuniversitar”.
Proiectul a fost publicat ieri, iar propunerile și sugestiile pot fi trimise pe adresa de e-mail dgip@edu.gov.ro. Din ce se arată într-un comunicat, modificările propuse sunt legate de faptul că mediile elevilor pot să fie încheiate cu 2 note, nu cu 7 sau 8 note ca până acum, dar și că situația elevilor nu mai trebuie validată de consiliul profesoral.
„Reiterăm faptul că Ministerul Educației comunică permanent cu reprezentanții inspectoratelor școlare județene/ al municipiului București pentru a identifica cele mai bune soluții de adaptare la contextul generat de protestul personalului din învățământul preuniversitar, cu respectarea cadrului legal”, transmite ministerul condus de Ligia Deca.
Din ce se precizează în proiectul de act normativ, modificările vizează 2 articole din Regulamentul-cadru de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar – 107 și 111. Astfel, 107 va fi completat cu un alineat, în vreme ce un altul se va modifica, iar 111 va primi un nou alineat.
Concret, „la articolul 107, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: În anul școlar 2022-2023, în situații excepționale, neimputabile elevului sau familiei acestuia, inclusiv în situații medicale care conduc la un număr de absențe de cel mult 50% din numărul de ore de curs prevăzut într-un an școlar la o disciplină/ un modul, numărul minim de calificative/ note acordate elevului la o disciplină de studiu este de două.
La articolul 107, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: Elevii aflaţi în situaţie de corigenţă vor avea cu cel puţin un calificativ/o notă în plus faţă de numărul de calificative/ note prevăzut la alin. (4) sau, după caz, la alin (4^1), ultimul calificativ/ ultima notă fiind acordat/ă, de regulă, în ultimele trei săptămâni ale anului şcolar.
La articolul 111, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: În anul școlar 2022-2023, în situații excepționale, prin derogare de la prevederile art. 55, lit.e), art.69, lit.c) și art.127, alin.(1), situația școlară anuală a elevilor, pe clase, poate fi încheiată fără ca aceasta să fie validată, de către consiliul profesoral din unitatea de învățământ, în ședința de încheiere a cursurilor și fără ca acesta să aprobe raportul privind situația școlară anuală prezentată de învățător/ institutor/ profesor pentru învățământul primar/ profesor-diriginte”.
Mai departe, în articolul II al actului normativ propus se arată că „Direcţia generală învăţământ preuniversitar, Direcţia generală management resurse umane şi reţea şcolară, Direcţia generală minorităţi şi relaţia cu Parlamentul – Direcţia minorităţi, inspectoratele şcolare judeţene/ Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti şi unităţile de învăţământ preuniversitar duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin”.
Verificări timp de patru luni în ceea ce privește serviciile oferite consumatorilor la desfășurarea activității în transportul feroviar, derulate de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC).
În total, în urma controalelor efectuate sub coordonarea comisarului șef al Regiunii Sud Muntenia, Ion Iordăchescu, echipele ANPC au verificat 109 operatori economici din întreaga țară, pentru neregulile constatate fiind aplicate 89 amenzi contravenționale în valoare totală de 693.500 lei, 36 avertismente, fiind totodată dispusă oprirea temporară a prestării de servicii până la remedierea deficiențelor, în cazul a 27 operatori economici.
Potrivit ANPC, operatorii economici opriți temporar de la funcționare se află în 16 județe: Prahova, Caraș Severin, Vaslui, Olt, Dolj, Vâlcea, Covasna, Harghita, Mureș, Bihor, Sălaj, Satu Mare, Cluj, Vrancea, Galați și Buzău. Într-un comunicat de presă, instituția de control dezvăluie și care au fost problemele descoperite, care au dus la aplicarea sancțiunilor.
Astfel, este vorba despre „condiţii igienice necorespunzătoare a garniturilor de tren, respectiv geamurile vagoanelor și ușile de acces fisurate, cotiere defecte cu partea metalică neacoperită, lipsa tapițeriei sau existența uneia deteriorate (ruptă, tăiată), perdele de protecție pătate, murdare; folosirea unor toalete neigienizate sau igienizate parțial, degajând un puternic miros de dejecții, cu pișoare defecte, fără produse de igienă, folosind vase de wc fără capac, fără apă la grupul sanitar; prestarea serviciilor nealimentare pentru călători, fără a asigura condițiile igienice necesare; folosirea unor săli de așteptare neigienizate, nerenovate, cu păianjeni pe tavan, pereți scorojiți, pete de mucegai, infiltrații de apă; existența pavimentelor pe peroane deteriorate, cu coșuri de gunoi ruginite; existența peroanelor neridicate la nivel, a unor peroane denivelate cu armătura de metal ieșită prin beton-la vedere; folosirea unui număr insuficient de scaune pe peron, cele existente fiind și deteriorate; neafișarea informațiilor corecte și complete la ghișeele de bilete, prezentarea unor tarife în moneda euro, fără a fi afișat cursul de schimba valutar al BNR; informare incompletă cu privire la reclamațiile consumatorilor”.
După ce Năstase l-a luat ca asociat în fundația sa pe Marica, a avut surpriza ca după câteva luni să fie eliminat de la conducerea fundației tocmai de Marica. Președinte al fundației lui Năstase a devenit Ciprian Marica, secondat de tatăl său, Mircea Marica, iar baza a fost botezată „Năstase & Marica SportsClub”.
De la 1 februarie, Marica a încercat evacuarea ilegală a cluburilor de tenis și de fotbal care au contracte de închiriere cu Fundația Academia „Ilie Năstase”. S-a ajuns la o lungă serie de ilegalități, presiuni, amenințări și acțiuni dure, în stil mafiot, prin distrugerea tablourilor electrice de la clădirile și facilităților cluburilor.
De ce se duce un asemenea război într-o bază sportivă? Răspunsul e simplu. Baza e situată pe malul Lacului Floreasca, în zona de top a Capitalei și cele 6,5 hectare sunt evaluate pe piața afacerilor imobiliare la 50 de milioane de euro.
Fotbalistul Marica a expulzat tenisul de la Academia de tenis „Ilie Năstase”
Pe 1 februarie, la intrarea în baza sportivă din Floreasca apărea anunțul prin care erau nominalizate „societățile care nu mai au acces în incinta Complexului Marica & Năstase”, cu precizarea că „aceste societăți nu mai au contracte valabile cu Fundația Academia Ilie Năstase”. Era vorba de clubul de fotbal Danteș Sports administrat de Ionuț Danteș, Tennis Performance Team a fostului vicepreședinte al Federației de Tenis, Cătălin Micula și Fix Food Catering.
Sportivilor legitimați la Tennis Performance Team le-a fost interzis accesul în bază, fiind nevoiți să își continue antrenamentele la alte baze pentru a-și continua programul competițional. Ulterior le-a fost interzis accesul în bază și lui Ionuț Danteș și Cătălin Micula și angajaților acestora.
Cel puțin în cazul Clubului „Tennis Performance Team – Tennis Academy” era o încălcare flagrantă a condițiilor din HG 946/1999 prin care Guvernul Radu Vasile atribuise gratuit, pe 49 de ani, Baza „Voința” fundației Academia „Ilie Năstase”, pentru crearea unui centru de excelență în practicarea tenisului.
Tennis Performance Team e administrat de Cătălin Micula, antrenor federal de tenis, manager ATP Tour, fost președinte al Comisiei pentru competiții din cadrul Federației de Tenis. Clubul de tenis al lui Micula organizează cursuri de tenis, turnee naționale, dar și turnee internaționale de tenis de Gradul A. La Tennis Peformance Team au jucat Marius Copil și Ana Bogdan. În prezent, clubul are aproximativ 60 de juniori acreditați la federație.
În 2016, Cătălin Micula a încheiat contractul de închiriere a 6 terenuri de tenis cu Ilie Năstase, președintele Academiei „Ilie Năstase” și a investit peste 200.000 de euro în modernizarea celor 6 terenuri de tenis acoperite cu 3 „baloane presostatice”. Tenisul era la el acasă, dar fotbalistul Marica vede altfel lucrurile.
Blocarea accesului sportivilor este ilegală, deoarece baza sportivă este proprietate publică a statului
Firma de pază Caldo Privat Security a blocat accesul în bază la ordinul lui Ciprian Marica, dar blocarea accesului era ilegală deoarece baza sportivă era în folosința gratuită a Fundației Academia „Ilie Năstase”, însă este proprietate a statului român și potrivit legii, nu poate fi îngrădit accesul, fapt constatat și de Poliția Locală a Sectorului 1, care a verificat situația la începutul lunii mai:
„Din informațiile furnizate de OCPI București privind imobilul cu număr cadastral 204772 reiese că în Cartea Funciară sunt înscrieri cu privire la dreptul de folosință cu titlu gratuit a terenului proprietate publică a Statului în favoarea Fundației Academia Ilie Năstase și la dreptul de administrare a imobilului în favoarea Ministerului Tineretului și Sportului”, se spune în adresa nr 19.174/10.05.2023 a Poliției Locale din Sectorul 1.
Așadar, interzicerea accesului la baza din Floreasca este ilegală, pentru că nu e proprietatea privată a lui Marica, ci o proprietate publică a Statului.
Atacantul Marica a trecut în apărare: dați-mă în judecată!
Faptul că Marica a început evacuarea cluburilor de la Academia „Ilie Năstase” a provocat un puternic scandal și fostul atacant a trebuit să dea explicații.
„Așa e când vrei să faci ceva, când vrei să faci lucrurile altfel. Deranjezi. Cum arată baza astăzi și cum arăta baza înainte? Contractul cu Danteș a expirat, dacă are altă opinie îl rog să se adreseze instanțelor. Același lucru și cu domnul Micula. Contractul nu a fost onorat de firma dânsului din punctul nostru de vedere. Îl rog și pe dânsul să se adreseze instanțelor”, a declarat Ciprian Marica.
Cătălin Micula demonstrează cu actele adiționale la contract că n-are datorii la plata chiriei către fundația lui Marica
Cătălin Micula, Tennis Performance Team
Când afirma că, clubul lui Cătălin Micula nu a „onorat” contractul cu fundația, Marica voia să spună că Micula nu și-ar fi achitat chiria, datorând fundației 184.950 lei. Fundația a obținut blocarea conturilor Tennis Performance Team, dar ulterior poprirea a fost suspendată și conturile au fost deblocate, pentru că nu era clar cum a fost calculată datoria.
Cătălin Micula a încheiat, în 2016, cu Ilie Năstase, un contract pentru închirierea a șase terenuri de tenis, chiria plătită de Tennis Performance Team fiind de 4.000 euro/lună. Dar la acel contract au fost încheiate și mai multe acte adiționale. Spre exemplu, când s-a produs pandemia de Covid 19 și activitatea clubului a fost suspendată, Micula și Năstase au încheiat un act adițional prin care au stabilit o chirie de 1.000 euro/lună, urmând ca după pandemie chiria să fie crescută cu 25% peste aceea din contractul inițial, adică la 5.000 euro/lună.
Marica n-a ținut cont de actul adițional prin care chiria a fost scăzută la 1.000 euro și a fi pretins și în acea perioadă tot 4.000 de euro. Deci chiria calculată de fundație pentru perioada pandemiei era umflată cu 3.000 de euro în fiecare lună.
„Ca să ajungă la suma aia, au înscris contractul inițial la ANAF. Conform legii, el devine executoriu. Ar fi trebuit să înregistreze contractul cu tot cu actele adiționale, dar au înregistrat numai contractul inițial. Pe durata pandemiei, printr-un act adițional chiria fusese scăzută la 1.000 de euro pe lună. Banii au fost plătiți de mine lună de lună. Conform actelor adiționale, la terminarea pandemiei și la notificarea fundației, chiria creștea cu 25% față de suma inițială”, susține Cătălin Micula.
Evident, Tennis Performance Team nu putea plăti Fundației Academia „Ilie Năstase” o chirie mai mare de 1.000 euro/lună, cum prevedea ultimul act adițional. Plata unei sume mai mari ar fi însemnat bani plătiți la „negru”.
Acțiuni în stil mafiot: „Dacă nu ieși afară te luăm de gât! Te dăm afară!”
În încercările de evacuare a cluburilor sportive nu au lipsit nici acțiunile în stil mafiot, cu ajutorul agenților de la firma de pază. Cătălin Micula a reintrat în spațiul pe care îl deținea cu contract, dar s-a confruntat cu un prim atac:
„E spațiul meu, îl dețin legal. Noaptea, la ora 12, mă uitam la televizor și m-am trezit că a picat internetul. Pe imaginile de pe camerele din parcare am văzut patru oameni furișându-se. Ulterior am aflat că erau trei agenți de pază și un electrician de la fundație. Am ieșit afară, nu vedeam bine și s-a întrerupt și curentul. Ei erau la tabloul de curent, care în contract e pe numele clubului. Au tăiat cablurile, au devastat tabloul. Voiau să-mi cadă baloanele presostatice, ei știau că merg pe curent. Baloanele au pornit, însă, pe motoare auxiliare”.
După distrugerea tabloului electric, a urmat un nou episod în stil mafiot asupra unui angajat al Tennis Performance Team care supravegherea echipamentele:
„Într-o zi au venit cei de la pază, <<ce-i cu tine aici. Hai că trebuie să ieși afară>>. El le-a spus că nu poate să iasă, că are grijă de echipamente. N-a vrut să iasă, s-a sunat din nou la 112, a venit Poliția, au luat din nou declarații. Polițiștii au spus că nu pot să îl scoată de acolo și au plecat. După 20 de minute s-a întors firma de pază și l-au amenințat, <<dacă nu ieși afară te luăm de gât! Te dăm afară! Noi avem drepturi aici, noi facem ce vrem noi>>. Cu intimidări l-au scos afară”, spune Cătălin Micula
Amenințări pe față de la Marica. „Mi-a spus că dacă nu-mi iau lucrurile singur, o să mi le distrugă”
În urmă cu două săptămâni amenințările au venit de la Marica și administratorul bazei, Radu Berechet, fiul fostului chestor la MAI, Nicolae Berechet.
„Acum sunt amenințat pe față, să îmi iau lucrurile de acolo și să plec, pentru că dacă nu plec voi fi scos cu forța. Asta mi-a spus Ciprian Marica și cu administratorul bazei, Radu Berechet. Am avut mai multe discuții, încercând să găsim o soluție, în special cu președintele Ciprian Marica. (…)
Mi-a spus că dacă nu vreau să-mi iau lucrurile singur, o să mi le distrugă, că o să le scoată afară el, că așa vrea el. Mi-a spuns punctual că oricum pot să chem Poliția, că oricum nu face nimic. La ultima discuție mi-a spus pe față, să-ți iei lucrurile și să pleci, eu oricum o să ți le scot și după aia ne judecăm, dar ne judecăm cu tine afară!”, a relatat Cătălin Micula într-o emisiune la Gsp.Tv.
De ce n-a făcut nimic Poliția? Poate pentru că administratorul bazei e Radu Berechet, vărul șefului Poliției Capitalei, chestorul Bogdan Berechet?
Poliția Sectorului 1 a fost sesizată de mai multe ori, prin 112, în legătură incidentele de la baza din Floreasca. De fiecare dată au luat declarații, dar nu au luat vreo măsură nici când a fost distrus panoul electric al Tennis Performance Team, nici când angajatul clubului a fost luat pe sus de agenții firmei de pază.
Cătălin Micula explică această ”letargie” a Poliției prin faptul că mâna dreaptă a lui Marica, administratorul bazei sportive, este Radu Berechet, fiul chestorului Nicolae Berechet și vărul șefului Poliției Capitalei, chestorul Bogdan Berechet.
„Din câte știu eu este băiatul chestorului Nicolae Berechet, de pe vremea lui Băsescu, un protector al Clubului Dinamo chiar și în perioada în care Marica juca la Dinamo. Radu Berechet este verișorul actualului șef al Poliției Capitalei, chestorul Bogdan Berechet. Totul este ca o umbrelă. Am văzut din acțiunile Poliției, care n-a cercetat, n-a căutat să clarifice situația. Polițiștii dând telefoane să întrebe ce să facă, li s-a spus la telefon ce să facă”, a adăugat Micula.
Statul i-a pus la dispoziție gratuit Baza „Voința” lui Ilie Năstase pentru înființarea unei Academii de Tenis
O „cerere de renunțare” contestată de Ilie Năstase
Povestea academiei de tenis a început la finalul anilor 90, când Ilie Năstase voia să investească în formarea unor talente și a solicitat Ministerului Tineretului și Sportului, condus la vremea aceea de Crin Antonescu, să îi fie atribuită în folosință Baza „Voința” din Floreasca.
Pe 17 noiembrie 1999, era publicată în Monitorul Oficial HG nr 946/15.11.1999, prin care Guvernul Radu Vasile a aprobat „darea în folosință gratuită pentru o perioadă de 49 de ani Fundației pentru tenis <<Academia Ilie Năstase>> a unui teren aflat în administrarea Ministerului Tineretului și Sportului”. În anexa HG 946 se preciza că suprafața bazei este de 63.568 mp, adică aproape 6,5 hectare.
Guvernul Tăriceanu a aprobat o prelungire a perioadei în care Baza „Voința” era pusă la dispoziția lui Ilie Năstase prin HG nr 311/08.03.2006, în care, la art 2, se spune că „darea în folosință a terenului se face pe o perioadă de 60 de ani”. Deci baza era pusă gratuit la dispoziția lui Ilie Năstase până în anul 2059.
„Cu domnul Năstase am colaborat bine. A făcut foarte multe lucruri pentru noi”
Ilie Năstase a închiriat mai multe terenuri unor cluburi de tenis și fotbal, care au investit sute de mii de euro în amenajarea terenurilor, a vestiarelor, etc. În cei 22 de ani, lucrurile au mers bine, Academia de Tenis „Ilie Năstase” a funcționat.
„Cu domnul Năstase am colaborat foarte bine. Am organizat turnee de tenis, a venit dânsul și a dat premii. Am făcut Kids Day, venea la copii. Juca cu ei, făcea poze. Am avut chiar un turneu de tenis televizat. Ne-a ajutat la turnee cu sponsori. A făcut foarte multe lucruri pentru noi”, spune Micula.
Primul scandal. Marica i-a luat afacerea de sub nas lui Ilie Năstase, după ce Năstase l-a primit pe Marica ca asociat în fundația sa
În 2019, Ilie Năstase și Ciprian Marica, nașul de cununie al lui Năstase la căsătoria cu Ioana, au hotărât să se asocieze pentru dezvoltarea bazei aflate în folosința gratuită a Fundației pentru Tenis Academia „Ilie Năstase”. Urma să fie înființată și o academie de fotbal, după modelul Academiei lui Hagi.
Marica e finanțator al Farului Constanța (10%) și are Fundaţia „Ciprian Marica”, cu sediul în clădirea de birouri de lângă blocul „Volga”, de la intersecţia dintre Dorobanți și Bulevardul Iancu de Hunedoara. Afacerea a demarat bine. Marica a investit 1,5 milioane euro în terenul de fotbal și alte modenizări.
Un prim scandal a izbucnit în noiembrie 2021, când apăreau primele informații că Ciprian Marica încearcă să îl înlăture pe Ilie Năstase din proiectul propriei fundații. Ioana Năstase declara pentru „ProSport” că Ilie a fost internat la un spital privat cu probleme cardiace din cauza șocului provocat de faptul că Marica a preluat controlul Academiei „Ilie Năstase”, excluzându-l din afacere.
„Nu are nicio explicație pentru ceea ce s-a întâmplat, dar a înțeles că Marica i-a luat afacerea de sub nas. E șocul vieții sale. El spune că i-a mai semnat lui Marica, în perioada din urmă, ceva acte prin care îl îndrituia să facă ceva plăți în numele său, dar atât și nimic mai mult! Ilie mi-a spus că Marica a umblat și la Consiliul de Administrație, acolo unde i-ar fi pus pe tatăl și unchiul său, fără să fi scos un cuvânt pe tema asta”, declara Ioana Năstase.
În vara lui 2021 apăreau mai multe acte prin care Năstase se retrăgea din conducerea fundației care îi poartă numele
În iulie 2021, lumea sportului era șocată de zvonuri conform cărora Marica avea semnătura lui Năstase pe niște hârtii prin care acesta renunța la funcția de președinte al Fundației „Academia Ilie Năstase” și îi delega atribuțiile lui Marica. Putem face o legătură cu ceea ce i-a spus Năstase soției sale, „că i-a mai semnat lui Marica ceva acte prin care îl îndrituia să facă plăți în numele său, dar atât și nimic mai mult!”. Printre actele pentru plăți o fi fost și „demisia”?
O „cerere de renunțare” contestată de Ilie Năstase
Este vorba de o „cerere de renunțare” înregistrată la fundație cu nr 4/06.07.2021 prin care Năstase renunța la funcția de președinte al fundației sale.
„Subsemnatul Năstase Ilie (…) prin prezenta RENUNȚ EXPRES la calitatea de membru în Consiliul Director, funcția de Președinte, în cadrul FUNDAȚIEI PENTRU TENIS ACADEMIA ILIE NĂSTASE, precum și la toate prerogativele și drepturile și obligațiile conferite prin lege și prin Statut, în virtutea calității de membru în Consiliul Director al Asociației.
DECLAR EXPRES că aceasta este voința mea liber exprimată și neviciată, exprimată în mod irevocabil, astăzi, 06.07.2021”.
Este o situație extrem de ciudată. De ce ar fi renunțat Ilie Năstase și la singura legătură pe care o mai avea cu fundația care îi poartă numele și pe care a administrat-o 22 de ani, adică și la dreptul de a vota în Consiliul de Conducere. Măcar pentru faptul că fundația îi poartă numele și-ar fi păstrat dreptul la vot.
Război în instanță între Marica și Năstase
După apariția „Procurii Speciale” și a „Cererii de renunțare” semnate de Năstase, prin care Marica prelua controlul fundației au urmat mai multe acțiuni în instanță la Judecătoria Sectorului 1 pentru modificarea documentelor constitutive, controlul fiind preluat de Ciprian Marica, tatăl acestuia, Mircea Marica și Nicolae Suditu, care, pe surse, ar fi unchiul lui Marica.
Pe 25 mai 2021, Fundaţia pentru Tenis Academia „Ilie Năstase” a deschis acțiune la Judecătoria Sectorului 1, pentru „modificări acte constitutive persoane juridice”. În dosarul 19.874/299/2021, instanța s-a pronunțat pe data de 7 septembrie, respingând acțiunea ca neîntemeiată.
Pe 21 septembrie 2021, a fost deschisă o nouă acțiune în instanță în dosarul nr 39.216/299/2021. În acest dosar, instanța de la Judecătoria Sectorului 1 s-a pronunțat pe 7 octombrie, aprobând modificarea actului constitutiv al Fundaţiei pentru Tenis Academia „Ilie Năstase”. Prin această decizie a instanței, Ilie Năstase era eliminat din punct de vedere juridic din conducerea fundației.
Năstase a făcut recurs, cerând anularea modificării documentelor de constituire a fundației sale. Procesul a durat aproape un an. În acea perioadă Năstase s-a împăcat cu Marica și a renunțat la recurs și astfel Ciprian Marica a obținut definitiv controlul asupra Fundației Academia „Ilie Năstase” și Bazei „Voința”.
Schimb de replici. Năstase: „Am ajuns să-mi fie furată fundația”! Marica: „Am ajuns în funcție executivă prin procură notarială”!
O reacție a lui Năstase apărea în ianuarie 2022: „Omul ăsta nu e un om, l-am băgat aici cu un contract la terenul de fotbal și am ajuns să-mi fure fundația și tot terenul. Cum e posibil? Cu acte false. Asistență și reprezentare neloială, fals în înscrisuri oficiale, înșelăciune, uz de fals”, acuza Ilie Năstase.
Ciprian Marica respingea acuzațiile: „În ceea ce privește acuzațiile care mi se aduc, sunt la limita ridicolului. Am ajuns să am funcție executivă în fundație prin procură notarială, din considerente organizatorice, dorința comună de la acea vreme fiind de a soluționa problemele administrative și a ajunge la zi cu obligațiile financiare restante”.
Mișcare surprinzătoare. Marica a înființat Asociația „Arenele Ilie Năstase”, care ar putea prelua baza sportivă
Reacții sarcastice pe rețelele de socializare în legătură cu scandalul de la Baza „Voința”
După ce Ilie Năstase l-a acuzat că i-a furat fundația, Marica a înființat o asociație care poartă numele lui Năstase, Asociația „Arenele Ilie Năstase”! Pe 5 ianuarie 2023, Marica posta pe facebook următorul anunț: „Vă încurajez să faceți mișcare și dacă nu știti de unde să începeți, vă anunț că am inaugurat cea mai complexă și modernă academie de tenis din România, respectiv <<Arenele Ilie Năstase>>”. Așadar Academia „Ilie Năstase” devine Arenele „Ilie Năstase”?
În 2023, noul ONG, cu numele complet Asociația Clubul Sportiv „Arenele Ilie Năstase”, a apărut ca „intervenient” în procesele dintre fundație și cluburile pe care Marica vrea să le evacueze, în dosarul nr 5.947/299/2023 cu Danteș Sports și dosarul nr 5.143/299/2023 cu Tennis Performance Team.
Potrivit lui Cătălin Micula, intenția lui Marica este de a prelua prin această asociație Baza „Voința”: „Era fundație, dar acum este și o asociație făcută, Asociația Arenele Ilie Năstase, la care președintele este tot domnul Marica, cu mama dânsului și încă cineva. Această asociație vrea să preia spre administrare exact ceea ce trebuia să facă fundația. Tot ce a fost încredințat fundației prin HG-ul din 1999 se încearcă pasarea către asociație”.
Mingea este la Ministerul Sportului și la Guvern
Scandalul administrării Bazei „Voința” va împlini în curând doi ani. Este nefiresc ca în acești doi ani autoritățile statului să nu fi intervenit, pentru că dincolo de certurile dintre Ilie Năstase și Ciprian Marica este vorba de situația în care se află o bază sportivă aflată temporar în folosința gratuită a Fundației Academia „Ilie Năstase”, dar Baza „Voința” este o proprietatea a statului.
Ar fi trebuit să intervină Ministerul Tineretului și Sportului, care potrivit Cărții Funciare deține dreptul de administrare a Bazei „Voința”, dar ar trebui să fie interesat de acest subiect și Corpul de Control al Primului Ministru, pentru sunt suspiciuni cu privire la modul în care este respectată HG 946/1999.
Este nefiresc și ca un club la care au jucat tenis sportivi ca Marius Copil și Ana Bogdan să fie evacuat cu scandal de pe o bază aflată în proprietatea statului, dar la fel de nefiresc este ca o bază sportivă a statului să devină afacere privată. Guvernul se plânge că nu are bani să investească în construirea de baze sportive, dar măcar cele care mai sunt în proprietatea statului să fie corect administrate.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...
Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
