-1.9 C
București
joi, 25 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1137

George Soros și Viktor Orban, într-un schimb de replici dure

Discrepanțele de opinie dintre omul de afaceri George Soros și premierul Ungariei Viktor Orban nu mai reprezintă o noutate pentru nimeni. Cu toate că împart aceleași origini maghiare, viziunile și politicile acestora sunt diametral opuse, astfel că eventualele conflicte verbale devin inevitabile. Ceea ce s-a întâmplat, de altfel, și acum, când atât George Soros, cât și premierul Orban s-au luptat în editoriale de presă, expunându-și, pe rând, opiniile și argumentele care susțin aceste opinii.

George Soros: „Având origini evreiești ungurești, sunt îngrijorat în mod deosebit de situația din Ungaria, unde am activat ca filantrop de mai bine de 30 de ani

Orban a deschis un nou front cu Jean-Claude Juncker și George Soros

2019

În opinia lui George Soros, nerespectarea statului de drept este un „păcat” foarte mare pe care îl poate comite o țară europeană, astfel că atitudinea refractară a Ungariei și a Poloniei poate dăuna și, mai mult decât atât, poate atrage consecință după sine. Acuzele lui Soros se îndreaptă, în primul rând, împotriva premierului maghiar, cel care beneficiază de reputația unui politician totalitar.

Ungaria și Polonia s-au opus bugetului pe șapte ani al UE de 1,15 trilioane de euro și planului European de refacere de 750 de miliarde de euro. Deși cele două țări sunt cei mai mari beneficiari ai bugetului, guvernele lor se opun hotărât condiției respectării statului de drept adoptată la solicitarea Parlamentului European. Ei știu că încalcă statul de drept în mod sfruntat și nu vor să plătească pentru consecințe.

Premierul Ungariei, Victor Orban și, într-o măsură mai mică, liderul de facto al Poloniei, Jaroslaw Kaczynski, nu se opun atât de mult conceptului abstract al statului de drept. Pentru ei, statul de drept reprezintă limitarea corupției politice și corupției personale. Vetoul este un pariu disperat făcut de doi infractori în serie.

Este o mișcare fără precedent, venită într-un moment în care Europa suferă de pe urma creșterii cazurilor de covid-19 și asta i-a surprins reprezentanții celorlalte state UE. Însă, după ce șocul a trecut, o analiză mai atentă arată că exista un mod de a trece peste acest veto.

Condiționalitatea statului de drept a fost adoptată. În cazul în care nu va exista un acord supra noului buget, se va extinde, de la un an la altul, vechiul buget care expiră în 2020. Ungaria și Polonia nu vor mai primi fonduri din acest buget, pentru că guvernele lor violează statul de drept.

Astfel, fondul de refacere, numit Next Generation EU, ar putea să fie implementat folosind o metodă de cooperare intensificată, așa cum a propus Guy Verhofstadt. Dacă UE merge pe acest drum, vetoul Orban-Kaczynski poate fi ocolit. Întrebarea este dacă UE, poate cu cancelara Angela Merkel deschizând drumul, va avea sau nu voința politică necesară.

Sunt un susținător dedicat al modelului UE de societate deschisă, construit pe baza statului de drept. Având origini evreiești ungurești, sunt îngrijorat în mod deosebit de situația din Ungaria, unde am activat ca filantrop de mai bine de 30 de ani.

Orban a construit în Ungaria un sistem cleptocratic care să jefuiască țara. Este greu de estimat cât de mult s-a îmbogățit familia lui și cât de mult s-au îmbogățit prietenii lui, însă mulți au devenit foarte bogați. Orban se folosește acum de noul val de covid-19 pentru a amenda Constituția Ungariei și legea electorală (încă o dată) și pentru a deveni premier pe viață, prin mijloace constituționale. Asta este o tragedie pentru poporul maghiar.

Să va dau câteva exemple despre cum Orban i-a jefuit pe unguri. A transferat sume mari din banii publici la o serie de fundații pe care le controlează direct. Printr-un truc constituțional, Orban transferă aceste active din domeniul public în cel privat. Este nevoie de două treimi din voturile parlamentului pentru a le înapoia poporului. Este vorba de 2,8 miliarde de dolari.

Printr-o serie de tranzacții frauduloase, companii apropiate lui Orban au cumpărat 16.000 de ventilatoare pentru statul ungar, la un preț de un miliard de dolari, mult peste numărul de paturi de terapie intensivă și peste numărul de cadre medicale care să le folosească. O analiză arată că Ungaria a plătit cel mai mult pentru ventilatoare făcute în China, de 50 de ori mai mult decât Germania. Una dintre aceste companii a încheiat un contract cu Slovenia, unde premierul Janez Jansa este un prieten apropiat al lui Orban. OLAF trebuie să investigheze dacă s-a comis vreo fraudă cu banii UE. Trebuie investigat și recentul contract prin care Ungaria va deveni prima țară europeană care va folosi vaccinul din Rusia.

În același timp, Orban încearcă să evite orice răspundere pentru aceste acțiuni și încearcă să evite repetarea rezultatului de la alegerile din 2019, când Fidesz a pierdut controlul Budapesta și în alte orașe importante. Vrea să priveze Budapesta de resurse financiare, opunându-se inițiativei municipalității de a împrumuta bani de la Banca Europeană de Investiții pentru a cumpăra echipamente pentru transportul de personae care să permita distanțarea socială.

Orban are control aproape total în afara marilor orașe, acolo unde locuiește majoritatea populației. Controlează informația la care oamenii au acces, iar în multe zone rurale votul nu este secret. Opoziția nu are cum să câștige.

Doar UE poate ajuta în aceste condiții. Fondurile UE, spre exemplu, ar trebui direcționate către autoritățile locale, acolo unde mai funcționează democrația în Ungaria, nu la nivel național.

UE nu-și poate permite să compromită condiționalitatea statului de drept. Modul în care UE va răspunde la provocarea Orban-Kaczynski va hotărî dacă UE va supraviețui ca societate deschisă fidelă valorilor pe carte a fost edificată”, a declarat omul de afaceri George Soros.

În contrapartidă, premierul Ungariei, Viktor Orban, a spus: „Soros este un infractor economic

Nici premierul Ungariei nu s-a lăsat mai prejos, acesta afirmând despre George Soros, considerându-l pe acesta un infractor economic care, la momentul respectiv, și-ar fi obținut averea impresionantă prin speculă, în defavoarea oamenilor, însă și a anumitor state.

Mulți cred că premierul unei țări nu ar trebui să intre într-o polemică cu George Soros. Motivul este că Soros este un infractor economic, pentru că și-a obținut banii prin speculă, ruinând viața a milioane de oameni, șantajând chiar întregi economii naționale. Așa cum guvernele nu ar trebui să negocieze cu teroriștii, spun oamenii, premierii nu ar trebui să intre în polemici cu infractorii economici.

Acum sunt însă obligat să o fac, pentru că, într-un articol apărut în Project Syndicate pe 18 noiembrie, speculantul născut în Ungaria George Soros le-a dat ordine liderilor europeni. În acest articol, el le cere să pedepsească sever statele membre care nu vor să fie parte a unui Imperiu european unificator, sub stindardul ”societății deschise” globale.

De-a lungul istoriei, forța Europei a venit întotdeauna de la națiunile ei. Deși au origini diferite, națiunile au fost aduse împreună de credința comună. Baza comunităților noastre a fost modelul european, bazat la rândul lui pe tradițiile iudeo-creștine. Libertatea creștină a dat libertatea gândirii și a culturii și a dus la competiția beningnă dintre națiunile europene. Magnificul amalgam de contraste a făcut din Europa puterea conducătoare a lumii vreme de secole.

Toate încercările de unificare a Europei sub auspicii imperiale au eșuat. Experiența istorică ne spune că Europa va fi măreață din nou doar dacă națiunile ei își vor regăsi măreția și vor rezista în fața ambițiilor imperial sub orice formă.

Marile puteri încearcă din nou să eradicheze națiunile Europei și să unească continentul sub stindardul unui imperiu global. Rețeaua Soros, care este inflitrată în birocrația și elita politică a Europei, lucrează de ani de zile pentru a face din Europa un continent de imigranți. Astăzi, rețeaua Soros, care promovează societatea dschisă globală și vrea să distrugă cadrul național, este cea mai mare amenințare cu care au de-a face statele UE. Scopurile rețelei sunt evidente: să creeze societăți multietnice, multiculturale, deschise, prin intesificarea migrației, și să demanteleze sistemul de decizie național, trecându-l în mâinile unei elite globale.

UE are parte de multe năpaste: criza economică de proporții nemaivăzute de generații din 2008, criza migrației din 2015, pandemia din 2020. Europa nu s-a refăcut încă de pe urma ultimelor crize, motiv pentru care impactul pandemiei poate să creeze probleme și mai mari. Sunt deja indicii că se va întâmpla așa: în unele țări datoria publică, șomajul și situația economică generală au ajuns la niveluri critice. Nevoia de solidaritate europeană, ca națiunile Europei să se ajute reciproc, nu a fost niciodată mai mare.

În timpul tuturor acestor crize, acest speculant – care se autointitulează filantrop – nu s-a uitat la interesele popoarelor Europei, ci la interesele lui. El a atacat forintul ungar și cea mai mare bancă a Ungariei în perioada crizei economice, a planificat accelerarea distribuirii, finanțării și găzduirii imigranților în perioada crizei migrației; iar acum le propune statelor membre să se pedepsească unul pe altul, în loc să fie solidare și să-și acorde sprijin reciproc.

Rețeaua condusă de George Soros nu mai are nici cea mai mică ezitare și recurge la intervenție directă. Vrea să pună presiune pe statele națiune mai mult decât a făcut-o până acum. Învrăjbește popoarele Europei unul împotriva altuia. Sistemul operațional al rețelei Soros este ca un labirint și este prezent pe diferite scene ale vieții publice. Pe statul de plată al lui Soros se află o listă lungă de jurnaliști, politicieni, judecători, birocrați, agitatori politici care se dau drept membri ai societății civile. Deși miliardarul își acuză inamicii că sunt corupți, el însuși este cel mai corupt om din lume. Plătește și cumpără pe oricine poate – iar cei pe care nu-i poate mitui vor fi defăimați, umiliți, intimidați și distruși de rețeaua sa prin arma formidabilă pe care o deține: batalioanele presei de stânga.

Mulți înalți birocrați din UE lucrează cu rețeaua Soros pentru a crea un imperiu unificat. Vor să construiască un sistem instituțional care, sub egida societății deschise, să forțeze impunerea unui sistem unificat de gândire, o cultură unificată, un model social unificat în toate națiunuile independente din Europa. Vor să anuleze dreptul fiecărui popor de a-și decide propriul destin. Acesta este și scopul propunerii lor despre „statul de drept” – care, de fapt, nu recunoaște supremația legii, ci supremația forței. Ar fi mai corect ca statul de drept să se numească ”domnia majorității”.

Sunt evidente diferențele dintre noi. Soros vrea o societate deschisă, în timp ce noi vrem o societate sigură. După el, democrația nu poate fi decât liberală, în timp ce noi spunem că democrația este creștină. Potrivit lui, libertatea nu servește decât la realizarea personală, în timp ce noi credem că libertatea poate fi folosită și pentru a urma învățăturile lui Hristos, pentru a ne sluji țările și a ne proteja familiile.  Baza libertății creștine este libertatea de a decide. Acum, această libertate este în primejdie.

Noi, cei din Estul UE, știm foarte bine ce înseamnă să fii liber. Istoria țărilor din Europa Centrală a fost o luptă neobosită pentru libertate împotriva imperiilor, o bătălie continuă pentru a ne obține dreptul de a ne decide propriul destin. Avem experiența amară la prima mână că fiecare inițiativă imperială duce la înrobire. Încă mai există oameni din generația luptătorilor pentru libertate – în fostul Bloc Estic, din Estonia până în Slovenia, de la Dresda la Sofia – care își aduc aminte cum este să te opui tiraniei, conducerii unei singure personae și comunismului: intimidare, ruinare materială și morală, abuz fizic și mental. Nu mai vrem așa ceva.

Liderii vestici care și-au trăit viețile într-o lume liberă moștenită și a statului de drept ar trebui acum să îi asculte pentru cei care au luptat pentru libertate și care – bazându-se pe experiențele lor de viață – pot să distingă între domnia legii și tiranie. Astfel, liderii vestici trebuie să accepte că nu vom renunța în secolul 21 la libertatea pentru care am luptat în secolul 20.

Bătălia pentru și împotriva noului imperiu de la Bruxelles nu a fost încă decisă. Bruxellesul pare că se predă, însă multe țări rezistă. Dacă vrem să ne menținem libertatea, Europa nu trebuie să cadă în fața rețelei Soros”, a declarat Viktor Orban, premierul Ungariei.

Ziarul de Investigații

Crinuța Dumitrean, fosta șefă ANRP, primește 6 ani și 3 luni de închisoare cu executare

Fosta șefă a ANRP (Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor), Crinuța Dumitrean a fost condamnată, în cursul acestei zile, la 6 ani și 3 luni cu executare, după ce, ulterior, DNA a acuzat-o că a primit 400.000 de euro, sub formă de mită. De asemenea, aceasta a mai fost acuzată și de abuz în serviciu.

Banii primiți de fosta șefă ANRP de la Horia Simu vor fi confiscați

Judecătorii au dispus ca banii pe care Crinuța Dumitrean i-a primit cu titlul de mită de la omul de afaceri Horia Simu să fie confiscați. La rândul său, Horia Simu a primit 6 ani și 4 luni de închisoare cu executare.

De la acea dată, inculpatul Simu Horia a iniţiat un complex de demersuri prin intermediul unor angajaţi ai societăţilor sale şi prin intermediul unor persoane cu funcţii de conducere din cadrul unor instituţii publice, cu sprijinul cărora să urgenteze obţinerea despăgubirilor prin intervenţia acestora la nivelul autorităţilor implicate în procedura de retrocedare. Urmare a acestor demersuri, la data de 26 mai 2011, inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş, Teodorescu Cătălin Florin şi Marko Atilla Gabor (…) au aprobat, în unanimitate, raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Dima Alin Horaţiu, prin care valoarea unui teren în suprafaţă de 25 hectare situat în municipiul Constanţa (zona Brătianu – Anadalchioi) a fost stabilită la suma de 8.750.000 euro (35 euro/mp), echivalentul a 37.243.500 lei.

se arată în comunicatul DNA

Atilla Gabor a fugit în Ungaria

În același dosar a fost anchetat și fostul deputat din partea UDMR Atilla Gabor, acesta primind 5 ani de închisoare cu executare, după ce anterior primise încă o pedeapsă, din urma unui alt dosar, de 3 ani. Astfel, din cele două a rezultat un cumul de 5 ani de închisoare. Acesta a fugit, între timp, în Ungaria și este dat în urmărire generală.

Recordul pedepselor în acest dosar îl deține Alin Horațiu Dima (9 ani și 8 luni de închisoare cu executare). Dima deținea funcția de evaluator la momentul respectiv și a fost acuzat că ar fi primit, la rândul lui, suma de 5.000 euro, printr-un intermediar.

Concret, membrii Comisiei, luând la cunoştinţă de concluziile raportului de evaluare, întocmit cu nerespectarea Standardelor Internaţionale de Evaluare, nu au constatat faptul că inculpatul Dima Alin Horaţiu a supraevaluat terenul respectiv, deşi aveau cunoştinţă de faptul că suprafaţa respectivă era situată în extravilanul municipiului Constanţa şi avea destinaţia de teren agricol. Mai mult, în cuprinsul documentului respectiv nu a fost evidenţiată poziţia exactă a terenului, iar pentru stabilirea valorii acestuia expertul a utilizat comparabile care nu priveau tranzacţii de vânzare, ci doar oferte de vânzare a unor terenuri situate în intravilanul şi extravilanul municipiului Constanţa care nu aveau categoria de folosinţă teren agricol.

explică DNA

Crinuţa Dumitrean, urmărită penal de DNA pentru abuz în serviciu şi luare de mită

Alte condamnări: Remus Virgil Baciu – 5 ani şi 7 luni cu executare, Cristian Sebastian Mihai – 4 ani şi 4 luni cu executare, Oana Vasilescu – 3 ani cu suspendare, Dragoş Bogdan – 3 ani cu suspendare, dar şi Florentina Savu (consilier) – 4 ani cu executare. Cătălin Florin Teodorescu, fost deputat, a primit 3 ani cu suspendare.

Decizia nu este una definitivă, ea putând fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Ziarul de Investigații

Codrin Ștefănescu, sprijin necondiționat pentru candidatura independentă a lui Gabriel Oprea în Camera Deputaților

Gabriel Oprea, candidat independent pentru Camera Deputaților, este considerat de către Codrin Ștefănescu a fi o soluție fericită pentru țara noastră. Codrin Ștefănescu aproape că îi dedică o odă generalului „coloană oficială”, și își îndeamnă cititorii de pe Facebook să îi acorde încrederea celui pe care îl consideră prietenul lui. Îndemnul acestuia se adresează de fapt militarilor și polițiștilor, activi sau în rezervă, care aparent ar ști calitățile lui Gabriel Oprea.

Scriu aceste rânduri doar pentru voi, militari și polițiști! Activi sau în rezervă. Pentru că voi știți cel mai bine câți miniștri ați avut și câți dintre aceștia s-au luptat pentru drepturile voastre. Voi știți cel mai bine cine a tratat cu respect și onoare uniforma militară! Nu scriu asta doar pentru a-l susține pe Gabriel Oprea! Scriu pentru a vă reaminti de un om care s-a străduit imens să vă fie bine. Care a înfruntat o grămadă de golani politici, de-a lungul timpului, doar pentru a vă proteja și impune drepturile pe care le meritați! Unii dintre politrucii aceștia nu-și făcuseră nici stagiul militar. Și a făcut asta pentru ca voi să fiți respectați și prețuiți în activitatea voastră în slujba românilor! Un om despre care circulă multe legende bune, dar și multe aberații. Sunt convins că, într-o bună zi, va spune public cum l-a executat și pe el celebrul binom și de ce. Dar cred că știți deja asta! Și indiferent câte critici voi primi, va rămâne prietenul meu. Pentru că și eu cunosc adevărul și-l cunosc ca om! Vă doresc numai bine, militari și polițiști! Fiți uniți la greu!”!, este sfatul fostului secretar general al PSD.

Fost ministru liberal al Educației, condamnat la închisoare cu executare pentru fapte de corupție

După mai mult de 5 ani de când a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție, Cristian Mihai Adomniței, fost ministru al Educației, a fost condamnat astăzi la 3 ani si 2 luni de închisoare cu executare. Adomniței a fost acuzat de fapte comise pe vremea când deținea funcția de președinte al Consiliului Județean Iași, așa se face că în dosar au fost trimise în judecată și alte două funcționare ale instituției, precum administratorul unei societăți și societatea respectivă. În dosar au fost condamnate Cristina Teodora Jinga – 4 ani și 4 luni de închisoare, Carmen Ingrid Irimescu – 4 ani și 4 luni de închisoare, Letiția Popa – 4 ani și 7 luni de închisoare, toate fiind pedepse cu executare, însă sentința pronunțată de Tribunalul Iași. Adomniței a fost președinte al CJ Iași între iulie 2012 – mai 2015, mandatul de ministru deținându-l anterior, din aprilie 2007 până în octombrie 2008. În dosarul instrumentat de procurori, fostul demnitar a fost pus sub control judiciar, în timp ce inițial, Cristina Teodora Jinga, director executiv al Direcției Proiecte și Dezvoltare Durabilă din cadrul Consiliului Județean Iași și Carmen Ingrid Irimescu – șef al Serviciului Proiecte si Parteneriate din Direcția Proiecte și Dezvoltare Durabilă, au fost arestate preventiv. Cele două funcționare au fost acuzate de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fals intelectual, în formă continuată, instigare la fals intelectual, în formă continuată, și, respectiv, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fals intelectual, în formă continuată, și complicitate la fals intelectual. Arestat în cauză a fost și administratorul SC Laser Co SRL, Letiția Elena Popa, care a fost judecată pentru instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, complicitate la fals intelectual, în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, aceleași infracțiuni de care a fost acuzată și societatea acesteia. Despre Cristian Mihai Adomniței, procurorii DNA spuneau că se face vinovat de favorizarea făptuitorului și fals intelectual.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În luna august 2013, la nivelul Direcției Proiecte și Dezvoltare Durabilă, din cadrul Consiliului Județean Iași, a fost redactat caietul de sarcini în scopul achiziției prin procedura „ cerere de ofertă” de servicii de tipărire materiale de promovare a județului Iași, contractul fiind adjudecat de SC Laser Co SRL, administrată de inculpata Popa Letiția Elena și semnat la 27 septembrie 2013.
Durata maximă de execuție a contractului de servicii era de 3 luni de la data semnării, în caz de executare cu întârziere, prestatorul putând fi obligat la plata de penalități de 0,1% (pe fiecare zi de întârziere) din contravaloarea serviciilor rămase de executat.
Pentru ca acest contract să fie atribuit SC Laser Co SRL, inculpata Popa Letiția Elena a întocmit și utilizat documente false, (cv-urile unor angajați), pentru a crea aparența îndeplinirii criteriilor de admisibilitate și conformitate a ofertei, depunând apoi toate aceste înscrisuri la autoritatea contractantă Consiliul Județean Iași.
În acest mod, inculpata Popa Letiția Elena i-a determinat, cu intenție, pe membrii comisiei de evaluare a ofertelor să atribuie, fără vinovăție și fără a avea cunoștință de caracterul fals al înscrisurilor depuse, contractul firmei sale, în condițiile în care oferta ar fi trebuit să fie respinsă, din cauza neîndeplinirii cerințelor minimale ale caietului de sarcini. Astfel, s-a produs o vătămare a intereselor legale ale celuilalt ofertant și s-a obținut un folos necuvenit pentru societatea administrată de inculpata Popa Letiția Elena.
Potrivit documentației de atribuire, ofertei depuse de societate și contractului încheiat ulterior, serviciile de tipărire materiale de promovare a județului Iași ar fi trebuit să constea în:

-realizarea (concepție și design) a unui catalog de prezentare a județului Iași în limba română și în limba engleză și tipărirea acestuia în 1000 de exemplare, servicii în valoare de 169.000 lei,
-tipărirea unei broșuri, bilingve, cu proiectele Consiliului Județean Iași, în 1000 de exemplare, servicii în valoare de 16.700 lei,
-tipărirea unui calendar de evenimente al Județului lași, corespondent anului 2014, în 1000 de exemplare, servicii în valoare de 8400 lei,
-tipărirea unor mape de prezentare a județului lași, în 1000 de exemplare, servicii având o valoare de 8.400 lei,
-tipărirea unor hărți turistice ale județului lași, în 5000 de exemplare, servicii având o valoare de 42.000 lei,
-realizarea unor magneți, 300 de bucăți, având o valoare de 3300 lei,
-realizarea (concepție și execuție) unui film de prezentare al județului lași și imprimarea acestuia în 1000 de exemplare DVD, însoțite de carcasă, servicii având o valoare de 27.000 lei,
-furnizarea a 2 bucăți suport broșuri, cu o valoare de aproximativ 1.700 lei,
-furnizarea a 200 stick-uri USB, tip business – card, personalizate, cu o valoare de 5.960 lei,
-furnizarea unui număr de 2.000 de pixuri metalice și de plastic, personalizate, cu valoare de 18.000 lei,
-realizarea unui număr de 6.000 de sacoșe de carton și de plastic, personalizate, cu o valoare de 29.000 lei,
-o prezentare în format ”PowerPoint” a proiectelor județului Iași, în limba română și în limba engleză, cu o valoare de 5.622 lei.

În data de 19 decembrie 2013, între Consiliul Județean lași și SC Laser Co SRL, administrată de inculpata Popa Letiția Elena, a fost încheiat un proces verbal de predare-primire, în cuprinsul căruia s-a consemnat predarea, către autoritatea contractantă, a unui număr inferior de repere, față de cel prevăzut în contract (respectiv 11 din cele 16 repere), nefiind predate si primite:

  • albumele de prezentare,
  • broșurile
  • DVD-urile cu filmul de prezentare a județului Iași
  • machetele cu proiectul conceperii și design-ului acestora

Reperele nepredate au valoare totală, conform contractului, de 213.005,71 lei.

În luna decembrie 2014, pentru ca inculpata Popa Letiția Elena să poată încasa, în mod nelegal, plata acestor bunuri pe care nu le livrase și, totodată, să nu poată fi obligată la plata penalităților, inculpata Jinga Cristina Teodora, în calitate de director executiv al Direcției Proiecte și Dezvoltare Durabilă din cadrul Consiliului Județean Iași, cunoscând faptul că nu fuseseră livrate reperele respective, cu intenție:

  • a determinat membrii comisiei de recepție din care făcea parte și inculpata Irimescu Carmen Ingrid, să semneze un proces verbal de recepție antedatat 07.01.2014, în cuprinsul căruia s-a menționat, în mod nereal, faptul ca fuseseră livrate, la data de 19 decembrie 2013, și reperele lipsă, respectiv 1000 albume de prezentare a județului Iași, 1000 broșuri, 1000 DVD-uri, filmul de prezentare a județului Iași (o bucata), machetele cu proiectul conceperii și design-ului albumelor de prezentare a județului Iași,
    -a semnat mai multe documente, activități ce au avut ca urmare producerea unui prejudiciu în cuantum de 213.005,71 lei județului Iași, la care se adaugă contravaloarea penalităților în cuantum de 1% pe zi, rezultând un prejudiciu total in cuantum de 391.955,20 lei, prin plata nelegală a sumei respective din bugetul unității administrativ teritoriale si prin împiedicarea perceperii penalitătilor, și obținerea unui folos necuvenit în același cuantum pentru firma respectivă.
    De menționat este că inculpata Irimescu Carmen Ingrid, în calitate de șef al Serviciului Parteneriate și Proiecte din cadrul Direcției Proiecte și Dezvoltare Durabilă din cadrul Consiliului Județean Iași, cunoscând că reperele respective nu fuseseră livrate autorității contractante, a semnat cu bună știință documentul de efectuare a recepției, antedatat 07.01.2014, precum și alte acte, având ca urmare producerea prejudiciului menționat mai sus.
    Mai mult, în anul 2015, pentru a ascunde faptele comise și a împiedica tragerea sa și a celorlalte persoane implicate la răspundere penală, a semnat centralizatorul intrărilor și al ieșirilor de materiale de promovare aferente contractului respectiv, în cuprinsul căruia a atestat, în mod nereal, faptul că la data de 19.12.2013, SC Laser Co SRL livrase toate reperele prevăzute în contract, faptul ca un număr de 52 albume de prezentare fuseseră distribuite la diverse evenimente și faptul că la data de 11.02.2015, un număr de 948 albume fuseseră restituite societății respective.
    În ziua de 08 martie 2015, inculpata Irimescu Carmen Ingrid le-a ajutat pe inculpata Jinga Teodora și o altă persoană, prin punerea la dispoziție a apartamentului său, să semneze, în condiții de confidențialitate, un proces verbal, antedatat 11.02.2015, în cuprinsul căruia s-a atestat, în mod mincinos, restituirea către firmă a 948 albume de prezentare a județului Iași, în vederea actualizării gratuite a acestora cu date și fotografii privind Aeroportul Internațional Iași.

Concret, deși bunurile menționate mai sus nu au fost predate Consiliului Județean Iași decât scriptic, inculpatele Jinga Cristina Teodora și Irimescu Carmen Ingrid au efectuat demersuri pentru a crea aparența recepționării tuturor reperelor prevăzute în contract, astfel încât să poată fi efectuată plata către firma inculpatei Popa Letiția Elena.

În perioada martie-aprilie 2015, inculpatul Adomniței Cristian Mihai în calitate de președinte al Consiliului Județean Iași și de ordonator principal de credite, cu intenție directă, le-a ajutat pe inculpatele Jinga Teodora și Irimescu Carmen Ingrid, în urma unei înțelegeri prealabile cu acestea, pentru a se evita descoperirea infracțiunilor pe care acestea le comiseseră și tragerea lor la răspundere penală.
În acest sens, în contextul unei misiuni de audit declanșate cu privire la executarea acestui contract, inculpatul a efectuat demersuri menite:

  • să amâne finalizarea misiunii de audit,
  • să creeze aparența că toate materialele prevăzute în contract fuseseră predate în termenul stabilit, inclusiv faptul că un număr de 948 albume fuseseră restituite firmei pentru a fi modificate,
  • să creeze timpul necesar pentru ca societatea inculpatei Popa Letiția Elena să realizeze și să predea efectiv albumele pe care nu le predase niciodată Consiliului Județean.
    Aceste demersuri s-au concretizat prin exercitarea, de către inculpatul Adomniței Cristian Mihai, a unor acte de intimidare îndreptate împotriva auditorilor pe care i-a pus în ipostaze umilitoare, reproșându-le modalitatea de efectuare a auditului, precum și faptul că s-au deplasat la sediul firmei administrată de inculpata Popa Letiția Elena, fără aprobarea sa.
    De asemenea, inculpatul a refuzat să sesizeze de îndată organele de urmărire penală cu privire la frauda comisă, deși i s-a adus la cunoștință, în mod detaliat, modalitatea de comitere a acesteia și i s-a solicitat, în mod expres, acest lucru. În schimb, acesta a preferat să se implice activ în acoperirea cu acte false a faptelor comise.
    Astfel, în cursul lunii martie 2015, inculpatul Adomniței Cristian Mihai a semnat un proces verbal, datat 11.02.2015, prin care atesta, în mod mincinos, faptul că la data respectivă, cele 948 albume de prezentare a județului Iași au fost restituite de către Consiliul Județean Iași societății comerciale respective, în vederea actualizării gratuite a acestora.
    În același sens, inculpatul Adomniței Cristian Mihai, a refuzat să avizeze formularul de “constatare și raportare a iregularităților”, întocmit de către Serviciul Audit Public Intern din Cadrul Consiliului Județean Iași, și le-a solicitat expres auditorilor să modifice constatările din cuprinsul acestui document, precizându-le totodată să întocmească un altul, cu același număr de înregistrare, care să nu conțină referiri la acel prejudiciu, în cuantumul respectiv.
    De asemenea, la data de 01 aprilie 2015, inculpatul Adomniței Cristian Mihai a semnat o adresă în cuprinsul căreia se făcea referire la procesul verbal din data de 11.02.2015, manifestându-și acordul ca termenul de predare a celor ”748 bucăți cataloage actualizate” să fie prelungit până la data de 30 aprilie 2015, deși nu fuseseră predate cataloage care sa poată fi actualizate.

Partea civila Județul Iași s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 391.955, 20 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat, prin plata ilicită a unor materiale care nu fuseseră predate autorității contractante și prin faptul ca nu au fost percepute penalitățile prevăzute în contractul de achiziție publică. În cauză, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților Jinga Cristina Teodora, Irimescu Carmen Ingrid, Popa Letiția Elena și SC Laser Co SRL”, detaliau procurorii DNA la vremea respectivă.

Polițist din Dâmbovița, arestat pentru trafic de influență

Un agent de poliție din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Dâmbovița a fost arestat miercuri preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzat de procurori de trafic de influență, faptă comisă luna trecută. Cercetările au fost efectuate de către polițiștii anticorupție ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dâmbovița, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, înainte de a fi arestat polițistul fiind „vizitat” de mascați, care au făcut o percheziție la domiciliul său.

„În fapt, în luna octombrie 2020, polițiștii D.G.A. s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și cumpărare de influență, constând în aceea că în ziua de 30 august a.c., un agent de poliție a pretins și a primit de la o persoană fără calitate specială, suma de 2800 lei. În schimbul banilor, acesta a promis că va interveni pe lângă polițiști din cadrul Serviciului Rutier al I.P.J. Dâmbovița, pentru a-i restitui persoanei în cauză, înainte de împlinirea termenului legal, permisul de conducere suspendat cu câteva înainte, ca urmare a constatării unor abateri la regimul circulației pe drumurile publice.

Miercuri, 25 noiembrie 2020, ofițerii D.G.A. – Dâmbovița, sub coordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, au efectuat o percheziție domiciliară la domiciliul poliţistului, ulterior acesta fiind condus la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița pentru continuarea cercetărilor.

La aceeași dată, procurorul a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpat precum și luarea măsurii preventive a reținerii pentru 24 de ore. Ulterior, acesta a fost prezentat Tribunalului Dâmbovița cu propunerea de arestare preventivă, propunere aprobată de către instanța de judecată”, a comunicat DGA.

ÎPS Teodosie, cel fără de frică de Covid

ÎPS Teodosie își susține cu vehemență dorința de a merge la Peștera Sf. Andrei, indiferent de repercursiunile ce pot urma, în special cele sanitare, știind că au mai fost cazuri în Europa, ce s-au încheiat într-un mod nefericit.

Mai mult, ÎPS Teodosie vrea ca la acest pelerinaj să vină credincioși din toată țara, la fel cum era în alți ani, asta deși contextul actual este cu totul diferit din cauza restricțiilor impuse pe fondul pandemiei de coronavirus.

Refuzat de instanță, apostrofat de premier, susținut de BOR, ÎPS Teodosie își continuă luptele, dar parcă fără nicio teamă nici de Covid, nici de autorități.

Arhiepiscopul Tomisului a ținut vineri slujba religioasă, în care nu a respectat niciuna dintre măsurile anti-coronavirus, așa cum s-a putut vedea pe imaginile difuzate live pe pagina de Facebook.

Totodată, a făcut și o precizare legată de ordinul arhiepiscopal, prin care toți preoții erau obligați să vină la Sfânta Liturghie la Mănăstirea Peștera Sfântului Andrei din localitatea Ion Corvin.

„Urmare a apariției în presă a unui document intern insuficient formulat, Arhiepiscopia Tomisului precizează că în ziua cinstirii Sf. Andrei, Sf. Liturghie se va oficia și la parohiile din cuprinsul Arhiepiscopiei. Regretăm faptul că s-a putut înțelege eronat că la parohii nu se va mai oficia Sf. Liturghie”, apare pe pagina de Facebook a Arhiepiscopiei Tomisului.

Asta deși, scrie „negru pe alb” că toți preoții sunt delegați în interes de serviciu, la Peșteră. Ca urmare ne întrebăm, dacă toți merg în Peșteră, cine mai ține slujba?

„În contextul pandemiei actuale, precum și a carantinei instituite în județul Constanța, pentru deplina cinstire a Sfântului Apostol Andrei creștinătorul tuturor românilor, Arhiepiscopia Tomisului a hotărât următoarele:

-în data de 30.11. 2020, toți preoții din Eparhia Tomisului clerical și monahal, sunt delegați în interes profesional să săvârșească în sobor Sfânta Liturghie la Mănăstirea Peștera Sfântului Andrei din localitatea Ion Corvin, județul Constanța.

-Bisericile parohiale din cuprinsul Arhiepiscopiei Tomisului vor rămâne deschise pentru închinare și rugăciune individuală.

Prezenta va fi comunicată ulterior tuturor clericilor din Arhiepiscopia Tomisului spre luare la cunoștință și conformare.” , se arată în ordinul arhiepiscopal. 

Contactat de B1.ro, Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, a confirmat solicitarea adresată preoților, sugerând că mobilizarea acestora este conformă cu tradiția care se împlinește an de an: „În fiecare an au venit, nu e nimic nou”, consideră preotul Eugen Tănăsescu.

Ziarul de Investigații

Ponta: ”Noapte de noapte stau, nu dorm, mă gândesc ce să mai plagiez”

Victor Ponta
Victor Ponta

A murit unul dintre cei mai mari fotbaliști din istorie și s-au scris mai multe despre Victor Ponta decât despre Maradona. Nu în presa internațională, ci în presa românească. Înainte de a ajunge în presa românească, fostul premier a fost acuzat de internet, internet care vede, veghează și nu iartă.

Context: Gary Lineker a publicat pe Twitter un mesaj de adio. Același mesaj apare și pe pagina lui Victor Ponta, cuvânt cu cuvânt.

Ştirile din Argentina anunţă că Diego Armando Maradona a murit. A fost de departe cel mai bun jucător al generaţiei mele şi poate chiar cel mai bun din toate timpurile. După o viaţă binecuvântată, dar tulburată, să sperăm că va găsi în sfârşit alinare în mâinile lui Dumnezeu.

Ponta, despre mesajul plagiat la moartea lui Maradona: Pe Twitter am o echipă şi i-am încurajat: faceţi ceva să atrageţi atenţia/ Mi-am luat site-ul puiemonta, pe care-l şi lansez duminică / Nu vreau să-i las să doarmă pe hateri

Reacțiile au apărut imediat, internauții au uitat pentru câteva secunde că a dispărut Maradona, dar a apărut veșnicul Ponta, maestul copy/paste:

„Eu vreau să știu de la cine a luat primul paragraf”

„Urât din partea domnului Gary”

„Sunt spectaculoși. Gândesc la fel”

„Cât o fi copiat ăsta la școală…”

„Trebuie apreciat pentru efortul depus: copy/paste”

Ca răspuns la ultima acuzaţia de plagiat, într-un interviu pentru Adevărul Live, Victor Ponta se apără: are Twitter, dar nu își administerază el pagina, ci o echipă. El doar aprobă ceea ce scriu alții în numele lui. Cu ironia la el, Ponta afirmă următoarele:

Nu reuşeam să scrie Vlad Petreanu despre mine care ştie că noapte de noapte stau, nu dorm, mă gândesc ce să mai plagiez. Şi atunci am reuşit. N-a mai scris nimeni de Maradona, am scris de mine.

Da, pe Facebook şi Instagram scriu eu. Pe Twitter am o echipă şi i-am încurajat: faceţi ceva să atrageţi atenţia. Şi au atras atenţia. Dar după cumn aţi văzut, mi-am luat site-ul puiemonta, pe care-l şi lansez duminică. Eu cred că la un moment dat nu vreau să-i las să doarmă pe hateri. Să mă înjure în continuare. Pentru că ceea ce rămâne, bine, Ponta, plagiatorul, Pinochio, Mickey Mouse, dar totuşi, cât am fost prim-ministru, a fost bine pentru economie, iar acum avem o problemă de conducere a ţării şi de economie.

Ziarul de Investigații

Ciolacu, de neclintit în legătură cu Victor Ponta

Președintele PSD Marcel Ciolacu, a declarat în cursul acestei seri, că o eventuală colaborare cu Victor Ponta este exclusă în acest moment, de vreme ce liderul PRO România continuă să atace PSD cu fiecare ocazie pe care o are. Mai mult decât atât, amintește Ciolacu, social democrații i-ar fi oferit, la un moment dat, ocazia de a candida la alegerile prezidențiale, astfel că atitudinea acestuia devine imorală, în aceste condiții – este de părere Marcel Ciolacu.

Ciolacu: „Eu cred că este imoral ceea ce face Victor Ponta”

Ponta se visează, din nou, prim-ministru

„Victor Ponta fiind fostul președinte al PSD, fostul premier al PSD, actualul parlamentar ales pe listele PSD? La acel Victor Ponta vă referiți? Victor Ponta, cel care a decis ca la alegerile locale pe București să creeze altă alianță decât alianța cu PSD. Eu cred că este imoral ceea ce face Victor Ponta să-și atace fosta formațiune politică, un partid care i-a oferit inclusiv candidatura la alegerile prezidențiale”, a spus Marcel Ciolacu.

Ziarul de Investigații

DNA reacționează, după ce MAI și-a asumat „meritele” unei acțiuni

sursă foto: DNA

Între DNA și MAI pare să se fi stârnit un conflict fără precedent, după ce purtătoarea de cuvând a MAI, Monica Dajbog ar fi dat, într-o conferință de presă, detalii legate de o operațiune. În urma declarațiilor MAI, Direcția Națională Anticorupție s-a sesizat din oficiu, sugerând că meritele operațiunii le aparțin în totalitate, adăugând, de asemenea, că MAI-ul lui Marcel Vela nu ar avea niciun merit în desfășurarea acesteia.

Comunicatul cu privire la conflictul de imagine stârnit între DNA și MAI

„Cu referire la anumite informații vehiculate în mass media, susținute și de o declarație de presă publicată pe pagina de internet a MAI, privind anchete penale desfășurate de DNA, suntem în măsură să precizăm următoarele:

– Acțiunile operative ale Direcției Naționale Anticorupție sunt organizate și conduse numai de procurorii DNA, instituție de parchet independentă față de orice altă instituție sau autoritate publică.

– Acțiunile DNA sunt desfășurate în principal de către procurori împreună cu poliția judiciară a direcției și, când este nevoie, se apelează la sprijinul unor forțe polițienești din cadrul MAI, în conformitate cu legea.

– La data de 26 noiembrie 2020, procurorii DNA – Serviciul teritorial Suceava desfășoară activități de urmărire penală într-un număr de trei dosare penale împreună cu ofițeri de poliție judiciară proprii și cu sprijinul unor ofițeri de poliție ai Direcției Generale Anticorupție din cadrul MAI, delegați de procurorii DNA.

– Comunicarea oficială cu privire la dosarele DNA se face exclusiv de către DNA, după aprobarea procurorului de caz și în limitele prevăzute de normele interne și directivele UE în materie.

– În consecință, comunicarea publică a MAI cu privire la acțiunile DNA din data de 26 noiembrie 2020, nu are la bază date oficiale din ancheta penală și se bazează pe presupuse surse judiciare.

La acest moment sunt în desfășurare audieri la sediul Serviciului Teritorial Suceava al DNA, unde au fost duse probe ridicate în urma perchezițiilor domiciliare.

DNA va oferi informații oficiale cu privire la încadrarea juridică și la starea de fapt, în cursul zilei de azi, în momentul în care situația judiciară o va permite, după aprobarea procurorului de caz”, se arată în comunicatul DNA.

Fișa postului: Spitalele vor ca asistentele să verifice prizele

Ziarul de Investigații

Fișa postului: Spitalele vor ca asistentele să verifice prizele

Într-o pauză de la lupta cu coronavirusul, asistentele au ca sarcină să verifice prizele, extinctoarele și instalațiile de oxigen. Dacă au studii în domeniu? Nu. Dacă este logic ca un om care lucrează în sistemul medical să facă verificări, fără să aibă o specializare? Iarăși, nu.

Ce măsuri se iau de cei care conduc unitățile medicale după tragedia de la Neamț? Cât timp va mai trece până când alte vieți vor fi curmate în spațiile care ar trebui să aibă grijă de viață? Și, mai ales, cum schimbăm mentalitatea colectivă care merge pe principiul ”las-o, că merge și așa”?

Când vom renunța la cârpacii care peticesc în loc să schimbe și când vom realiza că peticitul sau joaca de-a responsabilitatea costă?

Revenind la Spitalul de Urgență din Piatra Neamț: în luna noiembrie 10 pacienți au murit după ce secția ATI a fost cuprinsă de flăcări. În noaptea incendiului, șapte pacienți au fost transportați la unități medicale din Iași pentru îngrijiri, însă doar unul dintre aceștia a mai rămas în viață. Bilanțul tragediei a ajuns la 12 morți, iar România a făcut ce știe ea mai bine să facă: a aprins candele și și-a plâns morții într-o revoltă tacită.

O măsură logică, dar greșită:

Asistente medicale de la Spitalul CF Witting puse să verifice prizele și instalațiile de oxigen: „Noi nu avem studii în domeniu. Sperăm să nu se întâmple o tragedie”

Libertatea, 26 noiembrie 2020

După tragedia de la secția de terapie intensivă a spitalului din Piatra Neamț, conducerea Spitalului Witting a decis să le desemneze pe asistente să verifice prizele, instalațiile de oxigen și aparatură medicală, potrivit Digi24.

Tatiana Barbu, asistentă la Spitalul Witting a făcut, pentru Digi24, următoarea declarație:

Bineînțeles că noi o să fim trase la răspundere. Stăm în saloanele pacienților COVID aproape în permanență. Sperăm din tot sufletul să nu se întâmple o tragedie. Noi suntem acolo și verificăm, dar nu e specialitatea noastră. Nu avem studii în domeniu. Sincer, nu am observat pe tura mea să se facă aceste revizii, dar am înțeles că au fost și ieri, pe 25, să verifice. Instalația e nouă, n-ar trebui să se întâmple o tragedie.

Cristian Banu, managerul unității medicale, se apără:

Sunt făcute în permanență reviziile. Există contractul de mentenanță pe care îl avem cu o firmă specializată pentru instalația de gaze medicinale. Avem pentru computer tomograf, pentru aparatură din Radiologie. Există mentenanțele pentru aceste aparaturi care au un nivel mare de folosință. Pentru reparațiile curente, în schimb, avem serviciul Tehnic. Este firesc.  Pe fiecare tură, în planul de intervenție care este afișat pe fiecare etaj, există un conducător al intervenției.

Realitatea din spitale: dormi în frig, pe targă și te învelești cu pătura de acasă

Anul 2020: anul coronavirusului și anul în care în România nu e de ajuns că ai studiat medicina, e important să fii și electrician, în același timp.

Să sperăm că în 2021 nu va trebui să fim și instalatori. Sau zidari. Sau politicieni. Că și politica are nevoie de Terapie Intensivă.

Ziarul de Investigații

Tăriceanu, pe gânduri, după ce Băsescu a spus că toți turnau la Securitate: „Am fost până în 1989 o nație de turnători?”

Călin Popescu Tăriceanu

Afirmația lui Traian Băsescu în fața instanței care a constatat calitatea sa de colaborator al securității, anume că toți militarii erau obligați să toarne la Securitate, l-a făcut pe Călin Popescu să cadă pe gânduri. Ca toți românii informați, Tăriceanu scrie că a văzut motivarea instanței care a decis că fostul președinte Băsescu a turnat la Securitate ca „Petrov” și întreabă publicul dacă e vreo fărâmă de adevăr în cele susținute de actualul europarlamentar. Nu crede Tăriceanu așa ceva, dar totuși… au fost toți militarii înregimentați de Securitate în vremurile de tristă amintire?

Am văzut motivarea Curții de Apel București în procesul lui Băsescu-Petrov. În încercarea de a-și apăra turnătoriile, Băsescu-Petrov face următoarea afirmație: “toți militarii erau informatori ai Securității și își turnau colegii înainte de decembrie ’89.”

Eu nu cred asta! Eu nu cred că sutele de mii de români care în cei aproape 50 de ani de comunism și-au servit țara în uniformă militară au fost informatori ai Securității! Eu cred că au fost foarte puțini cei care și-au turnat camarazii și aceia ori au fost slabi, ori șantajați, ori au beneficiat de avantaje! În ceea ce-l privește pe Traian Băsescu-Petrov, el a făcut parte din cei care au primit avantaje. Mari și multe!

Afirmația lui Băsescu-Petrov este o pată nemeritată pe haina militară și ea trebuie sancționată măcar de societate, dacă Justiția nu este în stare.

Dar vă întreb: sunteți de acord cu afirmația lui Băsescu? Am fost până în 1989 o nație de turnători?

Planuri înainte de rezultatele votului la parlamentare: USR-PLUS și PNL vor guverna ca frații

Apar primele reacții după declarația de aseară a președintelui Klaus Iohannis, care și-a exprimat voința ca guvernarea 2021 – 2024 să fie împărțită de PNL și USR-PLUS. Din punctul de vedere al lui Iohannis, ceea ce vedem că se petrece în cele două tabere e doar „o nervozitate, o sensibilitate tipică pentru campania electorală”, însă în realitate „între PNL și USR există o apropiere care nu cred că trebuie să se bazeze neapărat pe simpatii între persoane, ci pe concordanță între valori și obiective de reformă”.

Ideea a fost prinsă de un deputat USR-PLUS, care probabil a vrut să confirme că undeva, în adânc, există pace și înțelegere între cele două formațiuni politice. Deputatul Ionuț Moșteanu a confirmat pentru DC News că există un asemenea plan de guvernare.
Președintele a exprimat ceea ce arată sondajele recente. Este foarte clar că se va forma o guvernare de dreapta, o guvernare anti-PSD. Eu vreau să avem o guvernare în jurul USR-PLUS, în jurul valorilor USR-PLUS, pentru că așa cum am văzut, deși PNL anunță că se reformează, reforma se lasă așteptată și vedem, din păcate, foarte multe obiceiuri perpetuate, vedem și cel mai nou scandal legat de numirile politice și cazul de la Apele Române nu este singular. Va fi o guvernare USR-PLUS cu PNL și noi avem programul și viziunea și prioritățile pe site-ul USR-PLUS. Nu venim să ne batem pe posturi, ne batem pe principii. România are nevoie de reformă, mai mult decât oricând. USR-PLUS are o propunere de premier desemnat în persoana domnului Dacian Cioloș”, a declarat deputatul USR-PLUS pentru sursa citată.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare ușoară
-1.9 ° C
-1.1 °
-2.3 °
75 %
12.4kmh
100 %
J
-1 °
vin
1 °
S
2 °
D
3 °
lun
2 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...