Firea: E mult prea mult! Nu se mai poate! Cine răspunde pentru victime?

Autor

-

29 ianuarie 2021

În urmă cu o oră, prim-vicepreședintele PSD Gabriela Firea a declarat că tragedia de la Institutul ”Matei Balș” este expresia unui eșec generalizat al guvernării liberale.

În opinia Gabrielei Firea, guvernarea PNL este incapabilă și dezinteresată și nu poate preveni incendiile din spitale în contextul tratării COVID, care implică utilizarea oxigenului.

De asemenea, Firea a mai adăugat, în cadrul unei postări pe contul de Facebook, că tot ceea ce se întâmplă este revoltător, inadmisibil, făcând referire la Partidul Național Liberal.

Firea acuză ”Guvernarea care a avut toată puterea, toate resursele”

”Este rezultatul incompetenței, al nepăsării, al superficialității, care ne umple de revoltă. E mult prea mult! Nu se mai poate! Cine răspunde pentru victime? Câte spitale mai trebuie să ardă pentru ca acest Guvern să facă ceva, ca astfel de tragedii să nu se mai repete!”, a scris Gabriela Firea pe pagina ei de Facebook.

Prim-vicepreședintele PSD a explicat că guvernele de dreapta au experiență în guvernare, dar doar o experiență ca timp, nu și ca mijloace. Acest fapt le face direct responsabile pentru tragediile repetate din domeniul Sănătății, tragedii care ar fi putut fi evitate, dacă se luau măsurile necesare.

Voiculescu nu se mai poate disculpa

”Niciunul dintre marii șefi responsabili din sistemul de sănătate, în frunte cu ministrul Vlad Voiculescu, nu se mai poate disculpa. Demisia sau demiterea se impun, nu doar ca măsură morală, ci și ca imperativ social”, mai susține Firea.

Ca notă de subsol, Gabriela Firea critică reacția președintelui Klaus Iohannis, despre care spune că doar a bifat o procedură, venind, plecând și felicitând salvatorii.

În cadrul aceleeași postări, Firea publică lista spitalelor care au luat foc în ultimele 3 luni :

– 22 noiembrie – Spitalul CFR Cluj

– 4 decembrie -Spitalul Judetean Tg Mures

– 25 decembrie – Spitalul de Psihiatrie Socola

– 2 ianuarie – Spitalul Municipal Roman

– 5 ianuarie – Spitalul Gătaia, Timis, secția suport Covid

– 29 ianuarie – Institutul Matei Bals

Foto

Optimism à la Cîmpeanu: ”Școlile sunt pregătite”

Autor

Cristina Antal

-

29 ianuarie 2021

Pregătiri, speranțe și optimism: ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a făcut anunțul momentului: ”școlile sunt pregătite”.

În urmă cu doar două zile, Sorin Cîmpeanu, a dat asigurări că redeschiderea școlilor în data de 8 februarie nu este condiționată de vaccinarea cadrelor didactice.

Cu alte cuvinte, momentul în care va începe semestrul al doilea nu mai depinde de coronavirus, infectări sau fenomenul de vaccinare.

Tot în urmă cu două zile, ministrul Educației afirma că decizia nu este definitivă și că redeschiderea școlilor este strâns legată de evoluția epidemiologică.

Cum arată cifrele celor vaccinați din sistemul de învățământ

Aproximativ de 8.000 de profesori s-au vaccinat deja, iar alți 80.000 le vor urma exemplul, de îndată ce dozele necesare vor fi suficiente. Desigur, vaccinarea cadrelor didactice a fost un proces pur facultativ.

”Vaccinarea fiecărui cadru didactic înseamnă o diminuare a ratei de răspândire a virusului şi o creştere a ratei de siguranţă a elevilor”, a declarat oficialul la Antena 3.

Astăzi, 29 ianuarie, ministrul Educației afirmă cu optimism că ”școlile sunt pregătite” pentru deschidere și că există un stoc de peste 37 milioane măști pentru învățământul preuniversitar.

În cadrul unui webinar despre vaccinare și posibila revenire fizică în școli, Cîmpeanu a declarat că există un număr însemnat de măști, că va exista o evidență a substanțelor dezinfectante și că nu exită motive de îngrijorare.

”Ultimele date arată un stoc de pese 37 milioane măști numai în învățământul preuniversitar. Am cerut o evidență și a substanțelor dezinfectante, nu este de natură să ne îngrijoreze. Școlile sunt pregătite, dacă asta va fi decizia (începerea în format fizic – n.r.)”.

În ciuda declarațiilor, ministrul Educației nu vine cu noutăți. Există posibilitatea ca școlile să se redeschidă în data de 8 februarie, odată cu semestrul al doilea, în funcție de rata de infectare.

Cu toate acestea, data de 2 februarie rămâne definitorie.

Citește și: Deciziile lui Cîmpeanu: Școala scindată și prioritizarea universităților

Falsul psiholog din Târgoviște, trimis în judecată. Femeia a lucrat 20 ani în baza unor diplome falsificate și a sfârșit în arest la domiciliu

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

29 ianuarie 2021

Femeia în vârstă de 46 de ani cercetată și arestată la domiciliu luna aceasta sub acuzația că a profesat într-un spital din Târgoviște ca psiholog, folosindu-se de acte false, a fost trimisă în judecată. Ancheta a demarat luna aceasta cu percheziții domiciliare, existând suspiciuni de exercitare fără drept a unei profesii sau activități. Se pare că totul ar fi plecat după ce aceasta ar fi avut disensiuni cu câțiva colegi, iar aceștia au cerut conducerii să facă verificări cu privire la studiile sale. Se întâmpla în 2019, moment în care falsul psiholog a preferat să își dea demisia.

Azi, procurorii au comunicat oficial că suspiciunile se confirmă, iar falsul medic psiholog a fost trimis în judecată, prejudiciul reținut fiind de peste 360.000 de lei respectiv salariile încasate nejustificat în 20 ani. Femeia este în continuare în arest la domiciliu.

„În fapt, inculpata ar fi indus și menținut în eroare Spitalul de Specialitate „Mănăstirea Dealu”, reorganizat începând cu data de 01.02.2011 în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște, cu ocazia încheierii unui contract individual de muncă în funcția de psiholog cu normă întreagă, dar și pe parcursul derulării lui cu ocazia încheierii unui număr de 18 acte adiționale (din 2008 până în 2018).
Din cercetările efectuate rezultă că inculpata ar fi depus la dosarul de angajare documente de studii falsificate, respectiv: adeverința eliberată de Universitatea „Hyperion” – Facultatea de Psihologie și Sociologie București, potrivit căreia este absolventă și licențiată a acestei facultăți, atestat de liberă practică având antetul Colegiului Psihologilor din România, dar și atestat de liberă practică eliberat de D.S.P. Dâmbovița în baza diplomei de licență falsificată, aparent eliberată de Universitatea „Hyperion”.
Actele adiționale la contractul de muncă au produs efecte prin avansarea în cariera profesională și prin creșterea remunerațiilor salariale, fapt ce a condus la prejudicierea instituției angajatoare cu suma de 367.990 lei, reprezentând contravaloarea veniturilor salariale încasate doar pentru perioada 2011-2019 lei (de la Secția de psihiatrie și de la comisia de expertiză medico-legală).
În perioada 1999-2019, a exercitat fără drept profesia de psiholog în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște – Secția Psihiatrie ca urmare a încheierii contractului individual de muncă cu Spitalul de Specialitate „Mănăstirea Dealu”, reorganizat începând cu data de 01.02.2011, în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște, în funcția de psiholog cu normă întreagă, în cadrul comisiei de expertiză medico-legală psihiatrică, dar și în cadrul unei societăți comerciale, fără a fi licențiată în specializarea de psiholog/sociolog.
Prin rechizitoriul întocmit s-a solicitat instanței de judecată menținerea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată față de inculpată și a tuturor măsurilor asiguratorii dispuse în cauză, respectiv menținerea sechestrului asigurator asupra a două bunuri imobile aparținând inculpatei, precum și a măsurii asiguratorii a popririi asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare ale acesteia. Totodată, instanța de judecată se va pronunța cu privire la desființarea actelor de studii și atestare folosite de inculpată la comiterea faptelor”, au comunicat procurorii.

Viorica Dăncilă, îngrijorată că foștii săi colegi din PSD nu sunt solidari

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

29 ianuarie 2021

doina pana si viorica dancila — Sursa Foto: Facebook

A aflat și Viorica Dăncilă că fosta sa colegă și prietenă Doina Pană a fost cu adevărat otrăvită în 2018. Informația tot circulă pe surse de câteva zile, iar cei care i-au fost alături Doinei Pană cândva nu îi plâng neapărat acesteia de milă, ci arată acuzator către actualul PSD, care nu face… ceva. După ce Codrin Ștefănescu a avut o opinie pe marginea subiectului, și Viorica Dăncilă a îmbrățișat ideea expusă de acesta și, mai mult decât atât, consideră că, într-adevăr, actualul președinte al PSD este „sub papucul” PNL.

Momentan, nu se știe exact cine ar fi încercat să îi facă rău Doinei Pană, în scurta vreme cât aceasta a fost ministru al Apelor și Pădurilor, iar cei care au înregistrat dosarul penal ca urmare a plângerilor social democratei nu au comunicat nimic oficial.

„E intolerabilă lipsa de reacție a oficialităților în cazul otrăvirii fostului ministru Doina Pană!
Un caz extrem de grav și fără precedent e tratat cu indiferență la nivel politic. Nici măcar un cuvânt de preocupare sau de compasiune nu am auzit de la cei care conduc azi România. Ori sunt foarte ocupați cu bătaia pe buget și nu-i mai interesează altceva, ori mafia lemnului umblă liberă pe culoarele Palatului Victoria și impune legea tăcerii.
M-aș fi așteptat ca cel puțin liderii PSD să transmită un mesaj de solidaritate și de îngrijorare, dar se pare că Marcel Ciolacu n-a primit permisiune de la liberali pentru a lua poziție pe acest subiect. Trist!”, scrie fostul premier Dăncilă pe Facebook.

Premierul Cîțu și incendiul devastator de la „Matei Balș”, care a făcut victime omenești: „Reacția autorităților a fost eficientă și rapidă”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

29 ianuarie 2021

Premierul Florin Cîțu a venit cu o primă reacție legată de incendiul devastator din această dimineață izbucnit la Institutul „Matei Balș” din Capitală, în urma căruia pacienți Covid, internați aici, și-au pierdut viața mistuiți de flăcări. Printre altele, Cîțu a salutat intervenția autorităților, fiind mulțumit probabil că numărul deceselor a fost mic, comparativ cu alte tragedii similare. Incendiul a izbucnit la parterul Pavilionului 5, în jurul orei 5.05, iar bilanțul provizoriu indică 4 persoane decedate, în vreme ce alți 120 de pacienți au fost evacuați de urgență. Toți pacienții de la „Matei Balș” sunt bolnavi infectați cu virusul COVID-19, în stare medie, gravă și foarte gravă.

„În această dimineață o tragedie a lovit Bucureștiul. Din păcate, cu victime.
În primul rând transmit sincere condoleanțe familiilor îndoliate.
Din primul moment am activat Planul Roșu și împreună cu Ministerul de Interne și prefectul municipiului București am luat toate măsurile ca situația să fie stabilizată rapid.
În același timp au fost identificate locuri în alte spitale din București unde au fost transferați imediat mai mulți pacienți. M-am asigurat că transferul s-a făcut în condiții sigure.
Un lucru este cert, de aceasta dată reacția autorităților a fost eficientă și rapidă.
Despre cauze și responsabili discutăm după ce avem toate informațiile”, a scris premierul Cîțu pe pagina lui de Facebook, postarea fiind ilustrată cu o poză în care pare preocupat pe un scaun la Guvern.

Somnul autorităților încă ucide

Autor

Dănilă Chirovici

-

29 ianuarie 2021

Primim, încă odată, confirmarea că nu primarul a dus la producerea tragediei. Piatra Neamț? Primarul este încă în funcție, nici măcar cercetat sau întrebat de sănătate. „Matei Balș”? Din nou: primar încă în funcție – prea devreme pentru a fi cercetat, ce-i drept. Însă știm cu toții deznodământul, și anume că primarul nu va fi tras la răspundere, nici după trecerea timpului. Ce se întâmpla dacă tragedia se întâmpla în alt sector? Ne putem, oare, închipui?

Ani diferiți, locații diferite, oameni nevinovați, oameni învinuiți. Însă aceași conducere, aceiași politruci sudați în scaune, îmbuibați de putere, aceiași care, la fiecare tragedie, vor fi acolo. EI sunt „papușarii” iar noi, restul, „marionetele” lor ghidate și manevrate după bunul lor plac, hrănite cu informații „cosmetizate” si îndoctrinate de teoriiile lor, teorii în care ei sunt absolviți de orice vină. Vina aparține celor care deranjează, celor care pe participă la facerea de bine, celor care sunt în ascensiune, celor care se ghidează după spiritul propriu, celor care nu se subordonează lor și celor care sunt plăcuți pentru simplu fapt că sunt naturali și sinceri. Sinceritatea deranjează.

Cristian Popescu Piedone, singurul primar care este cercetat, în acest moment, pentru un incendiu întâmplat în mediul privat, mediu care era principalul factor de răspundere și organizare. Vedem astăzi judecarea unui proces în care ISU se fofilează, un sistem de sănătate publică care nu a ajutat cu nimic la momentul respectiv și care se sustrage din acest proces.

Învinuim primarul care a eliberat acordul de funcționare, cu toate că, dacă este să urmăm logica, ar fi trebuit anchetați toți primari din țara care au eliberat vreodată acorduri de funcționare. Iar dacă n-ar fi eliberat acorduri de funcționare, ar fi trebuit învinuiți oricum: pentru că n-au eliberat. Vedeți lipsa de logică? Vedeți lipsa de corectitudine?

Cinci ani mai târziu: același sistem, aceleași proceduri, aceeași conduită a localelor din București. Ce să mai zicem de spitale? Piatra Neamț, Institulul de Boli Infecțioase „Matei Balș”. Sperăm ca lista să se oprească aici, totuși. Măcar în ultimul ceas să înțeleagă și „ai lor” că situația e gravă. Ne mor prietenii, ne mor bunicii, ne mor părinții, ne mor copiii. Până când?

Paradoxul avizelor

Să luăm o situație ipotetică în calcul: eveniment la domiciliu, într-o casă în care sunt trecute la impozitare patru persoane. Se organizează un eveniment unde sunt invitate 500 de persoane, într-un spațiu de 400 mp., fără niciun proiect de securitate la incendiu, fără niciun fel de proiect de pază și protecție care la un asemenea număr de persoane este esențial (contract de pază și protecție care trebuie să efectueze planul de desfășurare al evenimentului, plan ce se depună la secția de poliție aparținătoare, dispunerea de minim o ambulanță privată ori de stat, a unei utilitare de pompieri în regim privat ori de stat). În cazul unei nenorociri, cine devine, cu adevărat vinovat? Tot primarul? Tot Acarul Păun?

Trebuie să ne oprim din a le face jocul de ruletă rusească. Azi e o nouă zi, cu o nouă tragedie. Azi e ziua în care, în sfârșit, trebuie să ne trezim! Pentru că așa nu se mai poate.

Fostul manager al Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, trimis în judecată pentru a doua oară pentru fapte de corupție

Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1

Autor

Iulia KELT

-

29 ianuarie 2021

În ședința de ieri a Consiliului Local al Sectorului 1, consilierii PNL au refuzat să voteze o serie de proiecte propuse de aparatul administrativ al primarului Clotilde Armand. Într-o încercare de a-și explica acțiunile, liberalii au scris, într-un comunicat trimis presei, că motivele ar fi unele cât se poate de „obiective”. Ceea ce a stârnit scandalul între PNL și USR PLUS, partide care, până mai ieri își dădeau mâna, în București, pentru Dreapta Unită.

PNL pune piciorul în pragul sălii de consiliu

Mai exact, vorbim despre următoarele cinci proiecte, cărora consilierii PNL Sector 1 le-au zis „nu”:

1. Proiect de hotărâre pentru aprobarea Regulamentului privind digitalizarea, organizarea și funcționarea parcărilor publice de reședință administrate de Consiliul Local al Sectorului 1 al Municipiului București.

Explicația votului negativ, pe scurt:: PNL-ului nu-i plac schimbările de reguli în timpul jocului, fiind necesară, în opinia acestora, consultarea cetățenilor Sectorului 1.

2. Proiect de hotărâre privind diminuarea temporară a frecvențelor de intervenție pentru operațiunile activității de măturat, spălat, stropit și întreținere a căilor publice din cadrul serviciului de salubrizare în aria administrativ teritorială a sectorului 1 desfășurate de Compania Romprest Servicii SA.

Explicația votului negativ, pe scurt:: Proiectul de HCL ar anula toate eforturile din ultimele săptămâni de mediere a situației și deblocare a contractului de salubrizare, punând sub semnul întrebării dorința autentică a administrației Armand de a soluționa această chestiune, afirmă liberalii.

3. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcții și regulamentului de organizare și funcționare ale ADP Sector 1.

Explicația votului negativ, pe scurt: Liberalii refuză să voteze un HCL care nu a trecut încă prin faza de consultare cu cetățenii și sindicatele.

4. Proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcții, numărului de personal și regulamentului de organizare și funcționare ale Poliției Locale Sector 1.

Explicația votului negativ, pe scurt: Lipsă de transparență, ca în cazul ADP. În plus, acuză consilierii PNL, din nou, sindicatele nu ar fi fost consultate atunci când s-a luat o astfel de dezicie de supunere la vot.

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea numărului și cuantumului burselor de merit, burselor de performanță, burselor de studiu și de ajutor social pentru elevii de la cursurile cu frecvență din învățământul preuniversitar de stat Sector 1, pentru semestrul I al anului școlar 2020-2021.

Explicațiile votului negativ, pe scurt: Algoritmul propus pentru bursele de merit, în forma inclusă în HCL propusă de primarul Clotilde Armand, ar fi complet discriminator pentru elevii liceelor cu rezultate foarte bune, zic consilierii PNL.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

Ce are de spus Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, despre scandalul dintre PNL și USR PLUS

„Astăzi, grupul PNL și-a bătut joc de fiecare proiect care ar fi făcut comunitatea mai prosperă: regulamentul de digitalizare pentru parcări, reorganizarea de la Poliția Locală prin care eliminam corupția endemică de acolo, reorganizarea Administrației Domeniului Public și proiectul burselor pentru elevi. Știți de ce au făcut asta? Am să vă spun. Pentru că ei doresc ca Administrația Domeniului Public să le revină și să nu intre în primărie, să fie instituție de sine stătătoare. Să nu reorganizăm. Să plantăm din nou garduri de milioane de Euro și nu copaci.”, a declarat, la rândul ei, Clotilde Armand, pe Facebook.

Concluzie: Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

Autor

Sonia Baciu

-

28 ianuarie 2021

În ședința de Consiliul Local al Sectorului 5, noua conducere a SC Economat a prezentat un prim raport de activitate, în urma căruia s-a concluzionat că organigrama este „supradimensionată și ineficientă”. Mai mult, sistemul paralel de funcționare al societății, cu unic acționar CL Sector 5, are costuri lunare de 500.000 de lei, sumă pe care Economat nu o mai poate suporta.

Situația juridică în SC Economat, pe lângă contestarea HCL 229/30.12.2020 făcută la Instituția Prefectului, dar și la Registrul Comerțului, de către fosta conducere, neavând drept de semnătură nu avem acces la niciuna dintre cele trei bănci cu care lucrăm. Am primit și hotărârea Curții de Apel, cu privire la achitarea sumei de 446.000 lei și 1.000 de lei, daune morale, fostei directoare, Ciocan Laura. Avem în fiecare săptămână solicitări de la organele judiciare, cu privire la diverse documente, contracte, de predat către aceștia. Avem 21 de acte adiționale încheiate în 30 decembrie 2020
Și-a început Gabriel Crețu, prezentarea raportului

Acesta a menționat faptul că au fost făcute plăți, către salariați și furnizori, din cash, „cu eforturi deosebite, căci numai această modalitate ne-a rămas.” În ceea ce privește contribuțiile și impozitele salariale, Crețu s-a arătat destul de îngrijorat, mai ales în contextul în care au fost făcute reeșalonări, dar cu riscul de a întâmpina refuzuri din partea Casei de Asigurări de Sănătate.

Totodată, a precizat faptul că la Economatul vinde de 3,6 milioane de lei pe lună, 2,4 milioane de lei trebuie să se întoarcă către furnizori, dacă scade și salariile, societatea este pe zero.

Promovare în mediul online, inventariere pe toate planurile

Crețu a făcut puțină „curățenie” și peste ceea ce înseamnă promovarea în mediul online. „Am dat puțin praful de pe site-ul Economatului, cu înființarea unei pagini pe Facebook, astfel încât să ne promovăm produsele cetățenilor din acest sector în mod direct. Totodată, am stabilit o strategie în ceea ce privește procesele pe care le avem pe rol, dar și o inventariere a contractelor pe care le avem în desfășurare, care sunt în valoare totală de aproximativ 500.000 de lei. Utile sunt pe la suma de 257.000 de lei, restul sunt neesențiale”, a mai spus Gabriel Crețu.

Potrivit raportului pe care acesta l-a prezentat, au reieșit o serie de situații nelegale, dar și multe chestiuni îngrijorătoare.

„Jumătate din parcul auto al societății este propozabil pentru casare – având o vechime de aproximativ 17 ani, mă îngrijorează că cele 3 mașini cu care se face aprovizionarea au și ele 20-21 de ani. Evidența contabilă nu este ținută în concordanță cu prevederile legale, în sensul că achizițiile de materiale sunt trecute direct pe cheltuieli, astfel patrimoniul societății fiind deteriorat”, a mai spus Crețu.

Sistem paralel, foarte costisitor

Crețu a făcut și o trecere în revistă a departamentelor ce sunt în cadrul SC Economat, într-un „sistem paralel” cu niște costuri substanțiale.

„La departamentul de Marketing – 7 angajați, un director, un șef de serviciu și cinci referenți, dar avem în același timp și o firmă de consultanță pe linie de marketing. La achiziții – 4 angajați, un director, un șef de achiziții și doi referenți, dar și o altp firmă de consultanță. Avem departamentul de Presă, relații cu publicul – 6 angajați, dar am avut și contracte de consultanță. Din punctul nostru de vedere, organigrama este supradimensionată, iar organizarea muncii este fragmentată, cooperarea și comunicarea dintre direcții este greoaie și ineficientă, ca să nu spun că lipsește cu desăvârșire”, a declarat Crețu.

Pe final, pentru a avea o administrare eficientă a SC Economat, Gabriel Crețu le-a solicitat sprijin consilierilor pentru votarea unei reorganizări a societății, cu precizarea că nu va face numiri de directori definitivi pe perioada „mandatului” său.

„Sistemul paralel pe care vi l-am prezentat dintre SC Economat și firmele de consultanță produc costuri de aproximativ 500.000 de lei lunar, pe care Economatul nu le mai poarte suporta. Am propus dlui Naciu (n.r. reprezentantul cu drepturi depline al CL Sector 5 în legătură cu activitatea Economat) o reorganizare a societății, care să creeze condițiile unui management corect pe principiile economiei de piață. Având în vedere pierderile, dar și neregulile, aș vrea să vă rog să îl sprijiniți pe dl consilier să aprobe această organigramă de funcționare. Totodată vă anunț că nu voi numi directori definitivi, cel mult, periodic, voi numi câteva persoane, astfel încât activitatea economat să decurgă așa cum trebuie”,a concluzionat Gabriel Crețu.

Întreaga ședință a Consiliului Local din 28 ianuarie 2021 poate fi urmărită aici.

ANAF scoate la licitație o biserică părăsită de la marginea Constanței

Autor

Sonia Baciu

-

28 ianuarie 2021

ANAF organizează pe 1 februarie 2021 o a doua licitație pentru vânzarea unui teren de peste 3.600 de metri pătrați, pe care este construită o biserică, abandonată între timp. Fiscul speră să obțină circa 156.000 de lei pe terenul și biserica aflate la marginea Constanței, la ieșirea spre Valu lui Traian.

Potrivit anunțului de vânzare, ANAF nu dezvăluie numele debitorului, dar precizează că este vorba despre o ipotecă legală instituită în favoarea AJFP Constanța în baza unui proces verbal de sechestru de pe 25 martie 2019.

Aceasta este a doua licitație organizată de ANAF pentru vânzarea bisericii de la ieșirea din Constanța, situație în care prețul a fost redus cu 25%. Conform ANAF, este vorba de un „lot teren extravilan în suprafață de 3.636 mp, categoria de folosință arabil, situate în localitatea Constanța, zona exterioară localității, la ieșire din municipiul Constanța către localitatea Valu lui Traian, lângă nodul rutier autostrada A4, județul Constanța, parcela A 853/1 lotul 2, nr. cadastral 210065, carte funciară 210065 UAT Constanța, teren parțial ocupat de construcție biserică și anexe (conform cu extrasul de carte funciară sunt edificate fără acte), prețul de evaluare/ de pornire a licitației fiind de 156.074 lei, diminuat cu 25%, exclusiv TVA”.

Totodată, ANAF a anunțat că îi așteaptă pe „cei care pretind vreun drept asupra acestor bunuri să înștiințeze despre acesta organul de executare, înainte de data stabilită pentru vânzare”.

Potrivit presei locale, această biserica „fantomă” a fost construită în urmă cu 20 de ani, fără niciun fel de autorizații, de o avocată, care intenționa să doneze apoi mănăstirea Arhiepiscopiei Tomisului.

Știind acest lucru, „Arhiepiscopia a trimis chiar și călugări care să locuiască la mănăstire, erau crescute și animale aici, dar lăcașul a fost apoi abandonat după ce femeia care a ctitorit biserica a transmis că vrea să încaseze toate veniturile pe care aceasta le-ar fi încasat din donații”, au precizat cei de la Replica Online. Date fiind noile condiții ale avocatei-ctitor, Arhiepiscopia și-a retras călugării, iar biserica privată a fost abandonată.

În urmă cu doar zece zile, Ziarul de Investigații a prezentat un alt caz de biserică construită fără autorizație. Mai mult, reprezentanții Bisericii Sf. Haralambie din Tomis Nord, Constanța își doreau să fie ajutați de autoritățile locale pentru a putea finaliza construcția lăcașului de cult, o „copie” a Mănăstirii Voroneț.

Concediat de Nicușor Dan, dar uns director la Spitalul de Pediatrie Ploiești!

Autor

Dragoș Bogdan

-

28 ianuarie 2021

Stomatologul Sîmpălean a fost prezentat drept o achiziție de succes a primarului Andrei Voloșevici, dar lumea medicală din oraș s-a întrebat de ce a fost “teleportat” un “venetic”, când județul e plin de medici excepționali.

Din păcate, managerul preferat de primarul Ploieștiului are nenumărate probleme de imagine, fiind considerat o adevărată „oaie neagră” a sistemului medical românesc! Sîmpălean a deveni faimos când a reușit să achiziționeze dezinfectanți pentru Spitalul Filantropia la un preț de…CINCI ori mai mare decât alte unități medicale.

Noul manager a dat atunci vina pe COVID pentru dezinfectanții umflați la preț: “Am fost nevoiți în primul val să cumpărăm la suprapreț”

25.000 de euro au dat cei de la Filantropia pe 190 de găletușe de dezinfectant Incidin Active 1,5 kg în martie 2020.

Mai mult, directorul a cumpărat la București și aparatură mult mai scumpă, uitând să spună că fusese angajat al firmei Axia Medical de la care a făcut 40 de achiziții directe începând cu iulie 2019, la o lună după ce el a fost uns șef! Axia a câștigat contracte de aproape 200.000 de euro cu spitalul din București. Și …probabil este o simplă coincidență faptul că stomatologul și fostul consilier local USL de la Târgu Mureș a lucrat între 2010 și 2013 ca reprezentant vânzări la Axia Medical.

Dan Sîmpălean fusese numit manager la maternitatea bucureșteană de Gabriela Firea, fost edil general al capitalei și a fost demis de Nicușor Dan la finalul anului 2020.

Mandatul de șef la Filantropia, unul extrem de controversat.

Dan Sîmpălean a reușit să intre în conflict cu angajații Spitalului Filantropia la doar câteva zile de la numirea în funcție.
Abuzurile sale au determinat șefa de la Achizitii să demisioneze. Și șefa departamentului Resurse umane a preferat să demisioneze, în momentul în care Sîmpălean a încercat modificarea statului de funcții fără votul Consiliului de Adminitrație , așa cum cer legile în vigoare.
Mai mult, disperați de abuzurile directorului, medicii Secției Neonatologie au adresat un memoriu public ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu.

„Azi am decis încetarea atribuțiilor de manager al Spitalului Filantropia București ale domnului Sîmpălean Dan Ștefan”

anunța Nicușor Dan, într-un comunicat de presă.

El a transmis că a luat această decizie după ce a primit rapoartele și analizele Curții de Conturi și Corpului de Control al Primarului în care sunt semnalate „diverse nereguli la acest spital”.
Dar PNL nu lasă pe nimeni la greu, așa că stomatologul mureșean a fost recuperat rapid de liberali și numit director la Spitalul de Pediatrie Ploiești.

Controverse și la Târgu Mureș

Dan Sîmpălean a fost demis de la conducerea Spitalului Județan Mureș în momentul în care a refuzat (nejustificat) să demareze licitația pentru construirea noului buncăr de radioterapie al unității medicale.
Surse din Târgu Mureș ne-au povestit că pentru a putea selecta o anumită firmă constructoare, spitalul manageriat de stomatolog s-a oferit să plătească aproximativ 80% din valoarea buncărului, motivând că așa a reieșit dintr-o discuție …verbală cu firma care a realizat studiul de fezabilitate.

În perioada 2015-2018, Dan Sîmpălean a fost demis de….patru ori de la conducerea Spitalului Județean Mureș.

Mai mult, sursele noastre mureșene ne-au povestit că directorul a intrat în conflict cu mai mulți angajați, care l-au dat în judecată pentru a stopa abuzurile acestuia.

Prezentat ca un superprofesionist

Comunicatul prin care Primarul Voloșevici se laudă cu noua achiziție

Interesant este că la numirea lui Dan Sîmplălean în fruntea Spitalului de Pediatrie Ploiești, Primăria a emis un comunicat de presă pompos lăudând profesionalismul stomatologului mureșan.

Întrebat în schimb de ziariștii ploieșteni cum comentează acuzațiile lui Nicușor Dan și memoriile medicilor bucureșteni, Sîmplălean a spus doar că…nu a fost demis, ci îi încetase mandatul de director interimar și că plângerile doctorilor au fost…abuzive.

Stomatologul Sîmpălean, superprofesionistul din comunicatul Primăriei Ploiești!

“Primarul municipiului Ploieşti, Andrei Liviu Volosevici, are, începând de astăzi, un nou consilier pe probleme de sănătate la nivelul municipiului Ploieşti, dr. Sîmpălean Dan Ştefan.„

Totodată, edilul şef Andrei Liviu Volosevici a dispus numirea dr. Sîmpălean Dan Ştefan în funcţia de manager interimar al Spitalului de Pediatrie Ploiești, până la scoaterea la concurs a acestui post.

Astfel, vineri, 29 ianuarie a.c., noul director îşi va începe activitatea la Spitalul de Pediatrie Ploieşti, unitate medicală aflată în administrarea autorităţii publice locale”, a anunțat cu aplomb municipalitatea.

Elogiile la adresa proaspătului demis au continuat în același registru:

Dr. Sîmpălean Dan Ştefan a fost manager al Spitalului Clinic de Obstetrică şi Ginecologie Filantropia din Bucureşti şi al Spitalului Clinic Judeţean Mureş.

Iar punctual culminant l-a reprezentant declarația primarului Andrei Volosevici.

Alegerea noului manager al Spitalului de Pediatrie Ploieşti are la bază competenţa şi experienţa în domeniul managerial, doctorul Sîmpălean Dan Ştefan având specializare în domeniul managementului serviciilor de sănătate.Dr. Sîmpălean este şi consilierul meu pe probleme de sănătate. Îmi doresc la nivelul Spitalului de Pediatrie Ploieşti realizarea unor proiecte viabile şi eficiente, care să asigure dezvoltarea acestui domeniu de interes la nivel local. Este nevoie ca împreună cu toţi angajaţii Spitalului de Pediatrie Ploieşti să se realizeze permanent îmbunătăţirea serviciilor medicale şi de îngrijire a pacienţilor, implicit a serviciilor de urgenţă, modernizarea echipamentelor de specialitate, la nivelul acestui spital, precum şi menţinerea unei comunicări profesioniste cu pacienţii şi familiile acestora.Îi doresc succes în această activitate noului manager al Spitalului de Pediatrie Ploieşti şi îi asigur pe angajaţii unităţii medicale de sprijinul administraţiei locale în viitoarele proiecte de dezvoltare şi modernizare
a declarat pe acest subiect primarul Andrei Liviu Volosevici

Viitor de aur, țara noastră are….dar așteptăm cu interes lista achizițiilor pe care poate Sîmpălean le va comanda de la faimoasa Axia Medical, mai ales că Spitalul de Pediatrie Ploiești are un excedent bugetar frumușel, taman bun de aruncat pe fantasmele noului director.

Prahova, coșul de gunoi al PNL?

Nu putem să nu remarcăm faptul că revenirea PNL la conducerea județului Prahova a transformat județul în Raiul personajelor controversate.
Mai întâi la șefia IJP Prahova, este adus “Zeus”- Marian Iorga, fost șef al Poliției Călărași.
Poreclit ”Zeus”, polițistul are strânse legături cu interlopii din Călărași, fostul ministru de Interne Marcel Velea anunțând, la un moment dat, că împotriva lui Iorga a început urmărirea penală pentru mai multe infracțiuni de corupție.
Apoi, la conducerea Jandarmeriei Prahova a fost numit Laurențiu Cazan, un personaj implicat în coordonarea acțiunile din 10 august 2018. După mai multe acțiuni de prostest, Cazan a renunțat de bună voie la șefia jandarmilor prahoveni după doar câteva săptămâni.
În același registru de numire politică este și cea a stomatologului Dan Sîmpălean (liberal cu o…escală scurtă în ALDE) la conducerea singurului spital de copii din județul Prahova.

Deputatul Bulai a aflat din presă de amenda pentru discriminare și pare surprins, deoarece și-a cerut scuze atunci pentru sintagma „mamă surogat”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

28 ianuarie 2021

Iulian Bulai, deputat în al doilea mandat, a fost amendat azi de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării pentru un derapaj pe Facebook de acum un an, când a scris într-o postare despre Naşterea Domnului, un copil dintr-o familie ciudată, cu „o mamă surogat” şi un tată care „acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea”. Bulai scrie azi din nou pe Facebook că nu a fost înștiințat de CNCD despre amenda de 5.000 de lei și că a aflat din presă, ba chiar pare să se simtă nedreptățit, în condițiile în care își aduce aminte că a regretat sincer și și-a cerut scuze. Chiar dacă deputatul nu a luat legătura cu CNCD, informația privind sancționarea sa a fost confirmată de Csaba Asztalos, președintele instituției, pentru G4Media.ro.

„Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) l-a sancționat cu amendă de 5.000 de lei pe deputatul USR Iulian Bulai pentru o postare pe Facebook în care a scris că Fecioara Maria a fost o ”mamă surogat”. Bulai a fost sancționat pentru postarea considerată ”denigratoare, ofensatoare la adresa creștinilor cu referire la sărbătoarea Crăciunului”. Consiliul a luat decizia cu majoritate de voturi și a constatat că postarea lui Iulian Bulai ”aduce atingere demnității umane a creștinilor prin crearea unei atmosfere ostile, degradante și umilitoare la adresa acestora”. CNCD a considerat în motivarea sancțiunii că statutul de parlamentar a lui Iulian Bulai implică o mai mare răspundere în exercitarea libertății de exprimare”, scrie sursa citată.

Momentan însă, Bulai nu se încurcă în detalii. Pentru că, din ce spune, nu le are.

„Am aflat din presă despre o sancțiune primită de la CNCD. Până la acest moment, ea nu mi-a fost comunicată în mod oficial.
Bănuiesc că sancțiunea privește o postare de acum mai bine de un an despre Fecioara Maria. Sunt un creștin catolic practicant, iar viața mea a fost și este puternic influențată de valorile credinței mele. Intențiile mele din acea postare nu au fost, în niciun caz, de a jigni pe cineva.
Am înțeles, încă de pe atunci, că e posibil ca formularea mea să nu fi fost cea mai fericită și mi-am cerut scuze la momentul respectiv și pentru formularea în cauză, și pentru interpretările distorsionate la care ar fi putut da naștere. Continuă să-mi pară rău. În același timp, însă, nu cred că există un singur mod de a-ți manifesta credința și nici că acel unic mod trebuie impus altora. Trebuie să ne putem trăi împreună și diferit credințele noastre. Și să-i iertăm pe cei care greșesc fără voie.
Întrucât nu am primit o informare oficială cu privire la sancțiune, nu cunosc motivația CNCD. Din acest motiv, nu pot spune mai multe despre ea. Când voi fi informat pe cale oficială și voi afla mai multe detalii, voi reveni, dacă e nevoie, asupra acestui subiect.
Vă mulțumesc tuturor pentru înțelegere și susținere”, scrie deputatul pe Facebook.

În prezent, Iulian Bulai este președinte al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă și membru în Comisia pentru afaceri europene. În mandatul 2016 – 2020, deputatul de Neamț a fost membru în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, în Comisia pentru afaceri europene (din septembrie 2019), vicepreședinte în Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei şi bărbaţi (până în septembrie 2019), dar și în Comisia parlamentară de anchetă a Camerei Deputaţilor privind modalitatea de încheiere a unor contracte de colaborare cu terţe persoane şi a modului de angajare şi efectuarea a cheltuielilor din bani publici în executarea contractelor de colaborare la Societatea Română de Televiziune.

Turcan vrea recalcularea a 5 milioane de pensii

Autor

Iulia KELT

-

28 ianuarie 2021

Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a declarat astăzi, într-o conferință de presă trasmisă live pe pagina acesteia de Facebook, susținută la sediul Ministerului Muncii, faptul că ministerul pe care îl conduce are intenția de a recalcula aproximativ 5 milioane de pensii ale românilor. „Am văzut ce înseamnă ca unii români să fie mai egali decât alții”, a spus ministrul Muncii, Raluca Turcan, astăzi.

Turcan, pe urmele Violetei Alexandru

Dacă pe timpul mandatului predecesoarei acesteia, Ministerul Muncii calcula și recalcula, în urma reclamațiilor primite de la pensionarii dezavantajați de birocrația pusă prost în practică în trecut, Raluca Turcan pare să-i calce acesteia pe urme, anunțând că are intenția de a corecta greșelile din sistem, prin recalcularea, într-un timp de 18 luni, a peste 5 milioane de pensii.

Prin această măsură se urmărește întocmirea unui echilibru în acordarea dreptului de pensie, corelat cu anii de cotizare și a pregătirii respectivului beneficiar.

„În baza Legii 127, acest ordin de evaluare a dosarelor este etapa premergătoare a recalculării pensiilor din sistemul public de pensii. Ultima mare recalculare a pensiilor din sistemul public a fost făcută în perioada 2005 – 2010 și a cuprins atunci aproximativ un milion de dosare. Am stabilit acum o perioadă de maxim 18 luni pentru evaluarea celor aproximativ 5 milioane de dosare de pensii”, a spus Raluca Turcan, în conferința de presă susținută la Ministerul Muncii, cu foarte puțin timp în urmă.

Articolul 157, aliniatul 2, din Legea 127/2019, la care face referire ministrul Muncii:

Începând cu data intrării în vigoare a prezentului alineat, pensiile stabilite conform legislației anterioare vor fi evaluate în vederea recalculării prevăzută la alin. (1). Procedura de evaluare se stabilește prin ordin al ministrului muncii și justiției sociale, la propunerea CNPP, în termen de 90 de zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Elena Udrea, în așteptarea sentinței: „Dacă o omoram pe Kovesi aveam șanse la o solicitare de pedeapsă mai mică din partea DNA”

Ziarul de Investigații

Firea: E mult prea mult! Nu se mai poate! Cine răspunde pentru victime?

Firea acuză ”Guvernarea care a avut toată puterea, toate resursele”

Voiculescu nu se mai poate disculpa

Optimism à la Cîmpeanu: ”Școlile sunt pregătite”

Cum arată cifrele celor vaccinați din sistemul de învățământ

Falsul psiholog din Târgoviște, trimis în judecată. Femeia a lucrat 20 ani în baza unor diplome falsificate și a sfârșit în arest la domiciliu

Viorica Dăncilă, îngrijorată că foștii săi colegi din PSD nu sunt solidari

Premierul Cîțu și incendiul devastator de la „Matei Balș”, care a făcut victime omenești: „Reacția autorităților a fost eficientă și rapidă”

Somnul autorităților încă ucide

Paradoxul avizelor

Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1

PNL pune piciorul în pragul sălii de consiliu

Ce are de spus Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, despre scandalul dintre PNL și USR PLUS

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

Promovare în mediul online, inventariere pe toate planurile

Sistem paralel, foarte costisitor

ANAF scoate la licitație o biserică părăsită de la marginea Constanței

Concediat de Nicușor Dan, dar uns director la Spitalul de Pediatrie Ploiești!

Mandatul de șef la Filantropia, unul extrem de controversat.

Controverse și la Târgu Mureș

Prezentat ca un superprofesionist

Stomatologul Sîmpălean, superprofesionistul din comunicatul Primăriei Ploiești!

Prahova, coșul de gunoi al PNL?

Deputatul Bulai a aflat din presă de amenda pentru discriminare și pare surprins, deoarece și-a cerut scuze atunci pentru sintagma „mamă surogat”

Turcan vrea recalcularea a 5 milioane de pensii

Turcan, pe urmele Violetei Alexandru

Articolul 157, aliniatul 2, din Legea 127/2019, la care face referire ministrul Muncii:

Rămâi conectat

Ultimul articol

Anchetă penală și disciplinară la Spitalul Județean Buzău, după moartea unui pacient

Un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați de DNA Constanța că ar...

Ministerul Justiției a început să caute procuror general, plus șefi la DNA și DIICOT