O nouă critică vizavi de deciziile Guvernului din partea Asociației Municipiilor din Romania (AMR), în legătură cu un proiect de ordonanță de urgență, initiat de MEN, prin care se dorește ca responsabilitatea gratuității transportului pentru elevi să fie pasată autorităților locale. Deși președinte al AMR e chiar primarul liberal Emil Boc, planul coaliției de guvernare de a împovăra bugetele locale este taxat și se atrage atenția că în acest fel se încalcă legea.
Mai mult decât atât, AMR subliniază că nu pot fi schimbate regulile jocului din mers, dat fiind că bugetul deja a fost aprobat, fără a se avea în vedere o astfel de cheltuială.
În acest context, Asociația Municipiilor „roagă” Ministerului Educației Nationale și Ministerului Finanțelor Publice să se gândească totuși să respecte legea și obligația de a asigurara finanțarea transportului elevilor în interiorul municipiilor și orașelor de la bugetul de stat.
„Legea 226/2020 (care a modificat Legea educației naționale) stipulează clar, fără echivoc, că: „Elevii din învăţământul preuniversitar acreditat/autorizat beneficiază de gratuitate la servicii publice de transport local şi judeţean, pe tot parcursul anului calendaristic” ,finanțarea asigurându-se de la bugetul de stat.
Urmare aprobării, de către Parlament, a Legii bugetului de stat pe anul 2021, municipiile și-au construit bugetele pe anul în curs plecând de la legislația în vigoare, respectiv de la asigurarea finanțării acestui capitol de cheltuieli de la bugetul de stat.
Aprobarea acestei ordonanțe de către Guvernul României, prin care se încearcă modificare legislației privind finanțarea de la bugetul de stat a transportului elevilor, prin OUG, dupa aprobarea bugetului în parlament, este de natură să creeze dezechilibre bugetare pe care municipiile nu le pot asigura din surse proprii, punând în pericol chiar funcționarea eficientă a sistemului de învățământ preuniversitar la nivel național.
Totodată se încalcă unul din principiile autonomiei locale, conform căruia nu se pot transfera responsabilități către autoritățile locale fără asigurarea sursei de finanțare”, se arată într-un comunicat de presă a AMR.
Ministrul de Interne, Lucian Bode a declarat, în cursul serii trecută că dacă sunt identificate probe noi s-ar putea formula o nouă cerere de reluare a urmăririi penale în dosarul 10 august, în plus, se pot formula cereri de intervenție în dosarele penale deschise de victime, notează Mediafax.
Lucian Bode: „Nu putem să ne facem că nu vedem ce a văzut o lume întreagă”
„Niciodată nu am comentat și nu comentez deciziile instanței. Dar nu putem să ne facem că nu vedem ce a văzut o lume întreagă, ce s-a întâmplat pe 10 august. Odată cu publicarea motivării ordonanței de clasare, am avut o discuție cu dl ministru al Justiției, la apelul dlui Iohannis, un grup de lucru format din structurile noastre, din Secretariatul General, de la MAI și Ministerul Justiției, s-au întâlnit și pot să va spun în felul următor, dar este o ipoteză: Ministerul Justiției poate sesiza Inspecția Judiciară pentru verificarea respectării procedurii administrative din timpul cercetării penale. De asemenea, dacă sunt identificate probe noi se poate formula o nouă cerere de reluare a urmăririi penale”, a spus Lucian Bode, invitat la TVR.
În motivare Tribunalului București, cu privire la clasarea dosarului „10 August” se arată că în urma controlului ierarhic superior la plângerea formulată persoanele interesate, procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția de clasare infirmă această soluție și dispune redeschiderea urmăririi penale, supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară.
Patriarhia României a reacționat, după ce președintele Iohannis a anunțat că nu vom avea „lockdown de Paște”, chiar dacă este posibil să fim în stare de alertă. O nouă prelungire a stării de alertă va fi dată în această săptămână, dar până la Paște mai sunt aproape două luni.
Purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu este de părere că tema restricțiilor de Paște este una „momentan ireală”, dar că există persoane răuvoitoare care încearcă să pună o lumină nepotrivită pe acest subiect.
„Cei ce se căznesc să-i confere o artificială consistență, persoane din Biserică sau din afara ei, au fie un discutabil gust pentru situații limită și conflictuale majore, fie incapacitatea crasă de a învața ceva din trecutul recent. Altfel, cum să te trezești că programezi cu luni înainte restricții imaginabile sau nu? Restricții care raportate la cel mai ordonat și curat spațiu privat de utilitate publică din societate, acela al bisericilor, trebuie cântărite totdeauna de acum înainte cu cel mai fin discernământ dobândit dintr-o recentă și dureroasă experiență”, a declarat Vasile Bănescu, citat de Realitatea.net.
Potrivit lui Bănescu, nu au existat discuții oficiale cu privire la posibile restricții legate de perioada pascală, cu atât mai mult, acesta consideră nu este corect să fie făcute speculații pe această temă. „Indiferent de context, deciziile realiste referitoare la perioada pascală vor fi rodul exclusiv al unui dialog absolut obligatoriu dintre autorități și cultele religioase. Un dialog lucid, onest, inter-instituționalizat, căruia nu i se face niciun serviciu prin lansarea în spațiul public a unei teme false, menită să creeze tensiuni inutile între stat și cultele religioase (ai căror membrii compun covârșitoarea societate civilă), și să inducă un nefiresc orizont sumbru de așteptare în societatea creștină din România”, a precizat Vasile Bănescu, purtător de cuvânt al Patriarhiei Române.
Prea devreme pentru măsuri de restricție
Chiar dacă situația epidemiologică în acest moment nu este una optimistă, specialiștii în sănătate publică anunțând intrarea în „valul 3” al pandemiei, este prea devreme pentru luarea unor măsuri de restricție ce privesc o perioadă destul de îndepărtată, adică perioada sărbătorilor pascale (2 mai).
„Este o situație în dinamică. Mai este ceva timp până atunci. Vedem că dinamica epidemiologică are niște modificări în special în ultimele zile. O să vedem în funcție de contextul care va fi în perioada respectivă și, mai mult decât atât, ați văzut că orice fel de propuneri, orice fel de măsuri au fost analizate la o perioadă de 14 zile, lucru care s-a întâmplat încă de la începutul pandemiei. Nu poți să faci predicții epidemiologice pe o perioadă mult mai mare de timp pentru că lucrurile acestea sunt direct dependente de perioada de incubație care afectează și dinamica epidemiologică”, a spus Andrei Baciu, vicepreședintele CNCAV.
Principalele subiecte ale dezbaterii vor fi probabil cele patru „alternative rezonabile” prezentate în Raportul de Impact asupra Mediului al Proiectului „Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de Zgură din cadrul Liberty Galaţi SA”. Când ne referim la „alternative rezonabile” intrăm deja pe un teren „minat” de controverse, pentru că termenul „rezonabil” ne sugerează deja că se poate face mai mult, dar e bine să ne mulțumim cu ceva „rezonabil”. Și, desigur, se pune întrebarea dacă „alternativele” sunt „rezonabile” în raport cu calitatea ecologizării zonei sau în raport cu banii investiți, mai mulți sau mai puțini.
Un munte de zeci de milioane de tone de zgură, care trebuie ecologizat la cererea Comisiei Europene
Halda, un „munte” de zgură de înâlțimea de 65 de metri
Halda de Zgură este un „munte” de 54.000.000 tone de zgură, pe 110 ha, cu înălţimea unui bloc cu 20 de etaje. Halda a intrat sub incidenţa Directivei Comisiei Europene nr 1999/31/CE, referitoare la depozitele de deşeuri neconforme, care trebuiau închise în 2014. Depozitarea a fost stopată în 2009. Conform măsurilor de conformare incluse în Autorizaţia Integrată de Mediu nr 30/30.10.2007, eliberată de Agenția de Mediu Galaţi, Combinatul Siderurgic putea continua exploatarea Haldei până la 01.07.2014, după care trebuia închisă.
În 2013, fostul patron al combinatului, Lakshmi Mittal, obținea de la Guvernul Ponta amânarea închiderii haldei până pe 16.07.2024. Mittal solicita această amânare pentru că anual e procesată o cantitate de 4.950.000 tone de material, este dusă într-un depozit conform o cantitate de 900.000 tone de zgură și este extrasă o cantitate de 740.000 tone de fier, utilizată în producție, fiind astfel scutit combinatul de importarea în fiecare an a 740.000 de tone de fier vechi, cu costuri enorme. Acum, închiderea Haldei de Zgură nu mai poate fi amânată.
Fostul ministru al Mediului, anchetat de DNA după ce a cerut șpagă pentru a-și oferi serviciile „ministeriale” la închiderea haldei
Prima vizită a ministrului Costel Alexe la Liberty Galați pe 31 ianuarie 2020
Pe data de 7 ianuarie, DNA anunța începerea urmăririi penale a fostului ministru al Mediului, Costel Alexe, acuzat de luare de mită și instigare la delapidare și unui director de la Combinatul Siderurgic „Liberty” din Galați, acuzat de dare de mită și delapidare. Potrivit DNA, Alexe a pretins mită de la directorul combinatului pentru alocarea gratuită a unor certificate pentru emisii CO2, dar și pentru ca el, ca ministrul al Mediului, să susțină măsurile favorabile combinatului la închiderea Haldei de Zgură.
În perioada martie-aprilie 2020, suspectul Alexe Costel, în calitate de ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor ar fi pretins, în mod direct, de la o persoană din conducerea unui combinat siderurgic, suspect în cauză, mai multe produse din tablă (tablă cutată, țeavă pătrată, țeavă rectangulară și rulouri de tablă) în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu referitoare la alocarea, cu titlu gratuit, către fabrica respectivă, a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră și la monitorizarea măsurilor luate de această fabrică pentru închiderea unui depozit de deșeuri neconforme (haldă de zgură)
se spunea în comunicatul DNA
Șpaga în natură, adică cele de 22 tone de laminate, în valoare de 103.000 lei, a fost „livrată” pe 23 aprilie 2020 și 7 iulie 2020, unei firme administrate de soția lui Alexe. Ulterior, a fost dezvăluit și numele directorilor din combinat implicați în acest caz, directorul general al „Liberty” Galați, Bogdan Grecu și country managerul „Liberty Steel”, Ionel Borș. Cei doi au fost retrași din funcții.
Procedurile s-au derulat în 2020, anul în care Alexe a fost ministru al Mediului
Procurorii DNA nu au dat nici un detaliu despre modul în care s-a implicat sau urma să se implice fostul ministru al Mediului în asistarea închiderii haldei, dar un lucru cert este că procedurile s-au derulat în anul 2020, când Alexe era ministrul Mediului. Administrația Combinatului „Liberty” a început demersurile în martie 2020, după ce pe 31 ianuarie 2020 ministrul Costel Alexe efectua o vizită la combinat însoțit de liderul PNL Galați, senatorul George Stângă.
Administrația Combinatului „Liberty” a obținut o primă aprobare pe 24 august, iar pe 15 octombrie 2020 a primit de la Agenția de Mediu Galați „Îndrumarul privind ceea ce trebuie să conțină Raportul de Impact asupra Mediului al proiectelor Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de zgură din cadrul Liberty Galați SA și Stabilizare mal drept curs de apă Mălina”. Raportul de Impact asupra Mediului a fost depus la Agenția de Mediu Galați, iar pe data de 28 ianuarie 2021 administrația „Liberty” a mai depus două anexe.
La zece zile de la numirea sa, pe 5 februarie Pârvu a stabilit pentru data de 11 februarie 2021, la ora 15.00, dezbaterea publică a proiectelor „Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de zgură din cadrul Liberty Galați SA” și „Stabilizare mal drept curs de apă Mălina”.
Surpriză! Avem o singură dezbatere a închiderii Haldei și două Rapoarte de Impact asupra Mediului, unul de 247 pagini, altul de 80
Cele patru „alternative rezonabile”
Am avut o mare surpriză în momentul în care am căutat Raportul de Impact asupra Mediului al celor două proiecte supuse dezbaterii publice și am descoperit că există 2-3 rapoarte, toate realizate de specialiștii de la Secția de Sisteme Termomecanice a SC ISPE Proiectare și Consultanță SA București.
Primul Raport de Impact asupra Mediului, cel de 247 de pagini, analizează impactul generat de lucrările propuse prin proiectele „Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de Zgură din cadrul Liberty Galaţi SA” şi „Stabilizare mal drept curs de apă Mălina”. Are codul de document „8633/2019-2.3-S0109949-N0”.
Am mai intrat și în posesia altui raport care are tot 247 de pagini, dar care are un cod de document diferit: „8633/2019-2.10-S0112326-N0”. La 247 de pagini pline de date tehnice cu privire la concentrațiile unor poluanți, limite admise, valori preconizate, efecte previzibile asupra mediului, etc. este imposibil pentru un nespecialist să descopere diferențele dintre cele două rapoarte.
Am mai descoperit și un al-III-lea raport, care are 80 de pagini și este intitulat „Închidere depozit de deșeuri nepericuloase Halda de Zgură din cadrul Liberty Galați SA”. Are codul de document „8633/2019-2.3-S0109949-N0”,identic cu codul de document al primului dintre cele două rapoarte de 247 de pagini.
Este o situație confuză, pentru că sub același „cod document” avem două rapoarte diferite, unul de 247 de pagini, altul de 80 de pagini, care conțin analize diferite, primul referindu-se la închiderea Haldei de Zgură și stabilizarea malului bălții Mălina, iar cel de al-II-lea vizând numai la închiderea Haldei. O dezbatere publică ca cea din cazul de față ar trebui să se bazeze pe invocarea unor prevederi din Raportul de Impact asupra Mediului, care ar putea fi specificate prin „pagina x, paragraful y”, dar condițiile în care ai documente diferite cu lucrurile se complică. N-o să ne lansăm într-un proces de intenție, probabil că dezbaterea de la Clubul „Liberty” se va baza pe unul din rapoartele de 247 de pagini, dar astfel de confuzii în derularea unei dezbateri atât de importante dă naștere unor serioase suspiciuni.
Miza dezbaterii publice? Cea mai avantajoasă variantă din cele patru „alternative rezonabile” propuse prin raport
Pentru gălățeni și locuitorii din Movileni, Șendreni și Smârdan, localități aflate în preajma Haldei de Zgură, este importantă modalitatea aleasă pentru închiderea acestui depozit, pentru că zeci de ani halda a poluat zona, în primul rând prin praful luat pe sus de orice rafală de vânt.
Până acum se știa de faptul că ecologizarea haldei se va face prin acoperirea cu un strat de pământ fertil, pe care va fi vegetație și vor fi plantați arbori. Acum, apar și alte variante. Prin unul din cele trei Rapoarte de Impact asupra Mediului sunt propuse patru „alternative rezonabile”.Aceste alternative sunt:
2. Închidere prin autocimentarea stratului superficial de zgură;
3. Închidere prin acoperire cu un strat de pământ;
4. Închidere prin utilizarea pentru acoperire a unei soluţii de polimer/răşină.
„Alternativa rezonabilă 1”. Închidere conform Ordinului 757/2004 a Ministerului Mediului
Această alternativă presupune acoperirea muntelui de zgură cu un strat geocompozit de minimum 30 cm, format din nisip și deșeuri de construcții, peste care se pune o geomembrană din PEHD cu grosimea de 2 mm, care la rândul ei e acoperită cu geotextil, peste care se pune un strat drenant cu grosimea de 30 cm, format din pietriș. Peste stratul de pietriș se pune un geotextil permeabil, care va fi acoperit cu strat de pământ argilos, nisip şi pietriş cu grosimea de 85 cm şi un strat de minim 15 cm de pământ vegetal.
Autorii raportului susțin că „aplicarea acestei alternative nu este oportună”, deoarece „deşeurile existente pe halda nu conţin materie organică şi nu emană gaze”. Alt argument pentru care această variantă nu este oportună e că „prin procesul de autocimentare a suprafeţei zgurii, apele meteorice nu se vor infiltra în corpul depozitului, vor fi preluate de rigole perimetrale bermei, transportate şi debuşate în balta Malina Sud prin intermediul unei rigole”.
Aflăm ceva și despre costuri: „pentru acoperirea haldei cu un strat de pământ argilos de 85 cm este necesar un volum de cca. 935.000 mc de pământ, ceea ce ar conduce la dislocarea unei mari cantităţi de resursă naturală şi costuri mari pentru refacerea zonei de prelevare a acestei resurse”.
Practic, sugestia autorilor studiului este că acoperirea cu pământ, cea mai prietenoasă cu mediul, e prea costisitoare și dacă nu-s emanate gaze și nici nu-s compuși organici care să fermenteze, poate fi lăsată așa cum e, pentru că oricum apele din ploi și zăpezi se vor scurge pe pantele muntelui de zgură.
„Altenativa rezonabilă 2”. Închidere prin autocimentarea stratului superficial de zgură
Această variantă se bazează pe faptul că „autocimentarea stratului superficial de zgură este un proces fizico-chimic care determină formarea unei cruste rigide la suprafața haldei”, iar odată solidificată crusta, praful nu va mai fi luat de vânt.
Autorii raportului susțin că operațiunea e simplă: „După remodelarea haldei, se vor efectua stropiri ale zgurii, accelerând procesul de autocimentare, până la momentul formării unei cruste. Astfel va fi asigurată atât stabilitatea generală a haldei, cât şi cea antierozională, impactul acesteia asupra mediului fiind diminuat semnificativ”.
Înțelegem că asta e o alternativă nu numai „rezonabilă”, ci și „oportună”, pentru că e foarte ieftin să uzi Halda de Zgură cu furtunele autospecialelor de pompieri și gata, impactul Haldei asupra mediului dispare!
„Alternativa rezonabilă 3”. Închidere prin acoperire cu un strat de pământ
Autorii Raportului au stabilit că metoda acoperirii cu pământ nu este oportună
Această variantă presupune acoperirea haldei cu un strat de 15 cm de pământ. Dar autorii raportului nici nu mai intră în detalii și explică și de ce: „este necesar un volum de cca. 150.000 metri cubi de pământ (ar însemna dislocarea unui strat de 0,4 m adâncime de pe o suprafata de 33,9 ha)”, care ar însemna costuri mari cu manopera.
Dar se adaugă și costurile cu transportul, estimate la 3,6 milioane euro. Deci și această variantă e cam inoportună din punctul de vedere al autorilor raportului.
„Alternativa rezonabilă 4”. Închidere prin utilizarea pentru acoperire a unei soluţii de polimer/răşină!?
Această variantă luată în calcul de autorii raportului presupune ca „după remodelare, suprafaţa haldei sa fie stropită cu o soluţie de polimer/răşină. După uscarea stratului superficial, va rezulta o crustă cu rol de a impermeabiliza suprafaţa depozitului şi de a împiedica spulberarea prafului din depozit”, dar asta ar însemna efectuarea sistematică a unor „lucrări de refacere a crustei pe suprafaţa extinsă a depozitului”. Costurile pentru realizarea acestei alternative sunt mari, de 5,4 milioane euro. Deci pică și asta!
Argumentul bombă! „Alternativa” optimă e „autocimentarea”, pentru că va permite reluarea exploatării haldei
Am lăsat la final unul din argumentele autorilor Raportului de Impact asupra Mediului a închiderii Haldei de Zgură pentru varianta „autocimentării”. Iată cum sună acest argument:
„Totodată, în viitor, funcție de dezvoltarea zonei, apariția de noi tehnologii, etc., există posibilitatea exploatării materialului conținut în haldă şi utilizării acestuia, promovându-se astfel conceptul de economie circulară”. Asta ar însemna că nu e cazul să nu ne grăbim cu închiderea haldei, pentru că poate cândva, în viitor, ar putea fi reluată exploatarea haldei și poluarea zonei.
Este varianta perfectă și pentru combinat, pentru că în loc să cheltuie o groază de bani pe acoperirea cu pământ, o rezolvă mai ieftin, cu furtunele de apă! Rămâne de văzut ce se va întâmpla la dezbaterea publică.
Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București, Daria Isabela Miheț, a scris, în motivarea deciziei prin care a respins cererea de redeschidere a Dosarului „10 august”, că fostul procuror șef al DIICOT, Georgiana Hosu, nu a transmis instanței analiza argumentelor părților vătămate care cereau redeschiderea dosarului, transmite G4Media.
Potrivit sursei citate, acesta este unul dintre motivele pentru care solicitarea fostului procuror șef a fost respinsă definitiv, după ce în primă fază dosarul „10 August” a fost clasat la DIICOT de procurorul Doru Stoica.
„Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului observă că, deși procurorul ierarhic superior a infirmat parțial ordonanța de clasare, în procedura internă, ca urmare a plângerii formulate de persoanele vătămate/ interesate, potrivit art 339 Cod de Procedură penală, totuși, în ordonanța de redeschidere a urmăririi penale, nu se analizeaza criticile învederate de părți cu privire la fondul acuzațiilor. În atare situație, nici judecătorul de cameră preliminară nu poate analiza, în acest cadru procesual, argumentele persoanelor vătămate”, se arată în motivare.
Pe 2 martie, Tribunalul București a respins cererea DIICOT privind dosarul „10 august”. Astfel că ancheta DIICOT în cazul șefilor Jandarmeriei rămâne închisă.
„Nu se termină aici dosarul 10 august”
Ministrul Justiției, Stelian Ion a declarat că este important să aşteptăm motivarea. „Acea încheiere pronunţată de judecătorul de camera preliminară e definitivă, dar până nu vedem motivarea, nu putem avea o imagine de ansamblu asupra a ceea ce s-a întâmplat. Solicitarea mea este să avem răbdare să vedem motivarea. Nu se termină aici dosarul 10 august. Din acea cauză s-a disjuns o parte către Secţia Parchetelor Militare şi acea parte îşi va urma cursul. Acea parte se referă la interacţiunile jandarmilor cu manifestaţii. Mai e o zonă cu alte persoane care nu deţineau funcţii de militari în acea perioadă, nici cu privire la acele persoane nu s-a luat o decizie finală”, afirmat ministrul Justiţiei, într-o conferință de presă, săptămâna trecută.
Adrian Vlai, fost notar public din Arad deja condamnat la închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, a fost din nou trimis în judecată astăzi într-un nou dosar, în legătură cu retrocedarea a mii de hectare de pădure, pășuni și teren intravilan într-o comună din județ, dar și a unei clădiri cu apartamente. Acesta este acuzat de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, alături de notar fiind judecate și beneficiarii retrocedărilor, pentru instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Totodată, în dosar inculpat este și un ocol silvic, Ocolul Silvic Privat Nadăș, care la data faptei era administrată de două dintre persoanele fizice inculpate, pentru tăinuire cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave în formă continuată.
„Inculpatul Vlai Adrian, la instigarea celor trei inculpați, persoane fizice, ar fi conceput și emis, cu încălcarea normelor de drept civil și a normelor juridice privind desfășurarea activității notariale, un certificat în care ar fi atestat mai multe date nereale legate de calitatea de moștenitor legal a unei persoane.
În perioada 2006-2010, după decesul acelei persoane, certificatul respectiv le-ar fi permis celor trei inculpați, în calitate de moștenitori:
reconstituirea în mod nelegal a dreptului de proprietate pentru suprafața de 8.743 ha teren cu vegetație forestieră, pășuni, teren intravilan, situat pe raza administrativă a localității Nadăș, județul Arad,
restituirea în mod nelegal a unei clădiri cu 6 apartamente și terenul aferent, situate în municipiul Arad. Prejudiciul total cauzat prin activitatea infracțională a inculpaților este evaluat la sumele de 27.450.800 euro (terenurilor extravilane inclusiv pășuni, păduri din localitatea Nadăș) și 4.882.967 lei (sume obținute din valorificarea masei lemnoase, sume obținute fără drept cu titlu de subvenții pentru pășune și o sumă reprezentând valoarea clădirii și a terenului din municipiul Arad)”, se arată în rechizitoriul procurorilor anticorupție.
În cauză, s-au constituit părți civile Ministerul Finanțelor Publice și primăria Tauț din județul Arad, iar procurorii au dispus măsuri asigurătorii. Notarul Vlai are o condamnare definitivă și, pe lângă pedeapsa de închisoare cu suspendare, i-a fost interzis și dreptul de a exercita profesia, pe o perioadă determinată.
Primăria Sectorului 5, prin dispoziția edilului Cristian Popescu Piedone, va începe înventarierea și identificarea tuturor locurilor de parcare de reședință aflate în administria autorităților locale.
În același timp, echipele care vor acționa pe teren au în vedere identificarea de spații/ terenuri ce pot fi transformate în noi locuri de parcare, pentru a veni în sprijinul cetățenilor din sector.
Potrivit reprezentanților Primăriei Sectorului 5, se are în vedere demolarea garajelor amplasate ilegal. Astfel, Poliția Locală Sector 5, prin Direcția de Control – Disciplina în Construcții, a procedat la somarea tuturor garajelor de pe raza sectorului. În cazul în care proprietarii nu au ridicat garajele în termen de 24 de ore de la primirea somațiilor, Poliția Locală Sector 5 poate acționa pentru ridicarea acestora. Astfel, în locul garajelor se vor putea crea mai multe locuri de parcare, decât cele existente în prezent.
Digitalizarea locurilor de parcare
În faza secundă a acțiunii ce va începe mâine, toate informațiile cu privire la locurile de parcare din sectorul administrat de Cristian Popescu Piedone se vor regăsi într-o platformă digitală. „Cetățenii vor putea vedea în timp real locurile de parcare de reședință disponibile, vor putea să își selecteze singuri locul de parcare dorit, iar depunerea documentelor se va face electronic, direct în platforma digitală. După ce documentele vor fi validate de către funcționarii Primăriei, plata se va putea face tot prin intermediul online. În perioada următoare, toți posesorii de locuri de parcare își vor putea reînnoi contractele prin intermediul aceleiași platforme”, se arată în comunicatul Primăriei Sectorului 5.
De altfle, pe site-ul Primăriei Sectorului 5 a fost pus în dezbatere publică noul regulament în funcție de care se vor atribui și exploata locurile de parcare de reședință de pe raza sectorului, aflate în administrarea Sectorului 5 al Municipiului București.
Președintele Klaus Iohannis a declarat că starea de alertă va fi prelungită, în această săptămână, dar a ținut să precizeze că nu vom avea „lockdown de Paște”. Aceste măsuri vor fi luate din cauza evoluției epidemiologice din ultimele zile, la raportarea de marți au fost confirmate aproape 5.000 de noi cazuri în numai 24 de ore, astfel că aceste măsuri sunt necesare. Totodată a precizat că este mulțumit de campania de vaccinare, care a ajuns la un nivel foarte bun.
Vreau să atrag atenția că cifrele din ultima săptămână privind evoluția pandemiei sunt îngrijorătoare. Tendința de creștere e evidentă și din toate părțile ni se spune că presiunea pe ATI este tot mai mare. Haideți să nu irosim ce am câștigat până acum prin campania de vaccinare, campanie care merge foarte bine. Numărul de persoane vaccinate crește de la o zi la altă. Astfel, până în vară vom avea un nivel foarte bun. Dar până atunci trebuie să avem grijă să nu ne înecăm la mal. Starea de alertă va fi prelungită în această săptămână, iar circulația pe timp de noapte va fi restricționată mai devreme, începând de la orele 22.00. În final, un mesaj care este important pentru mulți. Pot să vă spun foarte clar că nu avem în vedere un lockdown de Paște.
a declarat Klaus Iohannis
De la începutul pandemiei, România a avut două luni de stare de urgență (prelungite), apoi s-a aflat într-o continuă stare de alertă. Din noiembrie 2021, a fost restricționată circulația pe timp de noapte, între orele 23-05, în toată țara.
Normative vechi, realități noi
Președintele Klaus Iohannis a precizat că discuțiile din ședința de lucru de la Palatul Cotroceni au vizat și prioritățile cu privire la sănătatea și educația românilor, precum și investițiile ce trebuie făcute.
„Am discutat despre dotarea spitalelor, astfel încât să oferim condiții mai bune pacienților. Am discutat despre locuri de muncă pentru pacienții afectați de pandemie, despre educație și școli sigure pe car ele dorim pentru elevii noștri. Ne dorim, de asemenea, un mediu curat. Azi am avut o întâlnire privind școlile sigure și sănătoase în România. Discuțiile au vizat autorizațiile ISU la incendiu, autorizațiile de cutremur, dar și consolidarea sistemului de sănătate. Avem mult prea multe clădiri neverificate. Peste 40% din clădirile unde funcționează școli sunt în zone de risc seismic. Am discutat despre soluții, că de probleme tot am discutat”, a declarat șeful statului.
Acesta a menționat că prin alocările viitoare zona de infrastructura educațională să fie o prioritate pentru statul român. „În planul de reziliență o să fie investiții majore în învățământul de stat. Este absolută nevoie de revizuirea reglementărilor privind construirea și repararea clădirilor. Ne-am uitat pe lista de normative și majoritatea sunt mai vechi de 10 ani. Știm că lucrurile sunt complicate, sunt birocratizate”, a mai spus Iohannis.
Mai multe nereguli în ceea ce privește procedurile de achiziții publice, dar și unele contracte de externalizare a unor servicii au fost descoperite în urma verificărilor efectuate de Corpul de Control al CJ Constanța la Spitalul Județean de Urgență, transmite presa locală de la FocusPress.
Controlul dispus de președintele CJ Constanța, Mihai Lupu, a vizat verificarea respectării prevederilor legislației în domeniul achizițiilor publice în perioada 2019 – 2021, verificarea modului de externalizare a serviciilor medicale și nemedicale, analiza situațiilor economico-financiare aferente anului 2020, precum și modul de organizare și desfășurare a procedurilor de recrutare și selecție personal.
Au fost constatate unele încălcări ale principiilor transparenței și tratamentului egal în ceea ce privește achizițiile publice și au fost realizate achiziții care nu au asigurat în totalitate un mediu concurențial.
„Totodată, în cadrul procedurilor de atribuire au fost identificate anumite nereguli în interpretarea și aplicarea normelor legale în achizițiile publice. Urmărirea modalității de îndeplinire a obligațiilor contractuale a fost realizată superficial de către SCJU. De exemplu, în cazul furnizărilor de servicii, rapoartele de activitate lunare, emise de prestatori, nu reflectă întocmai, îndeplinirea obligațiilor contractuale asumate”, se arată în comunicat, citat de presa locală.
Externalizarea serviciilor medicale, cu bucluc
În urma controlului au fost descoperite nereguli și în ceea ce privește exernalizarea serviciilor medicale și nemedicale precum și a contractelor de asociere în participațiune. Dintre acestea, reprezentanții CJ Constanța au menționat nerespectarea principiilor liberei concurențe, a transparenței și a tratamentului egal, neutilizarea cu eficiență a fondurilor publice, fapte ce au dus la crearea unor condiții nefavorabile pentru unitatea sanitară. „În unele cazuri, titularii contractelor nu au asigurat în totalitate menținerea calității serviciilor externalizate și nici capacitatea investițională la care s-au angajat”.
Este așteptat un plan de remediere a neregulilor
Echipa de control a mai constatat deficiențe în modalitatea de organizare și derulare a activităților de recrutare și angajare, precum și lipsa transparenței cu privire la posturile vacante.
Raportul încheiat în urma verificărilor Corpului de Control al CJ a fost înaintat membrilor Consiliului de Administrație al SCJU Constanța, care a analizat deficiențele constatate și a dispus conducerii prezentarea unui plan de măsuri pentru remedierea acestora, în cel mai scurt timp.
Vicepreședintele Comitetului Național de Coordonare a Activității de Vaccinare împotriva COVID-19 (CNCAV), Andrei Baciu a precizat, într-o conferință de presă, că este prea devreme pentru a lua măsuri cu privire la slujba de Înviere din acest an. Totodată, acesta consideră că există o directă legătură între dinamica epidemiologică din ultimele zile și posibilitatea organizării acesteia.
„Este o situație în dinamică. Mai este ceva timp până atunci. Vedem că dinamica epidemiologică are niște modificări în special în ultimele zile. O să vedem în funcție de contextul care va fi în perioada respectivă și, mai mult decât atât, ați văzut că orice fel de propuneri, orice fel de măsuri au fost analizate la o perioadă de 14 zile, lucru care s-a întâmplat încă de la începutul pandemiei. Nu poți să faci predicții epidemiologice pe o perioadă mult mai mare de timp pentru că lucrurile acestea sunt direct dependente de perioada de incubație care afectează și dinamica epidemiologică”, a spus Andrei Baciu.
Creștinii sărbătoresc Paștele Catolic în acest an în 4 aprilie, iar Paștele Ortodox, în 2 mai.
„Biserica nu-i a celor care sunt autorități vremelnice”
De partea cealaltă, ÎPS Teodosie este încrezător că Biserica va fi deschisă pentru Slujba de Înviere. Luni, la Constanța, acesta a declarat că bisericile nu se vor închide deoarece autoritățile statului nu au drept de proprietate asupra acestora. „Iată și noi suntem amenințați în aceste zile căci, cine știe, poate trebuie să se închidă și bisericile. Nu se vor închide la noi, să luptăm împreună și să ne mărturisim credința. Biserica nu-i a celor care sunt autorități vremelnice, biserica aparține lui Dumnezeu și ne aparține și nouă celor ce ne rugăm. Cei care nu pot și nu știu să se roage pot să spună orice, dar noi ne vom ține rânduiala”, a anunțat ÎPS Teodosie.
De altfel, ÎPS Teodosie este cunoscut ca un ignorant al măsurilor impuse de către autorități, numai dacă luăm în calcul solicitările cu privire la pelerinajul de Sf. Andrei, de la Peștera, organizat în perioada în care municipiul Constanța și mai multe localități din împrejurimi se aflau în carantină, dar și împărtășirea fără respectarea vreunei norme sanitare.
Liderul social democraților, Marcel Ciolacu, este de părere că ceea ce i-ar trebui, în acest moment, țării, este o reformă a Constituției, cu un amandament special care să faciliteze organizarea alegerilor anticipate. PSD are intenția să propună ca în momentul în care un partid părăsește coaliția de guvernare să aibă loc automat alegeri anticipate, fiind convins că acela este singurul semn de care este nevoie ca electoratul să înțeleagă că respectiva guvernare nu funcționează.
Lui Ciolacu i-ar fi plăcut ca președintele să intervină în astfel de situații
În cadrul aceluiași interviu, liderul PSD a mai spus că, în mod obișnuit, președintele țării ar fi trebuit să joace un rol decisiv, însă în momentul de față acest lucru nu ar fi posibil, întrucât Klaus Iohannis și-ar fi asumat rolul de premier din umbră. În aceste condiții, nu rămâne decât varianta modificării Constituției.
„În momentul în care se destramă programul respectivei coaliții să avem alegeri anticipate, dacă un partid părăsește guvernarea, atunci este normal să avem alegeri anticipate. Este evident pentru toată lumea că trebuie modificată Constituția, avem experiența ultimilor 30 de ani. Aici intervine rolul președintelui, care trebuie să fie un factor de echilibru, un factor de coagulare, dar dumnealui s-a transformat în premierul de la Cotroceni.
Vreau să-i transmit domnului președinte că actualul Parlament nu mai reprezintă votul cetățenilor. Dacă ar avea loc alegeri anticipate, PSD ar câștiga detașat, nu la 4-5 procente, ci detașat.”, a spus Marcel Ciolacu, la DC NewsLive.
Pe de altă parte, luând în calcul viteza cu care PSD depune moțiuni simple, o astfel de modificare a Constituției ar putea duce la o degringolată constantă, stabilitatea țării având mari șanse să fie afectată.
În urma intervenției catastrofale a Poliției Onești, ministrul de Interne, Lucian Bode a înlocuit din funcție patru șefi de poliție, simțindu-se dator față de opinia publică să ia o astfel de măsură, în urma valului de critici. Mai exact, cei patru au fost acuzați că ar fi minimalizat uciderea muncitorilor. Potrivit EpochTimes, cei patru șefi de poliție destituiți de Lucian Bode ar fi Vasile Oprișan, șeful IPJ Bacău, comisarul șef Adrian Claudiu Tuluc, adjunctul împuternicit al IPJ Bacău, comisarul șef Cristinel Andrieș, șeful Poliției Onești, însă și comisarul șef adjunct, Iuri Mereșan.
Lucian Bode părea să înțeleagă situația
„Conducerea IPJ Bacău nu a valorificat în întregime toate datele şi nu a informat eşalonul superior pentru a se aloca resurse multiple. Poliţia municipiului Oneşti a ignorat trecutul autorului prin prisma comportamentului din societate iar reclamaţiile/ ameninţările pe care agresorul le-a formulat în trecut nu au fost documentate corespunzător”, declara ministrul de Interne, Lucian Bode, în urma concluziilor preliminare.
Cu toate că, cel puțin inițial, ministrul de Interne părea să înțeleagă gravitatea situației, dispunând schimbarea celor patru din funcție, potrivit sursei citate aveam să aflăm că polițiștii au fost, în realitate, mutați în altă parte și nu scoși din sistem, așa cum mulți s-ar fi așteptat.
Chestorul Vasile Oprişan (cel care în 2019 afirma că soțiile agresate fizic de soții lor în timpul nopții ar trebui să nu mai sune la 112, ca să nu-i mai deranjeze pe polițiști) va ocupa funcţia de consilier în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în București.
Comisarul şef Adrian Claudiu Tuluc va reveni în funcţia de şef al Poliției Municipiului Bacău.
Reamintim că doi muncitori care renovau un apartament în municipiul Onești au fost uciși de fostul proprietar, în vârstă de 68 de ani. Acesta i-a înjunghiat pe cei doi, unul dintre aceștia decedând instant, cel de-al doilea murind la Spitalul din Onești.
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
