0 C
București
miercuri, 17 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1078

Un deputat PNL se simte prigonit: ”Biserica devine țintă a mesajelor seculariste promovate agresiv de USR-PLUS”

Sursa foto: Facebook
Sursa foto: Facebook

Ministerul Sănătății a pus, pe pagina de Facebook, un update Covid, în care povestea cum o să se poată vaccina mai multe persoane, că se deschid mai multe fluxuri de vaccinare, informații din astea pur administrative, să spunem.

Și-au pus și-o poză, pe lângă text.

O schiță, mai bine zis, a unei clădiri. Am văzut poza, am citit mesajul, am trecut mai departe. Nu mi-a atras nimic atenția în mod deosebit.

Dar nu! Nu e așa! Cică schița aia reprezintă Catedrala Ortodoxă din Timișoara. La care – stupoare! – autorități oculte i-au scos crucile, ca niște masoni-reptilieni-neo-marxiști ce sunt, pentru a ne spăla pe creier și a ne depărta de dreapta credință ortodoxă!

N-o spun eu, că pe mine nu m-ar fi dus mintea atât de departe. O spune domnul Daniel Gheorghe, deputat PNL de Ilfov.

Deputat PNL: Guvernul cenzurează Sfânta Cruce

El a preferat să nu vadă mesajul în sine, a preferat să se agațe de faptul că desenului ÎI LIPSESC CRUCILE!

Și, de aici, acest mesaj halucinant, tot pe Facebook:

Ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, jignește comunitatea creștină din România și denigrează prin imagine și cenzurarea Sfintei Cruci, Catedrala Ortodoxă din Timișoara, un simbol al capitalei Banatului! Nu înțeleg care este scopul pentru care Biserica devine țintă a mesajelor seculariste promovate în mod agresiv de activiștii USR-PLUS. Astea au devenit prioritățile echipei conduse de Vlad Voiculescu în plină pandemie? Cu propaganda secularistă se ocupă Ministerul Sănătății? Nu știam să aibă asemenea atribuții vreun minister din România, cu atât mai puțin un minister care se preocupă de cea mai mare criză sanitară a timpurilor de astăzi! Cer public lui Vlad Voiculescu să retragă de urgență această imagine care insultă profund o societate care își trage rădăcinile din Creștinism iar nu din ideologia neo-marxista atât de la modă astăzi pentru unii!

Cu mare artă, îmbină politica, sănătatea, USR-PLUS, simbolul Banatului, creștinismul, ortodoxismul și doctrina neo-marxistă, pentru a crea o conspirație de proporții.

Ei vor să ne depărteze de credință! Vor să ne facă să ne uităm rădăcinile! E un mesaj agresiv și violent împotriva creștinilor!

Valuri de foc și de pucioasă s-au rostogolit și-n comentarii, în care bunii creștini nu s-au dezis de bunele obiceiuri, și-au aruncat cu răutăți diverse, poate-poate le remarcă bunul Dumnezeu patosul cu care apără dreapta credință.

Pentru Daniel Gheorghe, crucea nu se discută, se execută

Nu reușesc să-mi dau seama cum ar putea o schiță să afecteze credința unora care se bat cu pumnul în piept că, uite, ce credincioși sunt. Nici de unde până unde o schiță care însoțește un text administrativo-informativ atacă biserica. Nici cum insultă o societate întreagă.

Bine, nici cum își trage societatea noastră rădăcinile din creștinism nu prea înțeleg. Mi-l și imaginez pe Traian, stând la o cafea cu Decebal și bătând palma despre cum, odată pusă la punct marea naștere a minunatului nou popor român, trec cu toții la creștinism. Și nu la orice fel de creștinism, ci direct la ortodoxism. Daci, romani, toți de-a valma, o mare și fericită familie de ortodocși.

Oricum, pentru a evita și alte explozii de genul acesta, Ministerul Sănătății a înlocuit schița cu alta, în care apar și cruciulițele buclucașe.

Acum urmează două variante:

Cea în care domnul Daniel Gheorghe răsuflă ușurat, pentru că buna credință a triumfat, din nou. Balaurul a fost ucis, pandemia e stinsă, universul e salvat.

Sau, a doua, în care se felicită că a avut dreptate, și-a reușit să desconspire încă o conspirație ocultă, poate cea mai mare de la JFK încoace.

Oricare ar fi rezultatul, concluzia e una singură: extremismul (în absolut orice domeniu) nu face decât din ce în ce mai mult rău. Și dacă alegi să amesteci religia cu politica ar fi bine să ai mare grijă, să nu aluneci pe panta extremistă.

Până la urmă, drumul spre iad e pavat cu bune intenții, nu-i așa?

Polițiști din Germania, suspectați că ar avea convingeri de extremă dreaptă

Foto: Deutsche Welle

În urma vacarmului creat în jurul zvonurilor potrivit cărora, în rândul poliției din Germania ar exista inclusiv simpatizanți ai grupurilor de extremă dreaptă, autoritățile au declarat că, într-adevăr, ar exista ofițeri cu asemenea convingeri, însă nu s-ar fi detectat nicio rețea extremistă în rândul acestora, relatează DW.com.

Autoritățile din Germania au întocmit un raport pentru a stabili dacă în rândul poliției se află rețele extremiste

Instanța din Wuppertal, Germania, a decis că un nazist de 96 de ani este inapt pentru proces

Potrivit declarațiilor ministrului de Interne din Germania, nu ar fi fost detectată nicio rețea de extremă dreaptă în statul Rhine-Westphalia de Nord (NRW), fiind vorba despre cazuri izolate a unor agenți de poliție ce ar fi fost identificați ca fiind simpatizanți ai mișcării extremiste.

Mai exact, vorbim despre un număr de 273 de acuzații și măsuri disciplinare aplicate împotriva a 170 de ofițeri de poliție, totuși. 72 din cele 273 de măsuri luate împotriva acestora au fost finalizate.

Ce a stârnit scânteia?

În 2011, Germania se confrunta cu unul dintre cele mai mediatizate procese ale sale, secondat de procesul de la München, referitor la crimele cu caracter rasist comise de membrii extremei drepte. Mai exact, între 2013 și 2018 au avut loc peste 200 de crime, majoritatea victimelor fiind cetățeni ce aparțin minorităților etnice sau a străinilor. Cu această ocazie s-a descoperit faptul că multe dintre aceste crime au fost trecute cu vederea de anumiți agenți de poliție, banuiți ulterior că ar avea convingeri de extremă dreaptă.

Birchall îl taxează pe Năsui, după ce ministrul s-a pozat pe trotuar, cu trotineta

Claudiu Năsui / Foto: Facebook

Ana Birchall a reacționat de urgență, după ce ministrul Economiei, Claudiu Năsui, s-a fotografiat astăzi, cu ocazia „Vinerii Verzi”, cu trotineta, pe trotuar. Mai mult decât atât, ministrul nu purta nici măcar cască de protecție, obligatorie, de asemenea.

Ana Birchall: „Când vrei să fii cool, dar arăți că ești ignorant”

Vizionând selfie-ul pe care ministrul Năsui l-a postat pe contul său de socializare, Ana Birchall l-a atenționat indirect pe acesta că nu respectă legislația în vigoare, cerându-le autorităților acreditate să ia măsuri în legătură cu presupusul derapaj al acestuia. Potrivit legii, cei ce folosesc trotinete electrice nu au voie să circule cu acestea pe trotuar, în lipsa unei piste semnalizate. Mai mult decât atât, orice participant la trafic care folosește o trotinetă, o motocicletă, ori o bicicletă, este obligat prin lege să poarte cască de protecție.

„Cand vrei sa fii cool, dar arati ca esti ignorant ca sa nu spun ca „dai in gropi pe trotuar” (sic!) dovedind ca nu stii si nici nu respecti legislatia in vigoare! Sper ca autoritatile statului competente deja s-au sesizat si au aplicat legea astfel incat si domnul ministru Nasui sa inteleaga ca ignoranta, necunoasterea prevederilor legale nu il scapa de raspundere! Legea chiar trebuie sa fie egala pentru toti! Rog comentarii strict la subiectul postarii!

P.S. 1 Sper sa nu imi fie iar atacata pagina de postaci fanatici!

P.S. 2 sa nu citesc scuze penibile gen „s-a oprit pe trotuar pentru o poza” pentru ca il da de gol lipsa castii de protectie…”, a scris fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, pe Facebook.

Noua șefă a ACROPO lucrează în regim de „telemuncă”, din Franța

Claudiu Năsui nu este singurul politician care a ales, astăzi, o metodă „verde” de transport. În timp ce ministrul Transporturilor, Cătălin Drulă, s-a fotografiat într-un tramvai gol, în drum spre locul de muncă, parlamentarul Iulian Bulai a postat o fotografie ce îl înfățișează pe acesta împreună cu copilul acestuia, amândoi pe biciclete. Atât Iulian Bulai, cât și copilul său purtau cască de protecție.

Cîțu aseamănă campania „anti-mască” ca o acțiune teroristă

Sursa: Facebook

Potrivit relatărilor premierului Florin Cîțu, Agenția Europeană a Medicamentului ar fi declarat că nu există indicii care să susțină ideea unor reacții adverse în cazul vaccinului Astra Zeneca: „Nu s-a schimbat nimic, iar campania trebuie să continue. Campania împotriva vaccinării și măștilor e similară cu o acțiune a teroriștilor”, a declarat azi premierul, potrivit Mediafax.

Premierul Cîțu insistă să continuăm vaccinarea cu Astra Zeneca

„Agenția Europeană a Medicamentului menține aceeași opinie – campania de vaccinare trebuie să continue cu toate tipurile de vaccin, cu monitorizarea eventualelor tipuri de reacții adverse. Nu s-a schimbat nimic.”, a mai spus Florin Cîțu.

România va scoate temporar de pe piață lotul ABV 2856 a vaccinului Astra Zeneca

De asemenea, Florin Cîțu a ținut să precizeze că, la nivel european, vorbim despre 5 milioane de persoane vaccinate cu Astra Zeneca. În plus, în Marea Britanie, Astra Zeneca beneficiază de exclusivitate.

„Trebuie să avem încredere în experți că își vor face treaba în continuare. Am încredere în experții Agenției Europene”, a mai spus Cîțu.

Premierul, vehement împotriva campaniei anti-mască

Mai mult decât atât, prim-ministrul a mai spus că există anumite asemănări între cei care organizează acțiuni anti-mască și teroriști, amintind inclusiv despre campania anti-vaccinare. Reamintim că duminica trecută, câteva sute de persoane au invadat Parcul Izvor din Capitală, pentru a participa la un protest în care cereau renunțarea la obligativitatea de vaccin. De menționat că nu există o astfel de obligativitate.

„În același timp, în România de un an există o campanie împotriva acestor acțiuni ale guvernului. Există o campanie împotriva măștilor, există o campanie împotrivă vaccinării. Din punctul meu de vedere aceste acțiuni sunt similare cu acțiunile unor teroriști, pentru că a zădărnici aceste acțiuni ale guvernului, care au ca obiectiv îmbunătățirea sănătății tuturor românilor este o acțiune care încearcă să submineze autoritatea statului fără date”, adaugă Florin Cîțu.

În plus, acesta a insistat că decizia suspendării lotului ABV 2856 AstraZeneca a fost luată de specialiști.

Noua șefă a ACROPO lucrează în regim de „telemuncă”, din Franța

Gabriela Dan Unterseh / Foto: Facebook

În data de 8 martie, la propunerea Alianței USR PLUS, Gabriela Dan Unterseh a fost propusă șefă la Autoritatea Competentă de Reglementare a Operațiunilor Petroliere OffShore la Marea Neagră-ACROPO. Și cu toate că prezența acesteia „la birou” ar fi fost necesară, Unterseh pare să nu fi ajuns la sediu nici până în ziua de astăzi, lucrând în regim de „telemuncă”, din Franța. Mai mult decât atât, relatează Hotnews, aceasta ar fi aflat de numirea sa în fruntea instituției chiar în ziua în care a fost numită oficial, fiind luată prin surprindere de decizie. „Am aflat de HG pe 8 martie când a fost semnată și a apărut în Monitorul oficial. Cu toate că am încercat încă din ianuarie să aflu când ar putea fi semnată HG pentru a putea anticipa, am aflat abia după semnătură”, a scris Gabriela Dan Unterseh pe contul său de Facebook.

Se anticipează că Unterseh va continua să fie indisponibilă și pe viitor

Surse din cadrul companiei și-ar fi manifestat îngrijorarea vis-a-vis de o eventuală lipsă de disponibilitate a noului șef al ACROPO. Cu toate astea, potrivit sursei citate anterior, Unterseh ar fi declarat că în cursul zilei de astăzi va sosi în București pentru a-și prelua, în mod oficial, mandatul. De remarcat că sediul principal al companiei este la Constanța, în Capitală funcționând cel secundar.

„Am plecat de acasă și sunt în drum către aeroportul din Beauvais, pentru că da, locuiesc în Franța de 21 de ani. La București, voi merge direct la sediul ACROPO unde-mi voi întâlni colaboratorii și voi prelua mandatul”, adăugând că și-ar fi întrerupt de urgență contractul cu Fugro, în momentul în care a aflat de punerea în funcție la ACROPO.

Cine este Gabriela Dan Unterseh?

Conform descrierii USR PLUS, Gabriela Dan Unterseh a absolvit Facultatea de Geologie din Bucureşti (1997-2000), după care a obținut o diplomă de masterat la Universitatea Montpellier (2002-2003), dar și un doctorat. Momentan, aceasta locuiește în Courbevoie, Franța.

Barna, chemat la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă

Soțul, cartea de vizită a noului șef ACROPO

Poate cel mai neobișnuit detaliu al prezentării pe care Alianța i-o face Gabrielei Dan Unterseh, este menționarea soțului acesteia, ca ca punct de referință a competențelor sale. Stephan Luis Unterseh este specialist și doctor în geofizica și pericole geologice, lucrând, în acest moment, la TOTAL SA. Din anul 2000 până în 2009 ar fi lucrat, de asemenea, în cadrul Fugro. Soțul Gabrielei Dan Unterseh este specializat în geologie și abordează des tema petrolului și a tehnologiilor offshore, se mai arată în descrierea USR PLUS a noii șefe ACROPO.

Cîțu are planuri politice. Ce funcție vizează în PNL

Florin Cîțu și Ludovic Orban

Premierul Florin Cîțu are, printre picături, și timpul necesar să se gândească la viitorul său în interiorul Partidului Național Liberal, unde vizează o funcție înaltă. Invitat la B1TV, Cîțu a dezvăluit că va candida cu siguranță pentru o funcție la vârful PNL, însă nu a spus suficient de clar dacă se gândește neapărat la poziția deținută de Ludovic Orban, cea de președinte al tuturor liberalilor.

În prezent, Cîțu este vicepreşedinte al PNL, și, evitând să pună punctul pe ceea ce și-ar dori, a spus că ar putea fi vorba despre funcţia de prim-vicepreşedinte.

Mai este însă suficient timp pentru planuri, iar premierul crede că are ceva notorietate în interiorul PNL și poate beneficia de sprijinul colegilor la alegerile interne, dat fiind că a dobândit multă experiență în ultima vreme, atât din funcția de ministru, cât și din cea de prim-ministru, care va fi utilă partidului.

PNL nici nu și-a ales ziua congresului. Cu siguranță voi candida la o funcție în PNL. …Voi candida la o funcție la vârful PNL, pentru că experiența pe care am acumulat-o poate ajuta PNL să se dezvolte și să facă față provocărilor politice în următorii ani. Am o relație foarte bună de colaborare cu Ludovic Orban, discutăm pe proiecte de legi, pe tot ce avem, nu sunt niciun fel de probleme. Am lucrat foarte bine și în guvernul precedent”, a spus Cîțu.

Ponta crede că Băsescu ar fi trebuit să își apere fata condamnată în dosarul finanțării campaniei electorale din 2009: „Este un sub-om”

Sursa Foto: captură video Aleph News

Invitat aseară la Marius Tucă Show, la Aleph News, Victor Ponta a „atacat” inclusiv subiectul sentințelor pronunțate pe fond în dosarul finanțării campaniei electorale din 2009. Fostul premier a admis că îi pare rău și, chiar dacă a recunoscut că nu este un fan al lui Traian Băsescu, l-a criticat pe acesta legat de pasivitatea afișată în ceea ce privește condamnarea fiicei sale Ioana, catalogându-l ca un „sub-om”.

Pe lângă această opinie, Ponta a făcut o paralelă și cu alte sisteme de justiție, în condițiile în care, potrivit acestuia, „am ajuns să condamnăm în 2021 pe cineva pentru fapte din 2009”.

Mie îmi place America. Și eu cred că pe Ivanka Trump nu o s-o condamne nimeni niciodată la nimic. Nu îmi place de Băsescu, dar eu nu cred că în America o să îi facă cineva dosar fiicei președintelui. Mi se pare că lupta trebuie să se dea între politicieni”, a spus Ponta.

Discuția a mers ulterior către condamnarea lui fostului președinte francez Nicolas Sarkozy la 3 ani de închisoare și, referitor la sistemul francez, Ponta a zis că nu îi place cum se desfășoară lucrurile. Însă, despre caracterul fostului președinte Traian Băsescu, Ponta a fost tranșant: „Este un sub-om. Cel care nu sare să își apere copilul – din punctul meu de vedere, am trei copii… Cel care nu își apără copiii, eu nu îl înțeleg. În general omul – și nu doar omul, și animalul: la un câine, dacă te iei de pui, la un cal, la ce o fi… Domnule, până te iei de pui, până acolo, aia e. Eu văd că lui îi e bine”, a opinat Ponta.

În dosarul finanţării campaniei prezidenţiale din 2009, Ioana Băsescu a fost condamnată la cinci ani de închisoare, în timp ce fostul ministru al Turismului Elena Udrea a fost condamnată la 8 ani de închisoare. Decizia pronunțată de Curtea de Apel București nu este definitivă.

România va scoate temporar de pe piață lotul ABV 2856 a vaccinului Astra Zeneca

Foto: Pixabay.com

Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea a anuntat aseară că în România s-a decis suspendarea vaccinarii cu dozele din lotul ABV 2856 – AstraZeneca. Doze din același lot au fost suspendate temporar și în Italia. Romania a primit peste 80.000 de doze din acest lot, fiind utilizate, până în acest moment, 77.000.

„În ceea ce privește lotul ABV 2856 pentru care Italia a decis suspendarea temporară a vaccinării cu vaccinul din lotul menționat, precizăm că România a recepționat prima transă de vaccin AZ de 81.600 doze în data de 07.02. ac. Începând cu data de 15.02 a.c., au fost utilizate 77.049 de doze, fiind distribuite în următoarele județe: Arad, Bacău, Bihor, Bistrița-Năsăud, Botoșani, Caraș Severin, Cluj, Dolj, Galați, Gorj, Hunedoara, Iași, Maramureș, Mehedinți, Neamț, Olt, Sălaj, Satu Mare, Suceava, Timiș, Vâlcea și Vaslui. Celelate 4.257 se regăsesc în Centrele de vaccinare din județele Bacău, Bihor, Botoșani, Dolj, Gorj, Iași, Neamț, Suceava, Timiș, Vâlcea, Vaslui și 60 de doze la Centrul Regional
de Depozitare Craiova.

În cursul acestei seri (nr. joi, 11 martie), a avut loc o ședința la care au participat reprezentanții CNCAV, INSP, MS, ANMDMR. Situația celor două loturi de vaccinuri a fost analizată și s-au decis, în unanimitate, următoarele aspecte:

  1. Că măsură de extremă precauție s-a hotărât carantinarea temporară a dozelor rămase până la
    finalizarea evaluării Agenției Europene a Medicamentului;
  2. Se continuă vaccinarea cu toate celelalte vaccinuri de la compania farmaceutică AstraZeneca din celelalte loturi existențe în momentul de față în România;
  3. Se înlocuiesc cele 4257 doze neutilizate existențe în centrele de vaccinare, astfel încât procesul de imunizare să nu fie afectat. Menționam faptul că această decizie a fost luată că o măsură de precauție extremă, fără să existe în acest moment în România niciun argument științific care să fi impus această hotărâre. Reiterăm faptul că decizia de carantinare a lotului respectv a fost luată exclusiv pe bază evenimentului raportat în Italia. Astăzi, 11.03.2021, că urmărea a analizei preliminare a cazurilor de evenimente tromboembolice raportate în Austria cu privire la lotul ABV 5300, EMA a transmis un comunicat oficial prin care anunța faptul că la acest moment nu există indicii care să ateste o legătură de cauzalitate între vaccin și evenimentele adverse raportate”, se arată într-un comunicat al CNCAV, potrivit Ziare.ro.

Autoritațile au spus inițial că țara noastră nu ar fi primit doze din cel de-al doilea lot asupra caruia au existat suspiciuni în Austria. Acest lucru era susținut, în cursul serii trecute, inclusiv de Valeriu Gheorghiță. Ulterior, avea să se afle că lotul ar fi ajuns, de fapt, în România.

„Cu privire la lotul ABV 5300 de 1,6 milioane de doze de vaccin distribuite in 17 tari din Uniunea Europeana (Lituania, Estonia, Luxemburg, Letonia, Irlanda, Danemarca, Bulgaria, Austria, Grecia, Suedia, Olanda, Polonia, Spania, Franta, Islanda), pentru care anumite state au luat decizia de a suspenda temporar vaccinarea cu vaccinuri din lotul respectiv si pentru care Agentia Europeana a Medicamentului a demarat o investigatie, mentionam ca Romania nu a primit doze din acest lot.”

Citește și: Opt firme care se ocupă de deșeurile medicale, verificate de Consiliul Concurenței

Dan Barna, după audierea de la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă

Dan Barna (Foto: Facebook)

Dan Barna, co-președintele alianței USR-PLUS, chemat la audieri la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă (DLAF), în legătură cu proiectele pe bani europeni, a declarat că nu are „niciun fel de problemă”, mai mult, că este mulțumit  că a putut lămuri neclaritățile din sesizare.

„În campanie electorală, când în urma acelui articol a fost o autosesizare a DLAF. Când am primit invitaţia m-am bucurat că în sfârşit am ocazia să clarific eventuale lucruri care erau neclare acolo. A fost un dialog civilizat, un dialog de câteva zeci de minute, cred că am stat undeva la o jumătate de oră, 40 de minute. Au fost întrebări destul de banale legate de câteva trei formulare de participanţi la proiect, dacă semnătura era a mea sau nu era semnătura mea – nu a fost nicio problemă acolo”, a afirmat Dan barna, după audieri.

Totodată, acesta a precizat de ce nu era într-o situaţie de conflict de interese în legătură cu croitoria din Sibiu. „Acestea au fost cele două teme abordate. A fost un dialog simplu. Sunt foarte mulţumit că am avut ocazia să clarific şi sunt optimist că vom ajunge într-un termen, sper eu scurt şi nu vom aştepta încă 2 ani pentru a închide această poveste pentru care am consumat enorm de multă energie şi eu şi colegii mei din USR-PLUS.”, a mai spus Barna.

Deocamdată fără concluzii

De altfel, vicepremierul a dat de înțeles că inspectorii DLAF nu îl vor chema la o a doua serie de audieri, aceștia fiind mulțumiți de clarificările pe care le-a adus în acest caz. „Nu a fost nicio concluzie (a întâlnirii – n.r.). Inspectorii din cadrul DLAF au notat ceea ce am spus, s-au declarat mulţumiţi, au spus că nu au niciun fel de problemă, lucrurile sunt clare”, a completat Barna.

Pe 6 martie 2020, Dan Barna anunţa că sora a fost audiată, în cadrul verificărilor deschise de căre Departamentul pentru Lupta Anti-Fraudă, la fosta sa firmă.

Reamintim că publicația Rise Project a publicat, în anul 2019, un articol în care se aduceau acuzații firmei lui Dan Barna, amintindu-se de multele proiecte eșuate, sugerându-se că acesta ar fi, în realitate „supervizorul senin al unor fraude şi conflicte de interese cu fonduri UE”, relatează Mediafax.

Barna și Cioloș, în bătălia pentru conducerea USR PLUS

Instanța din Wuppertal, Germania, a decis că un nazist de 96 de ani este inapt pentru proces

Digi 24

Instanța din Wuppertal, Germania, ce trebuia să judece cazul unui bărbat de 96 de ani, gardian nazist,  acuzat că a „ajutat și instigat la asasinarea a sute de persoane” a considerat că acesta nu este apt pentru proces, potrivit judecătorului și purtătorului de cuvânt al Instanței, Christian Lange, citat de CNN.

Procesul nu va mai avea loc, dar fostul gardian nazist este obligat să „suporte el însuși cheltuielile de judecată”.  Harry S.,așa cum a fost numit bărbatul,  este acuzat că a servit ca pază în lagărul de concentrare nazist, lângă orașul polonez numit acum Gdansk, între iunie 1944 și mai 1945.

Instanța are „dovezi puternice”

Instanța susține că există „dovezi puternice” că el a păzit transportul a 598 de prizonieri la Auschwitz-Birkenau, unde 596 au fost uciși în camerele de gazare. Chiar dacă identitatea victimelor nu a fost dezvăluită,  din punct de vedere istoric prizonierii lagărului au inclus mulți evrei, precum și polonezi neevrei.

Lange a declarat pentru CNN că Harry S. ar fi făcut parte dintr-un grup de 11 bărbați care păzeau transportul prizonierilor la Auschwitz.

În februarie, o fostă secretară din lagărul Stutthof a fost acuzată de complicitate la asasinarea a 10.000 de persoane, în ceea ce a fost un caz rar care implică o presupusă membru al personalului lagărului de concentrare.

Procurorii nu au numit-o pe femeie, dar au spus că este acuzată că „i-a ajutat pe cei responsabili în lagăr în uciderea sistematică a prizonierilor evrei, a partizanilor polonezi și a prizonierilor de război sovietici în funcția sa de stenograf și secretar al comandantului lagărului”, mai transmite sursa citată.

Un alt nonagenar a fost judecat pentru uciderea prizonierilor, din același lagăr

În 2018, Johann Rehbogen, în vârstă de 94 de ani, a fost acuzat că a fost gardian SS în lagărul de concentrare Stutthof în adolescență în 1942. Instanța l-a acuzat că a ajutat și a incitat la uciderea a sute de prizonieri, inclusiv cu utilizarea gazelor otrăvitoare.

Rehbogen, care s-a prezentat în instanță într-un scaun cu rotile, a negat să știe amploarea atrocităților comise acolo într-o declarație citită în instanță de către avocatul său. Procesul a fost suspendat după ce Rehbogen a fost internat în spital cu probleme de sănătate, potrivit  AFP. Atunci, sute de prizonieri, polonezi și sovietici, dar și femei și copii evrei au fost uciși prin injectare cu benzină și fenol.

Curtea Constituțională a Germaniei a dat undă verde confiscării averilor obținute ilegal

Opt firme care se ocupă de deșeurile medicale, verificate de Consiliul Concurenței

Noi verificări anunțate de Consiliul Concurenței, care în această perioadă este cu ochii pe practicile a opt companii de pe piața serviciilor de tratare și eliminare a deșeurilor medicale din România. Potrivit instituției, este vorba despre SC Stericycle România SRL, SC Mondeco SRL, SC AKSD România SRL, SC Bio Hazard SRL, SC Xtreme Ecogreen SRL, SC Loret del Mar SRL, SC Eco Diotti SRL și SC Eco Fire Sistems SRL, care sunt bănuite de comportament anticoncurențial, în sensul că și-ar fi împărțit piața de servicii în care activează, în așa fel încât orice altă concurență să fie eliminată.

Concret, „autoritatea de concurență are indicii privind o posibilă împărțire a pieței serviciilor de tratare și eliminare a deșeurilor rezultate din activități medicale și/sau posibila blocare a accesului pe piață al altor companii concurente”.

Până acum, Consiliul Concurenței a efectuat inspecții inopinate la sediile a o parte dintre aceste societăți, de unde au fost ridicate mai multe acte. Instituția spune că în acest moment documentele sunt analizate în cadrul procedurii specifice de investigație.

Această investigație a fost declanșată ca urmare a indiciilor obținute în cadrul anchetei sectoriale derulate de autoritatea de concurență pe piața deșeurilor medicale. Inspecţiile inopinate constituie o etapă preliminară a investigaţiei, iar efectuarea lor nu reprezintă o antepronunţare a Consiliului Concurenţei în ceea ce priveşte existenţa unei încălcări a Legii concurenţei.

Analiza a arătat că piața serviciilor de tratare și eliminare a deșeurilor medicale este puternic concentrată, trei companii gestionând aproximativ 70% din totalul cantităților de deșeuri medicale în 2019, iar primele cinci aproximativ 80%.
De asemenea, în urma analizei autoritatea de concurență a făcut o serie de recomandări, în special din punct de vedere legislației, pentru îmbunătățirea funcționării sectorului și concurenței în domeniul gestionării deșeurilor medicale
”, transmite Consiliul Concurenței într-un comunicat.

Egali în fața legii, speciali în fața vaccinului

Sursa foto: Digi 24
Sursa foto: Digi 24

Suntem egali în fața legii, nu suntem egali în fața cozilor și ar trebui să fim egali în fața vaccinului.

– Să ne vaccinăm!

– Da, să ne vaccinăm!

– Cine?

– Într-un final, toată populația, că așa scăpăm de pandemie. Dar, deocamdată, regulamentar, pe etape. Mai întâi persoanele din grupa de risc, apoi personalul esențial și, în ultima etapă, restul populației. Adică cei sub 65 de ani, fără boli cronice și care nu lucrează în domenii esențiale.

Am înțeles logica. Nu m-am opus, ba chiar am sperat să se vaccineze cât mai mulți din primele 2 grupe, chiar dacă asta ar fi însemnat, cumva, o amânare pentru noi, cei din grupa 3.

Aș fi putut să ”sar peste rând”? Cel mai probabil da.

Am făcut-o? Nu.

De ce? Pentru că dețin un dram de decență, un altul de empatie și pentu că, logic vorbind, suntem cu toții egali în fața legii. Sau ar trebui să fim.

Din păcate, se pare că nu suntem. Probabil nicăieri în lume, dar mai abitir în România. În România suntem egali, dar unii sunt mai egali că alții. Pentru că știu ei pe cineva, pentru că nu se sfiesc să se folosească de asta, pentru că dețin anumite funcții sau lucrează în anumite locuri, una peste alta, pentru că sunt băieți deștepți, care știu să se descurce. Sau li se creează, fără justificare logică, aceste ”ocazii”.

Astfel, a fost semnată o hotărâre de guvern, prin care vaccinul anti-Covid e disponibil pentru ”a) cadrele militare în rezervă și în retragere din cadrul instituțiilor din sistemul național de apărare națională, ordine publică și securitate națională, precum și membrii familiilor acestora; dar și pt c) personal în activitate din cadrul celorlalte instituții din sistemul național de apărare națională, ordine publică și securitate națională, precum și membrii familiilor acestora.”

Centre speciale destinate vaccinului anti-Covid: toți pacienții sunt speciali

Atenție, în centre speciale. De ce? De ce o persoană aidoma mie are dreptul să se vaccineze la centru special, înaintea mea, doar pentru că are în familie un membru care se-ntâmpla să fie militar, să spunem?

O să spuneți că militarii sunt mai expuși, de unde rezultă că și familiile lor sunt mai expuse. Corect, aș putea înghiți acest argument.

Cu amendamentul că eu, una, n-am văzut pe nicăieri nicio lege care să spună că se vor vaccina profesorii și membrii familiilor lor. Nici medicii. Nici alții.

Nici una dintre categoriile lucrătorilor considerați esențiali nu a beneficiat de centre speciale de vaccinare. Și-au făcut frumos programare, ca oricare dintre noi, ăștia ”neesențiali”. Au căutat, au așteptat, s-au vaccinat în etapa 1 sau 2. Doar ei.

Membrii familiilor lor, ăia care nu sunt eligibili pentru primele 2 etape, așteaptă, răbdători, să ajungă rândul și la ei. Nu au făcut scandal, că sunt mai expuși, presupun că nici nu le-a trecut prin gând că ar putea există o lege ”cu dedicație”.

Până au aflat, ca noi toți, că pentru anumite categorii se pot face derogări și reguli speciale.

Și, hai, să spunem că admitem, în ciuda datelor, că nu s-a sărit peste rând atât de mult. Că rudele alea care s-au vaccinat, n-ar fi fost, de fapt, cazuri pentru etapa 3.

Dar cu centrele speciale cum rămâne? Cu platforma aia, ”specială”, făcută pentru a nu se amesteca cu plebea?

Nu scrie pe nicăieri că suntem egali, dar cu asterisc – unde să fie explicate excepțiile.

Suntem egali, punct

În spiritul egalității, n-o să-ntreb de ce a fost nevoie de o altă platformă și de centre separate pentru militari.

O să-ntreb de ce nu s-au făcut platforme și centre separate pentru personalul din educație, pentru personalul medical, pentru personalul din administrație etc.

Câte o platformă pentru fiecare, domnilor miniștri, dacă tot susțineți că nu s-a făcut nimic cu dedicație sau cu gând de ”prioritizare a prioritizării”.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
0 ° C
0.1 °
0 °
93 %
4.1kmh
100 %
mie
1 °
J
10 °
vin
10 °
S
10 °
D
9 °

Ultimul articol

AUR depune moțiune de cenzură împotriva unui ministru PSD

După succesul pe care l-au avut grație sprijinului PSD la adoptarea moțiunii simple împotriva ministrei USR Diana Buzoianu, parlamentarii AUR au trecut și la...

Grevă la compania de transport public din Constanța

Angajații CT Bus - compania de transport care operează în municipiul Constanța, sunt, pentru a doua zi consecutiv, în grevă. Ieri, compania anunța că este...

Fost ministru al Transporturilor, reținut; este acuzat că a încercat să-l mituiască pe directorul...

Răzvan Alexandru Cuc, fost ministru PSD al Transporturilor în guvernele Grindeanu și Tudose, a fost reținut ieri de procurorii anticorupție, într-un dosar de dare...