-2.2 C
București
duminică, 28 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 955

Declic întoarce protestul împotriva USR PLUS

Ioana Mihăilă (foto Facebook)

Cu toate că, la protestele împotriva OUG 13, comunitatea Declic a ajutat masiv, voluntar sau involuntar, la ascensiunea USR, astăzi lucrurile par să stea diferit. Tot astăzi, Declic anunță protest în fața Ministerului Sănătății, condus, în prezent, de un ministru USR PLUS, Ioana Mihăilă.

Declic atrage atenția asupra raportării slabe a cazurilor de infecții nosocomiale

Renate Weber susține că ar fi fost revocată pentru că i-ar fi împiedicat pe guvernanți să dea spitalelor private bani publici

Protestul ar urma să fie unul deosebit, așa cum ne-au obișnuit deja cei din comunitatea Declic. Împreună cu membrii Declic vor protesta, simbolic, doi acrobaţi pe picioroange. Pe hainele acestora vor fi imprimate bacterii. Astfel, aceștia vor defila prin faţa birourilor de la Ministerul Sănătăţii, pentru a trage un semnal de alarmă în legătură cu gravitatea acestui tip de infecție, des întâlnit în spitalele românești.

Protestul Declic marchează șase luni de la depunerea petiției „Raportaţi infecţiile intraspitaliceşti”, la Ministerul Sănătății. Această petiție a fost semnată de un număr aproximativ de 20.000 de români. La finele protestului, documentul va fi depus din nou la minister.

În mare, comunitatea îi cere ministrului Ioana Mihăilă să ia măsuri în legătură cu această problemă gravă a sistemului sanitar românesc, iar un prim pas îl reprezintă raportarea corectă a cazurilor de infecții nosocomiale.

Renate Weber susține că ar fi fost revocată pentru că i-ar fi împiedicat pe guvernanți să dea spitalelor private bani publici

Foto: Preluare Digi24

Imediat după revocare, Avocatul Poporului, Renate Weber, a declarat că acest conflict cu Guvernul ar fi început anul trecut, pe vremea când Ludovic Orban conducea încă executivul. În opinia acesteia, în realitate nu ar exista niciun motiv concret de revocare, în afara unor interese ascunse ale guvernului, pe care Weber le cam încurca.

Renate Weber: „De altfel, este interesant că efectiv nu este invocat nici măcar un singur articol din Constituție pe care l-aș fi încălcat, pentru că, evident, așa ceva nici măcar nu s-a întâmplat”

Mai mult, Avocatul Poporului a fost întrebată dacă Ludovic Orban este „promotorul” acestei revocări. La această întrebare, Renate Weber a spus că „Așa pare, așa mi s-a părut și mie”. Conform relatărilor acesteia, Guvernul ar fi vrut să pună în practică o Ordonanță de Urgență prin care se permitea accesul spitalelor private la fonduri publice, doar prin semnătura ministrului. Renate Weber ar fi atacat această OUG la CCR și ar fi câștigat. De aici, conflictul!

Eu spun în continuare că, de fapt, eu am intrat în coliziune în calitatea de avocat al poporului cu guvernul de la acea dată (condus de Ludovic Orban – n.r.) atunci când am atacat la Curtea Constituțională o ordonanță de urgență din ălea 25 adoptate într-o seară, prin care spitalelor private li se permitea să aibă acces la fonduri publice, dar un acces care nu era controlat decât de ministru, prin simpla lui semnătură pusă pe solicitarea spitalului. Or asta, în termen mediu și lung, ducea, evident, la o scădere a capacității spitalelor publice de a se ocupa de servicii de calitate și înțeleg că atunci am atacat la CCR, cu unanimitate CCR ne-a dat dreptate. Dar înțeleg că exact acum se discută o nouă ordonanță de urgență pe aceeași linie. Deci eu sunt convinsă că de fapt de acolo a plecat această dorință nestăvilită de a scăpa de un avocat al poporului care a înțeles să își ia în serios menirea, competențele.

Renate Weber

Renate Weber a fost revocată, ieri, din funcția de Avocat al Poporului, după ce plenul Parlamentului a aprobat sesizarea formulată de coaliția de la guvernare. Pentru revocare au votat 247 parlamentari, în timp ce 32 au votat împotrivă. Unul s-a abținut.

Renate Weber, revocată din funcția de Avocatul Poporului

6 milioane de lei, redevența pe care Rosal trebuie să o plătească CJ Prahova!

Șase milioane de lei este suma pe care Rosal Ploiești, operatorul care asigură salubritatea în jumătate de județ, trebuie să o plătească Consiliului Județean Prahova. Suma reprezintă neplata redevenței din contractul de salubritate încheiat cu ADI Deșeuri și CJ Prahova.

Soluția a fost pronunțată de Secția Contencios Administrativ a Tribunalului Prahova, iar procesul a începul în iunie 2020. 
Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs, dar având în vedere că Rosal nu a plătit niciun leu redevență sunt slabe șanse ca la recurs CJ Prahova să piardă procesul.

Conform contractului, operatorul de salubritate facturează populației de la care colectează deșeuri și la rândul ei trebuie să plătească o redevență către Consiliul Județean Prahova. Această redevență nu a fost plătită niciodată de către Rosal, motiv pentru care CJ Prahova a acționat firma în judecată, în urma unui raport al Curții de Conturi din 2020.

PSD a cerut conducerii Camerei Deputaților să rectifice votul de la moțiunea simplă

Alfred Simonis (captură video)

Liderul deputaţilor PSD Alfred Simonis a solicitat Biroului permanent al Camerei Deputaţilor să ia act de încălcarea Regulamentului şi să dispună rectificarea votului exprimat în plen asupra moţiunii simple împotriva ministrului Cristian Ghinea, relatează Ziare.com.

Conducerea Camerei a transmis solicitarea către comisia juridică spre analiză şi soluţionare.

„Vă rugăm să luaţi act de grava încălcare a Regulamentului Camerei Deputaţilor şi să dispuneţi rectificarea rezultatului votului exprimat în data de 15 iunie 2021, în cadrul şedinţei de vot final, asupra moţiunii simple iniţiate de deputaţii grupului PSD – «Cristian Ghinea, de la zero la abis». Potrivit Regulamentului, există o singură opţiune de exprimare a votului asupra moţiunii simple, şi anume votul cu cartela. Astfel, la moţiunea simplă s-au exprimat 139 de voturi pentru, 126 contra, pe cartelă, ce corespund deputaţilor aflaţi în sală. Se constată că un număr de 50 de voturi exprimate online, prin intermediul tabletelor, a fost cuantificat şi prezentat în rezultatul final, contrar prevederilor Regulamentului, care stipulează că doar actele normative, în timpul pandemiei, se votează prin sistemul de votare hibrid, moţiunea simplă nefiind act normativ, urmând a fi votată prin intermediul cartelelor de vot”, se arată în cererea lui Alfred Simonis.

Prună, deloc intimidată de amenințările lui Ciolacu

Potrivit Cristinei Prună, președinta ședinței de marți, din Camera Deputaților, doar 143 de deputați au votat pentru adoptarea moțiunii simple depuse de PSD împotriva ministrului Cristian Ghinea, iar 171 s-au împotrivit acesteia. Rezultatul însemna că cea de-a patra moțiune simplă, depusă de social democrați, în această sesiune parlamentară, a fost respinsă.

Prin cererea făcută de Simonis, acesta solicită Biroului permanent să dispună rectificarea rezultatul votului exprimat asupra moţiunii simple şi să informeze plenul de rezultatul corect, pentru a se lua act că „moţiunea simplă a fost adoptată, urmând a se proceda la informarea Guvernului şi publicarea acesteia în Monitorul Oficial”.

Cristina Prună, amenințată de Ciolacu cu plângere penală

Cristian Popescu Piedone, vizită de lucru pe schelele blocurilor aflate în reabilitare

Cristian Popescu Piedone (Captură video)

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a făcut astăzi o altfel de vizită de lucru, de data aceasta la înălțime, la propriu. Concret, a fost pe șantierul a două blocuri de pe Calea Rahovei, blocurile nr. 322 și nr. 334, aflate în reabilitate de mai bine de doi ani, ca urmare a litigiilor create de fostele firme care s-au ocupat de această operațiune.

Cu această ocazie, edilul a constatat că parte dintre lucrările efectuate de acestea sunt defectuoase, mai mult, prezintă un real pericol pentru siguranța cetățenilor, care se simt „ca în închisoare”, cu schelele agățate de fațadele blocurilor de atâta vreme.

De altfel, în discuțille pe care le-a avut cu mai mulți locatari, primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone și-a luat angajamentul că aceste lucrări vor fi efectuate de noua firmă în cel mult 30-40 de zile.

Și cum un pas important pentru refacerea unei lucrări „de mântuială” este să îndepărtezi să îndepărtezi pericolul, primarul a dispus ca lucrările să fie reluate „de la zero”, decizie pe care a luat-o în urma unei ședințe operative pe care a avut-o cu directorii din primărie și cu reprezentanții firmei care se ocupă de reabilitarea blocurilor.

Mai mult, s-a dispus ca locatarii blocurilor care nu cooperează pentru îndepartarea acestor pericole, să fie amendați.

Mobilizare pentru finalizarea în termen de 30 de zile

Tot în ședința operativă de miercuri, primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a solicitat firmei care se ocupă de lucrări să-și concentreze toată resursa umană disponibilă pentru reabilitarea celor două blocuri, într-un termen de 30 de zile, așa cum a promis locatarilor.

„Așa cum am promis locatarilor, voi fi aproape zilnic pe schelele celor două blocuri, pentru a verifica stadiul și modul în care se efectuează aceste lucrări de reabilitare. Este inadmisibil ca după ce au așteptat timp de doi ani, acești oameni să fie nevoiți să aibă parte de niște lucrări făcute de mântuială. Vreau să mă asigur personal că nimeni nu va mai avea de suferit din cauza lipsei de profesionalism sau a ignoranței firmelor care s-au ocupat în trecut de aceste lucrări”,  a precizat primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone.

Prima biserică catolică construită în Sectorul 5! Piedone: „Trebuie respectată orice religie”

Ministrul Stelian Ion despre noua pensionară Giorgiana Hosu, fosta șefă a DIICOT: caută soluții pentru pensionările „anormale”

Sursa Foto: Facebook

Tot mai mulți magistrați aleg să iasă din sistem în ultima perioadă, unii dintre aceștia la vârste destul de „fragede”, dat fiind că legislația permite. Cel puțin în acest moment, așa că ieri a venit rândul fostei șefe a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism să părăsească roba, la vârsta de 48 de ani.

Lucrurile au mers rapid: cererea formulată de Elena Giorgiana Hosu a fost discutată de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, care a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind eliberarea acesteia din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 1 iulie. Cu unanimitate, așa că doar câteva săptămâni mai are aceasta de petrecut la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Asupra acestui aspect a fost întrebat în această seară ministrul Justiției, în condițiile în care numele pensionarei Hosu este legat de clasarea dosarului „10 august”, cu atât mai mult cu cât nu este un secret că Stelian Ion s-a numărat printre persoanele care a protestat la acea dată. Stelian Ion a răspuns doar în calitate de ministru, evitând să facă referire la faptul că „românii gazați în Piața Victoriei vor plăti doamnei pensie specială”.

În septembrie 2020, Giorgiana Hosu a demisionat din funcția de procuror-șef al DIICOT, după ce soțul acesteia, Dan Hosu, a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul „Carpatica Asig”, pentru instigare la acces ilegal la un sistem informatic şi instigare la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Anterior, pe 4 august 2020, Hosu infirmase parţial soluţia de clasare a dosarului „10 august” şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi din Jandarmerie. Decizia sa a fost însă invalidată de către judecători. După demisia de la conducerea DIICOT, Giorgiana Hosu s-a transferat la Parchetul General.

Concluzia e că ministrul Stelian Ion își dorește doar bine pentru toată lumea, respectarea legilor și altele asemenea. Și și-a exprimat regretul că magistrații vor să se pensioneze de tineri. Însă nu este panică, ministrul se gândește încă la soluții. Plus că a făcut, nici mai mult nici mai puțin, decât un grup de lucru.

Ca ministru, mă interesează legislația să fie una echilibrată, mă interesează să venim cu propuneri care să facă în așa fel încât magistrații să își dorească să rămână în profesie o perioadă cât mai mare de timp. Este absolut anormal ca la o vârstă atât de fragedă, să spun așa, să ieși la pensie.

Mă gândesc că peste câțiva ani de zile, dacă aş fi fost magistrat, iată, mi-aş fi putut depune și eu cererea de pensionare, ceea ce este peste imaginația mea. Adică nu mi-aş imagina vreodată o asemenea ipoteză, dar, iată, că în România se întâmplă. Ce îmi doresc este, repet, să găsim acele soluții, astfel încât în primul rând magistrații ei înșiși să își dorească să rămână în sistem, adică să aibă condițiile din punct de vedere logistic asigurate.

De curând am început, în cadrul unui grup de lucru, care va verifica posibilitățile de modificare a Codului de Procedură Civilă, astfel încât să degrevăm instanțele, să accelerăm procesele, contează foarte mult durata. Toate aceste instrumente să fie la îndemâna magistraților.

Iar pe chestiunile legate de pensionare am răspuns de foarte multe ori. Sunt niște variante în lucru și până când nu agreăm împreună și cu sistemul judiciar și cu Ministerul Muncii și cu colegii din Parlament formula ideală, nu are rost să facem speculații pe această temă”, a răspuns mai puțin decât clar și răspicat ministrul Justiției.

Guvernul a aprobat cadrul legislativ pentru vânzarea de vaccinuri anti Covid

Monica Althamer, secretar de stat Ministerul Sănătății (captură video)

Guvernul a aprobat, miercuri, o Ordonanță de Urgență prin care România poate vinde și dona doze de vaccin. Acesta este un semn clar în privința eșecului campaniei naționale de vaccinare, care nu a reușit să atingă „bornele” pe care premierul Cîțu le-a anunțat, respectiv de 5 milioane de persoane vaccinate, măcar cu o doză, la 1 iunie.

„A fost aprobată o ordonanță de urgență privind reglementarea unor măsuri referitoare la valorificarea unor doze de vaccin anti-Covid-19. Conform prevederilor specifice din acordurile încheiate de Comisia Europeană în vederea achiziționării de vaccinuri anti-Covid-19, la fel ca și celelalte state, România poate revinde sau poate dona doze de vaccin. Ordonanța de urgență aprobată astăzi creează cadrul legislativ prin care se permite revânzarea unor doze și se abilitează Ministerul Sănătății pentru a încheia, în numele statului român, contracte cu alte state. Sumele rezultate din revânzare se fac venituri la bugetul de stat. De asemenea, s-a aprobat astăzi o hotărâre de guvern referitoare la acordarea unui ajutor umanitar – doze de vaccin anti-Covid-19 pentru Ucraina și Serbia. Vorbim de 100.800 de doze pentru Ucraina și 50.400 de doze pentru Serbia”, a declarat secretarul de stat în Ministerul Săntății, Monica Althamer.

Departe de „borna” fixată pentru 1 iunie

Potrivit CNCAV, până miercuri, 16 iunie, au fost vaccinate 4.594.058 de persoane, cu numai 257.330 mai multe decât pe 1 iunie, când se dorea trecerea de „borna” celor 5 milioane de persoane vaccinate.

De altfel, din cauza interesului tot mai scăzut pentru vaccinare, autoritățile au luat în calcul  sistarea câtorva dintre transporturile viitoare, cu aproximativ 4 milioane de doze, dar și închiderea unora dintre centrele de vaccinare, respectiv reducerea fluxurilor de la centrele ce vor rămâne încă deschise.

O concluzie este clară, cine a vrut să se vaccineze a făcut-o deja, iar campania trebuia să se îndrepte spre cei nehotărâți, dar și spre anti-vacciniștii convinși.

Iar câtă vreme măsurile de relaxare, venite în urma unei rate de vaccinare, se aplică tututor, cine este cel discriminat? Vaccinatul sau nevaccinatul?

Interesul pentru vaccinare, tot mai scăzut. România renunță la peste 4 milioane de doze

Garda de Mediu a amendat Primăria Sectorului 1 cu 160.000 de lei

Foto cu caracter ilustrativ: arhiva zin.ro

Primăria Sectorului 1 fost amendată cu 160.000 de lei pentru faptul că nu a luat măsuri de salubrizare, dart și pentru că nu a prezentat documente privind respectarea legislației de mediu, potrivit unui comunicat transmis de Garda Națională de Mediu (GNM). Pe lângă această amendă, operatorul de salubritate din sectorul 1, Romprest a fost sancționat cu 70.000 de lei pentru nerespectarea condițiilor impuse în Autorizația de Mediu. Pentru primăria Sectorului 1 aceasta este a doua amendă primită din partea Gărzii Naționale de Mediu, după cea din decembrie 2020, tot de 160.000 de lei.

În perioada 2-15 iunie, GNM a verificat modul în care primăriile de sector din municipiul București, dar și societățile de salubritate cu care aceastea au încheiate contracte au asigurat salubritatea la nivelul Capitalei. Astfel, suma totală a amenzilor pe care autoritățile locale, ar și operatorii le-au primit se ridică la 440.000 de lei, repartizate astfel: 160.000 de lei la Primăria Sectorului 1 și 50.000 de lei la Primăria Sectorului 6, iar la nivelul operatorilor de salubritate, 70.000 de lei la operatorul din sectorul 1, cele din sectoarele 2 și 4, cu câte 50.000 lei, respectiv 60.000 de lei la sectorul 3. Singurul sector în care au fost îndeplinite măsurile impuse în notele de Constatare din 2021 a fost Sectorul 5, condus de primarul Cristian Popescu Piedone.

Romprest reacționează, după ce Armand a susținut că ar exista probleme legate de contractul firmei cu primăria: „fake news”

Garda Națională de Mediu (Facebook)

Garda de Mediu a venit și cu soluții

GNM nu s-a limitat doar la a da amenzi și avertismente, ci a venit și cu câteva soluții pentru rezolvarea situației de la nivelul Capitalei.

Acestea sunt implementarea instrumentului economic care are la bază principiul „Plătește pentru cât arunci”, conform Legii nr. 211/2011 privind regimul deșeurilor, respectiv colectarea separată și transportul fracțiilor neamestecate în vederea reciclării deșeurilor este singura modalitate prin care pot fi reduse costurile de salubrizare pentru populație, prin evitarea generării de deşeuri și utilizarea deşeurilor ca resursă.

Amenzile sunt bine venite, doar că ele sunt plătite tot din banii contribuabililor, care astfel sunt principalii pierzători în „războiul gunoaielor”.

Criza gunoiului declanșează starea de alertă în municipiul Ploiești!

Răniți la meciul dintre Germania și Franța, din cauza unui parapantist

BBC

Mai multe persoane au avut nevoie de spitalizare după ce un protestatar Greenpeace ce zbura cu parapanta peste Allianz Arena, unde se desfășura partida din cadrul EURO 2020 între Germania și Franța, câștigată de aceasta din urmă, printr-un autogol al germanilor, relatează BBC.

Protestatarul s-a încurcat în cablul camerei aeriere de filmare aflată deasupra terenului și a fost la un pas să se prăbușească în tribune. UEFA a declarat că „autoritățile legale vor lua măsurile necesare” pentru ceea ce a numit un act „nesăbuit și periculos”.

De altfel, Greenpeace și-a asumat responsabilitatea pentru „cascadorie” și într-o declarație și-a cerut scuze celor care au fost răniți, acuzând „dificultăți tehnice” pentru parapanta care a aterizat neintenționat pe teren.

Militantul Greenpeace, Benjamin Stephan, a declarat că planul era „să zboare peste” stadion și să lanseze o minge ușoară cu un mesaj care încurajează producătorul german de automobile Volkswagen „să facă mai multe pentru a proteja clima”. Rotodată, acesta a adăugat că „siguranța este în centrul acțiunii Greenpeace” și va susține orice investigație.

Germania: Agenți de spionaj, recrutați de pe Instagram

„Ne cerem scuze sincer și emfatic celor doi răniți și sperăm că se vor îmbunătăți în curând”, a spus Stephan. „Am dori, de asemenea, să ne cerem scuze jucătorilor și spectatorilor pentru momentul șocului.”

„Acest act inconștient – care ar fi putut avea consecințe foarte grave pentru un număr mare de persoane care au participat – a provocat răni mai multor persoane care participau la meci, care sunt acum în spital, iar autoritățile legale vor lua măsurile necesare”, a adăugat conducerea UEFA.

„Dieselgate”, motivul protestului celor de la Greenpeace

În luna septembrie 2015, Volkswagen, cel mai mare constructor auto mondial, a provocat un şoc după ce a recunoscut că a utilizat un soft care falsifică rezultatele testelor antipoluare ale motoarelor diesel, scandal cunoscut sub numele de „Dieselgate”, care a costat grupul peste 32 de miliarde de euro sub formă de rechemări la service, amenzi şi cheltuieli juridice.

Criza gunoiului declanșează starea de alertă în municipiul Ploiești!

foto cu caracter ilustrativ

Andrei Volosevici, primarul municipiului Ploiești, este pe urmele primăriței de la Sectorul 1 din București, Clotilde Armand. 

La propunerea edilului liberal, Comitetul Local pentru Situații de Urgență a decis informarea Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Prahova despre existența unei stării potențial generatoare a unei situații de urgență. În plus, Primăria Ploiești cere Prefecturii Prahova declararea stării de alertă pe o durată de 30 de zile.

Municipalitatea consideră că operatorul de salubritate este în incapacitatea de a colecta deșeurile menajere de la populație, în contextul epidemiologic existent, situație identică cu starea constatată în 04.05.2021.

Într-un comunicat de presă, Primăria Ploiești anunță că,  “s-a hotărât să se solicite acordul Prefectului Județului Prahova pentru declararea stării de alertă pe teritoriul Municipiului Ploiești, în următoarele condiții:

Perioada stării de alerta : 30 zile;
Măsuri ce se vor adopta :

– Adresa către Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Deșeuri Prahova cu solicitare de Notificare a rezilierii Contractului nr. 1792/13.09.2016 de delegare prin concesiune a gestionarii activității de colectare, transport și transfer a deșeurilor municipale, ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor contractuale de către Delegat — S.C. Rosal Grup S.A. sau adoptarea de măsuri legale cu caracter de urgență pentru asigurarea serviciului de salubritate la nivelul Municipiului Ploiești;

– Continuarea demersurilor începute de către Municipiul Ploiești pentru asigurarea serviciului de curățenie căi publice la nivelul unității administrativ teritoriale.

Andrei  Volosevici, primarul Ploieștiului, precizează că, a solicitat Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Prahova  rapiditate și măsuri concrete în luarea deciziilor legale care se impun împotriva operatorului local de salubritate, S.C. Rosal Grup S.A., care, prin nerespectarea programului de colectare a deșeurilor municipale, generează un grad de poluare crescut în orașul nostru, în această perioadă.

Totodată, primarul Andrei Liviu Volosevici a solicitat instituției respective să comunice municipalității, cu celeritate, măsurile și sancțiunile aplicate în acest context.

Se caută soluții pentru urșii care coboară în Brașov

Autoritățile locale din municipiul Brașov caută soluții pentru stoparea vizitelor făcute de urși în cartierele din oraș.

Primarul Allen Coliban a avut o întâlnire cu reprezentanții fondurilor de vânătoare din zonă pentru a căuta soluții pentru limitarea interecțiunii om-urs. 

Reprezentanții Gărzii Forestiere Brașov și ai Institutului Național de Cercetare – Dezvoltare în Silvicultură au explicat că numărul urșilor din județul Brașov a crescut foarte mult în ultimii ani. Astfel,  în  anul 2016, efectivele estimate ale speciei urs brun erau de 970 de exemplare, în 2017  erau înregistrate  1.052 de exemplare, 1.162 de exemplare (2018), 1.287 de exemplare (2019) și 1.468 de exemplare (2020).

Populația de urs din județul Brașov depășește 1.500 de exemplare, în condițiile în care efectivul optim raportat la habitatul natural al speciei este de aproximativ 400 de exemplare. 

În privința pagubelor evaluate, acestea s-au ridicat la valoarea de 477.833 lei în 2019, 351.994 lei în 2020 și 63.842 lei în acest an.

Regia Publică Locală a Pădurilor Kronstadt a încetat, din luna martie 2021, să mai pună hrană în pădure pentru animalele sălbatice, odată cu expirarea contractului de administrare a fondului de vânătoare, și și-a manifestat intenția de a renunța la administrarea fondului de vânătoare, care, în noile condiții legislative, îi produce mai degrabă pierderi decât profit. 

Primarul a solicitat reluarea alimentării punctelor de hrănire, iar fondurile solicitate de RPLP Kronstadt pentru acest lucru au fost prinse într-o rectificare bugetară ce urmează a fi discutată mâine de Consiliul Local. 

În proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului local, ce va fi dezbătut în 17 iunie, este prevăzută suma de 150.000 lei, pentru prestări servicii legate de gestionarea în condiţii de eficienţă a fondului cinegetic.

Pentru început soluții ”de avarie”, pe termen scurt, vor consta în instalarea containerelor anti-urs în toate zonele limitrofe municipiului Brașov și prin de monitorizarea urșilor-problemă prin montarea de collare.

Jandarmii singurii care pot interveni

Din păcate, Jandarmeria este singura instituție care trebuie să intervină, potrivit legii, în interiorul localităților, însă nu are nici tranchilizante și nici jandarmi certificați să folosească armele cu tranchilizant, putând doar angaja colaboratori care să facă acest lucru. Reglementările legate de vânătoarea urșilor sunt decise la nivel european prin Directiva Habitate, care interzice vânătoarea urșilor, cu derogări aprobate de Ministerul Mediului pentru acele cazuri punctuale în care există victime și pagube însemnate. Procedurile prevăd și o etapizare a înlăturării pericolului, uciderea urșilor fiind ultima soluție.

100 de urși doar în jurul orașului Brașov 

România are în prezent cea mai mare populație de urs din toată Europa. Numărul lor este între 5.000 și 10.000 de exemplare, ceea ce reprezintă 40% din efectivele de urși ale Europei. 

La Brașov, în fondul cinegetic gestionat până acum de RPLP Kronstadt sunt aproximativ 100 de urși, de cinci ori mai mult decât ar trebui, în condițiile în care numărul optim ar fi de 18-20 de exemplare. Numai anul acesta s-ar fi născut în jur de 20 de pui. Potrivit directorului Dan Olteanu, hrănirea în pădure nu este o soluție, în momentul de față, pentru că ursoaicele evită zonele în care puii lor ar putea fi uciși de către masculi. Relocarea nu este nici ea o soluție suficient de bună, pentru că necesită aprobări, iar responsabilii din zonele în care ar trebui să ajungă urșii relocați nu își doresc acești urși, care își vor găsi alte localități în care să coboare.

Renate Weber, revocată din funcția de Avocatul Poporului

Renate Weber (captură video)

Plenul reunit al Camerei Deputaților și al Senatului au votat, miercuri, revocarea lui Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului. La proiectul de lege, 247 de parlamentari au votat „pentru”, iar 32 au votat „împotrivă”, parlamentarii PSD şi PAUR neparticipând la vot.  Social democrații vor ataca la CCR această decizie, așa cum au anunțat marți, mai mult, vor reclama această revocare Comisiei Europene.   Pentru funcția de Avocat al Poporului este vehiculat numele profesorului de drept Fabian Gyula, propunere făcută de UDMR.

„PNL, USR PLUS şi UDMR au formulat pentru motivele însuşite încă de ieri de plenul Parlamentului o cerere de revocare pentru constatări de încălcări de lege şi ale Constituţiei (…) de către doamna Renate Weber. O dezbatere derulată mai degrabă în condiţii de procedură care amintesc mai mult de vechea legislatură. (…) Atunci când primeşti o funcţie din partea unui lider ca Liviu Dragnea te debarasezi greu de ea, chiar şi atunci când Parlamentul, singura autoritate care exercită controlul parlamentar asupra Avocatului Poporului, îţi spune că ai încălcat legea prin modul în care ţi-ai exercitat atribuţiile. Raportul Comisiilor juridice îşi însuşeşte cererea de revocare formulată de liderii Coaliţiei şi o transmit către plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului”, a spus Iulia Scântei, președintele Comisiei Juridice a Senatului, citată de Digi24.

PAUR, acid la adresa vechii și noii clase politice

Liderul senatorilor PAUR Claudiu Târziu a precizat că ce s-a întâmplat astăzi în Parlament nu a fost altceva decât o „execuţie cu public a Avocatului Poporului”, mai mult, că nu se vede nicio diferență între „modul de operare” al coaliției, comparativ cu social democrații.

„Asistăm astăzi la execuţia cu public a Avocatului Poporului şi la o operaţiune concertată de sujugare a acestei instituţii de către factorul politic. Doamna Renate Weber s-a dovedit o campioană a corectitudinii politice. Însă păcatul grav pe care l-a săvârşit doamna Weber este că nu v-a cântat în strună, stimaţi guvernanţi, că a îndrăznit să se opună măsurile greşite, aberante pe care le-aţi luat pe timpul pandemiei şi să apere poporul român. Din acest motiv vreţi astăzi să îi luaţi capul. Nu sunteţi în stare nici măcar să mimaţi că respectaţi democraţia. Toate motivele invocate de dvs sunt lovite de nulitatea legii. Aţi procedat ca PSD-ul de odinioară. Da, domnilor pesedişti aşa făceaţi şi dvs. Astăzi se hotărăşte, mâine se votează. Din acest punct de vedere, nu e nicio diferenţă între noua putere şi vechea putere”, a afirmat Claudiu Târziu.

PSD va ataca la CCR revocarea

Cât privește atacarea acestei revocări la CCR, șeful Camerei Deputaților, Ludovic Orban a precizat că hotărârea își produce efectele imediat. „Dacă cineva atacă la Curte, este evident că hotărârea poate fi atacată, însă hotărârea își produce efecte imediat. Suntem aproape de o decizie, nu vreau să vehiculez numele unui potențial candidat până nu avem o decizie în Coaliție”, a declarat, la finalul ședinței, președintele PNL Luddovic Orban.

Paul Stănescu: „Moțiunea de cenzură anunțată de PSD provoacă deja frisoane în tabăra puterii”

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-2.2 ° C
-1.7 °
-2.9 °
93 %
4.6kmh
100 %
D
3 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
-3 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...