6.2 C
București
duminică, 21 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 954

Orban spune că Weber nu a fost Avocatul Poporului, ci al diavolului

Ludovic Orban / Foto: PSNews.ro

Într-un nou set de declarații politice, Ludovic Orban, liderul PNL, totodată președintele Camerei Deputaților, a vorbit despre înlăturarea Renatei Weber din fruntea instituției Avocatului Poporului. Mai mult, jurnaliștii prezenți l-au întrebat pe Orban ce părere are despre faptul că social democrații au intenția de sesiza demiterea Renatei Weber la Curtea Constituțională a României (CCR), întrucât, potrivit Partidului Social Democrat, aceasta nu ar fi avut dreptul la apărare, în prealabil.

Ludovic Orban se revoltă: „Cum nu a avut dreptul la apărare? A fost convocată şi prezentă şi în comisiile juridice”

Renate Weber susține că ar fi fost revocată pentru că i-ar fi împiedicat pe guvernanți să dea spitalelor private bani publici

Mai mult, tot presa a fost cea care i-a reproșat președintelui PNL, Ludovic Orban, că nu ar fi invitat-o în plenul reunit al Parlamentului pe Avocatul demis al Poporului, Renate Weber, astfel că aceasta ar fi lipsit de la o acțiune care o viza, până la urmă, în mod direct. „Avea nevoie de invitaţie specială?”, a răspuns Ludovic Orban, tot printr-o întrebare, adăugând că, dacă aceasta voia să participe, putea să o facă. „Aşa cum i s-a transmis că poate să vină să participe la procedurile parlamentare. Asta este un pretext, nu este un temei serios”, a continuat liderul PNL, în cadrul acelorași declarații.

Orban a mai spus, de asemenea, că nu are nimic împotriva unui eventual atac al PSD, cu bătaie directă către Curtea Constituţională, și că i se pare normal că social democrații să ia o astfel de decizie, de vreme ce Renate Weber nu ar fi fost Avocatul Poporului român, ci mai degrabă „avocatul PSD şi avocatul intereselor PSD şi a fost chiar un avocat al diavolului”.

V-am spus că motivul principal pentru care eu am susţinut demiterea doamnei Renate Weber este că a pus în pericol viaţa şi sănătatea românilor.

a mai afirmat Orban

Bucureștiul poluat: Capitala se află pe locul 263, din 323 de orașe europene

Foto: Pixabay.com

Conform unui studiu, Bucureștiul s-ar afla pe locul 263, din 323 de orașe europene, în ceea ce privește calitatea aerului respirat. Cu toate astea, Capitala României nu se află pe ultimul loc în topul „rușinii”, ultimul loc fiind ocupat de un oraș din Polonia.

Un studiu al Agenției Europene de Mediu plasează Bucureștiul pe un loc îngrijorător, în raport cu alte orașe de pe continent

„Politicile de reducere a poluării au dus la îmbunătăţirea calităţii aerului în Europa de-a lungul ultimilor 30 de ani. Totuşi, în unele oraşe europene poluarea încă prezintă riscuri pentru sănătate”, spune, într-un comunicat de presă, Agenţia Europeană de Mediu, potrivit Hotnews.ro.

Citește și: Violeta Alexandru o acuză pe Clotilde Armand de lipsă de respect față de locuitorii Sectorului 1

Clasamentul include, de asemenea, și alte orașe din România, printre care Brașov, Botoșani sau Timișoara. Conform studiului, cel mai puțin poluat oraș din România ar fi Botoșaniul. Însă doar în raport cu alte orașe ale țării.

Bucureștiul deține, în acest moment, un indicator de 16,4, comparativ cu Ulmea (Suedia), oraș situat pe primul loc, unde indicii se învârt în jurul a 3,7.

Cel mai curat aer poate fi respirat în orașe din Suedia și Finlanda

Cele mai curate orașe europene, din punct de vedere al calității aerului respirat, sunt Umea (Suedia), Tampere (Finlanda), Funchal (Portugalia), Talinn (Estonia), Bergen (Norvegia), Uppsala (Suedia), Narva (Estonia) și Salamanca (Spania).

La polul opus se află Vicenza (Italia), Slavonsky Brod (Croaţia), Cremona (Italia) și Nowy Sacz (Polonia).

Deva: Interlopii care s-au bătut în club, trași la răspundere

Foto: Pixabay.com

O bătaie între interlopi, într-un club din Deva, care s-a petrecut în anul 2019, le-a adus acestora o condamnare abia acum. Conform unei publicații locale, Judecătoria Deva l-a condamnat pe aceștia la plata unor amenzi de factură penală, între 1.800 de lei şi 2.850 de lei, pe acuzatul Cornel Mărgan, cunoscut interlop în municipiu, însă și pe alți doi bărbați.

Bătaia ar fi avut loc într-un club din Deva, în 2019

În acea seară, împreună cu acuzatul Cornel Mărgan se aflau, de asemenea, alți doi cunoscuți interlopi din Deva, Ovidiu Mărginean, zis „Buric” şi Ladislau Lakatos. Toți cei menționați au antecedente penale, astfel că au fost plasați, la vremea respectivă, sub control judiciar.

Ei au fost trimiși în judecată pentru tulburarea liniștii publice.

Hunedoara: „Omul de afaceri”, Alin Simota, condamnat la 10 ani de închisoare

„Poliţiştii au stabilit că, în cursul dimineţii de 17 noiembrie 2019, în jurul orei 05:30, în timp ce se aflau într-un club din municipiul Deva, au provocat scandal, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, lovindu-se reciproc şi tulburând astfel liniştea şi ordinea publică. În cauză, poliţiştii au întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice şi loviri sau alte violenţe”, au declarat reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara, potrivit ZHD.ro.

O societate din Hunedoara, amendată de Garda de Mediu

De la ce a început scandalul

Se pare că, potrivit declarațiilor, scandalul ar fi început de la niște dedicații. Întrucât în bar se afla un solist de manele, bărbații și-ar fi dorit să aibă întâietate la dedicații, unul dintre aceștia luând, în mod frecvent, microfonul solistului, fapt care i-ar fi înfuriat pe ceilalți care își doreau, la rândul lor, „să își marcheze teritoriul” în respectivul local.

„În actul de sesizare, s-a reţinut, în esenţă, că în dimineaţa zilei de 17 noiembire 2019, în jurul orei 05:30, în timp ce inculpatul Cornel Crâznic se afla în incinta clubului ,,Etiquette Night Life” din municipiul Deva jud. Hunedoara, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, a tulburat ordinea şi liniştea publică, prin manifestări violente constând în spargerea unui pahar, ruperea tricoului cu care era îmbrăcat, injurii adresate mai multor clienţi ai localului şi lovirea numitului Mărginean Ovidiu, ceea ce a condus ulterior la alte agresiuni fizice între inculpaţi, acţiuni de violenţă fizică şi verbală, ce au provocat teamă în rândul personalului de serviciu al localului şi al societăţii de pază ce asigura ordinea în local, precum şi în rândul unora dintre clienţi, care au părăsit localul imediat după incident, ferindu-se de persoanele implicate în acesta”, se arată în dosar.

Violeta Alexandru o acuză pe Clotilde Armand de lipsă de respect față de locuitorii Sectorului 1

Colaj Violeta Alexandru / Clotilde Armand

„Locuitorii Sectorului 1 merită scuze pentru că stau de săptămâni bune cu munți de gunoaie în fața caselor și a blocurilor”, a scris Violeta Alexandru. „Eu fac acest lucru. Îi respect. Nu am nicio atribuție administrativă la nivelul Sectorului 1 dar nici nu pot spune că am fost indiferentă față de subiect în toată această perioadă. Gunoiul trebuie să fie ridicat! De la o zi la alta se agravează lucrurile”, a adăugat aceasta, pe Facebook.

Violeta Alexandru: „Scandalul deșeurilor de la Sectorul 1 trebuie să fie tranșat în justiție”

Mai mult, Violeta Alexandru este de părere că acțiunea în instanță a Primăriei Sectotului 1 ar fi trebuit înaintată mult mai devreme, „la câteva săptămâni după intrarea în administrația locală după alegerile de anul trecut, în baza primelor informații de la structurile de specialitate ale Primăriei. Cărora trebuie doar să știi ce să le ceri ca să nu îți poată ascunde ceva/prezenta trunchiat informațiile. Executivul Primăriei putea cere mandat Consiliului Local să deschidă acțiunea în justiție, în baza unui referat care să explice neregulile constatate și argumentul pentru care nu se pot remedia în cadrul actualului contract. Indiferent cum se numește firma de salubritate, aceasta este, în opinia mea, abordarea corectă. Eu sunt axată pe soluții de câte ori mă uit la o problemă”, a mai spus Violeta Alexandru, liderul PNL București.

Un consilier PNL îi scrie lui Clotilde Armand în franceză, poate așa pricepe

Până se pronunță instanța – sper într-un timp scurt – facturile restante trebuie să fie plătite. Prin acțiunea în instanță se pot recupera sumele evaluate ca fiind încasate necuvenit. Aceasta este ordinea, nu se poate ca cineva să oprească brusc un contract; în orice țară în care funcționează legea există niște etape tranzitorii. Nu amestecați lucrurile doar pentru că vă simțiți răcoriți în lupta contra corupției. Un contract nu poate fi întrerupt brusc în lipsa probelor. Când cealaltă parte recunoaște greșelile, atunci se rezolvă pe cale amiabilă. Din câte îmi dau seama din mediatizarea subiectului, pare că nu ar mai fi cazul aici. Atunci, în baza unor elemente clare care arată că prestatorul de servicii nu își face treaba, că ”umflă” facturile, că nu se mai poate lucra cu el, se intervine prin instanță, care decide asupra subiectului. Simplu, chirurgical, legal.

Violeta Alexandru

Aceasta a mai adăugat că primarul Clotilde Armand ar trebui să învețe să trăiască în prezent, „nu acum peste 10 ani când s-a semnat contractul” și că toată această situație nu ar avea, în opinia liberalei, nicio logică, astfel că nu o interesează despre ce firmă este vorba.

Consilierii PSD din CL Bacău cer demisia prefectului USR PLUS al județului

Sursa Foto: Facebook

Bugetul municipiului Bacău, nefuncțional nici până în acest moment, este motiv de tensiuni nu doar între consilierii locali, ci și între o parte dintre aceștia și prefectul județului.

Ieri, consilierii PSD au solicitat public demisia prefectului USR PLUS Leonard Ioan Bulai, după ce procesul intentat de acesta pe marginea hotărârii prin care a fost adoptat bugetul a fost respins de instanța de judecată. Hotărârea instanței nu este definitivă, însă grupul consilierilor locali din PSD și PPU-SL arată că bugetul municipiului a fost ținut pe loc de acțiunea intentată de prefect, astfel că acesta trebuie să plece.

Pe de altă parte, pe pagina Instituției Prefectului Bacău a fost postat un comunicat de presă, în care se arată că se așteaptă motivarea instanței pentru a se decide în continuare ce e de făcut. Nu în legătură cu demisia, ci dacă se va urma o cale de atac.

Pe lângă demisia prefectului Bulai, consilierii îi cer și primarului USR PLUS Lucian Daniel Stanciu Viziteu să se pună pe treabă, adică să se folosească de bugetul pe care îl are, deși, după cum se explică pe pagina prefecturii, forma cu amendamente impusă prin votul celor din PSD și PPU-SL nu a fost validată de aplicația informatică a Ministerului de Finanțe, astfel că bugetul rămâne invalid.

Instanța de judecată nu doar că a validat bugetul mun. Bacău în forma aprobată de cei 12 consilieri locali din Opoziție, dar a reconfirmat – fără putință de tăgadă – că tandemul Viziteu/Bulai este unul nepregătit, alcătuit din persoane care nu se ridică la înălțimea responsabilităților ce decurg din funcțiile pe care, vremelnic, le dețin (respectiv, primar & prefect).

Consecințele șaradei premeditate de cei doi USR-işti – care, în joaca lor de-a administrația, au dus în instanță HCL nr. 111/2021, în loc să treacă la treabă și să execute bugetul aprobat de CL – sunt suportate nemeritat de toți băcăuanii care așteptau de la administrația Viziteu/USR/PNL câteva lucruri concrete: salubrizarea orașului, toaletarea spațiilor verzi, asfaltarea străzilor, dar și asigurarea burselor pentru elevi, finalizarea lucrărilor la Spitalul Municipal sau consolidarea stadionului municipal, principalul obiectiv din campania electorală a primarului.

Nimic din toate acestea nu s-a realizat sau pornit pentru că Viziteu și alianța „intervenienților” PNL/USR nu vor să treacă la treabă nici după 8 luni de la preluarea mandatului și a conducerii Primăriei Bacău. În schimb, băcăuanii au avut parte de justificări și pretexte nesfârșite din partea primarului care, în mod evident, e depăşit de responsabilitatea administrării unui oraş ca Bacăul.

Dintr-o ambiție complet gratuită, Viziteu & Bulai au nesocotit referatul directorului economic al Primăriei, din 28 aprilie 2021, prin care i se indica lui Viziteu ce are de făcut ca ordonator de credite, astfel încât să fie îndreptate erorile din programul informatic de la Finanțe. Aceiași politruci au nesocotit inclusiv adresa AJFP Bacău, datată tot 28 aprilie 2021, prin care Finanțele au anunțat reluarea alimentării cu cote defalcate a conturilor UAT Mun. Bacău, deci bugetul aprobat de Consiliul Local prin HCL nr. 111 era şi este perfect operabil.

Totul pentru a genera, în mod abuziv, un litigiu menit să acopere faptul că primarul Viziteu, cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor Legii 273/2006 privind finanțele publice locale, a ordonat plăți fără să existe sursă bugetară și un buget aprobat, în prealabil, de către Consiliul Local, ca și când banii contribuabililor băcăuani ar fi banii săi de acasă.

Dacă ar avea onoare, prefectul Bulai ar demisiona imediat, însă e limpede că onoarea sa a dispărut la fel de subit ca diplomele de studii superioare ale foștilor subalterni angajați nelegal la cabinetul primarului, al cărui șef Bulai a fost până de curând”, se arată în comunicatul asumat de grupul consilierilor locali ASU (PSD/PPU-SL).

Totodată, aceștia cer prefectului să nu facă recurs, iar funcționarii din primărie care au greșit pe buget să își dea la rândul lor demisia.

Somăm primarul să renunțe la cruciada sa inutilă pe tema bugetului şi la războaiele imaginare duse pe Facebook și-l invităm să treacă la treabă, în ceasul al 12-lea, pentru a nu face din 2021 un an irosit pentru orașul Bacău și locuitorii săi.
Suntem încredințați că am procedat corect şi legitim prin amendamentul promovat în şedința CL din 20 aprilie 2021, iar prin bugetul astfel aprobat am vizat impulsionarea investițiilor în Bacău, precum şi rezolvarea unor probleme sociale la ordinea zilei în oraş.

Vom menține aceeaşi linie şi la recurs, dacă va mai fi cazul, pentru că suntem convinşi că alături de colegii din PER, Pro România şi de independentul Chirilescu facem ce trebuie pentru Bacău & băcăuani”, se mai arată în postarea PSD Bacău.

În comunicatul prefecturii se explică însă că există un motiv pentru care bugetul municipiului Bacău nu poate fi operat: „Acțiunea a fost determinată de elementele de nelegalitate pe care le-am constatat în analizarea hotărârii de consiliu. Decizia de a ataca a avut suficiente probe în spate, de la referate ale aparatului de specialitate, la refuzul de a contrasemna de legalitate al secretarului municipiului Bacău. Și în aceste condiții, ale prezentei sentințe, bugetul în forma adoptată nu poate fi operat, din cauza erorilor generate în sistem, la înregistrarea în programul Direcției de Finanțe, ceea ce este consecința cea mai gravă pentru cetățenii municipiului Bacău”.

Ministrul Justiției afirmă că respectă programul de guvernare și se felicită pentru asta: se fac angajări la DNA și posibil la DIICOT

sursă foto: DNA

Stelian Ion, ministrul Justiției, nu ratează nicio ocazie pentru a sublinia că respectă la virgulă programul de guvernare, chiar dacă multe promisiuni sunt încă departe de a fi realizate. Ieri, pe sistemul „două la prefectură, două la primărie, unul la școala de băieți, unul la școala de fete…”, Stelian Ion a numărat câți polițiști de judiciar vor ajunge să lucreze efectiv cot la cot cu procurorii anticorupție.

Nu de-odată, ci pe rând, dat fiind că anunțul ministrului se referea la faptul că „printr-o hotărâre de guvern adoptată s-a suplimentat numărul maxim de posturi pentru DNA, este vorba de 90 de posturi de ofițeri și agenți de poliție judiciară şi de încă 50 de posturi de personal auxiliar de specialitate”.

„Suplimentat” nu este însă egal cu angajat, dat fiind faptul știut că în țară este în general o lipsă acută de polițiști. Iar suplimentarea la care face ministrul va veni treptat, anual. În plus, Stelian s-a mai felicitat și i-a felicitat și pe alți colegi politicieni că se pregătesc cu astfel de surprize și pentru procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. Respectiv o ordonanță, care este în lucru.

Ceea ce promite ferm ministrul e că se luptă cot la cot cu corupția și că anul acesta cu siguranță la Direcția Națională Anticorupție vor ajunge câteva zeci de polițiști de judiciar.

Am pentru justiție o veste bună astăzi, mai ales pentru lupta împotriva corupției. Este foarte importantă această decizie a Guvernului și îi mulțumesc premierului pentru implicare. Este clar că Guvernul României îşi respectă obiectivele asumate prin programul de guvernare. Avem, de asemenea, o strategie de dezvoltare a sistemului judiciar, care este respectată și ea. În primă fază vor fi alocați DNA 30 de polițiști de poliție judiciară, în anul 2021, urmând ca în următorii doi ani cu câte 30, de polițiști de poliție judiciară, ofițeri și agenți.

Este un lucru bun, un sprijin real pentru activitatea DNA, solicitată, această hotărâre de guvern, inclusiv de conducerea actuală a Direcției Naționale Anticorupție. Este o solicitare căreia i-am dat curs. Vreau să mulțumesc ministerului, domnului ministru al afacerilor interne, pentru disponibilitatea pe care a arătat-o în dialogul pe care l-am purtat pe acest aspect. E foarte important să înțelegem că e nevoie de acest sprijin.

Eram convins că vom ajunge la o soluție agreată și, iată, s-a întâmplat acest lucru. Este un semnal foarte bun. De asemenea, este un semnal bun faptul că în perioada următoare va fi alocat un număr de 50 de polițiști de Poliție judiciară pentru DIICOT – este un alt proiect care este în procedura de avizare”, a afirmat ministrul Stelian Ion la finalul ședinței de guvern.

Și, probabil nefiind suficiente elogiile, Stelian Ion a ținut să se mai felicite încă o dată pentru competența de care a dat dovadă atunci când România a completat Parchetul European cu procurori și astfel s-a achitat de o obligație asumată.

Deci sunt chestiuni concrete care vin în sprijinul luptei împotriva corupției și aș face o mică paranteză: de curând am participat la întrunirea Consiliului JAI – Justiție și Afaceri Interne. În consiliu s-a apreciat foarte mult contribuția României la operaționalizarea Parchetului European. Am făcut acolo o selecție, suntem printre țările care am contribuit concret, substanțial, la operaționalizarea acestui parchet și, în continuare, la începutul lunii iulie va urma o nouă procedură de selecție pentru încă nouă procurori europeni delegați”, a mai spus ministrul Justiției.

Declic întoarce protestul împotriva USR PLUS

Ioana Mihăilă (foto Facebook)

Cu toate că, la protestele împotriva OUG 13, comunitatea Declic a ajutat masiv, voluntar sau involuntar, la ascensiunea USR, astăzi lucrurile par să stea diferit. Tot astăzi, Declic anunță protest în fața Ministerului Sănătății, condus, în prezent, de un ministru USR PLUS, Ioana Mihăilă.

Declic atrage atenția asupra raportării slabe a cazurilor de infecții nosocomiale

Renate Weber susține că ar fi fost revocată pentru că i-ar fi împiedicat pe guvernanți să dea spitalelor private bani publici

Protestul ar urma să fie unul deosebit, așa cum ne-au obișnuit deja cei din comunitatea Declic. Împreună cu membrii Declic vor protesta, simbolic, doi acrobaţi pe picioroange. Pe hainele acestora vor fi imprimate bacterii. Astfel, aceștia vor defila prin faţa birourilor de la Ministerul Sănătăţii, pentru a trage un semnal de alarmă în legătură cu gravitatea acestui tip de infecție, des întâlnit în spitalele românești.

Protestul Declic marchează șase luni de la depunerea petiției „Raportaţi infecţiile intraspitaliceşti”, la Ministerul Sănătății. Această petiție a fost semnată de un număr aproximativ de 20.000 de români. La finele protestului, documentul va fi depus din nou la minister.

În mare, comunitatea îi cere ministrului Ioana Mihăilă să ia măsuri în legătură cu această problemă gravă a sistemului sanitar românesc, iar un prim pas îl reprezintă raportarea corectă a cazurilor de infecții nosocomiale.

Renate Weber susține că ar fi fost revocată pentru că i-ar fi împiedicat pe guvernanți să dea spitalelor private bani publici

Foto: Preluare Digi24

Imediat după revocare, Avocatul Poporului, Renate Weber, a declarat că acest conflict cu Guvernul ar fi început anul trecut, pe vremea când Ludovic Orban conducea încă executivul. În opinia acesteia, în realitate nu ar exista niciun motiv concret de revocare, în afara unor interese ascunse ale guvernului, pe care Weber le cam încurca.

Renate Weber: „De altfel, este interesant că efectiv nu este invocat nici măcar un singur articol din Constituție pe care l-aș fi încălcat, pentru că, evident, așa ceva nici măcar nu s-a întâmplat”

Mai mult, Avocatul Poporului a fost întrebată dacă Ludovic Orban este „promotorul” acestei revocări. La această întrebare, Renate Weber a spus că „Așa pare, așa mi s-a părut și mie”. Conform relatărilor acesteia, Guvernul ar fi vrut să pună în practică o Ordonanță de Urgență prin care se permitea accesul spitalelor private la fonduri publice, doar prin semnătura ministrului. Renate Weber ar fi atacat această OUG la CCR și ar fi câștigat. De aici, conflictul!

Eu spun în continuare că, de fapt, eu am intrat în coliziune în calitatea de avocat al poporului cu guvernul de la acea dată (condus de Ludovic Orban – n.r.) atunci când am atacat la Curtea Constituțională o ordonanță de urgență din ălea 25 adoptate într-o seară, prin care spitalelor private li se permitea să aibă acces la fonduri publice, dar un acces care nu era controlat decât de ministru, prin simpla lui semnătură pusă pe solicitarea spitalului. Or asta, în termen mediu și lung, ducea, evident, la o scădere a capacității spitalelor publice de a se ocupa de servicii de calitate și înțeleg că atunci am atacat la CCR, cu unanimitate CCR ne-a dat dreptate. Dar înțeleg că exact acum se discută o nouă ordonanță de urgență pe aceeași linie. Deci eu sunt convinsă că de fapt de acolo a plecat această dorință nestăvilită de a scăpa de un avocat al poporului care a înțeles să își ia în serios menirea, competențele.

Renate Weber

Renate Weber a fost revocată, ieri, din funcția de Avocat al Poporului, după ce plenul Parlamentului a aprobat sesizarea formulată de coaliția de la guvernare. Pentru revocare au votat 247 parlamentari, în timp ce 32 au votat împotrivă. Unul s-a abținut.

Renate Weber, revocată din funcția de Avocatul Poporului

6 milioane de lei, redevența pe care Rosal trebuie să o plătească CJ Prahova!

Șase milioane de lei este suma pe care Rosal Ploiești, operatorul care asigură salubritatea în jumătate de județ, trebuie să o plătească Consiliului Județean Prahova. Suma reprezintă neplata redevenței din contractul de salubritate încheiat cu ADI Deșeuri și CJ Prahova.

Soluția a fost pronunțată de Secția Contencios Administrativ a Tribunalului Prahova, iar procesul a începul în iunie 2020. 
Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs, dar având în vedere că Rosal nu a plătit niciun leu redevență sunt slabe șanse ca la recurs CJ Prahova să piardă procesul.

Conform contractului, operatorul de salubritate facturează populației de la care colectează deșeuri și la rândul ei trebuie să plătească o redevență către Consiliul Județean Prahova. Această redevență nu a fost plătită niciodată de către Rosal, motiv pentru care CJ Prahova a acționat firma în judecată, în urma unui raport al Curții de Conturi din 2020.

PSD a cerut conducerii Camerei Deputaților să rectifice votul de la moțiunea simplă

Alfred Simonis (captură video)

Liderul deputaţilor PSD Alfred Simonis a solicitat Biroului permanent al Camerei Deputaţilor să ia act de încălcarea Regulamentului şi să dispună rectificarea votului exprimat în plen asupra moţiunii simple împotriva ministrului Cristian Ghinea, relatează Ziare.com.

Conducerea Camerei a transmis solicitarea către comisia juridică spre analiză şi soluţionare.

„Vă rugăm să luaţi act de grava încălcare a Regulamentului Camerei Deputaţilor şi să dispuneţi rectificarea rezultatului votului exprimat în data de 15 iunie 2021, în cadrul şedinţei de vot final, asupra moţiunii simple iniţiate de deputaţii grupului PSD – «Cristian Ghinea, de la zero la abis». Potrivit Regulamentului, există o singură opţiune de exprimare a votului asupra moţiunii simple, şi anume votul cu cartela. Astfel, la moţiunea simplă s-au exprimat 139 de voturi pentru, 126 contra, pe cartelă, ce corespund deputaţilor aflaţi în sală. Se constată că un număr de 50 de voturi exprimate online, prin intermediul tabletelor, a fost cuantificat şi prezentat în rezultatul final, contrar prevederilor Regulamentului, care stipulează că doar actele normative, în timpul pandemiei, se votează prin sistemul de votare hibrid, moţiunea simplă nefiind act normativ, urmând a fi votată prin intermediul cartelelor de vot”, se arată în cererea lui Alfred Simonis.

Prună, deloc intimidată de amenințările lui Ciolacu

Potrivit Cristinei Prună, președinta ședinței de marți, din Camera Deputaților, doar 143 de deputați au votat pentru adoptarea moțiunii simple depuse de PSD împotriva ministrului Cristian Ghinea, iar 171 s-au împotrivit acesteia. Rezultatul însemna că cea de-a patra moțiune simplă, depusă de social democrați, în această sesiune parlamentară, a fost respinsă.

Prin cererea făcută de Simonis, acesta solicită Biroului permanent să dispună rectificarea rezultatul votului exprimat asupra moţiunii simple şi să informeze plenul de rezultatul corect, pentru a se lua act că „moţiunea simplă a fost adoptată, urmând a se proceda la informarea Guvernului şi publicarea acesteia în Monitorul Oficial”.

Cristina Prună, amenințată de Ciolacu cu plângere penală

Cristian Popescu Piedone, vizită de lucru pe schelele blocurilor aflate în reabilitare

Cristian Popescu Piedone (Captură video)

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a făcut astăzi o altfel de vizită de lucru, de data aceasta la înălțime, la propriu. Concret, a fost pe șantierul a două blocuri de pe Calea Rahovei, blocurile nr. 322 și nr. 334, aflate în reabilitate de mai bine de doi ani, ca urmare a litigiilor create de fostele firme care s-au ocupat de această operațiune.

Cu această ocazie, edilul a constatat că parte dintre lucrările efectuate de acestea sunt defectuoase, mai mult, prezintă un real pericol pentru siguranța cetățenilor, care se simt „ca în închisoare”, cu schelele agățate de fațadele blocurilor de atâta vreme.

De altfel, în discuțille pe care le-a avut cu mai mulți locatari, primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone și-a luat angajamentul că aceste lucrări vor fi efectuate de noua firmă în cel mult 30-40 de zile.

Și cum un pas important pentru refacerea unei lucrări „de mântuială” este să îndepărtezi să îndepărtezi pericolul, primarul a dispus ca lucrările să fie reluate „de la zero”, decizie pe care a luat-o în urma unei ședințe operative pe care a avut-o cu directorii din primărie și cu reprezentanții firmei care se ocupă de reabilitarea blocurilor.

Mai mult, s-a dispus ca locatarii blocurilor care nu cooperează pentru îndepartarea acestor pericole, să fie amendați.

Mobilizare pentru finalizarea în termen de 30 de zile

Tot în ședința operativă de miercuri, primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a solicitat firmei care se ocupă de lucrări să-și concentreze toată resursa umană disponibilă pentru reabilitarea celor două blocuri, într-un termen de 30 de zile, așa cum a promis locatarilor.

„Așa cum am promis locatarilor, voi fi aproape zilnic pe schelele celor două blocuri, pentru a verifica stadiul și modul în care se efectuează aceste lucrări de reabilitare. Este inadmisibil ca după ce au așteptat timp de doi ani, acești oameni să fie nevoiți să aibă parte de niște lucrări făcute de mântuială. Vreau să mă asigur personal că nimeni nu va mai avea de suferit din cauza lipsei de profesionalism sau a ignoranței firmelor care s-au ocupat în trecut de aceste lucrări”,  a precizat primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone.

Prima biserică catolică construită în Sectorul 5! Piedone: „Trebuie respectată orice religie”

Ministrul Stelian Ion despre noua pensionară Giorgiana Hosu, fosta șefă a DIICOT: caută soluții pentru pensionările „anormale”

Sursa Foto: Facebook

Tot mai mulți magistrați aleg să iasă din sistem în ultima perioadă, unii dintre aceștia la vârste destul de „fragede”, dat fiind că legislația permite. Cel puțin în acest moment, așa că ieri a venit rândul fostei șefe a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism să părăsească roba, la vârsta de 48 de ani.

Lucrurile au mers rapid: cererea formulată de Elena Giorgiana Hosu a fost discutată de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, care a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind eliberarea acesteia din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 1 iulie. Cu unanimitate, așa că doar câteva săptămâni mai are aceasta de petrecut la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Asupra acestui aspect a fost întrebat în această seară ministrul Justiției, în condițiile în care numele pensionarei Hosu este legat de clasarea dosarului „10 august”, cu atât mai mult cu cât nu este un secret că Stelian Ion s-a numărat printre persoanele care a protestat la acea dată. Stelian Ion a răspuns doar în calitate de ministru, evitând să facă referire la faptul că „românii gazați în Piața Victoriei vor plăti doamnei pensie specială”.

În septembrie 2020, Giorgiana Hosu a demisionat din funcția de procuror-șef al DIICOT, după ce soțul acesteia, Dan Hosu, a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul „Carpatica Asig”, pentru instigare la acces ilegal la un sistem informatic şi instigare la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Anterior, pe 4 august 2020, Hosu infirmase parţial soluţia de clasare a dosarului „10 august” şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi din Jandarmerie. Decizia sa a fost însă invalidată de către judecători. După demisia de la conducerea DIICOT, Giorgiana Hosu s-a transferat la Parchetul General.

Concluzia e că ministrul Stelian Ion își dorește doar bine pentru toată lumea, respectarea legilor și altele asemenea. Și și-a exprimat regretul că magistrații vor să se pensioneze de tineri. Însă nu este panică, ministrul se gândește încă la soluții. Plus că a făcut, nici mai mult nici mai puțin, decât un grup de lucru.

Ca ministru, mă interesează legislația să fie una echilibrată, mă interesează să venim cu propuneri care să facă în așa fel încât magistrații să își dorească să rămână în profesie o perioadă cât mai mare de timp. Este absolut anormal ca la o vârstă atât de fragedă, să spun așa, să ieși la pensie.

Mă gândesc că peste câțiva ani de zile, dacă aş fi fost magistrat, iată, mi-aş fi putut depune și eu cererea de pensionare, ceea ce este peste imaginația mea. Adică nu mi-aş imagina vreodată o asemenea ipoteză, dar, iată, că în România se întâmplă. Ce îmi doresc este, repet, să găsim acele soluții, astfel încât în primul rând magistrații ei înșiși să își dorească să rămână în sistem, adică să aibă condițiile din punct de vedere logistic asigurate.

De curând am început, în cadrul unui grup de lucru, care va verifica posibilitățile de modificare a Codului de Procedură Civilă, astfel încât să degrevăm instanțele, să accelerăm procesele, contează foarte mult durata. Toate aceste instrumente să fie la îndemâna magistraților.

Iar pe chestiunile legate de pensionare am răspuns de foarte multe ori. Sunt niște variante în lucru și până când nu agreăm împreună și cu sistemul judiciar și cu Ministerul Muncii și cu colegii din Parlament formula ideală, nu are rost să facem speculații pe această temă”, a răspuns mai puțin decât clar și răspicat ministrul Justiției.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
6.2 ° C
6.6 °
6 °
85 %
3.1kmh
100 %
D
6 °
lun
8 °
mar
8 °
mie
7 °
J
3 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...