Fosta ziaristă Elena Lasconi, primărița municipiului Câmpulung, se laudă pe Facebook cu depunerea celui mai mare proiect cu fonduri europene din istoria Câmpulungului. Prin acest proiect școlile vor fi dotate cu tehnologie de ultimă oră.
„Anul acesta, tot pentru copii, depunem cel mai mare proiect pe fonduri europene din istoria Câmpulungului, pentru dotarea şcolilor cu tehnologie de ultimă oră pentru că da, copiii noştri merită ce e mai bun. Ştiu că avem nevoie de multe: apă, canalizare, gaze, asfalt, bulevard, trotuare, piaţă şi lucrez la asta. O să vi le comunic atunci când o să avem finanţarea şi o să trecem la treabă. Cred că v-aţi săturat de “proiecte” şi promisiuni”, a anunțat Lasconi.
„O să fie cea mai mare transformare în bine a Câmpulungului din ultimii 30 de ani”, a scris primărița.
Ea le cere câmpulungenilor însă să aibă răbdare şi încredere.
„Am zeci de proiecte demarate. Şi dacă o să se concretizeze zece, deşi ţintesc sus, tot o să fie cea mai mare transformare în bine a Câmpulungului din ultimii 30 de ani”, a mai anunțat Elena Lasconi
Primăriţa Lasconi anunţă „cea mai mare transformare în bine a Câmpulungului din ultimii 30 de ani”
Afacerea „Romprest”, de la finanțatorii lui Dinamo și VIP-urile din „Grupul de la Monaco” la războiul dintre Drăcea și Maricel Păcuraru
Firma la care ne referim, Romprest SA a devenit celebră pentru că e greu să găsești un român care să nu știe despre munții de gunoaie abandonate pe străzile din Sectorul 1, în urma conflictului cu primăria condusă de Clotilde Armand.
Se vorbește mai puțin despre faptul că Romprest a început ca o afacere a unui grup de prieteni, care a fost preluată de personaje importante precum finanțatorii echipei de fotbal Dinamo sau Dragoș Dobrescu și Radu Budeanu, din „Grupul de la Monaco”. După ce a ajuns la o cifră de afaceri de sute de milioane de lei, Romprest a devenit afacerea pentru care se dau lupte grele între grupări de interese.
În 2004, Afacerea „Romprest” era controlată de finanțatorii echipei Dinamo, Florian Walter, Cristi Borcea și Dragoș Săvulescu
Romprest a început ca o afacere a unui grup de prieteni, fiind înființată în anul 2000 de cinci asociați, Elena și Alexandru Barabancea, Rodica și Octavian Borţoi și Daniel Stoica. În august 2001, cei cinci și-au vândut acțiunile către mai multe firme, printre care și Viva România, a lui Florian Walter, acționar la echipa de fotbal Dinamo București și finul ministrului de atunci al Transporturilor și Lucrărilor Publice, Miron Mitrea.
Legătura lui Florian Walter cu Miron Mitrea avea să se concretizeze două luni mai târziu, în octombrie 2001, prin intrarea în acționariatul firmei, cu un pachet de 10%, a Companiei Naționale Aeroporturi București SA, de sub autoritatea ministerului condus de Mitrea.
Perspectivele afacerii Romprest erau promițătoare și în anul 2004 presa scria că firma Romprest era controlată de finanțatorii echipei Dinamo, Florian Walter, Cristi Borcea și Dragoș Săvulescu.
Două VIP-uri din „Grupul de la Monaco”, Dragoș Dobrescu și Radu Budeanu, au „balansat” controlul lui Florian Walter
În 2009, Florian Walter a lăsat Dinamo București pentru Universitatea Cluj. Se pare că atunci a fost rupt parteneriatul la Romprest al finanțatorilor la Dinamo, pentru că, Cristi Borcea și Dragoș Săvulescu au dispărut din acționariatul firmei. Acționarii Romprest Service erau compania canadiană Detaco Limited (Ltd), controlată de Florian Walter, care deținea 42,69% din acțiuni și de Fondul de Investiții 3i Group PLC din Marea Britanie, ce deținea un pachet de 43,76%. Alt acționar era Compania Națională Aeroporturi SA București, cu 10%.
După cinci ani, în 2014, pachetul de acțiuni al Fondului de Investiții 3i Group PLC a fost preluat de firmele a doi oameni de afaceri pe care presa i-a plasat în celebrul „Grup de la Monaco”, Dragoş Dobrescu, unul dintre cei mai puternici investitori în imobiliare și Radu Budeanu, care ar deține publicațiile „Cancan” și „Gândul”. Însumate, acțiunile deținute de firmele lui Dobrescu și Budeanu repezentau 43% din acțiunile Romprest SA, „balansând” pachetul de acțiuni controlat de Florian Walter. Dar nici cele două VIP-uri ale „Grupului de la Monaco” n-au rămas prea mult timp în acționariatul Romprest Service SA.
Dincolo de datele Registrului Comerțului, două tabere de acționari aflate în stare de război
Principalul acționar al Romprest SA este firma Detaco Ltd, din Montreal, Canada, care, în baza unui aport de capital de 6,4 milioane de lei, deține 42,69% din acțiunile Romprest. Detaco Ltd a fost controlată de Florian Walter până la moartea acestuia, în 2019, când controlul a fost preluat de fiul său, Cosmin Walter. Anul trecut, Cosmin Walter a vândut acțiunile Detaco Ltd firmei Magnum International Consulting, al cărei acționar unic este Paul Cătălin Ionescu Păcuraru, fiul de 27 de ani al omului de afaceri Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus. Maricel Păcuraru a stat o vreme după gratii după ce a fost condamnat la patru ani de închisoare în Dosarul „Poșta”.
Un alt acționar de peste ocean este Firstcom LLC, din Lexington, Statele Unite, care în baza unui aport de 532.000 lei la capitalul social al Romprest deține 3,54% din acțiuni. De mulți ani, reprezentantul Firstcom este Marian Măgureanu, care este fiul fostului director al SRI, Virgil Măgureanu și deținea 50% din Firstcom LLC prin Afinul SRL din Giurtelecul Hododului. Deși Marian Măgureanu a murit anul trecut, în urma infectării cu Covid-19, la Registrul Comerțului el figurează în continuare ca reprezentant al Firstcom.
Detaco Ltd și Firstcom LLC formează prima tabără din acționariatul Romprest Service SA, care controlează 46,23% din acțiuni.
Citește și Epilog la înregistrările DNA din biroul ministrului Transporturilor. PNL-iștii din navigația pe Dunăre sunt înlocuiți de Drulă cu „corporatiștii” USR-ului
În cealaltă tabără se află firmele Europrest Invest și Premium Management Team, deținute de Andrei Mihai Drăcea, care, potrivit relatărilor din presă, este cetățean român născut la Moscova în 1966 și are afaceri cu statul în domeniul sănătății. Practic, Drăcea controlează pachetul de acțiuni deținut la un moment dat de Fondul de investiții 3i Group PLC din Marea Britanie.
Britanicii au vândut un pachet de 30% din acțiunile deținute la Romprest firmei Europrest Invest SRL, a lui Dragoș Dobrescu. În noiembrie 2015, Dobrescu și-a cesionat participația de 99,9% pe care o avea la Europrest Invest către acționarul minoritar, Energymixx Europe SA, redenumită ulterior Europrest Invest SA. În februarie 2017, Europrest Invest a fost preluată de Andrei Mihai Drăcea.
Fondul de investiții 3i Group PLC a vândut celelalte 13,76% din acțiunile Romprest firmei Premium Management Team, a lui Radu Budeanu. În august 2020, Andrei Mihai Drăcea a preluat și firma lui Radu Budeanu, Premium Management Team SRL, ajungând astfel să controleze 43,76% din acțiunile Romprest SA.
Lista acționarilor este încheiată de SC Compania Națională Aeroporturi București SA, controlată de Ministerul Transporturilor, care deține 80% din acțiuni, celelalte 20% din acțiuni fiind deținute de Fondul Proprietatea.
Controlul administrării Romprest e deținut de Drăcea, prin intermediul apropiaților lui Radu Budeanu
La capitolul controlului asupra administrării Romprest Service SA balanța s-a înclinat în favoarea lui Drăcea. Pentru a înțelege cum s-au „așezat” lucrurile trebuie să ținem cont de câteva detalii. Administrator la Europrest Invest este Bogdan Adimi, prieten din copilărie cu Radu Budeanu, vicepreședinte al Consiliului de Administrație (CA) și director adjunct al Romprest, iar Orlando Valache, un alt prieten al lui Radu Budeanu, este membru în CA-ul Romprest și a fost administrator al Romprest din partea Premium Management Team în perioada în care această firmă era deținută de Radu Budeanu.
În 2016, structura CA-ului Romprest a suportat mai multe modificări. În februarie 2017, era numit director general Marin Necula, reprezentat al Detaco Ltd, deci susținut de Florian Walter. În februarie 2017, omul lui Florian Walter devenea și președintele CA. În februarie 2017, a fost numit vicepreședinte CA Marian Bogdan Adimi (din partea Europrest), iar membri CA deveneau Ștefan Lefter (din partea Detaco Ltd), Orlando Valache (din partea Premium Management) și Viorel Tănase, din partea Companiei Naționale Aeroporturi.
Fiul lui Florian Walter a pierdut prima bătălie cu oamenii lui Drăcea. A fost președintele CA Romprest numai 5 luni
Pe 1 iunie 2017, a avut loc o rocadă între reprezentanții firmei Detaco. Marin Necula a renunțat la mandatul de președinte CA și s-a hotărât ca președinte CA să devină Cosmin Alexandru Walter, fiul lui Florin Walter. În rest, rămăsese aceeași structură CA, cu Lefter din partea Detaco Ltd, Adimi și Valache din partea firmelor lui Drăcea și Tănase din partea companiei de stat.
Obținând și mandatul de administrator al Romprest Service, Cosmin Walter a încercat să preia controlul societății. În primul rând, a încercat să rezilieze contractul de director adjunct al lui Bogdan Adimi, din „tabăra Dracea”. Dar, după câteva luni, oamenii lui Drăcea au reușit să îl demită pe fiul lui Walter din funcția de administrator, ulterior retrăgându-i și mandatul de președinte CA pentru mari prejudicii aduse Romprest.
De fapt erau acuzații formale pe care oamenii lui Drăcea le aduceau oamenilor lui Walter. Conform procesului verbal al ședinței CA, lui Cosmin Walter i se reproșa că nu a depus o plângere penală împotriva tatălui său, Florian Walter și a directorului pus de Detaco Ltd, Marin Necula, în privința unei popriri pe conturile societății pentru o datorie de 80,3 milioane de lei și că a tolerat utilizarea de către tatăl său a unui Mercedes clasa S din flota Romprest.
„Membrii CA au decis revocarea imediată a dlui Alexandru Cosmin Walter din funcţia de Director General al Companiei Romprest Service SA”, se spunea în procesul verbal nr 1/5.060.864 a ședinței CA din data de 17 noiembrie 2017.
Pe 22 noiembrie 2017, AGA Romprest, întrunită într-o formulă ce reprezenta 53,7% din acționariat, l-a revocat pe Cosmin Walter din mandatul de președinte CA măsura fiind justificată prin „conflictul de interese al acţionarului Detaco”. Director executiv al Romprest devenea Duca Răzvan Ghenoiu, a cărui numire a fost aprobată de CA-ul Romprest Service pe 19 decembrie. În februarie 2018, AGA aproba prelungirea mandatelor reprezentantului Detaco Ltd, Ștefan Lefter și a reprezentanților Europrest și Premium, Bogdan Adimi și Orlando Valache.
Contraatac al taberei „Detaco-Walter” asupra „taberei Drăcea”
Evident că tabăra familiei Walter nu putea accepta o asemenea înfrângere și a convocat AGA pentru data de 18 aprilie 2019, pentru aprobarea unei noi numiri a lui Cosmin Walter în funcția de președinte CA și director general, în conformitate cu Actul Constitutiv al Romprest Sevice SA, care ar conține o prevedere conform căreia președintele CA e nominalizat de Detaco Ltd.
Citește și „Bătaie” pe avere în CSM. Secretarul general, campion la investiții
„În conformitate cu prevederile art. 11.2 teza I din Actul Constitutiv al societăţii Compania Romprest Sevice SA, numirea în funcţia de preşedinte al consiliului de administraţie şi director general al societăţii Compania Romprest
Sevice – S.A. a dlui Walter Cosmin Alexandru, cetăţean român pentru o perioadă de 4 (patru) ani de la data adoptării hotărârii”, se spunea în convocarea AGA nr 24/5.673.428.
Încercarea a eșuat și au urmat noi bătălii, nesemnificative în raport cu noua etapă în care a trecut războiul dintre acționarii Romprest după ce Florian Walter a decedat și fiul său, Cosmin Walter a vândut Detaco Limited firmei Magnum International Consulting, al cărei acționar unic este Paul Cătălin Ionescu Păcuraru, fiul lui Maricel Păcuraru.
Primul atac al lui Maricel Păcuraru asupra „taberei Drăcea”. Noul președinte al CA este ginerele lui Păcuraru
Imediat după obținerea controlului asupra Detaco Ltd, pe 28 iulie 2020, Maricel Păcuraru a lansat primul atac asupra „taberei Drăcea”, încercând să preia conducerea Romprest în numele Detaco Ltd și numindu-l președinte al CA pe ginerele său, Beniamin Cioantă Păcuraru.
„Subsemnatul, Maricel Păcuraru, în calitate de preşedinte de şedinţă în cadrul AGA Romprest Service SA, numit în timpul şedinţei de către acţionarul Detaco Limited, convocată de către Consiliul de Administraţie (…) certific faptul că Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor a hotărât următoarele:
(…) Articolul 10: Aprobarea numirii în funcţia de Administrator Romprest, respectiv preşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General a dlui Beniamin Cioantă Păcuraru”, se spunea în procesul verbal al ședinței AGA.
Un atac direct era îndreptat împotriva lui Bogdan Adimi, vicepreședinte CA și director adjunct al Romprest, omul de bază al lui Drăcea, AGA aprobând demararea „acţiunii în răspundere contra administratorului Adimi Marian Bogdan, acesta deţinând funcţia de vicepreşedinte al Consiliului de Administraţie şi Director General Adjunct, pentru suspiciuni de prejudiciere a Societăţii Compania Romprest Service SA”.
Hotărârile AGA obținute de Maricel Păcuraru au fost anulate de Tribunalul București
Oamenii lui Drăcea au ripostat, contestând în instanță hotărârile AGA. Tribunalul București s-a pronunțat la începutul lunii iulie, anulând hotărârea AGA din 28 iulie 2020, de preluare a conducerii Romprest de căte Maricel Păcuraru în defavoarea firmelor lui Drăcea.
„Instanța: Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor pârâtului Compania Romprest Service S.A. din 28.07.2020, emisă de acţionarul Detaco LTD”, se spune în decizia magistraților Tribunalului București.
Războiul dintre Drăcea și Maricel Păcuraru a fost mutat în sălile Tribunalului
Războiul dintre „tabăra Păcuraru” și „tabăra Drăcea” continuă în zeci de dosare înregistrate recent pe rolul Tribunalului București. Spre exemplu, în dosarele nr 21.947/3/2021 și nr 19.944/3/2021, „reclamant” este Detaco Ltd, adică Maricel Păcuraru, iar „pârâți” sunt Bogdan Adimi și Compania Romprest Service SA. În dosarul nr 11.295/3/2021, pentru anulare hotărâre AGA, „reclamant” este tot Detaco Ltd, iar „pârât” este Romprest Service SA, iar în dosarul nr 10.151/3/2021 „reclamante” sunt Europrest Invest și Premium Management Team, ale lui Drăcea, iar „pârât” este același Romprest Service.
Sunt zeci de dosare cu aceiași protagoniști. Fiind înregistrate recent, sunt în „procedura de filtru”, în așteptarea fixării primului termen de judecată. E clar că vor trece multe luni, poate ani, până se va ajunge la sentințe ale magistraților, dar la fel de clar este că nici Păcuraru, nici Drăcea, nu vor aștepta sentințele și războiul va continua în AGA și CA.
Tanczos Barna s-a săturat de mașini vechi, aduse din străinătate
Ministrul Mediului, Tanczos Barna a declarat că, în momentul de față, există peste 39.000 de înscrieri la Rabla Clasic din partea persoanelor fizice, dar și peste 2.000 de înscrieri la Rabla Clasic din partea persoanelor juridice. Adunate, spune ministrul, Rabla Clasic are rezervări de peste 42.000 de unităţi din aprilie până acum. „În cele patru sau cinci luni, acest interes deosebit arată că bugetul actual trebuie suplimentat astfel încât la finalul anului să putem finanţa toate solicitările. Din Rabla Plus vin câteva mii de solicitări, în paralel cu tichetul pentru Rabla Plus se solicită şi sprijinul lui Rabla Clasic. Sunt aproape 50.000 de maşini rezervate folosind tichetul de 7.500 de lei din Rabla Clasic. Este nevoie de o majorare a bugetului, eu susţin o solicitare a AFM, în cazul în care această solicitare ajunge la minister o voi susţine”, a spus Tanczos Barna.
Tanczos Barna a spus susține nevoia de schimbare, la nivel național, urmând această abordare
Mai mult, ministrul a mai spus că este nevoie de o schimbare susţinută şi impusă de Comisia Europeană în procesul de negociere a PNRR. „Am început discuţiile cu Ministerul Transporturilor, Ministerul Finanţelor şi Ministerul Dezvoltării, sper să avem o concluzie în cel mai scurt timp posibil. Susţin că nu putem deveni depozitul de maşini vechi al Uniunii Europene şi, dacă acest lucru înseamnă modificare legislaţiei, voi susţine aceste modificări. Trebuie să abordăm problema în mod raţional, sunt foarte mulţi cetăţeni care nu aduc de bună voie maşini vechi şi nu umblă cu maşini mai vechi de 15 ani în România, sunt situaţii de ordin social, unde trebuie să avem o soluţie pentru acele persoane care încearcă să facă pasul de la o maşină de 15-20 de ani la una nouă”, a adăugat Tanczos Barna. Ministrul susține, de asemenea, descurajarea achiziției de mașini vechi de către persoanele care și-ar putea permite unele noi, dar sub nivelul celor second hand.
„Nu e tot timpul o problemă de abordare personală. Pentru aceste abordări personale incorecte, soluţia este impozitarea. Dacă cineva merge cu o maşină de 20.000 de euro, veche de 15 ani, şi şi-ar permite o maşină mai puţin poluantă, dar de altă clasă şi de alt nivel, acolo soluţia este impozitarea, descurajarea. Dar pe partea socială, acolo unde cineva şi-ar dori foarte mult o maşină nouă, dar nu îşi permite şi bugetul familiei nu îi permite să îşi asigure propria mobilitate la care are dreptul ca cetăţean şi nu are veniturile respective, statul trebuie să vină în sprijinul lor”, a conchis Tanczos Barna.
Citește și: Ministrul Educației crede că elevii vor reveni fizic în școli în septembrie
Alertă de securitate la Pentagon, în urma unor focuri de armă
Pentagonul s-a aflat, astăzi, în alertă maximă de securitate, după ce, în imediata apropiere au fost înregistrate focuri de armă. Anunțul a fost făcut de serviciile de securitate ale Departamentului Apărării al SUA, relatează AFP, citată de Hotnews.ro.
„Pentagonul este în prezent în alertă maximă din cauza unui incident la stația de tranzit”, au scris pe Twitter reprezentanții Forțelor Armate ale Statele Unite ale Americii. Mai mult, oficialii au făcut un apel către populație să evite zona în cauză.
Mai mult, menționează sursa citată anterior, postul de televiziune Wusa ar fi difuzat mai multe imagini în care se pot vedea ambulanțe și mașini aparținând poliției.
Clădirea Pentagonului a ieșit, în acest moment, din izolare. Nu se știe dacă există decedați, însă se bănuiește că, în realitate, ar fi vorba de cel puțin câțiva răniți în urma focurilor de armă. Potrivit ARLNow, cel puțin trei oameni ar fi răniți.
Un localnic a mărturisit că ar fi auzit cel puțin douăsprezece focuri de armă.
This is my initial video right after I heard the shots. Pentagon police responding to the transit center. Time was 10:39am ET. #pentagonshooting #pentagon @wtop @hhowardWTOP pic.twitter.com/MOpt7CvA56
— Dave Statter (@STATter911) August 3, 2021
Citește și: Ce spune Marcel Ciolacu despre referendumul pentru demiterea lui Clotilde Armand
Mesajul badantelor pentru Guvernul României: „Să ne ofere locuri de muncă decente și nu mai plecăm!” (II)
Anchetatorii din Napoli nu exclud varianta unei sinucideri. Pe trupul femeii s-au găsit urme de sânge. Descoperirea macabră a fost făcută de soțul său, audiat în acest moment de Poliție. Femeia, în vârstă de 51 de ani, lucra ca badantă de mai mulți ani și nu dădea semne că are probleme la locul de muncă. Potrivit informațiilor obținute de jurnaliștii de la Radio 24, femeia se confrunta cu o depresie în ultima perioadă. Vecinii femeii spun că era o discretă, își dădeau seama că este acasă doar când asculta muzică, una tristă, cu versuri în limba română.
Sindromul Italia nu e un moft. Drama neștiută a badantelor din Italia
Deși sunt judecate uneori, deoarece aleg să lucreze în străinătate, femeile spun că în țară nu au avut șansa unei vieți mai bune, iar Guvernul ar putea să țină cont de acest aspect.
„Dacă ar fi să copieze Guvernul României câteva dintre măsurile celui italian… În primul rând, este vorba despre sănătate. În asigurare intră mult mai multe servicii, inclusiv psihologice. Nu a avut importanță că sunt din România. Am lucrat legal, am fost la medic, am fost tratată. Fără scuze că nu sunt fonduri, nu sunt locuri. Și modul în care vorbesc medicii cu tine”(…)
„Să nu creadă cineva că e ușor! Plecăm din cauza sărăciei!”
Așa a exclamat Lorena, o altă îngrijitoare din Italia. Ea spune că viața badantelor din Italia ar trebui să devină film. Sunt fete care stau pe bancă în parcuri și plâng. E foarte greu, să te adaptezi stilului lor, să trăiești printre străini. Suntem umilite și suntem peste ei intelectual!, ne-a precizat Lorena, plecată în Italia de cinci ani.
„Doamne, Dumnezeule!” Reacția jurnaliștilor italieni după aflarea măsurilor sociale din România
În timp ce în Italia nu se acceptă ca o îngrijitoare să lucreze la negru, iar o badantă se poate duce la Sindicat pentru orice sesizare, aspect care nu se respectă din contractul de muncă, în România, abia se gândește un proiect de lege care să vină în spijinul celor care lucrează în domeniul curățeniei la negru, să existe o formă de a avea pensie, chiar dacă nu pot dovedi prin vechime acest lucru. Cu alte cuvinte, se încurajează munca la negru. Reacția jurnaliștilor italieni spune totul: „Doamne, Dumnezeule!”
În următorul reportaj, veți afla cum răspund autoritățile din Italia /vs autoritățile din România la solicitările badantelor privind condițiile din muncă din Italia
Ministrul Educației crede că elevii vor reveni fizic în școli în septembrie
Deși pare că abia au intrat elevii în vacanța de vară, deja sunt planuri și discuții în legătură cu revenirea la cursuri din septembrie.
În cadrul unei conferințe de presă, ministrul Educației a abordat și acest subiect, arătând că, în opinia sa, elevii pot reveni în bănci, fizic.
Chiar dacă temele conferinței țineau de rezultatele la concursul de titularizare, rezultatele consultări regulament și metodologii CNATDCU, probleme privind activitatea ARACIP si o informare privind rectificarea bugetară, ministrul Sorin Cîmpeanu a răspuns și câtorva întrebări legate de percepția sa asupra modului în care se vor desfșura orele de curs.
Momentan este clar că nu există vreo decizie, însă Cîmpeanu pare destul de sigur că noul an școlar se va deschide cu prezenţă fizică pentru toţi elevii. Totodată, ministrul a precizat că și reprezentanţii universităţilor şi-au exprimat dorinţa de deschidere a cursurilor universitare cu prezenţă fizică, opinând că „universităţile adoptă, prin consilii de administraţie şi senate, aceste decizii şi răspund pentru deciziile luate”.
„Neavând niciun glob de cristal şi neavând nici competenţe sanitare, pot să vă spun că şcoala va începe fizic, cu prezenţă fizică în data de 13 septembrie. Am stabilit deja o întâlnire cu Consiliul Naţional al Elevilor pentru săptămâna viitoare. Bazându-mă pe informațiile pe care le am, bazându-mă pe cunoașterea condițiilor din școli, în care regulile sanitare au fost respectate mai riguros decât în orice alte locuri, cu excepția unităților sanitare, bazându-mă pe nivelul ridicat de vaccinare al personalului din învățământ, în raport cu orice altă categorie de personal, mă pronunț cât se poate de clar în favoarea deschiderii școlii cu prezență fizică pentru toți elevii, fără scenarii de funcționare.
Am dreptul să îmi manifest acest optimism, în paralel luând în considerare orice alte variante vor rezulta din evoluţia epidemiologică”, a spus ministrul Educației, care în același timp a făcut și un apel pentru vaccinarea elevilor, astfel ca la începutul anului școlar ar urma să fie protejați.
„Am luat în considerare, acolo unde va fi posibil, transformarea cabinetelor medicale din școli în centre de vaccinare. Trebuie văzut în ce măsură configurația școlii permite organizarea unor centre de vaccinare în aceste cabinete”, a mai subliniat Sorin Cîmpeanu.
Ana Loredana Predescu, despre ideea Executivului, privind finanțarea studiilor în cadrul universităților străine: „Guvernul trebuie să asigure și o ofertă de muncă pentru acești studenți”
Invitată la Antena 3, deputata PPU (social-liberal), Ana Loredana Predescu a comentat ideea lansată de Guvern, privind finanțarea studiilor în cadrul universităților străine. Predescu a spus că nu înțelege de ce statul român nu a oferit până la această oră o asemenea oportunitate „care ar fi putut veni, în primul rând, în sprijinul elevilor performanți, care însă nu au avut posibilități materiale de a studia in străinătate”.
Deputata Ana Loredana Predescu a subliniat faptul că ideea de a condiționa ștergerea datoriei de întoarcerea în țară ar fi „cel puțin pripită”
„Vă invit să facem un exercițiu de imaginație: un student care merge la Harvard sau la Oxford, studiază pentru licență sau MBA, și revine în România. Ce oportunități îi oferă statul român? Unde găsește locuri de muncă remunerate direct proporțional cu nivelul de pregătire? Unde se angajează, la stat, unde debutează cu minimul pe economie? La privat, unde pentru angajare i se cere experiență de ani de zile? Nu cumva acest elev care a studiat la Harvard va descoperi că investiția atât materială cât și intelectuală nu produce dividende? Și dacă acest elev alege să revină în țară, cât timp trebuie să stea în România? Un an, noi, trei, patru? Și dacă apoi realizează că România nu oferă oportunitățile de care are nevoie și pleacă în altă țară? Atunci Guvernul nu a făcut o investiție nereușită? Eu zic că da”, a scris Ana Loredana Predescu, pe Facebook, adăugând că, în acest fel, statul pierde bani, iar studentul pierde, poate, o resursă mult mai importantă: ani din viață.
Ana Loredana Predescu mai consideră că nu este suficientă alocarea unui împrumut pe care, ulterior „să îl ștergi cu buretele”, fiind, de asemenea, de părere că soluția acestui proiect ar trebui să se învârtă în jurul următoarei idei: „la întoarcerea în țară, în primul rând, acești studenți ar trebui să găsească locuri de muncă pentru nivelul pregătirii lor”.
Conform declarațiilor deputatei, guvernul american ar aloca, spre exemplu, pe lângă burse, inclusiv împrumuturi pentru studii, în contextul unor condiții mult mai avantajoase decât cele oferite de bănci și IFN-uri, astfel că studenții americani au posibilitatea de a alege să studieze la universitățile de renume, atât din Statele Unite ale Americeii, cât și din Europa, „dar la final se întorc acasă și tot trebuie să plătească acel împrumut, dacă nu a fost bursă. Și 10-15 ani plătesc statului american aceste fonduri. Dar există o proporție între nivelul de pregătire și nivelul salarial”, a conchis Ana Loredana Predescu.
Citește și: RO-ALERT, ca o glumă proastă. Mesajul a venit cu o zi întârziere în Focșani
RO-ALERT, ca o glumă proastă. Mesajul a venit cu o zi întârziere în Focșani
O situație pe cât de ilară, pe atât de îngrijorătoare s-a petrecut, astăzi, la Focșani. Mai exact, locuitorii municipiului, dar și cei din împrejurimi, au primit un mesaj RO-ALERT, însă nu în ziua în care trebuia, ci a doua zi.
Focșănenii au primit mesajul RO-ALERT a doua zi după furtună
Prin mesajul emis de RO-ALERT, focșănenii erau anunțați că luni, între orele 16:25 și 17:15, zona intră sub o avertizare meteo de cod roșu (ploi abundente, grindină, vijelii și descărcări electrice). Singura problemă este că mesajul a fost trimis marți, când ploile și vijeliile dispăruseră demult de pe raza județului Focșani.
„Evitaţi deplasările şi luaţi măsuri de adăpostire şi autoprotecţie. Urmaţi instrucţiunile autorităţilor. Accesaţi canalele media şi aplicaţiile din mediul on-line ale DSU, IGSU şi ANM pentru mai multe informaţii şi actualizări despre eveniment. ISU Vrancea”, se mai arăta în mesajl RO-Alert, potrivit Antena 3.
Citește și: Cui i-e frică de noile cărți de identitate?
Situația nu este singulară. În urmă cu câteva săptămâni, locuitorii municipiului Galați primeau un mesaj similar de la RO-ALERT, la o oră după ce furtuna era deja în toi. Ba mai mult, în urmă cu o săptămână, situația s-a repetat la Galați când, după câteva zeci de minute bune de la startul altei furtuni, locuitorii erau anunțați că plouă. „Vedem și noi”, au comentat gălățenii, amuzați de inutilitatea sistemului.
„Bătaie” pe avere în CSM. Secretarul general, campion la investiții
Ultima activitate a secretarului general din cadrul CSM pare lipsită de sens. Vizează o fostă magistrată, cea care l-a reclamat la Inspecția Judiciară pentru mai multe nereguli, constatate de-a lungul timpului. Cu alte cuvinte, ”greii” CSM sunt preocupați să-și regleze conturile, prin intermediul instituțiilor publice.
Ieșită din sistemul de Justiție din luna februarie ac, prin demisie, Neluța Tudorache a primit o solicitare să explice de ce nu și-a depus declarațiile de avere și interese(foto). De altfel, potrivit informațiilor noastre, averea fostei magistrate a fost verificată de mai multe ori și nu s-a găsit nicio neregulă.
Inițiativa ar fi fost lăudabilă, dacă nu ar fi complet lipsită de temei. Judecătoarea Tudorache Neluța, la momentul în care era în funcție, a depus în termen declarațiile de avere și de interese, așa cum figurează și pe site-ul Agenției Naționale de Integritate, lucru vizibil pentru oricine.
Șicana a devenit deja o obișnuință pentru magistrații care nu sunt pe placul oficialilor din CSM, spun judecătorii care se trezesc cu cercetări disciplinare, după ce sesisează neregulile din instanțele la care funcționează.
„Bătaie” pe avere în CSM
Într-un articol anterior, Ziarul de Investigații relata cu înscrisuri că, Inspecția Judiciară a clasat cererea de cercetare disciplinară a președintelui CSM și a secretarului general al acestei instituții, George Șerban, în aceeași zi în care a înregistrat-o. Motivul este unul uluitor: a fost transmisă în format electronic, prin mail, în format pdf, semnată olograf, nu electronic. Nu există vreun regulament al petiționarului din care să reiasă că o cerere trebuie să fie semnată electronic.
Totodată, fosta judecătoare Neluța Tudorache este prima din țară care a primit o citație prin Fan Curier, cu plata ramburs. Cu alte cuvinte, pentru a se apăra în procesul disciplinar, ar fi trebuit să mai și plătească. Or, în toate statele democrate, dreptul la apărare, indiferent că e vorba de procedură civilă, penală sau disciplinară este garantat de Constituție.
”Președintele CSM, domnul judecător Mateescu Mihai Bogdan, precum și secretarul general al CSM, domnul judecător Șerban George Catalin, au plănuit suspendarea mea din funcția dejudecător și au urmărit blocarea demisiei mele cu scopul de a fi sancționată nelegal cu excluderea din magistratură”, afirmă Neluța Tudorache.
Cine este secretarul general al CSM. Salt financiar spectaculos
Judecătorul George Șerban a fost președinte al Tribunalui Călărași. Despre el, presa locală a mai scris că a fost numit avocat fără a urma procedura legală și a fost surprins într-o ipostază total suspectă. Concret, este suspecat că a avut o vedere cu un avocat, pentru a-l ajuta într-un dosar pe care îl avea de soluționat. Filmulețul postat de site-ul medicalarași.ro este, în prezent, anexa unui dosar întocmit de Serviciul de Investigare a Infracțiunilor de Justiție( n.r SIIJ). Deși circulă în spațiul public, Inspecția Judiciară tace mâlc.
Fosta judecătoare Nicoleta Dumitru mărturisea la Înalta Curte de Casație și Justiție, în cadrul unui proces, că a fost amenințată de secretarul CSM, George Șerban. Cel din urmă a fost foarte furios, deoarece magistrata avizase mandate de interceptare care îi vizau pe apropiații săi, relatează sursa citată.
Avere fabuloasă. Trei apartamente pe numele copiilor la majorat. Circulă cu autobuzul?
Potrivit unei declarații de avere, judecătorul George Șerban nu deține autoturisme, însă, în perioada 2018-2019 a avut un salt financiar cum nici un alt magistrat nu l-a înregistrat. A achiziționat copiilor, abia ajunși la majorat, trei apartamente în București, de trei, respectiv două camere.
În ceea ce privește veniturile și acestea par fabuloase în aceeași perioadă: 2018-2019, perioadă în care a fost surprins alături de un avocat din Călărași, pe întuneric, cu acte dintr-un dosar despre care se crede că l-ar fi judecat. Inspecția Judiciară încă nu a transmis, dacă cei doi au făcut schimb de informații ori s-au ajutat reciproc în dosare, lucru interzis, atât pentru avocați, cât și pentru judecători. Conform documentului public, înregistrează depozite bancare la mai multe bănci, iar sumele depuse variază între 190 000 și 800 000 doar în intervalul 2018-2019.
Click aici pentru a vedea întreaga declarație de avere a judecătorului Șerban George Cătălin.
Referendumul pentru unirea Buzăului cu Ţinteşti, promovat prin postări pe Facebook
Pe data de 26 septembrie buzoienii sunt chemați la urne. De această dată, trebuie să decidă pentru unirea comunei Țintești cu municipiul Buzău. Campania de informare pentru referendum este în plină desfăşurare.
Străzile din cele două unităţi adminisrative au fost împânzite deja cu bannere prin care cetăţenii cu drept de vot sunt îndemnaţi să spună „Da” la referendum.
Costul organizării consultării publice pentru unirea celor două UAT-uri este de 1,2 milioane de lei. Banii provin din bugetul local.
800 de mii de lei vor fi cheltuieli de personal, indemnizaţii şi protocol, restul cheltuieli pentru materiale si servicii.
Campania se desfăşoară intens însă şi în mediul online, principalul vector de informare fiind chiar edilul Buzăului Constantin Toma, iniţiatorul acestui demers.
Printr-o nouă postare, primarul Constantin Toma a ţinut să răspundă câtorva întrebări adresate frecvent pe reţelele de socializare de către contestatarii unirii Buzăului cu Ţinteştiul.
Cui i-e frică de noile cărți de identitate?
Noile cărți de identitate, lansate într-un proiect pilot la Cluj, nasc controverse, așa cum era de așteptat. Și tot cum era de așteptat, primul partid politic parlamentar care și-a manifestat „îngrijorarea”, cu privire la forma noilor cărți de identitate, este chiar AUR.
AUR lansează câteva întrebări, pe care ei le consideră „legitime”, cu privire la noile cărți de identitate
„De ce nu apare tricolorul?”
Patrioți, cum îi știm, oamenii lui George Simion și ai lui Claudiu Târziu vor să știe de ce noua carte de identitate nu are inclus și tricolorul în grafică, ca până acum. Fără echivoc, răspunsul este unul cât se poate de simplu: noile cărți de identitate urmează modelul celor emise de Uniunea Europeană.
„De ce a fost înlocuit SEX cu GEN?”
În acest caz, „gen” are legătură directă cu „gender”, ceea ce, în traducere, înseamnă „sex” (în acest caz referindu-ne la sexul persoanei, nu la actul sexual). Astfel, cu toate că se sugerează că acesta ar fi motivul, înlocuirea „sexului” cu „genul” nu are nicio legătură cu eventuala susținere a comunității LGBTQ+. Cu alte cuvinte, situația e similară cu cea în care românii au decis, la un moment dat, să nu mai folosească atât de des cuvântul „așișderea” și să-l înlocuiască cu „asemenea”. „Este acesta încă un pas înainte spre ștergerea identității naționale și reeducarea populației?”, se întreabă, în același comunicat, AUR.
„De ce nu a existat o dezbatere publică înainte de a începe emiterea noilor buletine?”
Întrucât noile cărți de identitate sunt, în acest moment, la stadiul de proiect pilot, iar pe viitor ele nu vor fi obligatorii ci opționale, o dezbatere publică nu ar face decât să cheltuie bani din bugetul statului.
Ce spune ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode: „Noua carte electronică de identitate va permite titularului autentificarea în Platforma informatică de asigurări de sănătate și va asigura suportul tehnic necesar în vederea folosirii semnăturii electronice, pentru reducerea birocrației în relațiile cetățeanului cu autoritățile publice. Emiterea cărții electronice de identitate este rezultatul unei colaborări inter-instituționale, fiind un moment crucial pentru ceea ce înseamnă atât parcursul instituțional al serviciilor publice, cât și facilitățile de care cetățeanul român va putea beneficia odată cu deținerea noului document”,
Citește și: Ce spune Marcel Ciolacu despre referendumul pentru demiterea lui Clotilde Armand
Cum privesc românii valul 4 de Covid: cu relaxare
Valul 4 de Covid nu e o ipoteză, nu e o poveste SF, inventată de Oculta Mondială pentru a-l face pe român să stea în casă, e o realitate.
Vine, și nu vine pâș-pâș.
Și-o să ne afecteze pe toți, de-a valma: vaccinați, nevaccinați, conspiraționiști sau nu prea, revoltați sau resemnați. Și n-o să vină pentru că ar fi trebuit, pentru că era de neevitat sau pentru că ”vor ăia să ne țină ca la pușcărie”. O să vină pentru că prea mulți s-au relaxat, prea rapid și prea deodată.
Uite valul, și nu e, musai, val de litoral
Vorbeam, zilele trecute, despre îmbulzeala de la mare, fără a păstra minimum de distanță și fără a lua măsuri minime de protecție. Dar îmbulzeala de la mare nu e singura de vină pentru creșterea, deja vizibilă, a numărului de infectări.
De vină e relaxarea, din ce în ce mai mare, de care dau dovadă din ce în ce mai mulți. Și, desigur, inconștiența altora.
Relaxarea
Cu toate că masca este, încă, obligatorie în spațiile închise, foarte mulți aleg să n-o mai poarte. Imposibil să le atragi atenția, că-s în stare să sară și la bătaie. Că nu le comanzi tu lor! Dacă-și iau amendă, o să țipe sau o s-o conteste în instanță. Și, bineînțeles, o să înjure birjărește, că le sunt încălcate drepturile.
Am mai spus: ca cetățean plătitor de taxe și impozite, ai, într-adevăr, drepturi. Dar ai și obligații, în același timp. Tare bine ar fi dacă obligațiile ar fi la fel de respectate, pe cât sunt de scandate și apărate (vocal) drepturile.
În plus, departe de a avea capacitatea medicală a altor state europene, România a ales să scadă, la minimum, restricțiile. Pentru că doar vine vara, și știe oricine că românul mai degrabă se îmbolnăvește, decât să renunțe la concediu. Sau măcar să aibă grijă de el (și de ceilalți) în concediul ăla.
Așa că vara a venit cu restricții minime. Că doar nu vrem să ne confruntăm cu o revoltă a cetățenilor de bună credință, care te scuipă când le spui să nu-ți respire-n ceafă.
Inconștiența
Nu pot numi altfel decât inconștiență să te folosești de acte false, doar ca să eviți o carantină, când te întorci în România. Unde acte false înseamnă documente false de vaccinare sau de trecere prin boală sau de testare.
Practic riști un dosar penal, sub pretextul că ”îți pasă de familie și ți-e dor de ea”. Spun ”pretext”, pentru că, dacă ți-ar fi păsat cu adevărat, nu i-ai fi expus niciunui posibil pericol.
Dacă ar fi trebuit să stai în carantină, clar veneai din ”zona roșie”. Dacă vii din ”zona roșie”, e foarte posibil să-i îmbolnăvești și pe alții, inclusiv pe cei din familia aia, despre care afirmi că-ți pasă. Deci ești dublu inconștient.
Valul 4
În ultimele două luni, nu s-a mai sărit de 200 de infectări zilnice declarate, până azi. În ultimele două săptămâni, trendul a devenit ascendent și continuă să crească. Valul 4 e după colț. Cel mai probabil, vor urma și restricțiile.
Dacă nu ar fi existat ”marea relaxare”, probabil l-am fi evitat. Și cel mai nasol e că n-o să sufere doar cei care au ales să se relaxeze peste măsură, o să suferim cu toții. Doar suntem cu toții o apă și-un pământ, nu?
Cu alte cuvinte o să suferim cu toții, din cauza infatuării (sau a prostiei) unora. N-ar fi prima oară din istorie.
Ultimul articol
Deținut eliberat după un omor, arestat preventiv pentru uciderea unei tinere de 18 ani
Azi, Consiliul Afaceri Externe al CE; pe agendă, „situația din Orientul Mijlociu”
