Sursa: Administratia Prezidentiala

Politologul Alina-Mungiu Pippidi vine cu o reinterpretare a crizei politice produse de PSD odată cu moțiunea împotriva fostului guvern, în tandem cu AUR.

Aceasta nu vede o vină exclusivă în sarcina social democraților, și nici în rolul eșuat de mediator pe care trebuia să îl aibă Nicușor Dan, ci atrage atenția că responsabilitatea este împărțită.

Într-un editorial publicat de Hotnews, Alina-Mungiu Pippidi atrage atenția că erori au existat și din partea premierului demis Ilie Bolojan, odată cu votul pe moțiune, dar și asupra faptului că mult clamata coaliție pro-europeană” „probabil nu a fost vreodată obiectivul PNL și USR”.

Editorialul, ni se explică de către autoare, vine în contextul în care aproape s-a împlinitun an de Nicușor Dan”, perioadă în care „coaliția proeuropeană s-a destrămat, guvernul a căzut, dobânzile au urcat iar”.

Ca observator cu distanță, văd eșecul, dar nu pot pune totul în cârca președintelui. Tabăra anti-PSD nu a acceptat niciodată că fără PSD nu câștigam alegerile și nu exista majoritate pro-europeană.

Liberalii au mai avut guverne minoritare, care au produs doar deficite fiscale. Asta e definiția guvernului minoritar: plătești în Parlament ca să nu treacă moțiuni.

Nu poți să spui în același timp că vrei disciplină fiscală, dar și guvern minoritar. Cădem cu Bolojan în Parlament, dar vrem să mergem la vot cu el în același Parlament. Greu de înțeles.

PNL-USR nu pot pretinde că sunt tabăra anticorupție, dar guvernul Bolojan să nu aibă nici strategie, nici responsabil pe anticorupție. Nimeni nu s-a ocupat de cele două probleme mari: dublarea licitațiilor preferențiale în ultimul deceniu și frauda TVA. (…)

Da, președintele trebuia să medieze până la moțiune, dar nici decizia lui Bolojan de a nu-și depune mandatul după ce nu mai avea majoritate nu sună altruist. Îl apreciez, dar nu pot crede că doar Nicușor Dan e vinovat pentru moțiune, când conflictul real e între PSD și Bolojan.

Dacă dl. Bolojan nu poate face compromisuri, nu era omul potrivit să conducă o coaliție. (…) Coaliția pro-europeană nu mai există și probabil nici nu a fost vreodată obiectivul PNL și USR. Ei nu se luptă pentru electoratul lui Simion. Vor să conducă țara fără să aibă vreodată 51%.

M-aș bucura ca moțiunea să îi aducă lui Bolojan popularitate, dar e probabil tot în tabăra noastră, deci nu câștigăm nimic. PSD s-a dat pe mîna AUR și s-a înnegrit la Bruxelles de pomană. Era o victorie dacă scăpau de Bolojan fără alianțe cu AUR și dat jos guvernul propriu. Așa, au aruncat și copilul odată cu apa”, se arată în editorial.

Articolul precedentRomânia plătește zilnic 18.600 de euro la Bruxelles pentru gropi de gunoi pe care nu le-a închis în 2009. Opt mandate, patru partide, același eșec
Articolul următorAzi, Consiliul Afaceri Externe al CE; pe agendă, „situația din Orientul Mijlociu”