3 C
București
miercuri, 24 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 873

La Galați, pe malul Dunării, apa potabilă devine „marfă de lux”. Operatorul Apă Canal SA a avut anul trecut un profit de 9 milioane de lei

Sediul Apă Canal SA Galați

În multe alte orașe din țară, care nu dispun de aceleași resurse naturale, prețul apei potabile este cu mult mai mic. Potrivit datelor ANRSC, la Cluj 1m³ de apă costă 4,09 lei, la Sibiu este 4,17 lei, iar la Alba Iulia este 4,38 lei. La Slatina, tariful e de 4,01 lei. Și în celelalte orașe de la Dunăre sunt prețuri cu mult mai mici decât la Galați. 1m³ de apă costă 4,89 lei la Tulcea, iar la Giurgiu același m³ de apă din Dunăre este numai 4,19 lei.

De ce este apa potabilă mai scumpă la Galați decât în alte orașe de pe malul Dunării? Sunt mai multe explicații. În primul rând, operatorul Apă Canal SA Galați este cea mai profitabilă afacere din oraș, fiind de ani buni în „Top 3” al IMM-urilor, cu profituri anuale de până la 19 milioane de lei. În al doilea rând, pierderile tehnologice și pierderile din rețelele de distribuție sunt de aproximativ 52% din cantitatea pompată în sistem.

În altă ordine de idei, Apă Canal SA Galați este un fief al salariilor de lux. Salariul directorului este de 4.900 euro, iar fiecare dintre cei 7 membri ai Consiliului de Administrație încasează anual câte o indemnizație de 20.000 euro.

Citește și Șeful „Romsilva” Galați „combină” clientelismul cu afacerile pe bani publici de milioane obținute de firma soției prin „cumpărare directă”

Când prin tariful unui m³ de apă trebuie acoperite pierderile imense, de peste 50%, dar trebuie realizate și profiturile de la 9 la 19 milioane de lei, e clar că aceste „obiective” nu pot fi atinse decât prin creșterea prețului apei.

Pe malul Dunării, apa potabilă a devenit marfă de lux

De la 1 iulie, o nouă scumpire a apei potabile și canalizării

De la 1 iulie, gălățenii plătesc mai mult pentru apa potabilă și canalizare. Societatea Primăriei Galați, Apă Canal SA, a obținut de la Autoritatea Națională pentru Reglementare în Servicii Comunitare și Utilități Publice (ANRSC) avizul nr 72/25.05.2021 pentru majorarea tarifelor de la 1 iulie. Pentru „apa potabilă produsă, transportată și distribuită pentru întreaga arie a societății Apă Canal SA Galați”, tariful unui m³ a crescut de la 5,20 lei la 5,46 lei. Acesta este tariful pentru populație. Pentru „restul  utilizatorilor”, adică instituții publice, creșterea de tarif este cu un pas în urma celui plătit de populație. De la 1 iulie, „restul utilizatorilor” plătesc pentru un m³ de apă numai 5 lei și un ban, fără TVA.

Și la canalizare a fost o creștere de tarif. Pentru populație, tariful canalizare-epurare a crescut de la 3,47 la 3,85 lei/m³, iar pentru „restul utilizatorilor” creșterea a fost de la 3,18 la 3,53 lei/m³.

Există și două tarife mai mari decât la Galați. Cel mai mare tarif, de 6,47 lei/m³, este practicat de Compania de Apă Arieș din Turda, iar la Vaslui un m³ de apă costă 6,06 lei, dar nici Turda, nici Vasluiul, n-au acces la resursele de apă de care beneficiază Galațiul, care este înconjurat de Dunăre, Siret și Prut.

Explicația formală: ne obligă UE să creștem tarifele, ca să avem bani pentru cofinanțarea proiectelor!

Pe site-ul Apă Canal SA Galați, explicația acestor majorări este că „ajustarea tarifelor la apă și canalizare-epurare este fundamentată în Strategia de tarifare pentru perioada 2017-2023”. Mai aflăm și că „la fundamentarea prețurilor s-a avut în vedere asigurarea sustenabilității pe termen scurt, mediu și lung în activitatea operatorului și în rambursarea creditelor contractate”. Este vorba de două credite pe care Apă Canal SA Galați le-a angajat pentru asigurarea cofinanțării la reabilitarea și extinderea infrastructurii de apă şi apă uzată.

Cum se pune pumnul în gură unor magistrați. De ce alții nu pățesc nimic. FOTO

Pe site-ul Apă Canal SA Galați este menționată valoarea totală a proiectului, de 822 milioane de lei. Este o cifră care impresionează, dar nu valoarea totală a proiectului e importantă pentru justificarea creșterilor de tarife. Ar fi trebuit menționate valorile creditelor pentru asigurarea cofinanțării, o mică parte din valoarea proiectului.

Spre exemplu, Proiectul Regional de Dezvoltare a Infrastructurii de Apă şi Apă Uzată în judeţul Galaţi, finanțat prin POIM, are o valoare de 180 de milioane de euro dintre care 86,98% sunt bani din fonduri publice, respectiv fondul de coeziune (85%) bugetul de stat (1,3% ) și  bugete locale (2%), iar 13,02% este contribuţia financiară a Apă Canal SA Galaţi. Asta înseamnă 106 milioane lei.

De la explicație la aberație. Apă Canal Galați are profituri anuale de până la 19 milioane de lei!

În 2020, profitul Apă Canal SA Galați a fost de peste 9 milioane de lei

Este foarte corectă explicația despre asigurarea sustenabilității pentru derularea proiectelor cu finanțare europeană, dar asigurarea eficienței activității nu trebuie să afecteze calitatea serviciilor publice ale Apă Canal SA Galați, iar una din componentele calității serviciului este prețul. Însă la Galați, prețul este atât de mare încât operatorul are anual profituri de ordinul zecilor de milioane de lei. De la 9 la 19 milioane de lei.

Potrivit documentelor financiare, SC Apă Canal SA a încheiat anul 2020 cu un profit de 9.255.360 lei. La 31 decembrie 2020, societatea avea în conturile din bănci suma de 52.659.415 lei. Mai avea datorii la furnizori în valoare de 4,1 milioane de lei.

În decembrie, Apă Canal SA datora instituțiilor de credit suma de 4.054.200 lei, care trebuie plătită în termen de un an, adică în  2021, dar și alte credite, în valoare totală de 38.263.310 lei, care ar trebui să fie plătite la termene mai mari de un an.

Valoarea totală a creditelor este de 42,3 milioane lei, dar societatea avea în conturile de la bănci 52,6 milioane de lei. Scăzând valoarea totală a creditelor din disponibilul financiar, rămâne o sumă de 10.341.905 lei, pe care o putem considera bani „puși la saltea”. Deci povestea cu „fundamentarea prețurilor având în vedere asigurarea sustenabilității și rambursarea creditelor contractate” e pentru marele public, care trebuie să plătească facturile.

Nu este o noutate faptul că la Galați serviciul public de furnizare a apei potabile este o afacere extrem de profitabilă. SC Apă Canal SA Galați e nelipsită din Topul IMM-urilor. În 2017 a realizat un profit de 11,29 milioane de lei, iar în 2016 a avut un profit de 19 milioane lei, la o cifră de afaceri de 97 milioane lei și 1.008 angajați. În 2015, a avut un profit de 12,7 milioane lei.

Dacă profiturile anuale ale Apă Canal SA n-ar fi fost cu două cifre, ci cu o singură cifră, să spunem de 4 sau 5 milioane de lei, prețul apei potabile la Galați ar fi putut fi și de 3,50 sau 4 lei/m³. Era loc de o mică scădere a prețului.

Pericol „de lux”: blocuri tasate și străzi surpate din cauza apei scurse din conductele ciuruite de rugină

O afacere atât de profitabilă presupune și o calitate pe măsură a serviciilor prestate, dar la Galați nu se poate vorbi de așa ceva. În ultimii treizeci de ani s-a investit foarte puțin în înlocuirea conductelor ciuruite de rugină, montate prin anii 60-70 în noile cartiere de blocuri din oraș. Durata de serviciu a unei conducte este de 25 de ani și acest termen de garanție a fost depășit de mult. Apa scursă din conductele vechi ajunge în subsolul orașului, format dintr-un strat de loess, pământ sensibil la umezire și se ajunge, în special în cartierele de blocuri, la producerea unor tasări ale clădirilor.

În urmă cu 15 ani, blocul C20, din cartierul Țiglina 1, s-a „rupt” și toți locatarii au fost evacuați. În urmă cu doi ani, s-a tasat blocul B8, din cartierul Mazepa, din centrul Galațiului. S-au produs și mai multe surpări ale carosabilului pe strada Brăilei, pe strada Tudor Vladimirescu și pe strada Navelor, în zone centrale ale orașului. Cauza comună a fost tasarea terenului din cauza apei scurse din conducte.

Pierderi 52%. Anual, 12.000.000 m³ de apă ajung la temeliile clădirilor din oraș

Statisticile referitoare la bilanțul serviciului de furnizare a apei potabile este păstrat în mare taină. A existat, totuși, un moment al adevărului, atunci când Consiliul Municipal Galați a aprobat o analiză realizată la Apă Canal SA pentru explicarea diferențelor mari între cantitatea de apă pompată în sistem și cantitatea facturată.

Potrivit acestei analize, în decurs de un an a fost pompată în sistem cantitatea de 36.562.576 m³ de apă potabilă. Din această cantitate, numai 17.573.314 m³ era consum de apă facturat, restul, de 18.989.262 m³, adică 51,94%, fiind – potrivit autorilor analizei –  „apă care nu aduce venituri”. Din această cantitate, 9.183.389 m³ (25,12%) erau „consumuri tehnologice”, pierdute la uzinele de apă şi punctele de distribuţie. La acestea se adăugau alte pierderi, de 9.805.873 m³ (26,82%), din care 6.639.386 m³ (18,16%) erau pierderi prin conducte de distribuţie, iar 2.144.425 m³ (5,87%) pierderi de apă potabilă prin branşamente, înainte de apometru. Așadar, pierderea era 52%.

Pierderile anuale din conducte și branșamente, cele care ajung în subsolul Galațiului, erau de 12.000.000 m³. În ultimii zece ani, din 2011 și până în prezent, perioadă în care edilii nu au făcut mai nimic pentru înlocuirea conductelor uzate, s-au scurs la fundațiile clădirilor din oraș 108.000.000 m³ de apă.

Cazul tasării blocului B8, demonstrația perfectă că profiturile Apă Canal SA nu sunt destinate investițiilor

Relativ recenta tasare a blocului B8 din cartierul Mazepa a pus pe jar autoritățile. La ceas de seară, s-a pus problema evacuării locatarilor din cauză că exista pericolul prăbușirii blocului. Locatarii, majoritatea vârstnici, au refuzat să își părăsească locuințele și situația s-a agravat. S-au instalat „martori” care să indice deplasările terenului și s-au făcut măsurători, care indicau pericolul.

A fost întreruptă furnizarea apei prin magistrala care trecea prin apropierea blocului B8 și la care instalatorii Apă Canal SA mai interveniseră pentru reparații în urmă cu un an. După oprirea furnizării apei, tasarea blocului s-a atenuat. Ulterior, conducta a fost înlocuită și astfel problema a fost rezolvată. Cazul blocului B8 a demonstrat că la Galați furnizarea apei este o afacere nu asigurarea unui serviciu public, pentru că profiturile realizate prin tarifele extrem de costisitoare nu sunt utilizate la înlocuirea conductelor vechi.

Primarul Galațiului: „E nevoie de profitul celor de la Apă Canal pe următorii 50 de ani ca să înlocuim ce am avea de înlocuit”!

În cazul blocului B8, care a demonstrat că Apă Canal SA are profituri uriașe, dar nu are și un program de înlocuire a conductelor ruginite, s-a ajuns și la o dezbatere a situației. Bineînțeles că primarul Galațiului, Ionuț Pucheanu, a luat apărarea societății:

Citește și După ce a închis termoficarea și a subvenționat centralele pe gaze, mărind emisiile CO2, primarul Galațiului a semnat „Declarația de la Paris”

„Atât Primăria, cât și cei de la Apă Canal, din câte am eu cunoștințe, punctual, se preocupă de înlocuirea țevilor vechi. Într-adevăr, nu putem purcede la o etapă din aceasta, care, sunt de acord cu dumneavoastră că ar trebui făcută sau e imperios necesară, și anume înlocuirea țevilor din subsolul municipului Galați… E e sumă colosală de bani de care am avea nevoie pentru a face lucrul acesta. E nevoie de profitul celor de la Apă Canal pe următorii 50 de ani ca să înlocuim ce am avea de înlocuit”, a declarat Pucheanu.

În ultimii șase ani, Apă Canal SA a avut profituri în valoare totală de 72.223.086 lei, la fel de „colosale” ca suma ce trebuie investită în înlocuirea conductelor. Putea fi măcar demarat un program de înlocuire a conductelor, începând cu cele mai vechi cartiere de blocuri, construite la Galați în anii 60. Dar edilii Galațiului n-au timp de asta, sunt ocupați cu număratul banilor.

Directorul Apă Canal Galați are un salariu lunar de 4.900 de euro, iar membrii CA încasează anual câte 20.000 de euro

Salariul anual al directorului general este de aproape 300.000 de lei, adică 60.000 de euro. Salariul lunar este de 4.900 euro

Vom încheia reamintind un subiect relatat de „Ziarul de Investigații” în urmă cu câteva luni: profiturile anuale ale Apă Canal SA Galați sunt reflectate și de grila salarială. Potrivit declarației de avere nr 17.193/11.06.2021, directorul general, Gelu Stan, a încasat un salariu anual de 295.920 lei, adică de peste 59.000 de euro. Salariul lunar al directorului Apă Canal SA Galați este de vreo 4.900 euro, la nivelul salariilor directorilor marilor companii de stat din domeniul Energiei.

Dar la Apă Canal SA Galați întâlnim o situație unică în țară și când vorbim de indemnizațiile membrilor Consiliului de Administrație (CA). Potrivit declarațiilor de avere, toți membrii CA-ului de la Apă Canal Galați încasează anual câte 97.349 lei, adică peste 20.000 de euro!

Indemnizația încasată anual de un membru CA este de 97.349 lei, adică 20.000 de euro

În domeniul serviciilor de apă-canal, majoritatea societăților își plătesc administratorii ne-executivi, adică pe membrii CA, cu indemnizații lunare între 2.000 și 2.500 lei. La Apă Canal SA Sibiu președintele CA încasează o indemnizație lunară de 2.200 lei, iar un membru CA are o indemnizație de 2.100 lei. La Apă Canal 2000 SA Pitești, un membru CA încasează indemnizații de 2.000 lei, iar la Aparegio Gorj SA membrii CA au indemnizații lunare de 2.100 lei.

La Galați, indemnizațiile lunare ale membrilor CA sunt de 8.100 lei, adică de 4 ori mai mari. Pe măsura profiturilor realizate prin facturile plătite de gălățeni.

Marcel Ciolacu cere demisia premierului Cîțu

Florin Cițu (captură video)

Liderul PSD, Marcel Ciolacu îi solicită președintelui Klaus Iohannis să ceară „urgent demisia” premierul Florin Cîțu, pe care îl consideră „premier penal”, după ce în spațiul public a ajuns informația potrivit căreia acesta a fost închis pentru 48 de ore ca urmare a conducerii sub influența alcoolului/drogurilor. Incidentul a avut loc în urmă cu 20 de ani, pe vremea când Florin Cîțu se afla în SUA, la studii în Iowa.

„După ore bune în care speram la o România Normală în politică și la o retragere a premierului Florin Cîțu, solicit președintelui Klaus Iohannis să îi ceară urgent demisia șefului Executivului! O România Normală nu poate fi construită cu un premier penal, chiar dacă este girat de Palatul Cotroceni!”,  au scris reprezentanții PSD pe pagina de Facebook.

Totodată, social democrații solicită respectarea legilor în vigoare care „interzic numirea ca ministru a celor condamnați penal! Vorbim, domnule președinte și dle Cîțu, de aceleași legi care au încheiat și alte aspirații politice pentru fotoliul de la Palatul Victoria!”, au mai precizat cei din PSD, în postarea la care au atașat și documentul făcut public de Flux 24, subliniind faptul că premierul a fost condamnat pentru conducere sub influența drogurilor, deși nu se face distincție clară între cele două – alcool și droguri – în cazul DUI (Drive Under the Influence)/OWI (Operating While Intoxicated, așa cum se numește în statul Iowa).

Facebook Partidul Social Democrat

De altfel, PSD au menționat faptul că „românii așteaptă un semn de maturitate politică! Nu doar: Wow, șoc, explicații incomplete și scuze…de adolescent întârziat!”, adăugând că din partea premierului s-a auzit doar că „a stat 2 zile în închisoare”.

Legea OWI din Iowa prevede că este ilegală operarea unui autovehicul în Iowa în timp ce se află sub influența unei băuturi alcoolice sau a altor droguri sau a unei combinații de astfel de substanțe; având o concentrație de alcool în sânge (BAC) de 0,08 sau mai mult sau având orice cantitate de substanță controlată în corpul cuiva, potrivit site-ului Lifesafer.

Altfel, Iowa impune pedepse minime obligatorii pentru condamnările OWI, conform dui.drivinglaws.org, citat de HotNews. Sancțiunile sunt în funcție de abaterile OWI anterioare. În cazul premierului Florin Cîțu, ar fi vorba despre prima astfel de abatere.

Mihai Tudose: „Cîțu e penal internațional”

Dragoș Săvulescu, eliberat din arest, rămâne sub control judiciar în Grecia

Dragoș Săvulescu (AS)

Omul de afaceri Dragoș Săvulescu a fost eliberat din arest, dar va rămâne sub control judiciar, având interdicție să părăsească Grecia. România a cerut extrădarea sa, acesta fiind condamnat cu executare la 5 ani și 6 luni în „Dosarul Retrocedărilor”, urmând să fie judecat în continuare. Săvulescu a fost arestat luni, pe numele acstuia fiind emis mandat european de arestare, autoritățile elene l-au localizat după ce iubita sa, Angela Martini a postat pe o rețea de socializare o fotografie din vacanța în Grecia, deși acesta avea interdicție să părăsească Italia. Reamintim că Săvulescu era plecat în Italia în momentul în care instanța din România l-a condamnat, acesta s-a predat inițial, însă instanța din Italia a schimbat condamnarea din „cu executare” în „închisoare cu suspendare”.

Ministerul Justiţiei a precizat miercuri că nu este implicat în procedura privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către autorităţile judiciare române pe numele omului de afaceri Dragoş Săvulescu şi nu a fost solicitat să faciliteze comunicarea între instanţe.

„Arestarea a fost dispusă ca urmare a existenței acestui mandat european de arestare, procedura executării fiind o procedură ce se derulează între instanțe în mod direct, respectiv instanța română şi cea străină.

În consecință, instanța din Republică Elenă este competentă, potrivit Deciziei Cadru 2002/584/JAI să decidă asupra modalității de executare a acestui mandat european de arestare şi predării persoanei solicitate. Procedura de executare a mandatului european de arestare se desfășoară potrivit legislației elene, în termenele şi condițiile prevăzute de aceasta”, se arată în comunicatul Ministerului de Justiție.

Condamnatul Dragoș Săvulescu (Dosarul Retrocedărilor din Constanța) a fost reținut în Grecia

ÎPS Teodosie rămâne fără postul de „titular” și va fi „plătit cu ora”

Sursă foto: g4media.ro
Sursă foto: g4media.ro

ÎPS Teodosie, profesor la Facultatea de Teologie din cadrul Universității Ovidius din Constanța (UOC), va fi plătit în sistemul „cu ora”, după ce nu a primit prelungirea pentru calitatea de titular, decizia fiind luată la finalul lunii iulie de către Senatul UOC, relatează G4Media. De altfel, această decizie se va aplica tuturor profesorilor universitari care au împlinit 65 de ani, vârsta legală de pensionare.

Hotărârea Senatului nr. 623/29.07.2021 stabilește că în absența metodologiei prevăzute Legea nr. 1/2011 privind Norma universitară și statutul personalului didactic şi de cercetare din învăţământul superior, nu se poate da curs solicitărilor cu privire la menținerea calității de titular după vârsta pensionării.

După decizia UOC, ÎPS Teodosie nu va mai putea deține nicio funcție în universitate și nu va mai putea face parte din Consiliul Facultății de Teologie. Astfel, Arhiepiscopul Tomisului va mai putea activa în universitate doar în sistem „plata cu ora”.

Potrivit legislației în vigoare, persoanele care au împlinit vârsta de pensionare pot opta să rămână în sistem, până la vârsta de 70 de ani, cu acordul angajatorului, dar fără a putea cumula salariul de la stat cu pensia.

Comisie de anchetă în privința doctoratelor coordonate de ÎPS Teodosie

Potrivit presei locale, Consiliul de Administraţie al UOC a decis, la sfârșitul lunii mai a acestui an, înființatea unei comisii de anchetă privind activitatea Şcolii Doctorale de Teologie, ca urmare a informațiilor apărute în presă legate de încălcări ale legislației universitare și ale eticii academice.

Astfel, Universitatea Ovidius Constanța, unde ÎPS Teodosie a fost conducător de doctorate la Şcoala Doctorală de Teologie, a reacționat după ce Patriarhia Română l-a acuzat pe acesta de plagiat și lipsa onestității științifice, acesta acuzații fiind făcute publice în răspunsul pe care Patriarhia i l-a transmis lui ÎPS Teodosie la solicitarea acestuia de ridicare a Arhiepiscopiei Tomisului la rangul de mitropolie.

ÎPS Teodosie vrea reînființarea Mitropoliei Tomisului

BRAI-CATA aduce clarificări privind episodul neplăcut prezentat de Antena 3

BRAI-CATA

Compania de salubritate BRAI-CATA a făcut câteva precizări ca urmare a evenimentului neplăcut în care a fost implicat un echipaj al operatorului, episod ce a fost prezentat marți, 10 august, de către Antena 3. Astfel, BRAI-CATA a considerat că este necesară informarea corectă a opiniei publice în această privință, făcând tototodată mențiunea că misiunea operatorului ce a încheiat contractul de salubritate pe perioada stării de alertă din Sectorul 1 este aceea de a face curat, nu a de a fura deșeurile altora, în acest caz al celor de la REBU sau de a le arunca pe spațiile publice.  

Ce s-a întâmplat, pe scurt:

„Echipa BRAI-CATA SRL, responsabilă pentru colectarea deșeurilor dispersate pe spațiile verzi de pe raza Sectorului 1 a identificat câțiva saci cu deșeuri purtând inscripția „REBU”, aflați pe spațiul verde din zona în care echipele societății noastre acționau în baza programului de lucru stabilit de către Autoritatea Contractantă, în vederea colectării deșeurilor, moment în care s-a solicitat aprobarea Autorității Contractante – Administrația Domeniului Public Sector 1 – pentru colectarea sacilor respectivi.  Autoritatea contractantă și-a dat acordul, echipele au fost anunțate că pot ridica deșeurile, însă după câteva minute ADP a revenit asupra deciziei și a anunțat conducerea BRAI-CATA SRL să nu mai ridice aceste deșeuri precolectate de societatea REBU. În intervalul de timp dintre momentul aprobării colectării acestor saci și până la anularea acestei dispoziții, echipajul aflat în teren ridicase deja circa 6 sau 7 saci de acest fel, așa că angajații respectivi au decis din proprie inițiativă, în mod eronat, să pună sacii exact în locurile din care le colectaseră. La finalul prestației din seara respectivă, echipajul a transportat întreaga cantitate de deșeuri colectată la  stația de sortare autorizată cu care BRAI-CATA SRL are încheiat contract, cantitatea descărcată fiind de 140 de kilograme de deșeuri, dintre care nu a făcut parte niciun sac cu deșeuri al altei firme de salubritate”, au transmis reprezentanții BRAI-CATA într-un comunicat de presă.

Totodată, aceștia au ținut să precizeze că nu este vorba despre vreo încercare de destabilizare a situației existente în Sectorul 1, „nu ne furăm deșeurile unii altora și nu se pune problema ca noi să aruncăm gunoiul pe spațiul public! Pentru că noi facem curat pe spațiul public”, se mai arată în comunicatul sus-menționat.

„Iată cum s-au întâmplat lucrurile, în detaliu. În data de 6 august, în jurul orelor 22.00 – 23.00, în baza Contractului nr.38/ 23.07.2021 încheiat între Administratia Domeniului Public Sector 1 și societatea BRAI-CATA SRL și a comenzii nr.101/ 06.08.2021 s-a executat activitatea de colectare a deșeurilor de pe spațiile verzi din zonele: – Cartier Chitila (între șoseaua Chitilei și strada Marginei); – Bd. Bucureștii Noi; – Șoseaua Chitilei. 

În jurul orei 22:15 echipajul de colectare a anunțat dispeceratul că, pe lângă deșeurile dispersate pe spațiul verde, s-au găsit și saci inscripționați „REBU”, lucru care nu se mai întâmplase anterior. Având în vedere acest lucru, conducerea BRAI-CATA SRL a înștiințat imediat Autoritatea Contractantă cu privire la aceste aspecte, în sensul de a confirma sau infima colectarea acestor sașe sau șapte saci, care se aflau pe spațiul verde. Răspunsul ADP Sector 1 a fost afirmativ, comunicandu-se să colectăm acești saci cu deșeuri. Imediat după primirea confirmării, dispeceratul BRAI-CATA SRL a anunțat echipajul din teren că poate colecta sacii respectivi, prin urmare lucrătorii au procedat  la colectarea sacilor inscripționați și la încărcarea acestora în autoutilitara destinată transportului deșeurilor, cu numărul de înmatriculare BZ-08-VHX. Ulterior, la câteva minute, Autoritatea Contractantă revine asupra deciziei de colectare a acestor saci inscripționați și comunică reprezentanților BRAI-CATA să renunțe la colectarea acestor saci, afirmând că deșeurile din sacii respectivi sunt rezultatul activității de precolectare realizată de către societatea REBU SA, care are și obligativitatea colectării acestora, în baza altui contract, încheiat cu Primaria Sectorului 1. Ca urmare a noii decizii comunicate de ADP Sector 1, dispeceratul BRAI-CATA a înștiințat echipajul de colectare, că acei saci nu trebuie colectati, chiar dacă acestia se află pe spațiul verde. Având în vedere timpul scurt în care s-au derulat evenimentele – intervalul fiind de aproximativ 20 de minute, în care au fost comunicate două decizii diferite lucrătorilor din teren, echipajul format din șofer și doi lucrători încărcători deșeuri a decis în mod nefericit, din proprie inițiativă, să pună înapoi pe spațiul verde sacii colectați în acest timp. Acest moment, în care angajații noștri descărcau și așezau sacii în locurile din care fuseseră ridicați, a fost filmat de „echipa de supraveghere” care se ocupă de urmărirea, filmarea și fotografierea angajaților noștri, în fiecare seară. 

De asemenea informăm opinia publică de faptul că, lucrătorii noștri sunt permanent sub stres, de la începerea activității de salubrizare în Sectorul 1, din cauza faptului că sunt urmăriți permanent de mașini neinscripționate, pe tot traseul de deplasare, acestia fiind filmați și fotografiați fără acordul lor, de către indivizi care nu și-au declinat niciodată identitatea și scopul. În astfel de condiții angajații societatii noastre au luat aceasta decizie greșită, fără să își dea seama că decizia neridicării acestui tip de saci trebuia aplicată din momentul în care au primit-o, iar cei câțiva saci colectați nu trebuia să mai ajungă pe domeniul public, ci ar fi fost normal să fie transportați la stația de sortare. Urmare acestei situații dorim să prezentăm scuze operatorului de salubritate din Sectorul 1 – REBU SA”, se mai arată în comunicatul celor de la BRAI-CATA.

Ambele contracte, atât cel cu BRAI-CATA, cât și cu REBU sunt valabile până la finalul stării de alertă din Sectorul 1, adică 22 august 2021, „cu posibilitatea de prelungire prin act adițional cu cel mult 30 de zile sau până la epuizarea în integralitate a cantității achiziționate”, în cazul celui cu BRAI-CATA.

Primăria Sectorului 1 a publicat contractul cu Brai Cata

Gabriela Firea a semnat pentru Referendumul pentru demiterea lui Armand

Gabriela Firea (Facebook)

Fostul edil al Capitalei, Gabriela Firea a semnat pentru organizarea referendumului ce vizează demiterea primarului din Sectorul 1, Clotilde Armand. Într-o postare făcută pe pagina sa, senatorul PSD și-a exprimat nemulțumirea cu privire absența unui anunț oficial din partea anchetatorilor în cazul suspiciunii de fraudă electorală de care este acuzată Clotilde Armand. De altfel, Firea și-a justificat acordul dat pentru referendum nu doar din cauza suspiciunilor edilului, cât mai ales pentru dezinteresul cu care sunt tratați locuitorii din acest sector: unul captiv între munții de gunoaie și fauna ce ăși face tot mai tare simțită prezența pe străzile și prin parcurile din sector.  

„Am tot așteptat un anunț oficial din partea anchetatorilor privind frauda de la sectorul 1, dar acesta se amână.. se tot amână…viața oamenilor din București se trăiește azi, aici, nu putem amâna la nesfârșit acțiunile concrete pentru ei! Nu ne permitem! E un dezastru administrativ tot ceea ce se întâmplă la sectorul 1! Așa că azi am semnat pe lista de semnături necesare organizării Referendumului pentru demiterea primarului sectorului 1. Principalul motiv este dezinteresul față de cetățeni!”, Gabriela Firea, cetățean al Sectorului 1 de peste 20 de ani

Acesta a făcut o scurtă trecere în revistă a situației din Sectorul 1, după cele 10 luni de la preluarea mandatului de către Clotilde Armand, printre nereguli fiind: lipsa de finanțare pentru spitale, dezinteresul pentru școli, mizeria, mirosurile pestilențiale, gropile, șobolanii, țânțarii, parcurile abandonate, problemele cu apa caldă la centrala administrată de Primaria Sectorului 1.

„Un om ajuns primar prin frauda care, în plus, își bate zilnic joc de bucureșteni, inventând diverse povești și războaie! Doamna în cauză se luptă, de fapt, cu cetățenii sectorului 1! Cu viata lor a cărei calitate a scăzut”, a mai scris fostul edil, care a adăugat că ce se întâmplă în acest sector este doar propagandă. „De peste 20 de ani am buletin de București – sectorul 1. Ce se întâmplă acum, este fără precedent! Capitala Capitalei, sectorul cu cele mai multe ambasade, teatre, muzee, instituții publice, obiective turistice – Sectorul 1-, este în paragină!”, mai precizează fostul primar general.

De altfel, Gabriela Firea îi invită pe cei nemulțumiți de ceea ce se întâmplă în Sectorul 1 să semneze într-un număr cât mai mare pentru demiterea „primarului incompetent și cocoțat în functie prin furt”, adăugând  că acei care i-au mințit pe oameni, dar mai ales care au demonstrat că nu le pasă de probleme acestora trebuie să plece acasă.

Potrivit Codului Admnistrativ, organizarea referendumului pentru încetarea mandatului de primar trebuie să fie solicitată, în scris, „de cel puțin 25% dintre locuitorii cu drept de vot înscriși în Registrul electoral cu domiciliul sau reședința în unitatea administrativ-teritorială”. Acest procent trebuie să fie realizat în fiecare dintre localitățile componente ale comunei, orașului sau municipiului.

PSD Sector 1 strânge, în stradă, semnături pentru demiterea lui Clotilde Armand

Oamenii ex-procurorului Portocală, funcții în conducerea Ploieștiului! Cine este noul director al CSM

Ștefan Grozea este noul director al Clubului Sportiv Municipal Ploiești. Nu este prima oară când Grozea ajunge în această funcție, el conducând clubul Primăriei Ploiești și în perioada martie- septembrie 2020. 

Grozea a fost detașat pe postul de director al CSM Ploiești, după ce a fost aproximativ o lună consilier personal al primarului Andrei Volosevici. 

Se pare că aceasta este rețeta perfectă a actualei administrații ploieștene. Iei o persoană, o angajezi consilier personal al primarului Volosevici, după care îl detașezi pe respectivul pe alt post și faci astfel loc pentru un alt consilier personal. S-a întâmplat spre exemplu, cu Grigore Constantin, detașat la începutul anului director al CSM Ploiești (a demisionat după doar câteva săptămâni), Dan Sîmpăleanu numit director la Spitalul de Pediatrie (demisionat și el pentru a se întoarce la Târgu Mureș), Octav Preda, detașat la Stadionul Ilie Oană, cu Adrian Semcu, mutat pe post de director adjunct la SGU Ploiești, iar lista este mult mai lungă. 

Dar cine este Ștefan Grozea și ce îl recomandă pentru funcția de șef al clubului sportiv. Am putea spune că nimic, având în vedere că nu cunoaște în niciun fel fenomenul sportiv și nici nu a practicat vreodată un sport.  A fost  șef al Serviciului Salubritate din cadrul Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiești, fiind responsabil cu coordonarea serviciului care monitoriza activitatea operatorului de salubritate. 

A activat ca antreprenor în perioada 1990-2017, iar din 2014 a lucrat în administraţie publică, fiind consilier al ministrului secretar de stat din Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri (2014-2015), şef al serviciului salubritate din cadrul RASP Ploieşti (2017-2019) şi consilier al primarului Adrian Dobre (2019-prezent). 

Ce cunoaște puțină lume este că Grozea a fost patronul unui bar „Bravo” , bar frecventat de fostul procuror Portocală și de prietenii lui apropiați. Sunt de notorietate poveștile cu petrecerile care se făceau în barul lui Grozea, petreceri la care participau printre alții colonelul Sabin Iancu, fost sef SRI Prahova, și Mircea Negulescu, fostul procuror DNA. Din grupul de la „Bravo” făceau parte personaje din lumea interlopă, politicieni, judecători, jurnaliști și oameni de afaceri. Acolo au luat naștere multe dintre dosarele instrumentate de Portocală și se pare că și dosarul DNA al primarului Ploieștiului, Andrei Volosevici, este tot o creație a grupului „Bravo”. 

De altfel și numirea lui Ștefan Grozea în fruntea CSM Ploiești ar avea la bază prietenia cu Mircea Negulescu, gurile rele susținând că Portocală a devenit în ultima perioadă sfătuitorul de taină al primarului Volosevici. 

Guvernul construiește un spital nou la Sinaia

Un spital nou cu peste 130 de paturi va fi construit în cinci ani în stațiunea prahoveană Sinaia.

Investiția va fi de peste 120 de milioane de lei. Hotărârea pentru noul imobil a fost aprobată în ședința de Guvern

Premierul Florin Cîțu a anunțat că a aprobat documentele necesare construirii unui spital la Sinaia. ”Dorința era de mult timp, dar până azi nu am găsit și voința politică și finanțarea necesară”, a precizat Cîțu.

Potrivit premierului, investiția se va ridica la 121 de milioane de lei, din care 10,3 milioane de lei va fi partea de cofinanțare susținută de Primăria Sinaia.

Spitalul va avea șase secții dotate cu 138 de paturi, iar durata de realizare va fi de 60 de luni. 

Mihai Tudose: „Cîțu e penal internațional”

Mihai Tudose (Foto: Facebook)

Europarlamentarul Mihai Tudose intervine, în stilul său, în scandalul în care este implicat premierul Cîțu, cel care a fost încarcerat pentru două zile în SUA. Chiar dacă incidentul a avut loc în urmă cu 20 de ani, acesta pare că a stârnit imaginația oamenilor politici, fiind deja considerat „penal internațional”, așa cum l-a caracterizat fostul premier Tudose.

„Scurtu’ drum către acasă… După delirul continuu în care ne ține de când e la butoane, după dezastrul provocat și susținut de el în tooooate domeniile, după, după…. Aflăm azi că Wooow Cîțu e penal internațional. Asta înseamnă să ai ștofă! Nu Jilava, Rahova, de-astea maidaneze! Nu! America!!! Du-te acasă, Cîțu. Azi. Acum. Și stai acolo. Fără pâine….”, a scris Mihai Tudose pe pagina sa de Facebook.

Totodată, acesta nu a ezitat să îi „taxeze” pe cei de la USR PLUS, care militează pentru „Fără penali în funcții publice”.  

„P.S. Alde Usr-pluș v-a picat semnalu’? Cum e cu fără penali? Era vorba doar de penali români? Pușcăria din străinătate o puneți la studii?!?”, a concluzionat Mihai Tudose.

Ce spune Cîțu despre incident

Florin Cîțu a recunoscut incidentul ce a avut loc în urmp cu 20 de ani și pentru care a stat „la răcoare” timp de două zile, plătind și o amendă usturătoare, de 1.000 de dolari, dar s-a arătat mirat de faptul că această informație a apărut pe „tapet” chiar în perioada campaniei sale pentru alegerile interne din cadrul Partidului Național Liberal.

„Da, acum 20 de ani. Este vorba de conducere sub influența alcoolului. Am plătit amenda respectivă, o amendă foarte mare. Este contravenție. Am făcut o greșeală acum 20 de ani. Este interesant că în patru tururi de scrutin cu PSD nu a apărut această informație, apare acum în competiția internă din PNL. Nu este un eveniment cu care mă mândresc”, a spus el.

Potrivit Codului Rutier din România, constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul a faptei de „conducere sub influența băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracțiune”.

Deputatul PSD, Marius Budăi: ”Guvernul s-a împrumutat excesiv”  

Guvernul a adoptat două OUG privind depozitarea și gestionarea deșeurilor

Tanczos Barna (captură video)

Guvernul a adoptat două ordonanțe de urgență, dar și alte acte normative cu privire la depozitarea și gestionarea deșeurilor în România, în contextul în care pe teritoriul țării au fost depistate mai multe transporturi ilegale de deșeuri. De altfel, ministrul Mediului Tanczos Barna a precizat că aceste acte transpun directive europene.

„Am prezentat în şedinţa de guvern două ordonanţe simple, două proiecte de acte normative, ordonanţa privind depozitarea deşeurilor şi ordonanţa simplă privind modalitatea de gestionare a ambalajelor şi a deşeurilor de ambalaje.  Ambele acte normative transpun directive europene. (…) Cu aprobarea lor am închis practic două cazuri de notificare la adresa României de punere în întârziere. Săptămâna viitoare închidem şi al treilea caz de punere în întârziere prin OUG pe regimul deşeurilor care va intra pe ordinea de zi de săptămâna viitoare”, a explicat ministrul Mediului, Tanczos Barna.

Ce prevăd aceste acte normative

Potrivit ministrului Mediului, cele două ordonanțe prevăd o serie de restricții privind eliminarea prin depozitare a deșeurilor. „Politica Uniunii Europene din acest punct de vedere în toate domeniile, indiferent dacă vorbim de industrie sau de deşeurile municipale, se doreşte reducerea cantităţilor depozitate, creşterea procentului de reciclare sau de valorificare energetică. Este clar politica UE pentru 2030, pentru 2050 în tot ce înseamnă gestionarea deşeurilor”, a precizat ministrul Tanczos Barna.

Totodată acesta a specificat faptul că pe lângă schimbările majore în privința deşeurilor, gestionarea acestora, trasabilitatea, sisteme informatice, de trasabilitate, precum și de evidenţă a cantităţilor puse pe piaţă reciclate,valorificate energetic, depozitate, cele două ordonanțe „vin cu aceste ţinte ambiţioase la nivelul Uniunii şi cea mai importantă ţintă pentru 2030 este de 10% depozitare din total deşeuri municipale colectate”, a explicat Tanczos Barna.

UAT trebuie să implementeze legislația adoptată de Guvern

De altfel, ministrul Mediului a ținut să sublinieze că obligativitatea pentru implementarea acestor ordonanțe revin autorităților publice locale, având în vedere că serviciul de salubritate se gestionează la nivel local.

„Este o provocare uriaşă pentru unităţile administrativ teritoriale (UAT). Ştim foarte bine că tot ce înseamnă implementarea legislaţiei privind gestionarea deşeurilor municipale este în sarcina autorităţilor publice locale chiar dacă infrigmentul vine pe Ministerul Mediului, tot ce înseamnă serviciul de salubritate se gestionează de UAT, bine sau rău, de foarte multe ori foarte rău, din păcate, responsabilitatea este a UAT atât din punct de vedere administrativ, cât şi din punct de vedere politic. De foarte multe ori această responsabilitate politică este cea care blochează adoptarea unor decizii radicale, dar eficiente pentru gestionarea deşeurilor”, a mai transmis ministrul Mediului.

Tanczos Barna: „Au înţelegeri cu firmele din străinătate care trimit deşeurile”

Nu mănâncă pâine, dar cât costă o carte nu l-ar întreba nimeni

Sursa foto: www.ct100.ro
Sursa foto: www.ct100.ro

Discuții despre prețul pâinii, despre ce mănâncă premierul Cîțu, despre inflație, despre prețuri crescute și despre coșul de cumpărături.

Premierul a fost întrebat dacă știe cât costa o franzelă sau o sticlă de ulei, în contextul în care afirma anterior că salariile în România au crescut, chiar dacă a crescut și inflația.

Răspunsul a fost unul simplu: ”Nu mănânc pâine”.

Este sau nu România țara cu cele mai mici salarii sau franzele? Indiferent de ce alege să consume la masa de prânz, Florin Cîțu ar trebui să știe banalul răspuns, mai ales că se laudă cu un master în politică monetară. Este sau nu România țara cu cele mai arogante răspunsuri date de politicieni? Este sau nu România țara care se leagă de un răspuns evaziv, deși există multiple alte probleme nerezolvate, mai ales pe vreme de pandemie?

Românul nu mănâncă pâine. Dar nici cartea nu-l interesează. Dacă nu-l interesează cartea – nu va înțelege politica

Nu pot să spun, nu mănânc pâine. Dar cât costă o carte nu l-ar întreba nimeni.”, a precizat, cu ironie, Mihai Șora pe pagina de Facebook.

Ce este clar: România a ajuns țara bârfelor. Țara în care pâinea prostește, răspunsurile sunt zeflemitoare, intoleranța la gluten bate toleranța politică, iar românii filosofează despre produsele de panificație. Nu, nu-l ironizăm pe Mihai Șora. Ironizăm clasa politică și cancanul ieftin rumegat de români.

Cîțu a făcut închisoare. Cîțu a condus sub influență alcoolică. Cîțu a băut. Cîțu nu servește pâine. Și nici matematică.

Politicieni care se fac că lucrează și români care pretind că-s amuzați

Românul răspune la mișto cu alt mișto. Românul inteligent subliniază o evidență pe care mulți refuză să o vadă: nu mai citim, nu ne mai informăm, dar râdem de politicieni care șchiopătează în calcule matematice banale. Avem râsul ca ultimă soluție.

Poate că, dacă am citi mai mult, nu am râde de politicieni. Poate că, dacă ne-am informa mai bine, am ști că o caterincă neaoșă nu ne salvează. Poate că, dacă am alege să înțelegem că oamenii care ne conduc sunt inapți, am realiza că nu glumițele sunt soluția. Nu glumițele aduc schimbarea.

E drept, Cîțu nu știe și nici nu-l interesează prețul pâinii. Dar nici pe român nu-l mai interesează politica.

Sursa foto

Deputatul PSD, Marius Budăi: ”Guvernul s-a împrumutat excesiv”

Sursa foto: botosaneanul.ro
Sursa foto: botosaneanul.ro

Deputatul PSD, Marius Budăi, a discutat despre afirmația lui Cîțu în ceea ce privește veniturile românilor, declarând că nu au existat creșteri.

Mai mult, fostul ministru al Muncii a etichetat spusele lui Florin Cîțu drept este ”o comparație extrem de mincinoasă” să alături veniturile din 2021 față de cele din 2020, când activitatea economică a fost mai perturbată de restricțiile sanitare.

Comparația cu veniturile din 2020 vizavi de 2021 este una extrem, dar extrem de mincinoasă pentru că în 2020 a fost acel șomaj tehnic, dar pe lângă acel șomaj tehnic au fost persoane foarte multe care au lucrat, inclusiv din sistemul de stat, dar și în privat, cu schimbul câte 14 zile și au avut veniturile diminuate. Or, să compari martie, aprilie, mai 2020 cu martie, aprilie 2021 este o comparație extrem de mincinoasă”, a spus social-democratul, pe B1 TV.

Deputatul PSD susține că, într-un an pandemic, Guvernul s-a împrumutat excesiv

În ceea ce privește structura cheltuielilor pentru anul 2020, fostul ministru al Muncii a afirmat că au existat 16 ministere.

De asemenea, guvernul PNL a avut mai mulți bani la bunuri și servicii decât a avut opoziția. Mai mult, deputatul PSD a acuzat faptul că mai mult autoturisme din Ministerul Afacerilor Interne au beneficiat de rebranduire, iar raportul Curții de Conturi preciza, în acel moment, că de la 2.000 euro o izoletă, România a plătit 17.000 de euro.

Socoteala PNL nu se potrivește cu matematica PSD: Puterea de cumpărare a românilor scade „bigtime”

Marius Budăi a desictat și despre structura inflației, prețurile crescut și valoarea exact a unui coș cu alimente în România.

Ironic, Marius Budăil-a criticat pe premierul Florin Cîțu și pentru niveul la care a ajuns inflația, respectiv 5%: ”Domnule Cîțu, dar benzină beți? Nu de alta, dar și asta s-a făcut 6 lei”. În același context. Social democrații au precizat și faptul că puterea de cumpărare a românilor scade „bigtime”, după ce INS a anunțat că rata anuală a inflaţiei a accelerat în luna iulie la 5%.

Sursa foto

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
3 ° C
3.3 °
2.7 °
94 %
8.2kmh
100 %
mie
6 °
J
2 °
vin
3 °
S
4 °
D
3 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...