-6.5 C
București
miercuri, 21 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 812

Petiție online pentru repunerea în funcție a lui Octavian Berceanu

Foto: Declic
Foto: Declic

Petiția online, inițiată de Declic, îi este adresată Primului Ministru al Romaniei, iar membrii comunității spun că demiterea fostului Comisar General al Gărzii Naționale de Mediu s-a realizat ”fără temei faptic”.

În cadrul petiției, inițiatorii au precizat că Octavian Berceanu nu a încălcat nici o procedură legală în exercitarea atribuțiilor funcției sale. Din contră, fostul comisar și-a realizat îndatoririle precum niciun alt predecesor.

Petiție online: Demiterea reprezintă o slăbiciune politică incompatibilă cu statutul României

Această demitere a fost o slăbiciune politică incompatibilă cu statutul României de membru al Uniunii Europene și cu procedurile de infringement curente ale României privind protecția mediului”, arată membrii Declic.

Mai mult, conform textului petiției, faptul că în România numirea pe acest post cheie se face pe considerente politice nu este acceptabilă în secolul XXI.

Petiția pentru repunerea în funcție a lui Octavian Berceanu poate fi semnată aici

Inițiatorii petiției online au adus o serie de argumente. Toate acestea justifică repunerea în funcțe a fostului Comisar General al Gărzii Naționale de Mediu:

– Și-a îndeplinit rolul de Comisar General în esența acestei funcții și în compatibilitate cu prevederile și angajamentele curente administrative și de mediu;

– A avut cea mai prolifică și constructivă activitate din istoria acestei instituții;

– Nu a comis nici un act ilegal sau în afara procedurilor prevazute prin funcția sa.

Scrisoare semnată va fi depusă la Palatul Victoria. În momentul de față, petiția a fost semnată de peste 14.000 de persoane.

Berceanu, executat politic. ”Am deranjat, indubitabil, pe mulți jucători în această industrie”

În data de 21 septembrie, Octavian Berceanu a afirmat, în cadrul unei emisiuni, că demiterea sa a fost o execuție politică. Decizia a fost luată la presiunea politicienilor care au afaceri pe mediu în România. Mai mult, respectivii au legături cu mafia italiană.

Am deranjat, indubitabil, pe mulți jucători în această industrie. Industria asta are corelații cu mafia din Italia. Este dovedit prin anchete. Sunt oameni politici care s-au perindat prin ministere, prin guvern și care, la rândul lor, au dezvoltat aceste businessuri cu deșeuri, cu fel de fel de lucruri care distrug și mediul și sănătatea românilor. Vorbim de miliarde de euro.”, a declarat Berceanu la Digi FM.

Octavian Berceanu a fost demis de la Garda de Mediu în data de 20 septembrie. De asemenea, procedura a fost decizia premierului Florin Cîțu.

Dacian Cioloș îl vede pe Cîțu ca un premier în agonie

Sursa: Facebook

Dacian Cioloș, co-președintele USR PLUS, a reacționat foarte critic la adresa premierului Florin Cîțu, pe care îl vede ca unul „terminat”, dar care pune condiții ca atunci când ar fi câștigat alegerile parlamentare. Totodată, într-o emisiune de la B1 TV, Cioloș a precizat că va vota „orice moțiune” care îi poate scurta agonia lui Cîțu, singura condiție ca aceasta să nu fie votată: retragerea sprijinului politic de către PNL.

„Votăm orice moțiune care poate să scurteze această agonie a premierului Cîțu, care este terminat ca premier. El se comportă ca și cum ar avea majoritate în Parlament, pune condiții. Îi reamintesc că nu a câștigat alegerile, care să-i permită să invite partide la guvernare. (…) Noi vrem să rezolvăm problema asta cât mai repede. Problema putea fi rezolvată dacă PSD și PNL nu făceau acest joc în Parlament, în birourile permanente. S-au asociat pentru a amâna această moțiune. Problema putea fi rezolvată de câteva săptămâni. Totul s-a învârtit în ultimele săptămâni în jurul congresului PNL”, a declarat Dacian Cioloș, la B1 TV.

De altfel, Cioloș îl consideră pe premierul Florin Cîțu principalul vinovat atât pentru criza politică în care se află România de la începutul lunii septembrie, când ministrul Justiției, Stelian Ion a fost demis, iar ceilalți miniștrii din partea USR PLUS au decis să își ea demisia, dar mai ales responsabilul eșecului privind campania de vaccinare. Despre aceasta spune Cioloș, premierul ar fi vrut să dețină întregul control, doar că lucrurile „din teren” arată cu totul altfel. Dorință redusă de vaccinare din partea românilor, precum și o creștere alarmantă a numărului de noi cazuri confirmate de Covid.

„Campania de vaccinare a dus-o în gard, cu PNDL-ul și-a cumpărat funcția din partid, iar PNRR-ul l-a semnat pe munca altuia, în special pe a lui Ghinea”, a afirmat Cioloș, care a adăugat care este singura condiție prin care USR PLUS nu va vota vreuna dintre cele două moțiuni de cenzură, ca liberalii să îi retragă sprijinul politic al lui Cîțu și să propună un premier care să formeze o coaliție și să aibă încrederea partenerilor.

Reamintim că moțiunea de cenzură a PSD va fi citită joi, 30 septembrie, iar votul urmează să fie dat marți, 5 octombrie, în timp ce moțiunea celor de la USR PLUS și AUR încă își face „cale” să ajungă în Parlament.

Kelemen Hunor încă speră la refacerea coaliției: „Trebuie să mai lași și din orgolii și din supărări personale”

Kelemen Hunor încă speră la refacerea coaliției: „Trebuie să mai lași și din orgolii și din supărări personale”

Kelemen Hunor, lider al UDMR și totodată vicepremier, mai are speranțe că există șanse de refacere a coaliției de guvernare, condiția fiind însă aceea ca USR PLUS să revină cumva cu picioarele pe pământ.

Din ce a explicat aseară liderul UDMR, sunt puține șanse ca USR PLUS să revină „pe felie” în condițiile impuse de ei, anume debarcarea lui Florin Cîțu. Kelemen Hunor a și detaliat de ce, subliniind că premierul este acum și președinte al PNL, astfel încât liberalii nu îi vor retrage niciodată sprijinul lui Cîțu.

Chiar și așa, vicepremierul a atras atenția că o guvernare „de succes” poate fi atinsă doar în vechea formulă, motiv pentru care „refacerea coaliției este prima opțiune și prima posibilitate”.

Nu se poate discuta până nu-și aleg președintele. Unii din USR PLUS, mai ales din zona PLUS, spuneau «ieșim de la guvernare, ieșim de la guvernare», cei care au vrut să rămână au văzut în bula lor internă că e revoluție și au zis și ei un pic mai tare «ieșim de la guvernare, ieșim de la guvernare». Și când omul trebuie să aleagă între piesa originală și piesa fake, alege originalul. Aici a greșit Dan Barna, el nu trebuia să-l depășească pe colegul Cioloș pe dreapta cu ieșirea de la guvernare.

Am trecut de această fază, au ieșit de la guvernare, după ce își aleg președintele formațiunii trebuie să încercăm să refacem coaliția”, a declarat Kelemen Hunor aseară la Digi 24, acesta fiind de părere că USR PLUS ar trebui să își reconsidere poziția, dat fiind că „nu poți să-l pui pe partenerul tău într-o situație total fără ieșire, să spui că «doar fără Cîțu, fără Cîțu, fără Cîțu»”.

Nu merge această variantă, fiindcă nici PNL nu are de ales. Nu are cum să spună că «acum l-am ales pe Florin Cîțu dar nu va fi el premierul, punem pe altcineva premier că așa dorește USR PLUS». Totuși, aici trebuie să mai lași și din orgolii și din supărări personale și să te uiți ce urmează și care e așteptarea oamenilor fiindcă cei care se gândesc doar la 2024 și fac toate mișcările doar din perspectiva alegerilor din 2024 spunând că «dacă stăm în opoziție vom crește», s-ar putea să nu se potrivească socoteala de acasă când ajung la târg”, a mai subliniat liderul UDMR, care a admis că nu știe exact cum se va întâmpla reconcilierea.

Soluția este dialogul, crede liderul UDMR, care vorbește inclusiv la acest moment despre discuții așezate, la o masă, după ce se liniștesc lucrurile în interiorul USR PLUS, iar membrii formațiunii își aleg viitorul lider. Însă chiar și Kelemn Hunor este conștient că este foarte posibil ca discuțiile să dea greș, și atunci unica soluție rămâne un guvern minoritar, fragil însă. Iar viitorul este incert.

Și pentru guvern minoritar trebuie să găsești o susținere parlamentară. Fără susținere parlamentară nu există o guvernare eficientă pe termen lung. Poți s-o mai duci așa o lună-două-trei. A treia soluție – alegerile anticipate. PSD, în acest moment, nu cred că dorește, la anul nu știm. (…) Suntem într-o situație dificilă, putem depăși această fază, probabil după moțiunea de cenzură, înainte nu prea văd cum”, a mai spus Kelemen Hunor.

Premierul Florin Cîțu schimbă conducerea Autorității pentru Protecția Consumatorilor

Florin Cîțu / Foto: Iulia KELT

Vicepreședinte nou la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor de aseară, când în Monitorul Oficial au fost publicate două decizii semnate de premierul Florin Cîțu.

Potrivit documentelor, Cîțu a schimbat un vicepreședinte PNL cu un altul, Mihai Culeafa fiind numit în funcţia de vicepreşedinte al ANPC în locul Valentinei Veronica Mitran Piticu.

Ambele acte au câte un singur articol, primul publicat fiind cel care o vizează pe Mitran Piticu, care, „la data intrării în vigoare a prezentei decizii, (…) se eliberează din funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor”.

De cealaltă parte, în actul următor se arată că „începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Mihai Culeafa se numește în funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor”.

Valentina Veronica Mitran Piticu a fost numită în 2019 vicepreşedinte la ANPC, iar aseară a transmis pe Facebook că a „învățat multe”, a „înțeles multe”, dar și că a „muncit extrem de mult”. Mesajul acesteia se încheie cu „să ne reauzim cu bine!”, în condițiile în care filiala din care face parte și al cărei prim-vicepreședinte este, PNL Alexandria, a fost una care a mers pe „mâna” lui Cîțu la alegerile interne.

Pe de cealaltă parte, noul vicepreședinte al ANPC este de ceva timp într-un con de umbră. Mihai Culeafă a fost deputat în legislatura 2016 – 2020, ba chiar a condus filiala PNL Pantelimon.

Scandal la Valea Doftanei. Exploatările forestiere pun în pericol sănătatea oamenilor

O societate de exploatarea lemnului pune în pericol captarea de apă care alimentează comuna prahoveană Valea Doftanei. Firma a organizat o parte din șantier în amonte de sursa de apă a localității. 

Primarul localității, Lucian Costea susține că din cauza buştenilor tăiaţi, a rumeguşului şi a noroiului produs în imediata vecinătate a captării, apa care ajunge la robinetul oamenilor este tulbure, plină de mâl, bună de consumat doar la irigaţii şi animale, nu şi pentru consumul uman. Captarea de apă din zona Valea Urșilor asigură alimentarea cu apă a aproximativ 50% din populația comunei.

 „Aici a început exploatarea forestieră în amonte. Rampa de buştean este lângă captare, funicularul trecând pe deasupra captării. Continuarea lucrărilor va duce la compromiterea acestei captări, care asigură 40% din necesarul de apă, pentru minimum 5-6 ani. Nu înţelegem sub nicio formă ignoranţa Romsilva în acest caz. Vom lupta cu argumente legale pentru ca cei care încasează milioane de euro de pe raza comunei Valea Doftanei şi nu plătesc nimic la bugetul local să ne respecte comunitatea”, a declarat primarul Lucian Vileford Costea.

Edilul a explicat că societatea care exploatează pădurea în Valea Urşilor are autorizaţie încă din luna aprilie a acestui an, dar tăierile au început doar de câteva zile, timp în care apa de la robinetele oamenilor care locuiesc în mai multe sate din comună a devenit maronie. 

O echipă a Romsilva s-a deplasat la Valea Doftanei, în urma unor sesizări venite de la primărie. Acuzațiile s-au confirmat și au fost descoperite inclusiv fapte de natură penală. Firma care a câştigat licitaţia a tăiat ilegal mai mulţi arbori, motiv pentru care este anchetată penal. 

„Am primit o sesizare din partea Primăriei Valea Doftanei că într-o zonă unde are loc o exploatare forestieră apa este tulburată. Am trimis corpul de control al Direcţiei Silvice să verifice. Partida care se află în exploatare este autorizată legal, rezultat în urma unei licitaţii câştigate de firma SC Matrafor SRL. Cu ocazia controlului s-au găsit într-adevăr şi unele probleme în sensul de tăiere ilegală a unor arbori, într-un volum de 27 de metri cubi. Am notifiat, conform Codului Silvic, Inspectoratul Poliţiei Prahova, s-a întocmit dosar penal în acest sens. Organele abilitate vor solicita la comisia de atestare a operatorilor economici şi retragerea atestatului de exploatare a agentului în cauză. Societatea nu o să mai poată participa la licitaţii”, a declarat Dragoş Ciomag, directorul Direcţiei Silvice Prahova.

În urma ilegalităţilor descoperite în Valea Urşilor, controlul de fond a fost extins şi la alte exploatări forestiere din zonă. Primarul din Valea Doftanei susţine că reprezentanţii firmei Matrafor au tăiaţi toţi arborii „şi mai sus de captare, şi în jurul captării”, dar nu ştia că este vorba inclusiv de tăieri ilegale. 

În plus, Lucian Vileford Costea a explicat că în comună sunt probleme tot timpul cu captările de apă pentru că sunt de suprafaţă, iar exploatările forestiere agravează şi mai rău calitatea apei potabile. În paralel cu reprezentanţii Direcţiei Silvice, la Valea Doftanei a deschis o anchetă şi Garda de Mediu Prahova.

Ciolacu este „şef la ciuma roşie cât timp vor colegii”

Marcel Ciolacu (captură video)

Președintele PSD, Marcel Ciolacu a afirmat, la România Tv, că nu i s-a făcut nicio ofertă pentru postul de șef al Camerei Deputaților în schimbul susținerii pentru Guvernul Cîțu. Postul este „vacant” ca urmare a demisiei lui Ludovic Orban, fostul lider al liberalilor.

Marcel Ciolacu, care a mai fost președinte al Camerei, imediat după arestarea lui Liviu Dragnea, în mai 2019, a găsit de cuviință să fie ironic pe această temă.

„Cum să mi se ofere, de la cine să mi se ofere? Mă vedeţi aşa prost îmbrăcat? Alea-s nişte funcţii când se creează nişte majorităţi. Eu cred în democraţie şi în regulile democratice. Ca să ce? Să fiu şef la Cameră două săptămâni până se împacă USR-ul cu aia, pe urmă te schimbă? Lucrurile trebuie să fie normale la cap! Asta nu-i ţara lui Papură Vodă!”, a declarat Marcel Ciolacu, la România Tv.

„Funcţiile în Parlament sunt nişte funcţii politice”

În privința funcțiilor de prin Parlament, Ciolacu a afirmat că nu își dorește acest lucru, continuând în același stil ironic. „Mie nu-mi trebuiesc funcţii, dom-le! Eu sunt şef la ciuma roşie cât timp vor colegii mei şi cu asta am încheiat! Suntem în opoziţie. (…) Funcţiile în Parlament sunt nişte funcţii politice. Ele se obţin în urma creării unor majorităţi. Vedeţi o majoritate creată ca să merg eu? Ce, io-s aventurier?”, a adăugat Ciolacu.

De altfel, liderul social democraților a subliniat că de-a lungul carierei sale politice nu a făcut niciun gest greșit, nicio mișcare politică greșită care să le dăuneze colegilor de partid. Iar precauția de care dă dovadă este venită din experiență, dar mai ales din trecutul partidului. „Te uiți la marile greșeli ale liderilor PSD și încerci să nu trenezi o balanță. Este pentru prima oară când s-a deschis Partidul Social Democrat, au și venit oameni noi. Nu neapărat în structuri, dar o să îi vedeți. Ei lucraeză la legi și lucrăm la programul de guvernare. Urmărim toate cifrele. De unde credeți că ieșim cu toate legile în Parlament? Joi vor ieși cu un nou proiect de lege, pe agricultură”, a mai precizat Marcel Ciolacu.

Ciolacu a văzut în Congresul PNL „cea mai mare sfidare adusă românilor”

Daniela Popa face o „traducere autorizată” a nerealizărilor primarului Clotilde Armand

Clotilde Armand Foto: Facebook

Consilierul PSD Sector 1, Daniela Popa a făcut bilanțul de activitate al primarului Clotilde Armand, dar cu o „traducere autorizată”, astfel încât să fie limpede pentru toată lumea, chiar și pentru susținătorii necondiționați ai edilului. Pe pagina sa de socializare, Daniela Popa a luat „punct cu punct” bilanțul la 11 luni de când a preluat conducerea primăriei și l-a desfăcut, literar, în trei părți cu introducere, cuprins, iar încheierea rămâne să și-o imagineze fiecare cetățean/votant, în dreptul său.

Astfel, partea de introducere „Am preluat o primărie în pragul falimentului şi am reuşit să facem performanță”, se traduce cu „a preluat o primărie plină de proiecte pe care a adus-o în pragul falimentului şi care a rămas pustiită”, potrivit consilierului Daniela Popa. „Fosta conducere a primăriei a făcut tot posibilul ca eu să nu fiu primar”, justificarea pe care Clotilde Armand o are pentru cele 11 luni de mandat, deși în realitate este vorba de un an de la alegeri, dar care „uită să spună ce a văzut o țară întreagă: ce a făcut ea ca să ajungă primar”, a mai scris Daniela Popa pe Facebook.

(Ne)realizările lui Clotilde arată o altă realitate după traducerea făcută de consilierul PSD, Daniela Popa. Iar pentru a nu lăsa loc de reinterpretări, mai jos, publicăm „traducerea autorizată”, în forma integrală.

1. „Reorganizarea instituției în mai puțin de 6 luni de zile”.

Traducere: eliberarea mansardei clădirii din Banu Manta, transferuri şi demisii în bloc ale funcționarilor publici (ultimul plecat prin demisie e chiar dl Barna-city manager adus de la „Oradia” fără concurs şi angajat ilegal) și evacuarea ADP din clădirea din Poligrafiei.

2. „Trimiterea în judecată a funcționarilor certați cu legea”.

Traducere: vendetta împotriva celor apropiați de fosta conducere a primăriei sau bănuiți de acest lucru (fiecărui funcționar i s-a făcut o evaluare după modelul stalinist).

3. „Renegocierea contractelor”.

Traducere: Aici este vorba despre operatorul de salubritate, cu care a ‘negociat’ reducerea frecvenței și chiar eliminarea unor prestații. Evident, și suma de plată a scăzut proporțional. Consecința: mizeria și șobolanii din sector.

4. „tăierea de sporuri ilegale”

Traducere: Deja justiția a decis că sunt legale. Exemplu: plata orelor suplimentare pentru personalul PLS1, în perioada de început a pandemiei.

5. „Un serviciu de urbanism corect și o primărie deschisă tuturor cetățenilor”

Traducere: Niciun certificat de urbanism sau autorizație de construire în 11 luni. Zero minute de audiențe.

6. „Pe scurt: am reușit să facem curat!”.

După o vizualizare a ceea ce numește Clotilde Armand ca fiind realizări, dar mai ales după promisiunile pe care le-a făcut în campania electorală, este suficientă o plimbare pe străzile din sector pentru a vedea realitatea. „O glumă bună, dacă n-ar fi proastă”, a concluzionat Daniela Popa.

Daniela Popa, pentru Clotilde Armand: „Ocupați-vă să faceți treabă în sector”

Liberalii care votează moțiunea ar putea fi excluși din partid

Florin Cîțu / Foto: Iulia KELT

Surse din partidul liberal au declarat că liberalii care au de gând să voteze moțiunea împotriva premierului Florin Cîțu ar putea risca excluderea din partid. Cu toate că vorbim, în continuare, despre o informație neoficială, ipoteza nu este una tocmai greu de acceptat, de vreme ce zvonuri asemănătoare au apărut inclusiv la Congresul PNL, din acest weekend.

Mai exact, potrivit surselor, anumiți liberali ar fi fost obligați să-și fotografieze buletinele de vot pentru a demonstra filialelor locale, cele înregimentate „echipei câștigătoare”, că au votat cu cine trebuie. Astfel de scene au fost surprinse de cameramanii televiziunilor aflate la fața locului, la Congresul PNL, cel care avea să-l desemneze pe Florin Cîțu drept noul președinte al partidului. Așadar, moțiunea ar putea fi definitorie pentru cei care se dezic de noul lider, în persoana premierului Florin Cîțu.

Cu toate că anumiți liberali ar putea, totuși, să voteze moțiunea de cenzură împotriva premierului Florin Cîțu, fostul șef PNL, Ludovic Orban, a declarat deja că nu are intenția de a face front comun cu PSD, pentru a înlătura un premier liberal, fie el și Florin Cîțu, contracandidatul său și, totodată, cel care i-a „suflat” fotoliul de prim-liberal al țării.

Reamintim că moțiunea de cenzură a celor de la PSD a primit astăzi undă verde. Aceasta va fi citită joi, 30 septembrie, iar marți, 5 octombrie, urmează să fie supusă la vot. Se prefigurează că aceasta va trece.

Citește și: Simion vrea să-i aducă minerii pe cap lui Cîțu

Șpagă pentru angajări în sistemul medical: 2.000 de euro pentru un post de asistentă, 3.000 pentru un post de șofer

O femeie din Galați a fost trimisă în judecată zilele trecute pentru trafic de influență în formă continuată, după ce a cerut mii de euro șpagă pentru a intermedia angajări la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Apostol Andrei” și la Serviciul Județean de Ambulanță.

Din ce se arată într-un comunicat al Direcției Generale Anticorupție, inculpata a primit în total 8.500 de euro.

De menționat că femeia, în vârstă de 51 de ani, a fost condamnată definitiv chiar în iulie anul acesta la 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendare, pentru o infracțiune similară. Aceasta a fost judecată pentru fapte comise în 2017, când lucra la unitatea medicală în cadrul Secției de oncologie, și când a primit 3.000 de euro, prin intermediul unei alte femei, pentru a-i facilita unei persoane reușita la un concurs organizat în primăvara acelui an și implicit angajarea respectivei în cadrul spitalului pe post de infirmieră.

Faptele pentru care aceasta a fost trimisă acum în judecată nu sunt recente, ci datează din anul 2018, nu mai puțin de trei persoane fiind martori denunțători în cauză, adică exact persoanele cărora le-a promis inculpata că le va ajuta să își găsească un loc de muncă în sistemul sanitar.

În fapt, în baza aceleiași rezoluții infracționale, în ziua de 20.04.2018, inculpata a primit, pentru sine, direct, suma de 2.000 de euro de la un martor denunțător, după ce a lăsat să creadă că are influență asupra unui medic din cadrul Spitalului de Urgență ”Sf. Apostol Andrei” Galați. În schimbul banilor, i-a promis denunțătorului că îl va determina pe medicul respectiv să-i faciliteze reușita la concursul organizat de instituție în perioada 14.05.2018 – 28.06.2018 și, implicit, angajarea sa în cadrul spitalului pe un post de asistent medical.

În același context, în ziua de 30.04.2018, a primit, pentru sine, în mod direct, suma de 3.000 de euro de la un alt martor denunțător, pe care l-a lăsat să creadă că ar avea influență tot asupra unui medic din cadrul aceleiași unități medicale din Galați, promițându-i denunțătorului faciliteze angajării la Serviciul de Ambulanță Galați, pe un post de șofer.

Totodată, în zilele de 17 și 19 mai 2018, inculpata a primit, pentru sine, direct, sumele de 3.000 de euro și 500 de euro de la o altă persoană martor denunțător, după ce a lăsat să creadă că are influență asupra unui medic din cadrul aceluiași spital, în schimbul promisiunii determinării medicului respectiv să-i faciliteze reușita la concursul organizat de instituție în perioada 14.05.2018 – 28.06.2018 și, implicit, angajarea sa în cadrul spitalului pe un post de infirmieră”, se arată în comunicatul DGA.

Simion vrea să-i aducă minerii pe cap lui Cîțu

George Simion
George Simion / Foto: Facebook

Liderul AUR, George Simion, a declarat că nu are de gând să-l lase pe premierul Cîțu să scape chiar atât de ușor. Mai exact, Simion vrea să aducă minerii din Valea Jiului la protestul pe care îl organizează sâmbătă, cu scopul de a-i demonstra prim-ministrului că nu ar fi iubit de români. Copreședintele AUR este de părere că la acest protest vor sosi zeci de mii de persoane.

George Simion: „Vom protesta în stradă, în Parlament, în justiție, pentru a da jos acest guvern”

Potrivit informațiilor furnizate de George Simion, „vor veni oameni din toată țara, mineri din Valea Jiului, sâmbătă, de la ora 17:00, în Piața Universității. Protestăm pentru a-l da jos pe Florin Cîțu”, a spus acesta.

Totuși, liderul AUR se declară convins că sistemul îl protejează, în acest moment, pe Florin Cîțu. „Sper să nu îl mai avem pe acest individ odios în fruntea țării. CCR a spus că s-a tergiversat degeaba moțiunea noastră. Pe noi nu ne interesează moțiunea pe care am introdus-o noi, moțiunea PSD, ci să scăpăm de Cîțu. Când spun ”sistem” mă refer la cei care l-au pus pe Cîțu președintele PNL. Trebuie să scăpăm de acest guvern trădător de țară din Palatul Victoria”, a mai spus acesta, adăugând că se așeaptă ca sâmbătă să se adune laolaltă zeci de mii de oameni care să ceară demisia premierului.

Mai mult, Simion a insistat că nu ar avea nimic împotriva alegerilor anticipate, ba chiar insinuând că o astfel de soluție ar fi preferată de AUR.

„Îl dăm jos pe Florin Cîțu, iar apoi o să urmeze Klaus Iohannis.”, a spus George Simion, astăzi, la România TV.

Citește și: Ludovic Orban „a dat în cărți” și i-a ieșit că PNL e pe moarte

Ludovic Orban „a dat în cărți” și i-a ieșit că PNL e pe moarte

Ludovic Orban (captură video)

Fostul lider PNL, Ludovic Orban, nu vede cu ochi buni viitorul partidului al cărui șef a fost – cel puțin nu acum, cât acesta se află sub „tutela” premierului Florin Cîțu. Ba mai mult, acesta ironizează sloganul de campanie al lui Cîțu, spunând despre moțiunea de candidat a celui din urmă că ar fi fost mult mai oportun să fie numită „echipa necâștigătoare”.

Ludovic Orban: „Din păcate astăzi singurul partid care ar pierde la alegerile anticipate ar fi PNL”

Orban este, de asemenea, de părere că toate celelalte formațiuni politice „au scoruri mai mari în sondajele de opinie”, sau cel puțin mai mari decât „scorurile” din 6 decembrie 2020, de la alegerile parlamentare. „Aceasta e realitatea tristă în care a fost adus PNL de echipa necâștigătoare”, a declarat Ludovic Orban.

Liberalul a fost întrebat dacă se vede în postura de premier. „Azi mi-am exercitat atribuțiile de președinte al Camerei Deputaților. Ședința de plen va fi condusă de președintele Camerei Deputaților. Cine va fi atunci președinte, nu pot să vă spun!”, a spus Ludovic Orban, adăugând că „în primul rând candidatul la funcţia de premier este decis de Consiliul Naţional al PNL. Primul lucru pe care trebuie să îl cunoască domnul Cîţu. Deci candidatul la funcţia de premier este votat în Consiliul Naţional, nu în BPN”, a mai spus acesta.

Cât despre președintele Klaus Iohannis, Ludovic Orban a spus: „Eu sunt Stan păţitul împreună cu preşedintele Iohannis. În strategia de provocare a alegerilor anticipate, dacă vă aduceţi aminte, după ce căzut Guvernul pe care l-am condus, când ne-am angajat răspunderea pe alegerea primarilor în două tururi, preşedintele Iohannis m-a desemnat tot pe mine. Şi atunci PSD a atacat la Curtea Constituţională şi CCR a decis, fără nicio legătură cu litera şi spiritul Constituţiei, că nu poate fi desemnat ca premier un prim-ministru care a căzut în urma unei moţiuni de cenzură. Deci Florin Cîţu, în cazul în care moţiunea de cenzură va fi adoptată de Parlament, nu poate fi desemnat de preşedintele Klaus Iohannis, pentru că există o decizie a CCR. Iar dacă ar face-o, preşedintele ar încălca Constituţia”.

Citește și: Tudorel Toader susține decizia CCR cu privire la moțiunea USR PLUS-AUR: „Soluția nu poate fi decât de respingere a moțiunii”

România – cu o procedură de pre-infrigement deschisă, refuză parteneriatul civil

Sursă foto: www.digi24.ro
Sursă foto: www.digi24.ro

Parteneriatul civil nu este căsătorie.

Se aude și acolo, în spate? Dacă da, repetați: ”Parteneriatul civil nu e căsătorie”.

E o modalitate echilibrată de a te asigura că absolut toți cetățenii beneficiază de drepturi egale. Juridic legale. Și, da, că, indiferent de orientarea sexuală, plătitorii ăia de taxe primesc un minumum de recunoaștere din partea statului. Nu doar atunci când bagă bani la stat, ci și atunci când au nevoie ca statul să le protejeze drepturile și nevoile.

România nu respectă legea europeană, dar vrea să fie parte din Europa

Adică, toate beneficiile alea pe care le avem ca stat al Uniunii Europene sunt bune. Dreptul de liberă trecere, accesul la fonduri europene, egalitate între cetățenii europeni. Când vine vorba, în schimb, să adere la diversitate, românul își aduce aminte că e tradiționalist. Cu alte cuvinte, ar fi bine dacă ar putea fi și cu sufletul în rai.

Românii nu respectă drepturile comunității LGTB. Nu vor, și argumentele pe care le aduc sunt dintre cele mai halucinante. Dar, mai presus de toate, stau frica de necunoscut, ideile preconcepute și un tradiționalism pe care-l aplică când își bat nevasta, când își lasă copiii nemâncați și când spun că gay-ii o să le fure/corupă copiii. Mai ales dacă nu au cunoscut o persoană gay, în viața lor.

Parteneriatul civil – respins în Camera Deputaților

În afară de USR PLUS care a votat pentru legiferarea parteneriatului civil, 4 deputați de la UDMR, 2 de la PNL și 1 din partea minorităților, restul s-au declarat împotrivă.

Împotriva unui drept elementar al unor cetățeni ai țării pe care o conduc. Al unor cetățeni care i-au votat. Care, până la urmă, le plătesc salariile.

Dar e foarte ușor să spui ”nu”, atunci când ai parte de toate drepturile de care ai nevoie. Sătulul nu crede flămândului, și-aduce argumente care mai de care mai populare.

Ce argumente au adus deputații împotriva parteneriatului civil

Deputat PSD, Dumitru Coarnă: ”Nu este prioritar pentru societatea românească o discuţie de acest tip. Din perspectivă religioasă, familia se întemeiază între un bărbat şi o femeie. Eu cred că trebuie să ne concentrăm pe principalele probleme: criza sanitară”.

România nu e stat religios, e stat laic. Nu v-au trimis în Guvern doar persoane ortodoxe, heterosexuale și căsătorite. Și religia nu mai e (teoretic) putere în stat de foarte multe decenii. În plus, prioritățile românilor se pare că apar în discuție doar când convine puterii.

Deputat AUR Ilie Alin Coleşa: ”Natalitatea este distrusă şi de acest concept (n.r. parteneriatul civil) prin care familia tradiţională este bagatelizată, lovită, distrusă în mod sistematic. Această iniţiativă are scopul de distrugere a familiei tradiţionale.”

Nu, nu devii heterosexual și te apuci de turnat copii, dacă nu se aprobă parteneriatul civil. Nu, heterosexualii n-o să devină homosexuali peste noapte și-or să distrugă familii, dacă se aprobă parteneriatul civil. Nu, familia tradițională nu are nici de câștigat, nici de pierdut din acest act. Pentru că nu ține de ea. Nu o impactează cu absolut nimic.

Să aduci familia tradițională în discuție, când vine vorba despre drepturile altor persoane, e doar manipulare. Și o încălcare flagrantă a unor drepturi constituționale.

Concluzie

Unii încă mai trăiesc în Evul Mediu. Și asta îi face ușor de manipulat. Probabil că, dacă le-ai spune îndeajuns de convingător că, de fapt, Pământul nu se mișcă, ar crede.

Familia tradițională nu are nicio legătură cu drepturile minorităților. Nici o parte nu are treabă cu ciorba celeilalte. Sunt două linii paralele. Dar ar trebui să înțelegi conceptul de ”paralel”.

România o să-și ia amendă pe chestia asta. Amendă care o să fie plătită din banii noștri, ai tuturor. Sincer, o să fie singurii bani care se duc din taxele pe care le plătesc lunar, pe care o să-i dau cu bucurie. Zâmbind. Pentru că, dacă altfel nu vi se poate face educație civică, măcar prin lovituri repetate la portofel să vi se facă.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-6.5 ° C
-6.2 °
-9 °
83 %
1.5kmh
9 %
mie
0 °
J
0 °
vin
3 °
S
4 °
D
4 °

Ultimul articol

Judecătoare din Craiova, acuzată de CSM că a încălcat Codul deontologic, prin postări și...

Când vor membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să „curețe” sistemul de justiție, nu-i oprește nimic. Nici chiar detalierea, cu subiect și predicat, vizavi de...

Bărbat din Botoșani, închisoare cu suspendare pentru mai multe infracțiuni comise pe rețelele de...

Anchetă finalizată în cazul unui bărbat din județul Botoșani, în privința căruia, în urmă cu câteva luni, a demarat o anchetă pentru o serie...
Foto: Economica.net

Service-uri auto și societăți de asigurare, amendate de Consiliul Concurenței

Mai multe service-uri auto și societăți de asigurare au fost prinse încălcând legea concurenței, astfel că au fost amendate cu peste 14 milioane de...