3 C
București
joi, 29 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 694

Studiu Salvaţi Copiii: Un copil din doi este lovit în familie

Violență minori (HotNews)

Conform unui studiu publicat de organizația Salvați Copiii, un copil din doi este lovit în familie, iar 18% se culcă flămânzi. De asemenea, 5 % sunt supuși abuzurilor fizice în unitățile de învățământ.

De asemenea, aproape 3 % dintre părinți afirmă că, în ultimul an, copilul lor a fost victimă a abuzului sexual. Ba mai mult, în două treimi dintre cazuri agresorul este o persoană necunoscută.

22 % dintre elevi susțin că sunt abuzați emoțional la școală

Din nefericire, țara noastră se află printre primele locuri privind fenomenul foametei. Altfel spus, 1 din cinci copii merge la somn flămând. De asemenea, furturile comise pentru a mânca au rămas la același nivel ca în 2013, adică 2%.

De asemenea, 3% dintre copii au precizat că nu se simt în siguranță acasă, 10% dintre ei preferă să părăsească familia din teama pedepselor, iar 2% reușesc să fugă de acasă din cauza violenței.

Ciprian Grădinaru, sociolog al Salvați Copiii, a precizat că aproape 90% dintre copii sunt certați de părinți. Mai mult, jumătate dintre copii spun că asistă repetat la certuri între părinți.

Citește articolul complet aici  

 „Abuzul emoţional, acel clasic ‘Ţi se vorbeşte urât acasă, eşti înjurat, jignit’ are nivelul de 12%. (…) Forme mai grave de abuz ca să nu-i dea copilului să mănânce ca urmare a unei greşeli sunt mai scăzute, având valori sub 4-5%”, a afirmat Ciprian Grădinaru, sociolog al Salvaţi Copiii.

Totodată, față de 2013, incidența abuzului fizic prin lovirea cu palma a scăzut de la 62% la 46%. De asemenea, și lovirea cu bățul sau nuiaua a ajuns să fie de 13 %, cu 5 procente în scădere față de 2013. Mai mult, procentul părinților care recunosc că folosesc amenințările cu pedeapsa a crescut de la 19% la 22%. De asemenea, procentul copiilor care se simt neglijați de către părinți a ajuns să fie între 8-26%.

Gabriela Alexandrescu, președintele executiv Salvați Copiii România, a precizat că un copil care crește în frică și emoții negative va dezvolta traume în viața de adult.

„Este important să recunoaștem semnele abuzului și să intervenim, pentru ca acesta să nu lase semne de nevindecat”, a declarat Gabriela Alexandrescu.

Violența nu e o soluție, dar e din ce în ce mai folosită

George Simion, către coaliția PSD-PNL-UDMR: „Începeţi să respectaţi Constituţia”

George Simion (captură video)

George Simion, liderul deputaților AUR, a anunțat că nu e nevoie de o modificare a Constituției. Mai mult, el a menționat că actuala lege fundamentală este bună, iar o viitoare schimbare nu reprezintă altceva decât o „federalizare sau regionalizare” de către „uzurpatori de la București și Bruxelles.”

De asemenea, liderul AUR a mai precizat că dreptul la învățătură nu este asigurat așa cum este scris în Constituție. Simion a făcut un apel către conducătorii politici să nu mai „calce în picioare” drepturile și libertățile românilor câștigate după Revoluția din 1989.

George Simion: „Pierdem o generație”

În plenul Parlamentului, Simion a precizat că din cauza lipsei de interes a clasei politice pentru aducerea învățământului în secolul 21 se va pierde o generație.

„Vedeţi că pierdem o generaţie pentru că dreptul la învăţământ, dreptul la învăţătură trebuie asigurat. Din păcate, nu a fost asigurat de statul român prin hotărâri de guvern care sunt aduse aici în Parlament şi noi trebuie să le ascultăm şi din păcate nu putem interveni asupra stării de alertă”, a spus cofondatorul AUR.

Mai mult, el a îndemnat pe politicieni să elimine orice formă de obligativitate asupra românilor și să respecte Constituția.

„Constituţia este bună, ea trebuie susţinută şi trebuie apărată de uzurpatori atât de aici de la Bucureşti, cât şi de la Bruxelles”, a susţinut George Simion, relateză g4media.ro.

Dan Tănasă, deputat AUR, a acuzat noua coaliție că a permis vânzarea „pământului românesc către străini la un nivel demențial.” „Din păcate, suntem poate unicii în lume care ne-am înstrăinat pământul şi am vândut, ne-am trezit într-o situaţie în care am permis încălcarea art. 3 al Constituţiei. Art. 12 vorbeşte de simbolurile naţionale ale României, art.13 vorbeşte de limba naţională, de limba română”, a mai precizat deputatul AUR Dan Tănasă.

Mai mult, el e de părere că autoritățile române au acceptat ca limba maghiară să devină limbă oficială în mai multe zone din Transilvania.

„Limba oficială de stat nu este negociabilă cu nimeni şi nici simboluri naţionale. Astea le puteţi spune colegilor de la UDMR”, a adăugat Tanasă.

George Simion: „Scumpirile vor anula creșterile de venituri cu care se laudă coaliția PSD-PNL-UDMR”

Polițiști din cadrul IPJ Botoșani, trimiși în judecată pentru luare de mită

Nu mai puțin de 21 de persoane, printre care și un număr însemnat de polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Botoșani – Serviciul Rutier, au fost trimise în judecată de către procurorii anticorupție, pentru luare de mită.

Inculpați în dosar sunt Florin Eduard Iacob, ofițer de poliție în cadrul IPJ Botoșani – Serviciul Rutier, pentru luare de mită în formă continuată (trei acte materiale), trei infracțiuni de abuz în serviciu cu primire de foloase necuvenite, favorizarea făptuitorului, fals intelectual și uz de fals, ambele în formă continuată, și agenții de poliție Robert Neculai Fecioru, Dumitru Cătălin Luca, Stelian Iulian Coșman, Constantin Ciprian Rusu, Ionel Bălan, Viorel Anton, Gabriel Botezatu, Constantin Dorel Gherasim, Mihai Romanescu, Virgil Podaru, Lucian Ripiceanu, Ionuț Pavel Guriuc, Nicolae Ovidiu Pușcașu, Sorin Guraliuc și Ștefan Bunduc, toți acuzați de luare de mită și/sau infracțiuni de abuz în serviciu cu primire de foloase necuvenite. În plus, un alt inculpat, persoană fizică, fără calitate specială, va fi judecat pentru dare de mită.

Procurorii arată că a fost definitivat rechizitoriul și trimis în instanță, iar 17 cei 21 de inculpați sunt sub control judiciar. Și, din ce se arată într-un comunicat, cei trimiși în judecată în stare de libertate sunt patru persoane fizice, fără calitate specială, acuzațiile vizând dare de mită, instigare la dare de mită și instigare la abuz in serviciu.

Ancheta a demarat în forță în iunie, când procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Suceava anunțau că se efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție și asimilate celor de corupție, în perioada iunie – noiembrie 2020, moment în care au fost efectuate percheziții domiciliare în 20 locații situate pe raza județului Botoșani, dintre care una este sediul unei instituții publice.

Ulterior, la scurt timp, deja procurorii făceau cunoscut faptul că au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 2 și 3 iunie, a 11 inculpați. Printre aceștia, inclusiv un ofițer de poliție și nouă agenți de poliție. Între timp, s-a dovedit că tabloul era unul mult mai amplu.

În perioada iunie – noiembrie 2020, cei 16 inculpați, polițiști în cadrul I.P.J. Botoșani – Serviciul Rutier (inclusiv ofițerul de poliție), ar fi primit sume de bani cuprinse între 100 lei și 100 euro de la 56 de conducători auto opriți în trafic pentru depășirea limitei de viteză sau alte abateri de la regimul rutier, în schimbul neaplicării sancțiunilor prevăzute de lege.

Într-un context similar, în perioada 31 martie 2019 – 09 iulie 2020, inculpatul Iacob Florin Eduard, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi falsificat toate documentele (procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații de martori) care au stat la baza constituirii unui dosar penal ce avea ca obiect „punerea în circulație sau conducere a unui autoturism neînmatriculat pe drumurile publice”, deschis față de inculpatul persoană fizică, trimis în judecată sub control judiciar.

Prin aceste demersuri, ofițerul ar fi urmărit îngreunarea tragerii la răspundere penală a acestuia și emiterea unei soluții procedurale de netrimitere în judecată.
În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii în vederea confiscării speciale
”, arată procurorii DNA.

Florin Cîțu vrea ca cetățenii să aibă drept de vot de la 16 ani

Florin Cîțu (captură video)

Președintele Partidului Național Liberal (PNL) Florin Cîțu a precizat că îți dorește ca vârsta celor care votează să fie coborâtă la 16 ani. Mai mult, președintele Senatului a amintit că o modificare a Constituției în acest sens ar fi un lucru bun.

De asemenea, el a precizat că noua coaliție va discuta această măsură, în contextul în care tot mai multe state europene au adoptat ca persoanele cu vârsta de 16 ani au deja dreptul de a vota. Germania şi Scoţia le permit tinerilor care au împlinit 16 ani să voteze la alegerile locale.

Florin Cîțu: „Sunt mai multe lucruri pe care trebuie să le discutăm”

Liderul PNL a amintit că actuala coaliție PNL-PSD-UMDR poate modifica Constituția, dar acest lucru nu reprezintă un lucru obligatoriu. „Vedem, de exemplu, în UE că vârsta pentru cei care votează este coborâtă la 16 ani (…). Din punctul meu de vedere, da. Eu cred că este un lucru bun”, a precizat Cîţu, relatează g4media.

Mai mult, Florin Cîțu a mai anunțat că o astfel de măsură trebuie discutată în interiorul partidului înainte de a se lua o decizie. De asemenea, el a vorbit și despre problemele care, de-a lungul anilor, s-au înregistrat în relațiile dintre președinte, parlament și guvern.

„Sunt mai multe lucruri pe care trebuie să le discutăm în PNL întâi. E adevărat, în ultimii ani am văzut, din experienţa şi parlamentară, relaţiile dintre preşedinte – Parlament – Guvern, Guvern – preşedinte ş.a.m.d., că există dezechilibre care ar putea fi corectate”, a conchis preşedintele Senatului.

Totodată, liderul Partidului Social Democrat (PSD) a declarat luni, cu ocazia împlinirii a 30 de ani de la adoptarea Constituţiei României, că e nevoie de o reformă constituțională. Social-democratul e de părere că atribuțiile președintelui trebuie limitate când vine vorba de desemnarea premierului atunci când guvernul este demis prin moțiune de cenzură.  

Ciolacu a vorbit despre adoptarea modelului german care prevede că majoritatea parlamentară care retrage încrederea premierului propune și succesorul acestuia, în cadrul moțiunii.

Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de preşedintele României la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot.

Florin Cîțu: „Această coaliție nu este un cec în alb”

BRAI-CATA remediază „gafa premeditată” a Consiliului Județean Hunedoara. A reluat colectarea gunoiului pe cont propriu

BRAI-CATA

Compania BRAI-CATA a reluat, de astăzi, 6 decembrie, activitatea de salubrizare în județul Hunedoara. Zonele în care prestează servicii sunt: Zona 1 Brad, Zona 2 Hațeg și Zona 3 Centru Hunedoara.

Operatorul BRAI -CATA are conturile blocate de Consiliul Județean Hunedoara, pentru neplata redevenței, menționată în contract. Pe de altă parte, operatorul de salubritate are de încasat aproape 14 milioane de lei de la primăriile din zonele mai sus menționate.

„Hotărârea conducerii BRAI-CATA de a relua activitatea de colectare a deșeurilor din Zona 1 Brad, Zona 2 Hațeg și Zona 3 Centru Hunedoara dovedește, încă o dată, buna-credință și loialitatea față de cetățeni.

Dacă Laurențiu Nistor, președintele Consiliului Județean Hunedoara și Dan Stoian, directorul executiv al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Sistemul Integrat de Gestionare a Deșeurilor Hunedoara, vor să facă dovada de „buna purtare” față de cetățenii județului Hunedoara ,sunt invitați să participe la o mediere publică a situației și să vină cu soluții viabile și legale pentru intrarea în normalitate.

BRAI-CATA remediază „gafa premeditată” a Consiliului Județean Hunedoara. Compania ridică cu gunoiul pe cont propriu

Este regretabil că unele UAT-uri(n.r primării) în loc să participe cpnstructiv la remedierea situației create cetățenilor de bună-credință(plătitori de taxe și impozite) au acționat contrar legilor, căutând în proximitatea lor firme care să înlocuiască activitatea BRAI-Cata, de exemplu: Hunedoara, Deva, Hațeg, Orăștie”, transmite conducerea companiei BRAI-CATA.

Efort financiar imens. BRAI CATA ridică acum gunoiul pe cont propriu

Oficialii companiei au înștiințat toate instituțiile abilitate că, începând de astăzi, 6 decembrie, colectarea gunoiului a fost reluată, chiar și cu conturile blocate.

Reînceperea activității în condițiile în care societatea are conturile blocate de Consiliul Județean Hunedoara reprezintă un efort financiar foarte mare, dar înțelegem să o facem din respect pentru cetățeni.

Atragem atenția că BRAI-CATA a fost(n.r. pro mediere), este și propune remedierea situației actuale și noi înțelegem prin asta că vom continua activitatea, respectând obligațiile contractuale. Îi invitâm pe reprezentanții Consiliului Județean Hunedoara și pe cei ai Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Sistemul Integrat de Gestionare a Deșeurilor Hunedoara să facă același lucru”, precizează oficialii BRAI CATA.

Cum a lăsat Consiliul Județean Hunedoara gunoiul la poarta oamenilor

Vă reamintim, situația din Hunedoara e fără precedent.

Primăriile din zonele mai sus menționate au refuzat achitarea facturilor către BRAI-CATA. Datoriile sunt în valoare de aproape 14 milioane de lei. Când au fost puse în executare, au declarat în mod fals unităților de trezorerie și unităților bancare că nu există disponibilități bănești pentru realizarea executării. Acest aspect a fost adus la cunoștința autorităților competente în verificarea modului în care bugetele locale au fost utilizate, urmând ca aceste autorități să ia măsurile care se impun, menționează BRAI-CATA.

Citește: Consiliul Județean Hunedoara îi lasă pe oameni cu gunoiul la poartă. Primăriile au datorii imense către operatorul de salubritate

Sorin Cîmpeanu, despre testarea elevilor acasă: „Nu vor fi multe situații cu părinți iresponsabili”

Sorin Cîmpeanu (captură video)

După aproape trei luni de la începutul anului școlar, elevii au început să fie testați, iar Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației, a precizat că testarea elevilor acasă este asigurată prin responsabilitatea părinților. Mai mult, demnitarul a anunțat că testele de salivă sunt eficiente „pe cât au zis autoritățile sanitare.”

De asemenea, ministrul e ferm convins că părinții vor da dovadă de responsabilitate și nu vor declara fals că au testat elevii sau vor vinde testele primite din partea statului român.

Sorin Cîmpeanu. „Testarea nu are bază legală de a fi obligatorie”

Ministrul Educației a mai spus că în doar 216 școli testarea este asigurată de către profesori.

„Nu avem altă soluție decât a ne baza pe responsabilitatea părinților și profesorilor. Testarea a început astăzi, sunt foarte convins că nu vor fi multe situații în care părinții vor fi iresponsabili. Doar în 216 școli testarea e asigurată în școli. În toate celelalte școli testarea se asigură la domiciliu”, a mai declarat Sorin Cîmpeanu.

De asemenea, el a mai amintit că pe site-ul Ministerului Educației există mai multe filmulețe cu ministrul Sănătății Alexandru Rafila în care se arată cât de ușor se face testarea la elevi.

„Toți profesorii s-au implicat ca aceste teste să fie asamblate. Au fost deja livrate 2,4 milioane de teste și sunt în semnare alte contracte subsecvent”, a mai precizat Sorin Cîmpeanu, relatează g4media.ro.

Reamintim că procedura de testare nu este obligatorie, iar școlile au pasat responsabilitatea părinților. Cu toate acestea, pe internet au apărut deja primele anunțuri de vânzare a kiturilor cu teste pentru salivă. Primele teste de salivă din lotul de 6,5 milioane de bucăţi au ajuns în teritoriu pe 25 noiembrie.

Raed Arafat, șeful DSU, a anunțat că achiziționarea testelor de salivă este transparentă și legală. Mai mult, el a mai precizat că nu există riscul contaminării testelor în momentul manipulării lor, chiar dacă nu vin ansamblate în kituri.

„Din momentul în care s-a făcut legal totul, eu n-am ce comenta aici, mai ales că nu suntem implicați noi în procesul de achiziție. Dacă este ceva incorect, ilegal, sunt autorități abilitate să se ocupe de acest lucru”, a mai spus Arafat în urmă cu două zile, relatează Digi24.

Sorin Cîmpeanu, despre acuzațiile unui senator USR cu privire la testele de salivă pentru școli: „Astfel de afirmații trebuie taxate penal”

Când ”sfâșiați de urs” înseamnă, de fapt, ”zgâriați de sârmă ghimpată”

Sursă foto: www.digi24.ro
Sursă foto: www.digi24.ro

Sâmbătă, peste tot apărea, știrea că doi turiști au fost sfâșiați de urs.

Mai mult de atât, Ambulanța Prahova anunța că turiștii au plăgi de mușcături de urs.

Ulterios, s-au limpezit apele. Nu, cei doi turiști nu au fost atacați de urs. Ursoaica era cu puii în zona Castelului Peleș. Niște oameni au aruncat cu petarde. Ursoaica s-a speriat și a încercat să se retragă. Turiștii ucrainieni s-a speriat și ei și-au sărit un gard. De sârmă ghimpată. Care le-a cauzat presupusele mușcături de urs.

Confuzia a fost întreținută și de faptul că nici turiștii, nici echipajul SMURD nu știu foarte bine limba engleză.

La fața locului a fost mobilizată o ambulanță SMURD care a acționat pentru acordarea primului ajutor celor doi turiști. Menționăm că echipajul nu este cunoscător de limba engleză și nu a reușit să comunice cu cei doi, astfel încât nu au fost obținute informații suplimentare despre incident”, menționează ISU Prahova.

La ce ai avea nevoie ca ambulanțierul să știe engleză, în Sinaia? Doar nu e zonă turistică plină de turiști străini. Dar nu ăsta este subiectul principal.

Titlurile de genul ”sfâșiați de urs” nu fac decât să dea apă la moară celor care de-abia așteaptă liber la vânătoare

Să fim serioși, nu toată lumea citește întreaga știre. Mai mult, în condițiile în care aceasta este eronată, puțini își fac timp să caute update-uri. Sau să verifice informația.

Ziarele nu-și updatează, de fiecare dată, titlurile. În continuare veți găsi titlul inițial. Eventual, nici măcar o erată, în corpul știrii.

Normal că se panichează lumea. Normal că vânătorii își freacă, bucuroși, palmele. Poate-poate se dă mai liber la vânătoare de urși.

Ministrul Mediului, Tánczos Barna, insistă în continuare pe faptul că urșii sunt un pericol groaznic pentru oameni. Să ia măsuri gen împăduriri, oprit defrișări ilegale, garduri electrice sau mâncare pentru urși asigurată de pădurari, nici vorbă!

Ursoaica, când îşi apără puiul, omoară orice îi iese în cale. Dacă aceşti oameni din Ucraina nu ar fi avut şansa să sară gardul, probabil acuma am fi vorbit despre deces. […]În orice minut, în orice secundă, prezenţa acestor animale sălbatice în localităţi, se poate transforma într-un pericol iminent”, spune Tánczos Barna.

Omul îi distruge habitatul și-l hărțuiește, ursul trebuie să sufere

Nu s-a mai auzit nimic de barbarii care au măcelărit un pui de urs.

Pădurile se taie, în continuare, ca-n codru. Iar cei care vor să filmeze pentru a strânge dovezi, sunt bătuți cu sălbăticie.

Dacă turiștii nu ar fi sărit gardul, probabil ar fi fost morți, spune Tánczos Barna. Dar nici un cuvânt despre cei care aruncau cu petarde. Petarde care, din câte știm, nu sunt tocmai legale. Petarde care pot provoca incendii. Mai ales că vorbim despre pădure.

Despre cei care hăituiesc ursul, niciun cuvânt. Despre măsuri asupra oamenilor care fac, cu bună-știință rău. Ca de fiecare dată, ursul e vinovat. Și, eventual, am putea să mai scăpăm de ei, că și-așa îs prea mulți. Mai ales după ce gardul a sfâșiat turiștii, nu ursul.

Polițiștii din Sibiu nu îl amendează pe Iohannis pentru lipsa măștii

Sursa foto: RomaniaTV

Șeful statului s-a obișnuit să nu respecte regulile pe timp de pandemie, iar polițiștii să evite cu „delicatețe” o posibilă sancționare a președintelui. Conform Turnul Sfatului, Iohannis nu a fost amendat după ce acesta s-a plimbat prin centrul Sibiului fără a purta masca de protecție.

Polițiștii sibieni susțin că în urma hotărârii Comitetului Județean pentru Situații de Urgență care impunea din 10 octombrie obligativitatea măștii exista și o derogare. Altfel spus, persoanele care desfășoară activități în spațiile publice deschise, inclusiv sportive, în mod individual sau împreună cu persoanele cu care locuiesc sunt  scutite de purtarea măștii.

Iohannis și soția sa, iertați de oamenii legii

Astfel, președintele Iohannis împreună cu soția lui au fost iertați de polițiștii sibieni pentru nepurtarea măștii. Reamintim că pe 10 octombrie, președintele României a fost în vizită la Biserica Evanghelică din Piața Huet.

Jurnaliștii l-au surprins pe șeful statului fără masca de protecție pe față. Mai mult, la fața locului au fost prezenți mai mulți protestatari care l-au huiduit pe Iohannis. El a fost criticat pentru alianța pe care liberalii au făcut-o cu social-democrații.

De asemenea, o femeie i-a strigat „Jó napot kívánok, PSD!”. Celebra frază pe care președintele României a spus-o într-o declarație de presă în aprilie 2020. Iohannis nu s-a oprit să vorbească cu protestatarii și nici nu a făcut nici un fel de declarații. Totodată, un bărbat a afișat mesajul „La biserică…degeaba”. În momentul în care președintele României a intrat în biserică.

Mai mult decât atât, președintele Iohannis a fost iertat de amendă și pentru lipsa purtării măștii de protecție de la Congresu Partidului Național Liberal (PNL). Congresul a fost organizat pe 25 septembrie 2021. Polițiștii au precizat că legea a fost încălcată, dar nu a fost nici un om al legii să-l vadă că nu purta masca de protecție.

Încrederea poporului român în Iohannis a scăzut dramatic. În special după ce a acceptat ca PSD să intre la guvernare. Conform unui sondaj Avangarde, în septembrie, Iohannis era creditat cu 28% încredere. La doar un an după ce a obținut al doilea mandat, șeful statului a ajuns la o încredere de 17%.

Iohannis, de Ziua internaţională a persoanelor cu dizabilităţi: “Suntem cu toții diferiți, dar egali”

Ciolacu, aprostrofare în plen pentru „anti-vaccinista” Diana Șoșoacă

Marcel Ciolacu (captură video)

Marcel Ciolacu, șeful Camerei Deputaților, a luat atitudine la adresa senatoarei Diana Șoșoacă, cea dintâi contestatară a măștii, pandemiei, testării, certificatului verde și a vaccinului. În plenul Parlamentului, la deschiderea discursului susținut la Ședința solemnă comună a celor două camere, dedicată aniversării a 30 de ani de la adoptarea Constituției României,  liderul social democraților nu a ezitat să o apostrofeze public pe senatoare.

„Cred că nu este nici prima oară şi nu va fi nici ultima oară când am să spun că eu nu susţin vaccinarea obligatorie, dar am dreptul în primul rând la viaţă. Fiecare decide dacă e bine să se vaccineze sau nu. Vă rog, doamna colegă, să purtaţi mască sau să mă protejaţi să nu mă îmbolnăviţi. Dreptul meu la viață și dreptul oricărui român nu se negociază, doamnă”, a declarat Marcel Ciolacu. Același parlamentar, care în urmă cu mai bine de un an spunea că nu poate purta mască din cauza unei deviații de sept, descoperite la un control medical, după ce aproape a leșinat în timpul unei conferințe de presă. Se pare că între timp a fost rezolvată problema, iar masca este purtată corespunzător.

De altfel, nu este prima dată când senatoarea Diana Șoșoacă nu se conformează măsurilor impuse de autorități privind purtarea măștii de protecție în spațiile închise, deci și în interiorul Parlamentului. În urmă cu două săptămâni a fost făcut un apel la numărul unic de urgență 112, de către senatorul PNL Nicoleta Pauliuc. „Înțeleg că sunt colegi deasupra legii. Parlamentul adoptă legi care sunt respectate de cetățeni, asta este democrația. Cum putem să le cerem cetățenilor să respecte legea, când colegii nu o fac? Medicii poartă mască 12 ore pe zi și nu au făcut apel la drepturi constituționale. Stimată colegă, dacă nu vă conformați legii pe care noi o aprobăm, dați-mi voie să apelez la instituțiile statului pentru că instigați la nerespectarea legii”, a spus Nicoleta Pauliuc, după care a sunat la 112 chiar de la pupitrul Senatului.

Diana Șoșoacă anunță „cea mai mare nesupunere civică”

Cum obstrucționează unii magistrați dreptul la informare. Scut pentru inculpatul Ionuț Negoiță. Foto

foto: Aleph News

Ziarul de Investigații a făcut demersuri pentru a informa cititorii în legătură cu situația clubului Dinamo. Foarte mulți dintre ei, suporteri Dinamo, ne-au întrebat ce se va întâmpla cu banii lor, având în vedere că acest club este în insolvență.

Astfel, s-au desprins două situații care depind una de cealaltă: fostul acționar al „Dinamo”, Ionuț Negoiță, fratele primarului Sectorului 3 București, Robert Negoiță, are calitatea de inculpat în dosarul 9902/2/2017 al Curții de Apel București.

Este trimis în judecată pentru bancrută frauduloasă, alături de alte persoane.

Mai exact, procurorii îi acuză că a scos bunuri din clubul Dinamo, când acesta s-a mai confruntat cu o altă insolvență. În dosar, figurează părți civile(care au de primit bani) urmare a acestei pagube, despre care procurorii spun că Ionuț Negoiță a generat-o în principal, cinci instituții publice: ANAF, Administrația Fondului pentru Mediu, Inspectoratul Teritorial de Muncă, Institutul Național de Medicină Sportivă.

De patru ani de zile, președintele completului de judecată NU reușește să termine cercetarea judecătorească pe fond.

A doua situație: clubul Dinamo se află din nou în insolvență, iar Ionuț Negoiță vrea să recupereze banii investiți de la Dinamo. Aceste lucruri sunt vizibile pe portalul instanțelor. Cu toate acestea, nu putem emitem concluzii pe informații lapidare.

Prin urmare, ne-am adresat, în virtutea dreptului la informare instituțiilor abilitate. Cele două intrumente aplicabile : Legea 544/2001 și Ghidul CSM privind relația dintre mass-media și sistemul judiciar.

Primul pas: cerere la Parchetul de pe lângul Curtea de Apel București, invocându-se drepturile mai sus menționate. Răspuns: „vom trimite cererea dumneavoastră la instanță”(Curtea de Apel București). Ce spune ghidul CSM privind relația dintre mass-media și sistemul judiciar(extras foto). La cerere, se pot elibera extrase ale rechizitoriilor, ordonanțelor etc.

Prima concluzie: NU se justifică transmiterea cererii noastre la Curtea de Apel. Noi am cerut extras al rechizitorului, emis de Parchet.

Pasul 2. Completul de la Curtea de Apel București comunică când are chef și ce are chef. Încalcă regulile de comunicare(foto)

Potrivit unui răspuns de două rânduri, transmis în cursul zilei de azi, 6 decembrie, suntem anunțați că judecătoarea Radu Adina Adriana nu este de acord să ne transmităun extras al rechizitorului.

Cum obstrucționează unii magistrați dreptul la informare. Scut pentru inculpatul Ionuț Negoiță

Reamintim: în dosar figurează cinci instituții publice păgubite. Rechizitoriul(actul de trimitere în judecată) se citește PUBLIC. Mai mult decât atât, așa cum arată extrasul din Ghidul realizat de superiorii doamnei Radu Adina Adriana, nu are niciun motiv să ne respingă cererea.

De altfel, a decis pe 17 noiembrie să nu respecte Constituția, făcând scut pentru inculpatul Negoiță, iar nouă ne transmite acest lucru abia pe 6 decembrie. Nu și-a justificat decizia.

A doua concluzie: În România, ești făcut praf cu legea în mână. Vom solicita un punct de vedere al Inspecției Judiciare cu privire la aceste situații.

De asemenea, Ziarul de Investigații va reveni cu dezvăluiri privind insolvența clubului „Dinamo”

Citește și: Imaginea Justiției. Cel mai bogat secretar de stat și cea mai „bună” procuroare

Florin Roman, despre lucrarea pierdută din CV: „N-am ajuns ministru la beletristică”

Florin Roman / Foto: Facebook

Ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării, Florin Roman, și-a trecut în CV lucrarea „Teoria sistemelor informaționale”, dar nu poate fi găsită nici la Biblioteca Națională și nici la editură. Liberalul susține că e un avantaj faptul că nu are „legătură cu acel domeniu.” Mai mult, el susține că nici acasă nu a găsit lucrarea.

„Am precizat clar că potrivit CV-ului, discutăm de lucrări publicate, nu de cărți publicate. Am făcut precizarea, că s-a făcut o confuzie între o carte apărută în 2009 și o revistă din 2006. Ăsta e adevărul!”, a mai spus Florin Roman, relatează Digi24.

Florin Roman: „Când ajungi ministru, sunt și lucruri bune și lucruri mai puțin bune”

Totodată, liberalul a spus că își asumă faptul că nu a păstrat „acea revistă timp de 15 ani.” Mai mult, el a adăugat că profesorul cu care a lucrat a confirmat existența lucrării.

„Când ajungi ministru, sunt și lucruri bune și lucruri mai puțin bune. Sunt și lucruri care pot contestate sau nu, sunt oameni care oricâte lămuriri aduci te cred și alții nu cred în ce spui. (…)Nu m-am gândit la vremea respectivă că o asemenea neglijență ar putea să însemne o situație… Domnul profesor Paraschiv a confirmat-o”, a declarat Florin Roman, pentru B1 TV.

Mai mult, el a făcut și o glumă, precizând că nu a ajuns ministru „la beletristică.” De asemenea, Roman a mai spus că a ieșit în public pentru a da explicații cu privire la criticile aduse.

„Sunt persoană publică, dacă apar semne de întrebare, am ieșit și am dat explicații. Cei care vor să le înțeleagă le înțeleg, cei care nu vor, nu”, a mai spus Florin Roman (PNL).

De asemenea, noul ministru al Cercetării, Inovării și Digitalizării consideră un avantaj faptul că nu vine din acest domeniu, iar riscul „apetitului” pentru banii publici nu există.

„Mai bine să ai un ministru fără tangență în acea zonă că există apetitul unora de a confunda banul public cu propriile afaceri. Deci, din punct de vedere al integrității, eu garantez că nu am niciun fel de afaceri în domeniu”, a mai spus Roman la B1 TV.

Florin Roman îl acuză pe Ludovic Orban că ar fi trădat PNL pentru USR

România a închis definitiv două dintre cele trei centrale de mare ardere

Foto: Radio Eco Natura
Foto: Radio Eco Natura

Centralele de mare ardere și-au închis activitatea deoarece statul roman a fost trimisă în judecată.

În același context, ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, consideră că este ciudat modul în care a acţionat Comisia Europeană (CE).

Acesta a venit cu explicații, afirmând că este vorba despre o trimitere în judecată pe un caz de infringement pe cele trei instalaţii de mare ardere. Vizate au fost Centrala Govora şi cele două centrale de la Deva.

Tanczos Barna: ”Este ciudat modul în care s-a acţionat”

Ministrul a precizat că, din cele trei instalaţii de ardere, două sunt închise definitiv de România. În plus, Tanczos Barna a adăugat că oamenii au fost disponibilizaţi și au fost plătite salarii compensatorii.

Este ciudat modul în care s-a acţionat, pentru că cele două centrale sunt închise definitiv. Într-adevăr, în cazul Govora, este o problemă specială, pentru că o mare parte din oraş este în continuare conectată la sistemul de încălzire centralizat. Zeci de mii de familii primesc, iarnă de iarnă, căldură din această centrală. Tocmai de aceea, Consiliul Judeţean, în calitate de proprietar al acelei central, nu a închis, neavând fonduri de modernizare în ultimii ani”, a declarat ministrul Mediului.

Acesta a mai explicat faptul că a existat o perioadă de tranziţie până în 2013, ce nu a fost respectată. Mai mult, nu au fost făcute modernizările care trebuiau să fie puse în practică.

Cu toate acestea, Comisia Europeană a decis trimiterea în judecată a României.

România a ajuns în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru nerespectarea normalor UE, dar și pentru neîndeplinirea obligaţiei de a adopta un program de control al poluării atmosferice

Ministrul a mai arătat că, în cele două cazuri de centrale închise definitiv, nu sunt probleme. În ceea ce privește al treilea caz, se va arăta Comisiei că acolo retehnologizarea trebuie făcută cu condiţia ca acele persoane să nu rămână fără căldură pe timpul iernii.

Un comunicat de presă al Executivului comunitar vine cu informații suplimentare. Comisia Europeană a decis, săptămâna trecută, să trimită România în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) din două motive:

  1. nerespectarea normelor UE privind combaterea poluării industriale;
  2. neîndeplinirea obligaţiei de a adopta un program de control al poluării atmosferice, privind emisiile industrial.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
3 ° C
3.8 °
1 °
89 %
0kmh
40 %
J
9 °
vin
6 °
S
4 °
D
-1 °
lun
-5 °

Ultimul articol

CS Olimpia București, Primăria Capitalei, întrebările, tăcerea instituțională, consilierii, votul și șampania

Cu două luni în urmă am trimis 28 de întrebări oficiale, în baza Legii 544/2001, către patru instituții direct implicate în viitorul Clubului Sportiv...

După ce un deținut plecat în permisie a dispărut, ministrul Marinescu vrea brățări electronice

Brățări electronice. Aceasta ar urma să fie cea mai nou metodă de verificare a deținuților care, conform legii, beneficiază de permisii. Săptămâna aceasta, un cetățean...

Nou director la BNR: Mugur Dragoș Tolici, „Cavaler” decorat de Iohannis

Banca Națională a României (BNR) va avea un nou director, începând de luna viitoare. Este vorba despre funcția director al Direcției emisiune, tezaur și casierie...