-2.9 C
București
vineri, 16 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 222

Vlad Popescu Piedone cere grațierea pedepsei aplicate tatălui său

Sursa foto: Facebook/ Vlad Popescu Piedone

Vlad Popescu Piedone, fiul lui Cristian Popescu Piedone – fost primar al Sectorului 5, dar și al Sectorului 4, a depus la Administrația Prezidențială o cerere de grațiere a pedepsei de 4 ani de închisoare aplicată tatălui său.

Documentul este datat 12 ianuarie 2023 – cerere de grațiere individuală a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată domnului Popescu Cristian Victor Piedone prin decizia penală 566/A/12.05.2022 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul 17008/3/2016.

În documentul trimis la Cotroceni și adresat președintelui Klaus Iohannis, fiul lui Piedone prezintă istoricul „Dosarului Colectiv”, în care acesta a fost condamnat, atrăgând atenția că acuzațiile sunt neîntemeiate, în condițiile în care Cristian Popescu Piedone, ca primar, doar a dus la îndeplinire o hotărâre de consiliu local, pe care nu o putea verifica sub aspectul legalității.

Subliniez faptul că tatăl meu a fost condamnat la pedeapsa închisorii pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu, nu pentru săvârșirea unei infracțiuni contra vieții. (…)

Tatăl meu a respectat ad litteram procedura, fără a se implica mai mult decât permitea legea. (…) A procedat legal, respectând toate normele în vigoare și a procedat asemenea tuturor celorlalți primari din țară, inclusiv primarul Municipiului Sibiu la momentul respectiv.

Din contră, ca și reprezentant al executivului local, Popescu Cristian Victor Piedone ar fi comis o infracțiune de abuz în serviciu dacă nu ar fi respectat o hotărâre de consiliu local”, atrage atenția Vlad Popescu Piedone într-un document publicat de Știri pe Surse.

Totodată, Vlad Popescu Piedone primar invocă și popularitatea și susținerea din partea cetățenilor de care se bucură tatăl tău, inserând în document o serie de mesaje de pe pagina de Facebook a acestuia.

Vă rog să reflectaţi asupra a ceea ce s-a reţinut că POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONE a săvârşit, în condiţiile în care la nivelul anului 2015 exista o practică încetăţenită la acel moment la nivel naţional constând în aceea că niciun primar nu proceda în sensul verificării autorizaţiei PSI la momentul emiterii autorizaţiei de funcţionare în beneficiul agenţilor cconomici solicitanţi (dovezi anexate prezentei cereri), aceeaşi practică existând şi la nivelul tuturor municipiilor reşedinţă de judeţ din ţară, inclusiv la nivelul Municipiului Sibiu.

Din poziţia dumneavoastră de Preşedinte al României şi de fost primar al Municipiului Sibiu puteţi şi ar trebui să înţelegeţi situaţia tatălui meu, precum şi periculozitatea unor interpretări de genul celei pentru care acesta a fost condamnat, interpretare contrară practicii unanime existente la nivelul României”, se mai arată în document.

Țiriac, despre angajamentul semnat cu Securitatea: „N-am avut dosar”

Sursa: Facebook

Fostul mare tenismen Ion Țiriac, în prezent om de afaceri, a comentat ieri ultimele informații legate de angajamentul pe care l-a semnat cu Securitatea, în cadrul unui eveniment legat de lansarea unui program de selecţie pentru echipele de hochei ale Fundaţiei Ţiriac.

Prezent la Patinoarul din Otopeni, Țiriac a răspuns informațiilor apărute în spațiul public, vizavi de angajamentul de colaborator al Securităţii semnat în perioada în care era jucător de tenis, document care a fost publicat zilele trecute în presa on-line.

Este vorba despre un document pe care Țiriac l-ar fi semnat pe 11 iunie 1963, și în care acesta îşi lua angajamentul să ajute organele de securitate cu informaţii din deplasările pe care le efectua în străinătate, urmând să semneze notele de raport cu numele de Titi Ionescu.

Țiriac a subliniat însă ieri, citat de Agerpres, că nu a fost vorba despre a fi colaborator al Securității, ci pur și simplu dădea informații legate de ceea ce făcea la turneele din străinătate.

„Uitaţi-vă în ochii mei, v-am minţit eu vreodată? Eu n-am avut dosar la securitate.

„Domnule ministru Rus, scoate domne’ dosarul să-l văd şi eu”, dar zice: „Domnu’ Ţiriac, nu ai”. „Cum să nu am, pentru că am fost miliţian şi 30 de ani am fost privilegiatul acestei ţări. Eu aveam atunci un paşaport pe care dumneavoastră nu-l aveaţi”.

Şi mă duceam, intram şi ieşeam. Şi mă întreba: „Tovarăşu Ţiriac, unde ai fost?. „Păi am fost la Washington la turneu”. „Şi ce ai făcut acolo?”.

Deci trebuia să dau un raport când mă întorceam. Şi spuneam că am jucat tenis. „Dar pe lângă tenis ce-ai mai văzut? (…) „Aţi fost la Kennedy acasă?”. Și spuneam „Păi de acum ştiţi? Cei de la CIA ştiu de vreo 10 ani, aşa că şi voi trebuie să ştiţi tot de 10 ani”. „Şi ce aţi făcut acolo?”. „Am făcut cârnaţi şi am jucat fotbal american”.

Adică toate treburile astea (…). Şi apoi, ghici ciupercă ce-i, a apărut dosarul că eram Ţiţi Vivilică sau cumva. Băi, fraţilor, oamenii ăia trebuiau să scrie şi ei ceva. Ce trebuiau să scrie, habar nu am, pentru că acum când l-am citit mi-a venit să râd: „1.000 de dolari a schimbat Costică Năstase la Hilton la Atena din lei în dolari”. Dar noi nu aveam 20 de dolari, de unde 1.000? Nici nu ştiai cum arată dolarii.

Dar nu asta e problema. Problema care mă deranjează… cine l-a pus, l-a pus… e un nemernic din ăsta care tot din sport vine, fără să dau numele (…).

Dar ce mă deranjează în concluzie: „Tovarăşu’ este un tovarăş bun, este un patriot, dar nu este un camarad bun, nu vrea să coopereze”. Cum să nu cooperez? Eu am cooperat cu toţi, dar nu au vrut să mă treacă la Securitate. M-au ţinut la Miliţie pentru că dădea cu 20 de lei mai puţin. Însă eu probleme din astea nu am”, a spus Ţiriac, potrivit sursei citate.

Ponta, despre acuzațiile de plagiat: „Nu mă interesează absolut deloc tezele de doctorat ale dlui Bode sau Ciucă”

Captură video/Kanal D
Captură video/Kanal D

Fostul premier Victor Ponta intervine cumva în discuțiile tot mai ample din ultimele zile, vizavi de acuzele de plagiat aduse premierului Nicolae Ciucă și ministrului de Interne Lucian Bode.

Potrivit lui Ponta, până la urmă contează mai puțin dacă cei doi demnitari și-au plagiat sau nu tezele de doctorat, ci mai importantă este „performanța” acestora în funcțiile pe care le dețin.

Posibil ca Victor Ponta să știe ce spune, dat fiind că la rândul său a fost subiectul unui întreg scandal legat de titlul de doctor, pe care l-a și pierdut până la urmă. Chiar și așa, Ponta își permite să înceapă „analiza” sa vizavi de situațiile lui Bode și Ciucă cu o glumă, anume că îl plagiază pe președintele Klaus Iohannis – care în urmă cu mulți ani, se declara total împotriva plagiatului. Lucrurile s-au schimbat însă, din ce se poate vedea.

M-am decis să îl plagiez pe Dl Iohannis, dar cu ghilimele totuși “Oriunde în lume cineva care este prins, cineva dintre politicieni, este prins că a copiat și numai trei rânduri și a plagiat este obligat prin clasa politică să se retragă din politică”.

Adică, mai pe românește, Dl Bode sau Dl Ciucă sunt bătuți acum cu tesla cu care se juca Dl Iohannis în 2014 – ca să nu vorbim despre economie, politică externă, sănătate sau educație! Așa e viața – plină de surprize!

Afirm foarte clar că nu mă interesează absolut deloc tezele de doctorat ale Dlui Bode sau Ciucă – mă intereseaza ce fac în funcțiile pe care le ocupă acum, și fac foarte rău pt România! Nu dau doi bani pe “luptătorii anti plagiat” transformați în eroi – sunt niște impostori frustrați folosiți conștient sau “în orb” în bătălii politice!

Dar în România totul este strâmb și duce la lucruri și mai strâmbe! Dl Ciucă nu este criticat că nu știe economie (cel mai important lucru pt un Prim Ministru) și că Țara e falimentată – ci pentru o teză scrisă în urmă cu mulți ani pe care nu a văzut-o și citit-o nimeni!

Dl Bode nu e schimbat pt Schengen sau faptul că nu a găsit nici acum criminalul de la Arad – ci pentru o teză total străină pentru 99.99% din cetățenii României! Și Dl Iohannis face în continuare “România lucrului bine făcut” – cu tesla!”, și-a expus punctul de vedere Ponta pe Facebook.

Între timp, Bode a venit însă cu ceva explicații, combătute în mediul online, ba chiar a apărut o petiție on-line pentru demiterea acestuia. Alte măsuri nu au existat până la acest moment, dar ar mai fi de spus că opinia pe care o are Ponta nu ar fi ceva nou. Și la începutul anului trecut, când discuțiile vizavi de plagiatul lui Ciucă erau mai „proaspete”, Ponta afirma același lucru: nu contează doctoratul, ci ceea ce știi să faci.

Inclusiv la acel moment, Ponta comenta declarațiile din trecut ale lui Iohannis, arătând că acesta „a zis că plagiatul reprezintă furt intelectual și este inacceptabil ca persoanele acuzate să nu facă un pas în spate, dar știți bine că a zis multe când era vorba de adversari – nu se aplică și la aliați. Să îi „dăm pace” (cum se spune în Ardeal)”.

Silvicultorii, proteste la Guvern: „Pentru un pumn de arginți, România este pe cale să pună pe tavă singura bogăție și resursă regenerabilă”

Sursa: Facebook

Protest anunțat astăzi la sediul Guvernului României din Piața Victoriei, organizat de Federația Sindicatelor din Silvicultură Silva și la care vor participa mii de silvicultori, împotriva tentativei de „privatizare” a pădurilor din țara noastră.

Pichetarea sediului Guvernului va avea loc între orele 10.00 și 13.00, silvicultorii atrăgând atenția asupra mai multor aspecte: retragerea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea OUG 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice, precum şi exceptarea pădurilor de la aplicarea guvernanţei corporative.

Sindicaliștii din silvicultură au mai organizat și în trecut acțiuni de protest. Spre exemplu, în aprilie 2021, au pichetat sediul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, solicitând sprijin pentru dotarea cât mai urgentă a personalului silvic cu atribuţii de pază a fondului forestier cu armament de serviciu, cu uniformă de serviciu, cu mijloace de apărare, de intervenţie şi de deplasare, conform prevederilor Statutului personalului silvic şi ale Codului silvic.

De această dată, sindicaliștii atrag atenția că România este în pericol să își piardă pădurile, „pentru un pumn de arginți”. Referirea este făcută într-un comunicat de presă transmis Agerpres de Federația Sindicatelor din Silvicultură Silva:

Pentru un pumn de arginți de la Comisia Europeană, România este pe cale să pună pe tavă unor grupuri de interese cele 3,1 milioane de hectare păduri de stat, singura bogăție și resursă regenerabilă pe care această țară o mai are și a cărei valoare este una inestimabilă.

România beneficiază de o alocare de 29 miliarde euro pentru implementarea PNRR, din care granturi în valoare de 14 miliarde euro și împrumuturi în valoare de 15 miliarde euro, iar sub presiunea unor negocieri neinspirate care au stat la baza aprobării PNRR, recunoscute public inclusiv de reprezentanți guvernamentali, și a unor recomandări trasate de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică  (OCDE), Guvernul României pune în pericol soarta celor 3,1 milioane hectare păduri proprietate publică de stat, care stochează în prezent un volum de aproximativ 1 miliard de metri cubi de lemn, cu o valoare ce depășește 100 miliarde euro.

Acest lucru se face la inițiativa Guvernului, care a promovat în data de 14.12.2022, conform anunțului de pe pagina oficială a Secretariatului General, un Proiect de lege pentru modificarea și completarea O.U.G nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, adoptat în mare grabă în ședința din 19.12.2022, fără respectarea termenelor minimale de dezbatere publică prevăzute de Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.

Conform Proiectului de lege inițiat și aprobat de Guvern fără parcurgerea etapelor legale de consultare publică, transmis apoi în procedură de urgență spre adoptare Senatului României, se dă o lovitură decisivă majorității regiilor autonome ale statului, forțând reorganizarea acestora prin divizarea activităților de serviciu public de activitățile comerciale. Totodată, se prevede și faptul că de la intrarea în vigoare a legii, nu mai pot fi înființate regii autonome care să desfășoare în principal activități economice.

Astfel, dacă actul normativ va fi legiferat în forma adoptată de Guvern, toate activitățile comerciale ale regiilor autonome vor trebui organizate în societăți pe acțiuni sau societăți cu răspundere limitată, în termen de trei ani de la data intrării în vigoare a legii.

Una dintre întreprinderile publice vizate în mod direct de această lege, alături de Autoritatea Rutieră Română, Monetăria Statului, Monitorul Oficial, Romatsa – Administrația Serviciilor de Trafic Aerian, Autoritatea Aeronautică Civilă Română și multe altele, este Regia Națională a Pădurilor, care administrează în prezent o suprafață de 3,1 milioane ha păduri, pe care statul român încă le mai are în proprietate, la care se mai adaugă o suprafața de 1,1 milioane hectare păduri aparținând altor categorii de proprietari, pentru care Romsilva asigură administrarea și serviciile silvice pe bază de contracte.

Din punctul nostru de vedere, prin această modificare legislativă, pădurile României sunt în pericol de a fi administrate și exploatate de societăți pe acțiuni sau de S.R.L-uri. După înființarea acestor societăți pe acțiuni, cel mai probabil, statul le va lista la bursă, iar marii operatori economici interesați de păduri și de lemnul românesc, vor putea deveni acționari majoritari (anumite firme cu capital străin care procesează cantități importante de lemn în România au deja poziții dominante pe piață față de operatorii economici autohtoni).

Astfel, pădurea publică de stat și lemnul românesc, poate unica resursă pe care astăzi România o mai deține în patrimoniul public, va încăpea, cu girul Guvernului, pe mâinile anumitor grupuri de interese, care, cel mai probabil, urmăresc acest lucru de mult timp, inclusiv prin forțarea reorganizării Romsilva, ca angajament în PNRR, într-un moment în care această regie de interes național funcționează la parametri optimi, cu rezultate economice de excepție.

Cu siguranță în administrarea pădurilor proprietate publică de stat, a unităților administrativ teritoriale, cât și a celor proprietate privată este loc de mai bine, dar putem eficientiza fără să distrugem, putem optimiza fără să concediem și putem îmbunătăți fără să desființăm un model de gospodărire care și-a dovedit funcționalitatea timp de zeci de ani.

Prin adoptarea acestei legi, Statul român este pe cale să facă încă o greșeală capitală după ce a privatizat sectorul bancar, petrolul, rafinăriile, producția și distribuția de energie, combinatele petrochimice, combinatele siderurgice, industria producătoare de autocamioane, tractoare și mașini agricole, șantierele navale și toate celelalte, iar interesul național este ignorat total, deși pădurile sunt incluse în Legea siguranței naționale nr. 51/1991, care prevede că orice acţiuni sau inacţiuni ce lezează interesele economice strategice ale României, constituie ameninţări la adresa securităţii naţionale”.

Kelemen Hunor, lămuriri privind rotativa guvernamentală: UDMR își va păstra ministerele

Coalitie
Coalitie. suirsa foto :" infoactual.ro

Kelemen Hunor, cel de-al treilea lider al coaliției guvernamentale actuale, a explicat aseară ce schimbări vor fi în acest an în ceea ce privește miniștrii care vor fi înlocuiți – în niciun caz cei care fac parte din formațiunea politică pe care o conduce.

Explicațiile liderului UDMR au fost oferite la TVR Info, în contextul în care se apropie rocada între ministere: PSD și PNL vor face schimb de ministere, până la alegerile din 2024.

Rocada, parte a înțelegerii politice, va aduce noi miniștri doar în ceea ce privește premierul și ministerele de Finanțe, Justiție, Transporturi, Investițiilor și Proiectelor Europene, plus Secretariatul General al Guvernului. Or niciunul dintre acestea nu sunt deținute de UDMR, a punctat Kelemen Hunor.

Nu suntem implicaţi în rotativă în sensul de a schimba ceva, fiindcă acolo în înţelegere scrie – se schimbă premierul între PNL şi PSD, Secretariatul General al Guvernului şi patru ministere. Deci pe noi nu ne priveşte rotativa în sensul de a fi implicaţi direct în aceste schimbări.

Problema e foarte simplă – există un acord în care, în rotativă, noi nu suntem părţi. UDMR nu este parte în rotativă în niciun fel. Deci eu nu vreau să mă bag în rotativă, când eu nu sunt parte a rotativei. Nu are cum să implice şi UDMR, pentru că există un acord în care noi nu suntem parte. Ei dacă respectă acordul semnat, atunci se închide totul în cinci zile. (…)

Lucrurile sunt extrem de simple. Nu trebuie complicate. Noi nu vrem să ne băgăm în rotativă. Nu am vrut de la bun început ş lăsaţi-ne în afara rotativei. Rotativa este între PSD şi PNL. Încerc să vă explic că, în acest moment, nu există nicio discuţie de a nu respecta înţelegerea semnată de liderii coaliţiei şi în rotativă UDMR nu este parte, în niciun fel, fiindcă nu noi conducem Guvernul, Finanţe, Justiţie, Transporturi, MIPE şi nici Secretariatul General al Guvernului”, a afirmat Kelemen Hunor, miercuri la TVR Info, citat de Știri pe Surse.

Potrivit înțelegerii acum în vigoare, UDMR este reprezentat în Guvern de Kelemen Hunor – viceprim-ministru, Tanczos Barna -ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Cseke Attila-Zoltán – ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, și Novak Carol-Eduard – ministrul Sportului. Iar portofoliile ministerelor la care face referire liderul UDMR sunt acum conduse fie de membri PNL, fie PSD. Astfel, partea social democrată a Guvernului are în acest moment Secretariatul General al Guvernului, Transporturile și Finanțele, în timp ce partea liberală – premierul, Justiția și MIPE.

Și, din perspectiva lui Kelemen Hunor, PSD și PNL vor merge mai departe așa cum s-a stabilit, pentru că rotativa funcționează… cu toate disensiunile care apar:

O coaliţie înseamnă şi conflicte, înseamnă şi dispute şi polemici, dar vom avea coaliţie în continuare. Coaliţii politice la nivel guvernamental şi parlamentar, nu vorbesc la nivel local, pentru că acolo lucrurile sunt mai nuanţate. Deci asta va fi”, a mai afirmat liderul UDMR.

Amenzi de peste 2 milioane de lei, aplicate de ANPC comercianților de jucării din România

Sursa foto: Pixabay
Sursa foto: Pixabay

Înaintea sărbătorilor de iarnă, Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a verificat modul de respectare a prevederilor legale privind siguranţa jucăriilor, inclusiv analiza site-urilor de prezentare și publicitate.

Verificările comisarilor au fost efectuate în perioada 14–25.11.2022, la nivelul întregii țări, și au urmărit atât depistarea de jucării periculoase şi transmiterea de noi notificări în cadrul sistemului de alertă RAPEX, precum și monitorizarea pieței din România în ceea ce privește posibila comercializare a jucariilor notificate deja prin sistemul RAPEX.

Potrivit ANPC, au fost controlați 412 operatori economici, fiind verificate în total peste 58.000 de produse, în valoare de circa 2,4 milioane de lei, 71 % dintre acestea înregistrând abateri. La final, au fost aplicate 343 amenzi contravenționale, în valoare totală de circa 2 milioane lei, 148 avertismente, fiind totodată dispusă oprirea temporară de la comercializare a circa 8.000 de jucării, în valoare de peste 150.000 lei, până la remedierea deficientelor constatate, dar și oprirea definitivă de la comercializare a peste 22.000 de jucării neconforme, în valoare de circa 700.000 lei.

În cazul vânzării online, au fost controlați 9 operatori economici, la 6 dintre acestea înregistrând abateri, verificările pe acest palier finalizându-se cu o amendă contravențională, în valoare totală de circa 2.000 lei, 5 avertismente și 3 măsuri de remediere a abaterior de informare de pe site-urile verificate.

În unele dintre situații, joaca a devenit un parcurs cu pericole, în condițiile în care acestea nu ar trebui să existe. Mă gândesc, ironic, că cel care a adus jucăriile neconforme pe teritoriul României poate fi doar Moș Crăciun, altfel este greu de imaginat că au reușit operatorii economici să le treacă peste controlul obligatoriu din zonele de vamă sau de frontieră.

Lipsa marcajului CE este o abatere flagrantă care trebuie să fie în mod obligatoriu în atenția tuturor autorităților ce pot stopa fenomenul. Atât timp cât aceste produse sunt destinate exclusiv utilizării de către cei mici, mă gândesc că fiecare lucrător în cadrul autorităților, care se confruntă cu astfel de importuri, ar trebui să aibă o dublă responsabilitate atât ca părinte, cât și ca funcționar public.

Am convingerea că, la un moment dat, lupta de culise va înceta în favoarea protejării intereselor consumatorilor. Autoritatea noastră abia așteaptă să fie din nou desemnată pentru a putea desfășura acțiuni de control la punctele de intrare în țară a acestor produse” a avertizat Horia Constantinescu, președintele ANPC.

DiscoverEU: Peste 1.900 de tineri de 18 ani din România vor călători gratis prin Europa

1.974 de tineri în vârstă de 18 ani din România vor primi câte un permis de călătorie în cadrul programului Erasmus+ – DiscoverEU, a anunțat reprezentanța României în Comisia Europeană.

Runda de înscrieri din octombrie 2022 a luat sfârșit, astfel că au fost stabiliți câștigătorii permiselor de călătorie gratuite în Europa, dintr-un total de peste 160 de mii de aplicanți.

Din ce se arată într-un comunicat, din cei 162.931 de participanți la această rundă de înscrieri la DiscoverEU , 47.700 de tineri cu vârsta de 18 ani vor primi câte un permis de călătorie.

Ulterior, în perioada martie 2023 – februarie 2024, candidații selectați vor călători, singuri sau într-un grup de până la cinci persoane, în principal cu trenul, pe itinerarii deja stabilite.

În cadrul programului Erasmus+, runda de înscrieri a fost deschisă tinerilor cetățeni născuți între 1 ianuarie 2004 și 31 decembrie 2004, din statele membre ale UE și din țările asociate la Erasmus+ (Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Macedonia de Nord, Serbia și Turcia). Pe lângă călătoriile gratuite cu trenul, participanții selectați vor putea și să participe la sesiuni de informare sau la întâlniri în întreaga Europă.

Până atunci, Comisia anunță că o sesiune live cu întrebări și răspunsuri va avea loc la 12 ianuarie 2022 pe grupul oficial de Facebook #DiscoverEU, în cadrul căreia participanții selectați vor primi informații cu privire la viitoarea lor călătorie.

Datorită DiscoverEU, 47.700 de tineri vor începe în curând să își planifice călătoria prin Europa și se vor alătura unei comunități tot mai mari de europeni mobili.

Și pentru ca tinerii noștri doresc să facă descoperiri culturale pe parcursul vizitelor lor, am adăugat un card cu reduceri pentru activități culturale și am publicat itinerarii culturale tematice pe Portalul european pentru tineret.

Dorim ca toți câștigătorii să aibă o experiență de neuitat”, a explicat Mariya Gabriel, comisarul pentru inovare, cercetare, cultură, educație și tineret.

Petiție lansată de Marian Godină: „Doftorul Bode trebuie să fie demis sau să își dea demisia”

Sursa: petitieonline.com

Românii sunt invitați de Marian Godină să semneze o petiție pentru demiterea – sau demisia – ministrului de Interne Lucian Bode, în urma acuzațiilor de plagiat care i se aduc de luni buni acestuia din urmă.

Polițistul Godină a inițiat în acest sens o petiție on-line, intitulată „Demisia, domnule doftor!”, în care explică, în stilul caracteristic, de ce ministrul Bode ar trebui să nu mai conducă Internele.

Petiția a fost creată pe 9 ianuarie, și până în această dimineață a strâns peste 2.900 de semnături, ba chiar și peste 2.900 de comentarii. Din spatele tastaturii, cei care au ales să și comenteze au explicat că au semnat deoarece „hoție trebuie pedepsită”, „doresc o țară fără plagiatori”, „merităm o țară fără penali în funcții publice”, „acest domn în afară de a dormi pe el nu a facut nimic concret, iar Ministerul condus de dânsul este de râsul curcilor: politiști care își uită armele pe unde dă Domnu, lovesc pietoni pe trecerea de pietoni și lista poate continua”, Bode fiind catalogat drept „hoț”, „plagiator derbedeu” sau „câine infect”.

Motivele explicate însă de inițiatorul petiției nu țin doar de plagiat, ci și de alte scandaluri în care a fost implicat ministrul de Interne:

Doftorul Bode trebuie să fie demis sau să își dea demisia (a se citi „să fie demis”) din următoarele motive:

-după ce a aflat că UBB îi analizează teza de doctorat, doftorul Bode a dat în judecată UBB pentru a bloca un verdict de plagiat;

-pentru că Președintele României Educate, Iohannis, cere toleranță zero în privința plagiatului spunând că ”Miza e viitorul nostru ca societate democratică”;

-pentru că, după dezvăluirile Emiliei Șercan, subordonații l-au poreclit pe dl ministru Luci Xerox;

-deși e doftor, a fost ministru doar la transporturi și la interne, niciodată la sănătate;

-programul de ministru e prea încărcat și îl face să doarmă profund pe bancheta din spate, în timpul deplasărilor cu sirenă și girofar. Ar putea face nani acăsucă, fără să fie deranjat de niciun turist de care să se lovească frontal pe sensul opus, pe drumuri de care și el e responsabil;

-scrie „parametrii” cu doi i când nu e cazul;

-conduce un minister unde sunt angajați oameni care au ca atribuții prinderea hoților, iar asta ar putea fi un conflict de interese;

-are porecla „Tractor”, dar nu-i ministrul agriculturii, iar în loc de tractor conduce un minister;

-femeia pe care o ridica în slăvi e acum la pușcărie, asta în timp ce unui simplu polițist îi este interzis să se asocieze cu infractori;

-l-a pus pe colegul lui de bancă șef la IGI unde acesta joacă Solitaire la întruniri internaționale.

-pentru că l-a blocat pe Godină pe pagina de Facebook, dar și metoda asta e plagiată de la alt plagiator, Cîmpeanu, care l-a blocat pe Godină primul”.

Ministrul Rafila asigură că nu este problemă cu medicamentele: „Nu este o criză de paracetamol şi ibuprofen”

Sursa foto: Facebook/ Alexandru Rafila

Chiar dacă de ceva vreme în spațiul public au apărut informații conform cărora în farmacii nu se mai găsesc medicamente pentru răceală – o problemă sensibilă, dat fiind că suntem în plin sezon rece, al virozelor, Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, asigură că nu sunt probleme.

Declarațiile ministrului vin după ce acesta a avut o întâlnire cu distribuitorii de medicamente, Alexandru Rafila menționând că urmează să fie stabilită o procedură prin care toate farmaciile să fie aprovizionate cu paracetamol și ibuprofen, indiferent de denumirea comercială.

Nu este o criză de paracetamol şi ibuprofen. În momentul de faţă, faţă de alte state, în România nu avem aceste probleme datorită fabricilor de medicamente care produc aici, în ţara noastră, aceste substanţe şi există atât variantele pentru adulţi, cât şi variantele pentru uz pediatric. (…)

În această după-amiază va avea loc ultima întâlnire cu marii distribuitori ca să putem să stabilim cu dânşii o procedură în care toate farmaciile să fie aprovizionate cu orice formă disponibilă de ibuprofen sau de paracetamol, indiferent de denumirea comercială.

Chiar dacă denumirea comercială, de multe ori, este atractivă şi oamenii cunosc mai bine una dintre aceste denumiri, important este ca populaţia să aibă disponibilitate la medicamente care conţin în mod similar substanţa activă, în acelaşi dozaj sau pe aceeaşi cale de administrare şi cu siguranţă, împreună cu dânşii, vom găsi cele mai bune soluţii, încât să nu discutăm despre discontinuitatea acestor produse pe piaţă”, a spus Alexandru Rafila, citat de Agerpres.

Chiar dacă nu a comentat vizavi de faptul că prețul medicamentelor a crescut, ministrul Sănătății a admis că, pe producție, costurile sunt mai mari. În acest context, Rafila a arătat că vor urma și alte discuții cu cei implicați:

Sunt şi producătorii de medicamente şi (…) numeroasele fabrici de medicamente din România la care costurile de producţie au crescut odată cu creşterea preţurilor la utilităţi şi la materiile prime. Sunt mai multe lucruri pe care le vom propune în perioada următoare şi, cu siguranţă, unele dintre ele vor fi sprijinite şi la nivelul Guvernului, pentru că, în mod evident, adaptarea la rata inflaţiei, care a fost aplicată pe categorii de bunuri şi servicii, de ea trebuie să beneficieze şi producătorii de medicamente generice din România şi o să vedem alte măsuri legate de politica de preţ. (…)

Am făcut cred că multe progrese (…) să găsim preţul cel mai bun, dacă se poate, nu pentru producători, ci preţul cel mai bun pentru populaţia din România la care pot găsi medicamentele şi nu mai dispar medicamentele de pe piaţă, cum s-a întâmplat în ultimii mai mulţi ani”.

Finanțare de peste 200 de milioane de lei prin Valul Renovării din PNRR

Sursa: gep.com

25 de noi contracte de finanțare prin componenta C5 – Valul Renovării din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) au fost semnate ieri la masa Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației.

Potrivit unui comunicat, ministrul Cseke Attila a semnat noile contracte de finanțare, încheiate între Ministerul Dezvoltării și autoritățile publice locale din 14 unități administrativ-teritoriale.

În total, contractele însumează o valoare totală de 222.523.550,34 de lei – sumă cu tot cu TVA – și vizează creșterea eficienței energetice a unor clădiri rezidențiale multifamiliale și a unor clădiri publice.

Până în prezent, prin cele trei componente ale PNRR, au fost semnate 2.875 contracte de finanțare, în valoare totală de 19.763.314.093,92 de lei” a precizat ministrul.

De această dată, este vorba despre proiecte care se vor derula în județele Alba (7), Cluj, Constanța, Covasna (2), Galați (6), Gorj, Iași, Mureș (3), Sibiu (2) și Vrancea.

Dintre acestea, cea mai mare sumă – 59.334.041,51 lei, fără TVA (70.607.509,40 cu TVA) – a fost alocată în județul Sibiu, pentru renovarea energetică a Pavilionului Central din cadrul Spitalului Clinic de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda”, investiție derulată prin Consiliul Județean Sibiu.

Năsui, despre acuzațiile de plagiat aduse lui Ciucă și lui Bode: „Să îți furi practic titlul de doctor este o rușine”

Sursa: Facebook

Deputatul USR Claudiu Năsui a comentat aseară la B1 TV situația premierului Nicolae Ciucă, precum și cea a ministrului de Interne Lucian Bode – ambii membrii PNL – vizavi de acuzațiile de plagiat aduse acestora.

Este adevărat, discuțiile pe aceste teme nu sunt recente, însă ieri în spațiul public a apărut informația potrivit căreia ministrul Bode a cerut în instanţă anularea hotărârii prin care Universitatea Babeş Bolyai a decis să-i reanalizeze lucrarea de doctorat, vizată de acuzaţii de plagiat, dosarul urmând a fi judecat la Tribunalul Sălaj.

Iar în acest context, deputatul USR a catalogat atitudinea lui Bode, dar și a premierului Ciucă, drept „o rușine”, făcând o comparație cu modul în care ar fi fost abordată o situație similară în „altă țară”. În ceea ce privește acuzația de plagiat a premierului, dosarul a fost blocat din cauză că au fost deschise două acțiuni succesive în instanță.

Ce mi se pare mie extraordinar în tot scandalul acesta este atitudinea aceasta, de fapt, tupeul acesta extraordinar, în sensul că în orice altă țară, dacă ne uităm puțin, un astfel de scandal, de obicei, se soldează cu cineva care face un pas în spate, e o rușine să plagiezi, să îți furi practic titlul de doctor este o rușine, pe când pentru oamenii aceștia nu avem aceeași unitate de măsură. (…)

Exact asta este toată atitudinea, e una procedurală. De fapt, problema nu e că a plagiat, problema e că cel care îi spune că a plagiat de fapt nu ar avea dreptul, e o chichiță din asta procedurală. Înțeleg că domnul Bode a luat chiar aceeași casă de avocatură ca și domnul Ciucă, ca să îl apere pe zona aceasta. Ei nu contestă fondul, ei contestă procedura, deci asta este iarăși un lucru. (…)

În cazul domnului Ciucă, el a avut un drept mai mare decât au alți oameni, adică nu știu multe persoane care să poată să folosească și Parchetul General, și un judecător care, cum foarte bine ați spus, după ce a dat acea decizie, a ieșit, culmea, la pensie, tocmai ca să i se blocheze absolut orice investigație”, a spus Năsui pentru sursa citată.

Orban, „război civil” cu Guvernul și premierul Ciucă

Foto: Facebook/Ludovic Orban
Foto: Facebook/Ludovic Orban

Când nu postează poze în care apare cu cățelul la plimbare prin parc sau nu face cronica noului film „Avatar” pe Facebook, Ludovic Orban pare implicat în treburi serioase.

Președinte la Forța Dreptei momentan, după ce s-a dezis de colegii săi liberali, acesta este în „război civil” cu omul pe care l-a propulsat în partid și care acum este premier și președinte al PNL – adică ceea ce a fost și Orban cândva.

Pe scurt, Ludovic Orban se judecă cu Guvernul României și premierul Nicolae Ciucă, într-un dosar deschis la Curtea de Apel București, introdus în septembrie anul trecut, pe tema organizării de alegeri locale.

Citația a fost trimisă de la arhiva CA București pe 22 decembrie, însă aparent abia ieri Orban a primit-o și a decis să împărtășească pe Facebook că are un prim termen în dosar, cu speranța că „judecătorii vor trata speța cu toată atenția și că vor decide cât mai repede să facă dreptate, să determine guvernul să respecte legea și dreptul de vot al cetățenilor români, drept garantat de Constituție și de lege”.

Acțiunea, explică liderul partidului Forța Dreptei, era mai mult decât necesară, chiar singura soluție pentru a forța „mâna” Guvernului să organizeze alegeri locale acolo unde este nevoie. Dar, mai ales, pentru a restabili un echilibru, avertizează Orban, care face o paralelă cu proverbul „cine fură azi un ou, mâine va fura un bou”, până a ajuns la „cine nu organizează azi alegeri locale, mâine nu va mai organiza nicio alegere”.

2023 începe cu o veste bună!
De peste un an de zile Guvernul refuză să organizeze alegeri locale în peste 50 de localități în care s-a vacantat funcția de primar. Aceste comunități locale sunt conduse de oameni care nu au legitimitatea dată de votul cetățenilor.

Guvernul încalcă grav Constituția, legile țării și cele mai elementare norme de funcționare a unei democrații. Practic guvernul a interzis dreptul de vot pentru sute de mii de cetățeni români, care sunt împiedicați de guvern să își voteze primarul.

Văzând nesimțirea partidelor din coaliție, disprețul guvernanților față de dreptul de vot al oamenilor și refuzul sistematic de a organiza alegeri la oricâte solicitări publice am formulat ca parlamentar, am luat decizia că nu mai există nicio altă soluție decât să dau în judecată Guvernul pentru a obține din partea unei instanțe o decizie care să oblige guvernul să emită hotărârea de guvern de stabilire a datei alegerilor.

După 6 luni de la declanșarea procedurii, Curtea de Apel a stabilit primul termen de judecată pentru data de 6 februarie. Legea este clară. În termen de 90 de zile de la vacantarea postului de primar sau de la dizolvarea consiliului local, guvernul este obligat să emită hotărârea de guvern de organizare a alegerilor”, explică Orban pe Facebook.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare ușoară
-2.9 ° C
-2.2 °
-3 °
74 %
3.6kmh
0 %
vin
-3 °
S
-2 °
D
-3 °
lun
-3 °
mar
-1 °

Ultimul articol

„Marş la Moscova”, mesajul pentru care un bărbat a fost amendat, după protestul de...

Amendă aplicată ieri unui bărbat, care, în timpul protestului organizat de AUR, a proiectat cu laser pe o clădire mesajul „Marş la Moscova”. Pe acesta...

Social democrații din Iași, supărați pe premierul PNL Bolojan

Social democrații din Iași și-a exprimat astăzi nemulțumirea la adresa premierului PNL Ilie Bolojan, declinând astfel invitația la o întâlnire. Din ce explică într-un comunicat...

Doi inspectori antifraudă din București, pedepse pentru luare de mită – închisoare cu suspendare...

Nu mai puțin de cinci angajați ai Direcției Regionale Antifraudă Fiscală București au admis că se fac vinovați de luare de mită, dare de...