După Paște, Iohannis pleacă o săptămână în Brazilia, Chile și Argentina

Autor

14 aprilie 2023

Președintele României, Klaus Iohannis, va avea un program încărcat imediat după Paște.

În perioada 18–26 aprilie sunt programate vizite oficiale în Republica Federativă a Braziliei, în Republica Chile și în Republica Argentina, explicația fiind aceea că se dorește „relansarea dialogului la nivel înalt cu statele Americii Latine și redinamizarea interacțiunilor bilaterale la nivel politico-diplomatic, respectiv sectorial”, plus deschiderea de „noi oportunități de colaborare în domenii de interes crescut, inclusiv cele privind răspunsul comun la o serie de provocări la nivel global”.

Promisiunea este aceea că va fi aprofundat „dialogul politico-diplomatic pe teme de interes comun”, urmând a se discuta și despre războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei, urmărindu-se totodată și „creșterea profilului politic și economic al României în acest spațiu; impulsionarea contactelor sectoriale și dezvoltarea unor proiecte bilaterale concrete în domeniile economiei, comerțului, cercetării, protecției mediului și schimbărilor climatice, agricultură, educație, cultură, protecție civilă și altele.

Din ce s-a anunțat deja, vizita în Brazilia este prima la nivel de șef de stat în ultimii 23 de ani, președintele Iohannis urmând a discuta cu președintele Luiz Inácio Lula da Silva. În Chile, Iohannis va avea discuții oficiale cu președintele Gabriel Boric, în în cadrul întâlnirii urmând a fi semnat un Memorandum de înțelegere între instituțiile responsabile din cele două țări.

„Programul oficial va mai include și vizitarea, împreună cu omologul chilian, a Muzeului Memoriei și al Drepturilor Omului din Santiago de Chile, proiect de un simbolism special pentru statul gazdă. Președintele României va dona muzeului un set de documente diplomatice de arhivă privind salvarea unui număr mare de evrei de către consulul chilian Samuel de Campo, activ la București în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. De asemenea, vor fi donate copii ale documentelor referitoare la refugiații chilieni evacuați de autoritățile române și primiți în România, după lovitura de stat din 1973, care a fost urmată de o etapă sângeroasă în istoria Chile”.

A treia vizită anunțată, cea în Argentina, este prima vizită la acest nivel în ultimii 30 de ani, ocazie cu care Iohannis va avea o întrevedere cu președintele Alberto Fernández. „Cu prilejul vizitei oficiale în Republica Argentina, vor fi semnate documente bilaterale de cooperare în domeniul situațiilor de urgență și în cel al cercetării agricole”, este anunțul oficial.

Președintele CJ Bihor: „În multe instituții personalul e supradimensionat. Asta înseamnă cheltuieli inutile, risipă, lipsă de încredere în autorități”

Autor

Ștefana Teodoreanu

14 aprilie 2023

Președintele Consiliului Județean (CJ) Bihor, liberalul Ilie Bolojan, a comentat aseară situația din aparatul administrativ în ceea ce privește structura de personal, opinia acestuia fiind că o mare problemă este supradimensionarea.

Declarațiile au fost făcute la B1 TV, în condițiile în care Bolojan a devenit cunoscut și după ce, în 2021, a făcut o reducere de 50% a personalului. Iar acum, cu deficitul cu care se confruntă bugetul țării, Bolojan este convins că „la nivelul fiecărui minister, departament, fiecare cred că se gândește că trebuie făcut ceva, în forma care se va decide la nivel guvernamental, pentru a se ajunge la un echilibru bugetar”.

Din punctul de vedere al președintelui CJ Bihor, faptul că „în multe instituții personalul e supradimensionat” „e o realitate”: „Asta înseamnă cheltuieli inutile, risipă, lipsă de încredere în autorități, că cei care lucrează din greu în sectorul privat, constatând că unii oameni din sectorul de stat n-au ce să facă, n-au cum să aibă încredere în stat, înseamnă o atmosferă proastă în interiorul instituțiilor, că oamenii din sectorul public dedicați, care-și fac datoria, și sunt mulți peste tot, sunt băgați în aceeași oală cu oameni care nu fac o treabă bună”.

Soluția pe care o vede Bolojan este așadar previzibilă: „Deci e posibil, cred eu, să fie redus personalul, analizând de la caz la caz situația în fiecare instituție”.

„Sunt câteva lucruri care nu pot fi contestate. Faptul că țara noastră nu are neapărat un număr prea mare de angajați la stat, ci are un număr prea mare de angajați la stat raportat la sectorul privat.

Asta înseamnă că ori trebuie să gândim politici care să crească numărul de angajați din sectorul privat, să-i poată susține pe cei de la stat într-un mod sănătos – dar asta înseamnă politici care nu pot da rezultate de pe o zi pe alta – înseamnă să creștem gradul de ocupare, că avem unul dintre cele mai scăzute grade de ocupare a populației active din Europa, oamenii să fie implicați în economia reală, să fie contributori, sau înseamnă să reducem personalul la stat. Acestea sunt date economice care nu pot fi contestate.

Comparând numărul de ani în medie lucrați în România versus media țărilor din UE, în UE media e de 36 de ani, iar în România e de 31 de ani, ceea ce înseamnă că mulți angajați din România ies prea repede la pensie, că altfel nu ar fi această situație. Aceste lucruri sunt niște evidențe și nu pot fi contestate”, a atras atenția Bolojan.

DIICOT are un nou procuror șef; cine este Alina Albu

Autor

Ștefana Teodoreanu

14 aprilie 2023

alina albu diicot — Sursa foto: newstrack.ro

Alina Albu a fost numită în funcţia de procuror-şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), la propunerea ministrului Justiției, Cătălin Predoiu.

Conform decretului semnat ieri de Klaus Iohannis, „numirea doamnei Alina Albu în funcția de procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism” va opera „pe o perioadă de 3 ani”, aceasta urmând să preia „frâiele” de la magistratul Oana Daniela Pâțu, procuror șef adjunct direcție, care apare ca fiind în structura de conducere.

Miercuri, ministrul Justiţiei anunța că a transmis președintelui României propunerea de numire, „în conformitate cu Legea nr.304/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, după parcurgerea procedurii legale prevăzute de aceasta, în fața Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii – Secția pentru procurori și din nou la Ministerul Justiției”.

Alina Albu nu vine din afară, pentru că, potrivit CV-ului, aceasta era procuror șef serviciu delegat la DIICOT, având o vechime în magistratură de peste 23 de ani. A fost procuror stagiar începând cu luna mai a anului 1998, iar din 2000 a devenit procuror definitiv, soluționând dosare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București. La DIICOT a ajuns prima oară în 2004, ca procuror delegat în cadrul biroului de combatere a traficului de persoane și migranți, pentru ca apoi, pentru doi ani (2006 – 2008) să fie magistrat detașat în funcția de șef serviciu anchete din cadrul Direcției Generale Anticorupție. CV-ul complet aici.

Numirea Alinei Albu la conducerea DIICOT nu a fost singura din această perioadă. MJ dăduse startul propunerilor de numire pentru ocuparea funcțiilor de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procuror-şef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție (2 funcții) și procuror-şef adjunct al Direcției de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (2 funcții).

Ulterior propunerilor, Iohannis a semnat decretul pentru numirea lui Alex-Florin Florenţa în funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) pe o perioadă de trei ani şi decretul pentru numirea lui Marius-Ionuţ Voineag ca procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Patru primari, dați pe mâna procurorilor de ANI

Autor

Ștefana Teodoreanu

13 aprilie 2023

700666-1512636153-ani-noua-alesi-locali-in-incompatibilitate-si-conflict-de-interese-administrativ — Agenția Națională de Integritate

Agenția Națională de Integritate (ANI) a făcut public că, în urma unor verificări, a fost constatată starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă sau a sesizat organele de urmărire penală, în cazul a 14 aleși locali.

Nu mai puțin de patru primari urmează a fi astfel anchetați la solicitarea ANI, pentru trei fiind sesizați procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar pentru unul dintre edili o judecătorie din județul Ialomița.

Potrivit unui comunicat al ANI, unul dintre cei vizați este Dumitru Vintilă, primar în Drăgușeni, județul Galați, care „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 10 mai 2018 – 08 mai 2021, întrucât a exercitat simultan cu funcția de primar și o funcție contractuală în cadrul Primăriei Comunei Drăgușeni” și, „în calitate de primar, a semnat acte administrative aferente unui proiect derulat de Primăria Drăgușeni, în cadrul căruia a deținut o funcție contractuală în perioada 10 mai 2018 – 08 mai 2021, producând un folos material pentru sine”.

De aici și acuzațiile, ANI detaliind că ar fi vorba despre folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, „întrucât, în exercitarea atribuțiilor de primar, a semnat la data de 09 mai 2018 contractul individual de muncă încheiat între Primăria Comunei Drăgușeni, reprezentată legal de primar în calitate de angajator și VINTILĂ DUMITRU în calitate de angajat, pe o funcție contractuală în cadrul primăriei”.

Al doilea primar vizat de anchetă pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoaneeste Daniel Boambeș, care conduce Primăria Constantin Daicoviciu, din județul Caraș-Severin, deoarece „în calitate de primar a semnat dispoziția din data de 15 septembrie 2020 privind numirea fiului său într-o funcție din cadrul aparatului Biroului Electoral de Circumscripție nr. 26 Constantin Daicoviciu”.

Un alt primar din Caraș-Severin, Marian Vlasici, va fi cercetat atât pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, cât și pentru fals în declarații. Aceasta pentru că, în calitate de primar al comunei Lupac, „deși avea un interes personal în problemele supuse dezbaterilor, a participat la emiterea și adoptarea unor acte administrative privind asociația în cadrul căreia deținea calitatea de președinte”, „a îndeplinit acte privind asociația sportivă în cadrul căreia a deținut calitatea de președinte” și „nu a menționat în declarațiile de interese depuse în calitate de primar al comunei Lupac, funcția de președinte deținută în cadrul asociației”.

În ceea ce îl privește pe Gabriel Stoica, primar în comuna Sălcioara – Ialomița, vor fi demarate cercetări la Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, pentru favorizarea unor persoane, deoarece „în perioada exercitării mandatului 2016-2020 a semnat o serie de acte administrative în urma cărora sora acestuia a fost numită într-o funcție contractuală de execuție în cadrul Serviciului voluntar pentru situații de urgență (S.V.S.U.), iar ulterior a fost încadrată în funcția contractuală de șef serviciu S.V.S.U.”.

Și în cazul unui consilier local au fost sesizați procurorii – în speță Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. Este vorba despre Ionel Trișca, ales în cadrul CL al comunei Grindu – Tulcea, care „în exercitarea atribuțiilor de consilier local, a luat parte la deliberarea și adoptarea unor Hotărâri ale Consiliului Local al comunei Grindu ce au produs un folos patrimonial pentru o asociație în cadrul căreia acesta are calitatea de membru fondator, respectiv pentru o societate în cadrul căreia obține venituri în calitate de salariat”.

Pentru alți aleși, ANI arată că este vorba despre conflict de interese administrativ:

Ioan Feier, consilier local în cadrul C.L. Hodac, județul Mureș – „În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea unor Hotărâri ale C.L. Hodac din 17 februarie și 15 aprilie 2020 care au creat premisele juridice necesare încheierii unui contract de închiriere între Primăria Comunei Hodac și asociația în cadrul căreia fratele acestuia deține funcția de secretar și calitatea de membru în Consiliul director. Totodată, în ședințele C.L. Hodac din 17 noiembrie 2020 și 16 februarie 2021 a participat la luarea unor decizii ce au adus un beneficiu fratelui său cu referire la contractul menționat anterior”.

Nicolae Predeșel, consilier local în cadrul C.L. Mogoșoaia, județul Ilfov – „În perioada exercitării mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea a 3 Hotărâri ale C.L. al Com. Mogoșoaia privind schimbarea regimului juridic, economic sau tehnic cu modificarea parcelelor din teren extravilan în teren intravilan în Sectorul Zero – comuna Mogoșoaia, demers care a creat un avantaj patrimonial pentru fratele acestuia care la momentul adoptării Hotărârilor deținea terenuri aflate în extravilanul comunei Mogoșoaia”.

Linica Stan, consilier local în cadrul C.L. Mangalia – „În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea unor Hotărâri ale C.L. prin care au fost alocate sume de bani din bugetul local către o asociaţie de utilitate publică. Printre membrii fondatori ai acestei Asociații se află și o organizație al cărei președinte este persoana evaluată, precum și o societate la care soțul și fiul acesteia, dețin calitatea de unic asociat și administrator. Prin adoptarea acestor Hotărâri ale C.L. s-a creat un avantaj patrimonial pentru aceste două entități”.

Dumitru Pearcu, fost primar al comunei Tomșani, județul Vâlcea – „În perioada exercitării mandatului de primar, având un interes personal de natură patrimonială, a semnat o autorizație de construire pentru imobilul pe care îl deține în comuna Tomșani”.

Emilian Rusu, fost primar al comunei Dănești, județul Gorj – „În perioada exercitării mandatului de primar, a semnat o serie de înscrisuri referitoare la eliberarea unor documente pentru copiii săi“.

Alexandru Constantin Proteasa, vicepreședinte al C.J. Timiș și fost Consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Moșnița Nouă, județul Timiș – „În perioada exercitării mandatului de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii C.L. al comunei Moșnița Nouă privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal prin care se aprobă introducerea în intravilanul extins al localității a unei suprafețe de teren aflat în proprietatea societății în cadrul căreia persoana evaluată deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator, producându-se astfel un folos patrimonial pentru sine, respectiv pentru societate”.

Cât despre incompatibilitate, ANI arată în comunicat că este vorba despre trei aleși locali:

Elena Iuliana Dosaru, consilier județean în cadrul C.J. Prahova „S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23 octombrie 2020 – 17 iunie 2022 întrucât a deținut și exercitat simultan cu funcția de consilier județean și funcția de membru în consiliul de administrație al unei societăți comerciale de interes local”.

Adrian Răzvan Lulciuc, consilier local în cadrul C.L. al Municipiului Timișoara – „În perioada exercitării mandatului 2016-2020 de consilier local, societatea comercială în cadrul căreia persoana evaluată a deținut calitatea de asociat, a încheiat la data de 22 aprilie 2020, 3 contracte de furnizare produse (achiziții directe – facturi fiscale în valoare totală de 73.780 Lei), cu diverse societăți înființate ori aflate în subordinea/ sub autoritatea C.L. al Mun.Timișoara”.

Ioana Raluca Dinu, consilier local în cadrul C.L. al municipiului Bacău și fost director medical – membru al Comitetului director al Spitalului Județean de Urgență Bacău – „S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 24 februarie 2017 – 26 octombrie 2020, întrucât a exercitat simultan cu funcția de Director medical – membru al Comitetului director al Spitalului Județean de Urgență Bacău și funcția de membru în organul de conducere al unui partid politic”.

Ministrul Muncii exclude o tăiere a pensiilor, dar promite eliminarea inechităților

Autor

Ștefana Teodoreanu

13 aprilie 2023

Marius Budăi, ministrul Muncii și Solidarității Sociale, promite că o nouă lege a pensiilor va fi practic așa cum „trebuie”, astfel încât cetățenii să fie mulțumiți, dar cel mai important, ca România să nu piardă banii din Planul Național de Redresare și Reziliență.

Din ce a susținut ministrul Budăi, citat de Știri pe Surse, s-a lucrat aproape „la foc continuu”, iar în acest moment coaliția de guvernare are pe masă trei variante care vizează noua lege a pensiilor.

Din promisiunile ministrului Muncii ar rezulta că variantele sunt unele profesionale, dat fiind că au fost elaborate de specialiștii din minister şi de la Casa de Pensii.

Marius Budăi a dezvăluit, potrivit sursei citate, că este „exclusă” o scădere a pensiilor, ci sunt alte priorități, „în primul şi în primul rând rezolvarea inechităţilor, după care anumite perioade contributive care au fost cu sporuri nepermanente”.

„Vom avea o discuţie şi în coaliţie şi voi înainta către Banca Mondială studiul de impact pentru ca apoi să continuăm discuţiile cu Comisia Europeană (…)

Nu este nicio întârziere la această reformă. Avem trei variante, vom discuta cu ele în coaliție, după aceea le vom discuta cu partenerii sociali. Noul draft al legii a fost trimis la Banca Mondială, după care reluăm discuțiile”, a subliniat ministrul Budăi.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, despre buget: „Rămânem în această zonă a nevoii de a reduce cheltuielile publice”

Autor

Ștefana Teodoreanu

13 aprilie 2023

269891137_4939754649379023_1343584247315335419_n — Dan Cărbunaru (Facebook)

Momentan nu s-a stabilit nimic în ceea ce privește reducerea cheltuielilor din ministere, a confirmat – fără totuși a confirma – purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru.

Deși premierul Nicolae Ciucă anunțase că în ședința de Guvern de ieri miniștrii vor prezenta planurile pentru reducerea cheltuielilor, încă nu s-a stabilit nimic, aparent pentru că documentele necesare nu au fost depuse. Fără a da un răspuns concret, din cele explicate de Cărbunaru, cam aceasta s-ar înțelege.

La finalul ședinței de Guvern, Cărbunaru a venit în fața presei cu un discurs pregătit, însă nu a avut răspunsuri clare la întrebările legate de demersurile concrete pentru reducerea cheltuielilor. Astfel, Dan Cărbunaru a explicat că fiecare minister trebuie să întocmească o listă de reduceri de cheltuieli pentru a coborî cheltuielile guvernamentale cu 10%, fără a afecta investițiile, accentuând că „nu se pune problema de a ajusta salariile în sistemul bugetar”, ci „rămânem în această zonă a nevoii de a reduce cheltuielile publice”.

„Au fost 90 de miliarde de lei, investițiile alocate de Guvern din bugetul național anul trecut; anul acesta sunt peste 110 miliarde de lei. Deci în continuare sunt investițiile cele care vor dinamiza motorul economic, dar în același timp, frânând cheltuielile statului, instituțiilor publice, în zone care să nu afecteze nici funcționarea lor, dar nici implementarea acestor proiecte de investiții.

Vor fi tăieri pe care fiecare minister le va prezenta. Acestea urmează să fie centralizate la nivelul Guvernului și vi le vom prezenta în momentul în care ele vor fi agregate ca atare și vă asigurăm că, după modelul anului trecut, și anul acesta aceste cheltuieli vor fi reduse. E o măsură firească”, a susținut Cărbunaru.

Și totuși, ce s-a întâmplat cu planurile concrete centralizate de ministere? Greu de spus, problema nefiind lămurită. Astfel, purtătorul de cuvânt al Guvernului a susținut că nu știe chiar exact, exact cine a depus documentele solicitate de Ciucă, promițând că va verifica, deși premierul fusese destul de ferm și anunțase că miniștrii trebuie să dea „raportul”… ieri. Discuții totuși în ședința de Guvern nu au fost pe subiect, semn că miniștrii nu au venit cu „temele” făcute. Cel puțin nu toți.

Iar Cărbunaru a arătat că „toate aceste documente depuse de ministere trebuie centralizate tocmai pentru a avea o vedere de ansamblu asupra acestei chestiuni”, precizând fie că „planurile trebuie depuse la Secretariatul General al Guvernului”, fie că „la registratură sau acolo unde l-au depus, la Secretariatul General, acolo unde se depun de obicei documentele cerute de către premier”.

„O țară întreagă știe ceea ce domnul prim-ministru a anunțat, anume faptul că vor fi reduse cu 20 de miliarde de lei cheltuielile pe care statul român le face, fără a afecta salariile angajaților statului român, fără a afecta programul de investiții al statului român. Astăzi (n.r. – ieri) este termenul fixat pentru ca miniștrii să prezinte aceste planuri. În momentul acesta…

(…) trebuie să verific lista ministerelor care au depus şi să revin la dumneavoastră după ce fac această verificare pentru a vă anunța care este situația acestor cheltuieli. De asemenea, vă spun ceea ce știți foarte bine și anume că premierul a cerut reducerea acestor cheltuieli ca o dovadă de cumpătare a satului într-o perioadă complicată, pentru a da un exemplu. Un exemplu repetitiv, pentru că s-a întâmplat și anul trecut același lucru. (…)

E cunoscută și poziția pe care ministrul de Finanțe, domnul Adrian Câciu, a exprimat-o în legătură cu problemele generate de încasările la buget. Suma în sine este legată de nevoia de a așeza o frână pe cheltuielile publice din timp deoarece vă reamintesc, este al doilea an consecutiv în care România a avut un buget aprobat pentru următorul an, înainte ca anul respectiv să fii început, așa cum se întâmpla din păcate în mulți alți ani și este un motiv în plus pentru Ministerul de Finanțe, pentru Guvernul României să urmărească practic, pașii necesari în implementarea acestui buget. Să ia măsurile necesare pentru a efectua corecții din timp, tocmai pentru a evita mișcări bruște, tocmai pentru a evita afectarea unor linii bugetare care sunt necesare pentru funcționarea statului, pentru funcționarea programelor de investiții și aceasta este logica pentru care reducerea acestor cheltuieli este de acest nivel și nu se suprapune strict cu nivelul de colectare care trebuie recuperat. (…)

Chiar domnul ministru de Finanțe, tot aici, în sala de briefing, a și prezentat aceste aspecte, arătând pe de o parte diferența destul de mare între volumul bugetului și această economie de 20 de miliarde de lei, dar și faptul că, pe lângă reducerea în sine a cheltuielilor publice, este necesară și o mai bună colectare, tocmai pentru a echilibra, cumva, balanța în acest context”, a mai spus Dan Cărbunaru.

Însă, chiar dacă a încercat să evite un răspuns concret, Cărbunaru a dat asigurări, pentru ca toată lumea să fie lămurită: lucrurile sunt, cum altfel, decât sub control:

„Fiecare minister, pe baza analizei pe care și-o face, îşi depune acest plan. Dacă vor exista, dar rămâne de verificat în ce măsură avem astfel de situații, cazuri în care anumite ministere nu au prezentat acest plan, cu siguranță în perioada imediat următoare se va întâmpla și vom asista la aceste reduceri de cheltuieli. (…)

Discuțiile în Guvern se poartă în momentul în care sunt centralizate toate aceste propuneri pentru că ele nu sunt abordate segmentatat. Nu este o discuție de a reduce cheltuielile la un minister sau altul, este vorba de un pachet important, consistent din punct de vedere financiar, care reduce presiunea asupra bugetului, ține cont de context și, repet, spun acest lucru, dă o dovadă de abordare cumpătată, chibzuită a banului public. (…)

În ședința de Guvern, planurile nu erau pe masa Guvernului, ceea ce înseamnă că procesul de colectare și de evaluare a lor este încă în derulare. De îndată ce ele sunt așezate, puse laolaltă și pot să facă subiectul unei analize la nivel guvernamental, acest lucru se va întâmpla”.

PSD Brașov cere USR să îl suspende din partid pe primarul Coliban, pe fondul unor acuzații de abuz în serviciu

Autor

Ștefana Teodoreanu

12 aprilie 2023

PSD Brașov a venit astăzi cu o solicitare către conducerea USR, pe fondul apariției unor informații legate de un dosar penal în care ar fi implicat primarul Allen Coliban.

Dat fiind că procurorii anchetează un posibil abuz în serviciu comis de primarul Brașovului, cererea adresată președintelui USR Cătălin Drulă este aceea de a fi declanșată „procedura de suspendare din partid a colegului său Allen Coliban”.

Din ce detaliază PSD Brașov pe pagina de Facebook, Tribunalul Brașov a admis o cerere a procurorilor anticorupție de a redeschide urmărirea penală împotriva lui Coliban, în condițiile în care „DNA are deja în lucru mai multe dosare în care sunt cercetate faptele penale ale primarului Municipiului Brașov”.

„Președintele Cătălin Drulă și ceilalți membri din conducerea USR trebuie să înceteze să mai facă scut în jurul penalilor din propriul partid, cum au făcut până acum în cazul primarilor Allen Coliban și Clotilde Armand. Cerem conducerii USR să aplice urgent aceleași principii de integritate pe care le pretindeau cu vehemență altor partide politice.

Așa cum USR cerea insistent altor politicieni vizați de anchetele DNA, primarul Municipiului Brașov Allen Coliban trebuie să renunțe de îndată la toate funcțiile publice până la pronunțarea instanței de judecată, astfel încât problemele sale penale să nu afecteze imaginea instituției pe care o conduce. Aceasta era esența campaniei USR „Fără penali în funcții publice”: cei vizați de anchete penale trebuie să facă pasul în spate până când „își demonstrează nevinovăția” în fața instanțelor de judecată.

Lipsa de reacție de până acum a USR față de anchetele penale în care este implicat Allen Coliban reprezintă un act de sfidare față de procurorii DNA care au considerat, iar instanța le-a confirmat, că există indicii temeinice care trebuie cercetate cu privire la posibilele fapte penale săvârșite de primarul municipiului Brașov”, se arată în comunicatul PSD Brașov.

Coliban scrisese încă de ieri câteva rânduri vizavi de dosarul penal în care apare numele său, folosind la rândul său termenul de „penal”, la adresa celui care i-a făcut plângere pentru abuz în serviciu. Potrivit postării de pe Facebook, ar fi vorba doar despre chestiuni administrative:

Disperare mare – ștampila ”penal” nu se lipește de noi.
De ceva vreme, dar din ce în ce mai des, pe măsură ce se apropie alegerile din 2024, presa de partid încearcă să lipească eticheta ”penal” de primarii USR. Nu ține, iar asta îi roade. Iată un exemplu de astăzi. (…)

Un dezvoltator imobiliar cu antecedente penale, mare sfârtecător de dealuri verzi, deghizat în ONGist, mi-a făcut plângere penală pentru abuz în serviciu. Procurorul a clasat-o. Penalul a atacat soluția de clasare. Procurorul ierarhic superior a respins contestația lui pe motivul lipsei calității procesuale, dar a dispus redeschiderea dosarului pentru administrarea probatoriului neadministrat în primă fază (audierile neefectuate). Asta-i tot”.

Medic din cadrul Spitalului CFR Buzău, reținut după un flagrant

Autor

Ștefana Teodoreanu

12 aprilie 2023

Un medic care își desfășoară activitatea în cadrul Spitalului Clinic Căi Ferate Buzău a fost reținut în urma unui flagrant, fiind prins în timp ce primea bani pentru a efectua o operație.

Potrivit Agerpres, care citează surse judiciare, medicul este un cunoscut specialist ORL, iar astăzi urmează a fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă.

Flagrantul, arată sursa citată, a fost organizat de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Buzău, în urma unei sesizări.

Astfel, mama unui copil a sesizat că doctorul din cadrul Spitalului CFR Buzău i-a solicitat bani pentru a efectua o operație. În acest moment, suma despre care se face vorbire este 1.500 de lei, bani pe care medicul i-ar fi primit în cabinetul său.

Conform presei din Buzău, ar fi vorba despre medicul Viorel Romeo Chioașcă, în vârstă de 67 de ani. Acesta este de altfel singurul medic prezentat pe site-ul spitalului pe specialitatea ORL.

La cabinetul ORL, prețul pentru o consultație medicală de control sau inițială la cerere este de 100 de lei, preț care este perceput și pentru eliberarea de documente medicale pentru comisiile de expertiză a capacității de muncă, comisiile de handicap adult, iar cele mai scumpe servicii oferite, în sumă de 50 de lei, sunt endoscopia nazală, sutura de plăgi superficial sau audiograma tonală.

Spitalul CF Galaţi a fost înfiinţat în 1980 și se află în subordinea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii. Cu toate acestea, în unitatea medicală pot primi îngrijiri de specialitate toate tipurile de pacienți, nu doar cei din structura CFR, spitalul având contract cu Casa de Asigurări de Sănătate pentru decontarea serviciilor oferite asiguraților.

Comisarul european Breton, vizită la două fabrici de echipamente de apărare din România

Autor

Ștefana Teodoreanu

12 aprilie 2023

Comisarul european Thierry Breton efectuează în cursul zilei de astăzi o vizită în România, în cadrul căreia se va întâlni cu reprezentanți ai Guvernului și cu producători din industria de apărare.

Vizita se desfășoară în cadrul unui tur al industriei de apărare a Uniunii Europene, în condițiile în care oficialul european este responsabil pentru piața internă. De altfel, într-un comunicat de presă se arată că „în săptămânile următoare, comisarul european va continua să colaboreze cu industria de apărare a Uniunii Europene și să viziteze instalații industriale pentru a facilita și a accelera expansiunea industrială”.

La București, comisarul va avea o primă întrevedere cu premierul Nicolae Ciucă, întâlnirea fiind prezentată a fi drept „un schimb de opinii cu privire la necesitatea urgentă de a spori producția de muniții pentru Ucraina și pentru securitatea UE”.

A doua întâlnire pe care comisarul Breton o are anunțată este cea cu președintele Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu, iar în continuare, alături de ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării Sebastian Burduja, va vizita viitorul sediu al Centrului european de competențe în materie de securitate cibernetică (ECCC).

Aceste întrevederi nu sunt însă singurele, pentru că, potrivit programului anunțat, Thierry Breton are în intenție să facă și două vizite la noi în țară – la Uzina Mecanică Plopeni, dar și la Uzina de Produse Speciale Dragomirești. Ulterior, va fi organizată o conferință de presă comună cu ministrul Economiei Florin Spătaru, „pentru a evalua nevoile industriei de apărare și pentru a discuta blocajele relevante, astfel încât Uniunea Europeană să poată oferi sprijin adaptat, eventual chiar prin intermediul fondurilor UE”.

Declarații de presă sunt însă anunțate și pentru celelalte evenimente. Astfel prima întâlnire cu jurnaliștii este programată la ora 9.00, după întâlnirea cu Ciucă, la Palatul Victoria, în timp ce conferință de presă comună cu ministrul Economiei ar trebui să se desfășoare de la 14.30, la Uzina de Produse Speciale Dragomirești. Declarațiile de presă vor fi distribuite live pe pagina de Facebook a Reprezentanței Comisiei Europene în România.

Elena Udrea, salvată de prescripție în dosarul Hidroelectrica

Autor

Ștefana Teodoreanu

11 aprilie 2023

Curtea de Apel București a pronunțat o primă sentință în dosarul Hidrolectrica, în care Elena Udrea era acuzată de spălare de bani și trafic de influență.

Condamnată deja definitiv și închisă în Penitenciarul Târgșor în dosarul Gala Bute, Udrea a fost mai norocoasă în ceea ce privește acuzațiile legate de primirea a milioane de dolari în legătură cu „negocierea” unor contracte la Hidroelectrica. De la data comiterii faptelor imputate de Direcția Națională Anticorupție – anul 2011, timpul s-a scurs în favoarea sa.

Potrivit sentinței CA București, nu se poate spune că Udrea este nevinovată… dar nici vinovată, întrucât a intervenit prescripția. Însă, chiar și în aceste condiții, instanța a dispus confiscarea de la aceasta a 2.500.000 de euro, plus 900.000 de euro, cât reclama DNA că primise Udrea, semn că fapta imputată există și în opinia judecătorilor. Iar același „tratament” a primit și co-inculpatul din dosar, Dan Cătălin Sndronic, judecat pentru mărturie mincinoasă, și în cazul căruia de asemenea fapta s-a prescris:

„Încetează procesul penal faţă de inculpata UDREA ELENA-GABRIELA (date), cu privire la infracţiunile de trafic de influență și spălarea banilor, ca efect al împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. Dispune confiscarea specială de la inculpata UDREA ELENA-GABRIELA a sumelor de 2.500.000 de euro, respectiv 900.000 de euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR, de la data executării acestei măsuri de siguranță). Menţine măsura asiguratorie a popririi luată faţă de inculpata UDREA ELENA-GABRIELA prin ordonanţa din 15.12.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie şi măsura sechestrului asigurator instituită faţă de aceeaşi inculpată prin încheierea din data de 01.10.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul nr.9725/2/2017/a1, definitivă prin încheierea nr.902 din 15.11.2018 a unui Complet de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, până la concurenţa sumelor de 2.500.000 de euro, respectiv 900.000 de euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data executării măsurii) în vederea executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale.

Încetează procesul penal faţă de inculpatul ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN (date), cu privire la infracţiunea de mărturie mincinoasă. Cheltuielile judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în primă instanţă rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11 aprilie 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”.

În octombrie 2015, procurorii anticorupție detaliau că sunt efectuate cercetări față de Udrea, la acel moment deputat, pentru fapte comise în perioada în care fusese ministru al Turismului, ministru interimar al Mediului şi ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului. La acea dată, Udrea era anchetată pentru luare de mită în formă continuată, trafic de influenţă în formă continuată, instigare la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine, efectuare de operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia, ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile în virtutea funcţiei, spălare de bani în formă continuată, și fals în declaraţii de avere în formă continuată (cu referire la declaraţiile de avere din perioada 2009 – 2012).

Concret, se arăta că „în vara anului 2010, în calitate de ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului și membru la Guvernului şi de persoană cu funcție de conducere în cadrul unui partid politic, având influență asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și ai SC Hidroelectrica SA, a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane USD, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea, în continuare, a contractului bilateral de vânzare – cumpărare de energie electrică cu SC Hidroelectrica SA.

Pentru a-și exercita influența asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, la începutul anului 2012, a primit de la acelaşi om de afaceri, prin intermediar, suma de 3.800.000 USD şi o creanță de 900.000 de euro pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o deținea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acțiunile la o societate comercială cu activitate în mass media.

În anul 2011, pentru a ascunde beneficiarul real al creanţei de 900.000 de euro, primită cu titlu gratuit de la omul de afaceri, îi solicitase unei persoane să încheie un contract de novaţie cu schimbare de creditor pe o firmă a respectivei persoane. De asemenea, ulterior, pentru a ascunde că este beneficiarul real al pachetului de acţiuni la societatea cu activitate în mass media, i-a solicitat unei alte persoane să încheie actele aferente tranzacţiei în numele său şi să efectueze plăţile aferente prin creditarea societăţii, disimulând astfel provenienţa sumei de circa 700.000 de euro, aferentă plăţilor efectuate pentru societatea mass media şi ascunzând astfel că este adevăratul proprietar la creanţei ce a făcut obiectul novaţiei cu firma omului de afaceri de la care a primit creanţa”.

Doi ani mai târziu, procurorii au dispus trimiterea în judecată a celor doi, Udrea fiind acuzată doar de trafic de influență și spălare a banilor, pe considerentul că „în cursul anului 2011, a acceptat promisiunea făcută de un om de afaceri, prin intermediari, de a primi suma de 5.000.000 USD pentru a-și exercita influența asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menținerii, în condițiile deja negociate (preț și cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA.

Din suma promisă, inculpata a primit, în noiembrie 2011, în scopul arătat, prin intermediari, 3.800.000 de dolari, dar și o creanță de 900.000 de euro; creanța reprezenta o sumă pe care o firmă a omului de afaceri o împrumutase unui terț și care era garantată cu părți sociale ale unei societăți comerciale care deținea două publicații.

Pentru a ascunde că era beneficiara reală a creanței de 900.000 euro (care i-ar fi conferit pe cale de consecință și puterea de a influența activitatea societății cu activitate media), Udrea Elena Gabriela a preluat creanța de la firma controlată de omul de afaceri, prin interpunerea unei alte firme paravan, aparținând unei cunoștințe”.

În ceea ce îl privea pe Dan Andronic, procurorii arătau că „a făcut afirmații mincinoase, cu privire la aspectele esențiale ale cauzei”, respectiv „că nu a avut cunoștință de împrejurarea că Elena Gabriela Udrea este beneficiara reală a creanței amintite, care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale, să se implice în politica editorială a unui cotidian deținut de această societate; că îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță, doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației îi „merge bine”; că nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a „verifica veridicitatea” informațiilor obținute”.

Ministrul de Finanțe este chemat la Ora Guvernului, să explice „situaţia îngrijorătoare a deficitului bugetar”

Autor

Ștefana Teodoreanu

11 aprilie 2023

Adrian Câciu, ministrul de Finanțe, este așteptat astăzi în plenul Camerei Camerei Deputaţilor, la Ora Guvernului, pentru a explica situaţia încasărilor la buget.

Invitația a fost lansată săptămâna trecută de Grupul parlamentar al USR, solicitarea intitulându-se „Dezastrul încasărilor la buget din primele 3 luni ale anului. Situaţia îngrijorătoare a deficitului bugetar”.

Într-un comunicat de presă, USR preciza că în primul rând, când vine vorba de tăieri „din cheltuielile statului”, „PSD și PNL să înceapă cu pensiile speciale, care înghit din buzunarul românilor mai mulți bani de la lună la lună”.

La un calcul făcut de formațiunea politică, „doar pe primele două luni ale anului 2023, din bugetul de stat s-au cheltuit cu pensiile speciale 2,24 miliarde de lei, ceea ce înseamnă o creștere cu 13% față de aceleași luni ale anului trecut”.

Potrivit programului anunțat, dezbaterile politice cu participarea ministrului finanţelor ar trebui să înceapă la ora 16.00.

„Când a venit Coaliția PSD-PNL cu bugetul pe 2023, să fie adoptat de Parlament pe repede-înainte, că numai așa înțeleg PSD, PNL și Klaus Iohannis să conducă România, am avertizat că este un buget inflaționist și mincinos, cu cheltuieli și deficit bugetar subestimate, respectiv venituri supraestimate.

Acum, trei luni mai târziu, când gunoiul nu mai poate fi ascuns sub preș, încep să vorbească de dezastrul la încasări și cheltuielile scăpate de sub control. Tot în spatele ușilor închise, fără explicații și detalii despre ce vor să facă.

Așa că l-am chemat în Parlament pe ministrul Câciu să explice românilor cum va echilibra bugetul, cum oprește aceste deficit enorm care duce la scumpiri. Dar și de ce a venit în decembrie anul trecut cu un buget mincinos”, preciza Cătălin Drulă, președintele USR.

Un alt restaurant din Capitală a fost închis de ANPC

Autor

Ștefana Teodoreanu

11 aprilie 2023

restaurant inchis — Sursa: Captură video

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a pus lacătul, temporar, pe ușile unui alt restaurat din capitală.

Zilele trecute, în cadrul programului „Academia Comisarilor”, inspectorii ANPC au efectuat verificări la Restaurantul Blaze, iar printre măsurile luate se numără inclusiv aceea de oprire temporară a prestării serviciilor.

ANPC a dat și exemple referitoare la deficiențele descoperite în urma verificărilor efectuate la acest restaurant din Sectorul 3, care aparține operatorului economic MHM international Investments SRL, acesta neavând autorizație de funcționare emisă de primărie.

Problemele identificate la restaurantul care se prezintă ca fiind unul internațional cu accent pe bucătăria arăbească au fost legate de depozitarea produselor, igiena din bucătărie sau din alte spații. În plus, ANPC arată că în acest restaurant muștele erau aproape ca la ele acasă.

Și, pe lângă oprirea temporară a prestării de servicii, comisarii ANPC au dispus amendarea cu 12.000 lei, fiind dispusă și oprirea definitivă și retragerea din circuitul consumului uman a 16,45 kg de produse, în valoare de 350 lei.

Sursa: Facebook ANPC

Deficiențele făcute cunoscute constau în folosirea de materii prime (produse din carne și peste), precum și produse lactate feliate fără etichete cu elemente de identificare și caracterizare, astfel încât să se poată stabili conformitatea acestora, depozitarea legumelor direct pe paviment, colectare reziduală în recipiente neacoperite, utilizarea de ustensile și tigăi neprofesionale, neigenizate cu prezență masivă de arsuri, lipsa informării privind alergenii în lista meniului.

Totodată, în blocul alimentar a fost găsită ca materie primă un produs numit „Cooking Gran Cucina“ – cremă pentru gătit UHT pe bază de uleiuri și grăsimi vegetale, produs care era trecut în meniu ca fiind smântână. În bucătărie, agregatele frigorifice de refrigerare erau neigenizate, cu grătare ce prezentau vopsea exfoliată și rugină, chedere depreciate/ rupte, cu sistemele de ventilație ce prezentau acumulări masive de praf, pavimentul era complet neigenizat cu acumulări masive de impurități, iar tavanul din spațiul de preparare avea zone extinse cu infiltrații, vopsea exfoliată și pete.

1...198199200...1.378 Pagina 199 din 1.378

Ziarul de Investigații

După Paște, Iohannis pleacă o săptămână în Brazilia, Chile și Argentina

Președintele CJ Bihor: „În multe instituții personalul e supradimensionat. Asta înseamnă cheltuieli inutile, risipă, lipsă de încredere în autorități”

DIICOT are un nou procuror șef; cine este Alina Albu

Patru primari, dați pe mâna procurorilor de ANI

Ministrul Muncii exclude o tăiere a pensiilor, dar promite eliminarea inechităților

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, despre buget: „Rămânem în această zonă a nevoii de a reduce cheltuielile publice”

PSD Brașov cere USR să îl suspende din partid pe primarul Coliban, pe fondul unor acuzații de abuz în serviciu

Medic din cadrul Spitalului CFR Buzău, reținut după un flagrant

Comisarul european Breton, vizită la două fabrici de echipamente de apărare din România

Elena Udrea, salvată de prescripție în dosarul Hidroelectrica

Ministrul de Finanțe este chemat la Ora Guvernului, să explice „situaţia îngrijorătoare a deficitului bugetar”

Un alt restaurant din Capitală a fost închis de ANPC

Rămâi conectat

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...