O întâlnire întâmplătoare dintre Laura Codruța Kovesi și liderul AUR George Simion pe străzile Bucureștiului a devenit un motiv de admirație pentru liderul Pro România Victor Ponta.
Pe când lupta cu „sistemul ticăloșit” și hoția, George Simion a dat nas în nas cu Laura Codruța Kovesi, fost procuror general al României, fost procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție, actual șef al Parchetului European.
Cum de altfel se aștepta chiar toată lumea, cum a văzut-o de departe, Simion a dat drumul la filmare pe telefon, videoclipul fiind preluat și postat în mediul on-line cu explicația „Simion o aleargă pe Kovesi”. Chiar dacă atât Kovesi cât și gărzile de corp mergeau ușurel, Simion aparent alerga, deoarece avea o întrebare de pus, întrebare al cărei răspuns ar fi putut să schimbe tot sensul și rostul existenței. Nu, nu despre problemele de corupție de la nivelul Uniunii Europene sau alte aspecte delicate, ci cu totul altceva:
„Doamna procuror, da de ce aveți atâția bodyguarzi după dumneavoastră? Patru gărzi de corp… ce-i, care-i problema? Vă e frică de ceva? (…) Incredibil! Procurorul european și gărzile de corp, foarte populare pe străzile din București”.
Ei, din toată filmarea, Ponta nu a auzit decât o întrebare, pentru care l-a felicitat pe liderul AUR public, pe Facebook:
„Credeam că Doamna Kovesi e foarte “iubită” și nu are nevoie să fie păzită în mijlocul Bucureștiului mai ceva decât Maddona sau Lady Gaga/ sau oare credea că pe Calea Victoriei din București o atacă rachetele lui Putin!
Recunosc că nu am văzut așa sistem de pază nici la șefi de stat – oare așa de populară este Doamna Kovesi în România încât îi trebuie 5 paznici?
Sincer – toată scena arată un parvenitism și o aroganță ciocoiască pe care nu am văzut-o la niciun politician. Eu credeam că o apără oricum “focile” de orice pericol Bravo George Simion pentru întrebare și filmare”.
Ar fi de spus totuși liderul AUR, George Simion, și cel al Pro România, Victor Ponta, că nu sunt chiar complet necunoscuți. Cei doi nu se admiră de la distanță, ci se cunosc personal. În februarie, în presă au apărut imagini cu cei doi, la o întâlnire față în față, despre care Ponta a și avut explicații. La acel moment, Victor Ponta sublinia că îi poate oferi ajutorul lui Simion, pe care îl caracteriza ca fiind „viu”:
„George Simion este un lider politic nou (îmi place faptul că este “viu” fără să fiu de acord cu toate ideile sale) – conduce un partid fără experiență guvernamentală – dacă mă consultă pe probleme de program economic, îi spun părerea mea și îl sprijin cu toată deschiderea!
Despre asta am discutat când ne-am văzut.
Și voi fi în continuare deschis să sprijin, pe zona economică, orice proiect al PSD sau AUR (la PNL și USR nu văd deloc asemenea proiecte – este un vid total în acest domeniu, și o lipsă de competență și consecvență extrem de nocivă; adică sunt în economie exact ca și Șeful lor – Dl Președinte Iohannis, suficienți, dezinteresați și aroganți fără nicio substanță)!”.
Un polițist care își desfășoară activitatea în cadrul Gărzii de Coastă Constanța a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța.
Nu pentru fapte de corupție, ci pentru folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Acuzațiile aduse polițistului, pe numele său Petrică Bacaim, au legătură cu faptul că, în urmă cu câteva luni, a furnizat jurnaliștilor câteva informații dintr-o anchetă.
Ofițerul de poliție judiciară în cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră (I.G.P.F.) – Garda de Coastă este astfel acuzat că, „aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi transmis unor jurnaliști de la o publicație locală informații nedestinate publicității, referitoare la:
prinderea în flagrant a unui presupus contrabandist de țigarete, autoturismul folosit de acesta, cantitatea și marca țigaretelor,efectuarea unei percheziții domiciliare, adresa la care se efectua acea activitate,unitatea de parchet care efectua urmărirea penală și identitatea procurorului de caz”.
În același timp, procurorii DNA mai arată că polițistul „ar fi permis unui fotoreporter accesul în câmpul infracțional pentru a efectua fotografii și înregistrări video și pentru a transmite informații legate de activitățile desfășurate de organele de poliție”.
Ministerul Finanțelor a publicat un proiect de ordonanță de urgență privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, care prevede o serie de reduceri de cheltuieli cu bunuri și servicii în instituțiile publice.
Măsurile astfel propuse dezbaterii publice ar trebui să ducă la o reducere cu 5,33 miliarde de lei a cheltuielilor de la buget, în actul normativ arătându-se, printre altele, că Guvernul trebuie să conducă „politica fiscal-bugetară în mod prudent pentru a gestiona resursele şi obligaţiile bugetare, precum şi riscurile fiscale de o manieră care să asigure sustenabilitatea poziţiei fiscale pe termen mediu şi lung, precum şi predictibilitatea politicii fiscal-bugetare pe termen mediu, în scopul menţinerii stabilităţii macroeconomice”.
În documentul propus de Ministerul Finanțelor se explică și că țara noastră este în deficit excesiv nu de ieri de azi, ci din aprilie 2020, iar „în iunie 2021, Consiliul a emis o recomandare României pentru a pune capăt situației de deficit excesiv până cel târziu în 2024”.
Țintele stabilite de Comisia Europeană sunt 4,4% din PIB pentru 2023 și 2,9% din PIB pentru 2024, ținte care ar trebui atinse prin măsurile propuse. Acestea fiind spuse, câteva exemple din ordonanță, conform proiectului, țin de obligația conducătorii autorităților și instituțiilor publice să dispună „măsurile necesare în vederea reducerii cu 10% a cheltuielilor aprobate pe anul 2023 la titlul ”Bunuri și servicii”, exclusiv sumele nerepartizate”.
Totodată, autoritățile și instituțiile publice au interzis la achiziționarea, preluarea în leasing sau închirierea de autoturisme, mobilier și aparatură birotică.
„În anul 2023, începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, se suspendă ocuparea prin concurs sau examen a posturilor vacante sau temporar vacante, cu excepţia posturilor unice din: a) instituţiile şi autorităţile publice, astfel cum sunt definite la art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare;
b) instituţiile publice locale, astfel cum sunt definite la art. 2 alin. (1) pct. 39 din Legea nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, cu modificările şi completările ulterioare; (…)
În cazuri temeinic justificate, prin memorandum aprobat în şedinţa Guvernului se poate aproba organizarea de concursuri sau examene pentru ocuparea posturilor vacante sau temporar vacante din instituţiile şi autorităţile publice, cu justificarea necesităţii şi cu încadrarea în cheltuielile de personal aprobate cu această destinaţie în buget, respectiv prin memorandum aprobat în şedinţa Guvernului, iniţiat de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei”.
O altă măsură de reducere a cheltuielilor a fost gândită în ceea ce privește acordarea indemnizației pentru titlul de doctor. Și, dacă în acest moment indemnizația este de 50% din nivelul salariului de bază minim brut, ordonanța prevede ca această sumă să fie acordată lunar „numai dacă îşi desfăşoară activitatea în domeniul pentru care deţine titlul și dacă are prevăzute în fișa postului un set de atribuții obiective și cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar”.
Este cunoscut faptul că mai mulți edili ce fac parte din USR s-au remarcat negativ, prin blocarea primăriilor pe care au ajuns să le conducă, în urma a nesfârșite neînțelegeri, conflicte sau chiar adevărate războaie cu consiliile locale și cu ceilalți reprezentanți ai autorităților și instituțiilor locale, pentru simplul fapt că nu fac parte din aceeași formațiune politică.
Stanciu – Viziteu a dus însă gâlceava pe cele mai înalte culmi, ajungând să își dea afară din partid chiar propriul vice-primar, coleg cu el în USR.
Astfel, primarul Stanciu-Viziteu, care deține concomitent și funcția de președinte al USR Bacău, a început la doar câteva luni de la startul mandatului de primar al municipiului o campanie foarte agresivă de excludere din partid a lui Cristian Ghingheş, vice-primar USR al Bacăului, alături de care a participat în campania electorală și cu care fusese prieten, nu cu mult timp în urmă.
”Când a făcut înțelegerea cu fostul primar de la Pro România. Atunci mi-a cerut demisia ca să își pună Pro România viceprimar, în ciuda protocolului electoral în baza căruia am și fost ales viceprimar, eu am refuzat, inclusiv Dan Barna m-a contactat de câteva ori în acest sens, promițându-mi la schimb funcții în Guvernul României, am și avut vreo două poziții publice privind necesitatea acordării burselor pentru elevi și uite așa m-am trezit în conflict cu primarul.
În toamna anului 2021 mi-a retras atribuțiile de viceprimar, m-a dat afară din primărie și mi-a mutat biroul undeva la marginea orașului, iar ulterior a instrumentalizat la nivelul partidului niște sesizări care s-au transformat în excluderi.”, a explicat chiar Cristian Ghingheş situația pentru psnews.ro.
Ulterior, alianța cu Pro România a continuat în consiliul local, iar ”fostul primar Necula, trimis în judecată pentru fapte de corupție, cel împotriva căruia am candidat în 2020, culmea, a fost uns director la Societatea de Servicii Publice a primăriei”, a adăugat Ghingheș, care în cele din urmă a fost exclus din USR.
Băcăuanii, sătui de primarul USR
Primarul USR voia parcari plutitoare dar nu a reusit nici refacerea trotuarelor
Viziteu a fost ales primar al Bacăului în urma alegerilor locale desfășurate în toamna lui 2020, candidând din partea USR și prezentându-se în fața băcăuanilor cu mai multe promisiuni foarte îndrăznețe.
El le-a promis oamenilor parcări plutitoare pe Bistrița, un parc industrial, atragerea de investitori, investiții în infrastructură și nu numai, potrivit newsmoldova.ro.
Mai mult decât atât, candidatul USR și-a asumat în fața alegătorilor angajamentul că, dacă promisiunile prezentate în campanie nu vor fi respectate, va înapoia banii primiți din salariul de primar la sfârșitul mandatului.
După trecerea a mai mult de jumătate din acest mandat, luând în considerarea nemulțumirea băcăuanilor și reacțiile lor vehemente exprimate în social media, Viziteu ar trebui nu doar să dea înapoi la bugetul local salariile încasate pentru funcția de primar, dar ar trebui să mai vină și cu bani de acasă.
Internetul a fost inundat de mesajele revoltate ale celor care locuiesc în Bacău, ce își exprimă pe grupurile locale de pe rețelele sociale nemulțumirea cu privire la lucrările publice executate de Primărie în municipiu.
Dincolo de lucrările publice ținând mai degrabă de domeniul science-fiction promise în campanie, cum ar fi parcările plutitoare, Viziteu a stârnit nemulțumirea și revolta băcăuanilor cu obiective mult mai simple și care ar fi trebuit să fie mai ușor de realizat, cum ar fi repararea străzilor și a trotuarelor.
Băcăuanii nu mai au pur și simplu pe unde să meargă, lucrările nu sunt semnalizate și la tot pasul există pericol de accidentare.
Mai mult, pe lângă aceste lucrări – care au făcut impracticabile trotuarele – nici străzile nu stau mai bine, sute de gropi împânzind literalmente Bacăul, iar cetățenii se plâng în mediul online că-și distrug mașinile, scrie bacau.net.
Primarul Bacăului este acuzat de locuitorii municipiului că este complet deconectat de la problemele cu care se confruntă cetățenii de rând și că are cu totul alte preocupări decât prioritățile stringente ale băcăuanilor.
”Coridorul nemotorizat Centru-Aeroport! Da ce să faci la aeroport dacă nu mai zboară nimic de acolo? O să mergem cu troller-ul remorcat de biciclete în cel mai fericit caz? Cred că primarul vrea să ne facă campioni la ciclism, urmează să își deschidă câteva magazine de profil?” – este doar una din multele răbufniri pe internet ale băcăuanilor revoltați.
Abuzuri peste abuzuri
Poza de familie – Foto Facebook
Dincolo cu conflictul cu propriul vice-primar, Lucian Daniel Stanciu Viziteu este acuzat că a condus Primăria Bacăului discreționar, după bunul plac și fără vreo grijă prea mare de a păstra măcar aparențele de legalitate.
Directorul Clubului Sportiv Municipal Bacău, Adrian Gavriliu, a descris în 2021, prin intermediul unei postări pe Facebook , presiunile și șantajul la care a fost supus pentru a-și da demisia din funcție:
”Hărțuire, abuz, șantaj‼
La asta am fost supus în ultimul an de zile.
Pt a mă schimba din postul de director al CSM Bacău, „oamenii noi din politică” m-au supus de un an de zile la tot felul de presiuni.
Audit, controale inopinate, comisii de disciplină, plângeri penale, capcane în activitatea Clubului.
Pt a-și pune proprii oameni pe funcția pe care o dețin prin examen, și pt a-și hrăni camarila lor din banii CSM, acum s-a încercat șantajarea mea, și să demisionez din funcția de director în schimbul unui post de antrenor.
Nu am putut să iau asta în serios.
Dar, în serios voi sesiza instituțiile statului.
Contrar lozincilor de campanie prin care mințeau într-un mod scabros, că vor lucra cu oricine indiferent de culoarea politică sau de simpatii, „oamenii noi din politică” nu vor decât, cu orice preț, să-și pună aghiotanții lor în funcții. Chiar dacă nu sunt recomandați de competențe.
În 4,6 ani de când sunt director, statisticile, cifrele și rezultatele sportive arată că CSM Bacău, efectiv, s-a transformat….în f bine.
Dar, asta nu contează…contează să fii de-al lor.
Sentimentul care mă incearcă când văd atâta minciună, ipocrizie, la acești interlopi cu gulere albe…este să-mi fac valiza și să plec în Congo.”, scria în august 2021 Adrian Gavriliu pe Facebook.
Scandalurile s-au ținut de altfel lanț la Primăria Bacăului, după ce a ajuns primar Lucian Daniel Stanciu-Viziteu. Un alt exemplu este acțiunea Asociației Elevilor din Bacău de a depune plângere penală la DNA pe numele lui Viziteu, pentru abuz în serviciu.
”O astfel de acțiune a fost mai mult decât necesară, după ce am fost martori în repetate rânduri la faptele nelegale comise de domnul primar la capitolul burse.”, explică inițiatorii demersului, potrivit jurnalfm.ro. Elevii au cerut respectarea dreptului constituțional la burse, acuzându-l pe primar face tot posibilul pentru a nu le oferi drepturile băneși.
Amendat de Prefect
De pe locul trei, printr-o miscare de „geniu”, a ajuns pe locul intai. Doar ca, pe locul intai e frumos sa fii, dar mai frumos este sa ramai! Stanciu Viziteu Lucian – Foto Facebook
Un alt scandal oarecum similar a fost declanșat la Primăria Bacău de consilierul independent Dorin Chirilescu, care l-a acuzat în 2021 pe primarul Stanciu-Viziteu de faptul că a prezentat publicului date eronate, pentru a justifica tăierea banilor prevăzuți în buget pentru stimulentele acordate nou-născuților, scrie ziare.com.
Ulterior, Prefectura Bacău l-a amendat pe primarul Stanciu-Viziteu pentru că nu a acordat stimulentele financiare pentru nou-născuți.
Prefectul Lucian Bogdănel a anunțat că, în urma sesizării transmise de consilierul local Dorin Chirilescu, a dispus controale la Primărie. În urma acestora, Prefectura a stabilit că primarul Viziteu nu a avut niciun motiv temeinic de a nu pune în aplicare hotărârea Consiliului Local și l-a amendat cu 3.000 de lei, potrivit ziaruldebacau.ro.
Primarul Lucian Daniel Stanciu-Viziteu a recunoscut că nu a făcut plățile, dar s-a arătat deranjat că prefectul Lucian Bogdănel a transmis informații presei.
”Prefectul știe foarte bine că nu pot pune în aplicare hotărâri care nu au viza serviciului Juridic! Proiectul nu a fost contrasemnat de legalitate de secretar, iar juriștii nu au dat viza de legalitate, drept urmare, nu am semnat ordinele de plată! În plus, Curtea de Conturi ne-a informat că HCL 35/2022 privind acordarea acestui stimulent pentru nou-născuți, aprobat la început de an, nu îndeplinește cerința de a face dovada cheltuirii banilor in interesul superior al copilului”, a scris primarul Viziteu pe Facebook.
Acuzat în repetate rânduri că minte
Stanciu-Viziteu-Lucian-Foto-Facebook
Stanciu-Viziteu a fost acuzat public, în mai multe rânduri, atât de Prefectul de Bacău, cât și de diverși consilieri municipali, că minte, că falsifică date sau că ”umblă cu cioara vopsită” pentru a-și atinge interesele.
Rezolvarea problemei încălzirii municipiului Băcau este o astfel de ocazie.
”Cu doar 2 luni înainte de sezonul rece, conducerea Primăriei se contrazice pe tema încălzirii oraşului: în timp ce „vicele” anunță triumfal vestea cea bună, că Guvernul dă 41 milioane lei pentru termoficarea Bacăului, primarul USR declară, cu dezinvoltura incompetentului, că acelaşi Guvern ar fi uitat de şcoli, grădinițe și spitale şi că furnizorii de gaz nu dau gaz Bacăului pentru că n-au încredere că executivul de la Bucureşti va suporta diferența dintre prețul plafonat şi prețul pieței (la care gazul este procurat de furnizori)!
Anul trecut, acelaşi nepriceput primar, acompaniat de propaganda jalnică a USR, declara că a rezolvat problema încălzirii Bacăului, ba chiar că a făcut economii „anuale” de peste 20 de milioane lei la gaz (!), printr-o investiție aprobată de fostul Consiliu Local, căreia Viziteu doar i-a tăiat panglica fără să aibă vreo contribuție cât de mică.”, declara în august 2022 prefectul Lucian Bogdănel, potrivit ziaruldebacau.ro.
Mai recent, la începutul lui aprilie 2023, consilierul local Cristinel Manolache l-a acuzat pe primarul Bacăului că are bani pentru asfaltări, prevăzuți în bugetul municipiului, dar preferă să mintă că nu îi are, pentru a nu realiza lucrările de asfaltare.
”Pentru asfaltări, avem 11.892.706 lei la capitolul Investiții, 5.813.000 lei la capitolul Funcționare – Transporturi – Străzi și 5.743.000 lei pentru Alte cheltuieli în domeniul transporturilor. Pentru modernizarea parcurilor, pe lângă sumele alocate locurilor de joacă din Parcul Nord și Vasile Alecsandri (Spicul), sunt bugetate Parcul Cancicov, Gherăiești, Electricienilor, Olimpic”(Alee Ghioceilor), Bicaz și locul de joacă de la Grădinița nr. 28. Pentru amenajarea și îngrjirea spațiilor verzi, sunt prevăzute 17.557.000 lei, adică 3 milioane de euro! În loc să mintă lumea pe Facebook, Viziteu și prietenii săi din executiv trebuie să pună osul la treabă și să folosească banii pe care îi are la dispoziție!”, a precizat Manolache.
Și Clotilde Armand, la Sectorul 1 din București, dar și Dominic Fritz, în Timișoara, se luptă de la preluarea mandatelor cu același tip de ”coaliție toxică”, formată din consilierii locali ai altor partide care nu achesează necondiționat la viziunea USR.
Iar rezultatele sunt în mare măsură aceleași: Primării blocate, orașe care nu se dezvoltă, în lipsa investițiilor publice, neajunsuri cu care se confruntă cetățenii, în lipsa unor servicii publice de calitate.
Eșecuri și promisiuni neîmplinite
Șoferii din Bacău au avut, de exemplu, nevoie de nervi tari, pe timp de iarnă, în condițiile în care primăria condusă de Stanciu-Viziteu nu a făcut nimic pentru ca curăța zăpada adusă de ninsorile abundente căzute în iarna 2021-2022.
”Am preluat mesajele dumneavoastră, știu că s-a circulat greu. Au fost și utilaje care au fost pe teren, atât ale primăriei, cât și ale contractorilor. Dar, cineva tot nu și-a făcut treaba la timp și voi afla exact cine și de ce?! Acum, că ninsoarea s-a mai oprit, va fi mai ușor de intervenit! Mai sunt puține zone în care traficul e dificil, în rest se circulă în condiții de iarnă. În continuare, vă rog să fiți prudenți”, a scris Lucian Viziteu pe pagina sa de Facebook.
Ca și în cazul colegilor săi de partid primari, lui Stanciu-Viziteu i se cere demisia după doar doi ani de mandat, el fiind catalogat drept ”cel mai incompetent primar din istoria Bacăului” de către adversarii politici de la PSD.
Astfel, PSD Bacău a cerut în vara lui 2022 demisia primarului Lucian Daniel Stanciu-Viziteu, după ce Primăria a pierdut finanțarea prin PNRR a lucrărilor de la Spitalului Municipal.
”Din păcate, nepriceputul primar al Bacăului a crezut că-i poate amăgi la nesfârșit pe băcăuani, livrându-le postări pe Facebook în loc de spital”, a declarat eurodeputatul Dragoș Benea, președintele PSD Bacău, potrivit ziaruldebacau.ro.
Viziteu nu doar că este implicat în numeroase scandaluri la nivel local, dar a fost silit de către consiliul municipal să își retragă multe din inițiativele cu care celelalte forțe politice nu au fost de acord.
De exemplu, Stanciu-Viziteu a propus suprataxarea pentru locurile de parcare de reședință, creșterea taxei pentru salubrizare cu 140%, majorarea prețului apei cu 50%. De fiecare dată, primarul USR a fost blocat de consilierii locali, scrie romaniatv.net.
Un alt eșec de răsunet al lui Stanciu-Viziteu a fost inițativa de a organiza un referendum local în Bacău pentru impunerea unor măsuri anti-COVID, dar și pentru stabilirea unor strategii de dezvoltare a comunității.
Autoritatea Electorală a declarat însă referendumul ilegal, întrucât se dorea organizarea acestuia în același timp cu alegerile parlamentare din 2020 și a cerut Prefectului de Bacău să blocheze inițiativa.
Mai recent, Lucian Stanciu-Viziteu a propus îndatorarea municipiului Bacău pe 15 ani de zile, solicitând Consiliului Local să aprobe împrumuturi de 340 de milioane de lei, bani cu care ar fi urmat să susțină proiectele europene.
Primarul Bacăului s-a lovit din nou de refuz, bifând astfel alte și alte proiecte care au rămas la stadiul de inițiative pe hârtie. Acest lucru nu pare să îl țină însă în loc, Stanciu-Viziteu venind cu o nouă solicitare către Consiliul Local, căruia îi cere să aprobe contractarea unui împrumut de 179 de milioane de lei, în același scop.
La prima propunere de îndatorare, consilierii locali au fost în majoritate împotrivă, chiar și aliații primarului, în speță PNL, PMP și Pro România votând împotriva împrumutului.
Cercetat de DNA
Dacă în ceea ce privește promisiunea electorală vizând parcările plutitoare pe Bistrița nu se știe când vor putea băcăuanii să beneficieze de o asemenea inovație, ce este cert e că Stanciu – Viziteu s-a confruntat cu acuzații legate de faptul că serviciile de consultanță pentru proiectul de gestionare a parcărilor din Bacău a fost atribuit unei companii care colaborează cu un membru USR, cunoscut și drept ”omul lui Clotilde”.
Este vorba despre Cornel Bărbuț, care implementează proiecte similare în Sectorul 1 din București sau în Brașov, ambele conduse de colegi de-ai săi de partid.
Stanciu-Viziteu a răspuns acuzațiilor susținând că nu se ocupă el de gestionarea parcărilor din oraș și că acest domeniu de activitate intră în atribuțiile viceprimarului său, Liviu Miroșeanu.
”Nu există nicio relație între acea firmă și mine. Reprezentantul companiei vine des în Bacău și lucrează alături de colegul meu, dl. viceprimar Miroșeanu, și au făcut o treabă excelentă anul trecut prin regulamentul de parcări rezidențiale, politica de parcări cât și legat de aplicația informatică de rezervare de parcări rezidențiale.
Domnul Bărbuț este băcăuan și probabil se bucură și el că terminăm cu această parte a istoriei. Este un lucru bun că un băcăuan specialist SmartCity își pune la dispoziție cunoașterea pentru a aduce plusvaloare băcăuanilor”, a declarat primarul Stanciu-Viziteu, potrivit evz.ro.
Trebuie precizat că Stanciu-Viziteu s-a confruntat cu scandaluri de corupție atât pe vremea când era deputat în Parlamentul României din partea USR, cât și în calitatea de primar al Bacăului.
În 2020, când era vicepreședinte la Camera Deputaților, Stanciu-Viziteu l-a angajat la cabinetul său de parlamentar pe un anume Ionuț Avram, deși acesta avea doar studii medii.
”În cursul urmăririi penale, Camera Deputaților a comunicat faptul că Ionuț Avram a fost salariat, cu normă întreagă, pe durată determinată, la Departamentul secretariatului tehnic – Direcția secretariate tehnice, registratură și arhivă – Cabinet vicepreședinte Lucian – Daniel Stanciu – Viziteu, în baza solicitării vicepreședintelui Camerei Deputaților, Lucian Daniel Stanciu Viziteu. În contract, se prevede că activitatea lui Ionuț Avram se desfășoară la sediul Camerei Deputaților”, au consemnat anchetatorii DNA Bacău, potrivit ziaruldebacau.ro.
”Deși Avram lonuț nu a fost prezent fizic la locul de muncă, respectiv Camera Deputaților, și nu a prestat activitățile la care era obligat prin contractul individual de muncă, în înscrisurile întocmite s-a atestat în mod nereal prezența acestuia în perioada 26.05.2020-31.08,2020 la locul de muncă, având drept consecință obținerea de către Avram lonuț a drepturilor salariale care nu i se cuveneau. În fapt, în perioada 26 mai – 31 august 2020, activitățile desfășurate de Avram lonuț s-au desfășurat în principal în municipiul Bacău și au vizat susținerea și promovarea lui Lucian – Daniel Stanciu – Viziteu, candidat la funcția de primar al municipiului Bacău, lonuț Avram fiind coordonatorul campaniei electorale a candidatului Lucian – Daniel Stanciu – Viziteu”, potrivit procurorilor.
Prin urmare, DNA Bacău a extins urmărirea penală și pentru angajarea de la cabinetul lui Stanciu Viziteu, cu suspiciunea de ”fals intelectual” și ”abuz în serviciu”, însă ulterior a clasat aceste acuzații.
A angajat ilegal, dar a și turnat
În calitate de Primar al Bacăului, Stanciu-Viziteu s-a confruntat cu acuzații similare. Nu mai puțin de trei dosare vizând angajări ilegale la Primăria municipiului Bacău au deschis procurorii DNA, care au dezvăluit o adevărată obsesie pe care șeful USR Bacău a avut-o pentru Ionuț Avram, pe care l-a angajat nu doar la partid și la Camera Deputaților, ci și la Primărie.
În februarie 2023 Tribunalul Bacău a pronunțat sentința într-unul dintre dosarele angajărilor de la cabinetul primarului Lucian Daniel Stanciu- Viziteu. Ionuț Avram, alături de un alt inculpat, au primit pedepse de câte patru ani de închisoare cu executare. Sentința nu este definitivă.
Procurorii susțin că, deși nu aveau studii superioare, mai mulți oameni au fost angajați la cabinetul primarului Lucian Daniel Stanciu – Viziteu. Primarul USR a fost în cele din urmă exonerat de răspunderea penală, deoarece ar fi acționat ”fără vinovăție”.
În încercarea de a ieși cu fața curată din scandal, primarul Lucian Daniel Stanciu- Viziteu a făcut personal un denunț la DNA, în care și-a acuzat o fostă consilieră, inculpată în unul din dosarele vizând angajările ilegale, că ar fi încercat să îl șantajeze.
Procurorii DNA Bacău au verificat afirmațiile primarului USR, însă nu au găsit dovezi și au clasat acuzația. ”Conținutul discuției purtate prin Whatsapp între cei doi relevă o relație apropiată, amicală, fără nicio referire la eventuale pretenții materiale”, precizează anchetatorii DNA.
Imediat după depunerea jurământului, Stanciu-Viziteu s-a grăbit să-și angajeze cei șase consilieri la care avea dreptul, toți apropiați de la USR Bacău. Dintre cei șase, doar trei aveau studii superioare, însă pentru unul dintre ei s-a modificat organigrama în Consiliul Local. Ceilalți doi au ajuns pe mâna DNA Bacău, pentru că nu ar avea studii superioare, deși au susținut că au, mai scrie presa locală.
Camera Deputaţilor şi Senatul se reunesc astăzi pentru a vota un nou preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM), parlamentarii având de ales dintre fostul social-democrat Valeriu Zgonea şi Mihai Eftimie, care este susținut de USR.
Mandatul actualului şef al ANCOM Vlad Stoica va expira pe 11 mai, astfel că astăzi se dă start vot pentru numirea unui alt șef al instituției.
Așa se face că pe ordinea de zi a ședinței parlamentarilor, în această zi de marți, se află acest singur punct. Pentru a nu se surmena, programul stabilit parlamentarilor este anunțat a începe la ora 13.00 și va dura „până la finalizare”, timp în care sunt anunțate dezbateri, dar și votul „asupra problemei înscrise pe ordinea de zi”.
Valeriu Zgonea este fost preşedinte al Camerei Deputaţilor, care în ianuare 2018 a fost trimis în judecată de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru trafic de influenţă, pe motiv că, „în perioada cu iulie 2012 – aprilie 2013, când îndeplinea funcția de președinte al Camerei Deputaților și totodată vicepreședinte al unei formațiuni politice, a acceptat promisiunea făcută de inculpatul Dobrică Dumitru, consilier județean, privind primirea de foloase necuvenite pentru sine, în schimbul influenței pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor funcționari publici și a promis că-i va determina să numească într-o importantă funcție publică o rudă a lui Dobrică Dumitru.
Ulterior, inculpatul Zgonea Valeriu – Ștefan a primit de la inculpatul Dobrică Dumitru foloase necuvenite în sumă totală de 62.143 lei, reprezentând contravaloarea unor servicii de turism și cheltuieli legate de construirea unei case de vacanță în județul Covasna. La data de 22 aprilie 2013, ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea Valeriu – Ștefan, persoana respectivă a fost numită în funcția de președinte al Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională din cadrul Ministerului pentru Societatea Informațională, deși nu avea pregătire de specialitate în domeniu.
Ulterior, tot ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea Valeriu -Ștefan, persoana respectivă și-a păstrat funcția la nivelul administrației publice centrale, fiind numită, la data de 23 ianuarie 2014, în funcția de subsecretar de stat în cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale”.
În urmă cu doi ani, Zgonea a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la trei ani de închisoare cu executare, însă ulterior, în februarie 2022, Curtea de Apel Bucureşti l-a achitat, decizia fiind definitivă.
Cât despre Mihai Eftimie, acesta un antreprenor din industria de comunicaţii, care şi-a depus candidatura pentru funcţia de preşedinte ANCOM în aprilie 2023. Mandatul de șef al ANCOM este de 6 ani, începând cu data de 11 mai 2023.
Reprezentantul unei societăți din Spania este acuzat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Alba Iulia de tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene – în formă continuată.
Nu este pentru prima dată când DNA îl are în vizor pe administrator, care a fost trimis în judecată nu o singură dată, ci de două ori, în două dosare distincte. Prima oară la finalul anului 2020, iar apoi la începutul anului trecut.
Toate faptele au fost comise în aceeași perioadă, anii 2013 – 2014, iar acum, procurorii anticorupție spun că inculpatul folosea „un mod de operare inedit”:
„În perioada 2013 – 2014, în vederea obținerii pe nedrept a unor fonduri nerambursabile, inculpatul, în calitatea menționată mai sus s-ar fi folosit de un mod de operare inedit în sensul că, mai întâi, ar fi identificat societăți din România care intenționau să participe la proceduri de achiziție finanțate din fonduri europene, dar care nu îndeplineau condițiile de eligibilitate privind experiența similară, capacitatea tehnică și financiară pentru calificare, după care acesta s-ar fi oferit să suplinească acele condiții fie prin asocierea cu acele societăți fie prin oferirea suportului, în calitate de terț susținător.
Astfel, în contextul menționat mai sus, în perioada 11 octombrie 2013 – 31 martie 2014, inculpatul ar fi folosit mai multe înscrisuri false cu ocazia organizării a patru proceduri pentru atribuirea lucrărilor în cadrul unor proiecte finanțate din fonduri nerambursabile (în valoare totală de 102.897.209 lei). Cu toate acestea, în urma evaluării, au fost declarate câștigătoare ofertele depuse de alte societăți participante”.
În urmă cu un an, în ianuarie 2022, inculpatul era acuzat de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, săvârșită în formă continuată (trei acte materiale din care două rămase în forma tentativei), în legătură cu un contract finanțat din fonduri europene nerambursabile ce avea ca obiect proiectul „Sistem de management integrat al deșeurilor în județul Hunedoara”, încheiat în 2013 între Consiliul Județean Hunedoara, în calitate de beneficiar, și Ministerului Fondurilor Europene, în calitate de Autoritate de Management pentru Programul Operațional Sectorial Mediu.
„În cadrul acestui proiect, Consiliul Județean Hunedoara a desfășurat simultan procedura de achiziție pentru atribuirea lucrărilor de proiectare și execuție închidere depozite urbane neconforme din Petrila, Aninoasa, Lupeni, Călan, Hațeg, Hunedoara, Uroi – Rapoltu Mare, toate situate pe raza județului Hunedoara.
Pentru obiectivele din Petrila, Lupeni și Hațeg au depus oferte două asocieri de firme din care făcea parte și societatea inculpatului. În acest context, întrucât liderii celor două asocieri de firme înscrise la licitații nu îndeplineau condițiile minime de calificare referitoare la experiența similară și capacitatea profesională, inculpatul ar fi remis acestora mai multe documente false și inexacte (documente de recepție a lucrărilor, scrisori de recomandare, diplome de studii, cv-uri, etc.).
Aceste înscrisuri ar fi fost determinante pentru îndeplinirea condițiilor de eligibilitate necesare participării la procedură în cazul depozitelor neconforme Lupeni și Hațeg, iar în cazul depozitului neconform de la Petrila, documentele prezentate ar fi fost determinante în declararea drept câștigătoare a uneia dintre asocieri.
Ulterior, reprezentanții asocierii care a câștigat lucrările de închidere a depozitului de la Petrila, fără să cunoască caracterul acelor înscrisuri, le-ar fi depus la autoritatea contractantă, Consiliul Județean Hunedoara. Prin aceste demersuri asocierea respectivă a obținut suma totală de 4.421.482 lei reprezentând fonduri nerambursabile, sumă cu care Ministerul Fondurilor Europene s-a constituit parte civilă în cauză”, detalia DNA.
Prima oară însă, în decembrie 2020, inculpatul fusese trimis în judecată pentru fapte din 2014, tot legat de un contractul finanțat din fonduri europene nerambursabile:
„În cadrul acestui proiect Consiliul Județean Hunedoara, a desfășurat simultan procedura de achiziție pentru ambele loturi ale proiectului: lotul 1 – Închiderea depozitului urban neconform Orăștie și lotul 2 – Închiderea depozitului urban neconform Deva (gropile de gunoi neconforme).
Întrucât cele două asocieri de firme înscrise la licitații nu îndeplineau condițiile minime de calificare referitoare la experiența similară și capacitatea profesională, acestea au apelat la ajutorul unui terț susținător, în persoana societății reprezentată de inculpat. În acest context, inculpatul ar fi remis reprezentanților celor două asocieri mai multe documente false și inexacte (procuri, angajamente, diplome de studii, cv-uri, etc.) ajutând astfel la îndeplinirea condițiilor pentru câștigarea licitațiilor.
Ulterior, reprezentanții celor două asocieri, fără să cunoască caracterul acelor înscrisuri, le-au depus la autoritatea contractantă Consiliul Județean Hunedoara. Rezultatul acestor demersuri a fost atribuirea, în urma evaluării ofertelor, a celor două contracte către asocierile respective și obținerea de către acestea a sumei de totale 20.624.257 lei reprezentând fonduri nerambursabile. Pentru “susținerea” menționată mai sus inculpatul ar fi primit de la cele două asocieri, conform contractelor încheiate anterior, suma totală de 747.032 lei”.
Fostul președinte al țării Ion Iliescu, chiar nonagenar fiind, menține legătura cu restul lumii în mediul virtual, prin intermediul blogului său, unde periodic postează articole.
Așa s-a întâmplat și ieri, când Iliescu a ținut să transmită un mesaj de la mulți ani Serviciului de Protecție și Pază (SPP), serviciu care a împlinit 33 de ani de funcționare.
În acest context, Iliescu a scris câteva rânduri dedicate SPP, începând cu explicații despre ceea ce înseamnă democrația și cum instituția are o bună parte din merit pentru modul în care funcționează.
„Se împlinesc 33 de ani de la înființarea Serviciului de Protecție și Pază, un pilon al democrației românești. Democrația înseamnă o construcție nu doar civică sau socială, ci și instituțională. Rețeta democrației este nepersonalizarea structurilor instituționale sau a formelor de putere.
Tocmai de aceea, cu ocazia acestei aniversări a Serviciului de Protecție și Pază, este important să ne amintim rolul său esențial în a asigura siguranța națională a democrației noastre, fără a-l personaliza, și să înțelegem că are, instituțional, o contribuție egală cu a altor structuri în a asigura echilibrul și evoluția societății noastre, modelată după aspirații occidentale.
Sunt 33 de ani de tradiție în educația militară și în sprijinirea sferei civice, și tot atâția ani în care am colaborat impecabil cu reprezentanții acestei instituții. Faptul că avem un stat aliniat standardelor europene în privința morfologiei sistemelor de apărare este și rezultatul misiunilor interne și externe ale SPP”, se arată în materialul de pe blogul lui Ion Iliescu, care a ținut să ureze „angajaților SPP succes în activitatea lor”, dar și că le mulțumească „că sunt un pilon important în definirea normalității și siguranței României”.
Ministrul Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, pare a nu avea planuri la rotativa guvernamentală, față de alți colegi de-ai săi.
Ministerul Justiției, condus de Predoiu, este pe lista ministerelor care ar trebui cedat PSD, însă în ultimele săptămâni au fost discuții potrivit cărora până la rotativă se mai modifica anumite aspecte din protocol.
Aseară, fiind chestionat în legătură cu scenariile existente, Predoiu nu s-a arătat dornic să își continue activitatea la Ministerul Justiției. Afirmațiile au fost făcute la Prima News, potrivit Știri pe Surse, când, referitor la vreun plan de a păstra portofoliul Justiției, acesta a răspuns „Nu am astfel de dorinţe”.
Chiar și așa, Predoiu a lăsat cumva și puncte de suspensie: „Sunt în mandat la minister, sunt concentrat 100% pe ce fac. Vom vedea după”.
„Am o dorinţă să fiu totdeauna omul potrivit la locul potrivit.
Altă dorinţă nu am şi oricât de populist ar suna nu am o jenă să spun pentru că eu cred în povestea asta, am intrat în politică dintr-o plăcere, plăcerea de a lăsa lucruri făcute în urmă. Asta e ideea serviciului public”, a explicat ministrul Predoiu, potrivit sursei citate.
Cu toate acestea, Predoiu a admis că, în ciuda faptului că a deținut portofoliul Justiției de câteva ori, în diferite legislaturi, a avut și perioade în care „s-a pierdut” și, practic, nu a mai avut șansa de a lăsa lucruri în urmă.
„Sunt de acord că o vreme câţiva ani am fost în planul doi al politicii. A fost o consecinţă a unor evenimente politice începând cu alegerile de la Bucureşti unde am intrat în campanie cu o săptămână, două înainte să se facă alegeri pentru că a fost o deficienţă de management la vârful PNL (…).
A fost un lanţ de consecinţe şi de management, dar şi al candidaţilor care m-a adus în postura ca cu două săptămâni înainte de alegeri să schimbăm al patrulea candidat. Era evident că şansele sunt minimale, dar mi-am asumat acest lucru.
Nu ştiu dacă am procedat bine din punctul de vedere al carierei mele, dar mi-am zis că pentru partid aia trebuie să fac, sa salvăm cumva obrazul”, a mai explicat Predoiu.
Când dispare libera concurență, serviciul de salubrizare ajunge, fie la cheremul unor operatori care încearcă să obțină monopolul în cât mai multe orașe și județe, fie la bunul plac al micilor mafii locale. În ambele situații, cei care pierd sunt oamenii simpli, care plătesc taxe din ce în ce mai mari pentru servicii de foarte proastă calitate. Și ce te faci când unii operatori economici au reușit într-un final să intre la sufletul autorității contractante?
La Târgu Mureș, câștigătoarea licitației, Brantner Veres, expulzată de monopolul firmelor locale
În iunie 2022, firma de salubritate Brantner Veres SA Cluj câștiga licitația pentru curățenia stradală și colectarea deșeurilor din Târgu Mureș în următorii doi ani, până în 2024. Desemnarea Brantner venea după ce în 2021 Primăria Târgu Mureș reziliase contractul cu Sylevy Salubriserv SRL din Ceuașu de Câmpie, județul Mureș, care nu își făcea treaba și factura mai mult decât colecta.
Brantner s-a confruntat de la bun început cu un boicot. Trebuia să angajeze oameni de la concurența locală, dar, pe surse, se spune că oamenii erau plătiți „la negru” ca să stea acasă.
Apoi, a urmat un episod halucinant. Erau devastate punctele de colectare a gunoiului, oferind imaginea unui oraș invadat de gunoaie. Se mai întâmplase asta și în primăvara lui 2021, după ce Primăria Tg Mureș reziliase contractul cu Sylevy și în oraș apăreau 969 de „ghene” clandestine, obligând primăria să încheie un nou contract cu firma locală, Sylevy Salubriserv SRL. Cam același lucru s-a întâmplat și în 2022, pentru că primăria a fost nevoită să rezilieze contractul cu Brantner Veres și să apeleze la serviciile firmelor locale.
Ceuașu de Câmpie, „cartierul general” al firmelor de salubritate din Mureș. În 3 ani, profituri de 27 milioane de lei
Ceuașul de Câmpie, comuna în care este „cartierul general” al salubrizării din Mureș
Dacă printr-un exercițiu de imaginație ne-am propune să descoperim care ar putea fi principalele ocupații ale locuitorilor dintr-un sat din județul Mureș care poartă numele de Ceuașu de Câmpie primele imagini care ne-ar veni în minte ar fi căpițe de fân, joagăre de cherestea sau terenuri cultivate cu cartofi ori hamei. Wikipedia ne oferă câteva imagini patriahale, cu Biserica reformată din satul Ceuaşu de Câmpie, și Clopotniţa de lemn a bisericii reformate din satul Culpiu.
Dincolo de acest exercițiu de imaginație, satul Ceuașu de Câmpie, din comuna cu același nume, este un veritabil centru de afaceri și nu orice fel de afaceri, ci din domeniul în care în prezent se câștigă cel mai bine: colectarea deșeurilor.
Trei firme ale sătenilor din Ceuașu de Câmpie, Sylevy Salubriserv SRL, Sylevy Cleaning SRL și Bissdog SRL, au realizat în ultimii 3 ani profituri pe care și le-ar dori orice antreprenor. Profiturile Sylevy Salubriserv au fost de 19.549.000 lei, Sylevy Cleaning a avut profituri totale de 5.628.000 lei, iar profiturile Bissdog SRL au fost de 2.089.353 lei. În total, profiturile pe ultimii 3 ani ale celor trei firme din Ceuașu de Câmpie au fost de 27.266.353 lei.
Afaceri de succes prin nerespectarea obligațiilor contractuale? În 2021, CJ Mureș a reziliat contractele cu Sylevy Salubriserv SRL
Salubrizarea din Mureș este organizată în 7 zone, cea mai importantă fiind Zona 2 – Tg Mureș
Cea mai performantă firmă din Ceuașu de Câmpie, Sylevy Salubriserv SRL, cu profituri de 19,5 milioane lei în 3 ani, sugerează o afacere bine condusă, cu seriozitate și respect pentru parteneri. Sylevy Salubriserv a deținut o mare parte din contractele de colectare a deșeurilor din județul Mureș. Firma înființată în 2005 a deținut contractele de salubrizare în 5 din cele 7 zone în care este organizată colectarea deșeurilor din județ, respectiv Zona 1 – Sânpaul, Zona 2 – Târgu Mureș, Zona 4 – Reghin, Zona 6 – Bălăuşeri şi Zona 7 – Râciu. Se poate spune că este principalul operator de salubritate din Mureș.
Dar în urmă cu doi ani firma a înregistrat un mare eșec în colaborarea cu Consiliul Județean (CJ) Mureș, care administrează gestionarea deșeurilor prin Asociația de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Ecolect Mureș, în ccare sunt asociate cele 102 localități din județ, 4 municipii, 7 orașe și 92 de comune. Din localitățile mureșene sunt colectate anual 136.400 de tone de deșeuri. Din Târgu Mureș sunt colectate anual 60.000 tone de deșeuri.
Colaborarea Sylevy Salubriserv SRL cu CJ Mureș și ADI Ecolect Mureș a intrat în impas la începutul anului 2021, când au fost reziliate mai multe contracte dintre Ecolect și Sylevy. La ședința de pe 28 ianuarie 2021, CJ Mureș a avut pe ordinea de zi mai multe proiecte pentru aprobarea rezilierii contractelor de colectare şi transport a deşeurilor în Zona 1 – Sânpaul, Zona 4 – Reghin, Zona 6 – Bălăuşeri, Zona 5 – Târnăveni şi Zona 7 – Râciu. Rezilierea contractelor pentru zonele Sânpaul, Reghin, Bălăușeri și Râciu, însemna rezilierea contractelor cu Sylevy Salubriserv SRL, din cauza refuzului sistematic al operatorului de a-și îndeplini obligațiile prevăzute în contracte.
Pe 28 ianuarie 2021 CJ Mureș a reziliat contractele cu Sylevy Salubriserv
Spre exemplu, hotărârea CJ Mureș nr 10/28.01.2021, de reziliere a contractului nr 833/27.03.2019 încheiat între ADI Ecolect și Sylevy Salubriserv SRL pentru colectarea deşeurilor în Zona 7 Râciu, avea la bază Referatul aprobare a rezilierii nr 1.872/22.01.2021, în care sunt menționate motivele rezilierii:
„Pe parcursul derulării contractului, s-a constatat în repetate rânduri neîndeplinirea obligaţiilor contractuale asumate de către SC Sylevy Salubriserv SRL, fapt pentru care acesta a fost notificat și informat cu privire la aceste aspecte (…). Prin adresa nr. 4.773/26.11.2020, ADI Ecolect Mureș a solicitat operatorului SC Sylevy Salubriserv SRL să prezinte stadiul de îndeplinire a obligațiilor contractuale, acordând termen de răspuns data de 08.12.2020, dată până la care operatorul nu a comunicat motivele neîndeplinirii obligațiilor sale contractuale”, se spune în referatul 1.872/22.01.2021.
În aceeași ședință, CJ Mureș a aprobat și rezilierea contractului nr 982/16.04.2019, încheiat cu altă firmă din Ceuașu de Câmpie, SC Bissdog SRL, pentru colectarea deșeurilor din Zona 5 – Târnăveni. Evident, cauza rezilierii era aceeași, nerespectarea obligațiilor contractuale.
Sylevy Salubriserv și Sylevy Cleaning, firmele familiei Ilyés din Ceuașu de Câmpie
Două din firmele de salubritate din Mureș sunt afaceri de familie. În 2021, asociații la Sylevy Salubriserv SRL din Ceuașu de Câmpie, județul Mureș, erau Ilyés Dionisie, director și acționar, care deținea 50% din firmă, celelelalte 50% din părțile sociale fiind deținute de nepotul său, Ilyés Toth Botond Lehel, director executiv și fiul fostului consilier județean UDMR Ilyés Toth Alexandru.
Recent, prin Hotărârea AGA nr 1/01.02.2023, publicată în Monitorul Oficial pe 28 februarie, nepotul, adică Ilyés-Toth Botond Lehel, a cedat participația de 50% din acțiuni lui Ilyés Dionisie, care astfel a devenit acționar unic al Sylevy Salubriserv SRL Ceuașu de Câmpie.
Mai există și o altă firmă de salubritate a familiei Ilyés. Este vorba de Sylevy Cleaning SRL Târgu Mureș, înființată în 2020 și ai cărei asociați sunt Ilyés Szilard Levente (25%), Ilyés Toth Beata (25%) și Nițu Ioan Marcel, din Târgu Mureș, cu 50% din părțile sociale. Firma are sediul social la Tg Mureș, dar Ilyés Szilard Levente și Ilyés Toth Beata au domiciliul în Ceuașu de Câmpie.
În ultimii trei ani, cele trei firme de salubritate din Ceuașu de Câmpie au realizat profituri de peste 27 milioane de lei
Sylevy Salubriserv SRL a fost înființată în ianuarie 2005 și în primii patru ani a ajuns la o cifră de afaceri anuală de 439.000 de lei. Începând din 2012, a urmat o perioadă mai prosperă, în care a devenit o afacere profitabilă. Din 2016, cifra de afaceri a trecut de 6 milioane, iar profitul a fost de 1 025 533 lei. În 2019, cifra de afaceri a fost de 10 milioane de lei, iar profitul de 1.058.000 lei.
Afacerile Sylevy Salubriserv au prosperat în contextul pandemiei de Covid 19. În 2020, firma a avut o cifră de afaceri de 45.761.000 lei și un profit de 9.140.000 de lei, iar în 2021 cifra de afaceri a fost de 47.107.000 lei, iar profitul a fost de 9.351.000 de lei. În 3 ani, profiturile Sylevy Salubriserv au fost de 11.133.000 de lei.
Cealaltă firmă „marca Ilyés”, Sylevy Cleaning SRL și-a început afacerile în forță din primul an, când a avut o cifră de afaceri de 3.734.000 lei și un profit de 2.171.000 lei. În 2021 cifra de afaceri a fost de 2.307.000 lei iar profitul mai mic, de 440.000 lei, dar în 2022 cifra de afaceri a Sylevy Cleaning a fost de 4.891.226 lei, iar profitul net a fost de 3.017.236 lei. Practic, în cei trei ani de activitate Sylevy Cleaning SRL a înregistrat un profit net de 5.598.505 lei.
A treia firmă de salubritate din Ceuașu de Câmpie este Bissdog SRL, care realiza colectarea deșeurilor în Zona 5 – Târnăveni în baza contractului de delegare nr 982/16.04.2019 încheiat cu ADI Ecolect Mureș. În 2019, cifra afaceri a Bissdog SRL a fost de 2.671.431 lei, iar profitul brut a fost cifrat la 679.171 lei. În 2020, cifra de afaceri a fost 4.055.839 lei, iar profitul brut de 998.679 lei, iar în 2021 Bissdog SRL a avut o cifră de afaceri de 4.210.209 lei și un profit brut de 411.503. În total, profiturile din ultimii 3 ani ale celor trei operatori de salubritate din Ceuașu de Câmpie au fost de 27.266.353 lei.
În februarie 2021, Sylevy Salubriserv pierdea și contractul de colectare a deșeurilor din Târgu Mureș
Începutul anului 2021 a fost unul cu ghinion pentru firma la care erau asociați Ilyés Dionisie și Ilyés-Toth Botond Lehel. După ce în ianuarie 2021 CJ Mureș reziliase contractele dintre Sylevy Salubriserv și ADI Ecolect pentru colectarea deșeurilor din localitățile mureșene, o lună mai târziu firma familiei Ilyés pierdea și contractul de colectare a deșeurilor din capitala de județ. În februarie 2021, primarul din Tg Mureș, Soós Zoltán a reziliat contractul încheiat cu Sylevy Salubriserv susținând că firma facturează mai mult decât colectează.
În războiul declarațiilor dintre primarul Soós Zoltán și directorul Sylevy Salubriserv SRL, Ilyés Dionisie, s-a ajuns la acuzații dure, reflectate în presa locală: „Primarul Soós a spus că cei de la Sylevy Salubriserv sunt hoți (a susținut că umflă facturile, respectiv că au facturat mai mult cu 22.000 de tone de deșeuri decât au colectat – aceasta fiind diferența dintre deșeurile depuse la stația de transfer de la Cristești și la depozitul de la Sânpaul și cea raportată, prin facturi ca fiind colectată și transportată). Sylevy Salubriserv, prin Ilyés Dionisie, a spus că primarul Soós e <<habarnist, nerușinat, mincinos și incompetent>>, că nu vrea să plătească facturi de 19 milioane de lei și că din cauza lui orașul e jegos”, relata publicația „msnews.ro” la vremera respectivă. Era un război local.
În aprilie 2021, Primăria Tg Mureș anunța organizarea unei licitații pentru atribuirea contractului de colectare și transport a deșeurilor menajere pentru o perioadă de doi ani. Valoarea acestui contract era de 33,4 milioane de lei.
Primăria Tg Mureș, obligată să reia colaborarea cu firma lui Ilyés după ce în oraș au apărut peste 900 de „ghene” clandestine
Primăria Tg Mureș nu a reușit să finalizeze licitația pentru atribuirea contractului unui nou operator și s-a ajuns la o situație de criză. Atunci a apărut, în premieră, un fenomen care s-a repetat la Târgu Mureș și în toamna anului trecut. Au fost identificate în oraș peste 969 de puncte în care erau aruncate gunoaie.
Situația de atunci a generat multe suspiciuni. Într-o criză a colectării deșeurilor (vezi criza gunoaielor din sectorul 1), gunoaiele apar peste tot, e mai greu să apără „ghene” clandestine, locații în care să apară sistematic gunoaie zile la rând. Părea un haos foarte bine organizat.
Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă din Tg Mureș a constatat „existenţa unei situaţii de urgenţă sanitară în municipiul Târgu Mureş, cele 969 de locaţii în care au fost identificate deşeuri punând în pericol sănătatea populaţiei”. Pe 11 iunie 2021 era declarată „starea de urgență sanitară” și primarul Soós Zoltán a fost nevoit să își recunoască înfrângerea în disputa cu Ilyés Dionisie, recurgând din nou la serviciile Sylevy Salubriserv SRL pentru a ridica gunoaiele din oraș.
Pe 14 iunie, primarul Soós Zoltán anunța că Sylevy Salubriserv a preluat gunoaiele din 789 de locaţii cu risc major pentru sănătatea publică și a convocat Consiliul Municipal Tg Mureș pentru încetarea „stării de urgență sanitară”.
Astfel, în lipsa altor soluții, Primăria Tg Mureș a prelungit colaborarea cu firma lui Ilyés Dionisie. După opt luni, pe 5 octombrie 2021, primarul Soós Zoltán a semnat, tot cu Sylevy Salubriserv, un nou contract, în valoare de 11,43 milioane lei. Noul contract avea o durată de 6 luni.
În iunie 2022, Brantner Vereș Cluj câștiga licitația și urma să colecteze deșeurile din Tâgu Mureș până în 2024
Pe sistemul de achiziții publice era în derulare procedura lansată în mai 2021 pentru organizarea licitației prin care să fie atribuit „contractul de delegare a gestiunii activităţilor de colectare şi transport a deșeurilor municipale – zona 2 Tg.Mureș”. Au depus oferte mai multe firme: Sylevy Salubriserv SRL, Brantner Veres SA Cluj Napoca, Polaris M Holding Constanța și Rosal din București.
După mai multe contestații respinse, pe 29 iunie 2022 a fost declarată câștigătoare a licitației firma Brantner VereșSA din Cluj. Reprezentanții Brantner Vereș au semnat cu ADI Ecolect Mureș contractul pentru curățenia stradală în Târgu Mureș în următorii doi ani, adică până în 2024.
Boicot total împotriva Brantner:„deșeurile sunt împrăștiate intenționat lângă pubele și pe domeniul public, de autori necunoscuți”!
Compania de salubritate din Cluj și-a început activitatea la Tg Mureș în toamna anului trecut. O primă problemă cu care s-a confruntat Brantner a fost angajarea personalului, care ar fi trebuit să fie dintre foști angajați ai firmelor locale de salubritate. Pe surse, se spune că oamenii erau plătiți ca să stea acasă, ca să nu lucreze la Brantner.
La începutul lui decembrie 2022, la o lună după preluarea colectării deșeurilor în Tg Mureș și celelalte 18 localități din Zona 2, reprezentanții Brantner se confruntau cu un veritabil război împotriva firmei lor. Ei susțineau că „angajații Brantner au identificat mașini din care se aruncă intenționat cantități mari de deșeuri, în anumite locuri din oraș”, iar în multe cartiere din oraș erau vandalizate sistematic containerele de gunoi, iar gunoaiele erau împrăștiate.
„Ne lovim de numeroase situații în care deșeurile sunt împrăștiate intenționat lângă pubele și pe domeniul public, de autori necunoscuți. De asemenea, sunt distruse sau furate aceste pubele. Fiindcă se întâmplă zilnic astfel de acte de vandalism, am solicitat în scris sprijinul autorităților locale”, declara directorul de comunicare al Brantner Veres, Lucian Sălcudean.
Practic, se repeta dezastrul din primăva lui 2021. Atunci Primăria Tg Mureș reziliase contractul cu Sylevy Salubriserv și după apariția celor 969 de „ghene” clandestine și o invazie a gunoaielor care a dus la declararea „stării de urgență sanitară”, primăria a fost obligată să reia colaborarea cu Sylevy Salubriserv.
Epilog previzibil. Primăria a reziliat contractul cu Brantner și a încheiat un nou contract cu cealaltă firmă a familiei Ilyés, cu Sylevy Cleaning
Poliția Locală din Tg Mureș n-a reușit să descopere pe vreunul dintre autorii vandalizării containerelor de gunoi, dar în perioada 25 noiembrie – 20 decembrie 2022 a amendat Brantner de 415 ori, cu suma totală de 830.000 de lei.
Pe 21 decembrie 2022, primarul Soós Zoltán anunța rezilierea contractului cu Brantner Veres: „Am decis rezilierea contractului pentru salubrizarea stradală, pe care municipalitatea îl avea încheiat cu Brantner Servicii Ecologice pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale”.
Iar pe 13 martie 2023, primarul Soós Zoltán a semnat un nou contract, dar nu cu Sylevy Salubriserv, ci cu cealaltă firmă „marca Ilyés”, cu Sylevy Cleaning.
Campanie mediatică pe contul de facebook al Sylevy Cleaning SRL
Acum, pe contul de facebook al Sylevy Cleaning SRL sunt postate permanent poze cu angajații Sylevy care mătură străzile, fiind precizate ora, minutul și chiar și secunda în care s-a intervenit pentru curățenia orașului Tg Mureș.
Va avea loc o nouă licitație pentru desemnarea unui nou operator de salubritate la Târgu Mureș, dar mai are vreun rost să ne întrebăm cine o va câștiga?
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a dat publicității un comunicat de presă în care anunță că „epoca coronavirusului” a luat sfârșit.
Potrivit declarațiilor dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS, concluzia vine în urma celei de-a cincisprezecea reuniuni a Comitetului de Urgență al Regulamentului Internațional de Sănătate, care a avut loc ieri, ocazie cu care „membrii au evidențiat tendința de scădere a deceselor cauzate de COVID-19, scăderea spitalizărilor legate de COVID-19 și a internărilor în secțiile de terapie intensivă și nivelurile ridicate ale imunității populației la SARS-CoV-2”.
Punctul cât de cât final vine la trei ani după ce a fost declarat pentru prima dată cel mai înalt nivel de alertă privind pericolul pe care îl reprezenta virusul SARS-CoV-2, poziția oficială acum fiind aceea că pandemia de COVID-19 „este acum o problemă de sănătate stabilită și în curs de desfășurare, care nu mai constituie o urgență de sănătate publică de interes internațional”.
În comunicat se arată că „directorul general al OMS va convoca un comitet de evaluare a RSI pentru a oferi consiliere cu privire la recomandările permanente pentru gestionarea pe termen lung a pandemiei SARS-CoV-2, ținând cont de Planul strategic de pregătire și răspuns la COVID-19 2023-2025. În timpul acestei tranziții, statele părți sunt sfătuite să continue să urmeze recomandările temporare emise. Directorul general și-a exprimat sincera mulțumire Președintelui, membrilor și consilierilor Comitetului pentru angajamentul și sfaturile lor în ultimii trei ani”.
Printre recomandări este inclusiv aceea privind „integrarea vaccinării împotriva COVID-19 în programele de vaccinare pe parcursul vieții”, astfel încât persoanele din grupurile cu prioritate înaltă să aibă acces la vaccinurile recomandate de OMS.
Totodată, se face vorbire și despre „susținerea creșterii capacității naționale și pregătirea pentru evenimente viitoare pentru a evita apariția unui ciclu de panică și neglijare”, actualizarea planurilor de pregătire pentru pandemie de patogeni respiratori, folosirea Sistemului global de supraveghere și răspuns la gripă (GISRS) sprijinirea înființării Rețelei globale de laborator OMS (CoViNet).
„Pregătiți-vă pentru ca contramăsurile medicale să fie autorizate în cadrul cadrelor de reglementare naționale pentru a asigura disponibilitatea și furnizarea pe termen lung. Statele părți ar trebui să-și consolideze autoritățile de reglementare pentru a sprijini autorizarea și utilizarea pe termen lung a vaccinurilor, diagnosticelor și terapiei.
Continuați să lucrați cu comunitățile și liderii acestora pentru a realiza programe de comunicare puternice, rezistente și incluzive privind riscurile și implicarea comunității (RCCE) și programe de management al infodemiei. Statele părți ar trebui să adapteze strategiile și intervențiile RCCE și de management al infodemiei la contextele locale.
Continuați să ridicați măsurile de sănătate legate de călătoriile internaționale legate de COVID-19, pe baza evaluărilor de risc și să nu solicitați nicio dovadă a vaccinării împotriva COVID-19 ca o condiție prealabilă pentru călătoriile internaționale.
Continuarea sprijinirii cercetării pentru îmbunătățirea vaccinurilor care reduc transmiterea și au aplicabilitate largă; să înțeleagă întregul spectru, incidența și impactul stării post COVID-19 și evoluția SARS-COV-2 în populațiile imunodeprimate; și să dezvolte căi de îngrijire integrate relevante”, sunt alte câteva recomandări.
Lucian Bode, secretar general al PNL și totodată ministru al Afacerilor Interne, crede că premierul Nicolae Ciucă are tot ce îi trebuie pentru a deveni președintele României.
Ministrul consideră că partidul din care face parte are undeva la 23 – 24% din opţiunile electoratului la vot, iar un potențial câștigător al alegerilor prezidențiale din 2024 este nimeni altul decât șeful său de partid.
În mod cert, Bode a asigurat că „PNL își propune să guverneze bine România”, și „ca anul viitor să avem un candidat care să dea președintele României pentru următorii 5 ani”.
„Astăzi președintele PNL este opţiune pentru a candida la funcţia de președinte al României. (…)
PNL îşi propune să guverneze bine România şi în acest an şi anul viitor, să obţinem un scor bun la alegerile de anul viitor, astfel încât să guvernăm România şi după 2024. (…)
Anul viitor, PNL e capabil să guverneze, e capabil sa candideze pe liste proprii şi să dea viitorul preşedinte al României”, a asigurat Lucian Bode, citat de Realitatea TV.
Surprinzător sau nu, ministrul Afacerilor Interne a spus că, pentru el, „e important ca Partidul Național Liberal să rămână la guvernare şi după 2024, să guverneze bine România”, cu mențiunea că „voi rămâne în viitorul Guvern dacă PNL va dori acest lucru, dacă preşedintele României şi presedintele PNL îmi vor acorda sprijin”.
În ședința de Guvern de ieri au fost aprobate mai multe hotărâri care vizează sprijinirea fermierilor români, inclusiv scheme de ajutor de minimis, premierul Nicolae Ciucă explicând că se lucrează și la propuneri pentru „asigurarea unor sume de bani pentru compensarea efectelor produse de tranzitul și importul de cereale din Ucraina”.
Potrivit declarațiilor făcute înaintea ședinței, suma propusă de Comisia Europeană pentru România este de aproape 30 de milioane de euro, la care se adaugă sumele deja aprobate, „aproximativ 50 de milioane de euro care vor fi asigurați fermierilor”.
Deși banii nu există încă fizic toți, Ciucă a asigurat că „vor fi puși la dispoziție după ce se vor îndeplini procedurile din hotărârea de guvern”. La rândul său, ministrul Agriculturii a explicat că „fluxul de cereale din Ucraina a determinat o pierdere”, de aceea a fost nevoie „o serie întreagă de măsuri noi de intervenție în plan național și în plan european”.
Petre Daea consideră în continuare că a depus toate eforturile posibile ca ministru, punctând că „am avut o conduită (…) corectă și eficientă, corectă din punct de vedere instituțional și legislativ și eficientă pentru că, iată, avem două instrumente puse la dispoziție prin decizia Comisiei Europene”.
La modul concret, Daea a făcut referire la „interzicerea, din 2 mai, a importurilor de produse din Ucraina la cele patru produse: e vorba de porumb, de grâu, de floarea-soarelui și semințe de rapiță”, plus măsura de acordare a „aproape 30 de milioane euro, ea va fi operațională în momentul în care regulamentul va apărea în jurnalul oficial și noi suntem pregătiți cu actul normativ să punem la dispoziție sumele cuvenite pentru a susține stocurile de la cele trei produse – la porumb, la floarea-soarelui și rapiță”.
Totodată, propisiunea este că „în derulare se află actul normativ pe care Guvernul l-a aprobat și, prin decizia Guvernului, la cele 10 milioane care au venit inițial, s-au adăugat încă alte 10, deci în total 20 de milioane pentru susținerea fermierilor care au avut grâne în stoc la data de 1 februarie, în așa fel încât să putem nivela drumul acesta al deficitului pe care l-au înregistrat fermierii ca urmare a situației pe piață”.
Scandal aplanat cu greu de oamenii legii din județul Caraș-Severin, după ce un bărbat i-a agresat pe agenții solicitați să intervină la un incident,...
Cătălin Măruță nu va mai umple niciun segment orar printre emisiunile difuzate de Pro TV.
Anunțul este oficial, fiind făcut ieri chiar de postul TV,...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
