Cseke Attila, ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, a vorbit astăzi despre posibilele surprize care vor veni odată cu rotativa guvernamentală, dat fiind că în spațiul public au apărut informații potrivit cărora UDMR ar putea să piardă cel puțin un minister.
Însă cel care conduce MDLPA dă asigurări că partidul din care face parte nu este vizat de schimbări, Cseke Attila reluând astfel discursul șefului său pe linie de partid.
Chiar de la începutul anului, Kelemen Hunor arăta că rotativa va aduce noi miniștri doar în ceea ce privește premierul și ministerele de Finanțe, Justiție, Transporturi, Investițiilor și Proiectelor Europene, plus Secretariatul General al Guvernului și, cum niciunul dintre acestea nu sunt deținute de UDMR, „nu suntem implicaţi în rotativă în sensul de a schimba ceva”.
Iar UDMR, de la momentul înființării actualei coaliții, s-a ales cu trei ministere: Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, condus de Tanczos Barna, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, condus de Cseke Attila, și Ministerul Sportului, condus de Novak Carol Eduard. În plus, liderul UDMR este reprezentat în Guvern de Kelemen Hunor, ca viceprim-ministru. Și, la rândul său, ministrul Dezvoltării a asigurat că nu vor fi modificări în această privință.
„UDMR nu are niciun motiv să iasă de la guvernare. Punctul de vedere al UDMR este acela că noi dorim să continuăm împreună această coaliţie. Nu s-a discutat punctual ceea ce apare pe surse sau nesurse, sigur sunt importante, dar eu cred că cel mai important este ceea ce se discută la nivelul conducerii coaliţiei.
Și, pe de altă parte, după cum ştiţi, UDMR nu este parte semnatară al protocolului cu privire la această rotativă, respectiv cu schimbarea anumitor ministere. Protocolul a fost semnat de către PSD şi PNL. UDMR nu este parte”, a declarat Cseke Attila astăzi, la finalul ședinței de Guvern.
Directorul Direcției buget și contabilitate din cadrul Autorității Vamale Române este acuzat de trafic de influență, astăzi procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției anunțând că au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea acestuia pentru 24 de ore.
Pe numele său Dinu Octavian Nicolescu, inculpatul din dosarul DNA este cercetat pentru fapte comise în altă calitate, ca director economic în cadrul Ministerului Mediului.
Cum acesta a fost reținut de procurorii anticorupție ieri, anchetatorii vor să fie siguri că împotriva inculpatului se ia o măsură preventivă, așa că au solicitat astăzi Tribunalului București arestarea pentru 30 de zile, în condițiile în care lui Nicolescu i se impută că, în urmă cu trei ani, a primit aproape 1 milion de lei pentru a face unele aranjamente la ministerul unde era angajat.
„În luna aprilie 2020, inculpatul Nicolescu Dinu-Octavian printr-un intermediar, i-ar fi pretins unui om de faceri (martor în cauză) suma de 1.000.000 lei pentru a-și exercita influența pe care acesta ar fi lăsat să se înțeleagă că o avea asupra unor funcționari publici din cadrul Ministerului Mediului și că i-ar determina pe aceștia să dispună anularea obligațiilor fiscale, în valoare de 5.699.189 lei, pe care societatea omului de afaceri le avea de achitat către Administrația Fondului pentru Mediu.
În contextul menționat mai sus, în datele de 13 și 14 aprilie 2020, inculpatul Nicolescu Dinu-Octavian, prin același intermediar, ar fi primit în două tranșe (500.000 lei și 495.000 lei) suma totală de 995.000 de lei.
Precizăm că presupusul „litigiu” pe care societatea omului de afaceri îl avea cu Administrația Fondului pentru Mediu nu a fost „rezolvat” până în prezent”, detaliază DNA.
Nu doar DNA vine cu precizări, ci și Autoritatea Vamală Română, care asigură nu există trafic de influență în interiorul instituției, pri intermediul unui comunicat de presă:
„Ca urmare a informațiilor apărute în mass-media referitoare la reținerea de către Direcția Națională Anticorupție a domnului Dinu-Octavian Nicoleascu, directorul Direcției buget și contabilitate din cadrul Autorității Vamale Române, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență, subliniem că, la data faptei, acesta nu era angajat în cadrul Autorității Vamale Române.
Pentru a nu se crea confuzii în rândul opiniei publice, reiterăm că faptele de care respectivul funcționar public este suspectat, nu au legătură cu activitatea desfășurată în cadrul Autorității Vamale Române.
Autoritatea Vamală Română a oferit și va oferi sprijin permanent organelor de cercetare penală și va lua măsurile legale ce se impun cu privire la raportul de servicul al funcționarului public în cauză”.
Ministrul Muncii, Marius Budăi, a vorbit ieri despre cele mai recente decizii luate de coaliția de guvernare, în ceea ce privește sectorul bugetar.
Discuțiile au fost făcute la B1 TV, pe două paliere: stoparea angajărilor la stat și înghețarea salariilor bugetarilor, ministrul Budăi punctând de ce doar anumite informații lansate în spațiul public se bazează într-adevăr pe decizii reale.
Cum liderii coaliției de guvernare au decis luni asupra primelor măsuri care ar trebui să acopere gaura din buget, de ordinul miliardelor, ministrul Muncii a explicat că angajările la stat într-adevăr vor fi stopate, ca o măsură „proactivă”.
„Dacă vorbim de blocarea anumitor angajări, aici intrăm într-un alt unghi în care s-a luat o decizie în coaliție, din punctul meu de vedere bună, (…) ne luăm niște măsuri de precauție și spunem așa: „de ce să nu fim noi inteligenți și proactivi să ne creăm un spațiu bugetar pe care să-l avem la dispoziție în situația unor perioade care vor necesita intervenția statului mult mai abrupt, și mă refer aici la oferi sprijin mediului de afaceri, a crea măsuri pentru încurajarea ocupării sau pentru ocuparea locurilor de muncă?”, a punctat Budăi.
Însă, referitor la grila de salarizare, ministrul Muncii a asigurat că „nu există așa ceva”:
„De o înghețare a salariilor am fi putut vorbi dacă, de la 1 mai, ar fi fost prevăzută în Legea salarizării sau în bugetul de stat pe 2023 o majorare pe care noi am fi înghețat-o, spunând „înghețăm salariile la nivelul din 30 aprilie și rămâne așa pentru o perioadă de 3, 4 luni sau până la sfârșitul anului”. Nu vorbim de o înghețare a salariilor. Am avut majorări salariale la început de an, deci nu putem vorbi de înghețări, am avut corelări de venituri între cei care lucrează pe sporuri pe fonduri europene sau pe tot ce înseamnă PNRR și am avut ajustări.
Nu e vorba de înghețări de salarii, dar avem nevoie de o perioadă de neintervenție pe Legea salarizării fie în Parlament fie în Guvern, pentru că suntem în studiu, în construcția acelui studiu și a analizei de impact, să știm de unde plecăm. (…) Pe această perioadă, cât lucrăm pe legea salarizării, realizăm analiza de impact, studiem propunerile ministerelor, le aranjăm în funcție de ce au făcut și realizăm un material centralizat, pe care-l trimitem la Comisia Europeană și la Banca Mondială, pentru a realiza un nou studiu de impact”, a mai spus Marius Budăi pentru sursa citată.
Curtea de Apel Bacău s-a pronunțat definitiv în dosarul bărbatului care i-a sechestrat și ucis pe muncitorii care îi renovau fostul apartament din Onești.
Prima sentință în dosar a fost pronunțată în dosar în octombrie anul trecut, pensionarul acuzat de omor calificat fiind condamnat la un total de 37 de ani și 4 luni de închisoare. Însă, cum legea prevede un maxim de ani de închisoare, sentința acestuia a fost stabilită conform prevederilor, la 30 de ani de detenție.
Totodată, condamnată a fost și soția acestuia, la 12 ani închisoare, pentru complicitate la lipsire de libertate, pe considerentul că a știut de la început planul inculpatului, ba chiar l-a ajutat să îl realizeze.
A urmat apelul, soluționat astăzi: „Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanții inculpați MOROȘAN AURELEA și MOROȘAN GHEORGHE împotriva sentinţei penale nr. 236/D/07.10.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1632/110/2021. Deduce în continuare arestul preventiv de la data de 07.10.2022 la zi. Obligă fiecare apelant la plata sumei de 1 000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă”.
Fapta a fost comisă chiar pe 1 martie 2021, când inculpatul, care a auzit că în fostul său apartament se făcea renovare, s-a gândit că poate merge să sechestreze muncitorii pentru a încerca o negociere care ar fi putut să ducă la recâștigarea imobilului. Bărbatul și-a pus în aplicare planul, a ajuns la apartamentul din Onești și i-a legat pe cei doi muncitori sub ameninţarea cuţitului cu câte un colier de plastic, a încuiat uşa cu cheile găsite în yală şi a blocat-o cu o scară metalică, însă lucrurile au scăpat complet de sub control.
„La ora 17:00, după mai bine de 5 ore în care i-a lipsit de libertate în mod ilegal pe (…), timp în care a ameninţat continuu că îi va ucide pe cei doi dacă nu îi sunt îndeplinite solicitările, ca urmare a unui gest de apărare realizat de victima (…), care l-a lovit pe inculpat cu piciorul în zona membrelor inferioare, în timp ce se aflau în continuare în balconul apartamentului, s-a întors brusc spre (…) şi l-a lovit cu acel cuţit avut asupra sa în zona corpului, continuând să îi aplice mai multe lovituri de cuţit în diferite zone în timp ce victima era căzută la podea în sufrageria apartamentului, după care inculpatul a mers în camera în care se refugiase victima (…) şi cu aceeaşi brutalitate şi lipsă de empatie i-a aplicat şi acestuia multiple lovituri de cuţit, cauzându-le victimelor leziuni ce au condus la deces;
La data de 01.03.2021, după ce i-a lipsit de libertate în mod ilegal pe (…) în interiorul apartamentului, a condus victimele într-unul din balcoanele locuinţei pentru a fi văzute de public şi timp de mai multe ore a purtat negocieri cu organele de poliţie direcţionate la locul evenimentului, având asupra sa cuţitul şi ameninţând continuu că îi va ucide pe cei doi dacă nu îi sunt satisfăcute solicitările, iar la ora 17:00 inculpatul şi-a adus la îndeplinirile ameninţările cu moartea şi a început să atace cele două victime cu acel cuţit avut asupra sa, tipetele de disperare şi de agonie ale victimelor fiind auzite de cei prezenţi la faţa locului, de persoanele adunate pe străzile învecinate (fiind surprinse în înregistrări audio video existente la dosar), acţiunile inculpatului tulburând ordinea şi liniştea publică”, se arăta în rechizitoriu.
Valeriu Stoica, ex-președinte peste liberali pentru o scurtă perioadă, a comentat ieri situația politică actuală și ceea ce „livrează” coaliția de guvernare.
Din ceea ce a explicat acesta la B1 TV, lucrurile s-ar putea mișca într-o direcție bună pentru țară, în contextul în care vorbim despre „o majoritate covârșitoare în Parlament, care ar putea să taie și să spânzure”, însă în realitate deciziile se iau cu multă greutate.
Fost președinte al PNL pentru puțin peste un an, în perioada 18 februarie 2001 – 24 august 2002, Valeriu Stoica a părăsit PNL în 2006 și a devenit membru fondator al Partidului Liberal Democrat, pentru ca în 2014 să se întoarcă în PNL. Valeriu Stoica a avut și putere de decizie, dat fiind că a deținut portofoliul JUstiției de trei ori: între 12 decembrie 1996 și 29 decembrie 1997, 17 aprilie 1998 – 22 decembrie 1999 și 22 decembrie 1999 – 28 decembrie 2000, tot ca liberal.
Nu este pentru prima dată când Valeriu Stoica critică PNL, chiar dacă de această dată în analiza sa totul este la pachet cu ceilalți membri ai coaliției – PSD și UDMR, acesta mărturisind că este „legat sufletește de PNL”, context în care poata da „sfaturi”, însă nu are „un aport de decizie”.
„Ce mă miră pe mine foarte tare, ca să nu zic că mă revoltă, e faptul că o coaliție de guvernare care are o majoritate covârșitoare în Parlament, care ar putea să taie și să spânzure, este de o timiditate ca și cum ar fi o domnișoară care merge prima dată la bal.
Când ai o asemenea majoritate în Parlament, când ai niște angajamente pe care ți le-ai asumat ar trebui să ai curajul minim de a asuma acele angajamente. Nu înțeleg această timiditate.
Ipocrizie nu e termenul cel mai dur, în realitate este un joc de interese care sacrifică interesele adevărate care sunt cele ale României. (…)
Sunt liberali pe care îi apreciez și de valoare cu care am discuții foarte interesante pentru a înțelege ce se întâmplă în România, dar acești oameni cu care vorbesc nici ei nu au un aport la decizie la nivel central. Ori pentru că nu vor, ori pentru că nu sunt lăsați să participe la decizie.
Această chestiune e legată de ce se va întâmpla în viitor cu PNL. Suntem în anul 2023. Anul viitor sunt alegeri europene, parlamentare, locale și prezidențiale. Este un an neobișnuit”.
Primarul general al Capitalei are propria viziune vizavi de ceea ce se întâmplă în București și despre cum îl văd bucureștenii după aproape 3 ani de mandat.
Invitat fiind la Europa FM, Nicușor Dan a explicat că lucrurile merg spre bine – cel puțin potrivit percepției sale și a găsit și scuza pentru situația din Capitală, făcând o paralelă nu cu matematica, așa cum ne-am aștepta, ci cu medicina: „În momentul în care un organism se adâncește în boală îi ia mult mai mult timp ca să-și revină”.
Și, ca un adevărat „doctor”, nu vrea să se lase cu una cu două în fața „diagnosticului”, asigurând că este decis să candideze pentru încă un mandat. „Eu vreau, desigur. Și voi candida, da”, este sigur Nicușor Dan.
Mai ales că, în viziunea proprie, sondajele care arată că bucureștenii nu îl mai vor primar general nu sunt tocmai reale. Într-adevăr, față de luna februarie, când 6% dintre bucureșteni aveau încă încredere în primarul general, cel mai recent sondaj îl plasează la 8%. Însă Nicușor Dan nu are încredere în procente:
„Nu cred în acest sondaj, nu cred în modul în care el a fost transpus în media. Am văzut un sondaj în care aveam 23, eu ca persoană individuală în condițiile în care celelalte partide aveau candidați… în fine. Putem să facem o evaluare, au trecut doi ani și jumătate: ce pot să spun este că am găsit un oraș în faliment și l-am făcut credibil financiar.
După ani de zile în care sistemul de termoficare mergea de la an la altul mai rău el merge spre bine, deși mai avem mult. De la mai rău mergem spre mai bine. (…)
Problema este că orașul acesta a fost foarte, foarte prost administrat 30 de ani. E ca în medicină: în momentul în care un organism se adâncește în boală îi ia mult mai mult timp ca să-și revină.
Am luat un oraș în faliment: în 2020 trebuia să rostogolim o datorie de 555 de milioane de lei și nu aveam nicio bancă să împrumute și noroc că a venit BERD pe ultima sută de metri. Noi în 2022 și în 2023 am avut de făcut același exercițiu: să rostogolim 555 de milioane și am avut subscriere dublă – am recâștigat încrederea pieței financiare și așa cum este zona financiară așa au fost toate celelalte zone și când ai un organism bolnav durează până când să-l faci sănătos”.
Ligia Deca este un nou ministru al Educației controversat, ce continuă lunga listă a predecesorilor săi care au creat adevărate valuri în rândul opiniei publice.
Actualul ministru al Educației și-a asumat sarcina de a reforma domeniul Învățământului din România pe liniile directoare trasate de documentul România Educată, unul din proiectele de suflet ale președintelui Klaus Iohannis, întocmit la Cotroceni de o echipă de specialiști și din care răzbate o puternică influență bruxelleză.
Această reformă ar trebui să se realizeze prin legile Educației înaintate de Ligia Deca, acte normative aflate în prezent în dezbateri la Comisia de Învățământ din Camera Deputaților condusă de pesedista Natalia Intotero.
Dezbateri este un fel de a spune, surse ale Ziarului de Investigații dezvăluindu-ne că în prezent domnește o puternică stare de nemulțumire în rândul parlamentarilor aflați în Comisia de Învățământ, unii ditre ei amenințând chiar că vor renunța la activitatea în această comisie din cauza lipsei unor dezbateri reale.
Natalia Intotero conduce ședințele cu o mână de fier și toate amendamentele care nu cadrează cu liniile directoare stabilite de la Cotroceni pentru reforma Învățământului sunt repede respinse, fără a exista măcar un simulacru de debateri.
Dialogul surzilor
Incluziunea clamată atât de puternic de factorii de decizie, în numele valorilor europene, face ca Natalia Intotero să susțină fără crâcnire legile înaintate de Ligia Deca, deși au fost propuse amendamente care să susțină atât interesul general al elevilor, cât și situația celor cu nevoi speciale.
Un astfel de amendament propus și respins fără prea multe discuții a fost cel care propunea existența unui însoțior adult în școală pentru elevii cu nevoi speciale, pentru a preveni posibilele incidente și a-i proteja de urmări neplăcute pe toți elevii, atât cei care nu au nevoie de un tratament special, cât și pe cei a căror condiție îi poate transforma în victime sau agresori.
Șefa Comisiei de Învățământ, Natalia Intotero, a refuzat însă dezbaterea reală a oricărui amendament care ar putea deraia legile Învățământului de la parcursul lor deja stabilit.
Atmosfera a fost de altfel extrem de încinsă vineri în timpul ședinței Comisiei, ministrul Învățământului Ligia Deca, nemulțumită de faptul că au existat și deputați care au venit cu amendamente ce prezentau o viziune diferită asupra reformei sistemului educațional, ridicând tonul la deputata PUSL Ana Loredana Predescu.
Președinta Comisiei de Învățământ, Natalia Intotero (PSD) i-a atras totuși atenția ministrei să nu strige și a subliniat că deputata Predescu, afiliată grupului parlamentar al PSD, nu a ridicat tonul.
Homeschooling-ul, o adevărată sperietoare pentru Minister
Un alt amendament propus de Ana Loredana Predescu și refuzat de ministrul Învățământului a vizat reglementarea legală a sintagmei de ”homeschooling”, prin care să se permită ca părinții care doresc să poată opta pentru o formă de educație de acasă, fără prezența copilului la orele de la clasă.
Ana-Loredana-Predescu-Foto-Facebook
”Eu propun și sintagma de învățământ de tip „homeschooling”. De ce? Pentru că el oricum funcționează, în acest moment, într-o formă nereglementată. Pentru că s-ar elimina o presiune făcută asupra părinților. De ce? Deoarece, nefiind reglementat acest sistem, multe școli își arogă atitudini extrem de ostile față de părinți, cum este Inspectoratul din Mureș care a trimis nu mai târziu de anul trecut, în februarie, o adresă părinților în care, efectiv, făcea presiune și chiar îi amenința că, în situația în care își vor retrage copiii de la școală, pot suporta inclusiv sancțiuni penale, pentru că acest sistem nu este reglementat și nu se află inclus niciunde în legislația României. Deci, îi dădeau și o încadrare de natură penală, ceea ce nu este corect nici față de părinți, nici față de copii.
Sunt nenumărați elevi care practică sportul de performanță, merg la olimpiade și nu au acces la învățământ, la orele de la clasă. De ce? Pentru că foarte multe școli nu-i primesc, nu le acceptă absențele. Ei frecventează o formă de învățământ, cum să spun, la mica înțelegere cu inspectoratul școlar sau directorul școlii la care ei sunt înscriși. (…) Consider că ar fi bine să introducem această sintagmă, în lege, de homeschooling, urmând ca acest sistem să fie foarte bine reglementat de către Ministerul Educației.”, și-a justificat inițiativa pe Facebook deputata PUSL.
Ministrul Ligia Deca a refuzat însă categoric legalizarea școlii de acasă. ”Pe chestiunea ridicată de doamna deputat, apropo de homeschooling, punctul de vedere al Ministerului este că avem deja învățământ cu frecvență seral, cu frecvență redusă, alternative educaționale.
Avem opțiuni pentru cei care, din motive medicale, nu pot participa fizic în spațiul școlar clasic. Considerăm că, în acest moment, pentru sistemul educațional din România, este bine ca formele de organizare a învățământului preuniversitar să fie cele din articolul, cu amendamentul pe care l-am sugerat. Nu considerăm că homeschooling-ul, în acest moment, este o opțiune fericită pentru asigurarea dreptului la educație”, a precizat Ligia Deca, potrivit edupedu.ro.
Ministrul Educației Ligia Deca – Foto Facebook
Ligia Deca nu a prezentat de altfel niște argumente solide pentru refuzul reglementării legale a homeschooling-ului, sigurul motiv invocat fiind că ”nu consideră” această formă de învățământ a fi în acest moment o opțiune fericită.
În cele din urmă, ministra a avut câștig de cauză în Comisie și în privința acestui aspect, deși homeschooling-ul este acceptat de mulți ani în multe din țările europene cu care România se compară.
Prin urmare, formele de organizare a învățământului preuniversitar sunt: învățământ cu frecvență zi, învățământ cu frecvență seral, învățământ cu frecvență redusă, învățământ în cadrul Școlii din spital și în învățământul din penitenciare.
Părinților li se refuză dreptul de a alege pentru copiii lor
Există însă numeroase voci din rândul părinților și din societatea civilă care acuză Ministerul Învățământului că, dacă ar permite varianta de educație de acasă, școlile publice din România s-ar goli de elevi, pe fondul gravelor probleme cu care se confruntă domeniul Educației în țara noastră.
”Conform Convenției UNESCO privind lupta împotriva discriminării în domeniul învățământului, părinții au dreptul de a alege pentru copiii lor instituții de învățământ altele decât cele ale statului, dar corespunzătoare normelor minime care pot fi prescrise sau aprobate de către autoritățile competente.
Prin urmare, în calitate de părinte ai dreptul de a alege pentru copilul tău/copiii tăi minor/minori un alt sistem de învățământ aflat cel puțin la nivelul celui reglementat de legea educației naționale.”, argumentează Zeno Sustac, doctor în filosofie, conflictolog, mediator, avocat, părinte, membru în Consiliul de Mediere din anul 2009, expert european în domeniul medierii, scriitor în domeniul Rezolvării Alternative a Disputelor, coordonator & fondator al grupului „Părinții Elevilor din România„, pentru ziare.com.
”Politicienii nu mai pot ține părinții seară de seară cu sufletul la gură în fața televizoarelor de teamă să nu modifice vreun ministru al educației ceva semnificativ.”, acuză Zeno Sustac, fiind doar una din vocile care acuză Ministerul Învățământului că nu permite educația de acasă din cu totul alte motive decât grija pentru nivelul de educație al copiilor.
Școala, ca un drog
În afară de problemele legate de supra-aglomerare în școli și de controversele privind materiile nou introduse, dar și noile abordări legate de incluziune și diversitate, siguranța copiilor în școli a devenit o chestiune atât gravă, încât Agenția Națională Antidrog va primi atribuții să se ocupe de protejarea elevilor.
”Tocmai s-a votat amendamentul formulat de mine, de a introduce și Agenția Națională Antidrog la Art. 63,(1), alături de instituțiile statului responsabile de menținerea siguranței în școli! Prin Centrele de prevenire, evaluare și consiliere antidrog județene, aflate sub coordonarea A.N.A.
Deoarece la o dezbatere anterioară reprezentanții A.N.A. au susținut că nu au cadrul legal pentru a interveni în școli, iată că acum l-am creat, nu mai au nicio justificare de a nu interveni pentru a face prevenție și mai ales pentru a combate acest fenomen scăpat de sub control, acela al consumului de droguri în școli!”, a declarat deputatul Ana Loredana Predescu.
Astfel, pe Noua Lege a Educației Naționale, siguranța în școli se va asigura și prin Centrele de prevenire, evaluare și consiliere antidrog județene, aflate sub coordonarea Agenției Naționale Antidrog, se arată într-un comunicat de presă.
Natalia Intotero
Natalia Intotero a devenit președinte a Comisiei pentru învățământ din Camera Deputaților pentru legislatura 2020-2024 în decembrie 2020, în urma celui de-al treile mandat consecutiv de parlamentar câștigat pentru PSD.
Anterior, a fost deputat cu două mandate în Parlamentul României, în legislația 2012-2016 și în legislația 2016-2020. Mai înainte, a fost consilier local și județean în Hunedoara, de două ori secretar de stat (2009 și 2012) în cadrul Ministerului Afacerilor Externe și ministru al românilor de pretutindeni în Guvernul Dăncilă.
A fost al doilea ministru în funcție în cadrul Ministerului pentru Românii de Pretutindeni (înființat în ianuarie 2017), depunând jurământul la Palatul Cotroceni pe 29 ianuarie 2019.
În calitate de ministru, în contextul mandatului rotativ de Președinție a Consiliului Uniunii Europene, exercitat de către România în prima jumătate a anului 2019, a prezidat prima reuniune informală la nivel ministerial în domeniul politicilor pentru diaspora. A demisionat din funcție în aprilie 2019, înscriindu-se pe lista PSD în cursa electorală pentru Parlamentul European, fără succes.
La sfârșitul lunii mai 2019, în urma rezultatului negativ înregistrat în cadrul cursei electorale pentru Parlamentul European, a fost nominalizată din nou pentru funcția de ministru pentru românii de pretutindeni.
Președintele Klaus Iohannis a acceptat propunerea, semnând decretul de numire în data de 7 iunie 2019, iar ceremonia de învestire a avut loc la Palatul Cotroceni în data de 10 iunie.
Natalia Intotero, fost profesor de școală generală
Natalia-Intotero-Foto-Facebook
Natalia-Elena Intotero a ocupat funcția de ministru pentru românii de pretutindeni până în noiembrie 2019, când Partidul Național Liberal a preluat guvernarea. Ulterior, Guvernul condus de Ludovic Orban a desființat Ministerul pentru Românii de Pretutindeni.
În 2020, a fost votată de către cetățenii județului Hunedoara pe lista PSD pentru un nou mandat de deputat.
Natalia Intotero s-a născut în data de 14 ianuarie 1976 , în localitatea Brad, județul Hunedoara. Până la obținerea primei funcții politice, în martie 2009, a fost director la Școala Generală ”Horea, Cloșca și Crișan” din localitatea Brad, iar înainte a fost profesor de școală generală, potrivit click.ro.
În 2006, a terminat Facultatea de Limbă şi Literatură Română – Limba şi Literatura Engleză, absolvind totodată şi Facultatea de Relaţii Internaţionale şi Studii Europene din cadrul Universităţii „Spiru Haret” Bucureşti.
Natalia Intotero mai este absolventă a Cursului Postuniversitar la Institutul Diplomatic Român, a studiat la Colegiul Naţional de Apărare, precum şi Managementul Educaţional.
Deputata PSD este căsătorită cu un om de afaceri italian, pe nume Michele Massimiliano Intotero, care s-a lansat în afaceri în 1997, în orașul Brad (Hunedoara), locul de naștere al Nataliei Intotero.
Michele Massimiliano Intotero a deschis în acel an în Brad societatea Maximilian Impex SRL, o firmă cu obiect de activitate închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriate.
În timpul pandemiei, Natalia Intotero s-a făcut remarcată prin lansarea campaniei #înbănci, care a pus presiune pe Ministerul Educației să deschidă unitățile de învățământ în format fizic în perioada stării de alertă provocate de virusul Covid-19.
În domeniul Învățământului, alte acțiuni au constat în conducerea unei delegații parlamentare în Israel, Portugalia, Estonia și Elveția, având ca obiect ”identificarea bunelor practici educaționale” alături de comisii parlamentare omoloage din statele repective, precum și crearea unui Grup de Lucru pentru alimentația școlară, ca urmare a dezbaterii ”Alimentația și suportul alimentar în unitățile din sistemul preuniversitar”, ce a fost organizată în aprilie 2022.
”Aceste demersuri au contribuit la creșterea numărului de școli din Programul ‘Masă Caldă’ la 450 de unități de învățământ ”, se arată în raportul de activitate publicat de Natalia Intotero în decembrie 2022.
”Dedicare în serviciul poporului român”
În cadrul Comisiei pentru Învățământ de la Camera Deputaților, pe care o conduce, Natalia Intotero a organizat mai multe dezbateri, printre care și ”Curriculum modern pentru o Românie educată” sau ”Educația în Planul Național de Redresare și Reziliență”, precum și ”Dezvoltarea României prin educație și antreprenoriat”, teme atât de des întâlnite azi în spațiul public, ce propun a anumită direcție pentru sistemul de învățământ din țara noastră.
”Este un obicei sănătos ca la final de an să reflectăm, să ne gândim la ceea ce am realizat, dar să abordăm și acele situații în care am fi putut acționa mai bine. Pentru mine, însă, luna decembrie din anul 2022 vine cu mai mult decât atât. Se împlinesc doi ani de când am preluat mandatul parlamentar din legislatura 2020-2024. Am ajuns la jumătatea acestei mare onoare pe care cetățenii județului Hunedoara mi-au încredințat-o. Atât față de hunedoreni, cât și în fața tuturor românilor, am datoria să-mi prezint activitatea.
Prezentul raport este un material de sinteză a activității pe care am avut o în calitate de parlamentar și președinte al Comisiei pentru învățământ din Camera Deputaților din decembrie 2020 și până în prezent. Aceste cifre și statistici au în spate mii de ore de studiu, analiză, ședințe și dezbateri alături de colegi parlamentari, reprezentanți guvernamentali, societatea civilă, parteneri externi sau pur și simplu cetățeni cu care am avut plăcerea să fac schimb de idei.
Pentru mine, este un exercițiu de reflecție prin care pot să-mi îmbunătățesc activitatea în viitor și să identific acei piloni în care trebuie să mă dedic și mai mult. Pentru voi, cetățenii, este un material de informare civică, un document care vă poate ajuta în dezvoltarea unei imagini mai complete în ceea ce privește activitatea politică, indiferent de preferințele electorale.
Vă asigur de întreaga mea implicare și dedicare în serviciul poporului român.”, dă asigurări Natalia Intotero în raportul de activitate.
Profesorii se pregătesc de grevă generală
Între timp, sindicatele din Educaţie au demarat strângerea de semnături în vederea declanşării grevei generale, spunând că revendicările lor au rămas fără rezolvare, în vreme ce guvernul intenţionează să ia decizii cu impact negativ suplimentar pentru angajaţii din învăţământ.
”Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ, Federaţia Sindicatelor din Educaţie Spiru Haret şi Federaţia Naţională Sindicală Alma Mater anunţă Guvernul României şi Parlamentul că au demarat referendumul pentru strângerea de semnături în vederea declanşării grevei generale.
Hotărârea de a apela la această formă extremă de protest este cu atât mai justificată cu cât, prin proiectul de Ordonanţă de Urgenţă privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, care urmează să fie discutat în Coaliţia de Guvernare, Executivul intenţionează să ia decizii cu impact negativ suplimentar pentru angajaţii din învăţământ”, se arată în comunicatul transmis sâmbătă de cele trei federaţii sindicale.
Odată cu rotativa guvernamentală ar putea interveni modificări mai multe, pe lângă cele deja convenite de coaliția de Guvernare.
Dacă în urmă cu puțin timp se discuta despre posibilitatea ca cel de-al treilea partener al coaliției, UDMR, să piardă cel puțin un minister din cele trei deținute, se pare că remanierile vizează alte nume.
Potrivit Antena 3, care citează surse din cadrul PNL și PSD, sunt câțiva miniștri care ar urma să fie schimbați, dincolo de portofoliile deja stabilite prin protocol.
Potrivit protocolului, în acest moment, PSD are nouă ministere și secretariatul general, PNL are opt ministere și UDMR- trei. În mai puțin de o lună ar trebui să aibă loc rocada, PSD să dea premierul, modificări urmând a fi făcute și în ceea ce privește persoanele care conduc în acest moment Secretariatul General al Guvernului, Ministerul de Finanţe, Justiţie, Transporturi și Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.
Însă, potrivit Antena 3, „sabia” o au deasupra capului Lucian Bode – Ministerul de Interne, în contextul eșecului aderării la Schengen, dar și social democrații Petrea Daea – Agricultură, și Alexandru Rafila – Sănătate. Reproșuri le-ar fi aduse și liberalilor Daniel Cadariu, ministrul Antreprenoriatului și Turismului, și lui Virgil Popescu – ministrul Energiei.
Mai multe sindicate din Educație avertizează că se poate apropia oricând o grevă generală, lucrurile fiind suficient de serioase încât „acest an școlar ar putea să se încheie luna viitoare”.
Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, Federația Sindicatelor din Educație „SPIRU HARET” și Federația Națională Sindicală „ALMA MATER” anunţă că au demarat referendumul pentru strângerea de semnături în vederea declanșării grevei generale, date fiind ultimele decizii care privesc personalul din Educație.
Până la greva generală, începând de mâine începe pichetarea sediului Guvernului, după un calendar deja anunțat. Astfel, membrii de sindicat sunt deciși să protesteze în fața sediului Guvernului în zilele de 25 și 26 aprilie, urmând ca pe 10 mai să fie organizat un marș de protest la care sunt așteptate peste 15.000 de persoane.
Referitor la greva generală, sindicaliștii arată că, deși este vorba despre o „formă extremă de protest”, justificarea este că, „prin proiectul de Ordonanță de Urgență privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, care urmează să fie discutat în Coaliția de Guvernare, Executivul intenționează să ia decizii cu impact negativ suplimentar pentru angajații din învățământ, în condițiile în care: se plafonează cheltuielile de personal la nivelul anului 2022 – imposibil de realizat în sistemul de învățământ, deoarece salariile cadrelor didactice se majorează odată cu trecerea la un grad didactic superior/ o nouă tranșă de vechime; se blochează atingerea de către personalul didactic auxiliar și nedidactic a salariilor de bază din Legea 153/2017, contrar promisiunii făcute de președinții PSD și PNL în urmă cu două săptămâni; se accentuează deficitul de personal prin: interdicția cumulului pensiei cu salariul și prin blocarea organizării concursurilor pentru ocuparea posturilor vacante; se blochează activitățile de formare profesională (esențiale în dezvoltarea carierei didactice)”.
Însă formațiunile sindicale promit că merg mai departe cu revendicările, „indiferent dacă acest proiect de ordonanță de urgență va fi aprobat sau nu”. Într-un comunicat de presă, se punctează asupra a nouă probleme stringente: „rezolvarea problemei aplicării integrale a dispozițiilor Legii-cadru nr. 153/2017 pentru toate categoriile de salariați din învățământ, astfel încât să beneficieze de salariul de bază prevăzut de această lege; identificarea unor soluții pentru creșterea veniturilor personalului din învățământ; adoptarea, în regim de urgență, a normativelor pentru personalul nedidactic și personalul didactic auxiliar, având în vedere că normativele care se aplică sunt din anul 1998; aplicarea regulamentelor privind acordarea sporurilor pentru condiții de muncă, întrucât salariații din învățământ sunt singurele categorii de bugetari care nu beneficiază de acordarea acestor sporuri; în noua lege de salarizare, grila propusă trebuie să poziționeze personalul din învățământ pe o treaptă net superioară celei actuale în ierarhia funcțiilor bugetare, în raport de importanța socială a activității prestate; remedierea anomaliilor actuale în ceea ce privește salarizarea celor care ocupă funcții de conducere, îndrumare și control, având în vedere că, după ce veniturile acestora au rămas nemodificate în ultimii patru ani, se constată că sunt inferioare salariaților care ocupă funcții de execuție; instituirea, prin lege, a regulii indexării anuale a salariilor personalului plătit din fonduri publice cu rata inflației; plata suplimentară a personalului din unitățile/instituţiile de învățământ nominalizat în echipele de proiecte finanţate din fonduri europene nerambursabile; plata orelor suplimentare efectuate de personalul didactic auxiliar și nedidactic”.
Sediul Curții de Apel București a fost evacuat, după ce polițiștii au primit astăzi o amenințare cu bombă.
Alerta a fost dată în jurul orei 11.30, și, potrivit procedurii, la faţa locului s-au deplasat echipe formate din poliţişti și pirotehniști.
Nu doar angajații prezenți în clădire și justițiabilii au fost evacuați pentru ca geniștii să poată interveni, fiind totodată aplicate restricții de trafic în zonă.
Decizia specialiștilor a fost aceea de a fi aplicate restricţii de trafic pe Splaiul Independenţei, de la Naţiunile Unite până la Piaţa Unirii.
Conform Agerpres, sesizarea a fost făcută prin apel la 112, la Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Secţia 14, cel care a sunat indicând faptul că „într-o instituţie publică din Sectorul 4, ar fi fost amplasat un dispozitiv exploziv”.
Încă din luna martie, Ana Loredana Predescu a discutat despre absența unei strategii sau a unui plan de acțiune în ceea ce privește problema consumului de droguri în școli.
Astăzi, 22 aprilie, propunerea făcută de Ana Loredana Predescu, deputată PUSL din Brașov și membră a Grupului PSD, a fost preluată de către Comisia pentru Învățământ, prin intermediul unui amendament.
Ana Loredana Predescu a anunțat că a fost creat cadrul legal pentru ca reprezentanții Agenției Naționale Antidrog să poată interveni în unitățile de învățământ
”Tocmai s-a votat amendamentul formulat de mine, de a introduce și Agenția Națională Antidrog la Art. 63,(1), alături de instituțiile statului responsabile de menținerea siguranței în școli! Prin Centrele de prevenire, evaluare și consiliere antidrog județene, aflate sub coordonarea A.N.A. Deoarece la o dezbatere anterioară reprezentanții A.N.A. au susținut că nu au cadrul legal pentru a interveni în școli, iată că acum l-am creat, nu mai au nicio justificare de a nu interveni pentru a face prevenție și mai ales pentru a combate acest fenomen scăpat de sub control, acela al consumului de droguri în școli!”, a declarat deputatul Ana Loredana Predescu.
Prin intermediul centrelor județene,Agenția Națională Antidrog va fi responsabilă de asigurarea siguranței în școli
Potrivit comunicatului de presă, Noua Lege a Educației Naționale va pune un accent mult mai mare pe siguranța în școli.
În egală măsură, siguranța din domeniul educației se va asigura și prin Centrele de prevenire, evaluare și consiliere antidrog județene, aflate sub coordonarea Agenției Naționale Antidrog.
Ionel Arsene, fostul lider al Consiliului Județean Neamț, condamnat definitiv la închisoare cu executare în România, rămâne momentan în Italia.
Potrivit Realitatea TV, judecătorii din Italia ar fi respins cererea de extrădare formulată de autoritățile române în ceea ce îl privește pe Asene.
La acest moment, Ionel Arsene este arestat la domiciliu în Italia, țară în care s-a predat după ce pe numele său a fost emis un mandat internațional de arestare.
Condamnat pe 10 martie de Curtea de Apel Bacău la o pedeapsă de 6 ani şi 8 luni cu executare pentru trafic de influență, într-un dosar trimis în instanță în anul 2018, Arsene s-a făcut nevăzut, astfel că a fost dat în urmărire generală. La câteva săptămâni, Arsene s-a predat, în așteptarea procesului privind extrădarea.
În continuare, ar trebui ca autoritățile din Italia să reflecte asupra pedepsei pe care Arsene o are de executat, potrivit mandatului de arestare din România. Însă, din ceea ce explica fostull ministru al Justiției Ana Birchall, sistemul de justiție italian ar putea decide să îl rețină în această țară, ceea ce lui Arsene i-ar fi mai favorabil.
„Ionel Arsene are o pedeapsă mai mare de patru ani, însă în cazul în care va cere și va obține ispășirea pedepsei în Italia, se va reduce automat la patru ani, urmând ca restul pedepsei să fie executat la domiciliu sau chiar în libertate, dacă instanța din Italia «constată că inculpatul nu reprezintă un pericol și nu există riscul de fugă»”, explica Birchall.
În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...
Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului
Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...
După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
