2.7 C
București
joi, 15 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1086

Provocare pentru DNA! Se dezbate închiderea Haldei de Zgură a Sidex, dar sunt două rapoarte, unul de 247 de pagini, altul de 80

Halda de Zgură Galați
Halda de Zgură Galați

Momentul este foarte important pentru militanții ecologiști, pentru că dezbaterea publică va contura modul în care va fi rezolvată ecologizarea „muntelui” de zeci de milioane de tone de zgură, dar de modul în care se va face închiderea Haldei Sidex ar fi interesați și procurorii DNA, care la începutul anului au demarat cercetarea penală a fostului ministru al Mediului, Costel Alexe, care a pretins mită de la conducerea Combinatului în schimbul serviciilor sale la închiderea Haldei de Zgură.

Principalele subiecte ale dezbaterii vor fi probabil cele patru „alternative rezonabile” prezentate în Raportul de Impact asupra Mediului al Proiectului „Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de Zgură din cadrul Liberty Galaţi SA”. Când ne referim la „alternative rezonabile” intrăm deja pe un teren „minat” de controverse, pentru că termenul „rezonabil” ne sugerează deja că se poate face mai mult, dar e bine să ne mulțumim cu ceva „rezonabil”. Și, desigur, se pune întrebarea dacă „alternativele” sunt „rezonabile” în raport cu calitatea ecologizării zonei sau în raport cu banii investiți, mai mulți sau mai puțini.

Un munte de zeci de milioane de tone de zgură, care trebuie ecologizat la cererea Comisiei Europene

Halda, un „munte” de zgură de înâlțimea de 65 de metri

Halda de Zgură este un „munte” de 54.000.000 tone de zgură, pe 110 ha, cu înălţimea unui bloc cu 20 de etaje. Halda a intrat sub incidenţa Directivei Comisiei Europene nr 1999/31/CE, referitoare la depozitele de deşeuri neconforme, care trebuiau închise în 2014. Depozitarea a fost stopată în 2009. Conform măsurilor de conformare incluse în Autorizaţia Integrată de Mediu nr 30/30.10.2007, eliberată de Agenția de Mediu Galaţi, Combinatul Siderurgic putea continua exploatarea Haldei până la 01.07.2014, după care trebuia închisă.

În 2013, fostul patron al combinatului, Lakshmi Mittal, obținea de la Guvernul Ponta amânarea închiderii haldei până pe 16.07.2024. Mittal solicita această amânare pentru că anual e procesată o cantitate de 4.950.000 tone de material, este dusă într-un depozit conform o cantitate de 900.000 tone de zgură și este extrasă o cantitate de 740.000 tone de fier, utilizată în producție, fiind astfel scutit combinatul de importarea în fiecare an a 740.000 de tone de fier vechi, cu costuri enorme. Acum, închiderea Haldei de Zgură nu mai poate fi amânată.

Fostul ministru al Mediului, anchetat de DNA după ce a cerut șpagă pentru a-și oferi serviciile „ministeriale” la închiderea haldei

Prima vizită a ministrului Costel Alexe la Liberty Galați pe 31 ianuarie 2020

Pe data de 7 ianuarie, DNA anunța începerea urmăririi penale a fostului ministru al Mediului, Costel Alexe, acuzat de luare de mită și instigare la delapidare și unui director de la Combinatul Siderurgic „Liberty” din Galați, acuzat de dare de mită și delapidare. Potrivit DNA, Alexe a pretins mită de la directorul combinatului pentru alocarea gratuită a unor certificate pentru emisii CO2, dar și pentru ca el, ca ministrul al Mediului, să susțină măsurile favorabile combinatului la închiderea Haldei de Zgură.

În perioada martie-aprilie 2020, suspectul Alexe Costel, în calitate de ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor ar fi pretins, în mod direct, de la o persoană din conducerea unui combinat siderurgic, suspect în cauză, mai multe produse din tablă (tablă cutată, țeavă pătrată, țeavă rectangulară și rulouri de tablă) în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu referitoare la alocarea, cu titlu gratuit, către fabrica respectivă, a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră și la monitorizarea măsurilor luate de această fabrică pentru închiderea unui depozit de deșeuri neconforme (haldă de zgură)

se spunea în comunicatul DNA



Șpaga în natură, adică cele de 22 tone de laminate, în valoare de 103.000 lei, a fost „livrată” pe 23 aprilie 2020 și 7 iulie 2020, unei firme administrate de soția lui Alexe. Ulterior, a fost dezvăluit și numele directorilor din combinat implicați în acest caz, directorul general al „Liberty” Galați, Bogdan Grecu și country managerul „Liberty Steel”, Ionel Borș. Cei doi au fost retrași din funcții.

Procedurile s-au derulat în 2020, anul în care Alexe a fost ministru al Mediului

Procurorii DNA nu au dat nici un detaliu despre modul în care s-a implicat sau urma să se implice fostul ministru al Mediului în asistarea închiderii haldei, dar un lucru cert este că procedurile s-au derulat în anul 2020, când Alexe era ministrul Mediului. Administrația Combinatului „Liberty” a început demersurile în martie 2020, după ce pe 31 ianuarie 2020 ministrul Costel Alexe efectua o vizită la combinat însoțit de liderul PNL Galați, senatorul George Stângă.

Administrația Combinatului „Liberty” a obținut o primă aprobare pe 24 august, iar pe 15 octombrie 2020 a primit de la Agenția de Mediu Galați „Îndrumarul privind ceea ce trebuie să conțină Raportul de Impact asupra Mediului al proiectelor Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de zgură din cadrul Liberty Galați SA și Stabilizare mal drept curs de apă Mălina”. Raportul de Impact asupra Mediului a fost depus la Agenția de Mediu Galați, iar pe data de 28 ianuarie 2021 administrația „Liberty” a mai depus două anexe.

Pe 25 ianuarie, devenise director executiv al Agenției de Mediu Galați Sorin Adrian Pârvu, care este finul de cununie al senatorului George Stângă. Așa cum a relatat „Ziarul de Investigații”, a fost o numire prin forțarea legii, în decurs de o lună Pârvu fiind plimbat pe la Primăria Ghidigeni și Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate pentru a deveni funcționar public și apoi director.

La zece zile de la numirea sa, pe 5 februarie Pârvu a stabilit pentru data de 11 februarie 2021, la ora 15.00, dezbaterea publică a proiectelor „Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de zgură din cadrul Liberty Galați SA” și „Stabilizare mal drept curs de apă Mălina”.

Surpriză! Avem o singură dezbatere a închiderii Haldei și două Rapoarte de Impact asupra Mediului, unul de 247 pagini, altul de 80

Cele patru „alternative rezonabile”

Am avut o mare surpriză în momentul în care am căutat Raportul de Impact asupra Mediului al celor două proiecte supuse dezbaterii publice și am descoperit că există 2-3 rapoarte, toate realizate de specialiștii de la Secția de Sisteme Termomecanice a SC ISPE Proiectare și Consultanță SA București.

Primul Raport de Impact asupra Mediului, cel de 247 de pagini, analizează impactul generat de lucrările propuse prin proiectele „Închidere depozit de deşeuri nepericuloase Halda de Zgură din cadrul Liberty Galaţi SA” şi „Stabilizare mal drept curs de apă Mălina”. Are codul de document „8633/2019-2.3-S0109949-N0”.

Am mai intrat și în posesia altui raport care are tot 247 de pagini, dar care are un cod de document diferit: „8633/2019-2.10-S0112326-N0”. La 247 de pagini pline de date tehnice cu privire la concentrațiile unor poluanți, limite admise, valori preconizate, efecte previzibile asupra mediului, etc. este imposibil pentru un nespecialist să descopere diferențele dintre cele două rapoarte.

Am mai descoperit și un al-III-lea raport, care are 80 de pagini și este intitulat „Închidere depozit de deșeuri nepericuloase Halda de Zgură din cadrul Liberty Galați SA”. Are codul de document „8633/2019-2.3-S0109949-N0”, identic cu codul de document al primului dintre cele două rapoarte de 247 de pagini.

Este o situație confuză, pentru că sub același „cod document” avem două rapoarte diferite, unul de 247 de pagini, altul de 80 de pagini, care conțin analize diferite, primul referindu-se la închiderea Haldei de Zgură și stabilizarea malului bălții Mălina, iar cel de al-II-lea vizând numai la închiderea Haldei. O dezbatere publică ca cea din cazul de față ar trebui să se bazeze pe invocarea unor prevederi din Raportul de Impact asupra Mediului, care ar putea fi specificate prin „pagina x, paragraful y”, dar condițiile în care ai documente diferite cu lucrurile se complică. N-o să ne lansăm într-un proces de intenție, probabil că dezbaterea de la Clubul „Liberty” se va baza pe unul din rapoartele de 247 de pagini, dar astfel de confuzii în derularea unei dezbateri atât de importante dă naștere unor serioase suspiciuni.

Miza dezbaterii publice? Cea mai avantajoasă variantă  din cele patru „alternative rezonabile” propuse prin raport

Pentru gălățeni și locuitorii din Movileni, Șendreni și Smârdan, localități aflate în preajma Haldei de Zgură, este importantă modalitatea aleasă pentru închiderea acestui depozit, pentru că zeci de ani halda a poluat zona, în primul rând prin praful luat pe sus de orice rafală de vânt.

Până acum se știa de faptul că ecologizarea haldei se va face prin acoperirea cu un strat de pământ fertil, pe care va fi vegetație și vor fi plantați arbori. Acum, apar și alte variante. Prin unul din cele trei Rapoarte de Impact asupra Mediului sunt propuse patru „alternative rezonabile”.Aceste alternative sunt:

1. Închidere conform Ordinului 757 din 26 noiembrie 2004 pentru aprobarea Normativului tehnic privind depozitarea deşeurilor emis de MMGA (Ministerului Mediului și Gospodăririi Apelor);

2. Închidere prin autocimentarea stratului superficial de zgură;

3. Închidere prin acoperire cu un strat de pământ;

4. Închidere prin utilizarea pentru acoperire a unei soluţii de polimer/răşină.

„Alternativa rezonabilă 1”. Închidere conform Ordinului 757/2004 a Ministerului Mediului

Această alternativă presupune acoperirea muntelui de zgură cu un strat geocompozit de minimum 30 cm, format din nisip și deșeuri de construcții, peste care se pune o geomembrană din PEHD cu grosimea de 2 mm, care la rândul ei e acoperită cu geotextil, peste care se pune un strat drenant cu grosimea de 30 cm, format din pietriș. Peste stratul de pietriș se pune un geotextil permeabil, care va fi acoperit cu strat de pământ argilos, nisip şi pietriş cu grosimea de 85 cm şi un strat de minim 15 cm de pământ vegetal.

Autorii raportului susțin  că „aplicarea acestei alternative nu este oportună”, deoarece „deşeurile existente pe halda nu conţin materie organică şi nu emană gaze”. Alt argument pentru care această variantă nu este oportună e că „prin procesul de autocimentare a suprafeţei zgurii, apele meteorice nu se vor infiltra în corpul depozitului, vor fi preluate de rigole perimetrale bermei, transportate şi debuşate în balta Malina Sud prin intermediul unei rigole”.

Aflăm ceva și despre costuri: „pentru acoperirea haldei cu un strat de pământ argilos de 85 cm este necesar un volum de cca. 935.000 mc de pământ, ceea ce ar conduce la dislocarea unei mari cantităţi de resursă naturală şi costuri mari pentru refacerea zonei de prelevare a acestei resurse”.

Practic, sugestia autorilor studiului este că acoperirea cu pământ, cea mai prietenoasă cu mediul, e prea costisitoare și dacă nu-s emanate gaze și nici nu-s compuși organici care să fermenteze, poate fi lăsată așa cum e, pentru că oricum apele din ploi și zăpezi se vor scurge pe pantele muntelui de zgură.


„Altenativa rezonabilă 2”. Închidere prin autocimentarea stratului superficial de zgură

Această variantă se bazează pe faptul că „autocimentarea stratului superficial de zgură este un proces fizico-chimic care determină formarea unei cruste rigide la suprafața haldei”, iar odată solidificată crusta, praful nu va mai fi luat de vânt.

Autorii raportului susțin că operațiunea e simplă: „După remodelarea haldei, se vor efectua stropiri ale zgurii, accelerând procesul de autocimentare, până la momentul formării unei cruste. Astfel va fi asigurată atât stabilitatea generală a haldei, cât şi cea antierozională, impactul acesteia asupra mediului fiind diminuat semnificativ”.

Înțelegem că asta e o alternativă nu numai „rezonabilă”, ci și „oportună”, pentru că e foarte ieftin să uzi Halda de Zgură cu furtunele autospecialelor de pompieri și gata, impactul Haldei asupra mediului dispare!


„Alternativa rezonabilă 3”. Închidere prin acoperire cu un strat de pământ

Autorii Raportului au stabilit că metoda acoperirii cu pământ nu este oportună

Această variantă presupune acoperirea haldei cu un strat de 15 cm de pământ. Dar autorii raportului nici nu mai intră în detalii și explică și de ce: „este necesar un volum de cca. 150.000 metri cubi de pământ (ar însemna dislocarea
unui strat de 0,4 m adâncime de pe o suprafata de 33,9 ha)”, care ar însemna costuri mari cu manopera.

Dar se adaugă și costurile cu transportul, estimate la 3,6 milioane euro. Deci și această variantă e cam inoportună din punctul de vedere al autorilor raportului.

„Alternativa rezonabilă 4”. Închidere prin utilizarea pentru acoperire a unei soluţii de polimer/răşină!?

Această variantă luată în calcul de autorii raportului presupune ca „după remodelare, suprafaţa haldei sa fie stropită cu o soluţie de polimer/răşină. După uscarea stratului superficial, va rezulta o crustă cu rol de a impermeabiliza suprafaţa depozitului şi de a împiedica spulberarea prafului din depozit”, dar asta ar însemna efectuarea sistematică a unor „lucrări de refacere a crustei pe suprafaţa extinsă a depozitului”. Costurile pentru realizarea acestei alternative sunt mari, de 5,4 milioane euro. Deci pică și asta!

Argumentul bombă! „Alternativa” optimă e „autocimentarea”, pentru că va permite reluarea exploatării haldei

Am lăsat la final unul din argumentele autorilor Raportului de Impact asupra Mediului a închiderii Haldei de Zgură pentru varianta „autocimentării”. Iată cum sună acest argument:

„Totodată, în viitor, funcție de dezvoltarea zonei, apariția de noi tehnologii, etc., există posibilitatea exploatării materialului conținut în haldă şi utilizării acestuia, promovându-se astfel conceptul de economie circulară”. Asta ar însemna că nu e cazul să nu ne grăbim cu închiderea haldei, pentru că poate cândva, în viitor, ar putea fi reluată exploatarea haldei și poluarea zonei.

Este varianta perfectă și pentru combinat, pentru că în loc să cheltuie o groază de bani pe acoperirea cu pământ, o rezolvă mai ieftin, cu furtunele de apă! Rămâne de văzut ce se va întâmpla la dezbaterea publică.

Motivarea clasării dosarului „10 august”

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București, Daria Isabela Miheț, a scris, în motivarea deciziei prin care a respins cererea de redeschidere a Dosarului „10 august”, că fostul procuror șef al DIICOT, Georgiana Hosu, nu a transmis instanței analiza argumentelor părților vătămate care cereau redeschiderea dosarului, transmite G4Media.

Potrivit sursei citate, acesta este unul dintre motivele pentru care solicitarea fostului procuror șef a fost respinsă definitiv, după ce în primă fază dosarul „10 August” a fost clasat la DIICOT de procurorul Doru Stoica.

„Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului observă că, deși procurorul ierarhic superior a infirmat parțial ordonanța de clasare, în procedura internă, ca urmare a plângerii formulate de persoanele vătămate/ interesate, potrivit art 339 Cod de Procedură penală, totuși, în ordonanța de redeschidere a urmăririi penale, nu se analizeaza criticile învederate de părți cu privire la fondul acuzațiilor. În atare situație, nici judecătorul de cameră preliminară nu poate analiza, în acest cadru procesual, argumentele persoanelor vătămate”, se arată în motivare.

Pe 2 martie, Tribunalul București a respins cererea DIICOT privind dosarul „10 august”. Astfel că ancheta DIICOT în cazul șefilor Jandarmeriei rămâne închisă.

Nu se termină aici dosarul 10 august”

Ministrul Justiției, Stelian Ion a declarat că este important să aşteptăm motivarea.  „Acea încheiere pronunţată de judecătorul de camera preliminară e definitivă, dar până nu vedem motivarea, nu putem avea o imagine de ansamblu asupra a ceea ce s-a întâmplat. Solicitarea mea este să avem răbdare să vedem motivarea. Nu se termină aici dosarul 10 august. Din acea cauză s-a disjuns o parte către Secţia Parchetelor Militare şi acea parte îşi va urma cursul. Acea parte se referă la interacţiunile jandarmilor cu manifestaţii. Mai e o zonă cu alte persoane care nu deţineau funcţii de militari în acea perioadă, nici cu privire la acele persoane nu s-a luat o decizie finală”, afirmat ministrul Justiţiei, într-o conferință de presă, săptămâna trecută.

Ministrul Justiției: „Să avem răbdare să vedem motivarea”

Notar din Arad, trimis în judecată cu repetiție, pentru retrocedarea ilegală a mii de hectare de pădure, pășuni și de teren intravilan

sursă foto: DNA

Adrian Vlai, fost notar public din Arad deja condamnat la închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, a fost din nou trimis în judecată astăzi într-un nou dosar, în legătură cu retrocedarea a mii de hectare de pădure, pășuni și teren intravilan într-o comună din județ, dar și a unei clădiri cu apartamente. Acesta este acuzat de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, alături de notar fiind judecate și beneficiarii retrocedărilor, pentru instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Totodată, în dosar inculpat este și un ocol silvic, Ocolul Silvic Privat Nadăș, care la data faptei era administrată de două dintre persoanele fizice inculpate, pentru tăinuire cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave în formă continuată.

Inculpatul Vlai Adrian, la instigarea celor trei inculpați, persoane fizice, ar fi conceput și emis, cu încălcarea normelor de drept civil și a normelor juridice privind desfășurarea activității notariale, un certificat în care ar fi atestat mai multe date nereale legate de calitatea de moștenitor legal a unei persoane.

În perioada 2006-2010, după decesul acelei persoane, certificatul respectiv le-ar fi permis celor trei inculpați, în calitate de moștenitori:

  • reconstituirea în mod nelegal a dreptului de proprietate pentru suprafața de 8.743 ha teren cu vegetație forestieră, pășuni, teren intravilan, situat pe raza administrativă a localității Nadăș, județul Arad,
  • restituirea în mod nelegal a unei clădiri cu 6 apartamente și terenul aferent, situate în municipiul Arad.
    Prejudiciul total cauzat prin activitatea infracțională a inculpaților este evaluat la sumele de 27.450.800 euro (terenurilor extravilane inclusiv pășuni, păduri din localitatea Nadăș) și 4.882.967 lei (sume obținute din valorificarea masei lemnoase, sume obținute fără drept cu titlu de subvenții pentru pășune și o sumă reprezentând valoarea clădirii și a terenului din municipiul Arad)
    ”, se arată în rechizitoriul procurorilor anticorupție.

În cauză, s-au constituit părți civile Ministerul Finanțelor Publice și primăria Tauț din județul Arad, iar procurorii au dispus măsuri asigurătorii. Notarul Vlai are o condamnare definitivă și, pe lângă pedeapsa de închisoare cu suspendare, i-a fost interzis și dreptul de a exercita profesia, pe o perioadă determinată.

În Sectorul 5 se inventariază locurile de parcare

Primăria Sectorului 5, prin dispoziția edilului Cristian Popescu Piedone, va începe înventarierea și identificarea tuturor locurilor de parcare de reședință aflate în administria autorităților locale.

În același timp, echipele care vor acționa pe teren au în vedere identificarea de spații/ terenuri ce pot fi transformate în noi locuri de parcare, pentru a veni în sprijinul cetățenilor din sector.

Potrivit reprezentanților Primăriei Sectorului 5, se are în vedere demolarea garajelor amplasate ilegal. Astfel, Poliția Locală Sector 5, prin Direcția de Control – Disciplina în Construcții, a procedat la somarea tuturor garajelor de pe raza sectorului. În cazul în care proprietarii nu au ridicat garajele în termen de 24 de ore de la primirea somațiilor, Poliția Locală Sector 5 poate acționa pentru ridicarea acestora. Astfel, în locul garajelor se vor putea crea mai multe locuri de parcare, decât cele existente în prezent.

Digitalizarea locurilor de parcare

În faza secundă a acțiunii ce va începe mâine, toate informațiile cu privire la locurile de parcare din sectorul administrat de Cristian Popescu Piedone  se vor regăsi într-o platformă digitală. „Cetățenii vor putea vedea în timp real locurile  de parcare de reședință disponibile, vor putea să își selecteze singuri locul de parcare dorit, iar depunerea documentelor se va face electronic, direct în platforma digitală. După ce documentele vor fi validate de către funcționarii Primăriei, plata se va putea face tot prin intermediul online. În perioada următoare, toți posesorii de locuri de parcare își vor putea reînnoi contractele prin intermediul aceleiași platforme”, se arată în comunicatul Primăriei Sectorului 5.

De altfle, pe site-ul Primăriei Sectorului 5 a fost pus în dezbatere publică noul regulament în funcție de care se vor atribui și exploata locurile de parcare de reședință de pe raza sectorului, aflate în administrarea Sectorului 5 al Municipiului București.

„Toleranță ZERO pentru ilegalitățile din Sectorul 5”

Iohannis: „Nu avem în vedere un lockdown de Paște”

Foto: Facebook

Președintele Klaus Iohannis a declarat că starea de alertă va fi prelungită, în această săptămână, dar a ținut să precizeze că nu vom avea „lockdown de Paște”. Aceste măsuri vor fi luate din cauza evoluției epidemiologice din ultimele zile, la raportarea de marți au fost confirmate aproape 5.000 de noi cazuri în numai 24 de ore, astfel că aceste măsuri sunt necesare. Totodată a precizat că este mulțumit de campania de vaccinare, care a ajuns la un nivel foarte bun.  

Vreau să atrag atenția că cifrele din ultima săptămână privind evoluția pandemiei sunt îngrijorătoare. Tendința de creștere e evidentă și din toate părțile ni se spune că presiunea pe ATI este tot mai mare. Haideți să nu irosim ce am câștigat până acum prin campania de vaccinare, campanie care merge foarte bine. Numărul de persoane vaccinate crește de la o zi la altă.  Astfel, până în vară vom avea un nivel foarte bun. Dar până atunci trebuie să avem grijă să nu ne înecăm la mal.  Starea de alertă va fi prelungită în această săptămână, iar circulația pe timp de noapte va fi restricționată mai devreme, începând de la orele 22.00. În final, un mesaj care este important pentru mulți. Pot să vă spun foarte clar că nu avem în vedere un lockdown de Paște.

a declarat Klaus Iohannis

De la începutul pandemiei, România a avut două luni de stare de urgență (prelungite), apoi s-a aflat într-o continuă stare de alertă. Din noiembrie 2021, a fost restricționată circulația pe timp de noapte, între orele 23-05, în toată țara.

Normative vechi, realități noi

Președintele Klaus Iohannis a precizat că discuțiile din ședința de lucru de la Palatul Cotroceni au vizat și prioritățile cu privire la sănătatea și educația românilor, precum și investițiile ce trebuie făcute.

„Am discutat despre dotarea spitalelor, astfel încât să oferim condiții mai bune pacienților. Am discutat despre locuri de muncă pentru pacienții afectați de pandemie, despre educație și școli sigure pe car ele dorim pentru elevii noștri. Ne dorim, de asemenea, un mediu curat. Azi am avut o întâlnire privind școlile sigure și sănătoase în România.  Discuțiile au vizat autorizațiile ISU la incendiu, autorizațiile de cutremur, dar și consolidarea sistemului de sănătate. Avem mult prea multe clădiri neverificate. Peste 40% din clădirile unde funcționează școli sunt în zone de risc seismic. Am discutat despre soluții, că de probleme tot am discutat”, a declarat șeful statului.

Acesta a menționat că prin alocările viitoare zona de infrastructura educațională să fie o prioritate pentru statul român. „În planul de reziliență o să fie investiții majore în învățământul de stat. Este absolută nevoie de revizuirea reglementărilor privind construirea și repararea clădirilor. Ne-am uitat pe lista de normative și majoritatea sunt mai vechi de 10 ani. Știm că lucrurile sunt complicate, sunt birocratizate”, a mai spus Iohannis.

Fără slujbă de Paște și în acest an

Achiziții publice netransparente la Spitalul Județean Constanța

Foto: Viața Medicală

Mai multe nereguli în ceea ce privește procedurile de achiziții publice, dar  și unele contracte de externalizare a unor servicii au fost descoperite în urma verificărilor efectuate de Corpul de Control al CJ Constanța la Spitalul Județean de Urgență, transmite presa locală de la FocusPress.

Controlul dispus de președintele CJ Constanța, Mihai Lupu, a vizat verificarea respectării prevederilor legislației în domeniul achizițiilor publice în perioada 2019 – 2021, verificarea modului de externalizare a serviciilor medicale și nemedicale, analiza situațiilor economico-financiare aferente anului 2020, precum și modul de organizare și desfășurare a procedurilor de recrutare și selecție personal.

Au fost constatate unele încălcări ale principiilor transparenței și tratamentului egal în ceea ce privește achizițiile publice și au fost realizate achiziții care nu au asigurat în totalitate un mediu concurențial.

„Totodată, în cadrul procedurilor de atribuire au fost identificate anumite nereguli în interpretarea și aplicarea normelor legale în achizițiile publice. Urmărirea modalității de îndeplinire a obligațiilor contractuale a fost realizată superficial de către SCJU. De exemplu, în cazul furnizărilor de servicii, rapoartele de activitate lunare, emise de prestatori, nu reflectă întocmai, îndeplinirea obligațiilor contractuale asumate”, se arată în comunicat, citat de presa locală.

Externalizarea serviciilor medicale, cu bucluc

În urma controlului au fost descoperite nereguli și în ceea ce privește exernalizarea serviciilor medicale și nemedicale precum și a contractelor de asociere în participațiune. Dintre acestea, reprezentanții CJ Constanța au menționat nerespectarea principiilor liberei concurențe, a transparenței și a tratamentului egal, neutilizarea cu eficiență a fondurilor publice, fapte ce au dus la crearea unor condiții nefavorabile pentru unitatea sanitară. „În unele cazuri, titularii contractelor nu au asigurat în totalitate menținerea calității serviciilor externalizate și nici capacitatea investițională la care s-au angajat”.

Este așteptat un plan de remediere a neregulilor

Echipa de control a mai constatat deficiențe în modalitatea de organizare și derulare a activităților de recrutare și angajare, precum și lipsa transparenței cu privire la posturile vacante.

Raportul încheiat în urma verificărilor Corpului de Control al CJ a fost înaintat membrilor Consiliului de Administrație al SCJU Constanța, care a analizat deficiențele constatate și a dispus conducerii prezentarea unui plan de măsuri pentru remedierea acestora, în cel mai scurt timp.

Pacientul din Constanța, transferat prea târziu în Belgia, a decedat

Fără slujbă de Paște și în acest an

Foto: Ziarul Amprenta

Vicepreședintele Comitetului Național de Coordonare a Activității de Vaccinare împotriva COVID-19 (CNCAV), Andrei Baciu a precizat, într-o conferință de presă, că este prea devreme pentru a lua măsuri cu privire la slujba de Înviere din acest an. Totodată, acesta consideră că există o directă legătură între dinamica epidemiologică din ultimele zile și posibilitatea organizării acesteia.

„Este o situație în dinamică. Mai este ceva timp până atunci. Vedem că dinamica epidemiologică are niște modificări în special în ultimele zile. O să vedem în funcție de contextul care va fi în perioada respectivă și, mai mult decât atât, ați văzut că orice fel de propuneri, orice fel de măsuri au fost analizate la o perioadă de 14 zile, lucru care s-a întâmplat încă de la începutul pandemiei. Nu poți să faci predicții epidemiologice pe o perioadă mult mai mare de timp pentru că lucrurile acestea sunt direct dependente de perioada de incubație care afectează și dinamica epidemiologică”, a spus Andrei Baciu.

Creștinii sărbătoresc Paștele Catolic în acest an în 4 aprilie, iar Paștele Ortodox, în 2 mai.

Sute de persoane au protestat în Parcul Izvor împotriva pașaportului de vaccinare

„Biserica nu-i a celor care sunt autorități vremelnice”

De partea cealaltă, ÎPS Teodosie este încrezător că Biserica va fi deschisă pentru Slujba de Înviere. Luni, la Constanța, acesta a declarat că bisericile nu se vor închide deoarece autoritățile statului nu au drept de proprietate asupra acestora. „Iată și noi suntem amenințați în aceste zile căci, cine știe, poate trebuie să se închidă și bisericile. Nu se vor închide la noi, să luptăm împreună și să ne mărturisim credința. Biserica nu-i a celor care sunt autorități vremelnice, biserica aparține lui Dumnezeu și ne aparține și nouă celor ce ne rugăm. Cei care nu pot și nu știu să se roage pot să spună orice, dar noi ne vom ține rânduiala”, a anunțat ÎPS Teodosie.

De altfel, ÎPS Teodosie este cunoscut ca un ignorant al măsurilor impuse de către autorități, numai dacă luăm în calcul solicitările cu privire la pelerinajul de Sf. Andrei, de la Peștera, organizat în perioada în care municipiul Constanța și mai multe localități din împrejurimi se aflau în carantină, dar și împărtășirea fără respectarea vreunei norme sanitare.

ÎPS Teodosie vrea reînființarea Mitropoliei Tomisului

Ciolacu vrea modificarea Constituției

Captură Video DC NEWS

Liderul social democraților, Marcel Ciolacu, este de părere că ceea ce i-ar trebui, în acest moment, țării, este o reformă a Constituției, cu un amandament special care să faciliteze organizarea alegerilor anticipate. PSD are intenția să propună ca în momentul în care un partid părăsește coaliția de guvernare să aibă loc automat alegeri anticipate, fiind convins că acela este singurul semn de care este nevoie ca electoratul să înțeleagă că respectiva guvernare nu funcționează.

Lui Ciolacu i-ar fi plăcut ca președintele să intervină în astfel de situații

În cadrul aceluiași interviu, liderul PSD a mai spus că, în mod obișnuit, președintele țării ar fi trebuit să joace un rol decisiv, însă în momentul de față acest lucru nu ar fi posibil, întrucât Klaus Iohannis și-ar fi asumat rolul de premier din umbră. În aceste condiții, nu rămâne decât varianta modificării Constituției.

„În momentul în care se destramă programul respectivei coaliții să avem alegeri anticipate, dacă un partid părăsește guvernarea, atunci este normal să avem alegeri anticipate. Este evident pentru toată lumea că trebuie modificată Constituția, avem experiența ultimilor 30 de ani. Aici intervine rolul președintelui, care trebuie să fie un factor de echilibru, un factor de coagulare, dar dumnealui s-a transformat în premierul de la Cotroceni.

Vreau să-i transmit domnului președinte că actualul Parlament nu mai reprezintă votul cetățenilor. Dacă ar avea loc alegeri anticipate, PSD ar câștiga detașat, nu la 4-5 procente, ci detașat.”, a spus Marcel Ciolacu, la DC NewsLive.

Pe de altă parte, luând în calcul viteza cu care PSD depune moțiuni simple, o astfel de modificare a Constituției ar putea duce la o degringolată constantă, stabilitatea țării având mari șanse să fie afectată.

Ciolacu și votul multiplu din Parlament: „Au existat cazuri şi de la PNL şi de la USR. O să venim cu o modificare la Regulament”

Ministrul Bode i-a „dat afară” pe șefii de poliție din Onești, după care i-a mutat în altă parte

Foto: Universul.net

În urma intervenției catastrofale a Poliției Onești, ministrul de Interne, Lucian Bode a înlocuit din funcție patru șefi de poliție, simțindu-se dator față de opinia publică să ia o astfel de măsură, în urma valului de critici. Mai exact, cei patru au fost acuzați că ar fi minimalizat uciderea muncitorilor. Potrivit EpochTimes, cei patru șefi de poliție destituiți de Lucian Bode ar fi Vasile Oprișan, șeful IPJ Bacău, comisarul șef Adrian Claudiu Tuluc, adjunctul împuternicit al IPJ Bacău, comisarul șef Cristinel Andrieș, șeful Poliției Onești, însă și comisarul șef adjunct, Iuri Mereșan.

Lucian Bode părea să înțeleagă situația

„Conducerea IPJ Bacău nu a valorificat în întregime toate datele şi nu a informat eşalonul superior pentru a se aloca resurse multiple. Poliţia municipiului Oneşti a ignorat trecutul autorului prin prisma comportamentului din societate iar reclamaţiile/ ameninţările pe care agresorul le-a formulat în trecut nu au fost documentate corespunzător”, declara ministrul de Interne, Lucian Bode, în urma concluziilor preliminare.

Udrea ar putea să fie plasată, până la urmă, sub control judiciar. Instanța Supremă va decide pe 11 martie

Foștii șefi rămân în poliție

Cu toate că, cel puțin inițial, ministrul de Interne părea să înțeleagă gravitatea situației, dispunând schimbarea celor patru din funcție, potrivit sursei citate aveam să aflăm că polițiștii au fost, în realitate, mutați în altă parte și nu scoși din sistem, așa cum mulți s-ar fi așteptat.

  • Chestorul Vasile Oprişan (cel care în 2019 afirma că soțiile agresate fizic de soții lor în timpul nopții ar trebui să nu mai sune la 112, ca să nu-i mai deranjeze pe polițiști) va ocupa funcţia de consilier în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în București.
  • Comisarul şef Adrian Claudiu Tuluc va reveni în funcţia de şef al Poliției Municipiului Bacău.

Reamintim că doi muncitori care renovau un apartament în municipiul Onești au fost uciși de fostul proprietar, în vârstă de 68 de ani. Acesta i-a înjunghiat pe cei doi, unul dintre aceștia decedând instant, cel de-al doilea murind la Spitalul din Onești.

Udrea ar putea să fie plasată, până la urmă, sub control judiciar. Instanța Supremă va decide pe 11 martie

Foto: RFI

După ce Curtea de Apel a respins cererea DNA de a o plasa pe Elena Udrea sub control judiciar, procurorii anticorupție au mai jucat o carte, contestând decizia. Astfel, potrivit informațiilor, Instanța Supremă a stabilit ca termen de judecare data de 11 martie.

DNA nu se lasă: Elena Udrea trebuie să fie plasată sub control judiciar

Inițial, procurorii DNA și-au motivat acțiunea amintind de obiceiul fostului demnitar de a pleca din țară în momente inoportune, suspectând că episodul „Costa Rica” s-ar putea repeta. Astfel, în urma decizie CAB de a o lăsa în libertate, aceștia au acționat, sperând ca Instanța Supremă să le dea dreptate.

Elena Udrea vrea să își crească copilul, în libertate, în România

În cazul în care în data de 11 martie se va decide, totuși, plasarea sub control judiciar a Elenei Udrea, aceasta ar putea să fie inclusiv obligată să renunțe la practica de a da informații presei despre dosarul care o vizează pe aceasta.

Pe de altă parte, Elena Udrea consideră că măsura controlului judiciar este una nejustificată.

„Deja am avut o condamnare, am fost arestată, am fost plecată în afară țării, ce trofeu să mai fie Elena Udrea? Sau poate să fiu exemplu că vreodată dacă ai fost împotrivă sistemului ei niciodată nu te lasă. Toată lumea mă întreabă asta (n.r.: dacă plec din țara). Și unde să te duci? Am fost plecată, am stat în pușcarie afară. Domne, nu vreau să mă duc să colind pușcăriile lumii. Credeți că mai păsa cuiva de niște români hăituiți la ei prin țară?”, a declara, în data de 4 marie, Elena Udrea, la Antena 3.

Fostul ministru Udrea a primit o condamnare opt ani de închisoare cu executare, în timp ce fiica fostului președinte, Ioana Băsescu, cinci ani de închisoare, în dosarul finanţării campaniei prezidenţiale din 2009. Decizia nu este definitivă.

După ce a închis termoficarea și a subvenționat centralele pe gaze, mărind emisiile CO2, primarul Galațiului a semnat „Declarația de la Paris”

Primarul Pucheanu la TVR Iași - „S-a jucat al doilea mandat”
Primarul Pucheanu la TVR Iași - „S-a jucat al doilea mandat”

Practic, însă, primarul Galațiului nu poate fi considerat nici măcar militant ecologist, pentru că una dintre cele mai importante decizii pe care le-a luat a avut ca efect creșterea emisiilor CO2. Pucheanu este printre puținii primari de mari orașe din  România care în loc să investească în modernizarea termoficării a cheltuit zeci de milioane de lei pentru desființarea ei. Pucheanu i-a obligat pe gălățeni să își instaleze centrale de apartament pe gaze și astfel în oraș a apărut un arsenal de centrale pe gaze, majoritatea centrale convenționale – pentru că sunt mai ieftine, care au mărit emisiile CO2 din oraș. 

Prin desființarea sistemului de termoficare, primarul Pucheanu este pe contrasens cu Foaia de Parcurs „Heat Roadmap Europe” a Uniunii Europene, al cărui obiectiv este ca până în 2050 ponderea încălzirii centralizate să fie crescută de la 12,5% la 50%. Peste câțiva ani, Comisia Europeană ne va obliga, cu aceeași insistență cu care acum ne obligă să înlocuim cu depozite ecologice vechile gropi de gunoi, să modernizăm sistemele de termoficare și dacă le-am desființat să le refacem de la zero.

Pucheanu: „Ne-am alăturat celorlalte oraşe şi naţiuni care s-au angajat să aplice măsuri de reducere a poluării”!

„Declarația de la Paris”. După ce a adus emisiile CO2 în oraș, acum primarul Pucheanu vrea să le elimine

Recent, primarul Galațiului a anunțat că a semnat „Declarația de la Paris”, adoptată de către primari din întreaga lume. În comunicatul primăriei se spune că „Declarația de la Paris” este „un pas important în angajamentul politic individual şi global al primarilor în cursa către zero emisii <<Cities Race to Zero>>, proces în desfăşurare în pregătirea Conferinţei COP26 care se va desfăşura la Glasgow în anul 2021”.

„Declarația de la Paris” a mai fost semnată de primarii unor mari metropole, Paris, Los Angeles, Londra, Buenos Aires, Montréal, Barcelona, Munchen, Oslo, Atena, Geneva, Glasgow, Helsinki, Liege, Lisabona și Milano. Din România, au mai semnat declarația primarii din Iaşi, Piteşti, Zalău și Suceava. Primarul Galațiului a promis și un plan de acțiuni ale municipalității:

„Ne-am alăturat celorlalte oraşe şi naţiuni care s-au angajat să aplice măsuri de reducere a poluării, pentru că am convingerea că nu vom putea avea un mediu mai curat şi mai sănătos fără eforturi individuale, aşteptând mereu să acţioneze ceilalţi. Semnarea acestui document înseamnă o asumare în plus şi pe termen lung, pentru un trai sănătos pentru noi şi pentru copiii noştri. Voi supune curând spre aprobare Consiliului Local un plan de acţiuni care să susţină acest deziderat, cu obiective, soluţii şi termene precise. Sunt convins că gălăţenii vor susţine acest demers, pentru un aer cât mai curat”, a declarat Pucheanu.

În 2015, termoficarea din Galați încă mai putea fi modernizată cu bani de la Banca Europeană pentru Investiții

La un an și jumătate de la închiderea termoficării, Primăria Galați încerca să îi convingă pe gălățeni șă își instaleze „sisteme alternative”

Și la Galați, ca în multe alte orașe, sistemul de termoficare era unul învechit, generator de pierderi. Sistemul fusese construit în anii 70 și asigura încălzirea a 95.000 de apartamente. Lansarea pe piață a centralelor de apartament a adus un număr mare de debranșări, dar, în 2013, la Galați încă mai erau racordate la încălzirea centralizată 62.000 de apartamente și se mai putea vorbi de un sistem care să poată fi modernizat.

În februarie 2015, a fost aprobată „Strategia de alimentare cu energie termică a municipiului Galaţi”. Din analiza situației rezulta că pierderile erau de 42,7%, din cauza conductelor mâncate de rugină și era propusă renunțarea la producerea agetului termic la CET-ul aflat la câțiva kilometri de oraș și înființarea a trei noi CET-uri ecologice în cartierele orașului. Erau prevăzute și investițiile în înlocuirea rețelelor de conducte subterane. Pentru începerea modernizării sistemului de termoficare, Primăria Galați urma să primească un credit de 55 milioane euro de la BEI.

Din cauza tensiunilor politice dintre PSD și PNL în Consiliul Municipal, fostul primar Marius Stan (PNL, UNPR), care a făcut tot ce a era posibil pentru a ține termoficarea în funcțiune, nu a reușit să impună un proiect de modernizare a termoficării. Sistemul a funcționat în continuare prin acoperirea pierderilor din subvenții și zeci de milioane de lei obținute de Marius Stan de la guvern. Pentru că nu s-a reușit „facturarea individuală” fenomenul „datoriilor la întreținere” s-a amplificat și din cauza neîncasării facturilor au ajuns în faliment, atât CET-ul Electrocentrale SA, cât și distribuitorul Calorgal SA Galați.

În 2017, primarul Pucheanu a desființat termoficarea, subvenționând mii de centrale pe gaze care au mărit emisiile CO2

După „rocada” de la alegerile din 2016, noul primar, Ionuț Pucheanu (PSD), a preluat sistemul de încălzire centralizată cu un număr de 36.000 de apartamente racordate. Încă se mai putea merge pe varianta modernizării sistemului.

Pucheanu a preferat varianta desființării termoficării. În aprilie 2017, a obținut aprobarea Consiliului Municipal Galați pentru închiderea încălzirii centralizate și acordarea unor ajutoare financiare de 3.000 de lei celor care își instalează „sisteme alternative celui centralizat de producere a apei calde și a căldurii”, adică centrale de apartament. Îngroziți de posibilitatea ca la iarna viitoare să se confrunte cu gerul din apartamente, mii de gălățeni au solicitat subvenția și și-au instalat centrale de apartament. În 2017 au primit ajutoare aproape 9.000 de gălățeni. În 2018 erau 12.600 de beneficiari.

Dar cei 3.000 de lei erau doar o mică parte din costurile instalării unei centrale. Gălățenii care nu își instalaseră centrale până în 2017 făceau parte din categoriile cu venituri reduse, așa că cei mai mulți din beneficiarii „ajutorului pentru centrală” și-au instalat cele mai ieftine centrale de apartament, cele convenționale, interzise în Uniunea Europeană din cauza emisiilor CO2.

A fost improvizată o mini-termoficare pentru 6.000 de apartamente. Alte 8.000 de apartamente au rămas de izbeliște

Campania de debranșări a primarului Pucheanu n-a avut succesul scontat, pentru că au rămas 14.000 de familii care nu și-au instalat centrale de apartament deoarece nu aveau destui bani. Primăria Galați s-a văzut nevoită să improvizeze un fel de încălzire centralizată, prin instalarea la 24 de puncte termice a unor microcentrale, care asigură căldura pentru 6.000 din cele 14.000 de apartamente.

Au rămas 8.000 de familii din Galați care nu beneficiază de această variantă și luptă cu frigul din apartamente ca-n anii 80. Nemulțumit, primarul Pucheanu i-a acuzat de „dezinteres total” pe acești gălățeni care evident că și-ar fi rezolvat problema dacă ar fi avut suficient de mulți bani ca să-și pună centrale: „Să nu te îngrijești pe timp de vară, atâta timp cât primăria îți oferă diferite opțiuni ca la iarnă să te poți încălzi mi se pare o formă de dezinteres total”!

Primarul Galațiului, pe contrasens în raport cu Foaia de parcurs „Heat Roadmap Europe”, care crește ponderea termoficării

Dacă ar fi fost interesat de viitorul încălzirii în Europa în contextul măsurilor de reducere a emisiilor de CO2 discutate la Bruxelles, primarul Galațiului ar fi aflat că obiectivul este creșterea ponderii încălzirii centralizate de la 12,5% în prezent la 50% în 2050 și că peste 10-15 de ani, UE ne va obliga să extindem sistemele de termoficare cu resurse energetice regenerabile, nu pe gaze.

În contextul în care 40% din energia consumată în Europa este destinată încălzirii, la nivelul UE a fost întocmită Foaia de parcurs „Heat Roadmap Europe” (HRE) pentru stabilirea strategiilor din următoarele decenii, coordonatorul studiului fiind Brian vad Mathiesen, academician și cercetător specializat în energii inteligente la Universitatea din Aalborg, Danemarca.

Este prevăzută înființarea unor sisteme de încălzire centralizată chiar și în mediul rural. „În majoritatea țărilor europene există un mare potențial pentru a dezvolta rețelele de termoficare, iar principalul motiv este reprezentat de densitatea urbană. Chiar și în mediul rural, densitatea cererii de energie este adesea suficient de mare pentru a face eficientă termoficarea”, a declarat într-un interviu pentru Euractiv profesorul Brian vad Mathiesen

Situația încălzirii din România, analizată în Proiectul „STRATEGO WP2”, pentru dezvoltarea de sisteme cu emisii reduse de CO2

Între timp, la Bruxelles s-a ajuns la Foaia de parcurs „Heat Roadmap Europe 3” (HRE3), realizată de Universitățile din Aalborg și Halmstad, Ecofys, Euroheat și Plan Energy. HRE3 constă realizarea unui studiu asupra unui pachet de lucru al Proiectului „STRATEGO WP2”, al cărui scop este de a dezvolta strategii de încălzire și răcire cu emisii reduse de CO2, numite „foi de parcurs pentru căldură” și cuantificarea impactului implementării acestora la nivel național pentru patru Republica Cehă, Croația, Italia și România.

Concluzia generală este că o combinație de măsuri de eficiență energetică, sub formă de economii de căldură, încălzire urbană în zonele urbane și pompe de căldură în zonele rurale, reduce costurile sistemului energetic și cererea de energie, dar mai important de atât, reduce și emisiile de dioxid de carbon în toate cele patru țări pentru anul 2050. Iată obiectivele care vizează și România:

  • reducerea costurilor cu 15% din sistemul energetic (35 miliarde în fiecare an în cele patru țări) poate fi realizată prin investiții în economii de energie, încălzire urbană și pompe de căldură.
  • Dacă scenariile Foaia de parcurs pentru căldură sunt implementate în țările menționate, cererea de energie este redusă cu peste 1.000 TWh/an.
  • Reducerile combinate ale emisiilor de dioxid de carbon, 275 Mt/an, reprezintă mai mult decât toate emisiile de dioxid de carbon emise în prezent din Republica Cehă, Croația și România.

Pe 10-11 decembrie 2020, liderii UE au făcut un nou pas, ajungând la un acord  cu privire la pachetul de redresare și au convenit asupra obiectivului de reducere cu 55 % a emisiilor

România, criticată pentru expansiunea încălzii cu gaze naturale

Încălzirea centralizată va fi introdusă nu numai la blocuri, ci și în zonele rezidențiale de case

Coordonatorul „Heat Roadmap Europe” a criticat „noile state membre din Est”, între care și România, în ceea ce privește tendințele de înlocuire a sistemelor de termoficare cu centrale de apartament. „În momentul de față, principala paradigmă la nivelul țărilor europene este complet diferită. Sunt excepții ca Olanda și Franța, care depun eforturi enorme pentru a construi mai multe rețele de termoficare. Și totuși, în multe locuri, în mod special în noile state membre din Est, asistăm la o expansiune a încălzirii cu gaze naturale – în clădiri existente sau noi. Pe cale de consecință a devenit urgent pentru Comisia Europeană să aibă o politică în acest domeniu”, a precizat Mathiesen.

„Poveste de succes” – 2021: „ideea a fost a mea”, spune primarul Pucheanu

Recent, primarul Galațiului a fost VIP-ul unei ediții a emisiunii „Povești de Succes” de la TVR Iași, în care a recunoscut că cea mai grea decizie din primul său mandat a fost închiderea termoficării, care a fost ideea sa: „Cred că cel mai greu moment în mandat a fost să luăm… sau să iau, că ideea a fost a mea, o măsură extrem de intransigentă și de radicală legată de încălzirea centralizată. De ce spun că a fost cea mai cruntă decizie? Pentru că s-a lăsat cu pierderi de sute de locuri de muncă de la societatea primăriei, au avut de suferit și un număr consistent de oameni și de la producătorul de agent termic”, a declarat Pucheanu, care a admis că și-a „jucat” al 2-lea mandat de primar: „Cred că ăsta a fost cel mai dur moment pentru că cel mai probabil pot spune că s-a jucat al doilea mandat”.

E perfect adevărat, dar percepția e diferită. Banii care nu au mai fost cheltuiți pe modernizare și acoperirea pierderilor la termoficare au fost folosiți pentru amenajările „la vedere”, asfaltări, borduriade, amenajări de parcuri și impactul  electoral al acestor realizări de care orașul avea la fel de multă nevoie ca și de termoficare a „jucat” al doilea mandat al primarului Pucheanu.

Primarii altor mari orașe din România investesc în modernizarea sistemelor de termoficare

Spre deosebire de primarul Galațiului, alți primari de mari orașe din România investesc sume consistente în modernizarea sistemelor de termoficare. Există resurse financiare, atât în programele europene, cât și în cele guvernamentale.

În august 2020, intra în vigoare o schemă de ajutor de stat cu un buget de 150 milioane euro pentru investiții în proiecte integrate de termoficare centralizată. Obiectivul acestui program este modernizarea sistemelor de termoficare „care să conducă la reducerea emisiilor de CO2”.  Primăriile mai au la dispoziție și „Programul multianual de finanţare a investiţiilor pentru modernizarea, retehnologizarea şi extinderea sistemelor de alimentare centralizată cu energie termică a localităţilor”, prin care au fost alocate 194 milioane lei.

Un alt semnatar al „Declarației de la Paris”, primarul Iașiului, Mihai Chirica se laudă cu faptul că la Iași există „unul dintre cele mai performante sisteme de termoficare din România”. Potrivit lui Chirica, în prima etapă, 2013-2016, au fost investite de 254 de milioane de lei în modernizarea echipamentelor de la CET 1 și CET 2 și modernizarea Magistralei 2. Al doilea proiect, în valoare de 86 de milioane lei, se referă la modernizarea reţelelor primare şi secundare.

Preocupări similare are și edilul din Suceava. În septembrie 2020, MMprimarul Ion Lungu a discutat lcu reprezentanții Ambasadei Elveţiei la Bucureşti despre un nou program de colaborare româno-elveţian, prin care în România ar urma să primească o finanţare de 18,21 milioane de franci elveţieni pentru proiecte de modernizare a sistemelor de termoficare.

Primăria Brașov a primit în 2020 avizul ANRE pentru o investiție la sistemul de termoficare finanțată în cadrul „Programului multianual de finanţare a investiţiilor pentru modernizarea sistemelor de termoficare”. Valoarea investiţiei de la Brașov în înlocuirea unor vechi echipamente de la CET a fost de 1.095.291 lei. Se obține o economie de 475.000 lei/an, dar principalul avantaj este că în urma acestei investiţii se va face o reducere anuală de 868,22 t. ech. CO2. 

La Oradea, modernizarea sistemului de termoficare, estimată la 120 milioane euro, a fost începută în 2012. Au fost investite peste 50 de milioane de euro în retehnologizarea parțială a vechii centrale şi a fost construită o nouă centrală. O nouă etapă vizează modernizarea reţelei de distribuţie, aceste lucrări fiind estimate la 70 milioane euro. În timp ce la Galați ea desființată termoficarea, la Oradea erau deja reabilitați primii 20 de kilometri de magistrale şi conducte.

De „BreakingNews”: la un liceu au fost instalate 33 de centrale!

În epopeea desființării termoficării și instalării de centrale pe gaze la Galați s-a ajuns și la aberații care au fost relatate în regim de „BreakingNews”. La Liceul de Marină, primăria a instalat 33 de centrale.

În 2017, Primăria Galați a alocat suma de 20.478.552 lei pentru instalarea unor centrale în 67 de unități școlare racordate la sistemul centralizat. Banii veneau dintr-un împrumut de 100 milioane lei și puteau fi utilizați și pentru modernizarea termoficării.

Numai că „ideea” primarului Galațiului a fost cu totul alta. Să deființeze!

Restricții de circulație pe Autostrada Soarelui. Călătoria București-Constanța va dura mai mult

Foto: Playtech.ro

Autostrada Soarelui va intra în șantier până în data de 27 mai, anunță autoritățile din cadrul Ministerului Transporturilor, întrucât se vor relua lucrările pe tronsonul București-Fundulea, dat în folosință în anul 2004. De asemenea, vor începe inclusiv lucrările la podul de la Cernavodă. Restricțiile de circulație vor intra în vigoare în curând, astfel că traficul va fi îngreunat, circulația fiind efectuată pe o singură bandă.

Lucrările de reparație a tronsonului Fundulea și București (Autostrada Soarelui) au început în februarie

Pe durata lucrărilor se vor aplica restricții de viteză, iar circulația se va desfășura strict pe sensul spre Litoral, dinspre București.

Șeful Direcției Siguranță CNAIR, Ecaterina Munteanu a declarat: „Avem un proiect pilot pentru semnalizare rutieră, respectiv pentru păstrarea distanței și pentru zonele cu ceață. Va fi amplasat pe drum un marcaj pentru păstrarea distanței. Sunt niște săgeți care se pun la 30-40 de metri distanță și cu semnalizare verticală în paralel”, potrivit Digi24.

Eolienele din județul Constanța, profitabile doar până la un punct

Mai mult decât atât, Compania de Drumuri are intenția să crească siguranța pe Autostrada Soarelui, astfel că, până în 2023 se vor instala panouri informative, parapete de beton pe mijloc și stâlpi de iluminat pe poduri. Modernizările urmează să fie finalizate în 2023, conform sursei citate.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
2.7 ° C
3.3 °
2.1 °
78 %
3.1kmh
26 %
J
2 °
vin
-1 °
S
-2 °
D
-4 °
lun
-2 °

Ultimul articol

Mai mulți bani pentru hrana copiilor, persoanelor cu dizabilități și a celor vârstnice

Alocația zilnică de hrană pentru copii, persoane cu dizabilități, persoane vârstnice și alte categorii vulnerabile va crește de la 22 lei la 32 lei/zi. Aceasta...

Avertismentul de călătorie pentru Iran a fost crescut la nivelul maxim

9 din 9. Acesta este nivelul maxim al avertismentului de călătorie emis de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru Republica Islamică Iran. Iar MAE explică și...

Explozie puternică în sediul Poliției Rutiere Lugoj; doi polițiști au fost răniți

Incident deosebit de grav ieri, în județul Timiș, în sediul Poliției Rutiere din municipiul Lugoj. Mai precis, într-o anexă a Poliției Rutiere din Lugoj, unde...