0.1 C
București
luni, 29 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1082

Vlad Voiculescu, așteptat la comisia lui Tătaru

Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății, va fi chemat la audieri în Parlament, dacă Guvernul nu va lămuri problema listelor cu testatea pe județe, a anunțat Nelu Tătaru, președintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, la RFI.

„Pe fond, mi se pare corect”

Fostul ministru al Sănătății, Nelu Tătaru este de acord cu transparența de care a dat dovadă actualul ministru, dar în același timp atrage atenția asupra modului în care informațiile au fost făcute publice, dacă ele au fost avizate de structuri.

„Plecăm de la acel principiu că populația trebuie să fie informată, numai că fiecare informație trebuie să fie asumată, avizată și corectă. Nu știu, nu am cunoștință în acest moment dacă acele informații care au ajuns către populație au fost avizate de structuri sau nu, cred că aici este treaba Guvernului și a premierului să evalueze sau să verifice. Dar mă reîntorc, este absolut necesar, atât pentru o informare corectă, ca aceste date să vină și să vină defalcat pe fiecare zonă, după cum și evoluția acestei pandemii o vedem diferită pe fiecare din zonele din țara noastră.

Da, pe fond, mi se pare corect (demersul – n.r.). O transparență trebuie să existe, informarea trebuie să existe, dar acele lucruri pe care noi le considerăm amănunte și care înseamnă asumarea și corectitudinea unor date cu avizarea de către instituția respectivă trebuie să existe”, a declarat Nelu Tătaru miercuri, la RFI.

În comisie, dacă nu vin explicațiile de la Guvern

Totodată, Nelu Tătaru a precizat că în cazul în care Guvernul, cel care trebuie să lămurească lucrurile, în acest moment, nu vor reușit să facă asta, ministrul Voiculescu va fi chemat în fața Comisiei de Sănătate. „Este o problemă a Guvernului în acest moment, care trebuie să o rezolve, iar în măsura în care explicațiile date de către Guvern nu vor fi cele care să aducă lămuriri, atunci va fi chemat și domnul Vlad Voiculescu la comisie.”,a precizat Nelu Tătaru.

Nu discutăm de demiteri

De partea cealaltă, premierul Cîțu a declarat, miercuri, că nu vede nicio problem cu privire la „transparența” ministrului Voiculescu, dar în același timp se așteaptă la lămuriri din partea acestuia. Totodat, Cîțu a precizat că nu sunt luate în calcul demiteri, evaluarea urmând să fie făcută peste șase luni.

„Din punctul meu de vedere nu e nicio problemă. Transparență 100%. Singura problemă e de interpretare să nu fie interpretate greșit. Cei care au publicat au datoria să le explice. Mă aștept să vedem și celelate documente publicate. Nu am fost consultat de ministrul Sănătății. Am aflat din presă. Nu discutăm despre demiteri. Evaluarea se face pe baza rezultatelor. Fiecare minister are obiective clare. Pe baza implementării acestor obiective, și pe baza reacțiilor la situații de criză, dar în principal pe baza implementării programului de guvernare. Orice demers al transparentizării care respectă legislația în vigoare este susținut de mine 100%”, a declarat Florin Cîțu, după ședința de Guvern.

Ministrul Cîmpeanu nu coboară ștacheta examenelor, dar triază materia

„Nu Biserica e averea Arhiepiscopului, ci Arhiepiscopul e averea Bisericii”

ÎPS Teodosie (Facebook Arhiepiscopia Tomisului)

Arhiepiscopia Tomisului susține că ÎPS Teodosie nu are averi și că arhiepiscopul reprezintă averea Bisericii, transmite Replica Online.  Reprezentanții bisericii spun că Teodosie este călugăr, care a depus un vot al sărăciei, adică al lipsirii de bunăvoie de proprietăți.

„Veniturile Arhiepiscopului Teodosie sunt cele prevăzute de Legea nr. 153/2017, care stabilește veniturile reprezentaților tuturor cultelor din România (ierarhi, pastori, rabini, imami, etc.). Așadar, cuantumul lor nu este stabilit de către IPS Teodosie, ci de către autorități, și nu doar Arhiepiscopul Teodosie cumulează venituri salariale din funcțiile clericale și universitare pe care le deține. Minciuna prin omisiune rămâne tot minciună. Iar comparația veniturilor unui arhiepiscop, mitropolit sau chiar Patriarhului României (cum s-a mai întâmplat) cu cele ale Președintelui Statului ne aduce aminte, cu regret, de vremurile în care bolșevicii agitau masele spre lupta de clasă. Arhiepiscopul Teodosie NU deține complexul de la Dorna Arini, deși este ctitorul acestuia. Complexul este deținut de o Fundație, în care IPS Teodosie este doar membru și Președinte Onorific, alături de alte 11 persoane”, se arată în comunicatul Arhiepiscopiei, citat de ReplicaOnline.

ÎPS Teodosie, sărac de bunăvoie

Totodată, reprezentanții Arhiepiscopiei menționează  faptul că o parte din informațiile apărute în spațiul public  sunt false.

„ Nici măcar mănăstirea sau personalul ei nu beneficiază de sprijin guvernamental, deși ar îndeplini condițiile legale, fiind canonic in jurisdicția Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților. IPS Teodosie a fost achitat definitiv în dosarul Nazarcea, împreună cu toți ceilalți acuzați de presupuse fraude cu fonduri europene. Considerăm tendențioasă pomenirea numelui Arhiepiscopului Tomisului în articole care dezbat metode de fraudare a acestor bani, câtă vreme s-a demonstrat nevinovăția IPS Teodosie. IPS Teodosie este monah (călugăr), care a depus un vot al sărăciei, adică al lipsirii de bunăvoie de proprietăți”, se mai arată în comunicatul Arhiepiscopiei Tomisului.

 Astfel, ÎPS Teodosie nu deține averi personale. Potrivit Regulamentului monahal, art. 41: „nu este îngăduit starețului și nici unui monah să posede bunuri personale ca: mașini, case, apartamente, garsoniere, terenuri, s.a.”.

Cu alte cuvinte, „nu Biserica e averea Arhiepiscopului, ci Arhiepiscopul e averea Bisericii”, mai transmite Arhiepiscopia.

ÎPS Teodosie vrea reînființarea Mitropoliei Tomisului

DNA a cerut contracte de milioane de euro pentru mobilierul urban din Sectorul 1

emilia sercan amenintare
DNA

Procurorul Ramona Mungiu de la DNA a solicitat ADP Sector 1 acordul cadru (contract de tip abonament) cu valoare maximă de 16 milioane de euro și contractele subsecvente pentru gărdulețe, stâlpișori, bănci și coșuri de gunoi din Sectorul 1, au declarat surse judiciare pentru G4media, citate de comisarul.ro.

Acordul cadru la care se face referire a fost încheiat, în 2019, între ADP Sector 1 și asocierea de firme Confecţii Metalice Mobilier Urban SRL, Edil Construct Design SRL şi Symmetrica. Acordul a fost încheiat în mandatul fostului primar PSD, Daniel Tudorache.

DNA a solicitat documentația de atribuire, acordul cadru, contractele subsecvente în valoare de peste 11 milioane de euro (banii efectiv cheltuiți până acum din contractul-abonament de 16 milioane de euro), procesele verbale de recepție a lucrărilor, facturile emise de ADP Sector 1, dar și corespondența dintre firme și autoritatea contractantă, potrivit surselor G4media.ro.

Potrivit datelor de la Registrul comerțului, liderul asocierii, Confecţii Metalice Mobilier Urban SRL din Piatra Neamţ, este deținută de Cezar-Neculai Stănescu. Potrivit datelor de pe site-ul ministerului de Finanțe, firma a fost înfiinţată în 2016, iar în 2019 avea 3 angajați și un profit net de peste 1 milion de euro. în condițiile în care, cu un an înainte, în 2018, avea 2 angajați și un profit net de 190.000 de euro. În 2018, firma figurează în SEAP cu cinci contracte cu ADP Sector 1, prin achiziție directă, pentru furnizare de mobilier urban.

O altă firmă din asociere este Edil Construct Design SRL din în Sectorul 1, deținută de Ion Leescu și Jean Olteanu. Cei doi dețin și firma Minnie Com. Potrivit datelor de la Registrul Comerțului, până în aprilie 2010, Leescu și Olteanu au fost parteneri în firma Minnie Com cu Emanoil Bocean, fost consilier al ex-primarului PNL al Sectorului 1, Andrei Chiliman, și coordonator al Poliției Locale Sector 1.

În ianuarie 2017, ca urmare a unui dosar al DNA Ploiești, Bocean a fost condamnat definitiv la 6 ani de pușcărie pentru o șpagă de 2.256.000 lei de la oameni de afaceri ca să îi ajute să obțină contracte în Sectorul 1.

ADP Sector 1, „client” vechi la DNA

De altfel, ADP Sector 1 a mai fost în atenția DNA-ului, când în 2018, procurorii Secției de combatre a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale a cinci persoane din cadrul ADP. Este vorba de Eugen Milea, directorul general, Lucian Bichir (șef Serviciu Achiziții), Daniel Andronie (șef Serviciu Juridic),  Anca Mihalache și Gabriel Ocnaru (ambii inspectori în cadrul Serviciului Anchiziții).

„În perioada 2009 – 2018, funcționari din cadrul Administrației Domeniului Public (ADP) Sector 1 București, fără să existe o strategie bugetară care să cuprindă standarde de cost, au cheltuit suma de aproximativ 535.347.970 lei pentru întreținerea și amenajarea spațiilor verzi, precum și pentru alte lucrări de întreținere și recondiționare de echipamente de joacă și mobilier urban. Din suma totală, 80.500.280 lei a fost alocată și cheltuită cu încălcarea dispozițiilor legale (conținute în OUG 34/2006, O.G. nr. 119/1999), cauzându-se o pagubă de aceeași valoare Administrației Domeniului Public Sector 1 București, corelativ cu obținerea unor foloase necuvenite de către firmele contractante”, se arăta în comunicatul DNA, de la acea vreme.

Dosarul lui Chiliman a fost clasat de DNA

Starea de alertă, prelungită cu încă 30 de zile

Foto: Pixabay.com

Guvernul a aprobat hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență, care prevede prelungirea stării de alertă, cu 30 de zile, începând din 14 martie. Potrivit CNSU, va fi mărită perioada de restricționare a circulației pe timp de noapte, de la ora 22.00, în loc de ora 23.00, cât a fost stabilit în luna noiembrie.

„CNSU propune modificarea intervalului orar în care este restricționată deplasarea în afara locuinței. CNSU a propus ca interdicția sa fie valabilă în intervalul orar 22.00-05.00. Totodată, se propune limitarea gradului de ocupare a spațiilor de cazare din cadrul structurilor de primire turistică la cel mult 70% din capacitatea maximă a acestora, pentru spațiile de cazare dispuse în următoarele localități/zone în care se practică schiul sau alte sporturi de iarnă”, se arată într-un comunicat de presă.

Stațiunile vizate de această măsură de limitare a capacității de cazare sunt: Azuga, Bușteni și Sinaia din județul Prahova; Băile Tușnad, Borsec, Băile Homorod, Harghita-Băi din județul Harghita; Borșa și Cavnic din județul Maramureș; Poiana Brașov, Predeal și Bran din județul Brașov; Sovata din județul Mureș; Vatra Dornei din județul Suceava; Voineasa din județul Vâlcea; Zona Borlova-Muntele Mic, comuna Turnu Ruieni din județul CarașSeverin; Arieșeni din județul Alba; Durău din județul Neamț; Novaci-Rânca din județul Gorj; Păltiniș din județul Sibiu; Stâna de Vale din județul Bihor; Straja din județul Hunedoara.

De altfel, imaginile cu aglomerațiile de pe pârtiile de schi și nu numai au fost prezente în spațiul public în fiecare weekend din ultima vreme.

Totodată, în aceeași hotărâre a CNSU s-a stabilit ca poliția locală să revină în coordonarea primăriilor, iar jandarmii să se reîntoarcă la paza obiectivelor. Măsurile au fost anunțate încă de marți, de ministrul de Interne.  

PSD a depus moțiunea împotriva lui Năsui

Sursa Foto: Facebook

Social-democrații au depus, miercuri, la Senat, moțiunea simplă „O românie în agonie, cu Năsui la Economie” și îl acuză pe Claudiu Năsui de „dezastrul pe care l-a lăsat la Ministerul Economiei în cele 70 de zile, de când este ministru”.

Am depus la Senat moțiunea simplă împotriva ministrului Economiei. „O românie în agonie, cu Năsui la Economie”, este titlul acestei moțiuni, o moțiune pe deplin justificată și foarte așteptată de antreprenorii din România, pentru dezastrul pe care l-a lăsat dl. Năsui în cele 70 de zile de când e la cârma Ministerului Economiei.

Radu Oprea, senator PSD

Năsui, aliat cu Cîțu în cazul în care ”PSD depune moțiunea”

Premierul Cîțu nu poate să conducă acest guvern

Radu Oprea îl acuză pe Năsui că nu are nicio viziune și niciun mesaj pentru antreprenori, precizând că debirocratizarea invocată, încă din timpul campaniei electorale, este doar un slogan. Mai mult, Oprea își dorește să obțină și votul celor aflați în coaliția de guvernare pentru înlăturarea ministrului Năsui.

„Am văzut că a închis toate programele bune pentru economie. Ieri am avut o discuție cu cei din industria textilă, care este a doua industrie afectată de criza economică din România. Peste 60.000 de locuri de muncă s-au pierdut într-un an de zile. (…) Acest ministru trebuie să plece acum din fruntea ministerului. Debirocratizare este una dintre teme lui cu care și-a făcut campanie. Dacă ne uităm în toate mesajele antreprenorilor care au aplicat la măsurile doi și trei, veți vedea că este o bicrocrație infernală. Kafka ar fi fost invidios pe Năsui. Debirocratizare este doar un slogan”, adaugă Oprea.

El menționează că social-democrații speră ca o parte dintre senatorii PNL, USR PLUS și UDMR să voteze oțiunea simplă. Acesta a reamintit faptul că sunt cunoscute și vizibile certurile dintre miniștrii,  „clar că premierul Cîțu nu poate să conducă acest guvern, unde de fapt sunt trei guverne”.

Primul test trecut, în luna februarie

Moțiunea împotriva lui Claudiu Năsui este a doua depusă de social democrați în acest mandat, la numai o lună după cea care l-a vizat pe ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu. În 17 februarie a fost primul test al Guvernului Cîțu, moțiunea împotriva lui Voiculescu a fost respinsă cu 161 de voturi „împotrivă” și 140 „pentru”.

Năsui și Voiculescu s-au înțeles între ei, dar nu vor să audă de alte formațiuni politice  

Șoșoacă susține că e dorită de toate partidele

Diana Șoșoacă / Foto: Aktual24

Senatoarea independentă, proaspăt dată afară din PAUR (Partidul Alianța pentru Unirea Românilor), Diana Șoșoacă, pare să fi analizat oferta PSD, astfel că a revenit cu un răspuns. Potrivit acesteia, toate partidele din țară s-ar afla, în acest moment, într-o luptă de a o convinge să semneze o adeziune. „Eu trebuie să mă înscriu în toate partidele, că toate mă vor.”, a declarat Diana Șoșoacă, potrivit Digi24.

Diana Șoșoacă: „E pe principiul dacă ea nu ne vrea, noi o vrem”

„Deocamdată mi-e bine independentă și cred că am reușit să schimb multe lucruri singură.”, a completat aceasta, adăugând că PSD ar trebui să treacă prin schimbări majore și mai mult decât atât, să renunțe la baronii locali, ca să merite atenția senatoarei. „(…) Să își facă curat în partid cu cei condamnați penal, cei care și-au bătut joc de țară.”, a mai spus Șoșoacă.

Și mai am o pretenție de la PSD

Senatoarea le mai cere oamenilor lui Ciolacu să-și recunoască vina directă sau indirectă pe care o au în ceea ce privește situația în care se află România, „având în vedere că au avut majoritate și au susținut Guvernul PNL abuziv și a susținut acele legi abominabile, le solicit să iasă public și să își recunoască vina, să își asume ce s-a întâmplat de un an de zile în România, inclusiv morți din spitale. În aceste condiții putem vorbi cât de cât de un partid curat”, a spus Diana Șoșoacă, miercuri, în Parlament.

Șoșoacă: „L-au demis pe domnul Berbeceanu pentru că s-a opus carantinării Bucureștiului”

Nikolas Löbel a demisionat din Parlamentul Germaniei, în urma unei afaceri cu măști de protecție

Nikolas Löbel / FOTO: Spiegel

Nikolas Löbel, un parlamentar din partidul Angelei Merkel, a demisionat din parlamentul Germaniei după ce s-a dovedit că este implicat într-un scandal ce face referire la vânzarea măștilor medicale de protecție, în pandemie, anunță BBC.

Nikolas Löbel, acuzat că ar fi făcut afaceri cu măști. Firma sa a câștigat peste 300.000 € în pandemie

Cu toate că, cel puțin inițial, acesta a declarat că are de gând să-și continue mandatul până la finalul acestuia, în septembrie, când Germania are parte de alegeri parlamentare, luni s-a răzgândit, anunțându-și retragerea din funcție. Decizia a fost luată după ce membri ai partidului său l-au supus la presiuni, cerându-i să plece, pentru a nu strica reputația CDU.

„Pentru a evita prejudicierea imaginii partidului meu, voi demisiona de urgență din Parlament”, a spus Nikolas Löbel.

Firma lui Nikolas Löbel a câștigat peste 300.000 € în pandemie.

În paralel, un alt demnitar, Georg Nüsslein, de data aceasta din partea partidului CSU, aflat în opoziție, și-a dat la rândul lui demisia, fiind acuzat de o afacere asemănătoare în pandemie.

Curtea Constituțională a Germaniei a dat undă verde confiscării averilor obținute ilegal

Primării din județul Constanța, vizate de Curtea de Conturi

Foto: CT100.ro

O serie de primării din judeţul Constanța au ajuns să fie vizate de Curtea de Conturi. Aceasta a publicat o serie de rapoarte cu privire la finanțele publice locale, aferente anului 2019, scrie Replica Online. Astfel, au fost descoperite mai multe neregulile la câteva dintre primăriile din județul Constanța. Este vorba despre UAT Mangalia, Cuza Vodă, Eforie, Siliştea, Pantelimon, Crucea, Gârliciu, etc.

Primăriile din Constanța la care au fost semnalate nereguli

  • Primaria Cuza Vodă: Curtea de Conturi a constatat că în anul 2019 serviciul de gestionare al câinilor fără stăpân ar fi fost inexistent, dar și încasarea taxei de habitat ar fi avut probleme, aceasta fiind neîncasată. La Serviciul Public de Alimentare cu Apă și Canalizare din subordinea UATC Cuza Vodă s-a constatat nestabilirea, neînregistrarea, nefacturarea și neîncasarea de la consumatorii de apă, locuitori ai comunei, a apei consumate din subteran în valoare de 447.868 lei. 448, relatează sursa citată.
  • Primăria Siliștea: a achiziționat servicii de proiectare tehnică pentru realizarea „Reabilitare și modernizare străzi-Comuna Siliștea”, dar cu nerespectarea principiilor nediscriminării, tratamentului egal, transparenței și bunei gestiuni în materia achizițiilor publice. Primar, în acea perioadă, era Mihai Soare, din partea PSD.
  • Primăria Crucea: Curtea de Conturi a reclamat modul de derulare a contractelor de lucrări încheiate pentru realizarea obiectivelor de investiții derulate la nivelul unității administrativ-teritoriale, dar şi abateri cu privire la efectuarea de plăți în numerar reprezentând indemnizații de delegare și cheltuieli transport. Primar, în acea perioadă, era Gheorghe Frigioi, din partea PSD.
  • Primăria Gârliciu: contracte de servicii conexe celor de investiții, precum întocmirea de studii de fezabilitate, proiecte tehnice, detalii tehnice și detalii de execuție, în condiții de nerespectare a principiilor care stau la baza achizițiilor publice, fiind efectuate cheltuieli nelegale de 59.500 lei prin contractarea acelorași servicii de mai multe ori, sub mai multe forme. Primar, în acea perioadă, era Constantin Ciompoiașu, din partea PSD.
  • Primăria Rasova: Aceasta a descoperit mai multe nereguli în cadrul UAT-ului printre care şi menținerea unor cheltuieli ineficiente și ineficace, prin plata unui număr foarte mare de cartele telefonice, peste numărul de persoane active angajate la nivelul Primăriei Rasova, contrar prevederilor legale care stabilesc măsuri privind restricții bugetare și de reducere a cheltuielilor publice. În plus, nu s-au realizat lucrări de reparații, modernizare și dezvoltare la rețelele de apă și canalizare cu consecința menținerii unui risc crescut de infestare bacteriologică a populației din comuna Rasova. Primar, în acea perioadă, era Niculae Dragomir, din partea PSD.
  • Primăria din Ghidărești: a efectuat plăți ilegale pentru drepturi salariale. De asemenea, în procesul de planificare a achizițiilor publice aferente obiectivului de investiții „Întreținere/reparații drumuri comunale”, autoritatea contractantă ar fi împărtțir contractul de achiziții publice în mai multe contracte de sine stătătoare, de valoare mai mică, cu scopul precis de a evita aplicarea procedurilor de atribuire, mai spune publicația locală din Constanța. Primar, în acea perioadă, era Vasile Simion, din partea PNL.
  • Primăria Mangalia: Instituţia care exercită funcția de control a constatat la acest UAT că prevederile inițiale ale bugetului pe anul 2019 la partea de venituri proprii au fost în sumă de 78.278.833 lei, prevederile definitive 131.722.605 lei și încasările efective în sumă de 54.614.685 lei, rezultând o supraestimare a veniturilor proprii cu suma de 24.406.169 lei. De asemenea, s-a constatat că pentru construcții recepționate pe bază de proces verbal de recepție la terminarea lucrărilor, în anul 2019, un număr de 5 titulari nu figurează înscriși în matricola impozit clădiri, rezultând impozit pe clădiri suplimentar de 889 lei. Curtea de Conturi a constat că suma estimată a abaterilor comise de Primărie este de peste 24.000 de lei. Primar, în acea perioadă, era Cristian Radu, din partea PNL.

Informațiile au fost extrase din raportul Curții de Conturi.

Cum a uitat Făgădău de autobuzele MAZ din flota RATC (CT BUS)

Incendiu de proporții în Strasbourg, în clădirea ce găzduiește centrul OVH

Foto: Trend.az

Un incendiu de mari proporții a izbucnit în această dimineață, în jurul orelor 2:00, la centrele de date din Strasbourg ale companiei franceze OVH, a declarat poliția, potrivit Reuters.

Aproximativ 100 de pompieri s-au deplasat la fața locului pentru a stinge deflagrația care a cuprins întreaga clădire folosită ca centru de date, de compania OVH. Ulterior, pompierii au reușit să stingă incendiul, în jurul orei locale 7:00.

Conform declarațiilor polițiștilor din Strasbourg, în urma incendiului nu s-a înregistrat nicio victimă.

Octave Klaba anunță că acest incendiu a afectat SBG1, SBG3, și SBG4

Octave Klaba, CEO al companiei, a declarat inițial, în cursul acestei dimineți: „Avem un incident major la SBG2. Incendiu în clădire. Pompierii au venit repede la fața locului, însă nu au putut stinge incendiul de la SBG2. Locația a fost izolată, însă acest lucru va avea urmări asupra serviciului SGB1-4. Vă recomandăm să vă activați planul de urgență”.

Ulterior, Klaba a revenit cu un nou mesaj pe Twitter: „Incendiul a fost stins. Pompierii lucrează la răcirea clădirilor cu apă. Nu putem intra în incintă, astfel că astăzi nu vom putea restarta SBG1, SBG3, și SBG4”.

În urma incendiului, site-ul termene.ro a fost, de asemenea, afectat. „Pentru moment, serviciile și platforma Termene.ro sunt indisponibile. Întreaga echipă Termene.ro lucrează la remedierea acestei situații și sperăm să revenim astăzi cu vești bune, imediat ce platforma noastră devine funcțională”, au declarat aceștia, într-un comunicat de presă.

Curtea Constituțională a Germaniei a dat undă verde confiscării averilor obținute ilegal

Turcan face ordine în sporurile bugetarilor

Foto: Facebook Raluca Turcan

Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a declarat, în cursul serii trecute că urmează o reformă a sporurilor salariale primite de bugetari, astfel încât, pe viitor, să nu mai vorbim despre bonusuri acordate „pe ochi frumoși” și din motive irelevante muncii prestate de aceștia.

Raluca Turcan: „Avem sporuri create ca artificii ca să crească salariile”

Ministrul a declarat că aceste sporuri ar putea fi reduse „în sumă fixă”, iar acolo „unde salariile chiar trebuie să crească, pentru că au fost lăsați în urmă, să crească pe grila de salarizare, să crească salariul de bază. Nu trebuie să inventezi sporuri care mai de care mai năstrusnice, ci mai degrabă ajuți omul să aibă un salariu de bază mai mare.”, a mai spus Turcan.

Mai mult decât atât, este de părere Raluca Turcan, ar exista unele categorii care nu ar fi fost introduse pe grila de salarizare. „Am primit de la autoritățile publice locale solicitarea să fie și ei introduși pe grilă, pentru că salarizarea din primării, de exemplu, se face raportat la salariul primarului. Avem anomalii în care salarii dintr-o primărie micuță sunt mai mari decât într-o primărie, reședință de județ, uneori chiar mai mari decât în administrația centrală, ceea ce este nefiresc.”, a completat ministrul Muncii și al Protecției Sociale.

Sporurile să se acorde nu mai mult de 20% din nivelul salariului de bază

„Vom aștepta propuneri de la Educatie, Sănătate, Justiție, Interne, Apărare, cu solicitarea noastră să țină cont de aceste principii de bază. După ce avem viziunile pe fiecare categorie socio-profesională, mergem la Finanțe și vor spune «aceasta este anvelopa în care trebuie să vă încadrați și așezați-vă planul de majorări ulterioare salariale în funcție de asta». Cred că trebuie să încheiem cu ipocrizia legată de sporurile inventate doar pentru a majora salariile. Politica noastră, în materie de salarizare în sistemul public, pleacă de la o mai bună ierarhizare pe grila de salarizare pentru categoriile socio-profesionale iar sporurile să se acorde nu mai mult de 20% din nivelul salariului de bază.”, a mai spus ministrul.

Georgiana Hosu a câștigat aproximativ 4.500 euro lunar, în „perioada DIICOT”

Soluția ministrului Turcan: sporurile să fie strict pe două dimensiuni, mai exact, „o categorie de muncă extremă, cum ar fi munca la distanțe foarte mari sau în condiții extrem de periculoase și una care să fie de sporuri motivaționale. În felul acesta vom avea o lege a salarizării unitare”, a declarat Raluca Turcan, marți seară, la B1TV, citată de Digi24.

Georgiana Hosu a câștigat aproximativ 4.500 euro lunar, în „perioada DIICOT”

Georgiana Hosu / Foto: Antena 3

În urma depunerii ultimei declarații de avere, reiese că fostul procuror șef al DIICOT, Georgiana Hosu obișnuia să câștige sume fabuloase. Astfel, vorbim despre 247.346 lei de la DIICOT și 13.707 lei obținuți din drepturi salariale restante de la aceeași instituție, conform Newsweek.ro. Este vorba despre o sumă de aproximativ 4.500 de euro, primită lunar de către cea care se face vinovată pentru clasarea dosarului „10 August”.

Bode, despre dosarul 10 August: „Dacă sunt probe noi se poate formula o nouă cerere de reluare”

Ultima declarație de avere completată de Georgiana Hosu

declarație de avere

Motivarea clasării dosarului „10 august”

Unul dintre vinovații clasării dosarului „10 August”

Mai exact, Georgiana Hosu se face vinovată (în acest moment doar moral) de clasarea dosarului „10 August”. Fostul procuror șef al DIICOT nu ar fi transmis instanței analiza argumentelor părților vătămate în care se cerea redeschiderea dosarului, situație care, inevitabil, a dus la clasarea dosarului. Mai mult decât atât, Hosu ar fi invocat lipsa de motivare a procurorului Doru Stoica, evitând să dea detalii suplimentare care ar fi putut clarifica poziția procurorului.

„Cât despre lipsa de motivare a ordonanței de clasare, judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul ierarhic superior nu argumentează această susținere, ci se rezumă doar a invoca principii directoare care se desprind din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului privind obligația motivării actelor procedurale, fără legătură cu ordonanța informată. În opoziție cu această susținere, judecătorul de cameră preliminară constată că procurorul a respectat obligația de motivare a ordonanței de clasare și a elaborat actul procedural prin indicarea atât a împrejuărărilor de fapt cât și a temeiurilor de drept”, se arată în motivarea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul București.

Violeta Alexandru și opinia sa „de liberal”: „Nu este nicio problemă cu publicarea datelor statistice despre vaccinare”

Violeta Alexandru
Violeta Alexandru / Foto: Facebook

Violeta Alexandru intervine în scandalul publicării datelor despre vaccinare și, chiar dacă cel care a dispus controale este premierul Florin Cîțu, colegul său liberal, fostul ministru al Muncii subliniază că nu este nimic în neregulă ca românii să aibă acces la astfel de informații. Sub haștagul „#opiniedeliberal”, Violeta Alexandru scrie pe Facebook despre procedurile viciate din sistemul public și tactica de a ascunde date publice, făcând o comparație bazată chiar pe experiența sa la Ministerul Muncii.

Mai mult, Violeta Alexandru arată că sunt țări care oferă propriilor cetățeni astfel de informații și chiar mai mult, în timp ce în România se merge pe principiul „nu se poate”. Din punctul său de vedere, în astfel de situații decidenții ar trebui să nu se ferească să deranjeze. „Dacă te văd că te temi/că ești prea preocupat de imaginea publică/că vrei să îți faci prieteni, ești o țintă sigură”, avertizează fostul ministru al Muncii.

Violeta Alexandru este convinsă totodată că la un moment dat se va lămuri situația centrelor de vaccinare păstrate doar pentru cei „aleși” și că, mai importat decât orice este ca românii să își recapete încrederea în autorități.

Nu este nicio problemă cu publicarea datelor statistice despre vaccinare. Sunt date statistice. Americanii, partenerii noștri, ca să dau doar un exemplu, publică de ani buni ce nici cu gândul nu gândiți. Și sunt OK. România chiar este parte din Open Government Partnership lansat de americani în 2011. Publicarea de date deschise ține de sănătatea funcționării instituțiilor, pentru că tot ceea ce face sistemul public nu o face pentru el ci reprezintă un mijloc pentru a servi cetățenii. Nu are de ce să îi fie frică de ei.

Cele două experiențe de Ministru au fost lecții de viață pentru mine. …În 2020, fiecare statistică despre întârzierile caselor de pensii în calcularea sau recalcularea dosarelor făcea valuri în sistem. Cine rezistă acestor presiuni, vizibile și invizibile, face reforme. Adevărul este că un Ministru nu trebuie să se rezume la transparență, trebuie să lase schimbări și rezultate pentru oameni. Dacă se rezumă la transparență, riscă să ajungă dependent de like-uri pe facebook. Și poate mai mult.

Transparența până la detaliu trebuie să fie parte din măsurile de eficientizare a aparatului public. Când o instituție știe că datele despre munca sa sunt publice se va gândi de două ori dacă mai trage de timp sau nu. Nici nu trebuie să iei cine știe ce măsuri publice pentru performanța din administrație, transparența face cel puțin ½ din obiectivul denumit profesionalizare.
Transparența înseamnă să vrei să vezi unde greșești și să cauți să îndrepți. Asta nu înțelege sistemul public. Cine are puterea să vadă acest lucru, face reforme.

Ce s-a întâmplat cu cele 37 de centre de vaccinare din 48, cui se adresau ele și ce capacitate aveau, aceste aspecte vor fi lămurite. Asta este o altă discuție. Foarte importantă. Aici da, trebuie verificat, corp de control sau ce trebuie. Specialiștii au loc să explice pe acest subiect, bănuiesc că există explicații. Pentru toți românii care trebuie să aibă încredere că sunt respectați, indiferent de profesie, de vârstă, de statut social. Altfel, se acutizează acest sentiment că unii români sunt speciali și alții mai … fraieri. Dacă nu se explică, asumat, clar, aici se va ajunge. La un fenomen care va genera cele mai grave reacții în societate în general dar și în mediul politic. Aici răspunsul e clar: transparență totală în explicațiile oferite”, atrage atenția Violeta Alexandru.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
0.1 ° C
0.6 °
-1.1 °
78 %
2.7kmh
0 %
lun
-0 °
mar
4 °
mie
2 °
J
-1 °
vin
3 °

Ultimul articol

Petru Marginean - Foto replicahd.ro

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

După cinci ani de procese, am ajuns să cunosc prea bine sălile de judecată din Deva și culoarele Curții de Apel Alba Iulia. Am...

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...

Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...

Republica Moldova numește un nou ambasador la București

Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România. Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...