3.9 C
București
luni, 22 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 928

Șase persoane trimise în judecată după scandalul angajării la ABA Prut Bârlad a chelneriței cu experiență la „Master”

sursă foto: DNA

Anchetă finalizată în dosarul angajărilor la Administrația Bazinală de Apă (ABA) Prut Bârlad, șase persoane fiind trimise în judecată de procurorii anticorupție.

În dosarul finalizat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Iași, inculpații au fost trimiși în judecată pentru abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu.

Procurorii anunțau încă din februarie că au demarat cercetări, iar ulterior dosarul a început să se contureze, acum urmând a fi judecați la Tribunalul Iași atât fosta chelneriță cu experiență la „Master”, cât și cel care i-a creat cadrul favorabil pentru angajare la ABA, dar și trei persoane din cadrul unei primării: primarul, viceprimarul și secretarul. Totodată, după scandalul cu „Masterul”, procurorii au găsit o altă angajare fictivă ca rampă de lansare în ABA.

Potrivit DNA, este vorba despre „SAGHIN VIRGIL, la data faptelor primar al comunei Vatra Moldoviței, județul Suceava, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (din care una în formă continuată), NIGA GABRIEL, la data faptei viceprimar cu atribuții de primar al comunei Vatra Moldoviței, județul Suceava, pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, BOCA ANA, la data faptei secretar general al comunei Vatra Moldoviței, județul Suceava, pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, AVRAM PETRU, la data faptelor director al Administrației Bazinale de Apă (ABA) „Prut-Bârlad”, pentru două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (din care una în formă continuată), BURLACU (fostă IANCU) SIMONA-ELENA și MEȚLER STELIAN, la data faptelor angajați în cadrul Administrației Bazinale de Apă (ABA) „Prut-Bârlad”, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt: inculpații Saghin Virgil, Niga Gabriel și Boca Ana, în calitate de primar, viceprimar, respectiv secretar general al comunei Vatra Moldoviței, ar fi angajat în mod nelegal, în cadrul primăriei pe care o conduceau, pe inculpații Mețler Stelian (consilier IA la Compartimentul „Protecția mediului” din cadrul aparatului de specialitate al primarului) și Burlacu (fostă Iancu) Simona-Elena (administrator public în cadrul aparatului de specialitate al primarului).

În rechizitoriu se arată că angajările la Primăria Vatra Moldoviței, făcute la 22 iunie 2020 în cazul lui Mețler Stelian, respectiv 16 decembrie 2020 în cazul lui Burlacu (fostă Iancu) Simona-Elena, ar fi fost doar unele formale și superficiale, lipsite de conținut și fără scop legal, ci doar cu scop de moment, respectiv acela de a crea celor doi inculpați vocația pentru a îndeplini condițiile detașării la ABA „Prut-Bârlad”.

Pe lângă caracterul formal și fictiv, aceste angajări s-ar fi realizat în baza unor proceduri derulate în mod abuziv și cu încălcarea prevederilor legale în domeniu (prevăzute de Codul administrativ, Codul muncii etc).

La câteva zile de la angajare, respectiv la 30 iunie și 22 decembrie 2020, inculpații Saghin Virgil, Niga Gabriel și Boca Ana ar fi aprobat detașarea inculpaților Mețler Stelian și Burlacu Simona-Elena la Administrația Bazinală de Apă (ABA) „Prut-Bârlad”.
Aceste detașări s-ar fi făcut cu aprobarea directorului Administrației Bazinale de Apă (ABA) „Prut-Bârlad”, inculpatul Avram Petru, care i-ar fi încadrat pe cei doi inculpați pe posturi de ingineri, deși aceștia nu aveau studii de specialitate în domeniul respectiv.

Prin aceste demersuri, cei doi „ingineri” ar fi obținut foloase necuvenite constând în drepturile salariale de care au beneficiat în mod nelegal, în sumă totală de 53.385 lei (Mețler Stelian – 46.968 lei și Burlacu (fostă Iancu) Simona-Elena – 6.417 lei).

În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii față de cinci inculpați. Până în acest moment, conducerea ABA „Prut-Bârlad” nu s-a constituit parte civilă, iar primăria comunei Vatra Moldoviței a comunicat că nu se constituie parte civilă în cauză”.

Piperea: „Primarul General este obligat să își dea demisia”

Nicușor Dan (preluare Digi 24)

Avocatul Gheorghe Piperea a anunțat, într-o postare făcută pe pagina sa de Facebook, faptul că DNA are suficiente probe pentru continuarea cercetării penale a primarului Capitalei Nicușor Dan. Mai mult, că acesta este obligat să își dea demisia, iar dacă nu va face acest lucru bucureștenii îl pot demite prin referendum.

„DNA a constatat oficial că, în dosarul privindu-l pe Nicușor Dan, există date și probe suficiente pentru acuzația de fals în declarații, exercitarea fără drept a avocaturii, spălare de bani și înșelăciune, trimițând dosarul la Parchetul de pe lângă ÎCCJ, pentru continuarea cercetării penale. În acest moment, Primarul General este obligat să își dea demisia. Dacă nu o face, bucureștenii sunt îndreptățiți să îl demită prin referendum”, a scris avocatul Gheorghe Piperea.

„Dosarul, împreună cu un exemplar al ordonanței emisă în cauză urmează a fi înaintat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea continuării cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de fals în declarații, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, spălare de bani, înșelăciune, fapte prev. De art. 244 al. 1,2 din Codul Penal, art. 326 din Codul Penal, art. 348 din Codul Penal și art. 49 din Legea nr. 129/2019”, se arată într-una dintre „capturile foto” postate de Piperea.

Denunț DNA făcut de cinci parlamentari

Reamintim că în septembrie 2020, cinci parlamentari (la acel moment) PSD – Aida Cristina Căruceru, Petre-Florin Manole, Şerban Nicolae, Beatrice Tudor și Daniel Zamfir, au depus denunţ la DNA împotriva lui Nicuşor Dan, solicitând procurorilor anticorupție să îl cerceteze pe candidatul la Primăria Capitalei pentru şantaj, luare de mită, trafic de influenţă, fals în declaraţii și spălare de bani.

Potrivit New.ro, citat de Ziarul de investigații, cei cinci parlamentarii explicau faptul că Nicușor Dan își folosea influența de deputat şi membru în Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, dar și ca vicepreşedinte şi fondator al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul.

„Asociaţia Salvaţi Bucureştiul în care a fost membru este iniţiatoare a numeroase demersuri în instanţă îndreptate împotriva autorităţilor statului, a autorităţilor administraţiei publice locale şi a unor dezvoltatori imobiliari. În spatele acestor iniţiative aparent dezinteresate se află în realitate interesele financiare ale deputatului Nicuşor Dan, care blochează proiectele imobiliare ale mai multor investitori pentru ca ulterior să-şi retragă acţiunile, în schimbul unor sume de bani care intră în patrimoniul acestuia cu titlu de donaţie. Presiunile puse asupra investitorilor prin folosirea acestui mecanism pot fi dovedite prin urmărirea cererilor de renunţare la judecată sau la anumite capete de cerere şi a sumelor primite cu titlu de donaţie. Chiar din declaraţiile de avere ale acestuia reiese că a primit sume importante cu titlu de donaţie (ex. 100.000 lei; 76.000 lei) de la persoane fizice şi juridice”, se arată în denunțul făcut la DNA.

Nicușor Dan, denunțat la DNA pentru şantaj, luare de mită, trafic de influenţă, fals în declaraţii și spălare de bani

Cristian Popescu Piedone a desființat o stână ilegală de la periferia Sectorului 5

Cristian Popescu Piedone (captură video)

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone s-a deplasat în mai multe zone de la marginea Sectorului 5, de unde s-au primit sesizări, cu privire la creșterea unor animale domestice pe domeniul public.

Astfel, pe strada Teiuș, edilul a constatat că un „urmaș al lui Bucur” a amenajat pe domeniul public un țarc, unde creștea mai multe capre și oi, iar prezența acestuia îi deranja atât vizual, cât și olfactiv pe locuitorii din zonă.

Stâna de oi de lângă blocuri (captură video)

Crescătorul de animale a primit o somație ca în zece zile să își mute animalele de pe domeniul public. Totodată, edilul a precizat că va reveni la locație săptămâna viitoare, când construcția ilegală va fi desființată, iar zona va fi salubrizată și igienizată.

Depozite de deșeuri pe mai multe terenuri private

În timpul acestei vizite la periferia Sectorului 5, primarul Cristian Popescu Piedone a descoperit și mai multe terenuri private pe care erau depozitate ilegale deșeuri. Iar în urma controlului, proprietarii au fost somați și sancționați contravențional.

„În zona străzilor Sânpaul și Sâncraiu au fost descoperite mai multe terenuri private, unde erau depozitate deșeuri. Proprietarii terenurilor din această zonă au fost somați și sancționați contravențional în ceea ce privește îngrădirea, salubrizarea și igienizarea terenurilor.

La intersecția străzilor Teiuș cu Floare de Colț, a fost depistat un imobil în care proprietarii depozitau deșeuri. În acest sens se va face o adresă către Direcția de Sănătate Publică, întrucât imobilul respectiv prezintă un real pericol pentru sănătatea locuitorilor din zonă”, au transmis reprezentanții Primăriei Sectorului 5.

Astfel, în urma vizitei făcute la perriferia Sectorului 5, s-au aplicat opt somații conform H.C.G.M.B nr. 121/2010, cu termen de 10 zile spre soluționare și cinci sancțiuni în valoare totală de 7500 lei.

„Ce a fost… a fost! S-a dus! Cetățenii Sectorului 5 merită confort urban! Suntem în Pampas? Ne jucăm de-a apașii? Suntem în junglă? De astăzi, Poliția Locală, Poliția Animalelor, Mediul, Salubrizarea, Spațiile Verzi… scapă periferia Sectorului 5 de infecție și de mizerie”, a precizat primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone.

Piedone: „Le voi demonstra că unde există voință, există și schimbare reală”

Kelemen Hunor: „Sistemul actual este bazat încă pe cerințele secolului XX”

Administrația Prezidențială

Kelemen Hunor, președintele UDMR, consideră că sistemul actual de învățământ este unul învechit, mai mult, că cel profesional trebuie dezvoltat astfel încât să fie adaptat cerințelor de pe piața muncii. Kelemen Hunor a participat alături de ceilalți lideri coaliției, dar și de premier la consultările de la Cotroceni, cu președintele Klaus Iohannis, pe tema proiectului România Educată.

„Astăzi după-amiază (luni – n.r.) am participat la consultări cu președintele Klaus Iohannis pe tema proiectului România Educată. Subiectul întâlnirii a fost reforma educației și principiile de bază ale strategiei din acest domeniu. Învățământul trebuie să fie flexibil, trebuie să se adapteze provocărilor viitorului, deoarece sistemul actual este bazat încă pe cerințele secolului XX. Un alt subiect important a fost învățământul profesional, care trebuie să-și redobândească prestigiul. Acest obiectiv poate fi atins, dacă ne adaptăm la cerințele pieței de muncă”, a scris Kelemen Hunor pe Facebook, după consultări.

Iar acest lucru se vede în programa școlară, uneori prea „stufoasă” și greu aplicabilă în viața reală, ce începe după „examenul de maturitate”.

S-au aliniat astrele

Dacial Cioloș, copreședintele USR PLUS consideră că în acest moment există oportunitatea punerii în practică a proiectului România Educată. „Acum e şi o aliniere de stele pentru că avem o majoritate în Parlament care permite şi punerea în practică a acestor proiecte. Eu am constatat multe similarităţi între concluziile acestor consultări extinse (…) cu idei pe care noi le-am cules în campania electorală şi le-a pus în Programul de guvernare”, a declarat Dacian Cioloş, la finalul întâlnirii.

La rândul său, Dan Barna a declarat că „este o fereastră de oportunitate (…) în care statul are şi resursa de program, si susţinerea în Parlament şi Guvern astfel încât reforma în educaţie să devină realitate”.

Consultările vor continua astăzi, iar parteneri de discuție vor fi cei din conducerea Parlamentului și membrii din comisiile de învățământ din cele două camere, urmând ca miercuri să participe partenerii de dialog social din zona educației și reprezentanții organizațiilor nonguvernamentale implicate în proiectul România Educată.

Dacian Cioloș a decis: îi face concurență lui Dan Barna la șefia USR PLUS

Orban recunoaște că un candidat pursânge PNL nu ar fi învins-o pe Firea

Foto: Facebook

Cum premierul Florin Cîțu le-a trasmis un mesaj „ferm” colegilor liberali, în cursul săptămânii trecute, președintele PNL, Ludovic Orban, a ținut să-i răspundă acestuia, explicându-i de ce a ales să susțină un candidat non-PNL, în detrimentul cuiva din partid, la Primăria Capitalei. „Mesaj ferm pentru colegii mei, membrii PNL din București, cu mine președinte al partidului vom susține doar membri PNL la primăriile de sector. Votați înțelept când alegeți președinții de sectoare. Vă aștept alături de echipa câștigătoare”, spunea Florin Cîțu, la vremea respectivă.

Ludovic Orban: „Și eu mi-aș fi dorit ca la alegerile locale din 2020 să câștigăm alegerile cu candidați ai PNL”

„Credeți-mă sunt un om care îmi fundamentez deciziile pe analize solide, pe studii, pe evaluări”, a mai spus Ludovic Orban astăzi, la sediul PNL Sector 2, adăugând că dacă și-ar fi asumat răspunderea de a face înțelegere cu USR PLUS și de a alege între cei doi competitori de la USR PLUS, Vlad Voiculescu și Nicușor Dan, „candidatul care să fie sprijinit de PNL și de USR PLUS, astăzi primarul general al Capitalei ar fi fost Gabriela Firea, acesta este adevărul”, a mai spus Ludovic Orban.

Citește și: Ponta pune semnul egal între „Portocală” și desființarea SIIJ

Astfel, vorbim despre un așa-zis sacrificiu pe care actualul lider PNL l-a făcut, doar ca s-o învingă odată și pentru totdeauna pe social democrata Gabriela Firea.

Nu putem ști care ar fi fost realitatea dacă Ludovic Orban ar fi ales să susțină, pentru Primăria Capitalei, la fostele alegeri locale, un candidat pursânge PNL. Cu toate astea, ne putem imagina că ea ar fi fost una total diferită realității de astăzi.

Chiar și așa, actualul lider PNL nu pare să aibă parte de susținerea colegilor din partid, lista celor declarați de partea lui Florin Cîțu mărindu-se pe zi ce trece.

„Nu am venit nici să vă cert, nici să ridic tonul la dumneavoastră. Nu am venit nici să vorbesc despre sfânta cruce, despe sfânta credință, trebuie lăsate în sufletul fiecărui om, nu le mai amestecați în discursurile politice”, a spus Florin Roman, în timpul aceleiași ședințe.

Dacian Cioloș a decis: îi face concurență lui Dan Barna la șefia USR PLUS

Foto: Hotnews.ro

După ce în urmă cu o lună Dan Barna anunța că își dorește să fie președintele plin al USR PLUS și că va candida la alegerile interne, astăzi și cel de-al doilea copreședinte al partidului, Dacian Cioloș, a informat oficial că trece la „next level”.

În iunie, Cioloș îi sugera lui Barna ca niciunul dintre ei să nu candideze pentru cea mai înaltă funcție din USR PLUS pentru a nu se crea o falie între cele două formațiuni care compun partidul, însă astăzi lucrurile s-au schimbat.

Așa se face că ambii copreședinți își doresc să conducă USR PLUS, însă Cioloș a arătat că și-ar dori să fie și mai multe candidaturi. Umăr la umăr, Barna și Cioloș au asigurat în continuare că au un partid unit, indiferent de ce se va întâmpla mai departe.

O să candidez, o să candidăm amândoi și o să facem tot ce e mai bine ca USR PLUS în următorii ani să conteze, să fie un partid cu o identitate politică bine definită și să fie un partid care să demonstreze că, dintr-o mișcare politică antisistem, (…) acum, odată ajunși la guvernare, să demonstrăm că suntem în stare să facem acele schimbări.

(…) indiferent care va fi rezultatul, după aceste alegeri USR PLUS să rămână un partid unit, care își construiește calea politică în schimbarea politicii românești. O să vedeți tabere, noi le avem de mult. O să fie dezbateri tot timpul, pentru că în momentul în care o să fim complet aliniați o să fim și mai săraci în idei, probabil”, a spus Dacian Cioloș, citat de Digi24.

Scandal uriaș la alegerile din PNL Piteşti

Alegerile organizate duminică, 4 iulie, pentru desemnarea liderului PNL Piteşti şi a echipei care va forma Biroul Politic Local ar putea fi invalidate. 


Mai mulţi membri ai organizaţiei locale susțin că au fost împiedicaţi să-şi exercite votul. Triajul a fost făcut chiar de unul dintre candidaţii la şefia organizaţiei, Gelu Tofan. Tofan a fost declarat câștigat al alegerilor interne. A reușit să adune doar 63 de voturi în plus faţă de contracandidatul său, Mihai Coteţ.  

Scorul a fost strâns. Gelu Tofan a obţinut 273 voturi, iar Mihai Coteţ, 210, însă cele 483 de voturi exprimate în total reprezintă doar o parte a celor estimate.  

 „La Piteşti sunt câteva probleme legate de o posibilă încălcare a statutului din cauza faptului că au fost mai mulţi colegi care figurau în registrul nostru naţional, aveau cotizaţia plătită, n-au fost lăsaţi să voteze. La început oamenii stăteau afară. Când am ajuns eu, le-am spus: După care a mai fost o discuţie, legată de câţiva membri care nu au fost lăsaţi să voteze, cu toate că aveau cotizaţia plătită. Forurile noastre se vor ocupa de lucrul ăsta, vor analiza şi vor decide” a declarat secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, prezent duminică la alegerile din PNL Piteşti.

Mihai Coteţ a anunţat încă de duminică seara că va contesta alegerile. Omul de afaceri trebuia să ocupe postul de viceprimar al Piteștiului. După mai multe tensiuni interne, postul a fost oferit lui Gelu Tofan. Coteț susține că peste 200 de oameni nu au fost lăsați să voteze. 


Postarea făcută duminică seara de Mihai Coteţ pe Facebook a stârnit zeci de reacţii, inclusiv din partea celor împiedicaţi să voteze.    

La alegerile interne de la PNL accesul presei nu a fost permis. 

Ploaie de executări silite la Primăria Sectorului 1. JS1 aprobă încă cinci solicitări făcute de Romprest

Foto: Facebook

Vestea zilei vine astăzi de la Judecatoria Sectorului 1, cea care a aprobat un număr de cinci solicitari suplimentare de executare silită, toate înaintate de compania Romprest, împotriva Consiliului Local Sector 1. În plus, iîn primele zile ale lunii iunie, instanța din Sectorul 1 admitea încă patru cereri de executare silită, de asemenea, tot la inițiativa Romprest. Refuzul plății facturilor, mărul discordiei.

Executarile silite au avut drept conflict neplata facturilor către Romprest. Primăriei Sectorului 1, în speță primarului Clotilde Armand, i s-a reproșat că nu și-ar fi respectat contractul

De menționat că una dintre aceste cereri de plată se învârte în jurul sume de 1,43 de milioane de lei.

Conform Luju.ro, aceasta este lista minutelor aprobate de Judecătoria Sectorului 1, împotriva primăriei conduse de Clotilde Armand:

– 22141/299/2021:

„Admite cererea. Incuviinteaza executarea silita. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 14.06.2021”;

– 22142/299/2021:

„Admite cererea de incuviintare a executarii silite. Incuviinteaza executarea silita. Fara cale de atac. Pronuntata azi, 11.06.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei”;

– 22143/299/2021:

„Admite cererea. Incuviinteaza executarea silita. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 14 iunie 2021”;

– 22149/299/2021:

„Admite cererea. Incuviinteaza executarea silita. Fara cale de atac”;

– 22160/299/2021:

„Admite cererea. Incuviinteaza executarea silita a dispozitiilor titlurilor executorii constand in factura nr. 5-002951/14.04.2021, scadenta la data de 29.04.2021, pana la concurenta sumei de 1434623,78 lei, prin toate formele de executare, precum si a cheltuielilor de executare. Fara cale de atac. Pronuntarea s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de 16.06.2021”.

Citește și: Clotilde Armand se laudă că ar fi construit școli. Care e realitatea?

Reamintim că Sectorul 1 se confruntă, încă de la preluarea mandatului de către Clotilde Armand, cu grave probleme privind curățenia în sector. Într-un război continuu cu firma de salubrizare Romprest, Armand a neglijat, luni de-a rândul, faptul că cetățenii de sector nu ar trebui să fie victime într-un război ce nu le aparține. În speță, Romprest și-a cerut drepturile bănești care i se cuvin, conform contractului, în timp ce Clotilde Armad a refuzat să le onoreze, sugerând că firma tarifează prea mult, coroborat cu suprafața sectorului și cu numărul de locuitori.

George Scripcaru pierde controlul PNL Brașov! Viceprimarul Rusu, noul președinte al organizației municipale

Noul președinte al organizației municipale PNL Brașov este viceprimarul Sebastian Rusu.  Rusu a fost liderul interimar al liberalilor brașoveni din 2020, atunci când filiala a fost reorganizată. 

Adrian Veștea, președintele organizației judetene a liberalilor, s-a declarat un susținător al promovării de chipuri noi în politică. El susține că în PNL a venit vremea celor care dovedesc competențe în administrație.

Interesant este că după zeci de ani în care a condus PDL, apoi PNL Brașov, George Scripcaru, fostul primar al municipiului, și apropiații lui au dispărut complet din conducerea liberalilor brașoveni. 

Rămâne de văzut cum vor colabora, sau mai bine spus, cum nu vor colabora noii liberali și Brașov cu useriștii primarului Allen Coliban

Ponta pune semnul egal între „Portocală” și desființarea SIIJ

Foto: preluare ZF

După ce s-a aflat faptul că instituția europeană, Comisia de la Veneția, s-a declarat pro desființării SIIJ, fostul politician, Victor Ponta, a vorbit despre subiectul în cauză, având o oarecare strânsă legătură cu justiția din România, dacă este să luăm în calcul că, înainte să se înregimenteze în politică, acesta fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 din București.

Victor Ponta: „M-au ținut atâția ani în tribunale de drag”

În cadrul emsiunii moderate de Ionuț Cristache, de la TVR, Victor Ponta a declarat că, în momentul de față, nu mai are dosare pe nicăieri. „M-au achitat judecătorii”, a mai spus Victor Ponta, adăugând că acesta ar fi realul motiv pentru care SIIJ trebuie să se desființeze.

Acum am înțeles de ce useriștii le fac dosare peneliștilor. Să le facă, dacă le place!

Victor Ponta

Mai mult, Victor Ponta a mai vorbit, de asemenea, și despre fostul procuror Mircea Negulescu, zis și Portocală, cel care, conform relatărilor lui Victor Ponta, ar fi început „să plângă, eu sunt parte în dosar, că este abuzat de SIIJ”, a mai spus Victor Ponta, în cursul zilei de astăzi, în emisiunea „România9”, realizată de Ionuț Cristache.

Citește și: Stelian Ion: „Comisia de la Veneția susține desființarea SIIJ în forma propusă de Guvern. Voi solicita colegilor din coaliție convocarea unei sesiuni extraordinare în Parlament pentru votarea legii”

Reacția ministrului Justiției, Stelian Ion

Astăzi, Comisia de la Veneția ne-a spus pe scurt lucruri importante. Pentru cei care se străduiau să salveze această secție, să fie sprijinită, nu desființată, e foarte clar ce ne spune Comisia de la Veneția. Felicit autoritățile românești pentru inițiativa de desființare a SIIJ. Comisia a criticat de la început desființatea secției. Acum nu mai avem motive de reținere, secția trebuie desființată! În avizul pe care l-a dat CSM, acest aviz e criticat pentru că CSM a încurcat anumite lucruri din poziția Comisiei de la Veneția.

Stelian Ion

Restricții de circulație pe DN1, în zona Sinaia!

Traficul rutier va fi restricţionat pe DN1, în zona stațiunii prahovene Sinaia. Timp de mai multe zile se vor efectua lucrări de frezare şi asfaltare a carosabilului. Informația a fost publicată de Centrul Infotrafic al Poliției Române.

Potrivit sursei citate, restricţiile sunt valabile de luni și până vineri, în intervalul orar 19.00 – 07.00, pe tronsonul cuprins între km 119+600 de metri şi km 121, pe sensul de mers Ploieşti – Braşov.

Traficul se va desfășura dirijat, pe un fir alternativ, cu ajutorul poliţiştilor.

Pentru prevenirea accidentelor rutiere, conducătorii auto sunt sfătuiţi să ruleze cu prudenţă sporită, să păstreze distanţa regulamentară între vehicule şi să se asigure temeinic la schimbarea direcţiei de deplasare.

Cei peste 36 de milioane de euro primiți de Tarom de la Guvern, sub lupa Consiliului Concurenței

TAROM

Consiliul Concurenței a anunțat că a demarat o investigație legată de acordarea, de către Guvernul României, a sumei de 36,7 milioane de euro către Tarom, cu titlu de ajutor de stat individual pentru salvare, dat fiind că situația financiară a companiei s-a deteriorat constant în ultimii ani.

Potrivit Consiliului Concurenței, investigația declanșată este doar o etapă procedurală parcursă în mod normal de Comisia Europeană, mai ales în ceea ce privește ajutoarele de stat pentru restructurare, dat fiind că este vorba de mai multe elemente care trebuie analizate – de la planul de restructurare, la asigurarea viabilității companiei, dar și la măsuri compensatorii propuse pentru a preîntâmpina denaturarea mediului concurențial.

Sprijinul financiar a fost acordat Tarom la sfârșitul anului 2020, pentru acoperirea daunelor (19,33 milioane de euro) direct legate și cauzate de pandemia cu COVID-19.

Chiar dacă sprijinul financiar a fost autorizat de Comisia Europeană în februarie 2020, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a explicat că este nevoie de „o analiză mai profundă” pentru a fi autorizat ajutorul de stat pentru restructurarea companiei. Mai ales că, a subliniat acesta, „deciziile Comisiei Europene au fost deja atacate la Curtea Europeană de Justiție – inclusiv decizia DG Comp referitoare la ajutorul de stat pentru salvare acordat Tarom”.

În prezent, autoritățile române se află în discuții cu forul european pentru acordarea unui nou ajutor de stat pentru compensarea pierderilor din exploatare înregistrate de Tarom în perioada iulie – decembrie 2020, ca urmare a epidemiei cu COVID-19 și cauzate direct de această pandemie.

Compania era nevoită să suporte cheltuieli semnificative pentru a finanța modernizările tehnice necesare flotei sale, combustibilul și cumpărarea certificatelor ecologice, ajungând, la finele anului 2019, să se afle în imposibilitatea continuării activităţii în condiţii de siguranţă şi securitate.

În acest context, rolul acestui ajutor era de a asigura finanțarea necesară care să permită companiei să își îndeplinească obligațiile financiare pentru cele șase luni de la acordarea ajutorului (perioada martie – august 2020), timp în care compania trebuia să găsească soluții de ieșire din situația de criză (să ramburseze ajutorul de salvare sau să prezinte un plan de restructurare).

Întrucât Tarom nu a avut capacitatea financiară de a rambursa ajutorul de stat pentru salvare, autoritățile române au decis restructurarea companiei și transmiterea unui plan de restructurare către Comisia Europeană. Planul de restructurare al companiei vizează, în principal, reînnoirea flotei, măsuri de optimizare comercială (reoptimizarea rutelor, renegocierea contractelor cu furnizorii, închiderea de agenții neprofitabile etc), măsuri de eficiență organizațională, măsuri de optimizare a costurilor (vizează, spre exemplu, reducerea consumului de combustibil și costurilor de handling), precum și acoperirea deficitului de cash.

Guvernul şi Consiliul Concurenţei vor continua dialogul cu Comisia Europeană pe acest dosar, astfel încât să fie finalizat cât mai repede, iar in urma implementării planului de restructurare, compania să devină profitabilă”, asigură cei de la Consiliul Concurenței.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
3.9 ° C
4.4 °
3 °
82 %
3.1kmh
100 %
lun
5 °
mar
7 °
mie
7 °
J
3 °
vin
4 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...