Noul președinte al organizației municipale PNL Brașov este viceprimarul Sebastian Rusu. Rusu a fost liderul interimar al liberalilor brașoveni din 2020, atunci când filiala a fost reorganizată.
Adrian Veștea, președintele organizației judetene a liberalilor, s-a declarat un susținător al promovării de chipuri noi în politică. El susține că în PNL a venit vremea celor care dovedesc competențe în administrație.
Interesant este că după zeci de ani în care a condus PDL, apoi PNL Brașov, George Scripcaru, fostul primar al municipiului, și apropiații lui au dispărut complet din conducerea liberalilor brașoveni.
Rămâne de văzut cum vor colabora, sau mai bine spus, cum nu vor colabora noii liberali și Brașov cu useriștii primarului Allen Coliban
George Scripcaru pierde controlul PNL Brașov! Viceprimarul Rusu, noul președinte al organizației municipale
Ponta pune semnul egal între „Portocală” și desființarea SIIJ
După ce s-a aflat faptul că instituția europeană, Comisia de la Veneția, s-a declarat pro desființării SIIJ, fostul politician, Victor Ponta, a vorbit despre subiectul în cauză, având o oarecare strânsă legătură cu justiția din România, dacă este să luăm în calcul că, înainte să se înregimenteze în politică, acesta fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 din București.
Victor Ponta: „M-au ținut atâția ani în tribunale de drag”
În cadrul emsiunii moderate de Ionuț Cristache, de la TVR, Victor Ponta a declarat că, în momentul de față, nu mai are dosare pe nicăieri. „M-au achitat judecătorii”, a mai spus Victor Ponta, adăugând că acesta ar fi realul motiv pentru care SIIJ trebuie să se desființeze.
Acum am înțeles de ce useriștii le fac dosare peneliștilor. Să le facă, dacă le place!
Victor Ponta
Mai mult, Victor Ponta a mai vorbit, de asemenea, și despre fostul procuror Mircea Negulescu, zis și Portocală, cel care, conform relatărilor lui Victor Ponta, ar fi început „să plângă, eu sunt parte în dosar, că este abuzat de SIIJ”, a mai spus Victor Ponta, în cursul zilei de astăzi, în emisiunea „România9”, realizată de Ionuț Cristache.
Reacția ministrului Justiției, Stelian Ion
Astăzi, Comisia de la Veneția ne-a spus pe scurt lucruri importante. Pentru cei care se străduiau să salveze această secție, să fie sprijinită, nu desființată, e foarte clar ce ne spune Comisia de la Veneția. Felicit autoritățile românești pentru inițiativa de desființare a SIIJ. Comisia a criticat de la început desființatea secției. Acum nu mai avem motive de reținere, secția trebuie desființată! În avizul pe care l-a dat CSM, acest aviz e criticat pentru că CSM a încurcat anumite lucruri din poziția Comisiei de la Veneția.
Stelian Ion
Restricții de circulație pe DN1, în zona Sinaia!
Traficul rutier va fi restricţionat pe DN1, în zona stațiunii prahovene Sinaia. Timp de mai multe zile se vor efectua lucrări de frezare şi asfaltare a carosabilului. Informația a fost publicată de Centrul Infotrafic al Poliției Române.
Potrivit sursei citate, restricţiile sunt valabile de luni și până vineri, în intervalul orar 19.00 – 07.00, pe tronsonul cuprins între km 119+600 de metri şi km 121, pe sensul de mers Ploieşti – Braşov.
Traficul se va desfășura dirijat, pe un fir alternativ, cu ajutorul poliţiştilor.
Pentru prevenirea accidentelor rutiere, conducătorii auto sunt sfătuiţi să ruleze cu prudenţă sporită, să păstreze distanţa regulamentară între vehicule şi să se asigure temeinic la schimbarea direcţiei de deplasare.
Cei peste 36 de milioane de euro primiți de Tarom de la Guvern, sub lupa Consiliului Concurenței
Consiliul Concurenței a anunțat că a demarat o investigație legată de acordarea, de către Guvernul României, a sumei de 36,7 milioane de euro către Tarom, cu titlu de ajutor de stat individual pentru salvare, dat fiind că situația financiară a companiei s-a deteriorat constant în ultimii ani.
Potrivit Consiliului Concurenței, investigația declanșată este doar o etapă procedurală parcursă în mod normal de Comisia Europeană, mai ales în ceea ce privește ajutoarele de stat pentru restructurare, dat fiind că este vorba de mai multe elemente care trebuie analizate – de la planul de restructurare, la asigurarea viabilității companiei, dar și la măsuri compensatorii propuse pentru a preîntâmpina denaturarea mediului concurențial.
Sprijinul financiar a fost acordat Tarom la sfârșitul anului 2020, pentru acoperirea daunelor (19,33 milioane de euro) direct legate și cauzate de pandemia cu COVID-19.
Chiar dacă sprijinul financiar a fost autorizat de Comisia Europeană în februarie 2020, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a explicat că este nevoie de „o analiză mai profundă” pentru a fi autorizat ajutorul de stat pentru restructurarea companiei. Mai ales că, a subliniat acesta, „deciziile Comisiei Europene au fost deja atacate la Curtea Europeană de Justiție – inclusiv decizia DG Comp referitoare la ajutorul de stat pentru salvare acordat Tarom”.
În prezent, autoritățile române se află în discuții cu forul european pentru acordarea unui nou ajutor de stat pentru compensarea pierderilor din exploatare înregistrate de Tarom în perioada iulie – decembrie 2020, ca urmare a epidemiei cu COVID-19 și cauzate direct de această pandemie.
„Compania era nevoită să suporte cheltuieli semnificative pentru a finanța modernizările tehnice necesare flotei sale, combustibilul și cumpărarea certificatelor ecologice, ajungând, la finele anului 2019, să se afle în imposibilitatea continuării activităţii în condiţii de siguranţă şi securitate.
În acest context, rolul acestui ajutor era de a asigura finanțarea necesară care să permită companiei să își îndeplinească obligațiile financiare pentru cele șase luni de la acordarea ajutorului (perioada martie – august 2020), timp în care compania trebuia să găsească soluții de ieșire din situația de criză (să ramburseze ajutorul de salvare sau să prezinte un plan de restructurare).
Întrucât Tarom nu a avut capacitatea financiară de a rambursa ajutorul de stat pentru salvare, autoritățile române au decis restructurarea companiei și transmiterea unui plan de restructurare către Comisia Europeană. Planul de restructurare al companiei vizează, în principal, reînnoirea flotei, măsuri de optimizare comercială (reoptimizarea rutelor, renegocierea contractelor cu furnizorii, închiderea de agenții neprofitabile etc), măsuri de eficiență organizațională, măsuri de optimizare a costurilor (vizează, spre exemplu, reducerea consumului de combustibil și costurilor de handling), precum și acoperirea deficitului de cash.
Guvernul şi Consiliul Concurenţei vor continua dialogul cu Comisia Europeană pe acest dosar, astfel încât să fie finalizat cât mai repede, iar in urma implementării planului de restructurare, compania să devină profitabilă”, asigură cei de la Consiliul Concurenței.
ÎPS Teodosie îi dă creștinului voie să meargă la mare, însă are și câteva condiții
„Dacă te duci la mare să nu rămâi în zona cuviinței, sigur că e păcat”, este de părere ÎPS Teodosie, întrebat dacă este, sau nu, păcat ca omul de rând să se ducă la plajă. Noile declarații ale controversatului cleric au fost emise în cadrul unei emisiuni cu specific bisericesc.
ÎPS Teodosie: „Am auzit, nu am văzut, nici nu vreau să văd, că se duc oameni care merg la mare și se duc total dezbrăcați, cu tot cu copii”
În opinia lui ÎPS Teodosie, o astfel de situație reprezintă „o rușine de neacceptat!”. Mai mult, spune acesta, nu ar fi neaparat un păcat să mergi la mare, atât timp câte duci acolo cu familia, nu-ți fug ochii și eviți plajele de nudiști. „Dacă mergi cu bună cuviință, pentru sănătate, cum să fie păcat? Nu e păcat niciun tratament”, a mai spus ÎPS Teodosie, în cadrul aceleiași emisiuni bisericești.
Preotul este, de asemenea, de părere, că orice credincios care se respectă ar trebui să se poarte cuviincios pe plajă și, sub nicio formă, să nu privească vacanța la mare ca pe un motiv de distracție, ci mai degrabă ca pe un tratament medical.
„Trebuie să meargă omul cu bună-cuviință, să își țină mintea în frâu, să privească numai unde se cuvine, să meargă în familie, să nu se privească ce nu trebuie și unde nu trebuie, nu e păcat. Dacă mergi pentru sănătate și păstrezi buna-cuviință și nu deviezi cu nimic de la moralitate este foarte sănătos și bine să mergi la mare.”, a concluzionat ÎPS Teodosie.
Clericul a făcut, de-a lungul timpului, multe declarații controversate, de foarte multe ori intrând în conflict nu numai cu opinia publică, ci chiar și cu Biserica Ortodoxă Română. Drept pentru care BOR a decis să nu-l promoveze pe acesta „în grad”, așa cum a dorit și a cerut.
Citește și: ÎPS Teodosie nu prea face diferența între teorie și practică
Ofertă de mită, înregistrată de un polițist cu body cam-ul din dotare
Un șofer a fost prins în fapt pe când încerca să mituiască un polițist din cadrul Poliţiei Oraşului Călimăneşti, după ce fusese oprit în trafic și se descoperise că nu era cu toate actele în regulă.
„Oferta” șoferului a fost înregistrată însă cu body cam-ul pe care omul legii o avea în dotare, iar de aici informația a ajuns sub formă de denunț la Direcția Generală Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Vâlcea.
Ulterior, șoferul a preferat să recunoască fapta și a încheiat un acord cu procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, conform înțelegerii parafate urmând ca acesta să fie condamnat la 1 an și 4 luni închisoare cu suspendare.
„În urma administrării probatoriului a rezultat faptul că inculpatul conducea o autoutilitară pe raza oraşului Călimăneşti, fiind oprit în trafic de către un agent de poliție din cadrul Poliţiei Oraşului Călimăneşti. Ca urmare a verificării, s-a constatat că acesta conducerea autovehiculul fără asigurare RCA valabilă, sens în care a promis şi oferit polițistului o sumă de bani, pentru ca acesta să nu-și îndeplinească atribuţiile sale de serviciu, respectiv să aplice sancţiunile contravenţionale şi complementare prevăzute de lege, privind reţinerea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu numerele de înmatriculare.
Polițistul a înregistrat discuțiile cu inculpatul prin intermediul dispozitivului body cam din dotare, acestea fiind folosite ca mijloace de proba în reținerea situației de fapt. Dosarul a fost trimis Tribunalului Vâlcea în vedearea confirmării acordului de recunoaștere”, au comunicat cei de la DGA.
Stelian Ion: „Comisia de la Veneția susține desființarea SIIJ în forma propusă de Guvern. Voi solicita colegilor din coaliție convocarea unei sesiuni extraordinare în Parlament pentru votarea legii”
În urma veștii potrivit căreia Comisia de la Veneția și-a declarat susținerea pentru desființarea ghimpelui din coastă a actualei guvernări, SIIJ (Secția pentru Investigare a Infracțiunilor în Justiție), instituție lansată pe timpul guvernării PSD, ministrul Justiției, Stelian Ion, a oferit presei o serie de declarații. Așadar, ministrul are intenția de a le solicita colegilor din coaliție convocarea unei sesiuni extraordinare în Parlament pentru votarea legii de desfiițare a SIIJ.
Stelian Ion: „Trebuie refăcută competența DNA. Ce facem cu dosarele de la SIIJ. Se reface situația anterioară. Refacerea competenței structurilor specializate, inclusiv DNA, este foarte importantă”
Ministrul Stelian Ion a mai spus, de asemenea, că, din analiza Comisiei de la Veneția, rezultă faptul că Parlamentul a înființat această Secție, așadar tot el îl poate desființa. „Acest lucru nu este neconstituțional, iar Comisia de la Veneția spune că revine Parlamentului acest rol. Având aceste lucruri lămurite, acum Parlamentul se poate întruni în sesiune extraordinară fără nicio grijă. Îi mulțumesc premierului Florin Cîțu pentru acest proiect, care e blocat în Parlament. Varianta corectă e cea propusă de Guvern, cu acest mesaj mă voi duce miercuri în ședința coaliției”, a mai spus Stelian Ion, într-un live recent susținut la sediul Ministerului Justiției.
Stelian Ion a mai adăugat că în maximum două săptămâni de la primirea avizului, SIIJ va fi desființată, în mod oficial. „Le solicit senatorilor să ia degrabă în discuție acest proiect.”, a mai spus Stelian Ion.
Astăzi, Comisia de la Veneția ne-a spus pe scurt lucruri importante. Pentru cei care se străduiau să salveze această secție, să fie sprijinită, nu desființată, e foarte clar ce ne spune Comisia de la Veneția. Felicit autoritățile românești pentru inițiativa de desființare a SIIJ. Comisia a criticat de la început desființatea secției. Acum nu mai avem motive de reținere, secția trebuie desființată! În avizul pe care l-a dat CSM, acest aviz e criticat pentru că CSM a încurcat anumite lucruri din poziția Comisiei de la Veneția
Stelian Ion, ministrul Justiției
Ludovic Orban confundă Partidul Liberal cu amvonul
N-ar fi Orban (Ludovic) primul care nu consultă doctrina partidului înainte de a emite judecăți de valoare.
Înaintea lui, Ciolacu ignora doctrina social-democrată, doar pentru că-i servea unui scop de moment.
Decis să nu se lase mai prejos, în week-end-ul trecut Orban s-a lansat în cuvântări patriotice, naționaliste și pline de mesaje religioase. În timp ce se bătea cu pumnul în piept că, pentru el, partidul este totul.
Orban vrea un partid legat de biserică, doar că ăla, teoretic, nu e PNL-ul
”Trebuie să fim un partid care să fie puternic legat de biserică, un partid care să promoveze morala creştină ca fundament al moralei publice. Noi trebuie să fim un partid care să sprijinim toate valorile tradiţionale ale românilor, valori cum sunt familia, biserica, satul românesc, comunitatea.”
Înițial am crezut că nu văd bine. Am recitit. Am căutat doctrina liberală, să mă asigur că nu-mi joacă memoria feste. Concluzia a fost clară: Orban a făcut un ghiveci de doctrine, doar pentru că-și dorește nespus voturile peneliștilor religioși, care nu știu nici ei cum stă treaba cu PNL-ul, în sine. Și a vrut să vadă dacă îi merge.
”Partidul Național Liberal este promotorul libertății individuale, sociale, economice și politice, prin concepție, prin acțiune și prin tradiție. Partidul Național Liberal este continuatorul gândirii liberale din România.
În plan personal, Partidul Național Liberal este preocupat în mod deosebit de primatul individului în fața societății, de egalitatea în fața legilor, de garantarea drepturilor și libertăților cetățenești, de toleranța în raport cu convingerile și opțiunile celorlalți.
În plan social, Partidul Național Liberal are ca obiectiv modernizarea accelerată a societății, scoaterea instituțiilor din autarhie, din conservatorism și imobilism.”
Să spui că ești liberal și sprijini valorile tradiționale e ca și cum ai spune că ești ateu și sprijini construcția Catedralei Mântuirii Neamului. Să ataci partenerii de guvernare pentru că nu-și fac cruce sau pentru că nu jură pe Biblie, liberal fiind, e de-a dreptul hilar. Să vrei să fii (în continuare) președintele unui partid a cărui ideologie o fentezi e dramatic de-a binelea.
Dar nu la fel de dramatic ca declarațiile următoare
Pornit fiind pe simțăminte și patriotism, Orban își pune și viața la bătaie, pentru coroana de Prim PNL-ist al țării.
”Dau PNL, aşa cum dau de 30 de ani, mintea mea, sufletul meu, inima mea, timpul meu, energia şi chiar şi viaţa dacă este nevoie.”
Mai că m-am cutremurat. De râs. Oricât de multe gafe ar fi făcut Orban de-a lungul timpului, parcă în genul ăsta de sentimentalism nu a picat niciodată. Cred că-și dorește mult tare șefia partidului, de apelează la declarații lacrimogene. Sau a încurcat audiența.
Și, ca să fie totul complet, după ce a bătut apa-n piuă pe credință și valoare, mai salută și doi buni colegi peneliști, vizați de anchete DNA. Pentru că, dacă se dovedește că sunt vinovați, atunci măcar au făcut-o cu credință în suflet.
Una peste alta, mi-a făcut week-end-ul Orban. Am râs, am plâns, am căutat informații. Mi-am adus aminte de alte momente amuzante cu el.
Și m-am gândit îndelung: de ce se chinuie el să câștige șefia unui partid care, conform ultimelor lui declarații, nu-l mai reprezintă? N-ar fi mai simplu să-și facă unul nou, pe care să-l denumească după cum îi tună și să-i facă programul după cum simte? Sau, mai simplu, să se ralieze la un partid mai nou, mai mic și foarte vocal, care e mai aproape de ultimele idei prezentate în public?
Compania britanică Zoe Alexander și-a mutat sediul în Prahova
O companie puternică din Marea Britanie și-a mutat sediul în România. Este vorba despre Zoe Alexander, specializată în producția de haine de tenis pentru copii. Patronii companiei au decis să părăsească Anglia din cauza piedicilor de dezvoltare a afacerii impuse de Brexit.
În perioada verii și mai ales în timpul turneului de la Wimbledon, firma primește tot mai multe comenzi din Marea Britanie, UE, SUA, Canada, Japonia sau alte țări din Orientul Îndepărtat.
“Odată cu turneul de la Roland Garros, lucrurile încep să devină agitate. Începând cu Wimbledon, ele o iau razna, deoarece tinerii vor cele mai noi echipamente”, spune Steve Walkington.
Patronii au decis după Brexit să părăsească Anglia pentru a putea continua afacerea.
Cei doi soți care patronează Zoe Alexander și-au luat copiii și s-au mutat în Prahova, iar acum sunt în plin proces de mutare completă a întregii afaceri în România. Compania a făcut deja angajări și rectrutează în continuare personal
Conform The Guardian, reprezentanții companiei susțin că o comandă de la un client dintr-o țară UE făcută într-o zi de luni va fi livrată a doua zi. Însă pentru clienţii din Marea Britanie care doresc echipamente pentru copiii lor, livrarea nu va mai fi atât de rapidă și va face cu taxe suplimentare.
La şase luni după ce UK a părăsit UE, mii de alte companii mici s-au confruntat cu probleme similare și multe au adoptat strategii similare pentru a evita întârzierile de export şi costurile. Un sondaj Financial Times, realizat pe 651 companii britanice, arată că 31% dintre firmele care fac comerţ cu UE au suferit un impact negativ în ceea ce privește comerțul cu clienţii din UE.
Cîțu, mai bun ca Ion I. C. Brătianu? „Economia are cea mai rapidă revenire după o criză economică din ultima sută de ani”
Premierul Florin Cîțu devine din ce în ce mai încrezător în propriile forțe, acum, în prag de alegeri interne. Așadar, acesta nu scapă nicio ocazie de a-și scoate în evidență meritele și felul în care își execută îndatoririle de premier, punctând pe faptul că ar fi, în realitate, cel mai bun premier pe care l-a avut țara noastră, în ultima sută de ani (1921-2021).
Florin Cîțu anunță că „rata șomajului a scăzut în fiecare lună din 2021. INS a anunțat că rata șomajului în luna mai a ajuns la 5.5% și la cel mai mic număr de persoane în șomaj din martie 2020”
Mai mult, premierul Cîțu a mai spus că o economie în care cresc investițiile și salariile ar fi o economie în care crește, de asemenea, și numărul locurilor de muncă în mediul privat, ceea ce, per total, ar duce la creșterea nivelului de trai de la noi din țară.
„Economia României are, datorită activității bune a Guvernului pe care îl conduc, cea mai rapidă revenire după o criză economică din ultima sută de ani. RomaniiTrebuieSaStie”, a mai spus premierul Florin Cîțu, pe contul său de Facebook.
Cu toate că premierul are acest obicei, de a folosit cuvinte „fantastice” pentru a-și descrie propriile realizări, realizări contestate de opoziție și catalogate ca fiind „umflate”, de când și-a anunțat candidatura la șefia PNL, acest gen de comportament pare să se fi intensificat, dând din ce în ce mai multă apă la moară partidelor parlamentare de stânga.
Premierul Cîțu concurează împotriva fostului premier și actual lider al PNL, Ludovic Orban. În partid, taberele sunt împărțite, Florin Cîțu beneficiind, totuși, de admirația multor nume „grele” din partid, ca Rareș Bogdan, Raluca Turcan, Emil Boc, Alin Tișe, Lucian Bode, Sorin Cîmpeanu – iar lista poate continua.
În contrapartidă, Ludovic Orban mizează pe sprijinul votantului tradiționalist, cel care nu se dezice de așa-zisele valori românești, bazate pe familia tradițională sau legate de Biserică.
Citește și: Muncitorii români, regretați de italieni. Românii preferă acum Germania sau Marea Britanie
Urmând cursul logic al declarațiilor premierului, putem spune că acesta se consideră mai bun inclusiv decât Ion I. C. Brătianu (PNL), deținătorul mai multor mandate de premier, atât înainte, cât și după 1921.
Muncitorii români, regretați de italieni. Românii preferă acum Germania sau Marea Britanie
Profilul muncitorilor români din străinătate pare să se fi schimbat în ultimii doi ani, cu atât mai mult în ultima perioada, cea pandemică. Astfel, italienii au ajuns acum să-i regrete pe români, cei din urmă alegând mai degrabă să meargă la muncă în alte țări, precum Germania sau Marea Britanie.
Muncitorii români „preferă să plece în Germania și Marea Britanie, unde sunt plătiți mai bine”
Potrivit Gazeta Românească, muncitorii români și-ar fi schimbat, în ultima perioadă, opțiunile, alegând alte țări, în detrimentul Italiei, cea care a reprezentat, timp de aproape trei decenii „Mecca” românilor. „Germania, Regatul Unit şi Franţa se pregătesc să aducă din România cât mai mulţi lucrători agricoli”, a declara Jean-René Bilongo, reprezentant al Federaţiei Muncitorilor Agroindustriali din Italia, conform sursei menționate anterior.
Fenomenul afectează economia italiană
Citește și: Minore românce, duse în Italia să se prostitueze
Salariile mai mari, oferite românilor în alte țări, i-au impulsionat pe aceștia să se reorienteze. Consecința pare să fie una destul de neplăcută pentru italieni, cei puși acum în situația unei economii în scădere.
Conform declarațiilor lui Jean-René Bilongo, românii sunt „lucrători cu abilităţi foarte bune, care au dobândit un grad deosebit de profesionalism, care susţin agricultura şi, prin urmare, contribuie la calitatea produselor alimentare şi a agriculturii Made in Italy”.
În totală contradicție se află pericolul infectării, mai ales atunci când vorbim despre Marea Britanie, unde tulpina Delta face, în acest moment, ravagii. În ciuda pericolului, muncitorii preferă, în continuare, să pună banii pe primul plan și să neglijeze avertismentele autorităților, însă și pe cele ale ONG-urilor.
Citește și: Italia. Poliția a destructurat o rețea ce vindea certificate europene false
Renate Weber: „A fost un atac la adresa instituției, nu a mea”
Avocatul Poporului, Renate Weber, cea care a fost revocată de către Parlament, dar repusă în funcție în urma deciziei CCR, a declarat într-un interviu la AlephNews că instituția Avocatul Poporului este un „garant al drepturilor, este autonom și independent”, dar și că ceea ce s-a întâmplat a fost un atac la adresa instituției, nu a persoanei Renate Weber.
„Avocatul Poporului este un garant al drepturilor, este autonom și independent și față de Parlament. Parlamentul nu înțelege rolul Avocatului Poporului. Avocatul Poporului nu sancționează, ci mediază. Un om independent este considerat periculos (…) Au supus la vot rapoartele, nu s-a întâmplat niciodată. Respingerea rapoartelor nu este consfințită nicăieri”, a spus Renate Weber în interviul menționat.
Fabian Gyula, aviz favorabil în Parlament pentru a ocupa funcția de Avocat al Poporului
„Intervenție” din exterior
Avocatul Poporului a precizat că ceea ce s-a întâmplat în Parlament a avut intenția de a vulnerabiliza instituția, mai mult, că intervenția Comisiei de la Veneția a făcut ca revocarea acesteia să fie reconsiderată, fiind ulterior declarată ca neconstituțională.
„A fost un atac la adresa instituției, nu a mea. Au vrut să vulnerabilizeze instituția. Cu cât slăbim instituția, cu atât ea ne lasă în pace. Efectul atacului la instituție a fost exact pe dos. Poate îmi spune cineva ce justifica urgența revocării. Cred că intervenția Comisiei de la Veneția i-a oprit. Comisia de la Veneția va reacționa în cazul meu”, a mai spus Renate Weber.
Totodată, aceasta a ținut să precizeze că pe politicieni nu-i interesează drepturile individuale. „Pe politicieni îi interesează puterea de a ataca la CCR. Autoritățile sunt deranjate de Avocatul Poporului. Nici nu au numit un interimar (…) De la acel vot, până la revocare au trecut 23 de ore. În 3 ore a fost publicată revocarea în Monitorul Oficial. Hotărârea de revocare a fost făcută înainte”, mai spune Weber, care a adăugat faptul că a fost surpinsă de decizia Curții Constituțional. „Dacă nici încălcarea statului de drept nu-i pune pe gânduri. Suntem deficitari la raportarea față de statul de drept. Legea trebuie să respecte drepturile și libertățile. Apoi toată lumea trebuie să respecte legea. Statul de drept trebuie respectat de toată lumea. Nu mai vreau să revenim la partidul unic”, mai afirmă Weber, în interviul acordat AlephNews.
Ultimul articol
USR, noi propuneri de miniștri: Radu Miruță la Apărare, Irineu Darău la Economie
Guvernul Bolojan s-ar putea „înnoi” cu doi miniștri.
Mai exact cu unul, dat fiind că propunerea USR, formațiunea căreia îi revin portofoliile în discuție,...
Director ANPC, după trimiterea sa în judecată: „Dacă am greșit, voi avea puterea să...
Un secretar de stat, vicepreședintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), dar și doi directori generali ai instituției sunt, oficial, inculpați într-un dosar privind...
AUR depune moțiune de cenzură împotriva unui ministru PSD
După succesul pe care l-au avut grație sprijinului PSD la adoptarea moțiunii simple împotriva ministrei USR Diana Buzoianu, parlamentarii AUR au trecut și la...